iPon Cikkek

Dell Inspiron 7537: MacBook Pro Windows-zal?

Dátum | 2014. 02. 04.
Szerző | Alvin_ti4200
Csoport | NOTEBOOK

Mostanában viszonylag sűrűn jár nálunk Dell notebook, de ennek megvan az oka. A márka az elmúlt pár évében ontotta magából a középszerű, néha még annál is gyengébb konzumer, tehát nem üzleti felhasználásra szánt notebookokat. Tette mindezt úgy, hogy a notebookok világában régebb óta jártas felhasználók pontosan tudták, mit képviselt annak idején egy Inspiron 1520 – népszerű volt és a legtöbb ember tényleg szerette, volt is miért. A hullámvölgynek viszont úgy néz ki, hogy vége, legalábbis nagyon biztató jeleket véltünk felfedezni a nemrég nálunk járt Vostro 5470 és főleg a nagyképernyős Inspiron 5737 esetében. Ezúttal a legdrágább Inspiron széria (7000) 15,6”-os képviselője tette tiszteletét nálunk, amelyre viszonylag régóta fájt a fogunk, de úgy alakult, hogy csak mostanra sikerült megkaparintanunk. Elöljáróban annyit árulnánk el, hogy ez azoknak a játékos kedvű felhasználóknak készült, akiknek fontos, hogy elegáns kinézetű és kifejezetten jó minőségű anyagokból építkező noteszgépet tudhassanak magukénak, a nyers teljesítmény fontos, de másodlagos. Az se baj, ha nem kell állandóan töltőre dugni, ennyi pénzért elvárható, hogy kihúzzon egy átlagos főiskolai napot vagy éppen egy Szombathely-Sátoraljaújhely vonatutat.
Az első képek láttán felsóhajtottunk, hiszen kisebb túlzással egy Windows-t futtató MacBook Pro-t láttunk a fotókon visszaköszönni, bár ez inkább tekinthető bóknak a részünkről, mint negatív kritikának. Bár a Dell árazása nem minden esetben barátságos, alig vártuk, hogy megnézzük közelebbről is, mit sikerült összehozni a láthatóan tetőtől talpig alumínium borítással rendelkező nagy Inspironnal a cégnek. Nem véletlenül hívtuk nagynak, hiszen sajnos 15,6”-nál kisebb kijelzővel ez a sorozat sem érhető el, azaz, akik a 13”-os MacBook Pro Windows-os alternatíváját keresik, nem itt fogják megtalálni.
Az anyaghasználatról és a tapasztalatokról viszont kicsit később. Előbb lássuk, mit képes nyújtani nekünk a legújabb csúcskategóriás Inspiron papíron. A processzor választék annyira szűk, hogy sokáig nem kell törnünk a fejünket, mekkora kompromisszumot akarunk bevállalni a csábítóbb árcédula érdekében. Két jól ismert alacsony fogyasztású kétmagos egység közül választhatunk ugyanis, az egyik a Core i5-4200U, a másik az a Core i7-4500U, amely tesztkészülékünkben is helyet kapott. Memória terén 6 és 8 GB közül választhatunk, úgy látszik, a Dellnél tudják, hogy egy igazi játékgép 4 GB-nál több RAM-ot igényel(het). A videokártya szerepét szinte minden esetben a 2 GB dedikált memóriával rendelkező GeForce GT 750M tölti be, ami nagyon jó hír, hiszen a Lenovo IdeaPad Y510p óta tudjuk, mire képes ez a fenevad – legalábbis egy brutálisan erős négymagos processzor társaságában. Lehetőségünk van dedikált VGA nélkül is megrendelni a gépet, de sok értelmét nem látjuk, hiszen spórolni nem igazán tudunk vele, az Intel HD Graphics 4400 pedig úgyis benne van minden modellben, így akármikor dönthetünk annak kizárólagos használata mellett, ha úgy tartja kedvünk. Itthon várhatóan kizárólag merevlemezzel vásárolhatjuk majd meg a 7537-es Inspiront, 500 és 1000 GB közötti kapacitással, annak ellenére, hogy hivatalosan akár 256 GB-os SSD is szerepel az opcionális tételeket felsorakoztató listán. Szomorkodásra viszont semmi ok, nekünk valószínűleg olcsóbban kijön a HDD-SSD csere, mintha ezt a Delltől kérnénk. A legnagyobb érdekesség az alumínium ház mellett egyértelműen a kijelző, több szempontból is. Az alap 1366x768-as TN panellel nem nagyon foglalkoznánk, a felhasználók visszajelzése alapján egy teljesen mezei TFT-t üdvözölhetünk a személyében, sokkal érdekesebb viszont az 1920x1080-as panel, amely esetünkben IPS technológiára épül. Kiemelnénk az esetünkben szót, ugyanis a Dell honlapján erre semmiféle utalás nincs és a hazai képviselettől is azt az információt kaptuk, hogy az első szériába még valamiért ilyen prémium panel került, de egyébként a Full HD-s Inspironok is ugyanúgy TN panelt kapnak, mint a kisebb felbontású változatok. Ez azért furcsa, mert ezek a panelek kizárólag érintés érzékeny változatban kérhetők és hirtelen nem tudjuk felidézni, láttunk-e valaha 1920x1080-as TN panellel rendelkező érintőkijelzőt. Bár a tesztgép tavaly ősszel került le a gyártósorról, az azóta született külföldi tesztek mindegyike IPS panelről számolt be (vagy olyan véleménnyel voltak a kijelzőről, amelyből ez szinte egyenesen következik), sőt a Youtube-on keresgélve is belebotlunk pár idén készült videóba, ahol szinte egyértelműen látszik, hogy nem TN panellel van dolga a tesztelőnek/tulajdonosnak, mégha erre nem is tér ki a bemutatóban. A megkérdezett nagykerek eddig csak IPS-es változattal találkoztak, de a Dell képviseletétől kapott infók alapján előfordulhat, hogy egyszercsak megjelennek a TN paneles szállítmányok. Ami viszont biztos, hogy Gorilla Glass bevonatot kaptak az érintés érzékeny verziók, amely jelentősen növeli a karcokkal szembeni ellenállást – és a termék tömegét is, amely ebben az esetben 2,29-ről 2,6 kg-ra nő. A garancia minden modell esetében 3 év, jelenlegi információnk alapján ennek kiterjesztésére nincs lehetőség. Pár hazai és több külföldi fórumon is jelezték a WiFi hálózat sűrű eldobását és azt, hogy alvó állapotból lehetetlen felkelteni a készüléket, szerencsére mi egyik hibát se tapasztaltuk, vélhetően valamelyik driver vagy Windows frissítéssel megoldódott időközben a dolog.
A noteszgép mellé mindössze egy 90W-os (dedikált videokártya nélküli verzióknál 65W-os) tápegységet és némi dokumentációt kapunk, az operációs rendszer nélküli változatoknál sem egészíti ki a listát egy meghajtó programokat tartalmazó lemez – nem is lenne értelme, hiszen a készülékben nincs optikai meghajtó. Amennyiben tehát Windows 8 nélkül vásároljuk meg a gépet, gondoskodjunk a driverek beszerzéséről előre, hiszen lehet, hogy az általunk telepített rendszer se a vezetékes, se a vezeték nélküli hálózati kártyát nem tudja alapból kezelni.
Bár az alacsony fogyasztású kétmagos Core i7-es processzorral könnyedén bánik el a hűtőrendszerek többsége (persze, láttunk már ellenpéldát is), a felső-középkategóriás GeForce GT 750M azért már képes fűteni. Ettől függetlenül az új Inspiron könnyedén állja a sarat, persze közepes zajszint mellett nem nehéz jól teljesíteni. Normál használat mellett kifejezetten halk a notebook, ilyenkor 45-50 fok közötti értékeket láthatunk mind processzor, mind videokártya fronton, amelyek a zajszinttel együtt emelkednek meg maximális terhelés esetében. Ilyenkor már inkább 75-80 fok körüli értékek a jellemzőek. Ami a burkolat melegedését illeti, alul nem vészes a helyzet, viszont a billentyűzet felett óvatosabban kell matatnunk, a zsanérhoz közeledve ha nem is égető, de elég meleg tud lenni a helyzet.
Érdekes kérdés lehet, hogy vajon mennyire veti vissza a dedikált videokártyát akár a tesztpéldányban szereplő Core i7-4500U, akár a legtöbb modellben lévő Core i5-4200U névre hallgató processzor. Azon kívül, hogy az akkumulátoros üzemidőre jó hatással van alacsony fogyasztásuk, sok közös van bennük. Mindkét CPU kétmagos ugyanis és egyaránt profitálnak a Hyper-Threading és a Turbo Boost technológiákból. A lényeges különbség talán az, hogy mind az alap, mint a Turbo órajele magasabb az i7-es modellnek (rendre 200, illetve 400 MHz-cel), valamint a másodlagos gyorsítótára is 4 MB a 3 helyett. Ha ragaszkodni szeretnénk a tényekhez, akkor megemlítjük még, hogy az integrált videokártyák is rendelkeznek a saját Turbo Boostjukkal, amelyet Graphic Turbo Boostnak hívnak, nos, ebben is jobb 100 MHz-cel a drágábbik processzor, de ez elhanyagolható jelentőségű információ. Árban ennek a párszáz MHz-nek megkérik az árát, számításaink szerint nagyjából 30 ezer forint pluszt kér a Dell az erősebbik központi egységért, ami véleményünk szerint nem feltétlenül éri meg a plusz pénzt, főleg akkor, ha korlátozottak a lehetőségeink és mondjuk a magasabb felbontású panel, illetve az erősebb processzor között kell választanunk.
Jó hír, hogy a GeForce GT 750M esetében a gyártó nem ment bele semmilyen trükközésbe, teljes értékű változatot kapunk 128 bites memória sínnel és GDDR5-ös memóriákkal. Ahogy a GPU-Z képen is látható, az órajelek is megegyeznek az NVIDIA ajánlásával. A video memória 2 GB, a rendszer memória pedig 8 GB volt a tesztmodell esetében. Előbbi sztenderd, amennyiben ragaszkodunk a dedikált VGA-hoz, utóbbit legfeljebb a duplájára tudjuk bővíteni, ehhez két RAM foglalat áll rendelkezésünkre.
Az 1 TB-os merevlemez ezúttal is a Toshiba-tól érkezett, a notebook gyártók valamiért nagyon favorizálják ezt a HDD-t, elképzelhető, hogy jó áron jutnak hozzá és sok is van belőle, hiszen a sebessége inkább átlagos, mintsem kiemelkedő, a melegedése is lehetne visszafogottabb, viszont elég halkan teszi a dolgát, ez a mindennapok során mindenképpen jó pont lehet a viszonylag csendes hűtés tudatában. A sztereó hangszórókra már önmagában is jó hatással van az alumínium burkolat, viszont a Waves MaxxAudio Pro technológia a maga szoftveres rásegítésével teszi igazán kiemelkedővé a hangzásvilágot (ezért, ha utólag telepítünk Windows-t a gépre, a Dell Audio névre hallgató szoftvert mindenképpen szerezzük be a gyártótól, azzal tudjuk ugyanis konfigurálni a hangzást). Mélyhangok is elő-előfordulnak, erőteljes mind a közép, mind a magas tartomány és a hangerővel sincs gond. Zenehallgatáshoz is ajánlható, így fejhallgatóhoz rendszerint akkor kell csak nyúlnunk, ha nem szeretnénk másokat zavarni, miközben kiirtjuk a fél virtuális világot magunk körül.
Beszéljünk egy kicsit a készülék külsejéről, hiszen ha valami, akkor ez a rész igazán megér egy misét. Sokat ekéztük korábban az Inspiron szériát, hogy egyre ócskább (de legalább színes) műanyagból kerül megépítésre, az új 7000-es sorozat piacra dobásával viszont nagyon jól döntött a Dell. Hiányzott ugyanis egy igazán prémium minőségű konzumer család, amelynél nem csak a teljesítménnyel, de a kinézettel és az anyagminőséggel sincs gond.
Természetes velejárója a dolgoknak, hogy búcsút kell intenünk a kedvező árcédulának, de még így is maga mögött tudhat jó pár notebookot a 7537, ráadásul ha jobban körülnézünk, nem gázolunk térdig az alumínium burkolattal rendelkező, erős videokártyát és IPS panelt tartalmazó hordozható gépekben. Persze, ott van a retina kijelzős MacBook Pro, de az fél millió forint felett indul.
A felső burkolat meglepően vastag és a Gorilla Glass bevonattal együtt (amely elég nehéz) egy fajta robusztusságot kölcsönöz a készüléknek. Annál is inkább, mert a fedőlap közepe a szokásosnál jóval nehezebben nyomható be, ebből arra lehet következtetni, hogy nagyobb külső behatásoknak is ellenáll, ráadásul a fémből készült zsanér is bivaly erős, egy kézzel nagyon nehéz kinyitni a gépet. Bár mágneses zárat nem kapunk, annak az esélye, hogy az alsó és a felső rész eltávolodjon egymástól hurcolászás közben közelít a nullához. Alul gumírozott hosszanti talpakat találunk a biztosabb tapadás érdekében, valamint négy csavart, amelyek kitekerése után eltávolíthatjuk a szintén alumíniumból készült hátlapot, hogy hozzáférhessünk a merevlemezhez, az akkumulátorhoz, a memóriákhoz, illetve meg tudjuk szabadítani a hűtőrendszert a felgyülemlett portól. A külföldön opcionálisan rendelhető SSD meghajtó vélhetően a merevlemez helyére kerülhet, ugyanis a klasszikus harmadik generációs SATA csatlakozón kívül nincs más, amelyhez adathordozót társíthatnánk.
A klaviatúra eltekintve attól, hogy kisebb erőkifejtésre is már képes minimálisan besüppedni a közepe felé, igencsak jó. A gombok stabilitása első osztályú, nyomáspontjuk is rendben van, valamint nem utolsó sorban rendelkeznek két lépcsőben állítható háttérvilágítással.
Utóbbi azért nem hibátlan, bizonyos gombok esetében (például szóköz) ha túl messze ülünk a géptől, akkor kilátszódhatnak a fehér LED-ek, amelyek gyengébb fényviszonyok mellett zavarhatják a szemünket.
A touchpad nagy és anyaghasználata is remek – mi más lenne, hiszen alumíniumból van az is. Bár dedikált jobb, illetve bal egérgombjai nincsenek, ettől függetlenül viszonylag jól használhatók a hasznos terület ezeket helyettesítő részei – sok gondunk úgysem lesz vele, hiszen a kétujjas érintéssel a jobb gomb funkciója is kiváltható. Ami problémát jelenthet az az, hogy néha, főleg a bal felső sarok felé egész egyszerűen nem reagál az ujjunk mozgására a rendszer, de a fókuszt megváltoztatja, tehát azt érzékeli, hogy valamit kezdeni szeretnénk a tapipaddal. Ezen szerencsére lehet segíteni pár számunkra haszontalan extra funkció kikapcsolásával a touchpad beállításainál, de ez véleményünk szerint mégis csak félmegoldás, hiszen lesznek, akik ezeket a funkciókat használni szeretnék.
Ami a kimeneteket illeti, kapunk négy USB 3.0 aljzatot, melyek közül az egyik PowerShare funkcióval is bír (így a gép kikapcsolt, illetve alvó állapotában is biztosíthat áramot az ebbe dugott eszköznek). Fejhallgatóból, illetve mikrofonból egyszerre csak az egyiket tudjuk a géphez csatlakoztatni a kombinált ki-bement miatt, a HDMI ugyanakkor tudja az 1.4a szabványt, bár ennek nincs sok jelentősége, hiszen a sorozat nem érhető el 3D-képes kijelzővel. Érdekesség, bár manapság talán már nem kuriózum, hogy nem találunk analóg (D-Sub) video kimenetet egyik oldalon sem.
Az 1920x1080 pixeles IPS technológiával rendelkező érintés érzékeny kijelző remek, akár a fényerő tartományt, akár a színvilágot, akár a betekintési szögeket vesszük alapul. A Gorilla Glass és az érintés érzékeny üveg bevonat szerencsére nincs hatással a kijelző olvashatóságára, illetve nincs ezek miatt túlságosan besüllyesztve sem, ami optikailag mindenképpen előnyös. Aki szereti tapicskolni a notebookját, az vélhetően örül majd annak, hogy ezt esetünkben tíz ujjal is megteheti egyszerre, ennyit képes ugyanis külön-külön felismerni és kezelni a rendszer.
A kétmagos, alacsony fogyasztású Core i7-es processzor teljesítményével korábbi tesztjeink alapján már tisztában voltunk, amit ezekből a grafikonokból érdemes megnézni, az a Core i5-4200U és a Core i7-4500U CPU-k közötti különbség, ezzel a két processzorral szerelik ugyanis a tesztben szereplő notebookot, választani pedig nem csak akarat, hanem pénztárca kérdése is lesz.
Ami jóval izgalmasabb, az a játéktesztek, ugyanis járt már nálunk GeForce GT 750M-mel szerelt notebook, ott viszont egy bivaly erős négymagos Core i7 volt mellette. Arra is kíváncsiak voltunk tehát, hogy mekkora hátrányt jelent az alacsony fogyasztású kétmagos CPU, illetve megvizsgáltuk azt is, hogy mennyiben változik a helyzet, ha 1920x1080-ban szeretnénk játszani.
Amíg 1366x768-ban egyértelmű a hátrány a gyengébb processzor miatt, addig 1920x1080-ban már jóval kisebb a lemaradás, amiből azt a következtetést is levonhatnánk, hogy ha a jobb kijelző és az erősebbik processzor mellett kell döntenünk, akkor egyértelműen az előbbi a helyes választás. Ezt ilyen formában nem jelentenénk ki, de tény, hogy a Full HD felbontás egy ilyen videokártyának már van annyira megterhelő, hogy sokkal kevésbé fogja vissza egy modern processzor. Az is bizonyos továbbá, hogy a Radeon HD 8870M képes felvenni a versenyt olykor a GT 750M-mel, más kérdés, hogy ilyen VGA-val szerelt noteszgépet ma csak házon belül (Dell Inspiron 5737) találunk a piacon, az átnevezett utódja pedig még nem érkezett meg.
Üzemidőben egyértelmű volt, hogy jól kell teljesítsen a készülék, hiszen a viszonylag nagy kapacitású akkumulátor mellé alacsony fogyasztású platformot pakolt a gyártó. Amennyiben megelégszünk az integrált videokártya szolgáltatásaival (játékon kívül bármikor meg fogunk – a szerk.), akkor bizony akár 6-7 óráig is kihúzhatjuk anélkül, hogy 230V-os aljzat után kutatnánk – valós felhasználási igényeket feltételezve. Természetesen, ha elkezdünk játszani és a processzor mellett a dedikált videokártyát is munkára fogjuk, akkor ne csodálkozzunk rajta, ha nagyjából egy-két óra után már a töltőért kell nyúlnunk.
Apropó, akkumulátor, a Dell gondolt azokra, akik csak akkor használják a notebookot telepről, amikor a kollégiumból haza utaznak, ugyanis, mint tudjuk, a folyamatos váltóáramú használat rövid távon is károsítja az akkumulátort. Erre nyújt megoldást a cég szoftvere, amellyel megakadályozhatjuk, hogy állandóan maximum kapacitásra töltse a rendszer a telepet, illetve a töltés gyorsaságát is szabályozhatjuk. Ez mindenképpen egy díjazandó kezdeményezés, szívesen látnánk más gyártóknál is és nem csak üzleti szériás gépeknél.
Az Inspiron 7537-et nagyon könnyű megkedvelni, nekünk is csupa jó emlékünk maradt róla a teszthét után. A fém ház, a háttérvilágítással rendelkező billentyűzet, az erős videokártya, az IPS panel mind olyan dolgok, amelyek egyszerre, egymást erősítve adják meg azt a pozitív érzést, amelyet a széria leendő tulajdonosai érezni fognak. Bár ennyi pénzért kapunk olyan masinát, amelyik gyorsabb, talán olyat is, amelyik hasonló sebesség mellett hosszabb üzemidővel rendelkezik, de az biztos, hogy ennyire jól kiegyensúlyozott és elegáns portékából ma kevés akad és már önmagában emiatt megérdemelne egy Ajánlott minősítést a termék. Szerencsére nem emiatt kapja meg, hanem azért, mert rövid időn belül a második olyan Dell notebook, amely meglepően jóra sikerült, van miért szeretni és reméljük, hogy ez a visszajelzés nem csak a vásárlóktól és a rajongóktól, hanem tőlünk, újságíróktól is visszajut majd a megfelelő emberekhez és elhiszik, hogy végre ismét jó úton haladnak a fejlesztésben. Sajnos az IPS panel körüli kavarás miatt nem merjük egyelőre kijelenteni, hogy a Core i5-ös processzorral szerelt Full HD-s változat a leginkább ajánlott (jelenlegi listára 262 ezer forint Windows nélkül), így inkább azt mondjuk, hogy a nálunk járt tesztkészülék alapján hoztuk meg ezt a döntést. Ha valakit se a kimagaslóan jó minőségű LCD kijelző, se a tapicskolás, se a magas felbontás nem érdekel, az további 25-30 ezer forintot tud spórolni. Azok, akik ritkán cipelik a gépet és a létező legjobb teljesítményt szeretnék, miközben az elfogadható anyagminőségről sem mondanak le továbbra is válasszák a Lenovo IdeaPad Y510p-t. Bár összehasonlítani nem feltétlenül érdemes az Apple MacBook Pro-jával, mindenképpen érdemes megemlíteni, hogy minőségben egyre közelebb kerülnek a gyártók a sok szempontból etalonnak számító almás géphez, erre mostani tesztalanyunk az egyik, ha nem a legjobb bizonyíték.
Dell Inspiron 7537 IPS kijelzővel
A tesztben szereplő Dell Inspiron 7537 típusú notebookot a gyártó hazai képviseletétől kaptuk tesztelésre, amelyet ezúton is köszönünk! Pro: + remek anyaghasználat, a fém az fém + szuper Full HD IPS érintőkijelző (a tesztpéldányban) Gorilla Glass bevonattal + háttérvilágítással rendelkező, az átlagnál egyértelműen jobb gépelési komforttal büszkélkedő billentyűzet + remek üzemidő + bivalyerős fém zsanér + erős videokártya + 3 év garancia Kontra: - a touchpad néha rakoncátlankodik, ezen az extra funkciók többségének kikapcsolása segít csak - a hűtőrendszer alapjában véve nem túl zajos és jól teszi a dolgát, de a zsanérhoz közel bizony igencsak melegszik a burkolat Hivatalos honlap: Dell Vásárlás: Irány a webáruház!
Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

32. jaszy.peti
2014.02.04. 08:14
Full HD-s kijelzőn mióta játszunk HD-ban?

Amúgy a gép teljesen korrekt.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
31. Alvin_ti42... jaszy...
2014.02.04. 09:04
Valamihez mérni kellett az eredményeket, csak úgy a levegőben sokra nem menne senki 1920x1080-as értékekkel Egyébként be fog kerülni a cikkbe egy 1366x768 vs. 1920x1080-as táblázat is.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
30. LechooEdy
2014.02.04. 10:43
Tyúú, nah erre én is azt mondom, hogy szép. És igen, fém, imádom. Csak baromi drága nekem.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
29. Alvin_ti42... Lecho...
2014.02.04. 11:07
Az értékelésben szereplő Windows nélküli Core i5-ös változat itt található, hátha
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
28. Shaman
2014.02.04. 11:13
Ez az Akkumulátormérő szoftver Latitude-ökhöz is beszerezhető?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
27. Alvin_ti42... Shama...
2014.02.04. 11:35
Az üzemidőt saját szkripttel mérjük, a negyedik oldalon látható Dell alkalmazás egy az egyben nem érhető el Latitude-okhoz, talán a Power Manager 1.1 az, amely legközelebb áll hozzá funkcionalitásban.

32 bites változat
64 bites változat
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
26. Shaman Alvin...
2014.02.04. 12:06
Igazából a töltésszabályzó funkciója tetszett meg. Kipróbálom ezt a Power Managert. Köszi.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
25. j.panzer
2014.02.04. 12:23
Igazán elfelejthetnék már a gyártók az1366x768-at 15 colon és afölött. Főleg hogy ez ma már mobilban is ciki. A Film +TN-t meg nem is értem. Istenkáromlás ma már, mikor ruppókét lehet IPS-t kapni. Egy ilyen kategóriájú gépben natív tilosnak kéne lennie egy ilyen szutyok panelnak.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
24. DogTheDog
2014.02.04. 12:32
Egy Thunderboltot kaphatott volna.
Amugy a belsejeben is van hasonlosag a MacBook-kal,nem is keves.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
23. Sr4c
2014.02.04. 12:46
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
22. ernokiss
2014.02.04. 13:18
Nálam ott bukott meg, h 2,6 kg, míg egy ugyanekkora MacBook Pro 2 kg.. Az mSata hiánya meg kizáró tényező nálam..

Ez lenne az igazi Windows MacBook PRO ha fémből lenne, de így is jobban hasonlít hozzá mint a fenti darab: http://ipon.hu/webshop/product/acer_aspire_v5_573g_nx.mceeu.006_fekete/534176
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
21. Alvin_ti42... ernok...
2014.02.04. 13:35
Ha azt a V5-öt láttad volna élőben, meg sem fordulna a fejedben, hogy a MacBook Pro-hoz hasonlítsd, maradjunk annyiban Sehol nincs a tesztben szereplő Inspironhoz képest - anyaghasználatban. Arról nem is beszélve, hogy a zsanérja elég gyenge, igaz, a vékony és nem túl robusztus panellel elbír így is.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
20. ernokiss Alvin...
2014.02.04. 13:51
Nem is az anyagminőségre gondoltam, hanem a méreteire.. Amúgy ugye ezek az i7-esek is 2 magosak.. Szeretnék már látni 1x az Apple-ön kívül valakit aki képes összerakni egy 2kg-os, fém, 4 magos i7 laptopot.. Sajnos ahogy elnézem semmilyen kategóriában nem létezik ilyen a MacBookon kívül..

(ui: Jelenleg egy 17"-es Dell laptopom van ami teljesítményben kielégíti az igényeimet (4 magos i7, SSD,, GTX650), és elkeseredve látom, ha ugyan ezt a teljesítményt szeretném 2 kiló körül, jó minőségű házzal, akkor a MacBook az egyetlen alternatíva. Az egy darab digitális videó kimenetről már nem is beszéljek, ami szintén elfogadott ebben a kategóriában..

ui2: erről is megnéznék egy tesztet: http://www.digiprime.hu/laptop/hp-envy-15-13390-elado/?utm_source=arukereso&utm_medium=13390-hp&utm_campaign=konverzio )
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
19. Alvin_ti42... ernok...
2014.02.04. 14:27
Külföldi kollégák annyira nem ájultak el tőle. Nálunk nem várható róla teszt.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
18. MinionFlas...
2014.02.04. 14:37
Nagyon szép, és jó csak az ára...persze tudom ilyet ne akarjak 180ért! Nagyon jó cikk, szép munka! ;-)
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
17. norbi_h
2014.02.04. 14:40
A külföldi fórumok tele vannak azzal hogy ez a típus wifi modemje hibás és néhány méternél távolabról nem lehet vele rendesen netezni, volt akinek 3szor cserélték ki a gépét és a 3.-nál is ugyanez volt a probléma. Ezzel nem akarok senkit sem elijeszteni e fantasztikus gép vásárlásától, csak azt akarom megtudni hogy ti tapasztaltatok-e ilyen problémát? illetve tudtok-e valamit arról hogy elérhető lesz-e valamikor ssd-s változat magyarországon? köszi, üdv
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
16. MinionFlas...
2014.02.04. 15:23
Ez a típus ugyanaz mint a tesztben szereplő modell, "csak" a hardver tér el?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
15. Alvin_ti42... Minio...
2014.02.04. 15:42
Igen, a különbségek az alábbiak:

- kisebb merevlemez
- 1366x768-as felbontású TN technológiára épülő, NEM érintés érzékeny kijelző Gorilla Glass bevonat nélkül
- a gyengébbik processzor van benne, bár gyengének így se nevezhető
- 8 helyett 6 GB memória
- Windows nélküli kiadás

Ezeken kívül mindenben megegyezik a tesztben szereplő modellel, tehát a burkolat és a beviteli eszközök, valamint az akkumulátor, a hűtőrendszer, a hangrendszer és a csatlakozók ugyanazok.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
14. MinionFlas... Alvin...
2014.02.04. 15:57
Köszi szépen!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
13. matelikar
2014.02.04. 16:40
ajánlom, hogy egy kicsit jobban figyeljetek oda a webshopos termékleírásotokra.

teljes a káosz pl ennél a modellnél is.

EZ és EZ között pl mi a különbség? gyanítom a drágábbik windows 8-as verzió lehet, de mindkettőnél linuxot írtatok.
a drágábbikhoz a súly 2.3 kg, ami arra utal, hogy az az érintőkijelző nélküli modell, míg az olcsóbbiknál már 2.6 kg a súly, ami pedig az azzal felszerelt verziót jelenti.

az olcsóbb variánsokról nem is beszélve.

szívesen rendelnék az ipontól, mert megbízható cégnek tűnik, de a webshop nagyon sok esetben borzalmas. tehetnétek arra utalást egyes modelleknél, hogy melyik van felszerelve érintőkijelzővel pl, mert az majdnem minden esetben elmaradt. (számomra ez az opció teljesen háttérbe szorul, de azért jó ha az ember tudja mit is vesz)

én a 7537-ből a legdrágább verziót szeretném megvásárolni (i7, 1TB, 8GB, IPS kijelző, windows 8 ), de nálatok nem igazán vagyok benne biztos, hogy melyiket is kellene a kosárba dobni (bár sejtésem van, de azt gondolom, hogy a pontos tájékoztatás a Ti feladatotok).

egyébként tetszett a cikk
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
12. Svindler
2014.02.04. 17:29
matelikar: Megnéztem, mind a kettő Linuxos, nincs elírva, különböző nagykerekből vannak, és valószínűleg az egyik elírta a gép súlyát, mert mind a kettő érintőképernyős.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
11. matelikar Svind...
2014.02.04. 17:40
köszönöm!

nem voltam tisztában azzal, hogy különböző nagykerekből vannak a gépek.

viszont a koncepció nem teljesen világos számomra. ha van két ugyanolyan felszereltségű gép, és az egyik x ezerrel drágább, mi értelme mind a kettőt kirakni a webshopba?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. nagydani
2014.02.04. 17:45
Az a baj, hogy az Asus N550-est ugyanilyen paraméterekkel sokkal olcsóbban meg lehet kapni. Vannak róla magyar tesztek is, nagyon jó gépről van szó. IPS panel, bill világítás, jó bill és touchpad, korrekt építettség.
Egyébként jó lenne ha az iPonnál elérhető lenne de nem az...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
9. Svindler
2014.02.04. 18:16
matelikar: normál esetben nincsenek külön felvéve, itt a minimálisan eltérő specifikáció miatt került fel kétszer a gép, de már rákérdeztünk, hogy nem elírás-e a súly az egyiknél, mert szerintünk az. Ha így van, egybeolvasztjuk a két terméket.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
8. matelikar Svind...
2014.02.04. 18:34
így már tiszta és világos. köszönöm.

várható esetleg W8-cal szerelt változat Nálatok? (i7, IPS, stb...)
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. realman
2014.02.04. 18:37
Kint 240k windowssal.Az nem rossz.mert itthon általában minden sokkal több hála a Orbán király világelső áfájának.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. Alvin_ti42... realm...
2014.02.04. 21:37
Itthon is kapni olyan modellt, amely 248 ezer forintba kerül és jár hozzá Windows. A politikai megnyilvánulásoktól pedig, ha kérhetem, akkor tartózkodjunk, arra ott vannak más fórumok
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. AceVoltran
2014.02.05. 08:23
Nem sokban tér el, de mégiscsak olcsóbb..(csak 1generációval régebbi)
Nekem ilyen van, és kib***ottul meg vagyok vele elégedve...Az oldallal, és kiszolgálással úgyszintén.
http://ipon.hu/webshop/product/dell_inspiron_7720_se_di7720n_3630_8gh2td6fblal_11/358419
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. laszlobak matel...
2014.02.05. 10:06
Csatlakozom matelikar (20.) véleményéhez. Azzal egyetértek , hogy az általatok forgalmazott laptopok jellemzőit az ipon webshopban is(!) valamilyen egységes, rendezett technikai ismérvek alapján kell leírni . Az ipon-os termék leírásban böngésző vásárló,vagy érdeklődő számára nem mindig egyértelmű, hogy mi a különbség két különböző áru termék között, mert azok – sok esetben – ugyanazzal a termék leírással rendelkeznek. Ez - véleményem szerint – nagyon zavaró, és komoly üzletpolitikai hiba.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. Pocok256
2014.02.22. 14:51
Lassan fél éve használom ezt a gépet első magyarországi szállítmányból rendeltem. Idővel hangos lett a hűtése és a wifi je kezdetektől egy rakás sz*r a 2500 Ft os usb stick oda vissza agyonveri így egyelőre mivel még nem volt olyan, hogy nélkülözni tudjam a gépet így nem küldtem vissza szervizbe, de most már nagyon itt lesz az ideje neki ...
A WIFI probléma valós 10 gépből 9 nél tapasztalható esetleg van olyan hely ahol nem. Szüleimnél teljesen normálisan működik albérletben meg kb használhatatlan f*skupac. Egy 300 ezres notinál ilyen szarvashibát véteni ....
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. derno
2014.05.31. 01:01
Fél hónapja használom már. Ez az első laptopom és szinte teljes mértékben meg vagyok vele elégedve. Egyetlen gyenge pontja szerintem a billentyűzete. Ennél az egynél nincs meg az a minőségérzet, ami a laptopon mindenhol máshol kiváló. Gépelni kellemes rajta, nagyon hasznos a háttérvilágítás is, de a gombok között lévő műanyag lapocska az szerintem gyengécske. A viszonylag nagyobb felületen, mint pl. a kurzorgombok és a Shift között ha finoman nyomkodja az ember, akkor van 1-2 milliméter mozgása. A fenti résznél a széleken meg kattog is picit - ez a halk pattintás akkor is hallatszik néha, hogy ha az Esc vagy End gombot nyomom. Nem eget verően nagy hiba ez, de a minden máshol kitűnő minőségből adódó összképet egy hangyányit rontja.

Ami még nem teljesen okés az a merevlemez. A gép alapjáraton néma, sehol egy nesz, de mikor a vinyó olvas, ír, akkor azt a halk kerregést hallani lehet. Érdemes SSD-re váltani. Én is már tervezem.

Azért ha izmosabb dolgok kerülnek előtérbe akkor bizony felpöröghet a ventilátor de pl. ha játékról van szó akkor ez nem zavaró - azért a játéknak is van hangja és az bőven hangosabb, mint az a hűtőrendszer.

Sok fórumon írtak még a szeszélyes Wifi-ről. Nálam minden oké. Veszi a jelet, és tartja is rendesen. Nem tudom másnál mi lehet a probléma. Lehet, hogy egy olcsó, amúgy is megbízhatatlan router jelét nekem is ledobálná, de hát azt mi nem?

Összességében nyugodt szívvel tudom ajánlani azoknak, akiknek fontos a minőség, elegáns, letisztult design na meg azért ha játékra is kerül olykor a sor, akkor vigye azt is.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. olahjanos4
2014.10.13. 22:27
Üdv !

Nekem is sikerült beszereznem egy ilyen gépet, az érintős verziót. A HDD cserélve lett egy Samsung 840 EVO 250GB SSD-re. Hát hogy is mondjam... az előző gépen szintén Dell N5110 volt, amivel szintén megvoltam elégedve, de ez a gép mérföldekkel veri...
Az egyetlen kérdésem az lenne, hogy az akkumulátor mérő programot hol tudnám beszerezni ? ( Win 8.1 alapjáraton nem telepítette, vagy nagyon elrejtette előlem )
Köszönöm előre is !
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!