iPon Cikkek

GeForce 9800GX2: Adj király koronát!

Dátum | 2008. 03. 24.
Szerző | Svindler
Csoport | MEGJELENÍTÉS

Némi csúszással ugyan, de megérkezett az nVidia válasza az ATI dual GPU-s megoldására, mely lassan már két hónapja piacon van. A két G92-es chipre épülő óriás azért született, hogy visszaszerezze a leggyorsabb kártyának járó trófeát, mely jelenleg a HD3870X2-t illeti (amennyiben a meghajtói már rendesen támogatják az adott játékot). Az eddigi tapasztalatokból kiindulva a G92-es csúcsra járatva erősebb, mint az ATI kártya lelkét képező RV670, úgyhogy erre minden esélye meg is van. Talán ennek köszönhető, hogy az AMD szépen csendben egy kicsit engedett a saját csúcsragadozója árából, ami így bekúszott 100 ezer forint alá, jóval a 9800GX2 alá kerülve.


Mint az várható volt az új kártya nem éppen apró dobozban érkezik. Nálunk egy, a Gainward istállójából származó darab tette tiszteletét. Kinyitva a dobozt egy figyelmeztetés fogadott minket, mely felsorolja, hogy mégis mik azok, amik nélkül, ha lehet meg se próbálkozzunk a kártya beszerelésével. Ebből mi csak a legfontosabbat emelnénk ki: a 8 tűs PCI-E tápcsatlakozót. Nem ez az első VGA amelyen található ilyen aljzat, de az első amely igényli is. A HD2900XT és a HD3870X2 elfutkározott két 6 tűssel is, de a GX2 a csatlakozó körül felderengő piros fénnyel adja tudtunkra, hogy ez bizony nem elég, ő még éhes. Úgyhogy erre mindenképpen érdemes odafigyelni, és szükség esetén gondoskodni a megfelelő tápegységről is. Ezen kívül a körítés sajnos egy kicsit csalódás volt: extraként egy Tomb Raider Anniversary-t (melyet egy negyed ennyibe kerülő VGA is kinevet) és mindössze egy DVI>D-sub átalakítót kapunk. No mindegy, úgy se ezekre voltunk kíváncsiak. Lássuk a vasat!

Balról jobbra: 9800GX2, HD3870X2 és 8800GTX
Kimenetekből három áll rendelkezésünkre, két DVI és egy HDMI. S-video vagy komponens kimenet nincs sajnos, ha TV-re akarjuk kötni, akkor marad a HDMI. A DVI kimenetekről fontos megjegyeznünk, hogy számozva vannak, amit vegyünk komolyan, mert amíg a meghajtó szoftverében hozzá nem nyúlunk addig az 1-es jelzésűn hajlandó csak képet adni. A két nyákos kártya szépen melegszik, akárcsak a HD, és bár nyitott házzal teszteltünk, fél óra terhelés után igencsak felkapcsolt a ventilátora. Félő, hogy ha bezártuk volna, akkor túlhevül, úgyhogy fontos, hogy megfelelően nagy vagy jól szellőző házban helyezzük el, hogy ne kényszerüljön órajel csökkentésre (nálunk végül nem tette, pedig a teszt végére már szépen izzadhatott).

Mielőtt belefognánk, lássuk a mai napi ellenfeleket:


Mivel 8800Ultra-t már nem nagyon lehet szerezni, így a GTX-ünket Ultrásítottuk amennyire lehetett. A mag könnyen vitte az Ultra órajeleit, de sajnos a memóriával meg kellett állnunk 1030 (2060)-nál. HD3870X2-ből az MSI OC változata járt nálunk, ami nem jelent igazán nagy különbséget az eredetihez képest, így hagytuk (mindössze +25MHz a magnak, a memória változatlan).

Tesztgép:
Alaplap: Gigabyte GA-P35-DS3
Processzor: Intel Core2Duo E6850@3.6GHz
Memória: Geil Ultra DDR2-800 2x1GB KIT (4-4-4-12)
Operációs rendszer: Windows Vista Business minden fontos frissítéssel ellátva
Driverek: nVidia ForceWare 169.25 (8800GTX), 174.53 (9800GX2) és ATI Catalyst 8.3 a Radeonhoz

3DMark alatt körülbelül egálban van a két kártya. Magas felbontáson, AA mellett a GX2 erősebb, de csak a Shader Model 2.0-s eredménye miatt, mely párszázzal az X2-é felett van.


Érdekes módon a FEAR máig félremér AA mellett a Radeonokkal, pedig a legfrissebb patch is fent volt a tesztre. Mindenesetre az élsimítás nélküli eredményekből is látszik, hogy a GX2 ereje brutális.


Bár a Call of Juarez mondhatni ATI játszótér, a GX2 legalább megközelíti a HD teljesítményét, ami szép eredmény tőle. Kevés a nyeréshez, de szép.


Company of Heroes alatt nem működik az SLI a GX2-n, így az X2 otthagyja. Ha visszaváltunk DX9-re az ATI kártya rémesen begyorsul.


Itt fordul a helyzet, a HD3870X2 meghajtója nincs a helyzet magaslatán és nem működik a CrossFire. Egy mag robotol, így nem csoda, hogy esélye sincs a győzelemre. Ez a hiba sajnos a 8.2-ben is benne volt, de azóta legalább nem rontja annak az egy magnak a munkáját.


World in Conflict alatt iszonyatosan hullámzik a kártyák teljesítménye, nem képesek egymás után kétszer ugyanazt az eredményt produkálni, így átlagoltunk egyet a produkáltakból. DX10-zel a Radeon nagyon belassul, de különben szépen teljesít a GX mellett.



A fagyos bolygót mindkét kártya szereti, van mi lehűtse őket. Élsimítás nélkül egálban vannak, míg azt bekapcsolva a GX2 képes előnyre szert tenni.


Emlékszünk még az időkre amikor ez a játék ilyen beállítások mellett egész egyszerűen játszhatatlan volt bármin. Most meg hol tartunk? 1920, maximális beállítások és 100 feletti fps-ek…

Az Unreal Tournament sem szereti a többmagos megoldásokat, bár az is előfordulhat, hogy simán processzorlimitbe ütköztünk, ami azért különös lenne.


Főleg az előző eredmény fényében különös, hogy a hamarabb megjelent UT motorra épülő Bioshock alatt már remekel az ATI drivere, míg az nVidiáé még mindig haldoklik. Ugyanez egyébként elmondható a Gears of War-ra is Alvin kolléga mérései alapján.




Crysis alatt megkérdőjelezhetetlen a 9800GX2 előnye, így ha valaki erre keresi a legjobb kártyát, ne keressen tovább. Hasonlóan igaz ez a Call of Duty 4-re is, mely sajnos csak helyhiány maradt ki a tesztből. Itt a Radeonoknak van hová fejlődniük.
Mint minden több magos megoldásnál, a 9800GX2-nél is létfontosságú egy megfelelő driver léte. A jelenlegi (174.53) pár kritikus játékra nagyon jó, míg néhány egyébnél egyszerűen nem működik rendesen a két chip összehangolása. Természetesen ez fordítva is létezik, így például láthattuk, hogy a HD Bioshock alatt szépen elhagyja a GX-et, míg utóbbi Crysis alatt remekel. Ahogy telik az idő mindkettő fejlődni fog és idomulnak majd a játékokhoz. A jelen helyzetben közel ugyanannyi játékban működik jól a GeForce SLI-je, mint a Radeon CrossFire-je. Kiindulva abból, hogy az nVidia éppen szenved a Hibrid SLI-vel, talán az ATI van lépéselőnyben a driverfejlesztésben. Mindettől függetlenül az látszik, hogy amikor mindkét oldal meghajtója azonos szinten van akkor általában a 9800GX2 az erősebb. Szélsőséges esetekben, mint például a FEAR, akár 30%-kal is. Ár/teljesítmény arányban mindenképpen a HD3870X2 a jobb, ám a GX2 lett az új csúcskártya, és annak mindig megkérik az árát. Emlékezzünk csak a 8800Ultra 200 ezer körüli kezdőárára. Már csak bő egy hét és megérkezik az nVidia új zászlóshajója az egymagosok között is, kíváncsian várjuk hogyan viszonyul a nagy elődhöz.


Köszönjük a tesztelésre kapott kártyákat az Expert Computer Kft.-nek!
Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

15. Alvin_ti42...
2008.03.24. 12:19
A 8800GTX SLI nagy valószínűséggel elverné ezt a kártyát, főleg nagy felbontásban szűrőkkel, oda kell ám a memória sávszélesség. Én személy szerint egy 9600GT SLI tesztet várok Svindlertől, ugyanis az kijön egy 8800GTX árából bőven és ha működik az SLI...akkor ott bizony durvulás van
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
14. Alvin_ti42...
2008.03.24. 12:34
Az a baj ezzel a kártyával, hogy az alap GPU (8800GTS visszafojtva) sem sokkal gyorsabb egy tuningolt 9600GT-nél (max 20%), és míg utóbbi 37 ezer forint, előbbi legalább 57...Szóval amíg egy 9600GT SLI kijön mondjuk 75 ezer forintból, addig a GX2 (ami lassabb, mint a 8800GTS SLI!) 140 ezer forint és jó, ha 20-30%-kal gyorsabb teljesítményre képes. Csak ennyit akartam elmondani, leülök magamtól
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
13. Alvin_ti42...
2008.03.24. 14:51
8800GT gyorsabb a HD3870-nél a legtöbb játékban, ráadásul most lement az ára is. Amúgy ez egy fórum, csak itt nem látszik, de van bal felül a menüben egy Fórum címke is
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
12. Alvin_ti42...
2008.03.24. 15:33
Mondjuk ha visszalapoznál azon a linken egy pár oldalt?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
11. Alvin_ti42...
2008.03.24. 19:21
Az SLI-vel maximum annyi gond lehet, hogy az adott játék nem támogatja, lassulásról nagyon extrém esetben lehet csak beszámolni, de azt általában egy patch vagy új driver kijavítja (szerencsére nVidia-nál azért minden héten kijön egy béta driver, így lehet reménykedni a supportban).

Közben a webáruházukban 144 ezer forintról 132 ezerre csökkent a tesztben is szereplő kártya ára, így aki holnap át szeretné venni az reggel 9-ig feltétlenül rendelje meg!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. Alvin_ti42...
2008.03.24. 20:11
Valószínűleg találtunk olcsóbb beszállítót vagy akitől eddig kaptuk csökkentette az árait. Ami még nagyon jó áron van (az eddigiekhez képest), azok az új XFX videokártyák, köztük a 9600GT és a 8800GTX.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
9. Alvin_ti42...
2008.03.24. 21:10
hát nagyjából ugyanazt tudná, mint a GX2, lehet, hogy a magasabb GPU órajel miatt még kicsit gyorsabb is lenne.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
8. Alvin_ti42...
2008.03.25. 10:10
CFX csak CFX-es alaplapban megy
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. Svindler
2008.03.26. 10:50
Ez nem az intel hibája, az nVidia nem akarja kiadni a kezéből az SLI-t. Így az AMD és Intel chipsetek tudnak CrossFire-t, de csak az nVidia tud SLI-t (ő meg CrossFire-t nem tud). Szóval sajnos jelenleg nincs alaplap mely mindkettőre jó lenne.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. Alvin_ti42...
2008.03.26. 11:53
Jelzem régebben (i975X-es idők) voltak neten (konkrétan Xtremesystems.org/forums) olyan hackelt nVidia driverek, amivel működött az Inteles lapok alatt is az SLI (persze SLI hídat neked kell szerezni), mert hogy hardveresen az i975X is megfelelt az SLI-hez. Azóta nem figyeltem, de lehet az X38-hoz is már megoldották ugyanezt, érdemes utána járni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. Svindler
2008.03.27. 14:43
Mármint egy 8800GTX-be?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. Svindler
2008.03.27. 15:32
Az biztos drágább lesz, legalább ~15 ezerrel. XFX 8800-asa most meglepően jó áron van. Csak pár apróság mutatja sajnos, hogy nem mai darab: VP1 van rajta (nem gyorsít még HD videokat), melegszik rendesen (ami miatt hosszabb terhelés után van hangja, ha nem is egy porszívónyi), és shaderben már nincs a toppon. A frissebb VGA-kat meg a memória sávszélességük folytogatja, amit a régi 8800 kinevet.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. Svindler
2008.03.29. 19:26
Hát ATI fronton ezekből igazán csak a 9600GT-nek van ellenfele a HD3870, a GTS és GTX azért ezek felett van. Ahol nem számít a memsávszél ott a GTS a jobb, ahol számít, ott a GTX. Tehát kisebb felbontásra pl (1280) a GTS-t venném
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. Iceman
2008.04.10. 16:24
Egyet értek az előttem szólóval. 19" monitorhoz nem kell 8800GTX. Nekem is ez a felállás jelenleg, de nem tudom kihajtani. (kivéve Crysis, de erről most ne beszéljünk
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. Svindler
2008.04.30. 14:25
560-at írnak hivatalosan, de megy egy picit kisebbel is csak azokon általában nincs meg a szükséges 8 pines csatlakozó
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!