iPon Cikkek

GeForce GTX660 Ti – GK104, negyedik felvonás

Dátum | 2012. 08. 21.
Szerző | Svindler
Csoport | MEGJELENÍTÉS

Megérkezett az nVidia legújabb grafikus kártyája, de túl sok újdonságra nem számíthatunk, mert a GTX660 Ti még mindig a már jól ismert GK104-es GPU-ra épül. Felülről lefelé haladva így már ott van a GTX690, ami két ilyen chipet használ fel, majd következik a GTX680, ami már „csak” egyet, de teljes értékűt, nincsenek letiltott részek. Tovább ereszkedve a ranglétrán a GTX670-be botlunk, ami (a GPU órajelét leszámítva) annyiban különbözik nagy testvérétől, hogy immár letiltottak benne egy SMX-et, így 1536 helyett 1344 CUDA magból gazdálkodhat. A GeForce GTX660 Ti esetében nem kell számolni a shader izomzat további csökkenésével, inkább máshol karcsúsítottak a mérnökök: egy ROP blokkot tiltottak le, a hozzá tartozó cache-sel és memória-vezérlővel együtt. A GPU közös L2 gyorsítótárának mérete így 512kb-ról 384kb-ra ment össze, míg a memóriához már csak 192 bit széles adatbusz vezet 256 helyett. Ezzel viszont vége is a különbségeknek, ugyanis az órajelek maradtak, sőt érdekes módon még a memória mennyisége is. Az összességében 192 bites memória-vezérlőhöz 1,5 vagy 3Gbájtnyi memória passzolna, de az nVidia, vélhetőleg marketing okokból a 2GB alkalmazása mellett döntött, így a GTX550 Ti után született még egy VGA, ami kicsit trükkös memória-kezeléssel rendelkezik. Nagyon leegyszerűsítve a helyzetet arról van szó, hogy a GPU első két memória-vezérlőjén (2*32 bites elérés per vezérlő) 512-512Mb memória csücsül (256Mb-os chipek formájában), míg a maradék, összesen 64 bitre is 1GB jut. Nem nehéz belátni, hogy ez azt jelenti, hogy a második Gbájtot lassabban éri el a kártya, mint az elsőt. Pont ezért a táblázatban feltüntetett 144Gb/mp-es érték bár elérhető, az adatok elhelyezkedése miatt sok esetben nem reális sebesség.


A bejelentéskor még a HD7870 volt a GTX660Ti ellenfele, de jobb, ha úgy nézünk a táblázatra, hogy már a HD7950 az. Az AMD pedig gondoskodott róla, hogy utóbbi erős ellenfél legyen. Néhány napja kiadtak egy új BIOS-t, ami megemeli a referencia HD7950-esek órajelét 850MHz-re, és bekapcsolja a Turbo opciót, amivel 925MHz-re is feltornászhatja önmaga órajelét a kártya. Persze ettől még nem voltak egy árkategóriában versenyzőink, de tegnap erről is gondoskodott az AMD, úgy néz ki elindult az árháború. A GTX660 Ti ajánlott ára a nagy vízen túl 299 dollár. Előző héten a HD7950-é még 349 volt, de mára ez lement 319-re, míg a HD7870 meg sem állt 249-ig, így a megerősített 7900-as lett a GTX660 Ti-hez legközelebb álló kártya árban. Lássuk teljesítményben is így van-e!

Tesztkonfiguráció
Alaplap: Gigabyte X58-OC
Processzor: Intel Xeon X5660@3,8GHz
Memória: 3x1GB Kingmax DDR3-1333
Grafikus kártyák: ASUS HD7850 DirectCU II 2GB, ASUS HD7870 DirectCU II 2GB, ASUS HD7950 DirectCU II 3GB, ASUS HD7970 3GB (referencia), Gigabyte GTX 560 Ti 1GB, ASUS GTX570 DirectCU II 1280MB, ASUS GTX580 DirectCU II 1,5GB, Gainward GTX660 Ti 2GB
Tápegység: Cooler Master M2 Silent Pro 1000W
Operációs rendszer: Windows 7 Home Premium SP1 64bit minden frissítéssel
Driverek: Catalyst 12.8, GeForce 301.42, GeForce 305.64 (GTX660 Ti)


Bár papíron 30W van a két konkurens kártya között, mi nem mértünk ennyit. A GTX660 Ti valóban kevesebbet kér enni, de a különbség nem drasztikus, legalábbis Alan Wake alatt semmiképpen sem. Az üresjárati fogyasztása hasonló a két kártyának, az AMD videokártyái itt akkor tesznek igazi előnyre szert, ha alvó állapotba kerül a monitor, mert ilyenkor a ZeroCore-nak hála a kártyák is bealszanak.

Szintetikus tesztek



A GK104 alapú kártyák 3DMarkok alatt még mindig nagyon jól teljesítenek, főleg 3DMark11-ben húznak el nagyon a konkurenciától, a HD7950-nek még a megemelt órajel sem segít ebben az esetben.


Heaven alatt hasonló a helyzet, az extrém tesszelációs feladatok még mindig a GF-eknek kedveznek, mivel képesek a shadereket is befogni a feladat egy részének elvégzésére.






A játékokban felmutatott teljesítmény viszont sokszor köszönőviszonyban sincs a szintetikus tesztekkel. Alan Wake alatt még a HD7870 is ott liheg a GTX660 Ti nyakában, míg a nagyon sávszélesség igényes AVP alatt már meg is előzi. Batman alatt fordul a helyzet, de a HD7950 még komoly ellenfél marad, Crysisok alatt pedig már az órajel emelésre sincs szüksége a győzelemhez. Ha marad a HD7870 ára ahol volt, akkor a GTX660 Ti most szép győzelmeket hozna, de a HD7950 kemény vetélytárs számára.





A Hard Reset alatt a Batmanhez hasonló sorrend alakul ki, nagyon gyorsak a GF-ek benne, akárcsak Lost Planet 2-ben. Utóbbinál a memória-sávszélesség nem korlátozza a GTX660 Ti-t, szinte ugyanolyan gyors, mint 100 dollárral drágább testvére a GTX670-es. A Mafia 2 alatt elég kiegyensúlyozott a mezőny, míg az érthetetlenül kártyagyilkos Metro 2033-ban a GCN architektúrás Radeonok nagyon jól szerepelnek, valószínűleg újfent a sávszélességüknek köszönhetően, hiszen a GTX670 és GTX680 szinte ugyanúgy teljesít, még a GTX660 Ti nagyon elmarad tőlük.

Az összesítésből természetesen ezúttal is kihagytuk a szintetikus tesztek eredményeit, így az átlagolás után a következő eredmény született:


Úgy néz ki az AMD jól tette, hogy kigyúrta a HD7950-est és bónuszként árakat csökkentett, mert a GTX660 Ti tényleg képes elérni az alap HD7950 teljesítményét sok játékban. Hasonló áron azonban a vérfrissítést követően a Radeon tűnik a jobb választásnak: 3GB memória óriási sávszélességgel, jobb GPGPU teljesítmény és ha nem is sokkal, de magasabb, játékokban felmutatott teljesítmény. Azonban nem szabad elfelejteni, hogy a GTX660 Ti még csak most jelent meg, kell pár hét míg beáll az ára, ráadásul az is lehet, hogy az Nvidia nem hagyja válasz nélkül az AMD árcsökkentését és újrapozícionálja a GTX660 Ti-t oda, ahova eredetileg is szerette volna: a HD7870 mellé. Márpedig ebben az esetben preferenciáinktól függően nagyon jó vétellé válhat a kártya, főleg hogy már az első nap elárasztották a polcokat a különböző gyártók gyárilag tuningolt megoldásai.

A GTX660 Ti megjelenésével az árháború úgy néz ki elindult, az igazi nagy csata a vásárlók kegyeiért még hátravan. Az AMD már régóta van jelen a középkategóriában Kepler alapú konkurencia nélkül, de a pletykák alapján már nem sokáig. Jövő hónapban futhatnak be az nVidia megoldásai a szegmensre, amikkel megismerhetünk egy új GPU-t is, a GK106-ost, így reményeink szerint végre nem csak a GK104-re épülnek majd jó megoldások asztali fronton (a GK107-es GT640-nél a DDR3-as memória alkalmazása súlyos öngól volt). Izgalmas lesz tehát a következő hónap, és ki tudja még, hogy az ünnepekre hogy rendeződnek át az árak.

A tesztben szereplő kártyákat a Mercury Impex Zrt.-től, az ASUS magyarországi képviseletétől a Ramiris Europe-tól kaptuk kölcsön. Ezúton is köszönet értük!

Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

37. Simba
2012.08.21. 10:23
Jó lett, csak drága, AA-tz használva elfogyhat FHD-ban már ezért egy 580-as jobb lehet. Persze a fogyasztást leszámítva.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
36. DogTheDog
2012.08.21. 10:29
A 680 igen jo vasarnak tunik a tesztek alapjan.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
35. markangabo... DogTh...
2012.08.21. 11:49
"A 680 igen jo vasarnak tunik a tesztek alapjan." - Tesz alapján igen, de az ára alapján nem.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
34. mataczadri...
2012.08.21. 12:03
Tudtam, hogy az 580at kapja el.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
33. gery84
2012.08.21. 12:47
DIRT Showdownt nem kellet volna kihagyni a tesztből, csak hogy legyen benne egy ki AMD-s játék is!

Kicsit sokkalom az nvidia által jól teljesített játékokat a tesztben, ugye nincs köze annak hogy egy hete reklámoztátok az oldalatokon a GTX 660TI a hátérben?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
32. Humbuk
2012.08.21. 12:48
hehe és még ott van azért a kis 560as Ti is a szeren. (Én meg vagyok elégedve vele )

Én nem vennék 660-at ha most kéne választani, mert ez a memória "trükközés" lehet még nem mutatkozik meg, de aki nem évente vesz új kártyát és hosszabb távra gondolkodik az később még szembesülhet a hátrányokkal és megbánhatja. Főleg ha már a Pci-e 3.0a sávszélt is elérik majd a kártyák.
Inkább a 20$al drágább Amd.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
31. Skorbut
2012.08.21. 15:28
580-os... Hát ja, FXAA stb. minden szép és jó, ugyanakkor a kártya közben meg asszongya, hogy VRRRRRRRRRRRRRÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍ
Persze az én hibám, hogy nincs itthon két hordó folyékony nitrogén
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
30. Edviiin89
2012.08.21. 15:57
Hát a 7870-et alázza nem csoda, hogy csökkent az ára. Az árváltozás meg húzta a többi kártya árát is.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
29. Qouzey
2012.08.21. 16:42
Hát nem nehéz majdhogynem fél évet késve, olyan kártyákat készíteni ami amiket pont úgy lőnek be hogy a rivális kártyáinál 5-10%-al erősebbek legyenek. A teszthez nincs hozzá szólni valóm.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
28. carraroxt
2012.08.21. 18:00
Hát én maradtam továbbra is 7870 párti... Amennyivel lassabb annyi tuningpotenciál röhögve akad bármelyikben. Emellett olcsóbb, normális memória-elrendezése van (olyan játékoknál amik 1,5GB fölött esznek ramot, erősen kiporolná a 670-es gatyáját), és általános számításokban is összehasonlíthatatlanul erősebb.
Ettől függetlenül nagyon örülök a 670-esnek, és az árversenynek!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
27. Destructo
2012.08.21. 18:05
Jó a kártya! Tetszik!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
26. Csaber Humbu...
2012.08.21. 18:16
Én vártam még erre a kártyára , de , a jelenlegi ára miatt inkább 670-es felé kacsingatok , másrészt szerintem a 2 GB ram majdnem felesleges rá , inkább lett volna 1.5 GB , amúgy a 3GB -os verziónál , nem driver szabályozza a + memóriát...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
25. sanyix
2012.08.21. 18:25
@Edviiin89: hol alázza a 7870-et? alig gyorsabb nála... csak pár nyomorék szintetikus tesztben tud elhúzni igazán amire hónapokig optimalizálták a drivert a droidok az nvidiánál
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
24. Simba Skorb...
2012.08.21. 19:01
Nézőpont kérdése, ha játszok fejhallgatóval teszem, a család meg leszarva.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
23. mataczadri... carra...
2012.08.21. 19:17
A 660Tiről van szó itt.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
22. yodamester...
2012.08.21. 22:12
Vártam ezt a kártyát,hogy lecseréljem rá a zotac 560ti amp-met,DE nem váltotta be a reményeket,így marad a 670,igaz drágább de erősebb.Mondjuk nem semmi fejlődés,hogy elveri a gtx 580-at ami"nemrég"csúcs kártya volt és nem tudtam megvenni mint ahogy most sem a 680-at sajna.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
21. tibi27
2012.08.22. 00:26
Jól esik az embernek hogy 1 év után van egy középkategóriás kártyája...de hát ez egy ilyen sport...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
20. Janus27
2012.08.22. 04:11
Érdekesek ezek a tesztek, a PH-n összesítésben 1-2%-al még a 7870-estől is kikapott.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
19. Qouzey Janus...
2012.08.22. 04:28
Én is néztem azokat a teszteket, reálisabbak annyi biztos
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
18. Edviiin89 Janus...
2012.08.22. 07:58
Janus27, csak beállítás kérdése.
2560x1600 8xAA korrekten dx 9 és 11-es játékokkal összesítve és az 1920x1080 4xAA ami az ipon-t igazolja is. És akkor el lehet dönteni kinek mire kell. Játszol 10-20 fps-sel extrém beállításon 80-90 ezres kártyán azt hamar cserélheted is vagy 1920-ban 50-80 fps-sel ahol azért 2 évet csak kibír.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
17. Edviiin89
2012.08.22. 08:30
carraroxt, húzni lehet szépen a 670 meg a 660 Ti-t is. Meg 4-3 Gb-os rammal is kínálnak ha valakinek arra van igénye.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
16. gery84 Edvii...
2012.08.22. 09:44
Nem csak a beállítás a lényeg, hanem az hogy milyen játékok szerepelnek benne!
kihagyták a DiRT Showdown, Nexuiz, ahol jóval erősebbek az AMD kártyák a compute terhelés miatt.
Ha ezek benne lenének akkor más eredmény születik! a PH. jóval több játékot tesztelt mint az ipon!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
15. Edviiin89 gery8...
2012.08.22. 10:59
Azért linkeltem egy értékelést, mert abba benne van a Showdown és több játék tesztje, mint a PHn.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
14. gery84 Edvii...
2012.08.22. 11:18
Tuti mire kijön a Borderlands 2 az minden tesztbe bele kerül, pedig grafikát elnézve nem egy kártya zabáló játék lesz de tuti beteszik hogy meg legyen a 400FPS az nvidiának.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
13. Lazahunter
2012.08.22. 22:22
Hát, nekem egy Gigabyte GTX 560 Ti OC-m van ... ugyan a tesztben végig hátul kullog, mégis látható, hogy a mai, de még a jövő játékait is simán elviszi tökéletes minőségben. Pedig már másfél éve nyúzom

Szóval bőven ráér még az upgrade
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
12. XtreemX
2012.08.23. 15:24
Egyelore nalam nagy csaloda a gtx 660 ti.. hiaba gyorsabb mint a 7870,mert a 7870-et mar 68ezerert jobb helyeken haza lehet vinni meg a 660 ti 90 ezer. Nalam igy a 7870 a nyero. Ha a 7950-nek pedig tenyleg lemegy az ara 90 kore akkor az nvidia elvesztette ezt a csatat... majd kiderul.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
11. Qouzey gery8...
2012.08.23. 18:03
Jól beszélsz, kell a reklám mert eléggé rászorultak
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. Qouzey Xtree...
2012.08.23. 18:12
Az Nvidia már rég elvesztette a csatát, kicsit elkésett ezekkel a kártyákkal (GTX660).
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
9. mikej95
2012.08.25. 13:34
Qouzey: Az nV nem vesztett el semmilyen csatát, de nagyon megkavarta a dolgokat ezzel a (szándékos?) késéssel. Mivel később jönnek ki az nV kártyák, mint az AMD-k, így az ugyanolyan árú termékük elvileg többet tudhat(na), hála a több ráfordított időnek.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
8. ThompsoN mikej...
2012.08.25. 13:44
Gyakorlatilag pedig még mindig nincs a középkategóriában kártyájuk.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. mataczadri... Xtree...
2012.08.25. 14:07
Akkor már vesztett az NV.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. asdsa
2012.08.29. 22:28
@yodamester
Évenként kicserélsz egy 60k+ os kártyát?
Mire oda ez a lagy lóerő vadászat?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. hszf
2012.09.03. 11:09
A Prohardver.hu-n néztem tesztet, ahol a mai játékokkal már a GTX670 is lemarad a 7950-hez képest, úgyhogy ez a teszt csak a "régi" játékokra nézve igaz, a mai címeknél már fordított a helyzet, ami ráadásul az nvidia részéről nézve az idő múlásával egyre rosszabb lesz.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. amazing
2012.09.07. 11:01
Yep, ok ebbol elnek... :-)
a.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. akela91 gery8...
2012.09.11. 11:27
Hatalmas +1... sajnos
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. MZperX75
2012.09.13. 14:52
Igen kérem szépen egy 100.000Ft+ os videó kártyát maximumon kell tesztelni 1080p-be ne butítva,mert ez nem középkategória.(mert így is 30fps+ on teljesítenének.

A középkategória 7750,7770,
7850 ami majdnem a felső alsó széle.

7870-es meg igen a felső alja!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. gery84
2012.09.13. 14:59
Na máshol már meg is jelentek a tesztek



többet esznek mint egy 7850-es:
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!