iPon Cikkek

Három különleges monitor járt nálunk

Dátum | 2012. 01. 16.
Szerző | Terrayon
Csoport | MEGJELENÍTÉS

A mai alkalommal 23 és 24 inches kijelzőkkel foglalkozunk. Megismerkedünk az AOC passzív 3D szemüveges megoldásával (e2353Phz) és a BenQ játékosoknak szánt kijelzőjével (XL2420T), mely támogatja a 120Hz-es megjelenítést. Tesztasztalra fektetünk továbbá egy NEC monitort is (EA241WM), mely a régi iskola szerint még 1200-as sorfelbontással rendelkezik.

AOC e2352Phz


Akik követik az iPon cikkeit, azok már találkozhattak olyan komplett 3D megoldásokkal tesztjeink között, melyekben a monitor, a szemüveg (és aktív szemüveg esetén a vezérlőegység) is megtalálható. Ezek a modellek általában a Samsung, az LG és az ASUS gyáraiból kerültek ki, ezúttal pedig a kínai AOC műhelyéből érkezett hozzánk egy példány. Mielőtt még belemennénk a részletekbe, lássuk mi tárul elénk, ha kicsomagoljuk a kijelzőt:


A küllem nincs túlbonyolítva, a szokásos vékony kávás kialakítással és zongoralakk fekete fényezéssel találjuk szembe magunkat. Anyagminősége alapján se rossz a készülék, de láttunk már ennél masszívabb burkolattal ellátott monitorokat: a panel döntögetését a kijelző kellemetlen ropogó hanggal bünteti. A tapogatás során azonban nem kellett csalódnunk, a káván nincsenek illesztési hézagok.


A menüvezérlő nyomógombok a káva alján, jobb oldalon vannak. Elméletben kényelmesek, hiszen kitapintásban a kiálló dudorok is segítenek, de az elrendezésükön lenne mit javítani (a menü gomb helyett mi rendszeresen a kikapcsoló gombot nyomtuk be). A káván lévő feliratok sem sokat segítenek, ezek csak fényben, közelről látszanak. Nyilván a gyártó is tudott erről, ezért a mellékletről feltelepíthető i-Menü szoftverrel is elvégezhetjük beállításainkat. Ilyen módon egérkattintgatással is kiválthatjuk a nem túl acélosra sikerült menügombokat. Ha meg tudjuk jegyezni, hová kell nyúlni, akkor a gyorsgombok segítenek nekünk, hogy a főmenüben való tallózás nélkül is tudjunk a 3D módok között váltani, hangerőt szabályozni a fejhallgató kimeneten, vagy video bemenetet váltani. Ha a gyorsgombokat kombináljuk a szoftveres menüvel, akkor menüvezérlés tekintetében már pozitív az összkép. Az állapotjelző lámpát nem lehet kikapcsolni, ám ez nem zavart minket, a kis kék lámpa nem vonta el a figyelmünket a képernyőről, szerencsére nem túl erős a fénye.


Mivel a monitor egyszerű állvánnyal rendelkezik, ezért portré módra vagy magasságállításra nincs lehetőség, de még a sokszor hasznos talpforgatás képességét is mellőznünk kell. Az egyetlen konfigurációs képesség, amit a készülék támogat, az a panel megdöntése. Erre előrefelé 5 fokban, hátrafelé nagyjából 10 fokban képes, ami nem egy széles tartomány, de elég egy átlagos nézési pozícióhoz és ahhoz, hogy a 3D módhoz megfelelően beállítsuk a panelt. A kijelzőhöz egy viszonylag nagyméretű talp jár, amin stabilan áll a monitor, így a kisebb lökésektől nem borul fel az asztalon.


A csatlakozók közt a HDMI, DVI és a VGA bemenet is megtalálható, mindháromból egyet-egyet kapunk a monitor hátuljára. A kábelek merőlegesen állnak ki a kijelző hátoldalából, ezért a készüléket nem tudjuk közel tolni a falhoz. Ennek viszont előnye is van, a kábelek csatlakoztatása ugyanis ilyen módon könnyebb, mintha alulról kéne ezt megtennünk. A monitoron a felfüggesztési lyukak is megvannak, így a kijelzőt fali konzolra is felszerelhetjük (VESA 75 szabvány szerint). A monitorban beépített hangszórók is vannak, amiken a HDMI audio sávja vagy a PC bemenet szólalhat meg (előbbire értelemszerűen csak HDMI-nél kapcsol át a monitor). A hangminőség hagy némi kívánnivalót maga után, mert a megszólalásban mély hangnak nyoma sincs. A kijelzőnek van egy fejhallgató kimenete is azoknak, akik a diszkrétebb megszólalást preferálják. A mellékletben a kézikönyvnek, telepítő lemeznek, VGA kábelnek, egy audio madzagnak, valamint 2db 3D szemüvegnek jutott hely. Ebből az egyik egy felcsatolható előtétlencse szemüvegesek részére, nagyon hasznos. A digitális madzagról már nekünk kell gondoskodni, ez ugyanis nem jár a monitorhoz (továbbá a tápegység kábelt sem találtunk meg a dobozban, de ezt mi a tesztpéldánynak tudtuk be). Ha már a mellékletnél tartunk, érdemes megemlíteni, hogy a kijelzőhöz számos hasznos segédprogramot is kapunk. A Screen+ egy képernyőfelosztó szoftver, mellyel akár 4 asztalt is konfigurálhatunk a képernyőn. Az i-Menü-t már említettünk, ez felel a menükezelésért. A számos médialejátszóból már ismert SRS WOW HD effektjeit immáron az önálló alkalmazásnak köszönhetően bármikor élvezhetjük. Az e-Saver egy időzítő, mellyel a monitor különböző állapotaihoz rendelhetjük el annak kikapcsolását.

OSD


A képernyőmenü szépre sikerült, az almenük közt történő lépkedés pedig animált, ami már önmagában is érezteti velünk, hogy egy különleges monitorral van dolgunk (legalábbis az AOC termékpalettáján). Az i-Menu is szép lett, itt ugyanazokat a képbeállításokat találjuk meg, amiket a monitorban. Az alapvető fényerő, kontraszt, színhőmérséklet, gamma kvartetten túllépve tekintsük át a fontosabbakat:


Képprofilok

Bár a monitorban hagyományos értelemben véve nincsenek látványos képprofilok, az említett DCB funkcióval mégis lehetőségünk van arra, hogy különleges színezést használjon a monitor. A vizsgálódást ennek megfelelően nemcsak az Eco profilokkal és a színhőmérsékleti sémákkal, hanem a DCB sémákkal is elvégeztük. Ahogy erről már korábban szó volt, az Eco profilok csupán a kontrasztot változtatják meg, egyéb beállításokhoz nem nyúlnak. A Standard, Text, Internet kímélik szemeinket, ezért hosszútávon is nézhetőek, a Game, Movie, Sports sémák viszont magasabb kontraszt értékükkel némileg megnyerőbb látványt nyújtanak. Mivel a monitor jól tűri a kontrasztnövelést, mindegyiknek nézhető képe van, még a Sports profil esetében (ahol a kontraszt a legnagyobb) is csak minimális „kiégés” látható a világos szürkeárnyalatokon.

Standard (Warm)Text (Warm)Internet (Warm)Game (Warm)Movie (Warm)Sports (Warm)
A színeltérések egyáltalán nem vészesek, mi szemmel nem tudnánk észrevenni a különbséget egy jól bekalibrált kijelzőhöz képest. Korrekcióra szorul azonban a színhőmérséklet, és ha a tökéletességre törekszünk, akkor a gamma éréke is.

A színhőmérsékletet az Eco profiloktól függetlenül állíthatjuk be, mi a mérések során a gyári Warm-on hagytuk a kijelzőt. Azért hogy a színhőmérsékleti profilok értékére is fény derüljön, ezeket is megvizsgáltuk. A mérések alapján a Warm 8400K körül ingadozik, a Normal a 10300K színhőmérsékletnek, a Cool 17700K-nak felel meg. Ebből azt a következtetést vonhatjuk le, hogy a monitor erősen a hideg árnyalatok felé húz, ezért ha ezt szeretnénk kiegyenlíteni, manuális beállításra lesz szükség.

Standard (Normal)Standard (Cool)Standard (sRGB)
Végül a DCB profilokkal is megnéztük a monitor pontosságát:

Standard (Warm) + Sky-blueStandard (Warm) + Green FieldStandard (Warm) + Nature SkinStandard (Warm) + Full Enhance
Szerencsére, ha ezeket használjuk, akkor sem kell minőségromlásra számítani, a megkapó látvány ellenére a színeltérések nem romlottak tovább.

Azt tehát kijelenthetjük, hogy a kijelző a gyári beállításain nem rossz, szabad szemmel csupán az enyhén kékes színárnyalat tűnhet fel (bár ez attól is függ, hogy melyik profilt választjuk). Ahhoz viszont, hogy a legtöbbet kihozzuk belőle, kézi beállításokra van szükség. A viszonyítás szokásunkhoz híven a 6500K színhőmérséklethez, 2,2 gammához és 120cd/m^2 fényerőhöz ment, a monitor beállítása során mi is erre törekedtünk.

Helyes monitor beállításokkalHelyes monitor beállításokkal + színprofil
Saját értékekkel nagyon szép eredménnyel zárt a monitor, igaz ennek beállítása kicsit körülményesebb volt a megszokottnál. A kalibrálás során mi meghagytuk a gyári 50-es kontrasztot, ám ezzel a monitor kicsit sötétnek tűnt. Éppen ezért bekalibrált állapotban 93%-os háttérvilágítást kellett alkalmaznunk ahhoz, hogy meglegyen az ajánlott 120 cd/m^2-es fényerő. Így a későbbiek során, ha világosabb képernyőt szeretnénk, ennél már csak alig léphetünk feljebb. Ezek után mondanunk sem kell, hogy a fényerőt egészen alacsonyra, akár 34 cd/m^2-re is le tudtuk csökkenteni. A fényerő megnövelésére már csak kényszerlehetőségek maradtak, például megnöveljük a kontraszt értékét, vagy a színcsatornákat toljuk feljebb. Ahogy említettük, a monitor jól tűri a kontraszt növelését, akár 80%-ig is feltornázhatjuk a világos részek kiégése nélkül. Ilyenkor már jóval magasabb fényerőt mértünk, a gyári kontraszton maximálisan lehetséges 135 cd/m^2 helyett 220 cd/m^2-t, ami már napsütéses időhöz is elég. Különösen úgy, hogy a képernyő felülete matt. Ha szeretnénk a legtöbbet kihozni a monitorból, akkor érdemes próbálkozni a lap alján közölt értékekkel, de ez nem szentírás, hiszen a legyártott példányok különbözőek lehetnek. Most pedig lássuk, milyen a monitor képe a gyakorlatban!

A tesztpéldány beállításai

Képminőség

A monitor színei már alaphelyzetben is szépek, és ahogy említettük, a DCB sémákkal minőségromlás nélkül továbbfokozható az élmény, a színátmeneti gradienseken nem látható sávosodás. A kontrasztskála elemei közül a világosszürkék szokás szerint jól megkülönböztethetőek voltak, és a sötétebbek közül is csak a legsötétebb olvadt bele a fekete háttérbe. Ez játékoknál és a filmek sötét jeleneteinél sem jelent hátrányt.

A monitor video bemenetei közül a digitálisak (HDMI, DVI) szép elesnek bizonyultak, és a VGA sem rosszabb náluk. A kijelzőnek tehát három jó video bemenete is van, de mivel nem jár hozzá digitális kábel, erre még költenünk kell. A bemenetek egyforma képbeállításokat használnak, ezért nem állíthatunk be pl. a HDMI-re harsányabb színeket egy konzolra, mint a DVI-re, ahol egy PC miatt erre van inkább szükség. Ha valamelyiken megszűnik a jel, akkor a menüben megadhatjuk, hogy a kijelző keresésbe kezdjen-e, így mindenki maga döntheti el, hogy a monitor átkapcsoljon-e egy másikra (ez olyakor lehet zavaró, ha pl. két PC-t használunk egyszerre).

1920 X 10801680 X 10501280 X 7201920 X 10801680 X 10501280 X 720
A monitor interpolációja is egész jó, az alacsonyabb felbontások közül az 1280*720 és az 1024*768 szövegolvasásra is alkalmazható. Játékra az 1280*1024, 1280*960 és 1152*864-es felbontásokat is elővehetjük, mert ezekben nem vészes a minőségromlás, de a monitor az 5:4 és 4:3 arány közt nem tud különbséget tenni, mindegyiket 4:3-nak kezeli. A kijelző az 1680*1050, 1440*900 és 1280*800-as felbontásokat is egész szépen tárja elénk, de torzak, ugyanis a monitor a 16:10 arányt csak teljes képernyőn, széthúzva tudja megjeleníteni. A képarány kezelés ezt leszámítva jó, elég egyszer beállítani a 4:3 arányt, onnantól kezdve a kijelző mindig átvált a megfelelő módba (Wide vagy 4:3).

Szintén elégedettek voltunk a látószögekkel, ezek filmnézéskor egy társaság számára is megfelelnek. Oldalról csak kis kontrasztcsökkenéssel kell számolnunk, a panelnek színtorzulása nincs. Felülről némileg erősebb kontrasztcsökkenés látható ennél, de a normál nézési tartományt ez nem befolyásolja. Alulról széles tartományban csak sötétedéssel kell számolnunk, az enyhe vöröses színtorzulás csak nagy szögben kezd el látszani.


Úgy látszik, ez a monitor sem lehet mindenben erős, háttérvilágítása néhol foltos, és a képernyőn bevilágítás is van, ez főleg alul látható. A foltosodás a homogén szürke és barna teszten is megvan, a bevilágítás szerencsére nem látszik. Ez utóbbi világosabb tartalmaknál egyáltalán nem vehető észre, egyedül extra szélesvásznú filmeknél tűnik fel, de jelenléte ott sem igazán zavaró.

Fekete képernyő rövid záridővel fényképezveFekete képernyő hosszú záridővel fényképezve
A monitornak papíron 2ms-os válaszideje van, amiből arra lehet következtetni, hogy beépített gyorsítással rendelkezik. Mi viszont nem találtunk erre vonatkozó beállítást a menüben, ám ettől még lehet benne gyorsítás, legfeljebb nem tudjuk szabályozni. A kijelzőt viszont nem éreztük gyorsabbnak egy jobb 5ms-os kijelzőnél. Előfordulhat, hogy gyárilag olyan kicsire állították be a gyorsítást, hogy az ne okozzon túlvezérlési hibát, ugyanis játék közben ilyet se láttunk. Akárhogy is legyen, a kijelzőt gyorsnak találtuk (némi utánhúzása azért még így is maradt), és a készülék bemeneti késése sem számottevő, ezért a közvetlenség miatt sem kell aggódnunk.

Elérkeztünk végül a monitor 3D-s képességéhez. A kijelző a passzív szemüveges megoldást alkalmazza, vagyis nincs szükség 3D-emitterre (szemüvegvezérlésre), elég ha a mellékelt TriDef3D szoftverrel indítjuk el a kiszemelt játékot. Természetesen ilyenkor a monitorhoz adott szemüveget is viselnünk kell, azoknak pedig, akik már eleve szemüveget hordanak, a felcsíptethető változatot kell használni.


Ahogy az aktív szemüveges megoldásra, úgy a passzívra is érvényes, hogy csak bizonyos távolságról nézve látjuk térben az egymáshoz képest elcsúsztatott képeket. Amikor a monitoroknál szokásos 40-50cm-ről próbálkoztunk, akkor koncentrálás nélkül szétcsúszva láttuk a képet. Ahhoz, hogy ne legyen fárasztó a látvány, nekünk legalább 1 méterről kellett nézni a képernyőt, bár ez egyénfüggő, a tesztelők közül voltak olyanok, akiknek ez közelebbről sem okozott gondot. A 3D térhatást a monitor a sorok felosztásával éri el, pl. a páratlan sorokat a bal szemünkkel, a párosakat a jobbal látjuk. Ez pedig csíkozódást eredményezett, a látvány olyan, mintha váltott soros (interlaced) adást néznénk a tévében. Jóllehet, az aktív-záras megoldásánál nincs ilyen fajta minőségromlás, ott viszont a villódzással kell számolniuk az érzékeny szeműeknek. Kompromisszum tehát mindig van, arról nem is beszélve, hogy ez videokártyánknak is megterhelő, hiszen kétszer annyi képet kell előállítania, mintha csak 2D-ben játszanánk, az élmény viszont kárpótol minket ezért.

A mellékelt TriDef 3D szoftver segítségével DVD video lemezeink 2D-s tartalmát 3D-be konvertálva nézhetjük meg. Azok a videók és képek, amik eleve 3D-ben készültek, természetesen jóval látványosabbak a 2D-s tartalmaknál (a TriDef3D szoftverrel ezek is megtekinthetők). De mivel ritkán jutunk ilyen tartalmakhoz, ez mindenképpen értékelendő, mert ez is nagyban megnöveli a vizuális élményt.

BenQ XL2420T


A BenQ termékpalettájáról újfent egy játékosoknak szánt újdonsággal ismerkedünk meg, ezúttal az XL széria 24 inches kijelzőjével. Ahogy a BenQ játékosoknak szánt monitorainál megszokott, a fejlesztésében a StarTale csapata is részt vett, így a kijelző olyan hasznos funkciókkal gazdagodott, mint a Black eQualizer, S kapcsoló, Kijelző üzemmód vagy FPS üzemmód. Ezekre még később kitérünk, előbb azonban lássuk, hogy néz ki a monitor!


Játékos képességei mellett a díjnyertes küllem az, amiben még nagyon erős a készülék, ez a kicsomagolást követően már első ránézésre nyilvánvalóvá vált nekünk. A kijelző formatervezői nagy hangsúlyt fektettek arra, hogy a már alapjaiban is szép dizájnt némi vörös színberakásokkal csinosítsák ki. Az egyik ilyen az állvány közepén található, és mintegy kábel átvezetőként szolgál. A másik az állvány tetején van, a fogantyű mellett. Utóbbi nagyon jól jön, ha nem szeretnénk újra beállítani a magasságot, amikor a monitort áttesszük az asztalon. A bravúros formatervezés még mindig nem állt meg ezeknél. A talp íves formájához jól illeszkedik a mellékelt vezetékes távirányító is (S kapcsoló), amit egy mozdulattal lehet odatapasztani a talp oldalához, ugyanis egy mágnes található benne. A kijelzőnek tehát nagyon egyedi megjelenése van, ezzel bizony senki sem fog szégyenkezni, amikor közös játékra kerül sor. A megépítés során felhasznált műanyagok is nagyon jók, a káva egészen masszív, és a panel döntögetése közben sem hallunk nyekergést.


A menüvezérlő érintőgombok a káva jobb oldalán találhatók meg, ezek a Dell kijelzőiből egyeseknek már ismerősek lehetnek. Az ujjaink közeledtével felvillanó megvilágítás egy nagyon hasznos extra, ennek köszönhetően éjszaka is megtaláltuk a megfelelő gombokat. Kávába vésett piktogramok nincsenek, helyettük az OSD segédkezik abban, hogy a gombok közül megtaláljuk a nekünk megfelelőt, a főmenü pedig egy tetszőlegesen megnyomott gombra előbukkan. A menü egyébként logikus, az érintőmezők pedig pontosan reagálnak, nem is volt velük kifogásunk. Ráadásul a mellékelt vezetékes távirányítóval - mely leginkább egy egérre hasonlít – az egyedileg beállított gyorsgombokat még gyorsabban érhetjük el, plusz a főmenüben való tallózást is elvégezhetjük vele. Bár ezt egy vezeték nélküli távirányítóval is megoldhatták volna, így viszont biztosak lehetünk benne, hogy nem lesznek kihagyások. Játék közben ugyanis a gyorsaság a legfontosabb, ezt pedig ilyen módon lehetett a leghatékonyabban megoldani (az S kapcsoló egyébként egy mini USB csatlakozóval illeszkedik a monitorhoz). Elviseltünk volna még egy menüvezérlő szoftvert is, igaz, a monitort már így is gyorsan és kényelmesen tudtuk kezelni. Az állapotjelző lámpa fénye bekapcsolva és készenlétnél sem zavaró, ami jó, mert a menüben ezt nem lehet letiltani.


Az állvány összeszerelésével sem kellett sokat foglalkoznunk, hiszen a BenQ komolyabb monitorainál is azt a Dell-féle módszert alkalmazzák, melynél az állvány panelét egy mozdulattal lehet a kijelző hátuljába applikálni. A stabilitás megvan, inogást nem tapasztaltunk, ami részben annak köszönhető, hogy a monitor robusztus állványa egy nagyméretű talpban végződik. A konfigurációs lehetőségek közt minden megtalálható: kétszer 45 fokos elforgatás, állítható magasság, porté mód. Az állvány függőleges helyzetben is jól viselkedik, stabilan megtartja a beállított pozíciót. Természetesen döntögetni is lehet az állványt, erre előrefelé 5 fokban, hátrafelé 20 fokban van lehetőség, ez a tartomány pedig minden helyzetben elegendő.


A monitor a fali konzolokat is támogatja (VESA 100), az ehhez szükséges felfüggesztési lyukak is megtalálhatók hátul. Ami a video bementek repertoárját illeti, a kijelzőn van DisplayPort, VGA, Dual-Link DVI, ezekből egyet-egyet kapunk, valamint két HDMI kapu, amik különösen jól jönnek egy 16:9-es kijelzőnél. A monitort USB elosztóként is használhatjuk, a csatlakozókból hátra egyet, oldalra kettőt tettek. Beépített hangszórók nincsenek, a HDMI audio sávját viszont kivezették nekünk a monitor oldalára, így ezt is kényelmes helyen találjuk meg. A mellékletben van egy kézikönyv, egy driver CD és egy USB vezeték, kapunk továbbá egy VGA és egy Dual-Link DVI kábelt, így a digitális madzagért már nem kell külön fizetnünk.

OSD


A monitor képernyőmenüje áttekinthető és logikus. Ezúttal még a sebességgel sem volt kifogásunk, a menü az érintőgombokra és a vezetékes távirányítóra egyaránt gyorsan reagált. Az alapvető képbeállítások mellett a Senseye profilokat (Standard, Movie, Photo, sRGB, Eco) is változatlanul megtaláltuk benne. Sőt, a játékosoknak kifejlesztett részlegben egyedi profilokat is elmenthetünk (Gamer1, Gamer2, Gamer3), továbbá három extra gyors profil is a rendelkezésünkre áll (FPS1, FPS2, RTS), a monitor ezekben tudja igazán megmutatni, mit tud. Ha a játékos profilokat használjuk, akkor a Black eQualizer funkció is aktív, amivel a szürke sötétségét lehet beállítani egy skálán. Az Overscan opciónak a HDMI bemeneten vesszük hasznát, ezzel felülpásztázható a video jel (a monitor belenagyít a képbe, majd levágja annak széleit). A képarány kezelési lehetőségek is igazán szélesek. A már jól ismert Full, Aspect és 1:1 megjelenítési formák mellett ott a Kijelző üzemmód is. Ez utóbbi a következő méreteket teszi lehetővé számunkra: 17” (4:3), 19” (4:3), 19”W (16:10), 21.5”(16:9), 22”W (16:10), 23”W (16:9). Ezek értelemszerűen 4:3, 16:10, illetve 16:9 arányban jelenítik meg a képet a megadott képernyőméretre széthúzva. Ha ez még mindig nem lenne elég, akkor az Intelligens méretező funkcióval (SmartScaling) tetszőleges méretre beállítható a kép a korábban kiválasztott képarány megtartásával (pl. 17” (4:3) mód széthúzva 18”-ra). A menüben a válaszidő-gyorsítást AMA néven találjuk meg, ezen kívül bekapcsolható még az Instand Mode, mellyel a bemeneti késés szorítható le. A SmartFocus funkcióval a kép egy részletét tudjuk kiemelni, olyan módon, hogy a monitor a képernyő többi részét lesötétíti (az ablak mérete és helyzete is megadható). A különleges profilok esetében a színtelítettség is beállítható, ha valaki teltebb színekre vágyik. A kijelző a dinamikus kontraszt funkciót is ismeri, és ezúttal már a kontrasztállítás sebességét is megadhatjuk egy skálán. Így ha akarjuk egészen lassan vagy egy pillanat alatt is végbe mehet a változás, ami nagyon jó (ezt még csak a BenQ legprofibb monitorainál tudtuk beállítani). Az egyéb beállításoknál még megtaláljuk az Auto Power Off lehetőséget, amivel pihenni küldhetjük a monitort, a HDMI Auto Switch kapcsolóval pedig az automatikus jelváltást tilthatjuk le egy HDMI eszköz csatlakoztatásakor. A színhőmérsékleti profilokra vonatkozóan három gyári beállítást találunk (Normal, Reddish, Bluish), továbbá lehetőségünk van egyénileg beállítani a színcsatornákat (User Mode). A monitor tehát nagyon sokat tud, amit csak lehetett, belepakolták nekünk. Ezek után vizsgáljuk meg a képprofilokat!

Képprofilok

A vizsgálódás során nem ért minket nagy meglepetés, szemmel vizsgálva a Senseye profilok a szokásos formájukat hozták. A Standard, sRGB és az Eco sémák nyugodt képük miatt hosszútávon is alkalmasak szövegolvasásra. A harsányabb Movie és Photo módok főleg színtelítettségben próbálnak megnyerőbb képet varázsolni nekünk. Ezek élesítést is használnak, ami hosszútávon nem valami kellemes a szemnek, de szerencsére egyénileg is testre szabhatjuk ezeket, így ha akarjuk, megszabadulhatunk ettől.

StandardMoviePhotosRGBEco
Ha a pontos adatokra támaszkodunk, akkor jól látható, hogy színhűségben a szokásosnál gyengébben szerepeltek a profilok. Az ideálisnak tartott 2,2 gammához és 6500K színhőmérséklethez képest a színek pontossága már az elfogadható kategórián kívül esett, ezért mindenképpen ajánlott valahol bekalibráltatni a monitort.

FPS1FPS2RTSGamer1Gamer2Gamer3
Az RTS és Game módok játékra lettek kitalálva. Szemre nagyjából a régi Game profilra hasonlítanak, így színtelítettségben és fényerőben sem fukarkodnak. Az FPS1, FPS2 olyan dedikált profilok, melyeket a Counter-Strike 1.6-hoz, illetve a Counter-Strike Source-hoz ajánl a gyártó HeatoN és SpawN beállításai alapján. A játékra szánt képprofilok előszeretettel alkalmaznak olyan sebességnövelő funkciókat, mint a válaszidő-gyorsítás (AMA) és Instant Mode (tovább csökkentett bemeneti késés), illetve kis csalással a sötét képrészleteket is kiemelik (Black eQualizer), ezekkel azonban a következő oldalon foglalkozunk. A grafikonokat a gyári állapotról készítettük, és amint látható, csak minimális eltérés van köztük (a profilok képbeállításait egyébként megváltoztathatjuk).

A következő lépésben megkerestük a monitor számára optimális beállításokat is. A célértékeink a következők voltak: 2,2 gamma, 6500K színhőmérséklet, 120cd/m^2 fényerő.

Helyes monitor beállításokkalHelyes monitor beállításokkal + színprofil
Még a színprofil elkészítése előtt megnéztük mekkora volt a változás, amikor csak a monitor beállításait korrigáltuk. Már ezzel is javult a kép, de a kijelzőből csak finomhangolással (a képprofil betöltésével) lehetett kihozni a legtöbbet. A gyári profilok összességében nem kápráztattak el minket (reméljük ez nem egy tendencia a BenQ gamer monitorainál), ezért a jobb színhűség érdekében érdemes legalább egy szoftveres kalibrációt elvégezni a monitoron (pl. itt: www.photofriday.com).

A tesztpéldány beállításai

Képminőség

A kijelző színeit jónak találtuk, bár kicsivel élénkebbek is lehettek volna. Minőségbeli problémákkal nem találkoztunk, sávosodást még a harsány képprofilok esetében sem láttunk. Ezért nyugodtan használhatjuk az erősebben színező profilokat is, már kérdés, hogy méréseink alapján ezek nem a valóságot fogják megmutatni nekünk (de gamer monitorról van szó, úgysem kiadványszerkesztésre fogjuk használni). Egy jól beállított kontrasztnál szinte az összes monitoron jól látszanak a világos részletek, ez alól a BenQ monitora sem kivétel. Ezúttal viszont a Black eQualizer funkció is értelmet nyert, a kontrasztskálán végre a legsötétebb szürkeárnyalatok is megmutatták magukat (bár már enélkül is egész jól látszottak a sötét szürkeárnyalatok). Játékokban ez nagy előny lehet, hiszen így nem vesznek el a sötét részletek, ennek hála, felkészülhetünk a sötétből való támadásra is. A panel felülete matt bevonatot kapott, így nyáron sem kell aggódnunk a tükröződés miatt, ráadásul a monitor különlegesen nagy fényerőtartalékkal is rendelkezik. Ezen nem kell csodálkoznunk, hiszen a monitort az aktív-záras 3D szemüveges használatra is felkészítették. A szemüvegen keresztül sötétebb képet látunk, a kijelző pedig kompenzálni tudja ezt a magas fényerővel. A megadott beállításokkal a monitor fényereje 371 cd/m^2-ig tornázható fel, lecsökkenteni viszont csak 133 cd/m^2 fényerőig tudtuk. Utóbbi egyeseknek már zavaró lehet egy sötét szobában, ilyenkor kényszermegoldásként a kontraszt csökkentéséhez vagy a színcsatornák csökkentéséhez kell folyamodnunk.

Ahogy említettük, video bemenetekben nem szűkölködik a monitor. Digitálisból rögtön négyet is kapunk (2db HDMI, 1db Dual-Link DVI, 1db DisplayPort), és ott van még a jó öreg VGA is, ha valakinek épp erre lenne szüksége. A digitális bemenetek szokás szerint tű élesek, a VGA kicsivel gyengébb náluk (közelről, halványan némi szellemkép látható a betűk körül). A bemenetek azonos képbeállításokat használnak, tehát nem alkalmazhatunk rajtunk különböző fényerő/kontraszt/színbeállításokat. Ez olyankor lehet zavaró, amikor pl. több PC-t használunk egyszerre, és a videokártyáknak különböző képe van. Ha az egyik bemeneten megszűnik a jel, akkor a kijelző automatikusan átvált egy másikra, ami kényelmes, de néha jól jönne, ha ezt letilthatnánk a menüben (a HDMI Auto Switch opcióval csak a HDMI-re való automatikus átváltást tilthatjuk le).

1920 X 10801680 X 10501280 X 7201920 X 10801680 X 10501280 X 720
A monitor az alacsony felbontásokat közepes minőségben interpolálja, egynéhány képméretet pedig furán kezeli, a leggyakrabban használt Aspect (teljes képernyős, képarány megtartásos) mód ezért nem mindig jó választás. Ha ezt a megjelenítési módot választjuk, a kijelző az 1280*800, 1280*1024 és 1280*960 felbontásokat kicsit laposan (alul és felül összenyomva) jeleníti meg egy fekete keretben. Szintén nem tudtunk dűlőre jutni az 1280*720-s felbontással, amit ugyanilyen módon nyomorított össze a monitor. Amikor ezt a felbontást teljes képernyős megjelenítésnél (Full) is megnéztük, még torzabb látvány fogadott minket, holott 16:9-es képarányról van szó, amit zokszó nélkül kellett volna kezelnie a kijelzőnek. Haladjunk lejjebb és nézzük meg, Aspect módban hogyan kezelte a monitor az 1152*864 és 1024*768-as felbontásokat. Ezek végre a nekik megfelelő 4:3 arányt kapták, így semmilyen torzulást nem láttunk rajtuk, de előbbit a kijelző csak egy fekete keretben volt hajlandó megjeleníteni. A monitor 1:1 módban tű élesen jeleníti meg az összes felbontást, így a képminőség sem romlik, ám ilyenkor azzal is számolnunk kell, hogy kisebb a látható képterület. Ha a különleges képarány módokra hagyatkozunk, akkor is szép látvány fogad minket, de ilyenkor oda kell figyelnünk, hogy mindig a megfelelőt válasszuk. Lehetőségeink a következők: 17” (4:3), 19” (4:3), 19”W (16:10), 21.5”(16:9), 22”W (16:10), 23”W (16:9). A fix képarányok mellett az ínyenceknek ott az említett SmartScale opció is, mellyel a kép méretét tetszőlegesen állíthatjuk be. Ha erre a kézi beállításra hagyatkozunk, akkor sokkal szebb látványban lehet részünk, mint egyébként, ám a felbontások közt kapcsolgatni kényelmetlen. Ezért lenne jó az Aspect mód, ebben viszont nem tündökölt a kijelző.


A panel betekintési szögei átlagosak, ami egy személynek tökéletesen megfelel, de filmnézéskor egy társaságnak némi kompromisszummal kell számolnia. Oldalról enyhe sárgulás és a szokásos kontrasztcsökkenés látható, de más minőségromboló tényezővel nem találkozunk. Felülről már erősebb kontrasztcsökkenés fogad minket, de ez csak nagyjából 30-40 fokban vehető észre, ezért szemből nem zavarja a látványt. Alulról sem vészes a helyzet, a sötétedésen kívül nincs komolyabb minőségromlás, a panel színei csak nagyobb szögben váltanak át negatívba. Szemből nézve viszont már a kisebb fejmozgásra is érzékeny a monitor, főleg a képernyő teteje és alja közti fényerőkülönbséggel volt kifogásunk.

Ami a háttérvilágítást illeti, ebben remekelt a kijelző, a sötét képernyőn semmilyen foltosodás vagy bevilágítás sem rontotta a képet. A homogén szürke és barna képeken csak kisebb egyenetlenségekre lettünk figyelmesek, ami azonban csak a szőrszálhasogatókat zavarja, normál használat közben ebből semmit sem látunk.

Fekete képernyő rövid záridővel fényképezveFekete képernyő hosszú záridővel fényképezve
Mivel a kijelző egy vérbeli játékmonitor, érthető, hogy a sebesség tesztelésénél voltak a legnagyobb elvárásaink. A papírforma szerint a monitornak 2ms-os válaszideje van, ennek megfelelően beépített gyorsítással is rendelkezik, amit a menüben kapcsolhatunk be (AMA). Alaphelyzetben a kijelző úgy viselkedik, mint egy átlagos 5ms-os monitor, gyors mozgásnál van némi utánhúzása, de leginkább a fehér tartalmaknál látszik némi vöröses elmosódás. Ha bekapcsoljuk a válaszidő-gyorsítást, akkor ez eltűnik, cserébe némi fehér szellemképpel kell számolnunk, amit a túlvezérlés okoz. Az említett kellemetlenséggel számolnunk kell, de tény, hogy az AMA funkció még ezzel együtt is sokat javít a mozgáson. Amitől a monitor igazán gyors, az az Instant Mode, ez az előny csak 120Hz-es képfrissítésnél látható igazán. Amikor így használtuk a monitort, a már egyébként sem túl nagy bemeneti késés tovább csökkent, ettől az irányítás olyan közvetlen volt, mintha csak egy CRT monitor előtt ültünk volna. A 120Hz-es képfrissítésnek további előnye is van, mégpedig az, hogy az nVidia aktív-záras szemüvegét is használhatjuk a kijelzővel. Ehhez természetesen meg kell vásárolnunk az nVidia 3D pakkját is, mert önmagában ebből még nem lesz 3D.

NEC EA241WM


Tesztlaborunkban már nagyon régen jártak NEC monitorok. Ezért megörültünk neki, amikor a megrendelhető kijelzők listáján felbukkant egy ilyen és rögtön lecsaptunk rá. Az EA széria már nem egy mai fejlesztés, a legszembetűnőbb különbség az újabb modellekkel szemben, hogy ez a készülék még a régebbi, 16:10-es szabvány szerinti 1920*1200-as felbontással rendelkezik, ami játékra és munkára is megfelel. Szemben a mai trenddel (16:9), ami csak a szélesvásznú filmeknek kedvez.


A kijelző formaterve a konzervatív ízlésűeknek kedvez. A káva alapjaiban véve szögletes, csak a sarkai vannak lekerekítve, illetve ott a kör alakú talp is, ami kicsit megszelídítette az irodai küllemet. Egyesek örömére a festés matt fényezést kapott, így az ujjlenyomatok kevésbé látszanak meg a káván. Akik a világosabb, tükröződő felületeket kedvelik, azoknak a fekete festés miatt komornak tűnhet a látvány. Az anyagminőség elsőrangú, a tapogatás során erről is meggyőződtünk, és bármit is csináltunk a kijelzővel (döntögetés, forgatás, stb.) a monitor egyszer sem adott ki magából kellemetlen hangokat.


A menükezelés nehézkes. A nyomógombok könnyen elérhető helyen vannak, a navigációt viszont sajnálatos módon egy joystick-szerűséggel oldották meg. Ez önmagában még nem lenne baj, de ha az irányokat nem találjuk el pontosan, akkor a menü nem reagál, ez pedig rövidtávon is felidegesíti az embert. Némi gyakorlással már gördülékenyen tudtuk kezelni a joystick-et, de ehhez idő kellett. A gombokhoz nincs megvilágítás, és a felettük látható feliratok még napfénynél is alig látszanak. A gyorsgombok segítenek nekünk a fényerő és a hangerő gyors beállításában, továbbá egy gombnyomással tudunk bemenetet és képprofilt váltani. Szerencsére a kijelző a szoftveres menüvezérlést is támogatja, a NaViSet alkalmazásával már jóval könnyebb volt a dolgunk (ezt a mellékelt korongon megtaláljuk). Az állapotjelző lámpa fénye egyáltalán nem zavaró, de még azokra is gondoltak, akik ezt nem szeretnék látni, a menüben akár nullára is lecsökkenthetjük a kis lámpa fényerejét.


A monitor egy nagyon komoly talapzattal rendelkezik, ezt már a kijelzővel összeszerelve találtunk meg a dobozban. A precíz és ügyes állványt csaknem egy teljes körben (355 fokban) lehet elforgatni saját tengelye körül. A magasság tág határok közt állítható, igaz, rögzíteni nem lehet. Az állvány a porté módot is támogatja, függőleges állásban ezt pontosnak találtunk. Ott van továbbá a súlyozott döntögetés, ami annyiban különbözik a többi monitortól, hogy a panel bólintásakor a mechanika kicsit rásegít. A döntögetési korlátok is nagyon szélesek, erre nagyjából előre 5 fokban, hátrafelé 35 fokban képes a monitor (de pontos adatok nincsenek róla).


Hátul egy fület is találunk, ami az áthelyezést könnyíti meg, ilyenkor azonban számolnunk kell vele, hogy a magasságot újra be kell állítani, mert az állvány elveszti a beállítást. A káva alján hangszórók is vannak, ezek egész tisztességesen szólaltak meg, de viszonylag halkan, és erősen a középhangokra koncentráltak. Csodát tehát nem várhatunk tőlük. Alapzajuk nincs, ennek ellenére némítási lehetőséget is találunk a menüben. Egy fejhallgató kimenettel is kedveskedett nekünk a gyártó, ha netán diszkrétebb megszólalásra vágynánk. Ezt oldalt, kényelmes helyen találjuk meg. A hangszórókhoz és a fejhallgató kimenethez egy 3,5mm-es analóg bemenet segítségével jut el a hanganyag. A video csatlakozók repertoárja mindössze egy DVI és egy VGA bemenetben merül ki. HDMI nincs rajta, de mivel ez egy 16:10-es monitor, ezt nem is vártuk el tőle (de ettől még lehetne rajta). A kijelzőt lehetőségünk van USB elosztóként is használni, hátul és a káva oldalán két-két kivezetés található. A készüléket fali konzolokra is fel lehet felszerelni, ehhez el kell távolítani az állványt.  A monitorhoz kapunk DVI, VGA, USB és audio kábelt, másra már nincs is szükségünk. A mellékletben továbbá találtunk egy kézikönyvet és egy telepítő lemezt (ez utóbbin a készülék drivere és a szoftveres menü található meg).

OSD


A képernyőmenü egyszerű és átlátható. Az almenüket színes piktogramok jelölik, melyek a tájékozódást könnyítik meg. A színhőmérsékleti profilok közt megtaláltuk az előre beállított 5000K, 6500K, 7500K, 8200K, 9300K-es értékeket, melyeket könnyűszerrel módosíthatjuk. A menü extrái közt kikapcsolás időzítőt és egy ECO Mode lehetőséget találtunk. Ezek bekapcsolásával a gyártó szerint 52W-os fogyasztás mellett jelentős mértékű szenet spórolhatunk meg, az így megtakarított mennyiség pedig az információs almenüben olvasható.

Képprofilok

A DV Mode felirat mögött előre elkészített képprofilokat találunk, melyek igen gyengére sikerültek, különbség csak alig vehető észre köztük. Az alapállapoti Standard módhoz képest a Text egy ettől különböző fényerőt képes megjegyezni számunkra, ez a lehetőség még sokszor jöhet jól. A szórakoztató profilok, vagyis a Movie, Gaming és Photo módok csak automatikus fényerővezérléssel és gamma szabályzással változtatják meg a képet, melyek végeredményben leginkább sötét megjelenítést és az alaphelyzetnél gyengébb színhasználatot eredményeztek, ezért jobban járunk, ha inkább mellőzzük ezeket. Most lássuk a gyári profilok eredményeit:

StandardTextMovieGamingPhoto
Amint látható, igencsak átlagos eredmények születtek, a monitor már szemre sem volt az igazi, de a pontatlan színmegjelenítést a mérések is alátámasztották. Az ideálisnak tartott 2,2 gamma, 6500K színhőmérséklet és a 120 cd/m^2 fényerőtől messze voltak a képprofilok, ezért megpróbáltuk egyéni értékekkel kihozni belőle, amit lehetett:

Helyes monitor beállításokkalHelyes monitor beállításokkal + színprofil
A bal oldali grafikonon csupán a monitor hardveres beállításaival elért eredmény látható. Igaz, hogy már ezzel is sikerült némi javulást elérni, de igazán megnyugtató eredményre csak a képprofil betöltésével jutottunk. Ezt a jobb oldali grafikon mutatja, ahol már saját színprofilunkat is betöltöttük. Érdemes tehát kísérletezni a monitorral, mert sokat javíthatunk rajta. Ha pedig nincs lehetőségünk bekalibrálni a monitort, akkor válasszuk a Standard módot némi fényerőcsökkentéssel.

A tesztpéldány beállításai

Képminőség

Most foglalkozzunk a képminőségbeli tesztekkel. A kalibrálás után a színek már egészen jók voltak, egyetlen problémánk a színátmeneti skáláknál adódott, itt ugyanis enyhe sávosodást figyeltünk meg. Ez normál használat közben fel sem tűnik, képszerkesztésnél viszont már meglátszik. A kontrasztskála elemei közül a világos szürkeárnyalatok kivétel nélkül megmutatták magukat, de a sötétebbek feketének látszottak. Ez főképp filmeknél jelent hátrányt, de a játékoknak sem használ, mert a sötétben könnyebben megbújhatnak ellenfeleink. A fehér képernyőnél mért legnagyobb fényerő 320 cd/m^2, ami nagyon szép érték, és bőségesen elég ahhoz, hogy a matt bevonattal ellátott panel nyáron is olvasható legyen. A legkisebb fényerő 16 cd/m^2, ez pedig egy sötét szobában jön jól, mert így a kijelzőt egy sötét szobában is szemkímélőre tudjuk beállítani.

Ahogy említettük, a kijelzőnek mindössze egy DVI és egy VGA bemenete van, de legalább szépek, a szövegmegjelenítés mindkettőn nagyon éles. A bemenetek különböző képbeállításokat használnak, ami jól jön, ha két PC-t használunk egyszerre. Ha az egyiken megszűnik a video jel, akkor a monitor átkapcsol a másikra, ezt nem lehet letiltani a menüben.

1600 X 12001680 X 10501280 X 8001600 X 12001680 X 10501280 X 800
A kijelző interpolációban sem vall szégyent. Az alacsonyabb felbontások közül az 1680*1050, 1440*900 és 1280*1024-et szépen jeleníti meg, ezek játékra is megfelelnek. Az 1280*800, 1280*960 és 1152*864-es képméreteket közepes minőségben tárja elénk, az 1280*720-at és 1024*768-at viszont annyira szépen, hogy ezek szövegolvasásra is alkalmasak. A monitor a 4:3, 5:4, 16:9 és 16:10 arányokkal egyaránt elboldogul, mindig a megfelelőt alkalmazza, anélkül, hogy bármit is kapcsolgatnunk kellene a kijelzőn.

A panel betekintési szögei szélesek, a kijelzőt több személy is nézheti, alig látható minőségromlással. Oldalról csupán leheletnyi kontrasztcsökkenés láthatunk, más egyéb nem rontja a képminőséget. Felülről sem kell durva kontrasztcsökkenéstől tartanunk, és az elszíneződés is minimális. Alulról nézve sokáig jól látható marad a kép, csak nagyon nagy szögben jelentkezik színtorzulás, innen nézve mindössze kis sötétedéssel kell számolnunk. Ennek köszönhetően a kijelző alig érzékeny a fejünk mozgására, és a képernyő teteje és alja is egyforma színben pompázik.


Háttérvilágításban sem vészesen rossz a kijelző, de a sötét képernyőn akadnak foltok és bevilágítások, ez utóbbi főleg alul látható. Ez nem kedvez az extra szélesvásznú filmeknek, hiszen a kimaradó fekete sávok közül az alsó világosabb a felsőnél. A homogén szürke és barna tesztképeken kis foltosodással is számolnunk kell, de ezt már csak az igényesebb képszerkesztési munkáknál vesszük észre.

Fekete képernyő rövid záridővel fényképezveFekete képernyő hosszú záridővel fényképezveA kijelző nem kapott válaszidő-gyorsítást, és ez meg is látszott rajta, gyors mozgásnál már látható elmosódásra lettünk figyelmesek. Ezzel azonban még nyugodtan lehet játszani, csak a játékos keménymag tartaná lassúnak, a többieknek bőven megfelel. Célzáskor még viszonylag közvetlennek éreztük a monitort, ezért sebesség szempontjából ez a kijelző is megérdemli a jó minősítést.

AOC e2352Phz


A monitorral kapcsolatban összességében nagyon pozitív tapasztalataink voltak. Persze ahogy a legtöbb kijelző, ez sem tökéletes. Kezdjük előbb a képminőséggel. A táblázatunkban látható részértékelések jó eredményei önmagukért beszélnek. Filmnézéskor csupán a kisebb bevilágítások rontották az élményt, egyébként minden tekintetben elégedettek voltunk a kijelzővel. A széles látószögek, a szép, élénk színek és kontrasztos kép együtt megnyerő látványt nyújtottak. Jóllehet, a monitornak gyárilag enyhén kékes tónusa van, és emiatt szükség volt némi korrekcióra is. Akit ez nem zavar, választhatja az alaphelyzeti Standard módot egy tetszőleges DCB profillal kombinálva, aki viszont a tökéletességre törekszik, az jobb, ha a színhőmérsékletet kézzel állítja be magának. Nyáron problémás lehet, hogy a monitornak alapból nagyon szemkímélő a fényereje, ezért erős napsütésnél már a kontrasztérték megnövelésére is szükség van, jó hír azonban, hogy ezt minőségromlás nélkül tehetjük meg. Játék közben sem panaszkodtunk, a kijelző szépen skálázta az alacsonyabb felbontásokat, és a képarány kezelése is automatikusan működött. Sebességét is jónak találtuk, még gyors mozgásnál is csak kis utánhúzást láttunk. Játék alatt a közvetlenség is megvolt, ami célzáskor igazán fontos. A csatlakozók közt a HDMI-t is megtaláltuk, és ha már itt tartunk, a kijelzőnek mindhárom bemenetén (HDMI, DVI, VGA) szép éles képe volt, ez dicséretes. A monitor külleme egyáltalán nem hivalkodó és anyagminősége is csak átlagos, ilyen szempontból semmi különleges nincs benne. A menükezelés nehézkes, de ezt szerencsére kiválthatjuk az i-Menu-vel. A szoftverkörítés parádés, a mellékelt korongon számos hasznos segédprogram is megtalálható. Extraként fejhallgató kimenet és beépített hangszórók is vannak. Alapszintű minőségük miatt a hangszóróktól ne várjunk sokat, de szükség esetén ezek is jól jönnek. A 3D hatás érdekében 2db szemüveget is kapunk a monitorhoz, ebből az egyik egy felcsatolható változat azoknak, akik már eleve szemüvegesek.

Ami a polárszűrős 3D technológiát illeti, ennek is megvan a maga előnye és hátránya. Az eredeti 2D-s képhez képest minőségromlás tekintetében az aktív-záras megoldás villódzásával szemben itt csak csíkozódással kell számolnunk, plusz némileg világosabb a kép, nincs szükségünk akkora fényerőre. Ajánlott megnézni valahol, melyikkel vagyunk hajlandóak kibékülni, és ez után választani köztük. A távolságra minkét esetben figyelni kell, mert ha a képernyőt nem elég messziről nézzük, a 3D-hatás megerőlteti szemeinket. Illetve számolnunk kell még a videokártya teljesítményének feleződésével is, de a látvány bőven kárpótol minket ezért (legyünk benne biztosak, hogy elég erős a VGA-nk).

Összefoglalva az AOC ezúttal egy átlagon felüli készülékkel rukkolt elő, szerencsére nem kell választanunk a képminőség és a 3D között, mert mindkettő megvan egyszerre. Vételára egyelőre még nem ismert, de ha 70-75 ezer forint közé fogják beárazni, akkor jó vételnek ígérkezik. Az összkép alapján mi elégedettek voltunk vele, azt viszont kicsit sajnáltuk, hogy nem adnak hozzá digitális kábelt, illetve a 3 napos pixelhiba-garanciáról is le kell mondanunk. Alternatívaként egyelőre csak az LG D2342P típust tudjuk ajánlani (72 ezer forint környékén). Aki pont ilyen monitort keres, annak azt javasoljuk, hogy saját ízlése szerint döntsön, ugyanis értékelésünk alapján az LG és az AOC monitora fej-fej mellett végeztek.

Webshop: AOC e2352Phz
Hivatalos honlap


BenQ XL2420T


A BenQ profi játékos vonala egy újabb kijelzővel gazdagodott, és jó hír, hogy az eddigi jó minőséget sikerült még tökéletesebbre csiszolnia a gyártónak. A képminőséggel összességében elégedettek voltunk, de akkor örülnénk igazán, ha a látószögek még szélesebbek lennének. Ezek ugyanis átlagosak, ezért az oldalt ülőknek már gyengébb minőség jut. A színek alaphelyzetben nem túl megnyerőek, de a végeredmény mégis jó, mert a Senseye profilokkal sokat javíthatunk rajtuk. A valós látvány érdekében viszont kénytelenek leszünk bekalibráltatni a monitort, mert a gyári profilok nem a pontosságukról híresek. A háttérvilágítás makulátlan, extra szélesvásznú filmeknél sem látható bevilágítás, így a mozizás élménye is garantált. Ami a játékos képességeket illeti, a kijelző sebesség szempontjából nagyszerűen helytállt, ráadásul a 120Hz-es képfrissítést is támogatja, amivel az Instant Mode előnyét is meg tudta mutatni (ez a funkció a bemeneti késést redukálja le). A kijelző már alaphelyzetben is nagyon közvetlen, de ezzel a CRT monitorok közvetlensége is elérhető. Bár mozgás közben a túlvezérlésből fakadóan némi fehér szellemkép is látható, a gyorsításból (AMA) még így is sokat profitál a monitor. A SmartScaling funkció az egyedi képméreteket teszi lehetővé számukra, mi viszont jobban örültünk volna egy jól működő Aspect módnak. A monitor interpolációs képessége még így is átlagon felüli, ráadásul ott van még az 1:1 megjelenítési mód is, mellyel a méretcsökkenés fejében tökéletesen éles látványban lehet részünk. A Black eQualizer funkció előnye nem csak játékoknál, hanem filmnézés közben is megmutatkozott, ennek köszönhetően a sötét részletek is jól láthatóak voltak. A bemenetek repertoárja széles (2db HDMI, Dual-Link DVI, DisplayPort, VGA), ezek közül a VGA-t leszámítva mindegyiknek jó a minősége. A különlegesen szép formaterv mellett az anyagminőséggel sem kell szégyenkeznie a monitornak, a tervezés során láthatóan ezekekre is odafigyelt a gyártó. A menükezelés külön dicséretet érdemel. Ha valakinek nem tetszenének a látványos megvilágítással ellátott érintőgombok, akkor egyéb módon is vezérelhetjük a menüt. A kijelzőhöz egy vezetékes távirányítót is kapunk, amivel az egész menürendszerhez hozzáférhetünk, plusz a három tetszőlegesen beállítható profilhoz is dedikált gombokat találunk rajta. A távirányítót egyébként a talphoz is tapaszthatjuk, ugyanis egy mágnes van benne. Extraként USB elosztót és fejhallgató kimenetet kapunk, beépített hangszórók viszont nincsenek. A készülék egy remek állvánnyal is rendelkezik, amivel bármilyen konfigurációs trükk elvégezhető, még a porté módot is támogatja.

Ezúttal is egy jól átgondolt készüléket sikerült megismernünk a BenQ műhelyéből, ezért nyugodtan kijelenthetjük, hogy az XL2420T modellnek is ott a helye a vérbeli játékmonitorok közt. Vételára a 120Hz-es kijelzők közt nem számít vészesnek (kb. 100-105 ezer forint), ráadásul a magas képfrissítéshez szükséges Dual-Link kábelért sem kell már külön fizetnünk.

Webshop: BenQ XL2420T
Hivatalos honlap


NEC EA241WM


A kijelző nem okozott csalódást, a már jól bevált EA széria 24 inches példánya az újabb kijelzők táborában is megállta a helyét. Természetesen ez a készülék sem hibátlan, az egyik gyenge pontja, hogy a sötét képrészletek megjelenítésében nem jeleskedik, ebben csak átlagosan jó. A másik az, hogy háttérvilágításán némi foltosodás és bevilágítás is látható, de nem vészes mértékben. Ettől még nyugodtan nézhetünk filmeket is, a hibák csak az extra szélesvásznú moziknál láthatók. A filmnézést egyéb hibák már nem zavarják meg, a látószögek szélesek, színtorzulás még függőleges irányban is alig látható. A panel színei szépek, éppen ezért kár, hogy némi sávosodással is számolnunk kell, de ez csak képszerkesztésnél feltűnő. Bár a monitoron csak egy DVI és egy VGA kapu van, a bemenetek minősége kitűnő. A gyári képprofiloktól itt sem várhatunk csodát, csak egyet találtunk köztük, amiben elfogadható a kép (ha szeretnénk a legtöbbet kihozni a monitorból, ajánlott kézzel beállítanunk a képet). Ha játékra adjuk a fejünket, akkor sem kell megijedni, a kijelző szépen skálázza az alacsonyabb felbontásokat, valamint képarány kezelése is hibátlan. Bár a monitornak nincs gyorsítása, ennyi utánhúzással még nagyon jól tudunk játszani, és a bemeneti késés értéke is még elfogadható. Extraként itt is megkapjuk az USB elosztót, valamint beépített hangszórók is vannak, bár ezek minősége nem a legjobb, ezért csak alapszintű zajkeltőnek jók. A monitorra egy fejhallgató kimenet is jutott, ezt kényelmes helyen, oldalt találjuk meg. A kijelző egy masszív, jól konfigurálható állvánnyal érkezik, amire tapasztalataink alapján egyetlen rossz szavunk sem lehet. A monitor megépítésénél nagyon erős műanyagokat használtak fel, ezért akinek fontos a minőségérzet, ezzel nem nyúlhat mellé.

Tesztünk szereplői közül a NEC készüléke bizonyult a leggyengébbnek, de ez egyáltalán nem jelenti azt, hogy rossz kijelzőről lenne szó, csupán a mai felhozatal volt szokatlanul erős. A vételár viszont a szép összteljesítményhez képest is magas (kb. 120 ezer forint), sokat kell tehát leszurkolnia annak, aki 1920*1200-as felbontásra vágyik. A kijelzőhöz nincs 3 napos-pixelhiba garancia, a digitális kábelről viszont gondoskodtak, így erre már nem kell külön költenünk.

Webshop: NEC EA241WM
Hivatalos honlap


A monitorokat az Expert-től és a Cédrus-tól kaptuk kölcsön, ezúton is köszönet értük!

AOC e2352Phz és BenQ XL2420T 

  

 

Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

41. Simba
2012.01.16. 09:48
Drágák és mind TN. Én tartom magam ahhoz hogy TN ért 50k-nál többet pénzkidobás kiadni. Akármilyen szuper3D meg 120Hz-es stb. csodákról van szó. Attól még a TN az TN marad.

A Nec-nél az a felbontás nem 1920x1200 akart lenni?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
40. papp sándo...
2012.01.16. 10:26
TN és TN között is van különbség,főleg egy régebbi és egy modern között!Most vett az egyik ismerősöm egy LG W2240T-PN TN paneles monitort(32e ft) nem hittem el hogy milyen szép képe és színei vannak nagy betekintési szöggel simán veri az én DELL U2311-emet!Talán kicsit több színt tud megjeleníteni a DELL.Azóta csalódottnak érzem magam a DELL-el kapcsolatban.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
39. Simba
2012.01.16. 11:01
Hát azért nehogy már. Megnézném azt a TN-t ami betekintési szögben veri a IPS-t. Oldalról annyira nem gáz a TN sem főleg a mai típusok, de nézd meg alulról meg felülről is. Igencsak szépen fognak torzulni a színek.
Be van kalibrálva a monitorod? Ha nincs kalibrálva nem lesz sokkal jobb egy TN-nél.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
38. junkie
2012.01.16. 11:01
Szerintem a fenti táblázatból az "iPon" típusú monitor a legjobb vétel! Képernyő átmérő, panel típus, kontrasztarány, és csak Vételárba kerül!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
37. Szpisti
2012.01.16. 11:35
Sose értettem ezt a betekintési szöget... Ki az aki egy monitort nem szemből néz?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
36. arin
2012.01.16. 11:43
6 barát közül a 2 szélső egy filmezésnél.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
35. Menthix
2012.01.16. 12:29
TN panel 24" 1600x1200 és 120k? Hol élnek ezek?
Bár még az olcsóbbik is drága.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
34. Marcell77
2012.01.16. 12:42
szerintem elírták 1920×1200-as nem hiszem, hogy lenne olyan panelgyártó aki ilyet gyárt
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
33. Marcell77
2012.01.16. 12:45
Szpisti, pl. én én 175 fokos szögből nézem mert megtehetem
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
32. Vendég-Ven...
2012.01.16. 19:07
arin: inkább 5 a hatból.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
31. kiskoller
2012.01.16. 22:16
24", TN panel CCFL világítás és 120 ezer forint? WTF?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
30. twollah
2012.01.16. 22:23
A tablazatban az NEC-nel 1600x1200 van, a tesztben meg mar 1920x1200 szerepel.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
29. kiskoller
2012.01.16. 22:28
De tényleg, hozzátoldok egy tizest a 120-hoz és veszek kettő darab 27"-os monitort... EZ meg nehogy már ANNYIVAL jobb legyen...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
28. Insignia
2012.01.16. 23:32
arin, Vendég-Vendög 24"-os monitoron 6-an filmet nézni?!?! Már elég régen kitalálták a TV-t erre a célra, ami azért általában véve nagyobb... és kényelmesebben nézi több ember... csak azért IPS paneleset venni, hogy többen filmezzünk egyszerre... akkor inkább egy TN paneles + egy LCD TV és megoldva a dolog...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
27. MJA
2012.01.17. 02:02
Ki az aki egy monitort nem szemből néz?

Kb mindenki, akinek nincs a szék fejtámlájához szegezve a feje... Ahogy mozogsz úgy változik a kép egy ilyen nagy képátlójú tn paneles monitornál.
Mindenki megnézheti a teszt "képminőség" fejezeteiben, hogy még szemből nézve sem egyenletesen egyszínű a barnatesztkép, ha meg egy kicsit elmozdulsz, vagy netalán fotelből, kicsit alulról, nézed, akkor drasztikusan leromlik a képminőség (ami amúgy alapból, szemből nézve, se tökéletes...)

Ezért nem szabad tn paneles monitort venni ips áron, akkor már ips panelest kell venni. (45k Ft felett csak ips-t érdemes venni)
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
26. lajcsi1975
2012.01.17. 08:40
Igen, bár az ips paneleknek ott a szép betekintési szöge és a sokkal teljesebb színskála , de azt miért nem tetszik szajkózni hogy az ips panelek messze levannak maradva reakcioidőben a t
tn panelekhez képest? Photoshoppolni tökéletes választás egy ips , de játszás vagy filmnézés közben bizony gyorsan elvérzik.

Vagy nem?

Még azt fontosnak tartom hozzáfűzni hogy a magyar ember számára megfizethető ársávban levő modellekre gondoltam , hogy ne linkeljétek nekem az eizo zászlóshajóját.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
25. kiskoller
2012.01.17. 08:55
Én úgy vagyok vele, hogy minnél több és minnél nagyobb monitor, minnél nagyobb felbontással. A többi engem teljesen hidegen hagy. Teljesen elvoltam jópár évig a 28ms válaszidős monitorommal, nem éreztem hogy béna lennék emiatt CS-ben. A Samu monitorom is TN-es mégsem veszem észre azt hogyha picit oldalról nézve fakó lenne a kép...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
24. Marcell77
2012.01.17. 08:56
lajcsi1975 a monitorok válaszidejét többféle módon mérik általában a TN-nél GTG-t használnak mert az a legjobb ennek a gyenge technológiának de mondjuk ha már fekete fehér feketébe nézed akkor TN kuka az ips ehhez képest jól szerepel ő fixen hoz egy válaszidőt mondjuk 8 ms de ettől nem érdemes megijedni mert van pár teszt ami megmutatta, hogy a 2 mses monitort verte a 8 mses monitor az input lag miatt.

én úgy gondolom a 8 ms bőven elég ha van mellé egy 10 ms-es imputlag de a 2 ms se elég ha 18 ms az imput lagod... Ki kell próbálni

ips-nél egy irritáló ez a lila beégés a feketén de ez más jobb minőségű paneleknél is van nem csak az ips
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
23. Marcell77
2012.01.17. 08:59
kiskoller klónozott monitoros üzemmódba észrevennéd... én pl. úgy néztem meg, hogy a puska csöve melyik monitoron követi, jobban a mozdulatomat melyik csúszik észlelhető. de játékközben szerintem senki se veszi észre csak ha direkt erre megy... "kötözködnek" a sznobok
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
22. lajcsi1975
2012.01.17. 09:04
Abban igazatok van hogy sem filmet nem néztem még ips panelen , senem játszottam , mások tapasztalatára támaszkodtam. De engem is csábít az ips panelek szép szinei és betekintése , de én még kivárok. fejlesztgessék csak nyugodtan.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
21. Marcell77
2012.01.17. 09:21
ha úgy gondolod várjál de szerintem felesleges.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
20. Simba
2012.01.17. 09:55
lajcsi1975:Hülyeséget beszélsz. Részemről inkább egy 5-6 ms-os IPS, mint egy 2 ms-os TN. Nekem volt mindkét variáns. És elhiheted az 5-6 ms az nem lassabb. Marcell77leírta miért. Én még annyit tennék hozzá a mondandójához, hogy az a G2G (szürkéből-szürke) váltást jelent. Ami nem a teljes válaszidő. Ezért egy 2ms-os G2G-s TN csodamonitornak valahol 5 ms-környékén lehet legjobb esetben is a tényleges válaszideje. 120k-hoz még hozzá raksz egy 10-15k-t és tudsz venni egy frankó Dell U2410-est ami messze veri ezt a Nec-et.

Annyit tennék még hozzá, hogy a lilulás a modernebb IPS paneleken például H-IPS nem nagyon jelentkezik.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
19. bloodsoldi...
2012.01.17. 11:01
Az átlag felhasználó, szerintem nem sokat foglalkozik ezekkel az értékekkel és a legtöbb ember nem is érti ezeket. Itt is megy a paraszt vakítás mint a videó kártyáknál. Ha egy kicsit többet tud amit csak csak esetleg a teszt progi mutat meg, de a felhasználó nem is érzékel, azt méreg drágán megfizettetik. Játszadoznak a válaszidővel is, egyik ez a szabvány a másiknál már más, ami jobban mutat. Még mindig a 22-24" monitorokkal foglalkoznak, múltkor még 19-es tesztet is olvastam. Ha ennyire jó a technológia akkor talán a kép méretet is kellene növelni.

Nem tudom mennyire elterjedt a monitoron való film nézés. Az én monitorom 27"-os, de még egyszer sem néztem rajta filmet.

u.i.: Láttam már az enyémnél jóval jobbnak "tesztelt" monitort, amely a bevilágításával elbújhat az enyém mellett. Igen sok tesztet átolvastam vásárlás előtt, legtöbbet nem tartottam mérvadónak. Kábítani kell a "jónépet".
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
18. Simba
2012.01.17. 14:16
Jól lehet filmet nézni monitoron. Miért is ne lehetne? Nekem például nincs TV-m mert elég a monitor is. Hozzá teszem van projektorom itthoni mozizáshoz. 1-2 hetente azért megnézek 1-2 filmet rajta.

Hát azért ha IPS meg TN közötti különbséget nézzük, oda nagyon nem kell tesztprogram. Szabad szemmel is látható a dolog. IPS-nek nagyobb a színtere, ergo több szint látsz, szebbek lesznek az átmenetek.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
17. sanyix
2012.01.17. 15:39
Egy modern nem gagyi TN-nek tökéletes betekintési szöge van oldalról (több csak a trolloknak kell akik úgy is belekötnek hogy olyan szögből torzul ahonnan kb mindenhogy minden kijelző nézése lehetetlen/nagyon kényelmetlen). Alulról és felülről is van egy 20 fok ameddig nem torzul. Színei is nagyon szépek tudnak lenni, nagyon ritkán látni színátmenet sávokat a színtér hiány miatt. Mondom ezt egy 4 éves fix háttérvilágítású jóféle TN mögűl. LED-el még ennél is jobb lehet egy mai.
Viszont 40k-nál többet semmiképpen TN-ért, kicsivel többért már ips kéne. Az viszont probléma, hogy az ips-ek árai gyakorlatilag évek óta nem nagyon változnak. Lementek a pofátlanul drága kategóriából a rohadt drágába, de hát ez nem sokat segít.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
16. Vendég-Ven... sanyi...
2012.01.17. 15:50
Nézz meg egy szürke tesztképet pontosan szemből. A kép felső széle észrevehetően sötétebb, mint az alja. S minél sötétebb tónusú a tesztkép, annál durvább a felső sötétedés arányaiban is.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
15. Simba
2012.01.17. 16:12
sanyix:Vendég-Vendög-nél a pont. Nézd egy [LINK] innét a webshop-ból 59k ez mióta rohadt drága? Két-három éve egy hasonló méretű TN-es volt 70-80k. Nem a profi grafikusoknak szánt Eizo meg HP-kat kell venni félmilláért otthoni használatra.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
14. BeriHampeR
2012.01.17. 18:03
Felesleges azon vitatkozni hogy melyik a jobb meg melyik modernebb technika, mivel az IPS jobb mint a TN.

Személy szerint CRT ről váltottam IPS Dell re, 55k ért vettem újonnan, játékokban és képminőségben nekem átlagfelhasználónak semmi változás nem volt. Fekete képnél van 1 kis bevilágítás a 4 sarokban, de ez kalibrálás után csiszolható.

Szerencsére TN monitorokhoz csak iskolákban és ismerősöknél volt szerencsém tapasztalatokat szerezni, mert ha ott nem szemből nézed akkor a szinek eléggé torzulnak, és ha Fehér a háttér akkor oldalról nézve az már vajszínű... meg stb... szóval felejtős a TN akkor ha van pénzed IPS panelos monitorra.

A Válaszidő ne tévesszen meg senkit és ne zavarjon meg senkit, mivel tökéletesen alkalmas minden felhasználásra. Utána kell nézni hogy az IPS 8ms jobb mint a TN 2ms
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
13. NeoX
2012.01.17. 18:52
Simba:az általad linkelt dell 22,7". Mutass ebben az árban egy 24"-os IPS-t. Nem tudsz. Nekem volt 23"-os, de ilyen árak mellett még a feleségemnek is 24" est vettem.
Az IPS lassú válaszideje pedig annyi amennyi. "IPS 8ms jobb mint a TN 2ms"-ez orbitális hazugság. Pont ugyanúgy mérik ugyanazon körülmények között!!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
12. Marcell77
2012.01.17. 19:14
a TB panel fizikailag 262ezer színt tud megjeleníteni 16,7milliót csak különböző trükkel az én ips-em 1,07 milliárd színnel dolgozik.

NeoX igazad van ugyan úgy mérik a 2ms-es Samu tn mégis sokszor lassabb mint a 8ms-ips állícsd be a fényképeződet 1/4000 -es záridőre és fotózzál amikor gyors mozdulatokat tesz 2-ms G2G ba van mérve ami csak félárnyaltváltás ezért érdemes megnézni fekete-fehér mert az a TN-eknél elég magas szokott lenni.

amúgy meg mindenki azt vesz amit akar de 120 ezerért bármennyire is jó én nem vennék
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
11. Simba
2012.01.17. 20:33
Neox: 1,3" különbség van ha ez neked sok akkor nem tehetek róla. Egyébként nem nagyon találsz 24"-ost ma már ami ténylegesen akkora 23" az elterjedt a 16:9-es képarány miatt. Legalább is nem ennyiért. Nekem Dell U2410-es van az tényleg 24" 16:10-es képarány, de az árban meg az itt látható Nec-el van egy versenyben.

A válaszidős példázatodhoz meg no comment. Alattam megválaszolták hogy miért.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. MJA NeoX
2012.01.17. 20:41
Az IPS lassú válaszideje pedig annyi amennyi. "IPS 8ms jobb mint a TN 2ms"-ez orbitális hazugság. Pont ugyanúgy mérik ugyanazon körülmények között!!

abban igazad van, hogy ugyanúgy mérik és kapnak egy eredményt, DE a három paneltípusnak alapvetően más a reagálási karaktere, aminek van egy felfutóéle egy lefutó éle, és ezek függnek attól is, hogy a melyik fokozattartományból milyen másik fokozattartományba kell váltani. Emiatt a gtg érték egy marketing bullshit, csak átvered magad (és másokat), ha az alapján rangsorolod a monitorok válaszidejét.
A legjobb példa erre a cpva panel 8ms gtg-vel egy gagyi lassú panel, egy 8ms gtg tn panel elég jó, és egy 8ms gtg dell ips meg kiváló, és az a szintén dell 6ms gtg ips-t is elveri válaszidőben. (tehát még az is elfordul, hogy a 8ms gtg-s panel gyorsabb a 6ms gtg-nél)

Ezért használják a tesztoldalak a pixperan tesztet és fotóznak, mert a gtg érték alapján nem lehet a panelek tényleges válaszidejét meghatározni. Azonos gtg érték jelenthet teljesen eltérő teljesválaszidőt is... (még azonos paneltípusnál is nemhogy különbözőnél...)


szerk.:
"IPS 8ms jobb mint a TN 2ms"-ez orbitális hazugság.

tehát ez egyáltalán nem biztos, hogy hazugság, egy gagyibb 2ms gtg-s TN-t elverhet egy jófajta 8ms gtg-s IPS, persze nem marketingben és vérpistikénél, hanem valós reakcióidőben. (ahogy némely 5ms gtg-s tn is gyorsabb lehet a gyagyibb 2ms gtg-s tn-nél)
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
9. Marcell77
2012.01.17. 21:13
na ugye-ugye, hogy alacsony záridővel fotózgatnak... meg nagy sebességű kamera nézegetik ezeket az izéket
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
8. sanyix
2012.01.20. 02:46
@Simba: ez rohadt drága. olyan 25k lenne az elfogadható ára. Egy tn-hez képest 2x drágább. Ekkora árkülönbséget talán akkor érne meg ha az egyik fekete fehér lenne a másik meg színes...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. Whysper
2012.01.20. 21:58
24-es Benq Moncsim van és volt LG-m meg Samsungom ,de a legjobb moncsim amim valaha volt szóval ha ilyen jók az újak is tuti Benq lesz! a köv!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. rolandoo
2012.01.21. 08:23
Nem tök mindegy a válaszidő sebessége? Monitort úgysem kapcsolgatsz másik csatornára. Amúgy meg túl drága mind. 65-70 ért full hd 3D monitorok vannak szemüveggel.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. MJA
2012.01.21. 19:23
Nem, nem tök mindegy, hogy mennyi a válaszidő... az általad használt "válaszidő sebessége" egy értelmetlen kifejezés...ráadásul semmi köze a másik csatornára kapcsolgatásnak a válaszidőhöz... lehidalok, hogy ezt valaki összekeveri a csatornaváltás sebességével...

65-70-ért meg vegyenek a vakok tn paneles monitort (nekik nem számít), annyiért IPS-t érdemes venni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. NeoX
2012.01.21. 23:50
Simba elmész pi*ába, az U2410-edet hasonlítod ehhez a Benq-hez! Ez 100 az meg másfélszer annyi. Ne is haragudj de annyit nem adok egy 24-es monitorért!
Abban az árfekvésben már minőségi 27"-eseket is lehet venni TN paneles-ből. 145eHUF egy vacak monitorért, csak azért hogy nagyobb színmélységed legyen meg 170 fok helyett 178-ról is nézhessed...üzemi fogyasztás 75W, szegény Benq-é meg 24W alatt, hangszóróval. Pfff
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. bloodsoldi...
2012.01.21. 23:51
Ezért írtam lejjebb, hogy legtöbb felhasználónak semmit sem jelentenek ezek az adatok (lásd. válaszidő-csatorna váltás).
A lényeg az, hogy a gyártók kihasználnak minket és hülyének is néznek. Már jóval olcsóbban és jobb technológiát kellene árulniuk. Ezt szinte minden számtech cuccal eljátszák.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. MJA NeoX
2012.01.22. 02:01
csak azért hogy nagyobb színmélységed legyen meg 170 fok helyett 178-ról is nézhessed


NeoX!

Alulmúlod önmagad is...már jópárszor írták neked (úgy néz ki képtelen vagy felfogni), még szemből nézve is különböző árnyalatú (ugyanaz a szín) a tn-nél a panel felső és alsó felén, nézd meg a tesztképeket, azután nézz egy ips monitorról készült barnatesztképet...Ez a TN panel nagyon gyenge függőleges betekintési szöge miatt van, a subpixelek betekintési szöge azok aktuális fokozatától is függ, emiatt azok fényereje különbözően változik, ergo változik a pixel színe, árnyalata.

Láthatóan megrekedtél a 170° vs 178°-nál, pedig egyáltalán nem ennyi a különbség.
A tn paneles monitorokra gyárilag megadott függőleges betekintési szög egy szimpla átverés, mert a színei már borzalmasan átváltanak inverzbe annál sokkal kisebb betekintési szögnél is.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. Simba
2012.01.25. 09:46
NeoX:
Én még 132k ért vettem igaz idestova már két éve. Nem bántam meg. Ha valamin nem szabad spórolni az a monitor, mivel nem a VGA-dat bámulod. Előtte nekem is TN volt, elhihetted a különbség ég és föld. Hiába fejlődtek a mai TN-ek. A TN attól még TN marad. És ne haragudj, de röhejes ez a 100k egy 24"-os TN-es monitorért felét sem éri meg.
A fogyasztás meg másodrangú szempont ez sem eszik 75W-ot nyugodt lehetsz max fényerőn lehet, de úgy meg már barnulni lehetne előtte.

A többire meg válaszolt MJA alattam. Szóval szerez még némi háttértudást, és legfőképpen tapasztalatot. Mielőtt leülsz velünk monitorokról vitázni.

Szerk.: Amúgy meg szövegértés, a Nec monitorral hasonlítottam.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!