iPon Cikkek

Lenovo IdeaPad Y50: Az előd árnyékában

Dátum | 2014. 06. 27.
Szerző | Alvin_ti4200
Csoport | NOTEBOOK

Nincs könnyű helyzetben az, aki egy népszerű termék utódját kell, hogy sikerre vigye, márpedig a 2013-as év egyik legkelendőbb játékos noteszgépe alighanem a Lenovo IdeaPad Y510p névre hallgató masinája volt – legalábbis nálunk szinte biztosan. A recept kiváló volt: az opcionális négymagos processzor mellett lehetőségünk volt egy második dedikált videokártya használatára is, ráadásul ezt bővítőhely formájában kaptuk meg, így akár másodlagos adattárolót is választhattunk helyette. A remek billentyűzet háttérvilágításának színe és milyensége miatt is egyaránt szerethető volt, de a nagyfelbontású matt kijelzőnek és az átlagnál érezhetően jobb minőségű hangrendszernek is biztosan megvolt a maga rajongótábora. Persze, az Y510p sem volt egy hibátlan gép, hiszen a finoman szólva is középszerű touchpad megnehezítette a sokat utazók életét, de a gyenge és zajos hűtőrendszer sem kímélte azokat, akik kihasználták a masina erejét. Az Y50 megálmodásakor tehát nem kellett volna újra feltalálni a spanyol viaszt, csupán aktualizálni a technikát (processzor, videokártya) és a korábbi hibákat orvosolni vagy legalábbis a tüneteket enyhíteni.
A Lenovo viszont nem ezt az utat választotta. Valószínűleg úgy gondolták, hogy egy 15,6”-os noteszgép esetén 2014-ben megengedhetetlen a 2,7 kg-os tömeg, így igyekeztek ebből faragni, amennyire lehet. Ennek látta kárát az optikai meghajtó, amely magával hozott sok más dolgot. Tekintettel arra, hogy nincs DVD-író/Blu-Ray meghajtó, a helyére sem tehető már semmi: sem második adattároló, sem második videokártya. Ennél fogva az Y50 elvesztette mindazt a brutalitással és sokoldalúsággal jellemezhető funkciót, amellyel az Y510p rendelkezett. A korábbi 65 Wh-s akkumulátort egy 54 Wh-sra cserélték, amellyel csak azért érhető el ugyanaz – az átlagon aluli – üzemidő, mint az előd modell esetében, mert a Haswell processzorok energiamenedzsmentje fejlettebb az Ivy Bridge-ekénél.
A mérlegnek természetesen van egy másik oldala is, ugyanis kapunk 802.11ac szabványú WiFi-t és alap áron 1920x1080 pixel felbontású matt (de továbbra is TN) kijelzőt. Ami a videokártyát illeti, választhatunk a 2, illetve a 4 GB memóriával rendelkező GeForce GTX 860M között, a processzorokban található Intel HD Graphics 4600 pedig mindig elérhető, ha éppen nem szeretnénk játszani. Meg nem erősített források szerint az olcsóbb modellek esetében választható lesz a GeForce GT 850M is, ám erről ez idáig nem kaptunk hivatalos visszajelzést. Ami az adattárolást illeti, 500 GB-tól 1 TB-ig választhatunk a merevlemezek közül, utóbbit hibrid verzióként is kérhetjük, ebben az esetben egy 8 GB-os kiegészítő SSD-t is kapunk mellé, amely a felhasználó számára transzparens marad, a rendszer gyorsítótárként tudja kamatoztatni. Teljes értékű SSD-ből akár 512 GB-osat is választhatunk, ha nem sajnáljuk rá a vélhetően borsos felárat, ám az egyelőre rejtély, hogy itthon kapható lesz-e flash memóriával rendelkező változat. Bármennyire jó ár/érték mutatót vizionálunk az Y50-nek, a magyar egy árérzékeny piac, na. A nálunk járt nemzetközi tesztpéldány nagyon közel volt az alap felszereltséghez, ugyanis Core i5-ös processzort, 4 GB memóriát, 2 GB VRAM-mal rendelkező GeForce GTX 860M-et, 1920x1080-as TN kijelzőt, illetve egy 500 GB-os merevlemezt tartalmazott. A specifikációs táblázat alapján ennél nem nagyon tudjuk lejjebb adni, érdemes tehát így olvasni az itt leírtakat. A 8 GB memóriával és 1 TB-os merevlemezzel büszkélkedő változatért kereken 300 ezer forintot kell fizetnünk, a tesztpéldány ára ezért valahol 280 ezer forint körül lehet. Jó hír, hogy a garancia maradt 3 év, bár a hazánkba költözött szerviz hálózatról felemásak a visszajelzések, így reméljük, az Y50-nel nem lesz sok gond.
A készülék mellé egy 135W-os tápegységet, valamint – a bolti változatoknál – egy kis dokumentációt kapunk, se egér, se táska, semmi egyéb nem jár mellé, ami nem probléma, elvégre a felhasználók nem a sallangért, hanem a nyers erőért fizettek eddig is.
Az Y510p egyik legnagyobb problémája a gyenge és zajos hűtőrendszer volt. Már egyetlen videokártya használatával is 100 fok közelébe lehetett vinni mind a processzort, mint a VGA-t, amely nem csak a gép belsejében, hanem annak felületén is komoly gondokat okozott. A néhol forró burkolat erősen csorbította a játékok okozta élményt, ráadásul felhasználók beszámolói alapján a Turbo Boost funkció is többnyire nem működött. Ilyen előzmények után az Y50 hűtőrendszere akár jónak is tekinthető, de mint minden, ez is csak viszonyítás kérdése. Az Y510p-jénél mindenképpen jobb, bár lássuk be, azt nehéz lenne alulmúlni, illetve, ha a Lenovo mégis megtette volna, az oltári nagy égésként vonult volna be a történelembe. Normál használat mellett viszonylag csendes, ezzel a résszel az elődnél sem volt probléma, a dolgok terhelés során vettek 180 fokos fordulatot. Maximális igénybe vétel mellett a processzort 88 fokig, a videokártyát 78 fokig tudtuk felmelegíteni, ami rendre 10, illetve 20 fokkal alacsonyabb érték, mint volt az Y510p esetében, ám ne felejtsük el, hogy az a teszt egy nagyon meleg júliusi héten készült, míg most finoman fogalmazva sincs kánikula. Ami a burkolatot illeti, a csuklótámasz ezúttal megmenekült az olvadástól, az igazán meleg pillanatokat a billentyűzet bal oldalának és közepének kell átélnie, alul pedig a szellőzőnyílásnál kell figyelni arra, hogy éghető dolog és emberi testrész még véletlenül se legyen a közelében. Ennek tudatában talán jobb is, hogy nem készül SLI-s változat az Y50-ből. Ami a processzor kínálatot illeti, hasonló a felhozatal, mint az előd modell esetében. A különbség mindössze annyi, hogy most már az alap processzor szerepét nem egy mezei Core i5 tölti be, hanem egy emelt fogyasztású és órajelű változat. Az i5-4200H a maga 2.8 GHz-es alap órajelével meglehetősen fürgének számít, ráadásul ha a csillagok is jól állnak, akkor a Turbo Boost technológiának köszönhetően ezt egészen 3.4-ig is képes feltornászni. A 47W-os TDP mutató az üzemidő szempontjából nem túl bizalomgerjesztő, a gyártó által prognosztizált maximum 5 órás üzemidő is részben ennek tudható be. A kínálat másik két tagja egy-egy négymagos processzor, nevezetesen a Core i7-4700HQ, illetve az i7-4710HQ. A két processzor között 100 MHz órajelbeli eltérés van csak, az előbbi 2.4 GHz-es alap, illetve 3.4 GHz-es Turbo órajellel rendelkezik, míg az utóbbi ezeknél pont 0.1 GHz-cel magasabbal. TDP szerinti fogyasztásuk ugyanúgy 47W, mint a kétmagos Core i5-é, de meglepődnénk, ha ez a gyakorlatban is így lenne. Aki a négymagos egységek mellett dönt, azt valószínűleg egyébként se foglalkoztatja túlzottan az üzemidő. Memóriából természetesen semmi akadálya annak, hogy akár 16 GB-ot is beledobáljunk a gépbe, ehhez két bővítőhely áll rendelkezésünkre. Ami a videokártyát illeti, ha létezik is GeForce GT 850M-mel szerelt változat az Y50-ből, szinte biztosak vagyunk benne, hogy a tesztben is szereplő GTX 860M-es verzió lesz a leginkább kelendő, így koncentráljunk inkább erre. Az NVIDIA ezt a felső-középkategóriás mobil VGA-t két maggal is árulja, az egyik a Kepler, a másik a nemrég bemutatkozott Maxwell. Bár a specifikációkat úgy alakították, hogy teljesítményben ne legyen túl nagy eltérés a két variáns között, nem árt tudnunk, hogy a Maxwelles változat lényegesen kevesebbet fogyaszt, ez által kevesebb hőt is termel, ergo könnyebben is hűthető. A Lenovo egyértelműen jelzi hivatalos honlapján, hogy minden Y50-ben ilyen maggal rendelkező GTX 860M-eket teszt, amit ezúton is üdvözlünk. A 640 shadert tartalmazó GPU 1029 MHz-en zakatol munka közben (GPU Boost esetén 1080-on), míg a GDDR5-ös memória chipek effektív 5 GHz-en dolgoznak. A 128 bites sínszélességnek köszönhetően a memória sávszélességgel nincs probléma, a 80 GB/mp-es érték megfelelő ehhez a grafikus maghoz.
Ha nem is itt debütál, de mindenképpen kiemelendő, hogy a GTX 860M támogatja az NVIDIA Battery Boost technológiáját, melynek működése – leírva – viszonylag egyszerűnek tűnik. A szoftver folyamatosan figyeli az éppen futó játékot és a videokártya teljesítményét úgy állítja, hogy a sebesség játszható (egészen pontosan 30 fps) maradjon. A cég állítása szerint ezzel elérhető, hogy míg a játékélmény nem igazán csorbul, addig az üzemidő akár másfél-kétszeresére is nőhet programtól függően, amely egy hosszabb vonatút esetében nem mindegy. A technológiába, annak működésébe és abba, hogy mindebből a gyakorlatban mennyi igaz most nem mennénk bele, hamarosan egy külön cikket szentelünk majd a témának. Természetesen az Optimus technológia működőképes a Battery Boosttal együtt, így továbbra is használhatjuk az integrált video vezérlőt komoly teljesítményt nem igénylő grafikus alkalmazások futtatására.
Az 500 GB-os merevlemez némileg méltatlan a gép többi paraméteréhez képest, főleg, hogy percenként csak 5400-at pörög, még csak nem is 7200-at. Ugyanakkor tény, hogy a játékok ma már elég sok helyet foglalnak, így egy 128 GB-os SSD-vel nem biztos, hogy sok mindent tudna kezdeni a célközönség.
A JBL hangrendszer bár nem ugyanaz, ami az Y510p-ben volt, ettől függetlenül továbbra is érezhetően jobban szól, mint az átlag. Bár dedikált mélysugárzót is kapott, amelyet a készülék alján találunk, méretéből fakadóan csodát azért ne várjunk tőle. Az Asus SonicMaster Pro-ja simán lenyomja, ettől függetlenül zenehallgatáshoz és filmnézéshez is egyaránt megfelelő, játszani pedig nagyrészt úgyis fülessel fogunk.
Az Y50-et könnyű megkülönböztetni elődjétől, hiszen nem csak vékonyabb lett, de számos ponton köszönőviszonyban sincs az Y510p-vel. Bár a fedőlap ugyanabból a kellemes tapintású, fém hozzáadásával készült műanyagból van, mint a tavalyi modell, a hasonlóság itt nagyjából ki is fújt. A zsanér kialakítása jelentősen eltér, ugyanis a kijelző alatt elég hosszan fut végig, így elméletben később fáradhat el, mint a klasszikus egy-egy szélre helyezett változat. Tartása ettől függetlenül kevesebb, mint vártuk, igaz, a kijelző a burkolattal együtt nem annyira nehéz, ami indokolna egy masszívabb verziót.
Az alsó burkolat jó pár csavar kitekerése után egyszerűen leemelhető a helyéről és így mindenhez hozzáférünk, amely leginkább a merevlemezre és a memóriákra korlátozódik, ugyanis ez az a két alkatrész, amelyet cserélni, illetve bővíteni tudunk. A korábban multibay rekeszként fenntartott helyre költözött a kiegészítő mélysugárzó, se M.2, se mSATA csatlakozót nem találtunk, amely egyben azt is jelenti, hogy az Y510p-vel ellentétben az Y50-ben döntenünk kell merevlemez és SSD között, ugyanis csak egy adattárolónak van hely a gépben. Jól látható, hogy a videokártya és a processzor is külön hűtőrendszert kapott, igaz, nagyon közel van egymáshoz nem csak a két alkatrész, hanem az azokat hűtő ventilátor is, így ritkán fordul elő, hogy lényegesen eltérő fordulatszámon dolgozzanak. Az akkumulátort ezúttal már nem tudjuk cserélni, a kiszereléséhez csavarhúzóra van szükségünk.
Bölcs döntés volt a gyártó részéről, hogy az Y510p remek billentyűzetét átültette az Y50-be. Az átlagnál sokkal jobb alátámasztással rendelkező, remek nyomásponttal bíró klaviatúra vörös háttérvilágítást kapott, amely nem csak a feliratokat, hanem a gombok oldalát is megvilágítja. Fényereje két lépcsőben állítható, de olykor még a sötétebb opció is túlságosan erős, így lesznek, akik mesterséges fényviszonyok között is kikapcsolják majd.
Sajnos a touchpad átültetésének már nem örültünk ennyire, ugyanis azzal az előd modellnél sem voltunk megelégedve. Bár a felülete nagy és az anyaghasználattal sincs különösebb gond, az érzékenység nehezen lőhető be, plusz a gombként is funkcionáló felületnek van némi holtjátéka a felhasználóhoz közelebbi végén, ahol a bal és jobb egérgomb funkciókat használnánk, így könnyen előfordul, hogy kattintás előtt odébb megy a kurzor a képernyőn, ami finoman szólva is idegesítő. A jobb egérgomb funkcióját két ujjas kattintással tudjuk csak kiváltani, két ujjas érintéssel nem, viszont ezzel nem vagyunk beljebb, hiszen mindenképpen meg kell nyomnunk a felületet.
Ami a csatlakozókat illeti, nem kényeztet el minket a gyártó, hiszen mindössze 3 USB aljzatot kapunk, melyek közül csak a piros színűek támogatják a 3.0-s szabványt és amelyek közül egyik sem képes a gép kikapcsolt/alvó állapotában árammal ellátni a rádugott eszközt – ellentétben az előddel. A HDMI mellett más video kimenet nem érhető el, bár ez a gép típusából adódóan nem feltétlenül róható fel hátránynak – még akkor sem, ha az Y510p-n még volt D-Sub csatlakozó. Akárcsak a ThinkPadeknél, a legújabb IdeaPadoknál is bevezette a Lenovo a téglalap alakú töltő csatlakozót, az S/PDIF csatlakozót a hangminőségre érzékenyek szeretni fogják. Amennyiben használni tervezzük a LAN aljzatot, úgy vigyázzunk a lenyitható műanyag takaróelemmel, mert nem egy kezes bárány fajta, könnyű letörni. Sajnos az Y510p-ben lévő szintén 1920x1080-as TN panelt valamiért nem akarták áttenni az utódba, amit meg sem említenénk, ha nem a közelmúlt egyik legjobb 15,6”-os matt TN alapú LCD-jéről lenne szó. Ezzel szemben az Y50-be egy érezhetően gyengébb látószögekkel, de korrekt színvilággal rendelkező kijelző került, amely játékok alatt abszolút jól helytáll, a sarkoknál viszont csúnya bevilágításnak lehetünk szemtanúi filmnézés során. A fényerő nagyon jól adagolható, viszont a maximális érték mintha egy picit alacsonyabb lenne a szokásosnál.
Minket is meglepett a tény, hogy végre egy olyan processzorral szerelt notebook járt nálunk, amellyel korábban sosem volt dolgunk. Ez nem véletlen, ugyanis a megemelt fogyasztási mutatóval rendelkező kétmagos Core i5-4200H-t nagyon kevés gépbe rakják, jellemzően a játékra szánt masinákban fordul elő. Magas órajele miatt remek teljesítményre képes, de nem tudja felvenni a versenyt a négymagos Core i7-ekkel, igaz, továbbra is sok az olyan játék, amiben az órajel a döntő, nem a magok száma. A Lenovo 50 ezer forintos felárat kér a Core i7-4200HQ-ért, döntse el ki-ki maga, megér-e ennyit még két mag, véleményünk szerint a magas felbontás miatt nem feltétlenül, de nyilván találnánk olyan játékot, ahol szép összehasonlító grafikonokat lehetne gyártani az i5-ös és az i7-es változat közreműködésével.
A GeForce GTX 860M-et sajnos nem tudtuk egy az egyben összehasonlítani az Y510p-ben szereplő GT 750M-mel, mert a tavalyi tesztpéldányban egy négymagos Core i7 lakozott, mostani cikkünk főszereplőjében pedig egy magas órajelű kétmagos. Ettől függetlenül az világosan látszik, hogy mennyivel izmosabb a Maxwell alapú grafikus mag, ráadásul semmivel nem fogyaszt többet, sőt. A Hard Reset és a Metro: Last Light alatt mutatott furcsa viselkedéstől eltekintve nem találkoztunk említésre méltó problémával. Néhol még a GT 750M SLI által produkált eredményekhez is közel tudott férkőzni az egy szem videokártya, de ha reálisan nézzük a képet, akkor elmondható, hogy a valós teljesítmény valahol az egy, illetve a két GT 750M-et tartalmazó rendszer között van félúton.
Az üzemidő csak azért nem csökkent az Y510p-hez képest, mert a kisebb kapacitású akkumulátort ellensúlyozni tudták az elődöknél kevesebbet fogyasztó hardverek. Az NVIDIA Battery Boostal elképzelhetőnek tartjuk ugyanakkor, hogy bizonyos játékok esetében, ha hajlandók vagyunk beérni 30 fps-sel (és a rendszer jóval többre is képes lenne ennél), akkor akár bő két órán keresztül is játszani tudunk anélkül, hogy a tápegység után kellene nyúlnunk.
A tavaly piacra dobott IdeaPad Y510p után nem feltétlenül olyannak képzeltük az utódot amilyen az Y50 lett. Egy csomó olyan lehetőségtől és funkciótól elesünk, amelyek miatt az előd modell kitűnt a tömegből. Az akkumulátor nem cserélhető, nincs optikai meghajtó, nincs lehetőségünk se második videokártya, se második számú adattároló használatára. Az üzemidőt nem sikerült érdemben növelni, az elődben remekül szereplő 1920x1080-as TN panelt peig egy gyengébb minőségűre cserélte a gyártó. Ez a mérleg egyik oldala. A másikon ott van a halkabb (de még mindig elég zajos) és a korábbinál jobban teljesítő hűtőrendszer, a 30 dekával alacsonyabb tömeg, a jóval nagyobb teljesítményre képes (de csak egy példányban elérhető) videokártya, az alap kiszerelésben is nagyon gyors kétmagos processzor és az átlagnál mindenképpen jobb hangminőséggel rendelkező JBL rendszer. Az Y50-ben minden megvan ahhoz, hogy a modern játékokat – ha nem is mindig a legszebb grafikai beállítás mellett, de – ki tudja szolgálni 1920x1080-as felbontásban. Mégis jelenleg picit túlárazottnak tartjuk, nem beszélve arról, hogy az Y510p-t továbbra is kapni lehet, jelenleg talán ez az Y50 legnagyobb baja. Sokan lesznek viszont olyanok, akik a némileg alacsonyabb teljesítményt fogják választani a biztos túlmelegedés elkerüléséért cserébe. Az Y510p a hűtése, az Y50 az ára miatt nem kap(ott) ajánlott plecsnit, ám utóbbi az idők során könnyen változhat, így érdemes lesz rá odafigyelni.
A cikkben szereplő Lenovo IdeaPad Y50 típusú notebookot a gyártó hazai képviseletétől kaptuk tesztelésre, melyet ezúton is köszönünk! Pro: + egyetlen videokártyával is meggyőző teljesítmény + az előddel szemben itt nem fenyeget a túlmelegedés veszélye + az átlagnál jobb minőségű JBL 2.1-es hangrendszer + a háttérvilágított billentyűzet továbbra is kategóriája egyik legjobbja + 3 év garancia Kontra: - a hűtőrendszer bár fejlődött, továbbra is csak elégséges és terhelésre nem túl csendes - az optikai meghajtó száműzésével eltűntek az alábbiak is: második dedikált videokártya használata (SLI), második adattároló használata - az akkumulátor nem cserélhető/eltávolítható - a touchpad maradt ugyanaz, mint az elődben - az USB csatlakozók közül már egyik sem biztosít áramot a gép kikapcsolt/alvó állapotában - bár nem annyira rossz az 1920x1080-as TN panel, egy (akár alacsonyabb felbontású) IPS opció nagyon elkéne Hivatalos honlap: Lenovo Vásárlás: Irány a webáruház
Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

30. elmepocok
2014.06.27. 10:38
Azt mondjuk nem látom, hogy a grafikonok alapján mennyivel lenne erősebb a Maxwell mag (igazából még a szimpla GT750-et is kevesebbszer előzi meg, mint ahányszor nem), attól függetlenül ez a gép visszalépés az elődhöz képest, kevesebbet nyújt, de legalább drágább... Az meg ne érjen már plusz tízezreket, hogy a hűtése kevésbé gagyi
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
29. Alvin_ti42... elmep...
2014.06.27. 10:44
A grafikonon nem szerepel, de az Y510p-ben azért egy négymagos Core i7-4700MQ volt anno, míg az Y50-ben egy kétmagos Core i5-4200H, ez is okozhat 1366x768-as felbontás esetén jelentős különbségeket, főleg ott, ahol a videokártya nem tudja kifutni magát a processzor miatt. Este készítek 1920x1080-as grafikonokat is, ott azért egyértelműbb a helyzet, hogy a GTX 860M erősebb
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
28. somakb
2014.06.27. 11:07
Azért ez már vicc, hogy közel 300e huf, és TN panel bakker, mikor a kínai belpiacos 180$-os 10 colos tabba belefér árban a 2048*1536 felbontású IPS panel... tényleg nem értem... Mivel nekem a monitorjaim is SPVA, ill IPS, tabjaimon, telóimon IPS... minden alkalommal mikor egy TN notipanelt látok, szinte fáj... majd ha huzamosabb TN panel után felnézek akár csak a tv MVA panel képére, valami brutálisan üvölt a különbség... szégyen.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
27. csabi02
2014.06.27. 11:10
Érdekes teszt!
Ami az üzemidőt illeti nagyon kevés,ahhoz képest,hogy ezért cserébe mennyivel gyengébb az elődnél és közben még a GTX 860m is fuldoklik
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
26. Roxera
2014.06.27. 11:30
Alapjaiban szimpatikus a gép , de egyértelműen túlárazott szerintem. Kb azonos áron csakis Y510p!
Nekem az Y510p nagyon bejött, a dupla SLI-ről nem mondanék le egy kis "vékonyítás" miatt... Melegedés? Egy jó noti hűtőpad használata mellett szerintem a probléma nem jelentős..
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
25. elmepocok Alvin...
2014.06.27. 11:43
Miattam azért ne verd magad éjszakába nyúló plusz munkába... Elhiszem, hogy erősebb, az pedig, hogy 9 vagy 11 százalékkal, igazából nem számít.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
24. rosand86
2014.06.27. 12:13
Azt nem értem, hogy a tesztek miért olyanok lettek, ahol a videókártya ereje nem jön ki. Más tesztekben magas felbontáson jött ki a 860M ereje az SLI-vel szemben (még core i5 esetén is). Ezekben az esetekben a proci a szűk keresztmetszet, tulajdonképpen alma lett összehasonlítva körtével.
Másrészt sok játék ahogy olvastam nem támogatja az SLI-t, vagy bug-os. Eredetileg 510y-t akartam venni, de mikor kiderült, hogy ennyi gond van az SLI-vel inkább vártam, és úgy néz ki az y50 lesz a befutó.
Ja és akinek nem tetszik a jelenlegi TN panel, annak jó hír, lesz belőle 4K-s változat, az már remélhetőleg szebb lesz.
300k-s ár(core i7-el, a core i5 már 250 körül van), azért szerintem nagyon jó, hasonlóan erős proci/vidkari-s gamer notit én nem találtam ebben az árkategóriában. Más gyártó 850M-es változataival van egy árkategóriában.
A szervízről viszont sok rosszat olvastam, szóval ha valaki tud hasonlót más neves gyártótól, ne tartsa magában!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
23. palasti7 rosan...
2014.06.27. 12:54
rosand86: Nekem egy y510p van SLI-vel és eddig egyetlen játéknál sem volt még gond a dupla videókártya támogatással, sem bugok, sem lag nem volt észlelhető. Én bátran ajánlom neked, főleg, hogy most jön az utód még olcsóbb is lesz. Melegedésről annyit, hogy egy viszonylag meleg szobában is "csak" 80 fok körül mozog hűtőpad nélkül, habár az tény, hogy picit hangos (de asztali gép után nekem hallhatatlan kb). Egyetlen játékkal volt gond, a Watch Dogs, ami nem indult SLI-vel, de azóta megjavult és fix 50 fps simán megvan nekem.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
22. Alvin_ti42... elmep...
2014.06.27. 13:03
Az eredmények már megvannak, csak a grafikonokat kell összeraknom hozzájuk Különben is: mindent az olvasókért
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
21. Alvin_ti42... rosan...
2014.06.27. 13:05
Én nem tapasztaltam problémát az SLI-vel az Y510p esetében, ettől függetlenül biztos, hogy van még olyan játék, ahol vagy nem működik vagy rosszul, ebben az esetben simán ki kell kapcsolni, amíg meg nem érkezik hozzá a javítás (vagy a frissített driver). Mint elmepocoknak már írtam, este megcsinálom az 1920x1080-as grafikonokat is és ott már jobban láthatóak lesznek a különbségek.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
20. Nex
2014.06.27. 14:34
Csak ezért regisztráltam:
No offense, de a tesztelő egyén igazán észre vehette volna, hogy a 860M órajele a béka segge alatt van.

Ennek 1 GHz körül kéne mennie. Mint ahogy a TechKalauz tesztjében le is írták, ez a tesztpéldány egy "promo" laptop. Ne vicceljünk már, mikor láttatok utoljára 540 MHz-n futó GPU-t? Főleg, hogy a Maxwell chip elég durva OC-t is képes befogadni.

Forrás: [LINK]
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
19. nemlehet
2014.06.27. 14:59
Mostanában keresek "gamer" laptopot és reménykedtem hogy jön egy frissített/javított Y510P, de hát ez kissé csalódás. Ebben az árkategóriában (+/-30k) van jobb ajánlat az Y510P-nél?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
18. Danhey Alvin...
2014.06.27. 15:47
Szerintem elég jó notebook, az y510p-hez képest van amiben jobb lett, van amiben kissé visszafejlődött, de szerintem így is abszolút szerethető, kicsit 'kinek a pap, kinek a papné' eset..
Alvintól kérdezném: a gépben lévő RAM modulokról tudnál valamit írni? (típus, időzítés, órájel)
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
17. Senbonzaku...
2014.06.27. 15:57
Nex: az az 540mhz szerintem üresjaratban annyi. Mert ha megnezed a 2. Gpuz képet ott már 1032mhzen fut a gpu.
Szerintem az első kép elkészítésekor nem ment a teszt.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
16. Alvin_ti42... Nex
2014.06.27. 17:03
Kedves Nex, ahogy a szövegben és a második GPU-Z képen is látható, a GPU 1032 MHz-en megy, ami megfelel az NVIDIA hivatalos ajánlásának. Üresjáratban 150-540 MHz között működik, a GPU-Z főképernyője viszont nem frissül, ellentétben a szenzoros fülön lévő adatokkal. Az első képet a chip felépítése, a másodikat a tényleges órajel miatt tettem be.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
15. rosand86
2014.06.27. 18:34
A Benchmark dolgokban annyira nem vagyok otthon, de az hogy lehet, hogy a notebookcheck oldalán a 860M videókártyánál a Metro: Last Light med. 1366x768 (DX10 4xAF) mellett 88fps-t produkált, high 1366x768 (DX11 16xAF) mellett 45 fps-t, itt a tesztben pedig csak 30-at 1366x768 medium beállítás esetén? Mert 10-15% eltérést még el is fogadnék, a kocsik gyári fogyasztás értékét elérni is csaknem lehetetlen, de itt 50%-150% a különbség.
Valami más beállítás okozta ezt? Notebookcheck-ek húztak valamit a teszt gépen? (Feltételezem senki nem akar átverni.) Vagy másik gyártó ennyivel jobban összerakta? Vagy más hardver komponensek ennyit javítanak a dolgon?(core i7, SSD, RAM) Esetleg ez tényleg csak valami (korai) tesztpéldány? Mondjuk ahogy összehasonlítom a techkalauzos tesztben szereplővel, ahol írták, hogy csak "bétás jellegű bemutató darab"-ról van szó, ugyanannak tűnik.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
14. Aske
2014.06.27. 18:57
Sziasztok,

az hogy lehet, hogy a CPU-s tesztekben rendre több pontot kap a 4200M ami alacsonyabb órajelen megy?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
13. enzob
2014.06.27. 23:39
örülök hogy nem vártam meg az Y50-et jó persze, GTA IV közben egy rossz mozdulat és köthetem be a bal kezemet, de annyira nem zavar
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
12. CyberPunk6... Aske
2014.06.28. 00:21
Az 17", tehát a hűtés könnyebb, újabb alaplapi chipkészlet, több ram. Ezek bele tudnak szólni az eredményekbe. Aztán még a ramok időzítése is lehet jobb abban.

http://ipon.hu/elemzesek/acer_aspire_e1_772g_vegyes_felvagott/2000/
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
11. Chavalier
2014.06.28. 17:46
Hát őszintén szólva én iszonyatosan vártam ezt a laptopot, és legalább akkorát is csalódtam benne. Az árát feljebb vitték az ígértnél, a minőségé pedig lejebb. A beépített akkumulátor... az nem játékos laptophoz való, legyünk őszinték, ezek a gépek baromira melegednek( Új generációs videokári ide vagy oda) és az nem tesz túl jót az akkunak. Akinek van egy kis esze, az legalább nyáron kiveszi amég otthon játszik. A kinézet persze durva meg minden, de ennyivel nem lehet eladni semmit. Na de a lényeg, én személyszerint nagyot csalódtam, de találtam helyette mást, akit érdekel annak leírom. Én egy Clevo W230ss-t vettem eme csodás Lenovo termék helyett, és árban,teljesítményben,talán még kinézetben is, oda és vissza veri, persze ez csak az én véleményem. Ja igen, és még egy pár sor a GTX 860m-ről mivel valószínűleg még nem sok embernek van Magyarországban. Fantasztikusan erős, panasz nem lehet rá, és az elődeihez képest kevésbé melegszik, észrevehetően. Eddig még nem volt olyan játék amit ne tudtam volna High-Ultra beállításokkal futtatni, de ugyanúgy megállja a helyét a 3D-s renderelésnél. Figyeljetek oda hogy a 2GB-os Maxwell verziót vegyétek, mivel amit 4GB VRAMmal adnak, az valószínűleg még Kepler verzió, de cserébe cserélhető és nincs bele forrasztva/integrálva? az laplapba. Kb ennyi, örülök ha esetleg segíthettem.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. Alvin_ti42... Chava...
2014.06.28. 18:53
Az a Clevo 13,3"-os, nem hiszem, hogy aki Y50-ben gondolkodik, beéri a jóval kisebb kijelzővel.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
9. Chavalier Alvin...
2014.06.28. 23:14
Ugyan olyan árban van a 15 és 17 colos változat is körülbelül.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
8. Chavalier Chava...
2014.06.28. 23:32
Ne értsd félre, nem reklám céljából írtam, csak segíteni akarok, ezenkívül még jópár választási lehetőség van, lásd MSI G60 meg stb, de csak a Clevo-val volt tapasztalatom.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. rosand86 Chava...
2014.06.29. 01:07
Én is láttam, hogy a Clevo-ból van hasonló konfiguráció, de hol kapni? Mennyiért? Milyen garancia/szervíz van hozzá?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. Chavalier rosan...
2014.06.29. 02:37
Csak külföldről rendelheted, Magyarországon biztos hogy nem kapsz. Ha vállalod a külföldi garanciát akkor megéri, én 3 évet kaptam rá. 300 Ezer ft volt kereken. i7 4710MQ ; 8GB ; GTX860 ; 60GB SSD ; 750GB 7200rmp;
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. Danhey Chava...
2014.06.29. 10:07
Szerintem attól nem kell félnünk, hogy a 4gb VRAM-os verzió Kepler architektúrás, ugyanis a Lenovo elvileg most kategórikusan kijelentette, hogy az Y50-be csak Maxwell-es GPU kerül!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. Qvoliszz
2014.07.01. 18:35
Azért mondjuk meg tudom érteni, miért nincs benne SLI. Legalább 50 millió fórum van arról hogy nem megy az SLI. Persze először minden vásárlónak azt mondták, hogy tolja el a biciklit, majd jött a Vbios frissítés, de utána is borult a bili mert volt aki simán nem bírta megcsinálni vagy a legfontosabb: hibás volt a másodlagos grafikus adapter. Majdnem egy hónap volt nekem mire kicserélték. Fél év mire rendesen tönkrement és legalább 5 újrahúzás mire kizárhattam a saját hibámat. Y500-am van amúgy GT 650-el és nagyon bejön.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. threedee
2014.07.01. 20:57
Azért egy Asus N550-et elbírt volna a teszt.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. Talent15
2014.07.04. 13:44
se M.2, se mSATA csatlakozót nem találtunk

Ez durván leértékeli a terméket... sajnos a Lenovo-tól egyre több ilyen húzást látni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. Creaktive
2015.05.14. 11:23
Sziasztok!
Én a tesztben szereplő laptop-ot vettem meg kb. 1 hónapja, annyi különbséggel, hogy nekem 4k-s kijelzővel van szerelve. A véleményem a gépről ,hogy nagyon jól össze van rakva, egyedül a gyári lassú hdd nem tetszik benne. Játékok alatt is fantasztikusan teljesít, és a hűtése sem hangos. Volt olyan laptopom, aminél ha elindítottam egy játékot, és ment mellette a skype, mindenki a ventik felpörgéséből tudta, hogy én is beléptem, számomra az számít hangosnak. Melegedésre játéknál szintél nem zavaró, mert azokon a részeken egyáltalán nem melegszik.
Szóval részemről ez egy remek vétel volt.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!