iPon Cikkek

Megérkeztek az új Radeonok!

Dátum | 2013. 10. 08.
Szerző | Svindler
Csoport | MEGJELENÍTÉS

A mai nappal kezdődően az AMD egészpályás letámadást indít a grafikus vezérlők piacán. A legolcsóbb, belépőszintű kártyáktól kezdve az abszolút csúcskategóriáig mindent lefednek majd a cég termékei, és ezúttal már a legolcsóbb megoldások is Graphics Core Next architektúrára alapoznak. A közel két éves architektúra a virágkorát éli, hiszen az AMD mérnökei elég időtálló terveket tettek le anno az asztalra, ami jóval túlmutatott a DirectX 11 elvárásain. Ennek volt köszönhető, hogy a Windows 8 érkezésekor a GCN-es Radeonok azonnal megkapták a DX11.1-es jelzőt, és már egy ideje tudjuk, hogy a Windows 8.1 érkezésével a DirectX 11.2-es drivereket is tölthetjük. Ha mindez nem lenne elég, a Hawaii-n tartott rendezvényén az AMD bemutatta a saját, hardverközeli API-ját is, ami a Mantle nevet kapta, és az év végén fog elrajtolni, méghozzá a Battlefield 4 alatt dolgozó Frostbite 3 motor támogatásával. Lassan másfél évtizede annak, hogy igazi hardverközeli API-t láthattunk működés közben, de talán még vannak az olvasók között olyanok, akiknek mond valamit a 3dfx Glide-ja és az S3 METAL-ja. Persze azóta sokat változott a világ és a grafikus vezérlők is ezerszer bonyolultabbak lettek, de izgalmas lesz látni, hogy PC-s környezetben mire lesz képes egy ilyen kezdeményezés. Az előző heti bemutató középpontjában azonban érdekes módon nem az új kártyák álltak, és még a Mantle elől is ellopta a showt egy érdekes technológia, ami a TrueAudio nevet kapta a keresztségben. Az AMD elképzelései szerint itt az ideje szintet lépni a hangtechnikában is, hiszen a megjelenítés csak egy része a játéknak, amit hallunk az legalább olyan fontos. A rendes, térbeli hangzás előállítása egy sima sztereó fülessel hogy hangzik? Az AMD több olyan céggel állt össze, akikkel ezt elérheti, például a GenAudio-val (érdemes belehallgatni néhány bemutatóba az oldalukon). Elmondásuk szerint a technológia egy ideje már elérhető, de túl sok processzorteljesítményt igényelt volna, ezért nem is nagyon erőltették a fejlesztők a használatát. Nos, ezentúl a GPU számolhatja majd ezt is ha támogatja a TrueAudio-t, hiszen manapság a több száz, vagy még inkább több ezer shader világában ez nem okozhat problémát.

Új névadási sémát is választott az AMD, valószínűleg azért, hogy érzékeltesse, hogy micsoda változások jönnek itt, de pont ez lesz az, ami miatt még egy ideig sokan fogják vakarni a fejüket, hogy most mi-micsoda. Az új nevek a következőképpen néznek ki: Rx xxx. Eredetileg az első, R utáni X jelölte volna, hogy melyik szériába tartozik az adott kártya, tehát például közép- vagy felsőkategóriás darab-e, ám időközben teljesen feleslegessé vált, legalábbis a most megjelent kártyáknál nincs sok értelme, minden az R7 és az R9 családba tartozik, lejjebb nincs semmi. Ami igazán lényeges, az a széria utáni három szám. Vegyünk egy példát a mai tesztből: R9 280X. A 2 jelenti a generációt, így ez az összes most megjelent kártyánál azonos lesz, mint a 7-es a 7000-es Radeonoknál. A második szám jelenti az adott kártya igazi teljesítménykategóriáját, és igazából jól is van ez így, az csak végképp összezavarta volna a felhasználókat, ha lett volna például R7 280X is. Az első két szám tehát teljesen úgy viselkedik, mint az eddigi számozás első két száma, a harmadik pedig egyelőre úgy néz ki, marad a fix nulla, hogy szép kerek számaink legyenek. Ezzel viszont elveszett a további finomítás lehetősége, amit alapvetően az Rx szériák bevezetésével akart megoldani az AMD. Ennek a pótlására jött be a számsor utáni nagy X ami vagy ott van, vagy nincs. Az előző generációhoz viszonyítva ez jelöli, hogy 50-es vagy 70-es a kártya (pl. 7850 vagy 7870). Ezzel együtt már akár 18 kártyát is elnevezhetnek az AMD-nél egy szérián belül, az meg már csak elég a piac lefedésére az aktuális generációval. Ha pedig jobban belegondolunk, akkor látható, hogy tulajdonképpen maradt a négykarakteres elnevezési séma, csak az utolsó két karakter helyet cserélt, a harmadik lett a fix nulla, és az utolsó jelöli a további erősorrendet, de csak kétféle kártyát tud megkülönböztetni, így nem lehet majd még egy olyan család, aminek négy tagja is van (pl. 7730-7790). Legalábbis elvileg, mert ha utólag be kell szúrni majd valamit akkor még mindig jöhet pl. az XT jelölés.
Bár a Mantle-ről és a TrueAudioról is oldalakat lehetne írni, ezt meghagyjuk egy későbbi alkalomra, és most inkább a megjelent kártyákkal foglalkozunk. Sajnos már így a teszt elején el kell keserítsünk mindenkit: a mai napon a Titan ellenfele még nem mutatkozott be, így sajnos nem tudunk 290-es Radeonokat mutogatni, de eljön annak is az ideje. A teljes széria jelenleg az R7 240-essel kezdődik, és az R9 280X-szel végződik, a pontos tulajdonságaikat pedig összefoglaltuk ma reggeli hírünkben. Ami azonnal feltűnhet a specifikációkat böngészőknek az az, hogy több ismerős chippel is találkozhatunk. Érdekesség még, hogy a TrueAudiót a jelek szerint csak a frissebb GPU-k támogatják, így csak a 260-as és 290-es kártyákon elérhető (a 260 alattiakon valószínűleg csak azért nem, mert kevés lenne az erejük hozzá). Mi minek felel meg, ha a régebbi szériákhoz akarunk hasonlítgatni? A 260X a HD7790-est válthatja, a 270X a 7870-nek felel meg, míg a 280X az eddigi legerősebb AMD GPU-t, a Tahiti-t viszi tovább (7900-as széria). A 240 és a 250 új GPU-t kapott, és a 20 ezer forint alatti régiót veszik majd kezelésbe, aminek lássuk be már ideje volt, hiszen itt még mindig a 6000-es Radeonok képviselték a pirosakat (vagy zöldeket ha máshonnan nézzük, de a grafikus vezérlők piacán ezt a színt már vitte az nVidia). Ami mellett viszont nem mehetünk el szó nélkül az az, hogy mint az az eddigiekből is kiderült, már megint kaptunk átnevezett kártyákat, akárcsak az előbb emlegetett nVidia GeForcai esetében. Ez még mindig nem tetszik nekünk, akármelyik cégről is van szó, mert így csak félig örülhetünk az új generációnak. Ha nagyon le akarjuk csupaszítani a helyzetet, akkor azt mondhatjuk, hogy az AMD csak kiterjesztette a GCN architektúrát a belépőszintre és az abszolút csúcskategóriára is, de ezen felül csak az órajelek, a nevek és az árak változtak. Utóbbi persze nem utolsó szempont, főleg ha olcsóbban kapjuk meg ugyanazt a teljesítményt, és erre néhány teljesítménykategóriában számíthatunk is. Most pedig azoknak akik azt hitték az új elnevezések jelentik majd a káoszt ebben a generációban, van egy rossz hírünk: az igazi káosz csak most kezdődik. Az AMD ugyanis gondolt egyet és közölte, hogy a 290-es szériát leszámítva ebben a generációban nem lesznek referencia kártyák. Persze csak úgy tessék-lássék gyártottak pár kártyát, hogy legyen miket mutogatni a fotókon és néhány teszter is mondhassa, hogy igazi made by AMD kártyája van, de egy mezei átlagfelhasználó sosem fog ilyenekkel találkozni. Miért baj ez? Mert szinte nem lesz két kártya, aminek ugyanolyan órajelei lennének, és így nehéz megmutatni egy tesztben, hogy mire is számítson a leendő vásárló. Azt hittük az nVidia Turbója rossz nekünk tesztelési szempontból, de be kell lássuk, hogy az semmi ehhez képest. Innentől kezdve csak fogódzkodót tudunk adni, hogy körülbelül milyen teljesítményszinten van egy kártya, aztán lehet bogarászni a gyártók oldalait órajelekért, vagy dönthetünk garanciaidő, hűtés és szimpátia alapján. Mi az ASUS felső-közép és felsőkategóriás megoldását mutatjuk be a mostani tesztben, a későbbiekben pedig foglalkozunk majd a belépőszinttel és természetesen a nagyvaddal is, ha megjelent. ASUS Radeon R9 270X DirectCU 2GB TOP

Az ASUS HD7870-es szériájához képest a 270X-en a hűtés egy kicsit megváltozott, és a kimenetek is elkezdték követni az nVidia által bevezetett trendet: két DVI, egy HDMI és egy DisplayPort csatlakozót kapunk. A DirectCU hűtés már sokszor bizonyított és igazából most sem panaszkodhatunk, hatékonyan és viszonylag halkan hűti le az erős GPU-t. Az új kártyán az 1280 stream processzor 1120MHz-en teker, míg a 2GB-nyi GDDR5-ös memória effektíve 5600MHz-en teszi a dolgát. Ez sorrendben 20 és 600MHz-es emelést jelent a HD7870 TOP változatához képest, így főleg utóbbi miatt várhatunk némi teljesítmény növekedést. ASUS Radeon R9 280X DirectCU 3GB TOP

Az ASUS (egyik) 280X-e egy picivel a GHz Edition-ös HD7970-ek fölé lő, a GPU maximális órajele gyárilag 1070MHz (+20MHz), a memóriáé pedig 6400MHz (+400MHz). Ha valaki ezt kevesellné, hát választhatja a cég MATRIX szériás kártyáját is, ami valószínűleg most is a legerősebb megoldások egyike lesz. Kimenetek frontján ugyanazt kapjuk, mint a 270X-nél: két DVI, egy DisplayPort és egy HDMI csatlakozó várja, hogy használatba vegyük.
Most pedig lássuk a mai mezőnyt, amiben összesen 14 kártya szerepel:
A táblázat nagyítható!
A táblázat nagyítható!
A tesztben igyekeztünk csupa 2-3GB-os kártyát használni, egyedül a GTX650 Titaniumunk volt 1GB-os, ez egy-két tesztben rá is nyomta a bélyegét a teljesítményére. A távollévő 600-as GTX-ek azért nem kerültek bele a tesztbe, mert van már 700-as megfelelőjük. A GTX680 majdnem hozza a GTX770 teljesítményét, míg a GTX660 Ti átlagban a GTX760-as szintjét hozza. A GTX670-est még úgy éreztük, hogy van értelme szerepeltetni a tesztben, egyelőre nincs konkrét megfelelője, talán majd egyszer jön egy GTX760 Ti. Szerettük volna bevenni a tesztbe a 260X-et is az új kártyák közül, de sajnos elkésett, így csak a következő tesztben szerepelhet. Pedig az ASUS mindent kipréselt a Bonaire GPU-ból, 1188MHz-en hajtják, míg a mellérakott memória kereken 7GHz-es effektív órajelen ketyeg, szóval egy alaposan meghúzott HD7790-essel van dolgunk, a régi TOP csak 1075/6400-on ment. Esetleg még hiányolható az alap HD7970-es és HD7950-es a megmérettetésből, de már többször bemutattuk őket, és ha valaki végignéz a kapható kártyák kínálatán, akkor láthatja, hogy már a legolcsóbb példányok között is kapni Boost-tal rendelkezőket. Arra viszont felhívnánk a figyelmet, hogy a Boost nem feltétlenül jelent Boost Edition-ös órajeleket, a HD7970 esetében pedig GHz-es órajelet. Érdemes megnézni a gyártók honlapjait, mert elég szép szórás van. Tesztkonfiguráció Alaplap: Gigabyte GA-Z77X-UD3H Processzor: Intel Core i5-3570k@4.5GHz Memória: 2x4GB Corsair Vengeance DDR3-1866 Grafikus kártyák: nVidia GTX650 Ti 1GB, Gainward GTX650 Ti Boost 2GB, Gainward GTX660 2GB, Gainward GTX670 2GB, nVidia GTX760 2GB, nVidia GTX770 2GB, nVidia GTX780 3GB, ASUS HD7790 TOP 2GB (referencia órajelen), Sapphire HD7850 2GB, Sapphire HD7870 2GB, Sapphire HD7950 Boost Edition 3GB, ASUS HD7970 Matrix (GHz Edition órajeleken), ASUS R9 270X 2GB, ASUS R9 280X 3GB Tápegység: Cooler Master M2 Silent Pro 1000W Operációs rendszer: Windows 8 64bit minden frissítéssel Driverek: Catalyst 13.10 beta2, GeForce 331.40, 13.101-es Radeon driver (az új kártyák esetében)

A fogyasztásnál érdemes figyelembe venni, hogy pontosan milyen kártyákat teszteltünk, hiszen még két azonos szériába tartozó kártya között is nagy különbségek lehetnek. A 280X fogyasztásából például nem érdemes egy teszt alapján levonni a következtetést, hogy kevesebbet fogyaszt, mint a régi HD7970-esek, hiszen az általunk tesztelt 7970-es egy csúcsragadozó volt, aminek hiába vettük lejjebb az órajeleit, attól még magasabb feszültséget kapott a GPU. Most pedig jöjjenek a tesztek!




Nos, a szintetikus tesztekről sok érdekességet nem mondhatunk el. A kártyák hozták azt, amire az órajeleik alapján számítani lehetett. Se többet, se kevesebbet, de mivel nem is új chipekről van szó, ezért nem is vártunk mást.






A játéktesztek első felében teljesen hasonló a helyzet, semmi meglepetés.






Ahogy a második félben sincs semmi extra. A Total War: Rome II esetében a GTX650Ti azért maradt ki, mert nem volt elég memóriája ahhoz, hogy rendesen futtassa a játékot az általunk használt beállításokkal. Azt pedig egy kicsit elszomorító volt látni, hogy a Tomb Raiderben használt TressFX még mindig driverfüggő, hogy mennyire jól működik, sajnos láttunk kártyákat bugos hajmozgással… Mivel béta driverekről van szó, ezért nem szeretnénk mutogatni, de ennyi idővel a játék megjelenése után azért ez nem túl szép látvány.
Mielőtt összefoglalnánk a mai nap tapasztalatait, lássuk az összefoglaló diagramot:

Túl sok meglepetés nincs rajta, ahogy sajnos a tesztben sem tudtunk nagy újdonságokat mutatni. Attól még, hogy más néven futunk össze egy régi ismerőssel, ő még nem feltétlenül változott (és igen, mi szemüvegben is felismerjük Superman-t). Az igazi érdekességek nem is ezek a kártyák, hanem a közeljövőben élesben is bemutatkozó új technológiák (Mantle API, TrueAudio), és természetesen a csúcsragadozó a 290X személyében. Nem is tudjuk mikor készült utoljára ekkora Radeon GPU, most már az AMD-nek is lesz óriás chipje. Aztán persze ne feledkezzünk meg a belépőszintről sem, ami végre megkapja a maga GCN adagját! Igazából az a furcsa helyzet alakult ki, hogy az olcsóbb kártyák érdekesebbek, mint a középkategóriások, úgyhogy nemsokára velük is foglalkozunk (és nem felejtettük el a fórumos kérést a HD7730-ról sem, úgyhogy ha kapunk egyet, akkor melléjük rakjuk).

Zárásképpen lenne még egy utolsó gondolatunk: az átnevezések miatt úgy tűnik, hogy sem az AMD, sem az nVidia nem akar már túl sok energiát fektetni a 28nm-es chipekbe, hiszen kihozták már belőlük, amit tudtak. Valószínűleg már mindkét cég a gyártástechnológia váltásra készül, és majd csak jövőre látunk tőlük új GPU-kat, esetlegesen architektúrabeli változtatásokkal. Szerencsére azonban addig sem fogunk unatkozni, az AMD új technológiákat kezd el bevezetni, az nVidia pedig új piacokon próbálja ki magát (SHIELD, saját ref. tábla), miközben szoftveres oldalon is komoly csaták folynak a kegyeinkért (GeForce Experience vs. Raptr pl.) amiből csak mi jöhetünk ki nyertesen. Kíváncsian várjuk a folytatást és az árak alakulását, mert az pl. borítékolható, hogy az R9 280X olcsóbb lesz, mint a HD7970 GHz Edition, és így egy kicsit átrendezheti a felsőkategóriát. A tesztben szereplő videókártyákat az ASUS hazai képviseletétől, az nVidiától, a Ramiris Europe Kft.-től és a Mercury Impex Zrt.-től kaptuk kölcsön, ezúton is köszönet értük!
Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

68. jozsefm
2013.10.08. 06:15
Jó teszt lett.
Grat.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
67. Merwenus
2013.10.08. 07:20
csak 10%al jobb az idei mint a tavalyi, elkeserítő. :
Fogyasztás meg rosszabb is.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
66. jozsefm Merwe...
2013.10.08. 07:29
Az arak viszont nagyon baratnak tunnek, kivancsi leszek nalunk mennyi lesz.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
65. gery84
2013.10.08. 07:36
Nem akarom kritizálni a tesztet de a gtx670-es mindegyik játékba erősebb volt a GTX760-nál de a végén még is egyenlőre hoztátok ki!!!!!

Ja és a 7950BE is csak kettő játékbon nem gyűrte le a GTX760-ast még is előrébb szerepel.


Ez hogy lehet?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
64. Alohamate2...
2013.10.08. 07:42
Merwenus:

Rosszabb a fogyasztás? Én nem ezt látom.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
63. Phantomstr...
2013.10.08. 09:29
Hát, az AMD sem erőltette meg magát ezzel a "generációváltással". Utálom, mikor marketing szempontból kompéett új generációkat csinálnak átnevezett kártyákból. Sokkal jobb volna, ha hagynának helyet a számozásban az efféle újdonságoknak. Anno a Radeon 9000-eseknél meg tudták oldani "generációváltás" nélkül a fejlesztett kártyák beiktatását a 9000-es sorozatba, pedig ott nagyobb volt az előrelépés. És ez természetesen vonatkozik a zöldekre is.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
62. NorbeArt
2013.10.08. 09:33
Valaki meg tudná esetleg mondani, h itt kb. mikor lesznek megrendelhetőek az új kártyák? Csak mert épp VGA-vásárlás előtt állok, és egy 7870 körüli teljesítmény nekem elég, de most bejött a képbe a 270X... Ha nem lesz túl elszállt ára (értsd: a 7950 alatt lesz), akkor esélyes lehet.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
61. atti2010
2013.10.08. 09:36
Jók ezek! Benevezek egyre az ár baráti a VGA szuper, megtámogatva egy Mantle API-val és egy hozzá illő Kaverivel nyerő parti.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
60. jadam92
2013.10.08. 09:44
Na itt nem tudja az ember mire is váltson.. mivel hogy mind2 gyártó átnevezget..
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
59. carraroxt
2013.10.08. 09:55
NorbeArt A 7870 is hozza ezt a teljesítményt némi tuninggal. Valószínű most egy kicsit lejjebb is megy az ára.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
58. NorbeArt
2013.10.08. 10:06
Lehet, h félreolvastam vhol, de nem úgy volt, h a Mantle API minden GCN-architektúrás GPU-n támogatott lesz?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
57. atti2010 jadam...
2013.10.08. 10:06
Nem is baj az ha kicsit lassul a tempó és most kellene rágyúrni a szoftverekre mert hiába vesszük évente a sok 100k -s vasakat ha csak pihengetnek a tranzisztorok.

NorbeArtDe úgy is van, minden GCN fog működni a Mantle.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
56. gery84 Norbe...
2013.10.08. 10:07
A r9 270x kb. 55k körül érkezik.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
55. Terror
2013.10.08. 10:08
Totális egyhelyben toporgás már vagy három éve az egész PC piacon...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
54. szergej77
2013.10.08. 10:48
Teljesítményben többet vártam, ár/érték arányban nagyon jó vétel lesz, főleg hogy még 8 db teljes verziós játék is jár hozzájuk
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
53. Simba Terro...
2013.10.08. 10:57
Hát ha a fogyasztást kordában akarják tartani, akkor ez érthető. Egyébként igen az elmúlt 3 évben nem nagyon voltak komoly teljesítmény ugrások a csúcskategóriában.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
52. gery84
2013.10.08. 10:59
ASUS Radeon R9 280X DirectCU 3GB TOP képét elnézve nincsen rajta memória
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
51. gery84
2013.10.08. 11:18
Ugyan ezt csinálta az nvidia is.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
50. TomFace
2013.10.08. 11:26
Tegnap vásároltam 2év+ garival MSI 7970GHz Editiont, szállítással 75-ért. Azt hiszem jó üzletet csináltam
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
49. csabi02
2013.10.08. 11:34
Terror,Simba: +1
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
48. Riddick77
2013.10.08. 11:40
A teszt a jó,a kártyáktól többet vártam,csak kicsi gyári tuningot lehet csak rajtuk látni a tesztek szerint. Az jár jól, aki most vesz nyomott áron régebbi szériás kártyát. Az újra címkézés dolgot,mármint egy teljesen más név alatt kihozni,egy 99%-ban régi terméket,azt én személy szerint büntetném. Mert a laikusabb vásárlókat megtévesztik vele.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
47. LechooEdy
2013.10.08. 11:56
Teljesítményben szinte kuka, semmi új. ha tényleg olcsóbb lesznek akkor már egészen más lesz a helyzet!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
46. atti2010
2013.10.08. 12:12
És idén az lesz az NVIDIA világújdonsága, hogy helyette alkalmazzák a fejlesztők a PCSS-t, amiről 2008 óta leszoktak, mert lassú és rosszabb minőséget ad, mint a CHS. Ez egy jövőbiztos stratégia, egy jövőbiztos hardveren? Értem én, hogy a Kepler csak 8 UAV-t kezel, de akkor a hardver legyen olcsó, ha már 10 éves effekteket kell használni emiatt PC-n.
A 8 UAV egyszerűen kevés! Már az Intel is 64-et támogat.


Még szerencse hogy az Nvidiánál nem trükkösek, eladják a tavaly előtti cuccot mint újítás.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
45. _DiEGO_
2013.10.08. 12:24
A HD7790 is GCN2 - kiemelve ...

És ha ezt is meghuzzák erre mint esetemben fut , kis Boost akkor jóval szebb eredményt produkál a listán ...

 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
44. ejcy
2013.10.08. 12:24
A nagy beharangozás után az ember várt volna némi pluszt, dehát ez van. Mi a túrót csináltak ezek egy éven keresztül?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
43. miki82
2013.10.08. 12:28
Senkinek nem lehet panasza sem, ugyan is a GTX780 150k körül van itt az iponon, míg ez a r9 280x olyan 85k körül fog kezdeni magyarországon, és csak pár százalékkal lassabb, mint az nv. Kijön majdnem két 280x az nv árából, akkor meg viszont nagyon elveri az GTX780-t.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
42. gery84 _DiEG...
2013.10.08. 12:30
De ezekbe nincs engedélyezve az az audió cucc.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
41. gery84 _DiEG...
2013.10.08. 12:52
Itt az új 7790 ami r7 260x:
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
40. kunti
2013.10.08. 13:08
#4 gery84
A közölt teszteredmények tényleg nem korrelálnak a verdikttel. Ez azért elég durva metodológiai hiba. Kérdéseket vet föl az oldal tesztjeinek megbízhatóságával kapcsolatban
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
39. Svindler
2013.10.08. 13:10
Összesítő táblázat javítva, elírás miatt került ugyanaz az eredmény a GTX760-hoz és 670-hez (könnyű felcserélni a hatost és a hetest ). A 760-as teljesítménye alacsonyabb, ez korrigálva lett, a többivel semmi gond nincs. (de azért kedves, hogy egy ilyen miatt már vannak, akik temetnek minket )
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
38. Svindler
2013.10.08. 13:18
NorbeArt: jelenlegi információink szerint lesz, ami még a héten elérhetővé válik, de lesz olyan kártya is ami csak a jövő héten fut be.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
37. kunti
2013.10.08. 13:24
#33 Svindler:
Oké, visszahívtam a sírásóbrigádot!
Csak megdöbbentő volt, hogy kora reggel óta kint van a figyelmeztető komment...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
36. gery84 Svind...
2013.10.08. 13:30
A R7 260X-ről mikor lesz teszt?

Vagy még nem kaptátok meg a teszt példányt?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
35. csontraket
2013.10.08. 13:55
miki82 nagyot tévedsz ha azt hiszed 85k lessz egy 280x ha csak a dollár beli árát átszámolod akkor igen de rájön a magyar áfa/adó szóval a 280x olyan 100-110k lessz ha nem több...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
34. jozef8
2013.10.08. 14:11
Most csalódtam az AMD-ben. Nem elég hogy csúsztak a megjelenések, ráadásul szinte semmit nem módosítottak. Az év elején még arról szólt a pletyka mekkora durranások lesznek 2x olyan gyors kártyák stb. Hát látom
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
33. csontraket
2013.10.08. 14:13
sajnos a cikkel nem lettem okosabb mivel ha a táblázathoz iagzodok a teszhez akkor a hd 7970 esetében nem matrix platinummal teszteltek ami már rányom a sima ghz-es 7970-re is teljesítménybe +5 és 10% között tehát a kérdésem még nyitott maradt hogy cseréljem-e majd a hd7970 matrix platinumom egy r9 280x matrix-ra...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
32. Svindler
2013.10.08. 14:21
gery84: coming soon, pontos dátumot nem tudok mondani, mert most már bevárjuk az összes kártyát.

kunti: aludtam ^^"" (éjjel a cikket hegesztettem)

csontraket: hát mi azért 100 alá várjuk, de nemsokára kiderülnek a pontos forintosított árak. A két Platinum között pedig nem lesz sok különbség.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
31. csontraket
2013.10.08. 14:29
köszi a választ svindler! mostmár aludhatsz legalább egy kicsit pihend ki az esti cikkhegesztést
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
30. CHaooSS
2013.10.08. 14:35
Amúgy lehetett számítani, hogy csak a 290 és a 290x lesz az ami tényleg valamit is felmutat...

ezek csak optimalizált példányok mellé jó árral + lenyomják az elődök árát is...
nem tudom mire fel ez a nagy elégedetlenség.

Akinek meg mindig nem tetszik az ár ott van szépen usa normál postával és néha van csak vámolás.. én már párszor rendeltem vga-t + egyéb cuccot és szinte egyszer se fogtak meg..

vámmal is kb. ha megnézzük az alap modellek árát ami $300 + 27% = $381 ami durván 82.000Ft

persze itt jön még a garancia stb... bár nem tudom nem nagyon szoktak ezek elromlani ha mégis akkor 1 hónapig nincs vga


csak ennyit fűznék hozzá ^^
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
29. NovaTerra
2013.10.08. 14:37
Tök fölösleges nekik is meg az nvidianak is középszegmensbe újat behozni. Elég lecsúsztatni a csúcskártyát középre. Egyedül csak az árazás új, viszont az jónak tűnik.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
28. CyberPunk6... csont...
2013.10.08. 14:37
300$ az ára, ami 65 ezer forint.

Ez 1.27-tel szorozva is csak 82k.

Erre rájön még, hogy itt mindig drágábban adják, de még, akkor is 100 alatt marad.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
27. Bryci
2013.10.08. 14:39
nagy vita megy az árakról, 280x nem lehet több 85.000-nél a 270x meg nem lehet több 55-57.000-nél, képlet elég egyszerű:
nettó ár * helyi adó * usd-huf arány:
299 * 1,27 * 218 = 82781
199 * 1,27 * 218 = 55095
ettől 2-3 ezer forinttal többre nyugodtan lehet számítani, a boltok se non profitok, de ha nagyon elszállnak az árak, akkor baj van. A 270x és a 280x helyettesíti a 7870 és a 7970-et ergo azokat már nem lehet kapni csak raktárból, árkategória ugyanaz, nem is módosítottak rajtuk semmit, csak memória órajel emelés.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
26. Bryci
2013.10.08. 14:45
jah és mivel a cégek/boltok stb visszaigényelnek 21%ot nekik ott bőven meg is van a bevétel
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
25. csontraket
2013.10.08. 14:45
ign énis belátom elszámoltam magam
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
24. Svindler
2013.10.08. 14:45
CyberPunk: ez azért van, mert mire átjön a nagy vízen a kártya, megváltozik a pénznem és dollár helyett euró lesz. Szerencsére nem 1-1 megfeleltetésben, ahogy a szoftvereknél szokták játszani (hogy 100 dollár az 100 euró), de még így is drágábbak a cuccok Európában, mint az USÁ-ban, ez nem helyi jelenség.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
23. Bryci
2013.10.08. 14:50
svindler, az a baj, hogy ez mind szép és igaz, ott bukik a helyzet, hogy mikor valaki bemegy a beszállítóhoz és azt mondja, nekem kell 10.000 kártya akkor ott darabja nem 300 USD lesz hanem 270 vagy még annál is kevesebb.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
22. CyberPunk6... Svind...
2013.10.08. 15:26
itt alatt európát értettem. ^^ de igen, ugyanezt írtam.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
21. gab78
2013.10.08. 17:08
Friss Catalyst elérhető 13.11B1 [LINK]
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
20. Pressing97
2013.10.08. 17:28
gab78 ez a catalyst béta ?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
19. gab78
2013.10.08. 17:35
Igen, beta.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
18. prohlep
2013.10.08. 17:42
"Na itt nem tudja az ember mire is váltson.. mivel hogy mind2 gyártó átnevezget.."

Adj az otthoni cuccodnak is egy új becenevet, és akkor még elfut egy évet.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
17. jozef8
2013.10.08. 18:14
Miért van az AMD oldalán a 280X és a 290X-ben is 2816 stream processor?

[LINK]

Ja és nézzétek az R7 240 GPU órajelét
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
16. ThePoweR jozef...
2013.10.08. 18:49
Az már odakarcol.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
15. _DiEGO_
2013.10.08. 19:24
Miért , mi a gond vele ? ~30W fogyasztásnál ?
Nem rossz az , ha arra használják , ahova tervezték
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
14. jozef8
2013.10.08. 19:26
_DiEGO_: ezt nekem írtad?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
13. Behemoth
2013.10.08. 19:28
780Ghz na ez gyors, milyen CPU kell hozzá, hogy kiszolgálja
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
12. jozef8
2013.10.08. 19:31
Behemoth: Hát igen, ezen én is gondolkoztam Lehet nem lenne elég neki egy core i27 sem
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
11. I.Jozsef83
2013.10.08. 20:09
Az uj 13.11b1 driverben befigyel :

 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. gery84 jozef...
2013.10.08. 20:30
Ezen az oldalon még rengeteg elírás van.
250, 240, vga csati de minek?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
9. jozsefm
2013.10.08. 20:33
A tesztben szereplő videókártyákat az ASUS hazai képviseletétől, az nVidiától,

nofene
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
8. Janus27
2013.10.08. 21:09
1 kérdés: Lesz valamelyik kártyán hdmi 2.0?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. jozsefm Janus...
2013.10.09. 05:48
Mivel itt már a csapból is a 4K folyik, szinte biztos.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. madcaptain
2013.10.09. 09:47
Hehe megint elokerult a 2 hangszoros 3D hangzas. Anno 1995-ben ezert vettem az SB16 ASP-t lol (QSound-nak hivtak akkor)
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. madcaptain
2013.10.09. 09:53
Majd jo lenne egy ar/teljesitmeny grafikonal is kiegesziteni kb 1 honap mulva ha lesznek adatok hozza.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. gab78
2013.10.09. 10:39
józsef m.: A HDMI 1.4 is támogatja, de csak 24Hz illetve 30Hz-en, DP-on van 60Hz-es 4K. Ezekből nem tudom, szerintem a Hawaii csak, ami biztos viszont, hogy a FM2+-os APU-k (Kaverik) támogatják a 4K 60Hz-et HDMI-n.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. asdsa
2013.10.09. 19:22
Ez a 280X tisztára IPhone 5S klón...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. johnny63
2013.10.10. 16:53
Ezek az új AMD karik mikor kerülnek boltokba?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. johnny63
2013.10.10. 16:55
Másik cikkben megtaláltam választ a kérdésemre
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!