iPon Cikkek

MSI MegaBook GT627X: Háton az erő

Dátum | 2009. 07. 31.
Szerző | Alvin_ti4200
Csoport | NOTEBOOK

Az MSI időről időre megújítja játékos kedvű felhasználóknak szánt notebookjait, a MegaBook G szériát. A GX700 óta eltelt közel két év alatt rengetegett fejlődtek ezek a masinák, így bizakodva vágtunk neki az amúgy meglehetősen borsos GT627X tesztelésének, amely ősszel komoly harcban lehet az Asus G60Vx-szel, melyet megjelenés előtt már alkalmunk nyílt kipróbálni.


Processzor: Intel Core 2 Duo P8600 2,40 GHz 3 MB cache 1066 MHz FSB
Memória: 2x2 GB Transcend DDR2-800 CL6-6-6-18
Chipset: Intel PM45
Videokártya: NVIDIA GeForce 9800M GS 1 GB
Hangkártya: Realtek ALC888/1200 HD Audio
Kijelző: 15,4” (1680x1050, Glare-Type, AUO B154WS01 VB)
Merevlemez: Western Digital WD5000BEVT-22ZAT0 (500 GB, 5400 RPM, 8 MB, SATA-II)
Optikai meghajtó: Optiarc AD-7560S DVD-RW
Hálózati kártya (LAN): Realtek RTL8168B/8111B PCI-E Gigabit Ethernet Controller
Hálózati kártya (WLAN): Intel WiFi Link 5100 802.11n
e-SATA: van
HDMI: van
Mobil internet: nincs
Modem: van
TV tuner: nincs
Távirányító: nincs
Webkamera: van
FireWire: van
Bluetooth: van
Infravörös port: van
Kártyaolvasó: van
Ujjlenyomat olvasó: nincs
Akkumulátor: 6 cellás 57,6 Wh
Operációs rendszer: nincs (FreeDOS)
Tömeg: 2,7 kg
Ár (a cikk megjelenésekor): 340 ezer forint

Erős processzor, erős videokártya, sok memória és még több tárhely - nagyjából ezek azok a pontok, ahol egy gamer notebook leginkább eltér a hagyományos, hurcolászásra szánt társaktól. A Blu-Ray meghajtó ezúttal elmarad, van viszont nagyfelbontású kijelzőnk, ami legalább akkora hátrány, mint előny. Operációs rendszert szintén nem kapunk, hiába emlegeti a Windows Vista Home Premiumot az MSI website-ja.


Kapunk viszont egy 120W-os tápegységet, driver lemezeket, egy antisztatikus törlőkendőt, egy teljes verziós Tomb Raider Underworldöt, egy - vélhetően Microsoft vagy A4Tech alapú - vezetékes egeret (melynek szabályozható a súlya és a felbontása is) és egy hatalmas hátizsákot.

A játékosokat megcélzó mobil eszközök általában üresjáratban is sok zajt csapnak, az MSI legújabb gamer notebookja viszont meglepően csendes volt. Kíméletes használattal nem sikerült az alapjárati fordulatszám fölé tuszkolni a ventilátort, a gép a nemrég bemutatott Asus G60Vx szintjét hozta. Természetesen játékok alatt már jóval hangosabb volt a gép, de ilyenkor vagy a hangfalra vagy a fejhallgatóra szoktak figyelni a gamerek. Internetezés alatt 45, Prime95 futtatásánál 70 fokot mértünk (CPU), a videokártya szinte lemásolta ezeket az eredményeket (üresjáratban 44, játék alatt 73 fok). Érdemes odafigyelni a gép jobb alsó felére, mert komolyabb terhelésnél durván fel tud melegedni. Ugyanez mondható el a jobb oldali vastag szellőzőnyílásról, amelyen keresztül az átlagnál jóval melegebb levegő távozik, így a jobbkezesek igyekezzenek elegendő távolságba helyezni a géphez járó egeret.


A Windows Vista beépített tesztje a processzoron kívül gyakorlatilag minden hardverelemet maximum vagy ahhoz nagyon közeli pontszámmal jutalmazott. A CPU a maga 2,4 GHz-es órajelével már a felsőkategóriát képviseli.


Lehetőségünk van szoftveres tuningra, amely csak és kizárólag az Intel kétmagos processzorát érinti. Az alap 266 (1066) MHz-es rendszerbuszt az MSI nérnőkei egy gombnyomásra 306 (1226) MHz-re tornászták, így egy igen impresszív 2,78 GHz-es CPU órajelet kapunk. Sajnos a feszültség is egy picit magasabb lesz az alapértelmezettnél, így már üresjáratban is könnyebb magasabb fordulatszámra bírni a ventilátort, amely terehelésnél már nem is bírja 80 fok alatt tartani a közel 2,8 GHz-es központi egységet. Játékok alatt csak közepes részletességel és/vagy normál/alacsony felbontásnál láttunk teljesítménybeli ugrást, így ha a lehető legnagyobb fps elérése a cél, akkor nyomjuk meg a Turbo gombot (csak 3D-ben), ellenkező esetben hagyjuk kikapcsolva a funkciót.


A videokártya szerepét egy GeForce 9800M GS tölti be, amely nevétől eltérően nem az asztali 9800GT, hanem a 9600GT GPU-ját kapta meg. Ebből következik, hogy kapunk 64 darab skalár stream processzort, melyek 1325 MHz-en járnak (a GPU 550-en), 16 ROP egységet és 64 textúrázót (32 címzőt és 32 szűrőt). Ahogy a fenti GPU-Z képeken is látható, üresjáratban a videokártya keményen visszaveszi az órajeleket (ezért a fogyasztása és hőtermelése is drasztikusan csökken), ennek segítségével érhető el a viszonylag halk működés és a 45 fok körüli üresjárati hőmérséklet. Az 1 GB fedélzeti memória 1600 MHz-en üzemel. Ha mindent összegzünk, akkor megállapíthatjuk, hogy az NVIDIA 9800M GS névvel illetett mobil VGA-ja durván 15-20%-kal lassabb, mint a cég asztali 9600GT-je. Fontos viszont tudnunk, hogy a már említett Asus G60Vx-ben szolgálatot teljesítő GeForce GTX260M felépítéséből adódóan alig 10%-kal gyorsabb jelen cikkünk alanyánál, ráadásul a gyakorlatban semmilyen energiagazdálkodási profilt nem támogat, így a 9800M GS jobb üzletnek tűnik.


A merevlemez szerepét az egyik legjobb notebook vinyó tölti be. Az 500 GB-os WD Scorpio Blue messze a leggyorsabb 5400 rpm-es notebook HDD a piacon, ráadásul alacsony hőtermelése mellett (amelyet a felmelegedett burkolat miatt elvesztett) zajszintje is csekély. Az MSI-nél valószínűleg nem akarták beáldozni a kapacitást csak azért, hogy a lehető leggyorsabb merevlemezt (Seagate Momentus 7200.3 széria) tudják beletenni a GT627X-be. Szerintünk jól választottak, figyelebe véve a megcélzott réteget.

A hangrendszer ezúttal teljesen átlagos, de jó hír, hogy a gép lehetőséget ad akár hatcsatornás hangfalszettek használatára is, hiszen - mint látni fogjuk - ehhez minden kimenet biztosítva van.

MSI MegaBook GT627X teszteredmények:

PCMark05 (CPU): 6069
PCMark05 (Graphics): 9776
PCMark05 (HDD): 4705
Cinebench10: 4931 (2 perc 59 másodperc)
Memória olvasás: 5791 MB/s
Memória írás: 5533 MB/s
Memória másolás: 4162 MB/s
Memória késleltetés: 86,9 ns
CPU Queen: 10112
CPU PhotoWorxx: 7750
CPU Zlib: 30922
CPU AES: 8911
FPU Julia: 4428
FPU Mandel: 2272
FPU SinJulia: 1185
The Last Remnant 1280x800: 68 fps
The Last Remnant 1680x1050: 44,2 fps
3DMark Vantage 1024x768 Performance GPU Score: 4630
3DMark Vantage 1280x1024 Performance GPU Score: 2955
S.T.A.L.K.E.R. Clear Sky Benchmark 1280x800 DX9 Default részletesség:
Day: 41 (19)
Night: 56 (23)
Rain: 67 (30)
SunShafts: 42 (19)
S.T.A.L.K.E.R. Clear Sky Benchmark 1680x1050 DX10 Maximális részletesség:
Day: 14 (9)
Night: 18 (10)
Rain: 19 (13)
Sunshafts: 8 (6)
Far Cry 2 Benchmark (Ranch Small) 1280x800 DX10 Ultra High: 31,5 (27,6) fps
Far Cry 2 Benchmark (Ranch Small) 1680x1050 DX10 Ultra High: 24,2 (21,1) fps
Far Cry 2 Benchmark (Ranch Small) 1680x1050 DX10 High: 33,1 (27,9) fps


Ami a kinézetet illeti, az MSI a jól bevált sémát követi, tehát fekete-pirosban pompázik a GT627X is. Szerintünk ez a színválasztás még mindig túl gicces és rikító, a fekete-ezüst vagy a fekete-világoszöld sokkal konszolidáltabb lenne (ízlések és pofonok). A fedlap egy gyenge mágnessel tapad az alsó burkolathoz, fejjel lefelé sem sikerült rábírnunk, hogy magától elengedje, így biztonságosnak nyílvánítottuk. A burkolatok belső része (beleértve a fedlapot és a touchpad gombjait is) szálcsiszolt alumíniumból készült, így némileg kevésbé gyűjti az ujjlenyomatokat és valamivel masszívabb is, mint a hagyományos műanyag.


Tekintettel arra, hogy a gépet gyakorlatilag nem tudjuk mivel bővíteni, hiszen mindenből a maximumot kapta (4 GB memória, 500 GB HDD), így nem tűnik akkora gondnak a leragasztott hátlap, melynek szakadása esetén elbukjuk a garanciát.


Higgadtan próbáljuk olvasóink tudomására adni, hogy a billentyűzet továbbra is változatlan maradt, aminek nagyon nem örülünk, hiszen bár elmondható, hogy numerikus részt is tartalmaz, mindennapi használatra gyakorlatilag szinte alkalmatlan a klaviatúra. A gombsor a szélek kivételével végig süpped (apró nyomásnál is), és több billentyű is rossz helyen van, vagy csak túl kicsi. Az apró Backspace miatt például rendszeresen a Num Lock-ra tenyereltünk, ami egy Excel táblába való írkálásnál frusztráló lehet. A gombsor felett lévő részen a visszejelző LED-eket találjuk illetve a webkamera, a Bluetooth, a WLAN és egy általunk beállított program indításáért felelős érintőgombokat. A LED-ektől balra a multimédiás kezelőfelület került. Ezek mellett furcsának tűnhet, hogy a némítást és a hangerő szabályzást csak billentyűzetről végezhetjük el.


A touchpaddel semmi gond nem volt, nem tapadt az ujjhoz, ráadásul a felület is elég nagyra hízott. Bosszantó ugyanakkor, hogy nincs görgetősáv, még akkor sem, ha akarjuk, hogy legyen. Külön szoftver nem jár a tapipadhoz, amelyből engedélyezni vagy tiltani lehetne ezt a szolgáltatást. A bal és jobb egérgomb valamivel nagyobb erőkifejtést igényel az átlagnál, de jól használhatók.


Mind a három oldalra kerültek csatlakozók (a negyediken csak egy infra van), ezért is érthetetlen miért kapunk mindössze két USB portot, amikor elfért volna még legalább egy. Némileg enyhíti a fájdalmunkat az eSATA csatlakozó, a FireWire és az ExpressCard foglalat.

A kijelzőről csak jót tudunk mondani, látószögei az átlagnál jobbak, háttérvilágítása pedig annak ellenére megfelelő, hogy nem LED-es, hanem még a hagyományos CCFL-es. Színvilága kitünő (TN panelhez képest), a betűélesség szintén nem hagy kívánnivalót maga után, egyedül a felbontás az (1680*1050), ami legalább annyira rossz, mint jó. Jó abból a szempontból, hogy sok minden elfér a képernyőn, rossz azért, mert a játékoknak is ezt a felbontást kellene beállítani, hogy a lehető legélesebb képet kapjuk. Szerencsére nem olyan tragikus az upscaler, így például 1280x800-ban még elfogadható képet nyújt az AU Optronics-tól importált TFT.


A webkamera alapértelmezés szerint nincs bekapcsolva, ezt a billentyűzet felett elhelyezkedő érintőgombbal tudjuk korrigálni. Minősége nem a legjobb, meglehetősen színszegény, viszont a gyors mozgásokat páratlanul jól követi. Mesterséges és alacsony fénynél a zajosodás mértéke átlagos volt.

A mindössze 57,6 Wh-os, hat cellás akkumulátortól nem vártunk sokat, hiszen a visszafogott fogyasztású processzor mellett egy meglehetősen erős videokártyát és egy nagyfelbontású kijelzőt kell táplálnia. Minimális fényerőn (árnyékos helyen teljesen ideális) valamivel több, mint két és fél órát bírt a telep, ami nem olyan vészes, viszont ahogy emeltük a fényerőt úgy kezdett csökkenni ez az érték, míg maximális fényerőnél már a két órát se bírta ki. Játszani nem játszottunk, általában egy ilyen gépnél csak szünetmentes tápegységet tölt be az akkumulátor. A tápegység elég hamar, alig 2 óra alatt feltöltötte a telepet.


Az MSI folyamatosan javít a renoméján, de lassan tényleg eljut arra a szintre, hogyha a billetnyűzetet kihajítaná a kukába, akkor egy igazán ütőképes szerkezetet tudna letenni az asztalra. A GT627X bár közel sem tökéletes, a legfontosabb komponensei, amik a mindennapos felhasználásnál fontosak elég jól teljesítenek. A hűtőrendszer a márkától eddig megszokottakhoz képest egészen kiváló, a kijelző minden szempontból tökéletes, a touchpad viszonylag könnyen használható, a videokártya és a processzor erős, a merevlemez hangtalan, gyors és nagy kapacitású. Az akkumulátoros üzemidő 2-2,5 óra, ami nem annyira tragikus (az első netbookok alig mentek többet, pedig azokat hurcolászásra szánták, csak elmékeztetés képpen). Ellenben a billentyűzet az tényleg szörnyű, sokadjára is kénytelen vagyunk ezt leírni. Attól a cégtől, aki képes volt összehozni egy díjnyertes és több százezer példányban eladott MSI Windet az ember azt várná, hogy a fejlesztéseit átülteti a sokkal drágább gépeibe is, de nem. Egyszerűen értetlenül állunk a dolog előtt, valószínűleg nem akarják feláldozni a numberikus billentyűzetet a használhatóság oltárán. Az Asus G60Vx egyelőre hazánkban nem kapható, így alternatívaként nem említhető (még), de amint megérkezik érdekes kérdést fog felvetni. Sebességben valamivel gyorsabb, zajszintben hasonló, mindennapos használatban kényelmesebb, ugyanakkor jóval nehezebb is. Meglátjuk az első árcédulát, addig is az MSI GT627X egy nagyon jó kis játékgép, de csak külső billentyűzettel.

Az MSI GT627X-et az Expert Computer Kft.-től kaptuk tesztelésre. Köszönjük!

Pro:
+ kiváló kijelző
+ gyors és energiatakarékos videokártya
+ gyors és energiatakarékos processzor
+ jó zajszint/hatékonyság mutatóval bíró hűtőrendszer
+ kategóriájához képest jó akkumulátoros üzemidő
+ csupán 2,7 kg
+ változtatható súlyú egér és jól pakolható hátizsák

Kontra:
- még mindig pocsék a billentyűzet
- terhelés alatt átforrósodik a burkolat jobb alsó fele
- mindössze két USB
- az árba belefért volna egy operációs rendszer is

Hivatalos honlap: MSI
Vásárlás: iPon webáruház

Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

33. Kane54
2009.07.31. 10:42
VISSZA A CIKKHEZ

Szerintetek a 9700m GS erősebb mint egy Mobility 4650?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
32. Alvin_ti42...
2009.07.31. 11:11
Nem (továbbá nincs 9700M GS, csak GT és GTS)
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
31. fejese
2009.07.31. 13:09
mar nem azert, de nem 2 usb + egy usb/esata kombo? bar neha 3 is keves lehet, de megiscsak tobb mint a 2
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
30. Senbonzaku...
2009.07.31. 16:14
Nem rossz kis gép ez. Csak pénzt adjon rá valaki
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
29. Davzone
2009.07.31. 23:31
Megjött az utód
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
28. Davzone
2009.07.31. 23:35
Ja és még valami =)
A vistán teljesitmény mérős cuccot célszerű turbo gombbal futtatni.
Az én P8400az 5.4et kapott ugy szal ebből is lehetne kihozni többet.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
27. axe
2009.08.01. 00:40
ugyanannyi pontot kapott windows pista alatt mint az asztali gépem LOL crysis full graf full HD 30fps ezen meg még több azta hova fejlődünk
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
26. Kane54
2009.08.01. 10:57
Ezen neked Fullon megy a Crysis????
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
25. jadam92
2009.08.01. 11:27
lehet veszek ilyet jövőre
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
24. Mifee
2009.08.01. 14:22
remélem ezek(GT) megbízhatóbbak mint a GX-esek
az enyém Gx710-es tegnap adta be a kulcsot
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
23. Bazsa88
2009.08.01. 15:19
Ja, 340 ezer egy ilyen gépért szerintem is túl sok. Ennek a feléből egy olyan asztali hozható ki, amely ezt a noteszt nevetve lepipálja. Egyik haverom vett nemrég MSI GT735-öt, hát azon a hozzáadott Rainbow Six Vegas 2 sem fut el natív felbontáson és maximális részletességgel, míg az én asztalim, ami fele ennyibe került nevetve elviszi és nem csak ezt a játékot hanem a Crysist is. Persze azért a GT627X-en jobban fut biztos a Rainbow six vegas 2, mint a GT 735-ön. De azért tartom az álláspontomat, hogy játékra csakis az asztali számítógép a tökéletes, a játékos notebook inkább olyan vészmegoldás, ha az illető nagyon mozgásban van (például egytemre jár).
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
22. jadam92
2009.08.01. 16:18
Bazsa88 - Ha valaki egyetemre jár- nem jáccik. tanul tanul tanul. ezért nem fogok egyetemre menni. mert játék függővagyok.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
21. gabest
2009.08.01. 16:26
620-on van görgetősáv, nem hinném hogy ezen ne lenne, pont ugyanaz a háza, az ára viszont kicsit sok, másfélszer annyit nem ér.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
20. Kane54
2009.08.01. 18:11
Toshiba A500 sokkal kevesebb és jobb is sztem, igaz kisebb a kijelzője...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
19. Mifee
2009.08.01. 18:45
hát igen, nem játékokra találták ki a notikat, de míg egy asztali gép min 350W-ot fogyaszt, addig a notik beérik max 120w-al és majd a villanyszámla megmondja mennyire olcsóbb egy asztali gép
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
18. Alvin_ti42...
2009.08.01. 19:57
egy asztali gép 50-70W körüli fogyasztással kezd, ha egy átlagos kétmagos processzorral és integrált videokártyával rendelkezik. 350W-ot egy négymagos CPU, két HD4890 és a maradék szükséges alkatrészek esznek meg. Nem kellene azért ennyire eltúlozni a dolgokat. Egy átlagos noti 20W körül eszik, egy átlagos PC 100W körül (üresjáratban).
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
17. MassKilla
2009.08.01. 22:50
ahhoz képest, hogy bivaly laptop, még a 9600 gt-m is agyonveri a fele annyi memóriával a fizikai adatai ugyanolyanok(shader proci stb)

órajelek jóval magasabbak, a pixel fillrate-nél 10.4 GPixel/s, a texture fillrate 20.8 GTexel/s a memória meg 57.6 GB/s pedig csak 512 mega

tényleg, azt nem tudja valaki, hogyha nekem 550w-os a tápom, de mondjuk csak fele annyit fogyasztanak a gépházba pakolt cuccok, attól függetlenül a táp ugyanúgy felveszi az 550w-ot, vagy csak annyit, ami bele van pakolva?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
16. Alvin_ti42...
2009.08.01. 22:58
már hogy venné fel
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
15. MassKilla
2009.08.01. 22:59
ja amúgy nekem a gépem 180 ezer volt pont egy éve, fele ennyi memória és 2.6 os c2d proci, és azon is egséz jól elment a crysis, igaz csak közepesen, viszont a rainbow six 2 , meg az összes unreal motoros játék elfut fullmaxon 1440x900-on csak még a fullhd-s tv-men nem próbáltam ki...azt már lehet nem bírná...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
14. Mifee
2009.08.02. 05:58
MassKilla
ami neked van 550W-es tápod az kb 420W-ot tud leadni, ha a rendszer úgy igényli.
"A táp veszteséges átalakító, a leadott teljesítmény - azaz az a teljesítmény amit a konfiguráció tulajdonképpen kér a táptól - kevesebb lesz, mint a felvett teljesítmény, a kettő különbsége a táp hatásfokától függ. Általában ez az érték 70 és 85% között szokott lenni, így egy 0,7 - 0,85 -es tényezővel meg kell szorozni a mérésekben feltüntetett adatokat, hogy megkapjuk a táp által leadottat."
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
13. Bari14
2009.08.02. 17:51
Ennyi pénzért inkább öszzerakok 1 sokkal bivajabb asztali PC-t...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
12. leslieke
2009.08.02. 21:20
Bari14:

OFF:

Az bivaly!!

ON:

Lesz ez vagy hasonló konfiguráció 17"-os ban is??

 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
11. Bazsa88
2009.08.02. 21:36
(Bari14 @ 2009 Aug 2, 16:51) Ennyi pénzért inkább öszzerakok 1 sokkal bivajabb asztali PC-t...

Ezzel teljes mértékben egyetértek.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. renato0128
2009.08.03. 09:25
leslieke-nek üzenem, hogy lesz ám! A GT729 fogja megtestesíteni. Nézz utánna a gyártó honlapján, lesz még ehhez hasonló!

Bari14-nek meg üzenem, hogy az odáig oké, hogy jobb PC-t vesz ennyi pénzért, de eltűnik a mobilitása(legalábbis megnehezedik).
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
9. JarJar
2009.08.03. 18:46
Alvin_ti4200 ezt remélem nem gondoltad komolyan.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
8. frozzy
2009.08.03. 21:08
JarJar: Miért is nem egyből 1kW-ot eszik egy noti? :rolleyes:

Nem értelek miért fogyasztana 600 W-ot egy asztali gép... Akkor azt mivel magyarázod, hogy mai configoknak legtöbbször bőven elég egy 400W-os (minőségi) táp a géphez? Nekem egy 80% hatásfokú tápom van(400W-os)a gépemben, egy HD4870, és egy kevésbé "diétás" proci, de állítom, hogy terhelve a fogyasztása nem nagyon kúszik 250W fölé (de lehet még sokat is mondok). Na igen és a monitor... az nálam +45W (tudom, hogy ez sem elhanyagolható, de te akkoris eltúloztad a hsz-edet).
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. gabest
2009.08.03. 22:34
Egyszer lemértem ilyen lakatfogós izével: e8400+8600gt+hdd 0.5A, két samu monitor 2 x 0.1A, nas 4 hdd-vel 0.2A.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. MassKilla
2009.08.04. 01:21
ööö én nem arra gondoltam, azt tudom, hogy az 550W-ból nem mind használható fel, mert elmegy a hűtésre, meg a melegedő alkatrészeknél vész el hő formájában, hanem azt hogy a gépbe pakolt cuccok minden esetben kihasználják-e a táp kapacitását-ergo a gépem akkor is 550w-ot fogyaszt, ha az alkatrészek külön nem fogyasztanak annyit. Arra akarok végülis kilyukadni, hogy lenne-e értelme kisebb tápot venni a fogyasztás csökkentésére, vagy tökmind1 lehet 1000w-os tápom is, amíg csak kis fogyasztású cuccok vannak benne, és addig az egész fogyasztása kicsi marad....
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. crisxx
2009.08.04. 20:53
Persze, hogy jobb asztali gépet raksz össze ennyi zséből. De vidd fel a repülőre, ha mész ki dolgozni. Én ennek a kistestvérét vettem meg és jól fog nekem jönni, hogy ne haljak meg a Holland nyelvtől. Gx630

A tápoknak az meg a max áramfelvétele. Túl lehet lépni valamennyire, de rövidül az élettartama. Azt meg, hogy mennyivel lehet túllépni és azt mennyire bírja termékfüggő.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. Mifee
2009.08.05. 06:16
na csak hogy tisztába legyünk az alkatrészek fogyasztásával (1db)
alaplap 40W
winyó: 25W
proci: 35-150W
optikai meghajtók: 10-35W
memória: modulonként 5-30W
videó kártya:6-250W
kártyaolvasók 10W
USB dev. 5W
60/80/120mm rendszerhűtő: 2W
IEEE-1394 FireWire: 8W
PCI Cards: 4-25W (hang kártya, modem stb.)
ezek az értékek csak irányadóak, gyártók és típusok között eltérések lehetnek és vannak is.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. renato0128
2009.08.05. 18:09
A gép támogatja a Virtuális Xp-t? Windows 7 alatt?

Megtaláltam a választ. Kicsit át kellett volna gondolnom, hogy hogyan is keressem. A lényeg, hogy támogatja.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. Alvin_ti42...
2009.08.06. 12:14
igen támogatja, hiszen van virtualizáció a P8600-as prociban
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. renato0128
2009.08.20. 10:41
Tegnap óta van ilyenem. Imádom
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!