iPon Cikkek

Permetlé, gyíkemberek és fényküldöttek – Mi az a chemtrail?

Dátum | 2016. 02. 05.
Szerző | Freelancer
Csoport | EGYÉB

A filmekben látott ábrázolásokkal ellentétben a kényszerképzetek a lehető legritkább esetben szórakoztatóak vagy összetettek, és igen ritka, hogy egy nyilvánvalóan őrült képzelgés széles körben elterjedjen. Korunk egyik legismertebb összeesküvés-mítosza, az egy világméretű, az emberiség vegyszeres kipusztítását vizionáló chemtrail azonban ezen igen szűk csoport egyik, ha nem a legsikeresebb, világszerte ismert tagja. Különlegességét és legegyedibb vonását az adja, hogy az elméletet komolyan vevők megdöbbentő részletességgel dolgozták ki sci-fibe illő elemeit és valóságos mitológiát gyártottak köré csillagközi birodalmakkal és természetesen a jó és a rossz örök harca is fontos szerephez jut benne. Cikkünkben ennek a komplex és kívülállók számára megmosolyogtató vagy kacagtató, de inkább sokkoló, modern legendáriumnak a legfontosabb elemeit mutatjuk be. Mindenek előtt, a témában járatlanok kedvéért tisztáznunk kell, hogy pontosan mi is a chemtrail. Ezen teória szerint a kondenzcsíkok valójában nem a hideg és nedves levegő, illetve a repülőgépekből kiszálló melegebb pára és gőz találkozásából születnek, hanem egy ismeretlen, a légi masinákból kiszórt vegyszert látunk ilyenkor. Ez a titokzatos matéria azon kívül, hogy meddőséget és rossz közérzetet okoz, illetve felerősíti a különféle betegségeket és krónikus nyavalyákat, a termést is tönkreteszi és még az időjárást is megváltoztatja.
A pletyka, miszerint az Egyesült Államok légiereje tudatosan mérgezi a lakosságot, 1996-tól kapott szárnyra, és az elterjedésében komoly szerepet játszott egy, az időjárás befolyásolásáról szóló tanulmány, a „Weather as a Force Multiplier: Owning the Weather in 2025.”, aminek szerzői eljátszadoznak azzal a gondolattal, hogy a sereg hogyan is tudná fegyverként használni a klíma erőszakos és mesterséges megváltoztatását. Ez azonban csak kevés emberhez jutott el, az igazi robbanás 1999-ben következett be, amikor egy William Thomas nevű zsurnaliszta cikket írt arról, hogy miképpen betegítik meg az embereket a csíkok. Thomas a későbbiek során is fokozott érdeklődést mutatott a téma iránt, de egyéb követői is ontották magukból az ezt a témát körüljáró írásokat, ezért a chemtrail futótűzként terjedt az efféle áltudományos rémhíreket készpénznek vevők körében.
A figyelmes olvasóban alighanem felmerül a kérdés, hogy egészen pontosan kiknek is lehet az érdeke egy ilyen terv végrehajtása, amikor a permetlé szórása az egész emberiség vesztét okozza és semmi sem véd meg ellene? A válasz roppant egyszerű: magától értetődő módon egy gonosz, elsősorban vérrel táplálkozó, átlagban két, két és fél méter magas, alakváltó gyíkemberekből álló, reptiliánnak nevezett faj áll a dolgok hátterében. Erről a telepatikus képességekkel bíró, kizárólag pszichopatákból álló népségről először a karrierje elején sportkommentátorként dolgozó, majd az összeesküvés-elméletek területére átnyergelő David Icke írt 1999-ben kiadott „The Biggest Secret” c. könyvében. Icke úgy véli, a lények a vér mellett negatív érzelmeken élnek, ezért titokban háborúkat robbantanak ki és legfőbb céljuk, hogy az emberiség nyomorultul érezze magát, hiszen ez korlátlan tápanyagforrást jelent számukra. A brit szerző ezen kívül azt is szentül vallja, hogy a szörnyetegek, akiknek a sorait Tony Blair, az idősebb és az ifjabb Bush, az angol királyi család, valamint Barack Obama is erősítik, a negyedik dimenzióból érkeztek és a Bibliában szereplő Ádám igazából egy ember-reptilián hibrid volt és a tényleges munkát, azaz a világ irányítását egy több százezer éven keresztül zajló, fajtenyésztési program keretében létrejött fél-gyíklények végzik.
Egyesek azonban idővel feltették a kérdést, hogy miképpen tudja egy, a Föld népességéhez képest maroknyi idegen megszállóból álló csapat uralni a Földet, különösen úgy, hogy bár vannak köztük, akik az uralkodó elit tagjai, sokan különféle barlangrendszerekben tengetik napjaikat? Mivel az, hogy sehogy, értelemszerűen nem lehetett a válasz, a rendszerint „Új Világrend”-nek nevezett, a chemtraillel karöltve járó, kontextusukból kiragadott idézetekkel és hasonló módszerekkel "alátámasztott" konspirációs teória szerint csakis a kollaboráns média, illetve a szintén áruló politikusok, fizikusok, kémikusok és tudósok, valamint a bankrendszer alávaló árulása miatt nem tudja lerázni magáról a Föld bolygó népe a messzi csillagok közül érkezett, kegyetlen ember és érzelemevők igáját.
Mindez igen lényeges, hiszen további önigazolást ad a chemtrailt tényként kezelők számára, mert a logikájuk alapján ha valaki látványosan cáfolni akarja elméleteiket, akkor az illetőt már beszervezték és nincs értelme kapcsolatot tartani vele. A chemtrail-hívő tehát idővel szükségszerűen elszigetelődik, csakis hozzá hasonló gondolkodásúakkal cserél eszmét, ami miatt egyfajta sajátos küldetéstudat alakul ki benne és egy olyan szűk elit csoport tagjának, sőt, katonájának kezdi érezni magát aminek tagjai egyedüliként tudják az igazságot és az univerzum megmentésén dolgoznak. Hogy pontosan hányan is vannak, akik így vélekednek, nem tudni, de egy 2013-ban az Egyesült Államok területén, a Public Policy Polling által végzett közvélemény-kutatás szerint az USA szavazóképes lakosságának négy százaléka hiszi úgy, hogy mindent a gyíkok irányítanak.
Szerencsére, az „igazság bajnokai” nincsenek egyedül a harcukban, sőt, egy komplett intergalaktikus szervezet segíti őket. A Galaktikus Föderációnak nevezett, kizárólag „jó” lényekből álló szövetség célja, hogy leszámoljon a reptiliánokkal, illetve a mögöttük álló, „Arkhónok”-nak nevezett csoportosulással. A jól értesültek ugyanis tudják, hogy a gyíklények is csak szolgák, akiket uraik épp úgy irányítanak, mint ők a kollaboránsokat, és egy tapasztalt chemtrail-hívő azzal is tisztában van, hogy a Föld huszonháromezer éve ezeknek a szó szerint sötét, a jóságtól, szeretettől és kedvességtől rettegő kreatúráknak a hatalmában áll. Ezen információk a Föderáció két, emblematikus figurájától, a Fényküldötteknek hívott Asthar parancsnoktól és a Kobrának nevezett személytől származnak, akiknek hosszas levelei magyar nyelven is olvashatóak. Ezekből a terjengős üzenetekből kiderül, hogy a Föderáció tagjainak legfőbb célkitűzése, hogy felszabadítsák az emberiséget, különösen az ősi és természetfeletti képességekkel is bíró magyarokat és egy új kort hozzanak el. Hogy ez pontosan miképpen fog kinézni, arról ellentmondásos információkat lehet fellelni, az azonban biztos hogy a Galaktikus Föderáció nem bánik majd kesztyűs kézzel a gonoszokkal.
Vérfürdő ugyan nem lesz, sőt, a még megmenthetőeket át fogják programozni, hogy segítsenek rajtuk, de akiknél úgy ítélik majd meg, hogy már nem lehet rajtuk segíteni, azok a Galaktikus Központi Napba lesznek vetve, ahol alapjaiban fogják átformálni őket. Jó hír, hogy Kobra egyik levele alapján 2015. március 17-én már megtörtént az „Újraindítás”, ami a csak az „Esemény”-nek nevezett, a Kánaánt elhozó folyamat előszobája. Persze, ahogy az ebben a levélben is olvasható, az Arkhónok plazmaeszközei és kvantumanomáliák miatt egy kicsit még várnunk kell a földi paradicsom eljövetelére, de ennyi meggyőző bizonyítékot látva semmi kétségünk nem lehet abban, hogy a nagybetűs Szeretet, Testvériesség és Jóság nevében egyeseket átalakítani készülő Galaktikus Föderáció Fényküldöttjei a javunkat akarják majd.
Az efféle kényszerképzeteken könnyű mosolyogni, de nem szabad elfelejteni, hogy sokak számára az a véres valóság. Az egyetlen, amit tehetünk az az, hogy minél szélesebb körben terjesztünk természettudományos alapismereteket és bármennyire is nehéz, a legképtelenebb elméletet is higgadtan és logikusan kivesézzük. Ha csak pár emberen segítünk így, már megérte.
Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

130. Rimagras
2016.02.05. 09:51
Hogy a Brickleberry-ből idézzek: "Na és, még mindig értelmesebb, mint a kereszténység."
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
129. chris123
2016.02.05. 10:27
Legalább a szcientológia nincs egyedül...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
128. Zedas
2016.02.05. 10:35
Az tény, hogy a földet - főleg kis hazánkat - gyíkemberek vezetik, csakhogy ezek génállománya sajnos nem tér el a miénktől. Mondjuk az stimmel, hogy pszichopaták...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
127. NNTRM
2016.02.05. 11:03
A Gyikemberek sok mindenert felelösek !! Anno miatuk bukot el a Titan es a Fallout Online!!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
126. WinterHun
2016.02.05. 11:05
Ajánlom az alábbi gyűjteményt a témában: http://mindmeghalunk.com/
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
125. cryengine
2016.02.05. 11:22
A cikk összeszedte a lényeget, de David Icke-ot én nem keverném bele.
Az egész gyíkemberes történetet ő találta. Hogy ebből mi igaz azt nem tudom.
Holdmátrix, gyíkemberek és hasonló szélsőséges elméletekkel addig kár foglalkozni amíg nincsen rá több bizonyíték.
Ilyen szélsőségekkel szokták hitelteleníteni a hasonló elméleteket, aztán a végén némelyik elmélet mégis csak igaznak bizonyul.
Pl.: agymosás MKultra, CIA börtönök és drogültetvények, lehallgatás, szabadságjogok megsértése, terroristák felfegyverezése, fekete projektek az USA-ban és a költségvetésben ez sötét foltként jelentkezik...

Az időjárás manipuláció létezik. Például esőfakasztás Kaliforniában a száraz időjárás ellenére ezüst jodid segítségével.
Mérgező aeroszolokból több száz fajta van. Hallott-e valaki anno a hazai BÉM zrt. környezetet szennyező, rákot okozó hulladék égetéséről?
Egy kis chemtail már fel sem tűnne ezek mellett, ha nem lennének különbözőek a vízgőz kondenzcsíktól. Szétterül az égen ahelyett hogy legalább helyenként eltűnne (a jetstream miatt) mint a szénhidrogének égetése során keletkező vízgőz.

A chemtrail az USA-ban létező katonai - most már fél titkos - program volt még a múlt században.
Hogy ezt hova sikerült fejleszteni az még kérdés. Nagyon úgy néz ki hogy még a mai napig tesztelik. Hogy miként és milyen mértékben az a történet másik része.

Az elmúlt évben valamikor a nagy média is beszámolt a műhold felvételeken látható különös szabályos csík formátumú felhőkről amelyek egymást keresztezték leginkább derékszögben. Furcsa humora van ezeknek a felhőknek nem igaz?
Az i betűs portál volt az egyik amelyik lehozta a hírt ha jól emlékszek.
Minden esetre különös esemény volt.

Nem kell sokat utána olvasni a titkosítás alól feloldott - angol nyelvű - dokumentumok között, hogy civil emberéleteket veszélyeztető kísérleteket találjon az ember.
Akár a nagyüzemi chemtrail is a még titkosított dokumentumok között lehet, mint globális hőmérséklet csökkentő program a leírható emberi veszteségekkel.

Hozzá teszem hogy nem kell elhinni semmit sem.
Könyveket kell olvasni olvasni a témában, rákeresni a neten, beszélni szakértőkkel és összességében több forrásból gyűjteni az információkat hogy legyen miből lehámozni a felesleget.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
124. Bl33z
2016.02.05. 11:48
Engem leginkább az aggaszt, hogy: "USA szavazóképes lakosságának négy százaléka hiszi úgy, hogy mindent a gyíkok irányítanak" és ezeknek az embereknek van fegyverviselési engedélyük és szavazati joguk. Nem a gyík emberektől, szürkéktől meg zoknimanóktól, vagy netán a spagettiszörnytől kell félni, hanem az ilyen begyöpösödött állatoktól, akik nem képesek használni, azt ami a kis koponyájukban több ezer év alatt fejlődött a mai szintre, sajnos ez a "mai szint" nem mindenkinél figyelhető meg.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
123. Kid88 cryen...
2016.02.05. 11:55
Beszélni szakértőkkel, könyveket olvasni szép és jó, de honnan tudhatja bárki is, hogy akivel beszélsz, vagy amit éppen olvasol az mennyire van befolyásolva, van-e érdeke mást mondani mint amit hallani szeretnél. Sajnos olyan világot élünk hogy már semmiben és senkiben nem lehet vakon megbízni. Bizonyítékoknak se lehet feltétlenül hinni, mert a bizonyításában van egy lényeges tényező ami nem más mint az EMBER.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
122. Ashface Bl33z
2016.02.05. 11:57
Pedig a Zoknimanoktol ha 3 napig eldugsz minden zoknit, a fuggoseg elvonasi tuneteinek kovetkezmenyekepp bekattannak es brutalisak tudnak lenni am. Nem egy családi hazat felgyujtottak mar miota tudataban vagyunk a letezesuknek. (Nem. Csak Trefalok.)

Az meg hagyjan, ha szabad es vasarnapokon osszegyulnek es jol megbeszelik a vilag dolgait, de a vilaghalonak hala boldog boldogtalant le tudnak rohanni ezekkel a baromsagokkal. Ha tudnad, hogy Magyarorszagon hany ilyen kettyos rohangaszik... foleg nem is ezekkel van bajom hanem azokkal akik teljesen ellehetetlenitenek masokat mert folyamatosan zaklatjak oket a kifordult nezeteikkel.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
121. Pla
2016.02.05. 12:10
Először is, ez a cikk erősen manipulatív hangvételű.

Gondolom a cikk írója teljes mértékben, tévedhetetlenül, 100%-os mértékben tisztában van;
- önmagával, lelki-testi valójával, létezésének minden formai és minőségi vonatkozásával, és így nincs semmi amit nem tudna önmagáról
- a világgal / világokkal amiben él, a világok (ha lehet így fogalmazni) kapcsolatával
- az univerzum minden ismeretével; fajokról (ha léteznek, és 100miliárd potenciális életre alkalmas bolygó közül CSAK a Földön van élet)
- az Istenről (ha van), titkáról, és minden ismeretéről, logikájáról és terveiről, létének formájáról
- avagy a Teremtés (ha úgy tetszik) minden részletéről, folyamatáról, a létezés minden lehetséges megnyilvánulási módjáról
- a tudomány összes ismeretének átfogó tudásával rendelkezik, és teljes mértékben érti a multidimenzionalitás elméletét, amit bizonyítottnak vélnek korunk tudósai
- és talán még lenne, amit ide lehet sorolni.

Akkor tehát a cikk írója kijelenti,
- hogy ezekkel tisztában van, és úgy gondolja, hogy mindez (az idegen faj elmélet, ezen belül a gyíkemberek) teljes mértékben valótlan,
- hogy a világ ténylegesen csak annyi, amennyi mi vagyunk, az emberiség
- hogy a milliárd csillag közül, csak a földön van életforma, vagy intelligens életforma
- hogy az univerzumban az emberiség a legfejlettebb faj, és nem fordulhat elő, hogy létezik olyan faj, amely sokkal sokkal fejlettebb és tudásban előrébb jár
- hogy azok így nem is rendelkezhetnek olyan ismeretekkel, és technológiával, mellyel eljuthattak a földre
- hogy a világ vezetői - ismeretei szerint - nagyon rendes emberek (ha emberek?) és minden - a jóléthez és boldogsághoz szükséges - ismeretet és technológiát megosztanak a kisemberekkel is, és a végtelen jólét a céljuk, és hogy mindenki boldog legyen
- de akkor azt is kijelenti, hogy most a földön nincs szomorúság, vagy nagyon kis mértékben, nincs nélkülözés és szegénység, a tudás tökéletesen átlátható módon mindenki számára elérhető
- és még lehetne folytatni.

Emberek tessék már gondolkozni! Ki tudja mi van pl. a chemtrail-ekben? Ki volt ott az olvasók közül, és látta ő maga, és ért annyira a kémiához, és a megfelelő tudományokhoz, hogy egyértelműen, mindent kizáróan meg tudta állapítani, hogy valóban nem káros amit kibocsájt a repülő?
Elég egy kicsit szétnézni a világban, az országunkban, a saját életünkben. Te, kedves Olvasó, mindent megvehetsz, amit szeretnél, hogy a Tiéd legyen? Mindenki boldog és elégedett körülötted? te az vagy? Nincs szegénység, nélkülözés? vakon megbízhatsz a vezetőidben, az ország / világ vezetőiben, és tudod hogy jó neked amit csinálnak ?

Vagy sokak jártak mér a holdon is, és el tudják dönteni, hogy valóban nem igaz egy szó sem, abból amit David Icke állít róla.

Azt kell megérteni, hogy a tényleges tapasztalás és a hit között van különbség.

Pl. Hányan hallottak a Disclosure Project-ről? (több mint száz nyugalmazott magas rangú tiszt 2000-ben kiállt a nyilvánosság elé, egy rakat infót kiadva sziklaszilárdan azt állították, hogy nem földi intelligens fajok márpedig léteznek, és minden kérdésre válaszoltak. Fényképekkel, dokumentumokkal.
Steven Greer, a kezdeményezés vezetője azóta energetikai témákban is mutatott olyan dolgokat, hogy érdemes utána keresni. De a "magyar Tesla" (ahogy az USA-ban nevezték el) Csefkó Pál Tamás munkásságát is érdemes megemlíteni energetikai témákban. Elektromos kocsi? Tessék megnézni a "Ki ölte meg az elektromos autót?" c filmet. Elektromos kocsik már 100 éve lehetnének. Sajnos senkinek nem volt érdeke, hogy Te vagy Én, hozzáférjünk. Most a BMW i3-as elektromos modelljét ki lehet próbálni... a gazdagoknak, havi 100e ft lízingdíjért. A gazdagok kapnak, a szegények szívnak. Nem ismerős? Azért szívnak a szegények, mert tehetségtelenek? Nem hiszem. Utána lehet nézni. De a gazdagok azért gazdagok (tisztelet a kivételnek), mert nem döfik hátba a gazdagságuk forrását, és nem szavaznak ellene... így könnyű, nem? Ezért működik a rendszer.

Én csak annyit mondok, tessék tájékozódni, és venni a fáradtságot arra, hogy gondolkodjunk, és álláspontunk legyen. Nem kell közzétenni a faceb00kon minden gondolatot (furcsa, hogy erre nevelik az embert, nem?) de lássunk tisztán. Amikor az ember elméje újra azt "teszi" amire van, meglepően gyorsan megerősödik, és újra gazdagon funkcionál. Nem fog senki agyvérzést kapni attól hogy gondolkodik. De jómagam furcsállom, hogy lassan a levegő is káros lesz... mint a só, meg már a víz is az Únió szerint, meg a vitaminok is károsak... az ember maga káros lassan. És jönnek a gépek, és jöhet a mátrix. (ez most vicc volt).

Attól tartok, hogy ki lesznek forgatva a szavaim, de ha erre készülsz kedves Olvasó, tudd, hogy nem értettél meg.

De azért várom a válaszokat, nem ellenségesen, hanem barátságosan.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
120. ChoSimba
2016.02.05. 12:50
<ez itt a facepalm helye>

20 percig írtam neked egy választ, de sajnos rá kellett jönnöm, hogy teljesen feleslegesen.
További szép napot
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
119. cryengine
2016.02.05. 13:02
Kid88: Elismert tudományos személyiségek és egykori katonák is nyilatkoztak már a chemtrail kapcsán, csak nem reklámozzák a TV-ben és Youtube-on.


Pla: Szerintem ésszerű az okfejtésed. +1
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
118. dzsuz87 ChoSi...
2016.02.05. 13:20
Szerintem az ilyen emberek kapcsán alakult ki a "digitális sötétkor" kifejezés...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
117. ChoSimba cryen...
2016.02.05. 13:25
Ha tehát Stephen Hawking azt mondja, hogy az X kromoszóma 278. génje okozza az Alcheimer kórt, akkor te azt is elhiszed ?
Ez a baj a hívőkkel, hogy hívők. A helyett, hogy gondolkodók lennének
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
116. agyturbini...
2016.02.05. 13:25
Meg mielott felreertitek nem a Cikket szeretnem leszolni.
Inkabb egy mondas jutott eszembe: a Gyoztesek irjak a tortenelmet.
Errol eszembe jut az, hogy 2 dolog ami biztos: a Hala es az Ado...ergo minden masban lehet ketelkedni...
Es itt jutott eszembe Viola Zoltan alkotasa a NAK. Az ateista is hisz csak nem egy kepzeletbeli apukaban hanem a tudomanyos erdmenyekben, mert Tudja, hogy meg lehet ismetelni a kiserletet. Ezert tobb nemzet(ne legyen erdek egyezes) kulon kulon megvizsgalja az adott kutatasi eredmenyt es publikaljak annak kimenetelet. Ha ezt is sikerult atugrani akkor viszont mar tenyleg csak annak hihetunk amit a szemunkkel latunk lemenni a WC cseszeben mert akkor valoszinu meg is ettuk. Es ekkor eljutottunk oda, hogy ertelmetlen a forumokon cikket megjelelntetni! En szemely szerint ezt nem szeretnem....En szeretnek meg egy kicsit hinni a cikkek tartalmaban....Persze kerdesek felmerulnek de az termeszetes...csak nem mindegy hogy tobb kerdes van mint teny vagy forditva, es hogy az adott gondolatmenet hova vezet
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
115. Atesz1987
2016.02.05. 13:36
A cikket olvasva azt vártam, hogy a kommentek smájlikkal, vicces/ironikus chemtrail alátámasztásokkal, és a CT-nél is nagyobb marhaságokkal lesz tele. Ehhez képest az első 13 kommentből 2 egyenesen fel háborodott, hogy a tudatlan cikk író hogyan cáfolhat meg egy ilyen nyilvánvaló, és bizonyított dolgot. Kedves cikk író, a baj sokkal nagyobb, mint gondoltad...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
114. Smooth44
2016.02.05. 13:38
Hehehe
Meglepően jó kommentek születtek. Főleg (8.) Bl33z-én kacagtam fel hangosan Én csak azon lepődtem meg, hogy ez csupán 4% (jó, persze a maradék hasonszőrű pont nem a gyíkemberekben hisz)

Elolvastam a cikket, pedig se a chamtrail, se az itt olvasott egyéb (számomra teljesen ismeretlen) állatság nem érdekel különösebben.
Se mellette, se ellene érvelni nem tudok és nem is akarok (már csak a fenti okokból kofolyólag se). De a "cikk" hangvétele szánalmas volt és irritáló.
Először azt hittem, tényleg a chamtraillel kapcsolatban tudhatok meg valamivel többet (akár cáfolni, akár megerősíteni próbálja), de végül belecsöppentem valami elmebeteg forgatagba és az az ismerős érzésem támadt, hogy ezekkel az állatságokkal csak bagatelizálni akarják a témát, terelni róla a figyelmet. A szövegezés meg olyannyira megvető, lekezelő, elfogult, hogy pont arra a szintre süllyed az írója, mint amiről ír.

Én egyébként remélem, hogy igazuk van az elmélet gyártóinak.
Sajnos olyan mértékű a túlnépesedés, hogy (bármennyire fájó is ez - és mondom ezt úgy, hogy sok egyéb ismerős és rokon után most édesanyám is rákkal küzd), muszáj lesz ritkítani.
Ha nem fogjuk vissza a szaporulatot, ha nem csökken a népesség drasztikusan, akkor hamarosan kiirtjuk magunk alól a lakhelyünket.
Mint egy vírus... létezéséhez, korlátok nélküli szaporodásával, terjedésével egyidejűleg végez a gazdatesttel is...
És ahhoz hasonlóan vagy időben szétspriccel az emberiség, gyorsan, áttétesen megfertőzve egy újabb bolygót, vagy szépen elhal a jelenlegivel együtt.
És persze, a túlélési ösztön miatt ez senkinek se szimpatikus és mindig megy is utána a szarral dobálás, de majd az unokáik hogy fogják szeretni az ilyen "make love not war"-t kiabáló, elfüstölt agyú buta hippik leszármazottait, mikor közlik velük, hogy már nincs több ivóvíz és jó lenne, ha az oxigénes palack tartalmát is beosztaná.

(tudom, túlzó és erősen pesszimista kép, de valamivel kompenzálni kell az utópisztikus leányálmokat)
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
113. MR_47 Pla
2016.02.05. 13:42
#7,9,11 +1, nekem tetszik ez a nyíltabb hozzáállás és gondolkodásmód.

Szerintem az a lényeges, hogy nyitott legyen a gondolkodásunk minden kérdés és válasz felé, ne söpörjünk le semmit az asztalról már zsigerből. Én régen ilyen voltam, de ma már ezt hibásnak gondolom. Én nem "hiszek" sem a politikai, értelmiségi és vallási vezetőknek, sem a spirituális és tudományos irányoknak, de meghallgatok mindenkit, mert mindenben lehet igazság, aztán megpróbálom összerakni a dolgokat.

Azt nem tartom szerencsésnek, ha vki szimplán egyik-másik vonal mögé beáll, és aki más képvisel, azt egy legyintéssel elintézi, vagy leidiótázza stb. , miközben lehet van némi igazság is benne. Ezt csinálják páran az ezobubusok táborából is, de a tudomány világában is vannak begyepesedett emberek, mint az egyiptológusok a piramisok vonatkozásában, vagy éppen a finnugor-magyar elmélet, UFO-k, földönkívüli élet, halál utáni élet stb. Szóval a világ egyáltalán nem biztos, hogy olyan, mint ahogy tálalják nekünk.

A cikkhez még annyit (igazából rengeteget lehetne róla beszélhetni), hogy ezek között a fényküldött ezobubus, lebegő mindenféle spirituális new age-es akárkicsodák 99%-a csaló, akár pszichés beteg, akik úgy, ahogy van lejáratják azt a maradék 1%-t, de lehet sokat mondok, akik megpróbálnak értelmesebben állni a dolgokhoz, mint az Enigmás srácok - Száraz György és Horváth Zoltán. Ezért, ha vki ilyen témában érdeklődik, valszeg a 99% egyikére bukkan, és naná, hogy kiröhögi, nem hisz el semmit, teljesen jogosan!, miközben nem találkozik azzal a pár értelmesebb önmagát spirituálisnak valló emberrel - persze nem azt mondom, hogy a 2 srácnak igaza van, ezért írtam fentebb, én alapvetően óvatosan állok az ilyenekhez, de fontos minden oldalról tájékozódni szerintem, hogy szélesebb legyen a látókörünk.

Az a baj, hogy annyi ócska összeesküvés-elmélet van, hogy ma már mindenre rásütik és így akármit lehet hitelteleníteni, csak annyit kell rá mondani, hogy összeesküvés-elmélet. Ez egy remek stratégia lett mára. Miközben az időjárást tényleg tudják manipulálni, a kínai olimpia idején is használták
http://index.hu/tudomany/2010/03/04/egyre_tobbet_manipulaljak_az_idojarast_a_kinaiak/
És ez csak egy átlagos kis cikk. Ha tényleg működik, akkor miért ne használnák máshol is. Mondjuk bizonyos országokat ezzel fenyegetve, sakkban tartva, hogy ha nem írsz alá ilyen-olyan gazdaági.... egyéb megállapodásokat, akkor nem lesz eső/vagy özönvíz stb - igen ez hülyeség és összeesküvés elmélet - valóban? Hiszen technológia úgy néz ki, van rá. Akkor hogyan lehet erre 100%-ig kijelenteni, hogy nem igaz?
A piramisokról meg már nem is írok, mert annyi sebből vérzik az egyiptológia álláspontja, hogy sok idő lenne felsorolni - de ettől persze meg kell tanulni és aki mást mond, azt mondják, hogy áltudományos gondolkodásmód - nos szerintem pont ez az áltudományos - csak úgy lehetett, ahogy ők gondolják, minden mást lesöpörve az asztalról.

Szóval én alapvetően az előzőekben a gondolkodásmódról! írtam, nem igazságok kijelentéséről, remélem ez lejött mindenkinek a félreértések elkerülése végett.

Szóval chamtrail...... igaz vagy sem? Nem tudom, mert mindkét válasz mellett vannak érvek, de azt tudom, hogy a cikk írója azt hiszi, 100%-osan tudja a jó választ és magasról tekint azokra, akik ezt másképp gondolják - én azért óvatosabb lennék.
De a fényküldött kis katonákról szóló rész nagyon tetszett, sajnos az úgy van szerintem is, ezek az emberek be vannak hülyítve rendesen, de ettől még a spirituális útban is lehetnek igazságok.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
112. 0rigami
2016.02.05. 13:43
A chemtrail számomra több ponton megbukik, részben mert én láttam utasszállító gépeket szétszedve nagyjavításkor, másrészt mert akkora logikátlan, túlbonyolított katyvasz az egész, h az már fáj!
Amúgy mindig is "szimpatikus" volt a hívők sértődött, agresszív hangvétele a dolguk tálalásakor...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
111. Svindler Pla
2016.02.05. 13:57
"Először is, ez a cikk erősen manipulatív hangvételű."

Ahogy a rá érkezett válasz is ilyen szinten.

Mert ha belegondolsz, a cikkíró nem állított ilyeneket, minthogy egyedül lennénk a galaxisban. De azt hiszem ebbe a vitába ennél jobban azért nem szeretnék belefolyni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
110. Atesz1987
2016.02.05. 14:00
Tudjátok, lakott egy bácsi a szomszédunkban, aki fináncként, és igazi jó komcsiként nagyon sok ember életét keserítette meg az előző rendszerben. Öregségére kicsit már tompult az elméje, faterom meg folyamatosan etette valami marhasággal, hogy a falu polgármestere el akarja venni a földjét, vagy a nagybátyám nyitni akar egy aranybányát, és már le is védette a jogot, és hasonlók. Az volt a vicc az egészben, hogy miután a fater ügyesen beültette a bogarat a fülébe, és Pityu bátyánk elindult utána járni a dolgoknak, a végén már fateromnak sem akarta elhinni, hogy hülyeség az egész, mert időközben talált olyan bizonyítékokat, amik alátámasztották a történetet. Most vagy az van, hogy a faterom mindig ráhibázott, hogy éppen ki akar keresztbe tenni az öregnek, vagy a bácsi túlságosan paranoiás volt, és mindenhol rémeket látott. Faterom ennek kapcsán mindig azt mondta, hogy ha át akarunk verni valakit, akkor 1. mindig legyen benne némi igazság 2. a mesélő járjon pórul a történet alapján.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
109. MR_47 Smoot...
2016.02.05. 14:05
Ritkítani? Nos, ez is egy érdekes kérdés. Azt ugye tudod, hogy finoman népirtásról beszélsz? Azért ezt gondold át még egyszer - nem okítani akarlak, ne érts félre, de ez egy igen erős kijelentés volt a részedről, bár Bill Gates is mondott hasonlókat.

De miért is kell ezt tenni? Nincs elég élelem/víz/levegő? Esetleg hely? Én olvastam erről több adatot is, egyesek szerint kb. azt mondják, amit te, mások szerint még elbírna pár milliárdot, mások szerint több 10 milliárdot is - persze ezekhez bizonyos változásokra (főleg technológiai) lenne szükség. Akkor most melyik az igaz? Melyiknek lehet hinni? Milyen változtatások kivitelezhetőek?

Én a ritkításban nem hiszek. Mi alapján csinálnád? Ki döntené el, ki élhet és ki haljon? Ez az egész egy borzadály. A háború szerinted megoldás erre, vagy bármire? Az a rengeteg szenvedés, kín, halál és pusztulás. Belegondolsz ebbe? Ez lenne a megoldás? Ez teljesen elfogadhatatlan számomra. (És nem a saját kib@szott bőröm miatt.)
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
108. th0m4s
2016.02.05. 14:13
élvezet olvasni a kommenteket is
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
107. partxxx
2016.02.05. 14:17
szánalmasabb a helyzet, mint gondoltam volna

remélem majd nem bíztok senkiben és semmiben aztán a saját árnyékotoktól is megijedtek

jah, és szavazati jogok sem adnék egyeseknek
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
106. Rimagras Pla
2016.02.05. 14:19
1: először a gyíkemberek és a chemtreail lété kellene bizonyítani, hogy foglalkozzunk a cáfolattal - mivel nemlétező dolgok nemlétét nem kell bizonyítani, hiszen a nemlétük eleve bizonyítja, hogy nem léteznek.

2: ilyen alapon BÁRMIT le lehet nyomni az emberek torkán, még azt is, hogy mi egy kozmikus méretű űrdelfin jobb veséjében létezünk a galaxisunkkal együtt, mint paraziták. Cáfold...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
105. dzsuz87
2016.02.05. 14:37
Megkérhetném az egyik lelkes hívőt, hogy küldjön át nekem egy listát az általa megbízhatónak ítélt honlapok címeivel?

Kellene az ezotériás, az "a rák gyógymódja", a horoszkópos, a távgyógyítós, a "lájkold a tartalom megtekintéséhez" meg a múlt heti tiszafa teás listám mellé, hogy rögtön tudjam, ha rossz helyen járok.

Köszönöm!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
104. Xeper Rimag...
2016.02.05. 14:47
Milyen űrdelfin? Ezt a hülyeséget a repülő spagettiszöny egyháza nevében kikérem magamnak
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
103. cryengine
2016.02.05. 15:02
A cikk meg a hozzászólások utána járásra serkentenek majd úgyis egyeseket.

Ingoványos egy témakör az összeesküvés elméletek gyűjteménye.
Van amikor igazak, máskor részben, valamikor meg hamisak ezek az elmélkedések/kiszivárogtatások.
Az emberi tényező benne van.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
102. degradator
2016.02.05. 15:04
Csak azért nem hiszem el ennek a "vallásnak" az állításait, mert feltételezi, hogy vannak olyan politikusok akik a "rossz" oldalra állnak, még ha csak manipulálva is... ^^
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
101. Smooth44 MR_47
2016.02.05. 15:14
Na erről beszéltem.
Igen, elég drasztikusan fogalmaztam. És igen, én is hiszem, hogy egyébként ennél sokkal nagyobb népesség számára is elegendő lenne jelenlegi bolygónk... csak nem a jelenlegi (és ezek alapján jósolható jövőbeli) hozzáállással, életvitellel, profitorientált "fejlődési kényszerrel". Mivel előbbin nagy valószínűséggel nem fognak tudni/akarni változtatni (hiszen ahogy már itt is elhangzott, aki tehetne ezügyben, az érdekelt is benne - nem fogja maga alatt vágni a fát).
Akkor viszont "ritkítani" kell.
Miként tenném? Én semmilyen formában. Válogatni? Nem hiszem, hogy kellene válogatni. Hogy bárki fontosabb lenne a másiknál (bár tény, hogy elég sok koraszülött, vagy mesterségesen életben tartott ember... na mindegy, ebbe nem megyek bele).
Háború, kín, szenvedés... nem mondtam, hogy ez lenne az optimális megoldás. Azt mondtam, ha nem teszünk valamit, akkor a nem túl távoli jövőben azért bőségesen lehet ilyesmire számítani (akár háború nélkül is). Érted egyáltalán a túlnépesedés fogalmát? Ha így folytatjuk ebben a formában, akkor ki fogjuk irtani magunk alól a talajt. Vagy lázadj fel és irtsd azokat, akik az ésszerű fejlődés útjában állnak pusztán a pénz miatt (az is háborút, kínt, szenvedést fog hozni).
Vagy mit javasolsz? Pippantsunk egy jót és csináljunk még több gyereket?

Nem buzdítok senkit, hogy gépfegyverrel a kezében szaladjon az utcára és hármasával szedje a szembejövőket. Csak azt mondom, ilyen formán lehet alapja a chemtrailnek
Mondom ezt úgy (nem győzve hangsúlyozni), hogy nem jártam utána a témának soha különösebben mélyen. Nem vagyok se mellette, sem ellene. Kíváncsiságból bele szoktam olvasni ezzel kapcsolatos cikkekbe, épp mit írnak pro/kontra.
Alapvetően sosem hittem a dologban, de elképzelhetetlennek se tartom.
"Én aztán a pénzemről nem fogok lemondani. Nem jut elég levegő, víz, földterület nekem? Akkor egy kicsit visszaveszünk azok számából, akik miatt ezt veszélyben érzem."
És nem gondolok mögé űrlényeket (miközben nem tagadom azok létezését - bár nem feltétlenül gyíkember formában). Egyszerűen csak emberek... pénzért bármit. A magánklinikákon meg úgyis kezelik azokat, akiket nem akar kiszórni.

Remélem, így érthető, mit akartam.
Ezért is pártolom Pla (#11.) hozzászólását.
A cikk írója (nem írja le, egyszerűen a sorok közt olvashatóan) támadja, tagadja és nevetségesnek tartja az egészet. Ami szerintem pont annyira butaság, mint pártolni ezeket a dolgokat.

Azért ez nem egészen egyenértékű a nem rég felbukkant 9gag-es "lapos-e a Föld" vitával. Holott én se láttam még kívülről a bolygót.

Honnan szerzed azokat az ismereteidet, amik alapján azt állítod, hogy egy ilyen teória tévhit lehet?
Azok többségét se magad tapasztaltad, csak örökölted, elfogadtad, hiszed, vagy követed a tömeget.

Pedig volt idő, amikor a Földet tényleg laposnak hitték és ugyanígy üldözték azt a kevés embert, aki szerint gömbölyű (geoid). Meg, hogy a Föld a naprendszer közepe, körülötte kering minden más égitest. És ma is csak elhinni, elfogadni tudunk egy másik állítást, ami tényleg racionálisabban, tényekkel alátmasztottabbnak tűnik.
De még Hawking maga is cáfolta/módosította évekkel később saját korábbi feltevéseit.

Na mindegy. Lényeg, hogy szerintem nem jó, nem szép jövő felé haladunk jelenleg. És nem irigylem az utánunk következő generációkat. (De ez persze azóta így van, mióta ember van a földön... )
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
100. DJJK
2016.02.05. 15:22
A cikk írójának üzenem, hogy lehúzhatja magát a WC-n. Ezekben az időkben egy ilyen ostoba és/vagy megrendelésre készített cikk nyugodtan nevezhető emberiség-ellenesnek.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
99. ChoSimba
2016.02.05. 15:22
A "népirtást" egész egyszerűen lehet véghezvinni, csupán csak jómódban kell tartani az embereket. Mert statisztikákkal is bizonyítható, hogy a jóléti államokban csökken a szaporulat.
De mivel inkább pont az ellenkezőjét láthatjuk, ezért a háttérhatalom pont hogy a szaporításunkat tűzte ki célul.
Ezért a gyíkemberek vagy tápláléknak tekintenek bennünket vagy annyira gén módosítottak vagyunk, hogy mi vagyunk a donor készletük.
Esetleg elvisznek majd minket rabszolgának.
Esetleg mindhárom egyszerre
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
98. mikej95
2016.02.05. 15:22
Már minden világos! Én eddig azt hittem, hogy gerinctelenek uralják a Földet, de a két(vagy több)színűek már majdnem olyanok mint a kétéltűek, azoktól pedig nincsenek messze a hüllők.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
97. Smooth44 Rimag...
2016.02.05. 15:26
Maga ez a hozzáállás elég buta. Nem arról van szó, hogy léteznek-e gyíkemberek, hanem, hogy nem tudod elfogadni, hogy másként is lehet, mint ahogy Te tudod/ismered.
Ahogy az előzőben is írtam, az emberek szenttül meg voltak győződve róla, hogy lapos a Föld. Mert ezt tanították nekik, ebben hitt mindenki, mert okos emberek mondták. Ha mindenki szerint rendben van, akkor szerintem is. Erre jött egy rebellis összeesküvés-elméletgyáros, és közölte velük, hogy a Föld gömbölyű.
Reakció: "bizonyítsd, te hitetlen!" Majd megégettek mindenkit, aki támogatta.
Ma mindenki a gömbölyű elméletben hisz (még Te is ).

És könyörgöm, nem állítom, hogy higgyetek el mindent, amit rátok akarnak tukmálni. De rengeteg elmélet pont annyira lehet téves, mint amennyire igaz.

Én nem hiszem, hogy a felettünk repkedő gépek mérgező anyagokkal szórnának minket, de nem tartom teljesen kizárhatónak se (ismerve az embereket - főleg, ha hatalmuk van és sértik az érdekeiket). Vagy tagadod a háborúkat is?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
96. Dante73
2016.02.05. 15:29
Drága Pla barátom.
Én, akárhogy olvasom a cikket, egyetlen dolgot nem láttam benne, amit felsoroltál. Semmi olyasmit nem állít.
Én sem tudom, létezik-e Isten, (nekem az a meggyőződésem, hogy valami van, ha nem is úgy, ahogy mi gondoljuk, elég belegondolni a VÉGTELEN felfoghatatlan fogalmába, hogy úgy érezzük, VALAMI van)
Én speciel HISZEM, hogy léteznek lények, akár intelligensek is, más bolygókon. valamint nem tartom elképzelhetetlennek azt sem, hogy el jutnak idáig, figyelnek minket, akár be is avatkoznak....
DE!
Nem hiszem, hogy ártó szándékkal jönnének egy veszélyt nem jelentő bolygóra. Ugyanis a nyersanyagaink megtalálhatók más planétákon is, anélkül, hogy háborút kelljen vívniuk érte, amiben, hiába az elsöprő fölényük, csak kockáztatnak néhány életet, a sajátjaik közül.
Az pedig, hogy itt, nálunk, valamiféle titkos, minket embereket is érintő akció folyjon, nevetséges ötletnek tartom.
Ugyanis, ez önellentmondás.
Ha van más bolygókon is élet, akkor mi nem különbözünk, azaz nem vagyunk különlegesek sem. Ha pedig nincsen, akkor ki jött ide, összeesküdni ellenünk?
Az a következő nevetséges, szerintem csak az emberre jellemző gondolat, hogy valamelyik nép, rassz, többet ér a másiknál. Én ugyan annyit érek, mint egy néger, vagy zsidó, esetleg eszkimó. Azért, mert magyar vagyok, semmivel sem vagyok sem több, sem kevesebb senki másnál.
Ez a gyíkember elmélet sajnos csak egy, a rengeteg idióta kitaláció közül. Az esély, arra, hogy akárcsak érintőlegesen is igaz legyen, pont ugyan annyi, mint arra, hogy a scientológusoknak van igaza, vagy éppen léteznek a zoknimanók.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
95. ChoSimba Smoot...
2016.02.05. 15:35
Imádom ezt a tudományos lapos Föld elmélet összehasonlítást a jelennel.
Az akkori tudomány pont olyan alapokon állt, mint a mai tévképzetek. A hasraütésen. Az akkori "tudomány" nélkülözte mindazon alapvetéseket, amitől a mai tudomány tényleg tudomány.
Persze tisztelet a kivételnek.

Ha már összevetjük a jelen korral, akkor csak az látszik, hogy azóta az emberek nem sokat fejlődtek általánosan véve, mert ma is minden áltudományos marhaságot elhisznek.
Sötét középkor ez is, ne legyünk restek beismerni...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
94. Dante73
2016.02.05. 15:44
MR_47!
Láttad a csillagkaput? Jó elképzelni, hogy igaz. De kb ennyi. És mivel 5000 éve építették a piramisokat, valószínű sosem tudjuk meg, miért, és hogyan. (Hacsak Sheldon Cooper mégis feltalálja az időgépet, és megnézzük)
Vannak emberek, akiknek az a dolguk, hogy megpróbáljanak rájönni az igazságra, mivel nem illik az összes mozaik a teljes képbe, ezért BIZTOS, hogy nem igaz, de az nem, hogy messze járnak tőle.
Ez a bajom az összeesküvés elméletekkel is, néhány mozaikdarab kiragadva az összképből, őgy egymás mellé téve, hogy valaki igazát bizonyítsák. A többi tényről pedig elfelejtkezik az illető.
Ebben is, mint minden másban is, a tudományban, akkor beszélhetünk végeredményről, ha az összes darab a helyére került. És az nem holnap lesz, az biztos!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
93. tamaspolga...
2016.02.05. 15:59
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
92. partxxx dzsuz...
2016.02.05. 16:04
http://hvg.hu/tudomany/20150119_atveros_weboldalak

tessék, én innen frissítem a router tiltólistát
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
91. Renhoek Smoot...
2016.02.05. 16:17
Éppen ez a remek a mai tudományos világban, hogy nem égetnek meg senkit.
Nagyon elborult hipotézisek vannak a csillagászatban, fizikában, kvantummechanikában is, és nagyon jókat lehet róla vitatkozni.

Ezért itt sincs semmiféle megégetés, egyszerűen csak az értelmesebb ember bizonyítékot vár a dolgokra.
Az összeesküvéselmélettel lehetetlen vitatkozni mert KIJELENT!

Egy szkeptikus tudóstársasággal pedig jóízűen lehet vitatkozni a hipotéziseken, mert mindenki tudja, hogy hipotézisek. Bizonyítani KELL hozzá és nem elég csak kijelenteni.

Ez a baj, hogy ezt az egyszerű tényt nem bírják felfogni az emberek sajnos.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2016.02.05. 16:26
"Imádom ezt a tudományos lapos Föld elmélet összehasonlítást a jelennel.
Az akkori tudomány pont olyan alapokon állt, mint a mai tévképzetek. A hasraütésen."

A lapos Föld korszaknak nem sok köze volt a tudományhoz... már több száz évvel a Brian élete ( ) sztorija előtt is tudták a görögök (meg a kínaiak is), hogy a Föld gömb, megvolt az átmérője, a Holdé dettó, a Föld-Hold távolság, satubbi.
Csak aztán jött a fent említett Brian egyik názáreti haverja nyomdokán megalakuló gittegylet, ami hatalomra jutva központosította az akkori médiát, és a neki nem kedves területeken (pl. csillagászat) fullba' tolta a kretént évszázadokon át.
Szerencsére a távcsövek fejlődése betett nekik.

A tudományban meg nem hinni kell, pont ez a lényege. Az elméleteket folyamatosan lehet módosítani, beépíteni az új megfigyeléseket.
A kemtrél és hasonló vackok (még az áltudomány is pazarló jelző rájuk) nagyjából minden lépést kihagynak a folyamatból - nem véletlenül, bármilyen próbára borulna az egész... pedig simán lehetne próbálgatni a különböző hajtóműveket, mintákat venni, stb. Egyszerűbb nekik összetákolni egy marhaságot és hátradőlni azzal, hogy cáfolja meg, akit zavar.

Pedig a kemtrél egyértelmű ökörség, mindenki tudja, hogy amikor csíkot látsz az égen, akkor csak a repülő spagettiszörny partizik... A csík pedig akkor tűnik el, amikor Spagetti felszippantja
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
89. Renhoek Pogg
2016.02.05. 17:00
+1
"Egyszerűbb nekik összetákolni egy marhaságot és hátradőlni azzal, hogy cáfolja meg, akit zavar."

Igen... és pont az a baj, amikor keveredik a valós tudományos infókkal. Akinek tényleg minimálisak a háttérismeretei egyszerűen nem tudja megkülönböztetni a hülyeséget a valóstól... (de fordítva is igaz, én meg emiatt mindenben kételkedek amire nincs bizonyíték... pedig mindig benne van, hogy léteznek valós összeesküvések is, vagy UFO-k vagy akármi. Mondjuk ez a verzió még mindig jobb, mint mindenben hinni bizonyíték nélkül )

Múltkor néztem a felvételit egy egyházi koleszba, és ott volt, hogy kötelező lelkészi ajánlót hozni...
Arra gondoltam elbattyogok a Spagettiszörny egyházába és csináltatok vele egy igazolást, hogy bejártam a misékre. Megnéztem volna az atya fejét, a spagettiszörny piktogram aláírást látva

(Inkább maradtam a drágább albérletnél)
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
88. dzsuz87 partx...
2016.02.05. 17:11
Köszi partxxx, el is mentettem!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
87. fofoka
2016.02.05. 20:31
Szinte csak címszavakban:

- Sugárhajtóművet már láttam közelről nem egyet, nem kettőt, egynek a fejlesztésében is részt vettem, de ilyen permetező izé nem volt egyikben sem. Lehet, a reptereken szerelik be. :-) És ja, amúgy mérgező gázt eregetnek, pl. a repülőipar az üvegházgázok kibocsátásának nagy százalékáért felelős.

- Túlnépesedés: csak régiónként értelmezhető, pl. 108 fő/km2 Európában okés, a Szaharában már fele annyi is katasztrófa lenne. Egyébként a kormányok pont a szaporodást nyomják, merthogy ez kell a gazdaságnak. Egy ilyen mérgezéses sztori eléggé szembemegy ennek.

- A sötét középkor tudományos alapjai: nem hasraütés, hanem görög filozófusok. Ugyanis attól volt "sötét", hogy abban a tévhitben élt, miszerint az ókori görögök már mindent kitaláltak, minden egyéb okoskodás teljesen hiábavaló. Ugyanakkor a katolikus egyház -hivatalosan- nem zárkózott el a tudományos kutatásoktól (legalábbis egy részüktől). Pl. Galilei heliocentrikus világképét, vagy gravitációs elméletét tudományos szempontból vizsgálták. Ugyanakkor pl. a hullaboncolásokat üldözték. Szóval felemás a kép.

- A cikk írója meg visszavehetne egy kicsit a tanítónénis stílusból, nem ez kellene ide. Már azt sem értem, hogy miért is kellett ezt megírni? Megrendelték? Uborkaszezon? Mondjuk eddig a chemtrail-ről sem tudtam, de elolvasva a cikket nem érzem úgy, hogy megérte a fáradságot.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
86. asdsa Smoot...
2016.02.05. 22:07
Itt azért világos, hogy tisztán nem erről van szó. Azt, hogy a Föld lapos alaptalan demagógiákra alapozták.
Jelen esetben pedig olyan dolgoknak próbálnak ellenkezni, aminek a cáfolatát akár egy nem szakmabeli is vígan összeguglizik 1-2 óra alatt.

Egyszerűen bárhogy is nézzük a dolgot, a konteósok 90+ százaléka egyáltalán nem hiteles, míg a szkeptikusoknál általában megvan az az indíttatás, hogy hitelesen cáfolják a dolgokat.

Szvsz én úgy működök, hogy amit ésszerűnek, hitelesnek találok azt elfogadom, és van egy halmaz, ahol nem érzem magabiztosan az igazságot, ott meg mérlegelek, hogy melyik "igazságra" nagyobb a szorzó.

Illetve még annyi, hogy általában a konteó arról szól, hogy úgy próbálják bonyolítani a dolgokat, hogy az beleilljen a saját kis torz kirakósukba. Ez a normál szemlélet tökéletes ellentéte.
Fontosnak tartom a kettős mércét, illetve ezt a fajta kételkedést mivel nagyon leegyszerűsít bizonyos dolgokat az ember életében, de a tudományokban ritkán van helye.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
85. Rimagras Pogg
2016.02.05. 22:10
Sajnos az emberi tudatlanság, butaság, hülyeség és tanulatlanság nem korszakhoz kötött.

http://www.theflatearthsociety.org/cms/index.php

Igen, laposföldhívő társaság, 2016...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
84. Rimagras Smoot...
2016.02.05. 22:14
" Nem arról van szó, hogy léteznek-e gyíkemberek, hanem, hogy nem tudod elfogadni, hogy másként is lehet, mint ahogy Te tudod/ismered."

De, elfogadok én bármit, ha közvetve vagy közvetetten bizonyítják. A többi az puszta fantázia.

"Ma mindenki a gömbölyű elméletben hisz (még Te is"

Én nem hiszek, én valószínűsítek. És nem hiszek a gömbölyűföld elméletben sem, mert nincs ilyen, hiszen a föld alakja Geoid.

" De rengeteg elmélet pont annyira lehet téves, mint amennyire igaz."

Ezt végiggondoltad a chemotrailes gyíkemberek kapcsán is, remélem.

"Vagy tagadod a háborúkat is?"

Miért tagadnám, és mi köze van a háborúknak (amit a majomcsapatok is vívnak egymással pl.) a cikkhez?

 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
83. PlazH
2016.02.06. 00:26
#MINDMEGHALUNK
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
82. agyturbini...
2016.02.06. 08:03
Es itt vagyunk ujra De legalabb nem sujjedtunk le,,,,es meg vitanak is nevezheto...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
81. Atesz1987 Smoot...
2016.02.06. 09:06
Szép érvelés, kár, hogy valójában sosem gondolták, hogy a Föld lapos, és pláne nem égették meg azokat, akik az ellenkezőjét állították. Azt hiszem ezt hívják öngólnak.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
80. Atesz1987
2016.02.06. 09:42
A googleban járatlanabbak kedvéért:

http://www.urbanlegends.hu/2013/12/a-lapos-fold-legendaja/

Amúgy egy dolog nyitottnak lenni az új tudományos elképzelésekre, és megint más lehetségesnek titulálni ostoba összeesküvés elméleteket. Az egyik mögött sokszor egy életmunkája, a másik mögött egy unatkozó szélhámos áll. Ahogy az én anekdotám is mutatja a szomszéd bácsiról, elég egy bogár az ember fülébe, és kész a baj. Ha egy kellően iskolázatlan, hiszékeny, paranoiás elmébe elültetjük egy gondolat, összeesküvés magját, attól kezdve az az elme mindenben meglátja az önigazolást, a bizonyítékot, és már nem lehet rábeszélni, hogy marhaság az egész.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
79. Hawaii
2016.02.06. 10:07
"...bármennyire is nehéz, a legképtelenebb elméletet is higgadtan és logikusan kivesézzük."

Lesz folytatás? Mert jelen cikkben ilyesminek nyoma sem volt.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
78. Rimagras Atesz...
2016.02.06. 10:12
De, azt gondolták nagyon sokáig, és mivel hivatalos vallási tan volt (dogma), így aki szembement vele, az eretnek volt. Égetés valóban nem volt annyi, de börtön és kínzás az mindennap bármiért.

Bárhol utána nézhetsz, nagyon szép vallási irományok is fennmaradtak a középkorból, szép lapos, néha korong-szerű föld ábrázolásokkal.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
77. Rimagras Atesz...
2016.02.06. 10:14
Elég pongyola cikk, valószínűleg egy vallásos írhatta. Számtalan bizonyíték fennmaradt, hogy biszony lapos földben hittek, hiszen a biblia is ezt írja.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
76. Atesz1987
2016.02.06. 10:35
http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=94979271&amp;t=9000663

"A lapos Föld meséje is ilyen közhiedelem. Olyannyira az, hogy a Brit Történelemtudományi Társaság 1945-ben másodikként említette ezt a húsz legelterjedtebb történelmi tévhitet felsoroló kiadványában. A felforgató propagandisták szándékosan mosták össze a különböző korok ismereteit. Az emberiség ugyanis már az ókorban rájött, hogy a Föld nem lehet lapos. Arisztotelész idejében, Kr. e. 330 körül ez már köztudomású volt. A nagy filozófus már akkor bizonyította a Föld gömbölyűségét például azzal, hogy ha dél felé utazunk, a horizont fölött egyre magasabban látjuk a déli félteke csillagait, illetve a hajósok először a hegyek csúcsait látják meg a szárazföldből, s a part felé közeledve egyre többet. Krisztus születése előtt pár évvel Sztrabón felhívta a figyelmet, hogy a Föld holdfogyatkozáskor megfigyelhető árnyéka mindig kör alakú, márpedig csak egy gömb vet minden irányba kerek árnyékot, egy korong lapított ellipszist mutatna. Erasztothenész pedig néhány egyszerű megfigyelés nyomán kiszámította a Föld kerületét is: 252 ezer sztadion, azaz nagyjából 40 ezer kilométer. Ez Kr.e. 240 körül történt, jóval azelőtt, hogy valaki kitalálta volna, hogy a történelmet korokra ossza."

http://index.hu/tudomany/til/2014/09/01/kolumbusz_nem_hitte_hogy_a_fold_lapos/

"A közhiedelem, hogy a sötét középkorban az egyház felülírta a görög tudósokat, és a lapos föld hitében tartotta a világot, a 17. században bukkant fel először, fénykorát pedig a 19. század második felében élte, miután Washington Irving népszerű Kolumbusz-életrajzában ezt tényként írta le (a mű egyébként tele volt fiktív részletekkel). A lapos föld hamis elmélete fontos momentum volt az evolúcióelmélet támogatói, és az azt tagadó egyház közti vitában."

Azért az poén, hogy 2016-ban még mindig van olyan ember, aki szentül hisz egy 150 évvel korábban terjesztett HOAX-ban...

ui.: Néd má, még manapság is vannak olyan ábrázolások, amellyen a Föld lapos: http://enfo.agt.bme.hu/drupal/node/3441 Sőt, nem csak hogy lapos, de még csak nem is kör alakú. :-O
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
75. zolik1
2016.02.06. 10:54
Szerintem ők irányítanak mindent!!! a south parkba is megmondát!!44one!!111
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
74. noPublicFG fofok...
2016.02.06. 13:25
" A cikk írója meg visszavehetne egy kicsit a tanítónénis stílusból, nem ez kellene ide. Már azt sem értem, hogy miért is kellett ezt megírni? Megrendelték? Uborkaszezon? Mondjuk eddig a chemtrail-ről sem tudtam, de elolvasva a cikket nem érzem úgy, hogy megérte a fáradságot."

A cikk egy metafora az elvakult emberekről és arról, ha véletlen összefutsz velük kezelni tudd a helyzetet.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
73. Rimagras Atesz...
2016.02.06. 18:39
Ja, nem volt ám inkvizícó sem, nem kínoztunk és égettünk meg senkit, és boszorkányt sem üldöztünk, sőt azok a középkori laposföld ábrázolások is csak véletlenül kerültek bele a rkat iskolákba, mi full felvilágosult vallás voltunk ám!

Elég látványos, hogy központi parancsra történik ez a hoax-ozás meg a nemisúgyvolt propaganda, mert szinte egy időben ütötte fel a fejét mindenhol. A vallás próbálja magát eladni ebben a korszakban is, és ez a marketing, de szerencsére van még hátra neki 1-2 generáció és annyi.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
72. dongo84
2016.02.06. 20:50
Bennem megfogalmazódott egy kérdés.
A gyíkemberek csak hímneműek lehetnek? Mert a hasonlónevű hüllőknek ugye visszanő a farkuk ha elhagyják azt.
Ezen elmélet alapján lehetne bizonyítani a létezésüket, egy halmazba sorolva a következő kritériumok alapján:

- büntetlenül ku#vá#hatnak, buz#lhatnak
- állandó bérletük van bármely gyógyfürdőbe
- lovas, biciklis, motoros hobby is játszik...sikeresek is lehetnek benne.

Valentino Rossi lehetne az első gyanúsított...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
71. Resike
2016.02.06. 21:50
Atyaúristen ekkora bődületes faszságokat még életemben nem hallottam.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
70. Atesz1987 Rimag...
2016.02.06. 22:09
Miért, te hogyan ábrázolod a földet papíron, 4D-ben?

Én abban bízom, hogy 1-2 generáción belül visszatalál a talajra az emberiség, mert ez a gyökerét, és hitét vesztett, természettől elszakadt, elvárosiasodott társadalom sorban termeli a hozzád hasonló, a valóságtól teljesen elrugaszkodott, buta tömegeket.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
69. Resike Atesz...
2016.02.06. 22:48
Igen mert sokkal reálisabb egy több évszázadokkal, évezredekkel ezelőtt élt emberek elborult elméjéből származó lehetetlenségeket követni, mint a bizonyított tényeken alapuló kortársakét.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
68. Atesz1987 Resik...
2016.02.07. 10:50
A kortársaid bizonyítják, hogy a "a gömbölyű Földben hívőket üldözték, és megégették" elmélet szimpla 19 századi propaganda, és te beszélsz?

Egyébként a keresztény hitvilág egy kicsit összetettebb, mint ahogy vázoltad, de gondolom halványlila fingod sincs az egészről, csak vagdalózol, mint egy idegbeteg. Egyébként miért gyűlölöd ennyire a kereszténységet?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
67. Rimagras Atesz...
2016.02.07. 11:47
Miért gyűlölöd ennyire a nem-keresztényeket, hogy idegbeteg vagdalkozóknak titulálod őket, és szerinted az egyetlen oka a vallás kritizálásának a gyűlölet?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
66. Rimagras Atesz...
2016.02.07. 11:48
Nem bizonyították. Egy darab írást vettek át, és azt terjesztik. Vallásos propaganda az egész, hogy a mai generációnak felvilágosult vallásnak tűnjön a kereszténység. De nem volt az.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
65. Rimagras
2016.02.07. 11:52
"Miért, te hogyan ábrázolod a földet papíron, 4D-ben?"

Ja, 4D-ben, ahogy a középkori vallásosak:



"mert ez a gyökerét, és hitét vesztett, természettől elszakadt, elvárosiasodott társadalom"

Éljünk a középkorban, mi? Amit te hitnek nevezel, az meg sima kényszerképzet és téveseszme, mint ahogy azt benedek István az Aranyketrec-ben már leírta.

"sorban termeli a hozzád hasonló, a valóságtól teljesen elrugaszkodott, buta tömegeket."

Köszi, hogy szemlélteted egy vallásos ember elképzelését a nem-vallásos társairól. Előítélet hegyek között éltek. És mi a "valóságtól elrugaszkodott"? Még a saját fikázásodat sem tudod megmagyarázni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
64. Resike Atesz...
2016.02.07. 12:20
Szerintem neked fingod sincs a témához, egy szó sem esett a kereszténységről. De ha már itt tartunk nem is tudom hogy ki börtönözte be Gallileot amikor kimondta hogy "És mégis forog a föld."? Jah hogy az éppen akkor "trónon lévő" pápa? Bocs.

Ellenben vannak olyan tények amik mindvégig alátámasztva maradtak pl. az ókori Egyiptomban a pi értéke 3 volt, később lett belőle 3,14 aztán ma meg már 6 millió tizedesjegy pontosságig ismerjük, de ez nem azt jelenti, hogy ismernénk a pontos pi értékét. Ez még mindig csak egy megközelítő összeg. Jó pár évezred múlva amikor a math.pi-t meghívod egy akkori számítógépen akkor majd lehet kapsz egy 8-10 milliárd tizedesjegy pontosságú számot, de ez nem azt jelenti hogy az előtte lévő közelítések értéktelenek vagy hibásak lettek volna.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
63. Resike Resik...
2016.02.07. 12:32
Amire ki akarok lyukadni, az az hogy holnaptól nem fogjuk újra elővenni az ókori pi-t és újra simán 3-nak titulálni az értékét.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
62. CyberPunk6...
2016.02.07. 13:06
Mindig elszomorítanak a tudománnyal kicsit is kapcsolatos hírek alatti hozzászólások. Mindig sikerül olyan méltánytalan irányt venni, hogy az embernek el is megy a kedve az értelmes vitától.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
61. Resike Atesz...
2016.02.07. 14:44
"ui.: Néd má, még manapság is vannak olyan ábrázolások, amellyen a Föld lapos: http://enfo.agt.bme.hu/drupal/node/3441 Sőt, nem csak hogy lapos, de még csak nem is kör alakú. :-O"

Te olyan hülye vagy hogy az már fáj.

A kép alatt:
"A Föld palástja kiterített állapotban szerepel a képen, így a gömb egészét láthatjuk egyszerre."

Testek kiterítése kb. 4. osztályos matematika. Középkor 5. osztályos történelem.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
60. VAjZY Cyber...
2016.02.07. 15:14
+1
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
59. bszoke88
2016.02.07. 15:43
csodálkozom, h nem írtok az első oldali videóról, ami a következő oldalakhoz képest még igaz is lehet, legalábbis számomra eléggé meggyőző. láthatóan van különbség ugyanis a hagyományos repülőgép által hagyott nyom, meg ezek között. a videóban az is látható felvételről, h konkrétan permeteznek vmit. függetlenül attól, h miért, én azért szeretném tudni, h mit szórnak a fejemre...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
58. Resike bszok...
2016.02.07. 15:58
Hát persze, nyilván 20-30.000 méter magasból permetezik a lakosságot, hogy mire leér még véletlenül se legyen semmi hatása.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
57. Renhoek bszok...
2016.02.07. 16:10
Na ez a baj. Ez az előadás módszeresen felépített teljesen hiteles grafikonok, videók stb... Pedig rettenet manipulatív az egész.
A képek többségéről kiderül, hogy fotosoppolt, a méréseket pedig általában senki nem ellenőrzi, validálja. Természetesen lehet nehézfém az esőben, de annak gyakran triviális környezetszennyezés az oka.
A videókon meg semmi érdekeset nem látok. Simán lehet egy egyszerű kondenzcsík. Miért gondolják az emberek, hogy minden repülő egyforma kondezcsíkot hagy? Teljesen más hőmérsékletű és páratartalmú légrétegek és a hajtómű állítgatásaira senki nem gondol?

Amúgy az alumínium toxicitását már évtizedek óta vizsgálják, főleg a dezodorok miatt. Egyébként így sokkal több jutna be, mintha permeteznék a levegőből... de nem tartom kizártnak, hogy a légszennyezés alapból megnöveli a fémek és nehézfémek előfordulását is az esőben pl.

Pl a higany és a szénerőművek:

https://sg.hu/cikkek/117235/usa-egyre-tobb-a-higany-az-esoben

de egyszerűbb rávágni, hogy permetezik. Nem a chemtrail a lényeg, hanem az a félelem-iparág ami ráépült. Weboldalak, konferenciák, mind-mind rengeteg reklámbevétel. Ezernyi weboldalt találtam ami ezzel foglalkozik. Megélhetési konteónak hívják egyszerűen. Kattint, megoszt, kommentel, posztol, hozzászól, lájkol, közben pörögnek a hitelesebbnél hitelesebb videók, írások, stb... Hasonló a táplálék-kiegészító maffiához kissé. Össze is függ a kettő.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
56. bszoke88
2016.02.07. 17:57
"Miért gondolják az emberek, hogy minden repülő egyforma kondezcsíkot hagy? Teljesen más hőmérsékletű és páratartalmú légrétegek és a hajtómű állítgatásaira senki nem gondol?"
ugyanakkor ha van egy ilyen csík, ami szakaszos, akkor éppen azon a részen más volt a légréteg? még ha így is van, miért nincs számtalan cáfolat, azaz rögzített videó hagyományos utasszállítókról, h azok is hagynak ilyen nyomot?

a táplálék kiegészítő kicsit más. hozzánk is jöttek, h nem akarok-e havi 30-40k-t kifizetni ilyen olyan 'természetes' tablettákért, amik 200x annyi vitamint tartalmaznak, mint amit 1 évben természetes zöldség gyümölcsből összeszedek...
megint kicsit más, h a tv-ben folyamat reklámozva van, h mindenre egyél gyógyszert...

de egyébként igazat adok annyiban, h manapság 'divat' a különböző teóriák gyártása és mint ahogy írták ez még kedvez azoknak, aki a tilosban járnak

elképzelhető, h mint ahogy a videóban van, rontják ezzel is a bolygót, de még ha nem is emiatt van globális felmelegedés, meg egy rakás természeti katasztrófa, azokat már elég nehéz vitatni. és rájuk (is) felhívja a figyelmet, ami talán fontosabb, mint h gyíkok vagy nem gyíkok vezetik az országokat
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
55. Renhoek bszok...
2016.02.07. 18:16
Legalább akkor ismerd meg az összeesküvés-elméletet amiben hiszel

Pont hogy azt mondják, hogy azért permeteznek, mert geo-engineeringelni akarják a bolygót. Avagy a globális felmelegedés ellen harcolnának így... de ez nettó baromság, ehhez készültek tervek, csakhogy hajókról kéne éveken keresztül több millió tonnányi kén-dioxiddal lőni az eget, hogy lehűtsük a földet. Ezt ki lehet számolni. Elég csak belegondolni, mennyire semmit nem ér ez a kis mennyiségű alumínium vagy akármi amit szórnának.

A természeti katasztrófáknak mi köze ehhez azt nem értem? Milyen összefüggést látsz te? Mert én semmit. A természeti katasztrófák az általunk okozott globális felmelegedés miatt alakulnak ki. (Illetve a bonyolult éghajlati tényezők változása miatt emelkedhet bizonyos események száma. Pl romboló viharok)
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
54. Renhoek
2016.02.07. 18:21
Ja és tessék:
A permet stop-ról híres AWACS videó:

"Azonban ahogy erre egy fórumban felhívják a figyelmet, a videó azt mutatja, ahogy az AWACS pilótája az üzemanyagfeltöltés befejeztével elveszi a gázt, hogy lemaradhasson biztonságos távolságra, majd újra teljesítményt növelve továbbmegy. Jól látszik, hogy a kondenzcsík eltűnése után az AWACS lemarad, lelassul. A hajtóművek alagázra állásával a kiömlő levegő vízpáratartalma jelentősen leesik, ezért szűnik meg a kondenzcsík kialakulás. Arra is rámutatnak a videót elemzők, hogy ráadásul ez esetben nem is hosszan tartó (perzisztens) csík alakult ki, tehát már csak ezért se lehetne ez chemtrail, még a hívők - tévedésen alapuló - definíciója szerint sem."

http://szkeptikus.blog.hu/2013/07/19/a_nagy_chemtrail_osszeeskuves

Itt minden kérdésedre választ kapsz.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
53. bszoke88
2016.02.07. 19:12
nem 'hiszek' benne, csak hallottam.
igyekszem az összeset fenntartással kezelni, de vh az is bennem van, h ha már ennyi van, akkor vmelyik csak igaz már

köszönöm a linket, szkeptikus lettem
ami érdekes, h egy pár dolgot említ, ami ebben a videóban is benne van
pl. nem gondoltam volna, h a sok tartály egyensúly kísérletekre van, de hát pont erre megy ki a játék.

persze igazán akkor lehetne cáfolni a dolgot, hha az azonosítatlan / gyanús repülők után menne egy másik és 'beleszagolna' a hátrahagyott csíkba
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
52. Renhoek bszok...
2016.02.07. 19:46
Amúgy a mérésekhez, miért is nehéz lenne kimutatni:

"Egy átlagosan 8000 méter magasan kiszórt permet hol is ér földet? Abban a magasságban átlagban 3-500km/h szelek fújdogálnak. Szilárd halmazállapotú anyag nagyjából 15 nap alatt ér le. Ha 400km/h-s átlagos szélsebességet veszünk, akkor 144000 km-t tesz meg egy részecske, mire földet ér. Azaz az egyenlítő mentén háromszor megkerüli a Földet. A mi szélességi fokunkon meg kb. ötször." (ELTE TTK-s légkörtanulmányon alapulva)
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
51. Resike bszok...
2016.02.07. 23:30
Szerintem inkább az a félelmetes, hogy ekkora aberrált baromság hírének még csak a halvány lehetőségében is képes valaki hinni.

Szerintem sokkal kiegyensúlyozottabb életet lehet élni úgy hogy soha a büdös életbe nem hiszel el senkinek semmit, vagy legalábbis kételkedő maradsz egészen addig amíg az adott dolog bizonyításában nem látsz érdemi rációt.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
50. dobko
2016.02.08. 00:20
A cikk nem ér egy forintot se ebben a formában... Én tiszteletben tartom mindenki véleményét, de cikkíróként mégis pártatlannak kéne maradni szerintem, vagy legalábbis törekedni rá.

A lényeg, és ami kijelenthető, hogy egy durván manipulált világban élünk. Az, hogy ezt a gyíkemberek, zsidók, olajkartell, szabadkőművesek, stb,stb... csinálja most teljesen lényegtelen.
Én egy dolgot tanácsolnék csak, mielőtt véleményt alkotunk vizsgáljuk meg alaposan az adott, elméletet, eszközt, politikát, akármit minden oldalról, próbáljunk minél több információt szerezni, ne foglaljunk állást első hallásra.

Rengeteg hülyeség terjed az interneten, TV-ben, de ahhoz, hogy ezeket kitalálják mégis csak kell valahonnan ihletet szerezni...

Itt van pl az aktuális migráns balhé. A média elhallgatja, elferdíti az eseményeket erősen. Ez nyilván nem a média érdeke hanem a háttérhatalomé. Nap, mint nap lehet látni "leleplezett" "híreket", pl mikor egy katona a média szerint bántalmaz egy migránst, közben meg levan vágva a kép alja, ahol egyértelműen látszik, hogy csak a társáról akarja leszedni az erőszakoskodó kecskepásztort.
A német szilveszteri feszkót is elhallgatták, majd mikor kiderült terelésként elkezdtek a lengyelekkel foglalkozni, hogy róluk legyen szó...

Lehetne sorolni napestig, a legjobb talán tudatlannak lenni, és tehenekre vigyázni egy tanyán az isten háta mögött.... Ja aztán csodálkozunk, hogy hogy fenébe él a tehénpásztor 90-100 évig...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
49. Renhoek dobko
2016.02.08. 03:01
Igen de ezeket senki nem cáfolja.
Minden (szkeptikus) tudja, hogy bármely oldal médiája erősen ferdít.
Minden (szkeptikus) tudja, hogy a kormányok simán lehallgatnak dolgokat, Snowden óta tudjuk eléggé automatikusan.
Minden (szkeptikus) tudja, hogy a hatalomért, háborúkért, politikáért képesek az emberek ölni. Sok embert ölni.

Ugyanakkor megvan a szabadságjogod ahhoz, hogy kiderítsd mi van a dolgok mögött. Te valószínűleg soha nem éltél igazi keményvonalas diktatúrában, olyan propagandával és erőszakos agymosással, ezért nem tudod értékelni ami most van (egyébként ma már senki).
A média mindig is manipulatív volt és lesz is. A TV is. A reklámok is. Az internet is stb...

A baj az, hogy az emberek a fene nagy szabadságukban ezekből próbálják levezetni, hogy milyen "szarazélet". Mert egyszerűbb bűnbakot keresni, gyíkemberek, háttérhatalom, cion robotok, szabadkőművesek. Csak azt felejted el, hogy ezen a napon 2016-ban megvan a szabadságjogod arra, hogy bármi legyen belőled. Ha akarsz kecskepásztor lehetsz 100 évig. Ha akarsz tanulhatsz az egyetemen, kimehetsz külföldre és neves tudós lehetsz. Vagy vállalkozhatsz, megvalósíthatod az ötletedet és akár te lehetsz a következő Elon Musk, beülhetnél a rakétádba és elmehetnél a Marsra ha nem tetszik.

...de nem ehelyett mit csinálnak az emberek? Másokat hibáztatnak a sekélyes szar életük miatt, ahelyett hogy napi 12 órában próbálnának kiemelkedni a középszerűségből. Persze, hogy kényelmesebb ez, konteókba, vallásokba és egyéb természetfeletti dolgokba kapaszkodni.

Mert leveszi a vállunkról a felelősséget.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
48. Renhoek dobko
2016.02.08. 03:07
Másrészt meg megvédeném a cikkírót. Ezek a konteók a téma legalja kb. Erről nem lehet és nem is szabad pártatlanul nyilatkozni. Itt most nem valós közéleti problémákról van szó, nem köznapi politkáról, társadalmi feszültségekről vagy például egy 60 éve létező felhőmagvasító időjárásbefolyásoló permetezésről. Itt oltári f..szságokról beszélünk.

"Az efféle kényszerképzeteken könnyű mosolyogni, de nem szabad elfelejteni, hogy sokak számára az a véres valóság. Az egyetlen, amit tehetünk az az, hogy minél szélesebb körben terjesztünk természettudományos alapismereteket és bármennyire is nehéz, a legképtelenebb elméletet is higgadtan és logikusan kivesézzük. Ha csak pár emberen segítünk így, már megérte."

Ez a lényege.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
47. MZperX75
2016.02.08. 08:13
Biztosra veszem hogy az emberiség több ,mint 50% -ka gyíkember.
Az itt fórumozók többségén azonnal látszik.
Egy szemetet szállító űrhajóról dobták őket ki tévedésből 10 ezer éve.
Az utcán viszont minden második ember zombi,csak hang aláfestés hiányzik,tehát 50% zombi 50% gyíkember.

Te melyikhez tartozol?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
46. dobko Renho...
2016.02.08. 10:25
A lényeg a manipuláción van. Azért a médiát hoztam fel példának, mert erről mindenki tud.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
45. dobko Renho...
2016.02.08. 10:39
Megvédeném én is a cikk íróját, ha lenne egyértelmű bizonyíték, de ezekben az esetekben nincs, viszont a cikkíró ennek ellenére 100%-ban elhiszi, hogy az ő álláspontja a helyes . Pl a kondenzcsíkos eseteknél elkülöníthető mikor adnak hozzá valamit a levegőhöz, mert látszik szabad szemmel a hozzáértő számára, hogy valamit permetez a gép. Ezt milyen céllal teszik jó kérdés, de létező jelenség. Letagadják... Innentől kezdve nem kell meglepődni ha az emberek kitalálnak mindenféle történetet.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
44. ChoSimba dobko
2016.02.08. 10:51
Ha a hívők összes állítását 80%-ban 1xűen cáfolni lehet, akkor a maradék 20% nem azt jelenti, hogy az igaz.

Továbbá egy nagyon fontos tény felett elsiklanak a kedves hívők.
Csúcsidőben kb. 5-8e gép van a levegőben a világon.
Ehhez szerintük mekkora kiszolgálószemélyzet kell ? Hány üzemanyag forgalmazó szállít be ?
Hány ezer ember tud az adagolásról ?
Mindig vannak szivárogtatók, lásd pl. Assange.
Ennek ellenére még nem került elő semmi bizonyíték a chemtrailre.
Aminek ennyire világszintűnek kell lennie a működéshez, az nem maradhat homályban.
És most lehet jönni, hogy elteszik láb alól, stb. De Assange is él és virul.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
43. Resike dobko
2016.02.08. 11:06
"elkülöníthető mikor adnak hozzá valamit a levegőhöz, mert látszik szabad szemmel a hozzáértő számára, hogy valamit permetez a gép"

Hát persze a gyíkemberek permetezik az embereket unikornisszarv reszelékkel, hogy finomabb legyen a vérük.

Jövő félévtől meg már több egyetem is fog "kondenzcsíkkukkoló szakértőmérnök" szakot indítani, de lehet hogy ebbe is a gyíkemberek keze van. Sőt jobban belegondolva szinte biztos. Már confirmed on reddit.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
42. dobko Resik...
2016.02.08. 14:44
Itt a baj, hogy nem megkérdezed, hogy mit is kell figyelni, hanem kapásból hülyeségnek titulálod, és mellé még belekeversz mást is, hogy tényleg hitelesnek tűnj. Ez eléggé primitív hozzáállás, ja és a föld lapos, mikor az istenek dühösek meg villámlik....

Ajánlom figyelmedbe egy épkézláb mérnök barátod véleményét, hátha rá hallgatsz.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
41. dobko ChoSi...
2016.02.08. 14:50
Cáfold egyszerűen a cikk bármelyik elméletét.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
40. Resike dobko
2016.02.08. 15:23
Tényleg komolyan fogok venni egy olyan előadást amin az előadó azzal kezd hogy:

"We have filmed what's happening, end of the argument. Thats it. There is no debate, no discussion. This is not a speculation."

Inkább hangosan felröhögnék és azonnal kimennék a teremből.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
39. Resike dobko
2016.02.08. 15:24
http://a.te.ervelesi.hibad.hu/bizonyitasi-kenyszer-atharitasa
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
38. Sinesol
2016.02.08. 16:58
Meg sem lepődök a kommenteken, egyre sötétebbek a magyarok, ezt sajnos minden fórumon tapasztalni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
37. ChoSimba Sines...
2016.02.08. 17:27
Én az egyré-t nem látom, se azt hogy elhúznánk a világ átlagtól.
Az egyré-t inkább abban látom, hogy régen talán nem volt ekkora dicsőség reklámozni saját hülyeségünket.
Szóval hülyébbek nem lettünk, de most már reklámozzuk is.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
36. VikMorroHu...
2016.02.08. 18:05
Érdekes cikk, kicsit meglepődtem, hogy az iPonon ilyet találok. Csupán egyetlen kérdésem van: az általatok mutatott első videó azzal kezdődik, hogy az előadó bemutat egy videófelvételt, amin jól látszik, hogy egy utasszállító(nak tűnő, vagyis kb. 10000 méteren közlekedő) repülő permetez. Nem kondenzcsíkot húz. Felmerül a kérdés, hogy mit és miért permetez egy ilyen repülő, ha feltesszük, hogy ez az egész chemtrail dolog baromság. Szívesen olvasnám a cikkíró véleményét erről...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
35. VikMorroHu... MR_47
2016.02.08. 18:17
Elfogadhatatlan, de ha megnézed a 20. század történelmét, akkor csöppet sem ismeretlen...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
34. VikMorroHu... degra...
2016.02.08. 18:18
Ja, ki hallott már olyat...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
33. VikMorroHu... Renho...
2016.02.08. 18:47
Most én vagyok hülye, vagy aki az ELTE-n írta ezt? Mi az, hogy "Szilárd halmazállapotú anyag nagyjából 15 nap alatt ér le" - mármint 8000 méter magasságból. Szerintem, 9,81 m/s2 gyorsulással számolva... ö... nem tudom a képletet, így csak saccolom, hogy pár perc alatt földet ér egy szilárd anyag. Ha gáz halmazállapotú anyagra gondolt, akkor lehet, hogy addig tart neki, de akkor azt írja, hogy gáz halmazállapot.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
32. dobko Resik...
2016.02.08. 19:33
Figyelj, elfogadom a véleményed, a baj csak azzal van ahogy tálalod az egészet, pontosan az teszi a válaszaidat hiteltelenné, mert lehetsz akármilyen okos, ha bunkó vagy cseszheted.

A lényeg, hogy mindenki másképpen látja a dolgokat, amit érdemes meghallgatni még akkor is ha elsőre baromságnak tűnik, maximum mosolyogsz magadban egyet, aztán később meg lehet rájössz, hogy nem is volt az olyan hülye.... Számtalan ilyen esetet fel lehetne hozni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
31. Renhoek VikMo...
2016.02.08. 19:33
NEM permetez Ez egy marhaság. Pontosan az a videó amiről kiderült, hogy sima kondenzcsík AWACS. Már meg lett cáfolva. Van egypár videó benne, de a szkeptikus linken kivesézték alaposan. Az egyik permetezős videót pl a hadsereg munkatársai vették fel röhögve, a jónép pedig beszopta csontra, hogy Chemtrail.

A számítás nekem hitelesnek tűnt, bár nem vagyok légkörfizikus. Könnyen ellenőrizhető. Szerinted vákuum van a légkör helyén? Szálló porról nem hallottál még? Az nem szilárd halmazállapotú netán? yaay.
Nanoméretűre porított alumínium pl... belezuhan fénysebességgel a földbe mikor kiszórják
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
30. Renhoek dobko
2016.02.08. 20:07
Egyébként nehéz megőrizni az ember hidegvérét, hogyha nyilvánvaló baromságokról van szó. És itt egyszerű természettudományos alapok hiányáról és érvelési hibák tömkelegéről van szó (Mari néni látta, itt a bizonyíttték)

Tudományos körökben is ugyan olyan hülyeségnek titulálnák, csakhogy tudományos körökben ilyen szinten csak hipotézisek léteznek... de itt nincs ilyen... kijelentő módban lökitek, hogy márpedig az PERMETEZ.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
29. Resike dobko
2016.02.08. 22:20
Az az igazság, hogy már így is több időt fordítottam erre a témára mint amit megérdemelt volna. Előbb utóbb az én türelem is elfogy, és akkor beírok egy szarkasztikus baromságot és hagyom az egészet a francba.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
28. Resike
2016.02.09. 00:38
Már előre bánom, hogy elkezdem írni ezt a posztot is de ígérem ez lesz az utolsó. Már képtelen vagyok eldönteni hogy trollkodtok, vagy tényleg képesek vagyok ebben a permetező elborultságban hinni.

A repülőgépek nagy mennyiségű aeroszol részecskét és vízpárát juttatnak a légkörbe. E vízgőz a repülési
magasságban tapasztalható nagyon alacsony hőmérsékleten (–40 – –50 °C) gyorsan kondenzálódik, hiszen ilyen
alacsony értékek mellett a légkör rendkívül hamar telítetté válik. Antropogén cirruszoknak valójában ezeket a
kialakult kondenzcsíkokat nevezzük. E vékony felhők az időjárási helyzet függvényében hosszabb ideig is
fennmaradhatnak, s ezzel befolyásolják mind a bejövő, mind a kimenő sugárzást.

A repülőgépek hajtóművei üzemanyagot égetnek el, az égéstermékek különböző, kis mennyiségű oxidok, kén, nitrogén, szén-dioxid, víz, koromszemcsék. A hajtóművekből kiáramló égéstermékek a légkörben lévő vízpára számára kondenzációs magvakként szolgálnak. Ha a repülési magasságban jelen van kellő mennyiségű víz, akkor a kis mikroméretű szemcsékre, amelyek a repülőgépből kiáramlanak, ez a víz kicsapódik, kifagy - ahogy normál felhőképződés során is a levegőben lebegő kis porszemcsék szolgálnak kondenzmagvakként.

Mivel a levegő páratartama, hőmérséklete nem állandó, valamint a repülőgép fúvókái sem mindig ugyanolyan mennyiségű, irányú és hőmérsékletű égetett hajtóanyagot spriccelnek ki magukból, előfordulhat hogy a kondenzcsík néha hosszabb-rövidebb időre megszakad.

Ami az égen van páraszerű és nem tűnik el 5-10 mp-en belül az FELHŐ, az már teljesen irreleváns hogy egy repülő hozta létre vagy sem attól még az lesz. Hogyha ezek a páracsíkok nem képesek egy nagyobb felhőbe összetömörülni akkor egyszerűen visszahűlnek az eredeti hőmérsékletükre és szertefoszlanak, minél hidegebb van annál gyorsabban.

Hogyha akármilyen porszerű főleg fényes alumínium részecskéket dobálnának ki az égből, akkor az csillogna valamint valahogy így nézne ki, és pár másodperc utána szétoszlana és szinte láthatatlan lenne:

https://youtu.be/i2sqMDnB_P0?t=19

Aki tovább akar szemezgetni annak itt van ez:

http://elte.prompt.hu/sites/default/files/tananyagok/MeteorologiaAlapismeretek/book.pdf
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
27. a2457
2016.02.09. 19:15
100% hogy az elhangzottak nem felenek meg a valóságnak 1:1 ben.
és 100% hogy nem minden alap nélkül hangzanak el.

erdőkkel foglalkozom, látom hogy baj van és nem kevés.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
26. Atesz1987 Rimag...
2016.02.10. 16:32
Én bátran kijelenthetem, hogy senkit nem gyűlölök. Sem konkrét embert, sem csoportot. Nem érdekel, ha valaki nem vallásos, még csak győzködni sem győzködtem soha senkit. A stílusodból, és a hozzászólásaidból süt a gyűlölet, mintha neked fájna, hogy másik hisznek valamiben. Aki pedig úgy beszél a kereszténységről, hogy csak téveszme, meg néhány hülye irományának követése, az butaságról, és tudatlanságról árulkodik. Gondolom a papok csak viccből tanulnak évekig teológiát, meg hasonló téveszméket. De nem is értem mit térítek én itt, hát én sem vagyok egy minta keresztény...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
25. Atesz1987 Resik...
2016.02.10. 16:40
Húúú bimbóka, hát te sem vagy valami mélyen szántó emberke. Nem volt ez annyira burkolt irónia, hogy ne lehessen felfedezni. Másrészt komolyan feltételezed valakiről, hogy annyira ostoba, hogy nem tudja hogyan ábrázolják a Földet papíron?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
24. Renhoek Atesz...
2016.02.10. 17:21
Azt én sem tudom miért tanulnak a papok teológiát évekig van egypár ötletem, pl az egyháznak nevezett gazdasági, hatalmi maffia ténykedése alatt...de ez nem tartozik ide. A kereszténységgel semmi bajom, nagyon sok komoly tudóst ismerek aki nagyon szépen össze tudta egyeztetni a tudományos munkával. Egyszerűen komplementere a két dolog egymásnak. Az embereknek szüksége van egy keretre, ugyanis porszemnyi életünk alatt hogyan is foghatnánk fel a végtelent, az öntudatot, a mozgató erőket, vagy a természeti törvények okait. Ezt nem is vizsgálja a tudomány. Csak megfejti, de azt nem tudjuk, miért pont ezek a törvények alakultak ki, vagy mi az öntudat, a lét értelme, mi az a véletlen, mi az idő... persze a tudomány megfejti, de az okokra nem lehet válaszolni.
Erre kell a hit, a filozófiák stb... megnyugtató választ ad ezekre a kérdésekre. Hogy ezt a mindent átható teremtő erőt Istennek, taonak, Buddhának vagy akárminek nevezzük az körítés kérdése. Aki tudja mi a szerepe a hitnek és hol vannak a határok, az nem is áll neki bizonyítékot keresni az ősz bácsira pl.

Szóval egészen addig hasznos is és kell is valamilyen formában, amíg nem okoz tévképzeteket. Mondjuk nem kezdesz evolúciót tagadni a Bibliára hivatkozva, vagy nem robbantod fel magad Allah nevében.

Itt jön be a képbe a chemtrail. Ugyanis ez nem hit, bár annak álcázzák. Ez egy tévképzet. Az ősz bácsi létét nem kezdem el tudományos tényekkel bizonyítani, mert tudom hogy hit.
Ezt viszont meg lehet támadni bátran, és nem kell tiszteletben tartani senki "hitét". Káros félelem és szorongáskeltő baromság, ami könnyen cáfolható. Tehát van a "jó" hit, és van a téveszme. Ennyi.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
23. SpazzMatic...
2016.02.10. 19:03
Írtam egy hosszabb hozzászólást, benne mindenféle fejtegetéssel a funkcionális analfabetizmusról, a digitális sötét korról, benne az önként vállalt ostobaságról szóló kisebb fejtegetéssel, azután töröltem az egészet a f*szba, Douglas Adams mester nálam sokkal fennköltebben szól :

"Leszállt és figyelmen kívül hagyta azt, ami alatta volt, így jelentős mennyiséget szétlapított a világ legdrágább ingatlanaiból. A legtöbb ezek közül a Harrodsé volt.
A dolog masszív volt, közel egy mérföld széles és néhányan azt mondják, matt
ezüstszínű, rozsdafoltos és megperzselt. Külseje sebhelyektől torzított, amiket számtalan gonosz űrháborúban szerzett az emberiség által nem ismert Napok sugarainak fényében.
Egy fedélzeti ajtó kinyílt, szétzúzta a Harrods Food Hall-t, lerombolta a Harvey Nicholst és a sanyargatott építmény egy utolsó csikorgó sikoltással ledöntötte a Sheraton Park tornyát.
A csészealj belsejéből egy vérfagylaló csattanás és szaggatott dübörgés hallatszott, majd kilépett egy óriási, száz láb magas ezüst robot és lemasírozott a lépcsőn. Felemelte az egyik kezét.
- Békével jöttem - mondta, majd egy újabb csikorgás után hozzátette: - Vezessetek a Gyíkotokhoz.
Ford Prefectnek erre is volt egy magyarázata, amint Arthurral ültek és nézték a véget nem érő fantasztikus híreket a tévében. A hírek semmi másról nem szóltak, csak hogy a dolog ennyi kárt okozott ami annyi billió fontba kerül, és megölt ennyi és ennyi embert, majd pedig elmondták az egészet elölről, mivel a robot semmi mást nem csinált, mint ott állt egy picit ingadozva és rövid, érthetetlen üzeneteket ismételgetett.
- Egy nagyon régi demokráciából jött - mondta Ford.
- Úgy érted, a gyíkok földjéről?
- Nem - mondta Ford, aki erre az időre egy kicsit racionálisabb és következetesebb lett, mivel a kávéját végre leerőszakolta a torkán. - Nem ilyen egyszerű. Egyáltalán, semmi sem ennyire egyenes és egyszerű. Az ő világában az emberek emberek. A vezetők a gyíkok. Az emberek utálják a gyíkokat, a gyíkok irányítják az embereket.
- Furcsa - mondta Arthur. - Nem azt mondtad, hogy az egy demokrácia?
- Azt mondtam - válaszolta Ford. - Az is.
- Nos... - mondta Arthur és remélte, hogy nem hangzik röhejesen korlátoltnak amit mondani készül - miért nem szabadulnak meg az emberek a gyíkoktól?
- Ez isten bizony nem jut az eszükbe - mondta Ford. - Megvan a szavazati joguk és mindnyájan nagyon remélik, hogy a kormány amire szavaztak, az többé-kevésbé az a kormány, amit szeretnének.
- Úgy érted, hogy tulajdonképpen szavaznak a gyíkokra?
- Ó, igen - mondta Ford egy vállrándítással - természetesen.
- De - és Arthur ismét az egésznek az értelmét szerette volna tudni - miért?
- Mert ha nem szavaznak egyik gyíkra sem - válaszolta Ford -, akkor talán a rossz gyík kerül be a parlamentbe. Van gined?
- Mi?
- Azt kérdeztem - mondta Ford és hangjába a türelmetlenség érzése lopózott -, hogy van-e itthon gin?
- Megnézem. Mesélj még a gyíkokról.
Ford ismét vállat vont.
- Néhányan azt mondják, hogy ez a legjobb dolog, ami valaha is történt velük - mondta. -
Természetesen a gyíkok igazán rosszak, abszolút és a legteljesebb mértékben rosszak, de hát valakinek ezt kell mondania."

Érti aki még tud értelmezni eme "sötét korban"

Kérem kapcso'jjaki....
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
22. ChoSimba Spazz...
2016.02.10. 19:49
Na pont ez az.
Nem azzal van a baj, aki érti.
Aki meg nem érti, az nem érti, annak hiába írsz le ilyeneket.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
21. Resike Atesz...
2016.02.11. 02:59
http://a.te.ervelesi.hibad.hu/ketertelmuseg
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
20. kiskoller
2016.02.11. 14:19
Sokan keverik a "mindenben van igazság" hozzáállást a kritikus gondolkodás nyitottságával. Még mielőtt itt vitáztok, ennek kéne utánajárni.

Persze ezt aputól anyutól vagy az iskolában kellett volna megtanulni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
19. Renhoek kisko...
2016.02.11. 17:44
Ezzel nagyon egyetértek. Tökéletes példa erre az itteni fórum. Egyetlen egy chemtrail hívő nem keresett rá a videók igazságtartalmára. Pedig sokról a készítőktől derült ki, hogy trollvideó.

Fél perces netezéssel rájössz ezekre... de nem. Ez a kritikus gondolkozásmód.

A másik az, hogyha leülne 8 kutató vitatkozni erről, fizikusok, kémikusok stb... és valaki meggyőző bizonyítékot hozna, még akkor is csak hipotézis lenne, nem pedig kijelentőmód. Lehetne ilyen a chemtrail. De nem ilyen.

Egy hipotézisről nagyszerűeket lehet vitatkozni. Egy kijelentéssel pedig esélytelen...úgyis azt hisz amit akar.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
18. Quapaw
2016.02.11. 18:48
A chemtrail önmagában még nem is hangozna annyira rosszul, bár nem értek vele egyet (jelzem, vannak olyan összeesküvés elméletek, amelyek számomra teljesen logikusak és el is tudom hinni, hogy igazak). Az viszont, hogy elvitték ilyen bohózat irányába, teljesen nevetséges. Arról nem szeretnék vitatkozni, hogy léteznek-e a gyíkemberek, vagy sem, de arról, hogy miért pont gyíkemberek? Miért pont Fényküldötte? Ezek úgy hangoznak, mint egy másnapos délutánomon felállított, elcsépelt sci-fi alapkoncepciója. Egy-két ember annyira mérhetetlenül ostoba hozzáállással viseltetik a téma iránt, hogy fizikai fájdalom töltött el olvasás közben. Azért ez a nagy nyitottság ne üssön már vissza ennyire, hogy a chemtrail-féle ökörséget bármennyire is pozitívan bíráljuk el. Elég gondolkodni képtelen ember sétál az utcákon, legalább aki gondolkozni akar, ne ilyen őrültségeken törje a fejét!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
17. DanielHope...
2016.02.12. 00:08
Engem az is érdekelne ha a gyíklények az emberek negatív érzelmeivel táplálkoznak akkor miért áll érdekükben, hogy kiírtsák az egész emberiséget? Ezzel nem megszűnne egy biztos tápanyagforrásuk? Vagy a halálkor bekövetkező szenvedés feltölti őket? Esetleg több tápanyagot tudnak az emberi vérből kivonni mint az érzelmekből (ezek szerint 5-6 liter vér táplálóbb számukra mint amennyi negatív energiát egy ember egész élete alatt "kitermel magából" és ezt el tudják valamilyen formában raktározni? Vagy ezek csak nekem sántítanak?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
16. MaximumGam...
2016.02.12. 10:54
Nagyon jó cikk, kulturáltan szépen össze szedett.. nem lefikázó hanem tényleg intelligensen össze szedett... igaz lehetne még hozzá a holdat és a GTA 5 be miért került bele már a csíkozás és a többibe nem volt?
És a régi mesékbe se volt csík az égen jah és EU-ban tilos a levegő Alumínium Bárium és további dolgok mérése, most meg már direkt belerakják hogy szokja az ember. Hozzáteszem az ismerős ilyen nyomás különbségekkel foglalkozik... ha pár 100m el alacsonyabban repülne a gép.. nem húzna semelyik csíkokat így olcsóbb az üzemanyag. csak nagyon jó kérdés akkor miért nem szállnak alacsonyabban ? És akkor szép egünk lehetne... illetve az egész szép ég a csíkok után homályos massza lesz! Ha rossz kedve lesz az embernek tőle ? Mert a napot nem látja ? Volt Vágó Istvánnal egy ilyen beszélgetés is... csak sajnos köztévé stb azt a hibát követte el, hogy Vágó István a Szabad kőművesség tagja És miért pont egy hiteltelen embert kérnek meg rá ? Nagyon jó kérdések ezek !!!

Ismerős szerint az embereknek tetszik a 3 szög logó.. azért van már tele az összes Voda és Tele és további youtobe csatornák logói háromszögekkel Szerintem meg be akarnak vágódni !

[EGY ÉRDEKES VIDEÓ]
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
15. MaximumGam... partx...
2016.02.12. 12:22
Ha bedőlsz a HVG oldalainak ami elvileg hülyeséget terjeszt is eléggé befolyásolható ember vagy... aki okosnak hiszi magát.. mert leszűri ezeket
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
14. takos81
2016.02.16. 20:26
Kicsit azért elszomorít, hogy egy ilyen jó oldalon is képesek megjelenni a konteósok, és habzó szájjal magyarázzák az igazukat. Bár igazából örülnöm kellene annak, hogy ennyi kommentnek csupán elenyésző százaléka az övék. Én annyit tennék hozzá a témához, hogy az nem véletlen, hogy a chemtrail (és hasonló) konteók fő terjesztői mind zakkantak már csak ránézésre is, és az egzisztenciájuk távolról sem kielégítő. Példának ott van mondjuk Oberle Gábor (alias Kápor), Molnár F. Árpád vagy Posta Imre. Molnár F.-nél külön tetszik, hogy a beltéri videóiban a berendezés olyan, mintha a nagymamájától kapta volna 50 évvel ezelőtt. Ezek mind az életben sikertelen emberek, akik (ahogy itt valaki már megfogalmazta) inkább a chemtrail/háttérhatalom/gyíkember kombót okolják a saját egzisztenciális csődjükért, csak nehogy be kelljen ismerniük maguknak, hogy ezért csakis ők felelősek. És ha bekukkantotok egy ilyen konteós faceb00k csoportba, csupa rosszindulatú, lecsúszott, kifejezetten szarul kinéző embert láttok fröcsögni. Számomra már ez hitelteleníti az egész mondakört, és akkor még nem is beszéltem az ezerféle tudományos cáfolatról, ami már napvilágot látott.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
13. ChoSimba takos...
2016.02.16. 20:42
Ugyan már, a gyíkemberek próbálják őket ellehetetleníteni. Mivel egyre több a szegény ember, ezért biztos hogy már a génünkben van a sikertelenség oka. Ugyanis már génmódosítást is hajtottak végre rajtunk !
És mivel ők szegények tudói ezen titkoknak, ezért kiemelt szerepet kapnak az ellehetetlenítő programban. De abban mindegyikük biztos, hogy az ő agyuk elkáposztástalaníthatatlan.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
12. takos81 ChoSi...
2016.02.17. 01:13
Csak tudnám, hogy 8 általánossal honnan veszik a bátorságot, hogy komoly fizikai és kémiai vitákba bonyolódjanak olyanokkal, akik tájékozottabbak és tanultabbak mint ők.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
11. ChoSimba takos...
2016.02.17. 07:30
Én elég okos vagyok, hogy tudjam, hogy nem tudok szart se.
Na ez rájuk nem igaz.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. ingyom007
2016.02.17. 16:40
Hát olvasgattam a kommenteket és rábukkantam a Repülő Spagettiszörnyre. Hát srácok annyira elkezdtem szakadni a nevetéstől ahogy a magyar wikipédia oldalát olvastam, hogy az valami hihetetlen D Pasztafáriánus leszek mától én is!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
9. Renhoek takos...
2016.02.17. 22:50
Nana...,nembántani őket! Oberlén és Molnár F.-en annyit röhögtem már, hogy csak na!

Remélem csinálják még egy ideig

Bár amennyien beszopják és követik őket...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
8. kutef
2016.02.19. 00:31
Nem hiszek az ilyen dolgokban de a cikk stílusa elég undorító. A szerző ahelyett hogy cáfolna, vagy minimum kérdéseket vetne fel, beképzelt módon ugyanazt teszi mint a bíráltak. A saját véleményét próbálja ráerőszakolni másokra érvek és logika nélkül. Általánosságban az összeesküvés elméletek között is van amiről kiderült hogy részben igaz. Meg kell őket vizsgálni és ha tudják cáfolni / igazolni.
És visszább venni az arrogáns okoskodásokból.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. ChoSimba kutef
2016.02.19. 10:23
Nicsak, egy újabb chemtrail aspiráns !
Elfogyott az olvasnivaló az idokjelei.hu-n és a ezoteria.hu-n ?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. Rimagras kutef
2016.02.19. 11:04
Mit cáfoljon? Előbb bizonyítani kell valamit, hogy cáfolni lehessen, és ez a chemtrail esetében nem történt még meg.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. edlen kutef
2016.03.16. 17:49
Annak kell bizonyítania az állítását, aki kitalálta a chemtrail-t. Ameddig ez nem történik meg, addig nincs miről beszélni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. Csori
2016.03.22. 20:07
A kondenzcsík pár perc után szétoszlik a levegőben. Ám az utóbbi években folyamatosan tapasztalom hogy egyes gépek által húzott csíkok órákig egyben maradnak.Gyakran úgy néz ki az égbolt a keresztbe kasul húzott csíkoktól mint egy kockás abrosz. És igen ezt a saját szememmel látom, nem a neten olvasom az elméleteket.Életkoromból kifolyólag már a 80-as években is láttam a fejem fölött elhúzó repülőket. Érdekes módon akkor nem nézett ki az ég kockás abroszként. Pedig akkor még javában orosz Tupoljevek repkedtek a fejünk felett, legendásan sokat zabáló környezetszennyező hajtóművekkel.
Ha valaki elmagyarázza nekem, hogy egyes gépek után miért oszlik el pár perc múlva a húzott csík, míg más gépek által húzott csík miért marad órákig egyben azt megköszönném.
Gyakran az egyben maradó csíkok öszeállnak fátyolfelhővé valószínűleg a légmozgás hatására. Látás alapján szerzett tapasztalat.
De nem olyan személyeskedő, minősíthetetlen stílusban várom a válaszokat mint amit a cikk szerzője elkövetett ebben az írásban. Továbbá lehetőleg senki se firtassa azt hogy ugyan mit olvasok. Köszönöm.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. Xeper Csori
2016.04.07. 11:15
Erre a kérdésre Renhoek (#78 ) által likelt nagyszerű oldal ad választ:
http://szkeptikus.blog.hu/2013/07/19/a_nagy_chemtrail_osszeeskuves

Röviden: ami megmarad, az lényegében felhő, a légköri páratartalom/hőmérséklet/repülő sebességétől függően. Azért lehet akár sávosan kihagyó is, mert a légkör nem tökéletesen homogén. A hálós jelenség a légköri áramlatok miatt alakul ki: azonos útvonalon haladó gépek után visszamaradó 'felhő csíkokat" fújja odébb párhuzamos csíkokká, valamint két ilyen útvonal találkozásának környékén sakktáblává.

Remélem nem csúsztattam sehol, nem meteorológus vagyok, csak olvasom őket
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2017.09.04. 21:52
Tanulj meg olvasni esetleg. A hozzászólásom úgy kezdődik, hogy : "Nem hiszek az ilyen dolgokban"
Ha az alsó tagozatot sikerül abszolválni esetleg a felső tagozattal és egy középiskolával is megpróbálkozhatsz.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. ChoSimba kutef
2017.09.05. 08:30
Köszönöm a helyreigazítást, másfél évig nem tudtam aludni miatta !
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!