iPon Cikkek

WayteQ xTAB-70dci: kihagyhatatlan ajánlat?

Dátum | 2013. 03. 21.
Szerző | DarthSmoke
Csoport | NOTEBOOK

Hűséges olvasóink bizonyára emlékeznek arra, hogy az elmúlt fél évben nem egy WayteQ márkájú táblagép megfordult tesztlaborunkban, és ezek a találkozások többé-kevésbé kellemes emlékeket hagytak bennünk. Hazánk igencsak árérzékeny piacán meglehetősen népszerűnek számítanak a cég termékei: a jó minőséget barátságos árcédulával párosítva eddig is szép sikereket arattak. Néhány hónappal ezelőtti cikkeinkben már pedzegettük, hogy hamarosan megérkeznek hozzánk is azok az olcsóbb tabletek, amelyek hardveres fronton markáns előrelépést jelentenek az eddigiekhez képest: kétmagos processzor, valamint nagyobb felbontású és IPS technológiával készült kijelző jellemzi őket. A gyártók nem is tétlenkedtek, 2012 végétől már itthon is megvásárolhatóvá váltak ezek az eszközök. A kiélezett piaci versenyben a WayteQ sem akart lemaradni, így egy igencsak barátságos árcédulával útjára indította az xTAB-70dci jelű modellt. Cikkünkben megvizsgáljuk, vajon megtörtént-e az áttörés, vagy az olcsóbb androidos táblák továbbra is komoly kompromisszumok elé állítják leendő tulajdonosaikat. Először vizsgáljuk meg a megújult belső felépítést! Specifikáció Tesztalanyunk az alábbi hardveres jellemzőkkel rendelkezik:

A gyártó semmit nem bízott a véletlenre, és a már megszokottnak mondható gyártópartnerétől, az AMLogictól rendelte meg az új üdvöskét hajtó SoC-ot. Az AML 8726-MX jelű lapka egy kétmagos, Cortex A9-osztályú, 1,5 GHz-en pörgő processzort, valamint egy ugyanolyan magszámú MALI-400-as grafikus gyorsítót foglal magába. Ez az összeállítás, kiegészítve az 1 GB memóriával, kellemes társ a mindennapokban, bár a világot azért nem fogja megváltani, így időnként kisebb-nagyobb szaggatásokra készüljünk fel. (Az igazsághoz hozzátartozik, hogy az eddig tesztelt készülékek közül talán az Asus PadFone 2 volt az egyetlen, ahol gyakorlatilag mindig folyamatos működéssel találkozhattunk, viszont annak az árcéduláján hétszer akkora szám szerepel, mint tesztalanyunkén.) A táblagép legnagyszerűbb alkotórésze egyértelműen az előlapot majdnem teljesen elfoglaló, 7” képátlójú kijelző, amely végre mind felbontásában (1280x800), mind pedig technológiájában (In-Plane Switching) megfelel a kor elvárásainak. A színek szépek, a betekintési szög a megszokott módon gyakorlatilag tökéletes, az egyetlen panaszunk csak arra lehet, hogy a megjelenítő előtti plexi sajnos jelentős mértékben gyűjti az ujjlenyomatokat, amelynek rendszeres takarítására fel kell készülnünk. Ehhez törlőkendőt nem kapunk a csomagban, úgyhogy erről érdemes lehet gondoskodni. Az adatok tárolására 8 GB tárhely áll rendelkezésre, amely szerencsére bővíthető, legfeljebb 32 GB-s microSD kártyával. A programok futtatásához az Android rendszer most már elég réginek számító, 4.0-s (Ice Cream Sandwich kódnevű) variánsa áll alapból rendelkezésre, de nem sokkal azután, hogy visszaadtuk a tesztgépet, megjelent a beígért 4.1-es frissítés is (20-án). A szűkös kommunikációs repertoárt azonban sajnos még mindig nem sikerült kinőni: a külvilággal a kapcsolatot a beépített b/g/n szabványú Wi-Fi segítségével tudjuk tartani. Sem Bluetooth, sem pedig GPS nincs, a 3G-támogatás pedig külső modemmel oldható meg, szerencsére a szükséges OTG kábel tartozék az alapcsomagban. MicroUSB 2.0 csatlakozó természetesen van, úgyhogy a számítógéppel való együttműködés is megoldott. Sokak számára az is komoly negatívumot jelent, hogy tesztalanyunk nem kapott hátlapi kamerát, és az előlapi is csak a soványka VGA felbontást tudja, tehát legfeljebb Skype-ra ajánlott, de túl jó minőséget nem szabad várni tőle. Egy dologról még nem esett szó, pedig igen sarkalatos pont szokott lenni, mégpedig az akkumulátor. Az xTAB-70dci egy 3000 mAh-s kapacitásút hordoz magában, amely nem tűnik eléggé izmosnak, és sajnos az ehhez kapcsolódó teszt be is igazolja előzetes félelmünket (erről később). Mint látjuk, a specifikáció tartogat néhány olyan pontot, ahol húzhatjuk a szánkat, bár az említett hátrányok nem mindenkinek jelentenek súlyos negatívumot. Cserébe ugyanakkor az árcédula kifejezetten barátságosra sikerült: hazánkban 30-35 ezer forint között beszerezhető a termék, ennek fényében pedig talán könnyebben megbocsájthatók egyes hiányosságai. Vizsgáljuk is meg a terméket közelebbről!
Csomagolás, minőség, felépítés

A WayteQ legújabb üdvöskéje egy meglehetősen pici dobozban érkezett hozzánk, amely természetesen magán viseli a gyártó jellegzetességeit. Vastag, kemény fehér kartonból készül, könnyedén szétszedhető, összerakható, igényes. A kibontás után a táblagépen kívül hálózati töltőt, microUSB és egy kombinált USB host és jack kábelt találunk az aprócska csomagolásban. Tokot, illetve törlőkendőt nem kapunk, pedig ez utóbbira szokás szerint időnként égető szükségünk lenne.
Tartozékok
Tartozékok
A táblagép kézbe véve elsőre megnyerő benyomást kelt. Bár a burkolaton fémmel nem találkozunk, kifejezetten kellemes tapintású, minőséginek ható fekete műanyag borítja. Örömünk egészen addig tart, amíg kicsit erőteljesebben nem nyomjuk meg a borítást, ugyanis a tábla ezt igencsak hallható és érzékelhető nyekergéssel, recsegés-ropogással jutalmazza. A helyzet persze egyáltalán nem tragikus, és az összeillesztésekkel alapvetően nincs probléma, de a minőségérzet itt mégis csorbát szenved.
A táblagép elölről…
A táblagép elölről…
Tesztalanyunk szemből a szokásos képet mutatja. A már egekig magasztalt IPS kijelzőt itt is vastag fekete keret fogja körbe, az egyhangúságot bal fent az előlapi kamera, valamint a szürkébb műanyagban a mikrofon nyílása töri meg. Fizikai billentyűt már régóta nem találunk, a vezérlést a képernyőn megjelenő virtuális gombokkal valósíthatjuk meg.
… és hátulról
… és hátulról
A hátlap nagyon kellemes, bordázott tapintású, ennek köszönhetően stabil fogást biztosít, nem kell félnünk, hogy kiesik a kezünkből, és még az ujjlenyomatokra sem érzékeny. Középen láthatjuk a gyártó márkajelzését, jobbra lenn pedig a jó minőségű, mono hangszórót pillanthatjuk meg. A régebbi tábláknak gyakorlatilag minden oldalára jutott egy csatlakozó, itt azonban jobbra és alul nem találunk semmit. A bal szélen van a bekapcsoló gomb, ami rendkívül pici és nehezen jár, ezért kissé kényelmetlen a használata. Alatta a microUSB csatlakozó (csak egy, nincs külön OTG), mellette a TF feliratot viselő kártyahely, a jack és a töltő dugójának helye. Sajnos HDMI nincsen, így az otthoni LCD tévére történő csatlakoztatásról le kell mondanunk.
Csatlakozók
Csatlakozók
A felső élre csak a hangerő-szabályozó, valamint a reset nyílás jutott, ez utóbbira remélhetőleg nem nagyon lesz szükség. A legnagyobb kérdés még hátravan: hogyan teljesít a WayteQ aprósága a szintetikus tesztekben, avagy a teljesítményével ellensúlyozni tudja-e az eddig felmerült negatívumait? Rögtön kiderül!
Egy ideje már világos előttünk, hogy ellentétben a PC-s benchmark programokkal, az androidot futtató masinák hardveres sokszínűsége miatt az eredmények időnként meglehetősen felemásnak tűnnek, tehát nem mindig alkalmasak az objektív értékelésre. Annyit előzetesen el lehet mondani az xTAB-70dci-ről, hogy hétköznapi használatban kellemes társ, fürgén teszi a dolgát, akadás csak ritkán fordul elő. A tesztek egy részében felbukkan egy házi versenyző, a MyAudio 708AG típusú táblagépe, ami a tesztalanyunkkal megegyező kijelző, illetve a szintén kétmagos Rockchip RK3066 SoC miatt került be az összehasonlításba. Kíváncsiak voltunk, hogy az említett hardver hogyan viszonyul az AMLogic chipkészletéhez, ugyanis számos táblát árulnak az előbbivel szerelve, így ez azoknak is érdekes lehet, akik ilyen megoldásban gondolkodnak.

Az AnTuTu benchmarkban az AML 8726-MX-nek sajnos nem sikerült domborítania. A pontszám nagyjából fele a kétszer annyiba kerülő, Tegra 3-as Nexus 7-ének, tehát az ár/teljesítmény mutatója tulajdonképpen rendben van. Ami meglepő, hogy az RK3066 lényegesen acélosabb teljesítményre képes, sőt, a GPU pontszám meg is haladja az Asus referenciamodelljénél mért értéket.

A Quadrant teszt máskor is okozott már meglepetést, és itt is váratlan eredményt hozott: az xTAB-70dci győzedelmeskedett, és mintegy 10%-ot rá is vert az nVidia chipes megoldásra, így azért még nincs veszve semmi (bár nem igazán értjük, hogy jöhetett ki ez az eredmény).

A tartalomfogyasztás elsődleges színtere a böngésző, így izgalommal vágtunk bele a Peacekeeper tesztbe, a gyári Android browsert használva. Elégedettek lehetünk az eredménnyel: bár a Rockchip itt is gyorsabbnak bizonyult, a WayteQ apróság 515 pontja remek, így tehát weblapok nézegetésére abszolút ajánlható az eszköz.

A GLBenchmark aktuálisan futó változatának klasszikus tesztje arról híres, hogy meglehetősen szórja a mezőnyt, így a legkevésbé releváns értéknek tekinthető. Az offscreen módban futtatott értékelés szerint 21 pontot sikerült elérni, ami nem túlságosan jó eredmény, és annak fényében, hogy az RK3066 SoC-cal rendelkező 708AG ennek két és félszeresét kapta, meglepőnek is mondható. Természetesen ez nem azt jelenti, hogy tesztalanyunk nem alkalmas OpenGL játékok futtatására, de ez a terület számára nem a legideálisabb. Az androidos készülékek kritikus pontja az üzemidő. Ráadásul egy táblagépet legtöbbször vagy internetezésre, vagy pedig videók nézegetésére használja tulajdonosa, éppen ezért a teszteléshez a szokásos több óra hosszúságú, HQ minőségű YouTube-lejátszást vetettük be.

Az eredmény sajnos kiábrándító. A 7 colos apróság gyönyörű kijelzőjén alig több mint 3 óráig élvezhettük a videót, mielőtt az akkumulátor megadta volna magát. Ebben a versenyszámban egy korábbi WayteQ 10 inches eredményt használtunk fel, és látható, hogy a visszalépés elég jelentős, és akkor a Nexus 7-ről még nem is beszéltünk. Ráadásul meg kell jegyeznünk, hogy a tesztpéldány jelentősen melegedett az erőteljes igénybevétel ideje alatt, így jobb esetben csak az a darab, rosszabb esetben viszont a teljes széria szenvedhet ettől a problémától. Reménykedjünk abban, hogy ez csak szoftveres baki, és a következő frissítés (talán a Jelly Bean) megoldja ezeket a gondokat.
Operációs rendszer, hozzáadott szoftverek

Az olcsóbb táblagépeknél visszatérően el szoktuk mondani, hogy az alap operációs rendszeren, és néhány apróbb segédprogramon kívül nem igazán szoktak elkényeztetni a szoftverválasztékkal, és ez sajnos tesztalanyunk esetében sincs másképp. Nézőpont kérdése, hogy ez rossz vagy jó dolog-e: akiknek nincs affinitása az Android rendszerhez, annak hátrány, viszont a hozzáértőbbek gyakran még örülnek is neki, hogy nem kell sok, számukra felesleges programot lepucolni a gépről.

Épp ezért a fenti ábra nem sok újdonságot tartogat. Ami említésre méltó, az a Frissítés nevű alkalmazás, amely a microSD kártya gyökerébe helyezett frissítő állományból egy újraindítás után telepíti az új ROM-verziót. Aki már találkozott olcsó kínai táblagéppel, és próbálta frissíteni (általában sikertelenül), az tudja, hogy ez mekkora kincs, ráadásul a WayteQ rendszeresen biztosít új szoftververziókat, ezért mindenképpen dicséret illeti őket. Az Android 4.0 alap választéka mellett még a saját készítésű Táblamagazin alkalmazásra hívjuk fel a figyelmet, amely szintén a tartalomfogyasztás-jellegű használatot helyezi előtérbe, és kényelmes újságolvasás-szerű élményt biztosít.

A minialkalmazások (modulok) választékában semmilyen extrát nem találunk, itt azért elfért volna például egy csinosabb időjárás-előrejelző widget.

Az olvasó talán úgy érezte a cikk olvasása közben, hogy nem szerettük a WayteQ xTAB-70dci-t, de ez korántsem igaz. Aprócska, filigrán táblagép, amelynek vezeték nélküli kommunikációs képességei sajnos még mindig korlátozottak, és az összeszerelés minőségén is lenne mit javítani. Ugyanakkor a kijelző nagyszerű, a kétmagos SoC pedig tisztességes teljesítményt nyújt. Reménykedünk viszont abban, hogy az éppen befutott Jelly Bean frissítés talán az akkumulátor üzemidején is képes javítani, az ugyanis a 4.0-val eléggé harmatos. Mégis, mindent összevetve, ennyi pénzért megéri az új xTAB, ha elfogadjuk kisebb-nagyobb hiányosságait, akár nagyon jó vétel is lehet. Pro: + szép és nagyfelbontású IPS kijelző + kétmagos processzor + kedvező ár + könnyű ROM-frissítés + lelkiismeretes gyártói támogatás Kontra: - nincs Bluetooth, GPS és hátlapi kamera - megkérdőjelezhető összeszerelési minőség - a 3000 mAh akkumulátor nem teljesít valami fényesen - melegszik a hátlap A tesztkészüléket a WayteQ magyarországi képviseletétől kaptuk kölcsön, ezúton is köszönet érte!
Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

30. LGx
2013.03.21. 13:53
Samsung Galaxy Tab2 szintje (AnTuTu ~6800) jobb felbontásban, és sokkal szarabb üzemidővel.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
29. hego
2013.03.21. 14:09
Aham, és az mennyibe kerül? Nem voltam tablet párti, de ennyiért már erősen elgondolkodtató.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
28. zodiac83
2013.03.21. 14:17
Itt az akksi a szűk keresztmetszet. Legalább 5-6000 mAh-s kéne bele. Főleg, ha idővel még romlik is.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
27. Gyurkov
2013.03.21. 14:17
34.519 Ft jelenleg, de szerintem pár hónap múlva lemegy az ár 30 alá (amikor megjön a Concorde új táblája, hasonló paraméterekkel).
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
26. Kajafun
2013.03.21. 16:03
Ez egy tákolmány!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
25. Asagrim
2013.03.21. 16:21
Se GPS, se Bluetooth, 0,3 MP kamera, 8 GB ROM, 3000 mAh ... cikket el se olvastam, számomra 15 ezer forintért sem lenne kihagyhatatlan.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
24. patrik2991
2013.03.21. 16:32
Asagrim: bezony
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
23. lajcsi1975
2013.03.21. 16:38
ŐŐŐŐŐŐŐ

A 30 rongyos ársávban is tákolmány meg gagyi?

Én is tudom hogy van ettől drágább és jobb tábla is.

De talán nem egy ipaddal kellene összevetni. :-)
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
22. Asagrim lajcs...
2013.03.21. 16:48
http://ipon.hu/webshop/product/navon_platinum_explorer_7_8gb/296663

Amellett hogy olcsóbb ugyanezeket tudja plusz GPS van, 1,3 MP kamera, 3700 mAh stb.

Szóval igen, a 30 ezres ársávban is tákolmány meg gagyi.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
21. HUFEUR
2013.03.21. 16:56
35-ért egy kijelzős, jó hardverű tablet Jelly Bean-nel (mármint hamarosan JB-vel) nagyon is jó, persze az aksi tényleg gyenge, de 50 ezer alatt mindig az aksin szoktak spórolni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
20. lajcsi1975 Asagr...
2013.03.21. 17:00
Azért ez elsősorban navigáció , ugyanis alacsony a felbontás gyenge a processzor talán nem is ips , azt gondolom hogy bizonyos keretek közt lehet használni tabletnek is de számos olyan helyen elvérezhet ahol a kis wayteq még állja a sarat.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
19. Asagrim lajcs...
2013.03.21. 17:05
És fordítva ... a lényegen nem változtat, van aki számára nem éri meg az árát.

Amúgy való igaz, ha a pénz nem számítana, 54 ezer forintba kerülne az általam preferált tablet, tehát ilyen árkategóriában kompromisszummentesség illúzió.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
18. minikahona
2013.03.21. 17:54
Ez így szép és jó, de mivel gyorsan változik a piac, 2-3 hónap múlva bejelentik majd a következő xtab-70dcixqz verziót. Ennek az elődjét az xtab-70dc-t tavaly novemberben adták ki. Annak az elődjét pedig az előtt 3 hónappal, és mindegyiknek a kezdő ára 36 ezer forint volt. Az igaz hogy ennek nincs sok ellenfele most a piacon, de 3 hónap múlva ez is kifutott széria lesz.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
17. krisztian9...
2013.03.21. 19:10
Gondolom ahogy fejlődik a felső kategória és olcsóbbá válik a komolyabb hardver úgy tudják berakni az olcsóbba. Én még mikor először nézegettem a wayteq-et akkor az első 10"-os táblájuk tetszett viszont abban akkor szarabb hardver volt azt hiszem 65ért mint most ebben 35ért. Ez van pc fronton is, telefonoknál/tableteknél gondolom csak akkor fog "lassulni" a fejlődés mikor elérik a nagyobb társaikat.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
16. LechooEdy
2013.03.21. 20:03
Még mindig nem tudom elviselni a Táblákat. Persze, most lehet mondani van jó Tábla, ja 200+ért. Ez csak én vagyok, de én nem tudok ilyenekre pénzt költeni. Prezentáción kívül se munkára, se szórakozásra nem elég jók. Bár ennyi pénzért aki netezni akar miért ne. Ugyan akkor nem értem miért ne venne 30-ért egy szolgáltatónál telefont amin ugyan úgy netezhetne.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
15. lajcsi1975
2013.03.21. 20:30
Azért egy tábla (egy használható tábla) sokkal jobb felhasználói élményt ad mint egy okos telefon. És aki nem érti mire valo egy tablet az azé van mert nem neki találták ki, ez ilyen egyszerű. Aki nem webel , nem youtubozik , nem facebuukol, nem nézeget képeket , nem nyomatja az angry birdset stb , igen annak fogalma sem lehet mire jó egy tábla.

És itt a régi lerágott csont, tartalom előállítoknak notebook/desktop tartalomfogyasztóknak tablet meg smartphone.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
14. asdsa
2013.03.21. 20:35
@LechooEdy
Ja, főleg, hogy 200ezer fölött nem is igazán árulnak droidos táblákat...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
13. Asagrim asdsa
2013.03.21. 21:22
Talán pont erre gondolt, hogy neki x86-os kell ...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
12. Svindler
2013.03.21. 23:02
Asagrim:

A Platinum explorer előnye a GPS és a kamera. (az akksit azért nem sorolom ide, mert igazából ahány forrásunk van, annyiféle értéket állítanak 2900-3700mAh-ig, azért raktuk bele utóbbit, mert azt írták többen, de a gyenge proci miatt egyébként is biztos tovább megy, mint a WayteQ megoldása).

Az xTAB-70dci előnye a jóval nagyobb felbontású és IPS technológiás kijelző, a kb. háromszor erősebb processzor, a kétszer erősebb VGA, és hogy már van Android 4.1 frissítése.

Nem lehet, hogy mást akartál linkelni? Mert ha nem kell GPS, akkor itt elég egyértelmű a helyzet e kettő között.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
11. Asagrim Svind...
2013.03.22. 12:22
Nem mást akartam linkelni, szimplán arról van szó, hogy mindenkinek van egy elképzelése arról, hogy mit akar egy mobil készülékben látni.

Nálam a WiFi/GPS felszereltség alapkövetelmény egy ilyen készülékben, 6-8 óra minimális üzemidővel társítva, a 640x480-as kamera meg "van de minek" kategória nálam, videótelefonálásra alkalmatlan, max a gesztust lehet benne értékelni hogy azért mégiscsak lát a beszédpartner.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. lozsi
2013.03.22. 13:36
Hát amit linkeltél,szerintem az elég harmatos. Ár/érték figyelembevételével sokkal jobban megéri ezt venni. Tudom,neked egyéni igényeid vannak. WayteQ és Myaudio termékek elég jó árban vannak amúgy,elég erős hardverrel,nem nagyon van versenytársuk a saját árkategóriájukban,amit alátámasztanak a Prohardver tesztjei is.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
9. Fireprism
2013.03.23. 07:27
Hát ha itthon vennék akkor best buy ennyiért ez : http://www.notebookzone.hu/mid.php?l=CONCORDE+Tab+SPEED+%2802-05-5629%29&mid=1&lkod=146&skod=18147#foo

Concorde Tab Speed .

De ha kintről rendel az ember akkor kb ennyi pénzért 30-40 között kapsz 4 magos tabletet is . Hyundai T7 , Icoo 7Gt . Ha kifizeted az áfát akkor se kerül többe 40 ezer forintba .

 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
8. lajcsi1975
2013.03.23. 07:43
Pontosabban ennyiért lenne ha elérhető lenne , de szerintem etikátlan szembe állítani a cikkben szereplő modellel egy olyan tabletet ami majd a jövőben jelenik meg. Azt meg mind tudjuk hogy kintről olcsóbban lehet venni ilyen cuccokat , a problémát egy esetleges gariztatás jelenti.

Szerintem!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. Pogg
2013.03.23. 17:17
Bár én is a LechooEdy által megénekelt "Még mindig nem tudom elviselni a Táblákat" táborba tartozom és még az ellenségemnek se vennék tabletet - most pont ebbe a helyzetbe kerültem és ezért nem igazán értem a fenti review időzítését. (talán mert nem vagyok teljesen képben tablet ügyben, csak nézelődök)

Időzítés alatt azt értem, hogy max. 2 héten belül itt lesznek a 700dc-k... szóval egy jobban hozzáértő elmondaná, miért is kihagyhatatlan a 70dci? jobb a panelje és 8Gb a memó, a 700dc viszont RK3066 (pont itt a tesztben írják a teljesítmény előnyt), van hdmi és bluetooth, alu ház (mondjuk ez nem tudom wifi szempontból + vagy - inkább) és 5ezerrel olcsóbb lesz...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. Svindler Pogg
2013.03.23. 18:54
Egy tábla legdrágább része a kijelző, és ez a legnagyobb különbség. A 70dci-ben IPS technológiás van és nagyobb felbontású (1280*800 vs 1024*600). Plusz a 700-asban feleannyi tárhely van (4 vs. 8GB, de van MicroSD hely).

Cserébe mint írtad van HDMI, BT, fémház (!) és egy egy erősebb SoC (főleg grafban). Szóval igazából ott tartunk, hogy adott felhasználónak mi a fontosabb. A 70dci valószínűleg nem _jobb_ választás mint a 700dc, csak más.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. lajcsi1975
2013.03.23. 19:01
Jujj.

Nem állították hogy kihagyhatatlan hanem kérdezték.

Ez óriási különbség. Már a címmel is azt sugallták hogy habár az árkategóriájában jó ajánlatnak számít de mégsem tökéletes.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. Pogg
2013.03.23. 20:10
@Svindler: "Szóval igazából ott tartunk, hogy adott felhasználónak mi a fontosabb."
Köszönet, pont ezért is kérdeztem, azt hiszem akkor megvárom a 700-t, a hdmi és a -5000huf fontosabb a kijelzőnél
(a használat web, néha mail, tévén fénykép nézegetés, egyszerűbb játékok és talán skype lenne, mindezt pc nélkül és ujjal bökdösve/hurcibálva a felmenőknek. Arra jó lesz )
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. gamix.hu
2013.03.25. 15:57
Pár hete vettem, még ICS-sel, ma feltettem rá a JB-t, ami már letölthető a gyártó oldaláról.
Azt kell mondanom, hogy gyorsabb lett! Kevesebb a röcögés, valahogy "flottabbul" műxik minden.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. gamix.hu
2013.03.25. 15:58
Egyébként nekem a képernyő minősége a lényegesebb (fotózás)... ezért nekem egyértelműen ez az xTAB-70dci a választás. mondjuk az szebb lenne, ha lenne benne HDMI, meg Bluetooth, de végülis megvagyok ezek nélkül is, főleg, hogy ott az OTG.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. kelzsoca
2013.03.28. 09:24
Android 4.2.2 Jelly Bean az xTAB-70dci készüléken
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!