iPon Hírek

10%-kal kevesebb helyet kér 4 RYZEN CPU mag, mint 4 Skylake

Dátum | 2017. 02. 08.
Szerző | J.o.k.e.r
Csoport | FŐ EGYSÉG

Az AMD az éppen zajló ISSCC alkalmával újabb információmorzsákat szórt szét várva várt asztali processzoraival, a RYZEN sorozat tagjaival kapcsolatban. Ezúttal egy érdekes összehasonlítással kerül a gyártó a figyelem középpontjába, amelynek keretén belül azt demonstrálta, mennyivel kisebb egy négymagos RYZEN lapka egy négymagos Intel Skylake lapkához képest, amennyiben csak a processzort és a gyorsítótárakat vizsgálják, az iGPU által felhasznált területmennyiséget nem.
A szóban forgó lapkák egyaránt 14 nm-es csíkszélességgel készülnek, fedélzetükön pedig négy darab processzormag található, amelyek az SMT, illetve a HT támogatás jóvoltából nyolc szálon tudnak dolgozni. Az AMD összehasonlítása szerint a ZEN esetében 44 négyzetmilliméteres, a rivális második generációs 14 nm-es csíkszélességgel készülő Intel Skylake CPU esetében pedig 49 négyzetmillimétert foglal a CPU részleg. Az összehasonlítás alapján a ZEN esetében magonként 1,5 négyzetmillimétert tesz ki az 512 KB-nyi másodszintű gyorsítótár, Intel fronton pedig magonként 0,9 négyzetmilliméternyi helyre van szüksége a 256 KB-nyi másodszintű gyorsítótárnak. A harmadszintű megosztott gyorsítótár, ami mindkét esetben 8 MB-os kapacitással bír, a ZEN esetében 16 négyzetmilliméternyi, a Skylake esetében pedig 19,1 négyzetmilliméternyi helyet foglal. További előny, hogy a ZEN csak 12, a Sykale azonban 13 fémréteget használ.
A fenti adatok azt jelenthetik, hogy a ZEN processzorokat költséghatékonyabban lehet majd gyártani, ám ez egyelőre csak feltételezés, hiszen sok-sok egyéb fontos tényező ismeretére lenne szükség ahhoz, hogy tiszta képet kaphassunk. Az elemzők és az Intel mérnökei szerint a ZEN minden kétséget kizáróan versenyképesnek tűnik, de szerintük is a még ismeretlen részletektől függ, hogy az új processzorokat valóban költséghatékonyabban lehet-e gyártani, vagy sem.
A ZEN processzormag több területen is előrelépést képvisel elődjéhez képest, és itt nem csak az architektúra terén tapasztalható különbségekre kell gondolni. A friss információk alapján az AMD az új lapkák esetében némileg javította a kapcsolási kapacitanciát, ami így már mintegy 15%-kal múlja felül az előző generációs megoldásokat. Ez nagyrészt annak köszönhető, hogy fém-szigetelő-fém típusú kondenzátor felépítésre tértek át, amelynek eredményeként csökkenhetett az üzemi feszültség, a processzormagonkénti feszültség- és órajel-szabályzás pedig még pontosabb, még hatékonyabb lett – utóbbiról egyébként a korábban már bemutatott, öt alappillérre támaszkodó SenseMI technológia gondoskodik. A fentiek nem hangzanak rosszul, de a felhasználók többsége már valószínűleg nem a nyers technikai adatokra, illetve a mérnöki mesterfogásokra kíváncsi, sokkal inkább a független tesztek eredményeit szeretnék már látni, amelyekből leszűrhető, tényleg új korszakot hoz-e a RYZEN. Remélhetőleg már ezekre sem kell sokat várni.
Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

71. s_otto
2017.02.08. 08:37
Szóval a 2015 nyarán megjelent skylake szintjét sikerült hozni 2017 márciusban.
Az igen.

Az is remélem leesik mindenkinek, hogy már "csak" a skylake-hoz van hasonlítva . Nem véletlenül.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
70. ZSORRO
2017.02.08. 08:50
Nem kell itt semmit belelátni, mert az, hogy a processzormagok kisebb helyet foglalnak, az nem azt jelenti, hogy az egész cucc kisebb, mert ott van még az IGP rész is. Egyedül a kevesebb réteg az előny amire azt lehet mondani, hogy amiatt olcsóbb az előállítás.
De reméljük hamarosan többet is megtudunk, nemsokára itt van elvileg a start...
Az meg hogy melyikhez hasonlították az lényegtelen, az újabb Intel procik sem lehetnek sokkal kisebbek, csak lehet azokról nincs még ennyire részletes adat, ami nyilvános.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
69. 5hR3kY
2017.02.08. 08:50
"az Intel mérnökei szerint a ZEN minden kétséget kizáróan versenyképesnek tűnik" Erről van valami forrás? Csak mert ha igaz akkor s_ottonak, barbiknak meg Terronak küldök egy-egy darab 100-as papírzesbkendőt, vagy inkább gyikos polót.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
68. B_Real s_ott...
2017.02.08. 08:59
Mielőtt azt hiszed, milyen okosat írtál, nem ártott volna elolvasni a hír kb. közepén szereplő mondatot, miszerint
"A fenti adatok azt jelenthetik, hogy a ZEN processzorokat költséghatékonyabban lehet majd gyártani, ám ez egyelőre csak feltételezés, "

Tehát az egész cikk arra lett kihegyezve, hogy költséghatékonyabban gyártHATják a Ryzen procikat. Szó nincs teljesítményről, fogyasztásról, akármi másról. Az, hogy te mit látsz bele, részletkérdés.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
67. Fzoltan
2017.02.08. 09:34
Remélhetőleg nem ugyanez lesz az IPC arány is...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
66. Fzoltan s_ott...
2017.02.08. 09:35
Kár, hogy egyelőre az intel oldalról a Skylakenél nincs jobb perf/W mutatójú termék...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
65. s_otto 5hR3k...
2017.02.08. 09:37
Jöhet a zsepi de azért várd meg a megjelenést, mert lehet neked kell mind a 300
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
64. s_otto B_Rea...
2017.02.08. 09:40
Ez majd mind kiderül, már nincs 1 hónap sem.

 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
63. DjBuga ZSORR...
2017.02.08. 09:40
Pont az, hogy az egész cucc kisebb, mert ezekben a RYZEN procikban nem lesz IGP mag...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
62. Naked DjBug...
2017.02.08. 10:07
Olvastátok a cikket vagy csak a címét? "amennyiben csak a processzort és a gyorsítótárakat vizsgálják, az iGPU által felhasznált területmennyiséget nem."
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
61. Asagrim Naked
2017.02.08. 10:10
Csak azt ne! Ha már a címen ekkora vita folyik, akkor gondolj bele mi lenne itt, ha szöveget is olvasnának mellé!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
60. ChoSimba
2017.02.08. 10:15
Ez most valami double facepalm kategória lett.
1.
Tényleg komolyan gondolták, hogy 37%-kal nagyobb sram méret mellett 19%-al kisebb az L3 mérete ? Ezek szerint az intel L3-ban több a "levegő", mint egy lays zacskóban ?
2.
Könyörgöm nézzetek rá egy 4/8-as skylake die térképre! Keressétek meg az L3 cache-t. Hasonlítsátok össze a core méretével, ami 49mm2 körül van. Ha az 19mm2, akkor valakinek elgurult a gyógyszere, max 5-6 körül van.

Nem kell hinni nekem, guglizzatok rá, ráadásul több forrásra, ne csak egyre, csak hogy ne a levegőbe beszéljek.

Ezt a táblázatot valaki nagyon elba..ta. Nem hiszem hogy az AMD, de ha igen, akkor ez a történelem legnagyobb égése.

Az nem eddig sem volt kétséges hogy költséghatékonyabb a zen, mivel nincs benne igp, ami a skylake kb. harmadát teszi ki, tehát ennyivel lehet kisebb/olcsóbb, mindenféle táblázatos idióta trükk nélkül.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
59. iponbico
2017.02.08. 10:16
És hoz annyi előnyt az eggyel kevesebb réteg, mint amennyi hátrányt okoz a negyed akkora mennyiség?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
58. rini
2017.02.08. 10:23
Igazából mindegy mert meglehetősen kicsi lesz a két típus közt a különbség. Ráadásul azt is figyelembe kell venni, hogy a Skylake már hosszú ideje egy régebbi processzor felépítés folytatása. Az Intelnél drasztikusabb előrelépés már csak egy teljesen új tervezés és felépítés fog tudni felmutatni. Ha marad a mostani, amely a régiek csiszolgatása, az csak sok kevés előrelépést fog jelenteni a továbbiakban is. Az Alandale óta sok ilyen kis csiszolgatás történt, 5-10 %-os lépésenként, amíg elértünk a Skylake idejéig. Az AMD pedig most egy teljesen új felépítéssel jelenik meg, amelyben a 6-8 évvel ezelőtti tervezési lehetőségek nem kötötték meg a kezét. Szóval illik legalább a mostani konkurencia szintjét hozni, sőt. A későbbiekben azt meghaladni is.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
57. xcomman
2017.02.08. 10:32
Csak nekem tűnt fel az az 512-es L2 cache? Persze nem jelent semmit, de ha úgy fog menni ahogy az elvárható lenne akkor az beteg lesz. Aztán lehet tévedek... majd kiderül.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
56. s_otto rini
2017.02.08. 10:32
Az egyértelmű hogy az intel ebből a technológiából nem tud cpu erőben sokkal előrébb lépni. Kérdés az, mikor jön a következő generációs ugrás. Az AMD most éri el az intel 3 éves technológiáját, az intelnél pedig már szinte biztosan kész a következő.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
55. beleutomaz...
2017.02.08. 10:32
Itt szerintem az az problema egyik oka hogy "szerkezetileg" az L1 L2 L3 cache nem valtozott az utobbi 20 evben. Ugyanazt kell/kellene tudja mint regen a P3 eseten. Igy kicsit furcsanak tunik barmilyen jelentoes meretvaltozas ugyanazon gyartas tech mellett ugyanakkor memoria meretre. (olyan mintha azt allitanam hogy a prototipus Otto motor 4 uteme nem egyezeik egy mai negy utemu motor 4 utemevel)
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
54. Cathaya 5hR3k...
2017.02.08. 11:50
Elég lesz nekik a hír is, hogyan fogják ezután hitelesen gyalázni az AMD -t.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
53. Tuttu
2017.02.08. 12:51
Itt mindenki keni-vágja a témát, de senki nem örül, hogy ránk, vásárlókra csak pozitívan hat, ha versenyképes cpu-t mutat be a piros csapat! Ár/teljesítményben jobb lesz az remélem nem vitatandó! Akkor ebból adódhat egy inteles leárazás. Ami az itteni elfogult bandának is jó! Én meg kivárásra játszva megnézem, hogy majd mit érdemes venni...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
52. Asagrim Tuttu
2017.02.08. 13:44
Kíváncsi leszek mennyivel fog lemenni a 6700K ára a Zen megjelenésekor.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
51. scdlsc
2017.02.08. 13:52
Nem lesz leárazás. Felesleges ebben reménykedni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
50. s_otto Asagr...
2017.02.08. 14:03
Ha lesz is változás, kb fél év.
Ha jó lesz a zen, drága lesz, és akkor nem lesz árverseny.
Ha nem lesz jó, akkor meg megint marad az AMD a bóvli kategóriában, olcsóbb és lassabb. Akkor meg azért nem lesz árverseny.
Ha kb. hozza az amd az intelt, és olcsóbb is tud lenni, akkor is kell vagy fél év, mire a folyamat lezajlik, és az árcsökkenés beér a boltokba is. Az intel árat csökkent, elfogynak a készleten levő terméknek, aztán majd amikor már nem nyeli le az importőr/nagyker/kisker az árcsökkentést, akkor megérzed.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
49. tibaimp s_ott...
2017.02.08. 14:35
Már eldőlt az Intel válasza, hiszen jön a 1151-es (vagy annak megfelelő következő) foglaltba is a 6 magos cpu-k! Egy kicsit a közép-felső kategóriát összemossák a HEDT platformmal (lga 2066 ha jól tudom).
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
48. B_Real
2017.02.08. 14:59
Akkor neked sem sikerült elolvasni a cikket. Gratulálok!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
47. Cathaya
2017.02.08. 15:16
[LINK]
Február 28 a valószínű dátum.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
46. balrogh
2017.02.08. 15:19
1800X: 8/16 @ 4Ghz (95W) = $599 vs 6900K 8/16 (~$1000)
1700X: 8/16 @ 3.8Ghz (95W) = $469 vs 6850K 6/12 (~$600)
1700: 8/16 @ 3.7Ghz (65W) = $389 vs 6800K 6/12 (~$450)

Nem hiteles infó.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
45. B_Real
2017.02.08. 15:23
És e cikk szerint max pár Eur eltéréssel várhatóak az R7 CPU-k árai az alábbiakhoz képest:
AMD Ryzen R7 1700: 390 Eur
AMD Ryzen R7 1700X: 470 Eur
AMD Ryzen R7 1800X: 600 Eur
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
44. s_otto B_Rea...
2017.02.08. 19:00
Az 1700x ára 470 euro az 145.700 forint, ez a táblázat szerint a 7700k-val nyújt egyenlő teljesítményt, ami viszont 135.000 forint, itt az ipon-on pl.
És akkor csak 310-el számoltam az euro-t, pedig 318 az eladási árfolyam. És még hol az áfa?

Nem stimmel sem a táblázat, sem az ár. Nincs összhangban az 1700x és az 1800x ára. De igaz ez a sima 1700 / 7700 árra is.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
43. B_Real s_ott...
2017.02.08. 19:06
Oké főnök, ezt írd meg nekik akkor, ne nekem.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
42. s_otto
2017.02.08. 19:07
Ráadásul le sem szedték/módosították a cikket, pedig már a hozzászólások között ott van hogy bebőgtek.
Persze ők csak hivatalos és megerősített infot hoznak le - kivéve ha negatívan lehet írni az intel-ről vagy mvidia-ról.

Szépen beégette magát a HBM2-vel is... [LINK] .
Csináltam screenshot, mert ezek a hozzászólások el szoktak tűnni egy idő után.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
41. s_otto B_Rea...
2017.02.08. 19:09
Csak észrevételeztem, semmi egyebet nem kell belelátni. Szerintem kamu hírek az árak még.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
40. B_Real
2017.02.08. 19:19
Mert az milyen jó, hogy minden (vagy majdnem minden?) új sorozatnál vehetsz új deszkát.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
39. Terror B_Rea...
2017.02.08. 19:23
5-6 év használat után AMD-ből is vehetsz vadonatúj deszkát. A probléma az AMD esetében csak annyi, hogy akkor már a processzorod régen szart nem ér. Vagy a megjelenés pillanatában sem.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
38. s_otto B_Rea...
2017.02.08. 19:24
Nem kell és fölösleges is minden sorozatnál cserélni. De 3 sorozat távlatából érdemes, mert más innováció is vannak, amiket a foglalat csere hoz, pl. usb3, nvme ssd, ddr4 támogatás.

Ha az amd nem 5-6 éve hozott volna procit, ő is rákényszerült volna a több foglalat cserére.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
37. Ione
2017.02.08. 19:36
Félelmetes látni, mennyi ember van itt, a fórumon, aki megrögzötten fikáz, mindent ami AMD, nekem semmi bajom a termékükkel, jelenleg is használok AMD terméket ps4, ami nekem tökéletesen teszi a dolgát, húúú nem megy 1080/60 ahh most mit csináljak? Leszarom! Játszani akarok, és a ps4 igen is szerintem, egy jó konstrukció, AMD vga-val sincs bajom, szerintem tökéletesen jó választás lehet az is, 1080p játékra, AMD procikkal sincs bajom, testvéremnek egy fx8350-es csodája van, teszi a dolgát, én nagyon bízom benne, hogy az AMD hozza azt a szintet amit kell, és lesz végre, ha nem is árverseny, technologiai verseny. Bocs, ha volt offtopic, de hihetetlen néhány ember gondolkodása itt a fórumon.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
36. Terror Ione
2017.02.08. 19:39
A kommented végére már össze is raktad magadban, hogy miért nincs technológiai verseny, de akkor meg nem értem a komment elejét.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2017.02.08. 19:43
Nem azt mondtam, hogy az AMD az elmult években hozta az Intel szintjét, de akkor se kell kapásból fikázni, mindent ami AMD. Erre irányult a kommentem
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
34. Cathaya s_ott...
2017.02.08. 19:47
MiklosSaS hivatalos PH troll reklámozását láttuk, ezt magyarázd meg:[LINK]
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
33. Ione
2017.02.08. 19:50
Most tényleg a server processzorokat mutatod nekem, lakossági szegmensben? Tudom hol tartanak jelenleg a nagy Hardwer gyártók, köszönöm, de lakossági szegmensről beszélünk, nem több milliós server szegmensről
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
32. s_otto Catha...
2017.02.08. 19:54
Troll? hm... PH! nagyúr, mi is a te rangod a ph!-n?

"a fogyasztói piacon elsősorban hálózati adattárolókban - használt Intel Atom C2000 családba tartozó processzorok jóval a tervezett élettartamuk előtt beadhatják a kulcsot"
"a gyártó eddig nem tapasztalt kiugró meghibásodási arányt a potenciálisan érintett DiskStation és RackStation termékeknél"

Mit kell ezen magyarázni? Kicserélik a garanciás terméket, a gyártó leveri az intelen, a vevőt semmilyen kár nem éri. Piaci forgalomba nemigen került.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
31. Ione
2017.02.08. 19:56
Kérlek ne akard, megmagyarázni nekem a jelenlegi Intel processzorok felépítését,nem kioktatást kértem, hanem belátást, lehet gyengébb egy AMD termék, de nem kell kapásból mindent lefikázni
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
30. Ione
2017.02.08. 19:58
Sokan, de még mindig lakossági szegmensről beszélünk, lakossági szegben i7 a csúcs és pont. Remélem ezzel egyet értesz
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
29. Terror Ione
2017.02.08. 19:59
Bennem csak az a kérdés merült fel, hogy ha gyengébb, akkor minek van. Nesztek, csináltunk egy szarabbat, semmilyen szempontból nem jobb, ugye megveszed? És akkor erre a kérdésre csak az az ember fog igennel válaszolni, aki a legszarabb, legbénább reklámot is benyalta, mint a robitusszint, és szentül el is hiszi, hogy jó vásárt csinált.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2017.02.08. 20:03
Egy több évvel ezelőtti kudarcról beszélünk, mai napig, most egy új termékpalettával állt elő, nincs még független teszt se róla, de sokan már most temetik, lehet nem hozza az elvárt szintet, ez megeshet, sőt én is ettől tartok, de nem fikázom kapásból, és ez a lényeg, bizakodok, hogy most talán változnak a dolgok.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
27. s_otto Catha...
2017.02.08. 20:05
Ja hogy ez már le is zajlott:
"Az Intel nem árulta el, hogy összesen hány darab hibás processzor került piacra a tizenöt különféle modellt számláló szériából, a probléma pénzügyi hatását viszont jól szemlélteti a január végi pénzügyi jelentés, ahol az adatközponti részleg üzemi eredmény 290 millió dollárt (13 százalék) esett egy egyszeri, nem részletezett nagyobb kiadás miatt, ami valószínűleg az Atomok garanciális cseréjét takarta."

Szerencse hogy az intellel fordult elő, az amd-nek nem lett volna pénze kicserélni a cuccot
Mondjuk oda adta volna a 100 millió db selejtezett barzos-t - ha még megvan
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
26. Ione
2017.02.08. 20:20
Igen, ahogy a 10 éves BMW is harmadannyi, mint a legújabb modell. Félreértés ne essék, nem védem az AMD-t, sok mindent elbaltáztak, de csak így élből nem fikázok mindent, ami a gyártóval kapcsolatos...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
25. ChoSimba
2017.02.08. 21:31
Egy kis pontosítás.
A xeonok nagyjából ott kezdődnek, ahol a desktop i7 végződik.
Eltekintve pár speciális, L szériás alacsonyfogyasztású xeontól.
Ez ugye a XeonE3-as sorozat. De az E5/E7-nek az égvilágon semmi köze a desktop i7-hez azon kívül, hogy ezeket is az Intel gyártja. Egész más a die kialakítása, nem tudsz fuseolással desktop i7-et csinálni belőlük. Főleg mert igpu sincs bennük.
Az E3-nál viszont ez működik, ott azonos a die. Nem véletlen van xeonE3-ból v5 (skylake).
Ez nem porig butítás, ezek a xeonok maguktól "buták", mindegyik 4/8-as, nem kell butítani rajtuk.

Ennél több mag csak xeonE5/E7-nél van, azokból meg a HEDT i7-ek készülnek, de azok sem porig vannak butítva, hanem kifuseolják a sz@r magokat, mint a kisebb xeonoknál.

Szóval a hurkatöltő i7 a hurkatöltő xeonE3-ból készül, a HEDT i7 meg a xeonE5/7-ből. Nincs nagyságrendekkel jobban kiherélve, mint a xeonos párjuk.
A HEDT ráadásul le van maradva egy (vagy kettő) generációval, ahogy az E5/7 xeonok is, azok még mindig broadwellesek. Csak idén pedzegetik a skylake/kabylake platformot.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
24. 5hR3kY ChoSi...
2017.02.08. 22:12
Fölösleges erőlködni, úgy sem fogja fel. Az Intel processzoros cikknél is ilyet írt: "Megjelenés után, az indiai fószert (fővezért) ha hívod: A megadott számon előfizető nem kapcsolható d......" Annyit nem tud hogy Raj Koduri az AMD-n belül a Radeon részleg feje, és köze nincs a most megjelenő Ryzen processzorokhoz.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2017.02.08. 22:16
Köszönöm, hogy rátapintottál a lényegre :D
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
22. s_otto 5hR3k...
2017.02.08. 22:35
Na neked aztán nem kellene pálcát törnöd mások felett okostojás

 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
21. B_Real s_ott...
2017.02.08. 23:51
Ha már a DDR4 támogatást felhoztad, néztél róla valaha DDR3-DDR4 összehasonlító teszteket? Ajánlom.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
20. B_Real Terro...
2017.02.08. 23:53
Remélem ezt azoktól is megkérded, akik i3-1050Ti-ből építenek gémergépet.

barbik : Te meg megint jössz a használt piaccal. Epic, komolyan.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
19. s_otto B_Rea...
2017.02.09. 07:50
Nem is értem minek jön a ryzen ddr4 támogatással. Nem szóltál az amd-nek hogy fölösleges?

Minimális különbség van, nem egy nagy fejlesztés, majd jönnek még gyorsabb ramok, alacsonyabb cl értékkel. Hosszú út van még a ddr4 előtt. Nvme sokkal nagyobb ugrás, egyelőre.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
18. Terror B_Rea...
2017.02.09. 07:59
Jó, akkor megkérdem: az i3-1050Ti az minden szempontból rosszabb pontosan melyik AMD termékeknél?

Na, meg a másik, hogy ha a DDR4 és a DDR3 között semmi különbség, és a DDR3 és DDR2 között sem volt semmi különbség, akkor vajon hogyan operálnának ezek a gépek egy 800-as rammal...

A használtpiac téma meg azért szomorú, mert ha kijön egy gyártó az überalles termékével, és közben a használtpiacon a leselejtezett processzorok gyorsabbak, mint ez a vadiúj zászlóshajó, az csakugyan epic, mégpedig a fail fajtából. Megesett az utóbbi tíz évben elég gyakran.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
17. 5hR3kY s_ott...
2017.02.09. 08:19
Te tényleg ennyire retardált voltál akkor hogy egy szerver energiahatékonysági top 10-es listával akartad bizonyítani hogy szerver fronton sehol nincs a Firepro. Ezt úgy általában teljesítmény, esetleg eladási listával szokták, az ne zavarjon. Ezzal a listával csak annyit tudsz bizonyítani hogy energiahatékonyság terén nincs a top 10-ben a Firepro szerver téren. Sajnos úgy látom hogy azóta sem változott sokminden veled kapcsolatban.
Nem kellene itt göcsörtösen az AMD fikázásra koncentrálnod.
Szerintem inkább menj el egy egzotikus nyaralásra, vagy petesejt donornak, esetleg vegyél egy édesvizi akváriumot, vagy menj el bioszaunázni, de nem ártana ha megnéznéd hogy mi van az nVidia kártyáddal mert ott a felkiáltó jel a tálcán az ikonja mellett. De kicsit most sajnálom a Prohardvert meg a HWSW-t is hogy őket sem kíméled a sok okosságoddal.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
16. Asagrim
2017.02.09. 08:45
http://wccftech.com/amd-ryzen-lineup-pricing-confirmed-8-cores-low-320/

 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
15. gery84
2017.02.09. 08:58
Intel a saját gyáraiba tudja gyártani a lapkákat az AMD meg bérgyártón keresztül ami leveszi magának a saját hasznát ezáltal az intel mindenképp olcsóbban jön ki vele!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
14. Asagrim gery8...
2017.02.09. 09:02
Akkor miért az AMD kerül negyed annyiba?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
13. gery84 Asagr...
2017.02.09. 09:26
Azért mert az intel hatalmas haszonra játszik.
Ez olyan mint az Apple telefon, ugyan annyiból hozzák ki a gyártását mint egy Xiaomi telefon, végül az Apple 3x többért árulja.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
12. ChoSimba Asagr...
2017.02.09. 09:31
A negyed ár csak a 6900-el szemben áll fenn, a mi zsebünkhöz való cpu-knál nem lesz ennyire markáns különbség. Ott már a félár sem fog szerintem kijönni, ami persze még mindig remek ár.

1. A ZEN-ben nincs igp, ezért 30-40%-al kisebb a die, mint a skylake
2. Azt állítják, hogy eleve 10%-al sűrűbb a die, mint a skylake
3. Ez ugye önmagában kb. 50%-os árelőny. Ha hozzátesszük, hogy egy ennyivel kisebb cpu yield-je jelentősen jobb (főleg hogy 14nm-en eleve nem túl jó a yield), akkor az további árcsökkenéshez vezet.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
11. Terror
2017.02.09. 10:00
Ha 6900K-verő processzort már 316 dollártól vihetsz, akkor vagy a 6900K-verés nem igaz, vagy a 316 dollár, vagy egyik sem.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. ChoSimba Terro...
2017.02.09. 10:10
No-no. A 6900k verés csak egy amd által bemutatott, ismeretlen körülmények között zajlott teszt alapján valószínűsíthető. Láttunk már ilyet, sosem lett jó vége.

Várjuk már ki azt a nyavajás rajtot, semmi értelme előre szapulni/isteníteni !
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
9. Asagrim Terro...
2017.02.09. 10:16
Legyen 20%-kal kisebb teljesítményű, 300%-kal olcsóbb, és már nyert ügye van.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
8. s_otto 5hR3k...
2017.02.09. 17:08
Ha már elmentél a kép jobb sarkáig, és feltűnt a felkiáltójel miszerint van újabb driver, az is feltűnhetett volna hogy 2016 novemberi a kép!!!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. s_otto Asagr...
2017.02.09. 17:11
Ha azok az árak igazak, nagyon nagy gáz lesz a teljesítménnyel.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. YellowFlas...
2017.02.09. 17:30
Most olvastam el a cikket, és láss csodát 70+ hozzászólás született eddig. Hajajj... Inkább megkímélem magam, és nem olvasom el mit írt a fanboy banda.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. barnico83 Yello...
2017.02.09. 19:29
Sokat nem veszítesz vele csak a szokásos megy itt is mint minden tech oldalon."Amd akkor sem lesz jó vétel,mert nem lehet,mert bulldózernél is így meg úgy volt,és most is az lesz én mondom néktek" és akkor jön a másik oldal,"i7 9900k teljesítményt kapsz majd 40ezerért,kánaán lesz itt én mondom néktek" .Ahogy ChoSimba is írta,nem lehetne megvárni míg ténylegesen kiderülnek itt a dolgok?Még egy procihűtős cikkhez is közel 100 hozzászólás jön ha az ominózus 3 betű szerepel benne.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. thestock
2017.02.09. 22:33
Már megint a használt termékek... :-P itt nem szabad ilyenről beszélni, a legújabbat kell megvenni, csak az a jó!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. B_Real
2017.02.10. 23:29
Nem is értem, miért nem a használt piaci árakkal foglalkozik ez az Ipon. Tiszta elmaradott. Barbik te meg olyan kitartóan erőlködsz, teljesen átvetted Wines szerepét.

#64 Terror: Parancsolj. Nézd meg az 2400-as DDR3 és a 2666-os DDR4 teljesítményét.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. Terror B_Rea...
2017.02.11. 00:59
Te meg nézd meg ezt: [LINK] A következő oldalon játék is van. Ilyen frekvenciák mellett is mérhető a különbség, na most képzeld el, hogy néznének ezek ki, ha még a jedec szabvány szerinti 1333-as DDR3-nál tartanánk.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. B_Real Terro...
2017.02.12. 12:03
Én csak arról beszéltem, hogy ha hasonló órajeleken vannak, akkor nincs különbség DDR3 és DDR 4 között. Még jó, hogy a majdnem kétszer akkora órajelen járó RAM-nál jelentős mérhető különbség van... Illetve ezen memóriák mennyivel is drágábbak?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!