iPon Hírek

168 milliméter hosszú GeForce GTX 960-as a Colorfultól

Dátum | 2015. 04. 07.
Szerző | J.o.k.e.r
Csoport | FŐ EGYSÉG

Az extrém videokártyáiról elhíresült Colorful most egy újabb különleges videokártyát mutatott be, amely GeForce GTX 960-as alapokra épül, viszont rövidebb a referenciamodelleknél, hiszen kifejezetten Mini-ITX alaplapok mellé szánja gyártója.
Az Nvidia neves kínai AIB partnerének legújabb videokártyája az iGame GTX 960 2GD5 BURI-Mini nevet kapta. A szokatlan hűtőtömbbel ellátott újdonság elegáns kivitelben kerül az üzletek polcaira, teljes hossza pedig nem több 168 milliméternél, így az igazán kompakt számítógépházakba is gond nélkül beépíthető, hiszen az alaplap hosszán egy milliméternyit sem nyúlik túl.
Az egyedi felépítésű nyomtatott áramköri lapon egy ötfázisú tápellátást biztosító VRM áramkör lapul, amely POSCAP kondenzátorokat alkalmaz. A GM206-os GPU kétféle üzemmódban működik: alapjáraton 1127 MHz-es GPU magórajel van érvényben, ami teljesítmény-módban 1152 MHz-re emelkedik. A GPU Boost 2.0-s órajelekről ugyan nincs infó, de az tudható, hogy a 128-bites memória-adatsín végén lógó 2 GB-nyi GDDR5-ös fedélzeti memória 7010 MHz-es effektív órajelen ketyeg – természetesen mindkét üzemmódban.
A melegedő komponensek hűtéséről egy szemrevaló, egyedi felépítéssel büszkélkedő videokártya hűtő gondoskodik, amely két darab 8 milliméteres és egy 6 milliméteres átmérőjű hőcsővel gondoskodik a GPU által termelt hő gyors elvezetéséről. Az alumínium lamellák felett egy keret nélküli ventilátort találunk, amelynek keretét maga a fedlap adja – így hárítva el a keretnélküliségből adódó balesetveszélyt. A videó kimenetek közé egy dual-link DVI-I, egy HDMI 2.0-s és három darab DisplayPort 1.2-es portot rejtettek.
Az alacsony fogyasztás mellett üzemelő újdonság tápellátását a PCI Express 3.0 x16-os slot mellett egy hattűs PCIe tápkábellel kell biztosítani. A Colorful újdonsága kiváló választás lehet kompakt, költséghatékony gamer konfigurációk építéséhez. Az iGame GTX960 2GD5 BURI-Mini hamarosan elérhető lesz kereskedelmi forgalomban, az azonban egyelőre rejtély, pontosan mennyibe kerül majd.
Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

20. Meteoreso
2015.04.07. 18:45
Csinos kis kártya, ebből is kitűnik a kínaiakat nem szabad lebecsülni.
Ja és még annyit hogy a 960 as fronton teljes csendben de kijöttek a 4 Gigás modellek, ugyan az ipon még nem írt róluk cikket.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
19. MR_47 Meteo...
2015.04.07. 19:21
Semmit nem hozott a +2G. SLI-nél talán van némi értelme, de amúgy nem igazán. Cserébe elkérnek érte +15k-t, de néhol 20-at is, pl Asus, és semmit nem hoz, ár/értékben bukó. G1-et tesztelték itt, iponon +15k:
http://www.guru3d.com/articles_pages/gigabyte_geforce_gtx_960_g1_gaming_4gb_review,15.html

Talán picit jövőt állóbb és majd jön olyan game, aminél számítani fog komolyabb mértékben (elég sok a ha és a talán), de a jelenben nem jó vétel. Illetve, ha már jövőt állóság és hosszútáv, kicsivel többért van 970, vagy 290(X).
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
18. Meteoreso MR_47
2015.04.07. 20:06
Az egy nagyon hasznos teszt amit mutattál.
Full HD ben jól mutatja jelenleg mit érdemes venni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
17. Meteoreso
2015.04.07. 22:58
Az már nem éri meg a +30 ezer miatt
[LINK]
Akkor már vehetsz egy 8 Gigás 290x et is annyi erővel.
De két sima 960 már 120 alatt is van ráadásul a 130W TDP vel az még mindig csak 260 Watt.
És ott van a 980 as szintjén !
Mondjuk ez nem meglepő mert a 960 a 980 felezésével jött létre...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
16. BReal MR_47
2015.04.08. 00:53
Nem meglepő, ahogy semmilyen kártyamodellnél nem szokott érdemi gyorsulást hozni a megnövelt memóriamennyiség. A hozzá nem értőknek persze el lehet adni úgy, hogy ezt vedd, ezen több memória van.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
15. thestock
2015.04.08. 07:32
Egész jó kis kártyának tűnik
Azért ez jó: egy olcsó,költséghatékony kártya hozzászólásaiban már az SLIbe kötött 4 gigás kártyákról van szó
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
14. Dosi
2015.04.08. 08:05
és igen a 8gbos 290 megérné, ha nem most jönne a 3xx széria a pirosaknál
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
13. piter Dosi
2015.04.08. 08:12
Na meg hoza egy 750Wattos tapegyseg.Azt mindenki elfelejti hogy mennyit eszik egy 290x.
Mig ez a 960gtx vagy akar a 970gtx elmegy egy 500wattos tapon.Amennyiben nincs a gepedben ilyen tap akkor azt is cserelned kell.Es az mar egyben nem is olyan olcso.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
12. BReal
2015.04.08. 08:32
Hogy kevesebbet töltsön a játék? Ez nekem új.
A lényege: ezeknek a megnövelt memóriájú VGA-knak teljesítménybeli előnyük szinta a 0-val egyenlő, rengeteg extra pénzért cserébe. De a Józskapisták személyében vannak rá vevők.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
11. MR_47
2015.04.08. 10:52
Vagy hol van teszt ahol a 4 gigás sli gatya lenne?

Én nem is beszéltem erről! Olvasd el még egyszer, mit is írtam, semmiféle 4G-s SLI tesztről nem írtam, csak megemlítettem, hogy talán SLI-ben lehet értelme a 4G-nak, de amúgy nem éri meg a különbözetet a 2G-hoz képest.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. BReal
2015.04.08. 13:57
Tehát szerinted a több VRAM-mal a játék töltési ideje csökken? Ez most komoly? Mielőtt orbitális marhaságot beszélsz, legalább teszteld le otthon, hogy ne írj marhaságot. Illetve javaslom, próbáld ki több rendszermemóriával, esetleg egy SSD-vel.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
9. Meteoreso
2015.04.08. 14:59
Amit sehol nem láttam leírva az az hogy ennél a 4 Gigánál is az van e mint a 970 esnél ? hogy 3.5 giga és felet a kártya használ.
Ott is azért lassul be a játék mert "teleszsemetelik" a játékok a memóriát aztán meg már kevés nekik mikor betelt. A 970 10 FSP t zuhan ha az utolsó fél gigára kezd el írni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2015.04.08. 15:24
Pedig csak a linkelt tesztet kellett volna végignézni: "The extra VRAM up-to 4GB (fully usable yes!)"

Nem, az nem azért zuhan az FPS, hanem az "egyedi" memóriakezelés miatt:
http://ipon.hu/hir/a_memoriakezelesi_problema_a_gtx_970_nel_es_ami_mogotte_van/32463
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. Meteoreso
2015.04.08. 15:33
De akkor most ezen ( 960 4 Giga) is egyedi a memóriakezelés?
Vagyis áll hogy ugyanaz a baja?
Hiszen ennél is van egy csomó letiltott rész a 980 hoz képest sőt még több is
Ha jól hiszem azt írod angolul nincs de ez hogy lehet?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2015.04.08. 16:09
Nem, itt nincs probléma, ezért is idéztem be (és nem én írtam, én magyarul szoktam ) a cikkből azt a rövid kis mondatot. A probléma csak a 970-et érintette, de ez már lerágott csont, 3 hónapos a dolog, ki lett tárgyalva minden fórumon rendesen, unalom szakadtáig.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. Gpety
2015.04.08. 17:19
Faca. Jó lenne már a régi ATX budikat teljesen elfelejteni és az asztali gépeknél is ráhajtani a kisebb formátumokra. Mondjuk ehhez minden gyártónak törekednie kellene a jó fogyasztás/teljesítmény mutatóra.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. Meteoreso
2015.04.08. 17:20
Ez még egy ok két olcsó 960 SLI mellett a 970-el szemben.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2015.04.08. 18:49
Szerintem pont nem. Ez olyan lenne, mintha egy 2G-s 980-ad lenne - már ha hozná ezt a szintet a 960 SLI, de nem igen hozza, csak néhol, ha a tesztet megnézed, amit linkeltem, van benne 960 2G SLI, mindenhol alulmarad 980-nal szemben. Arról nem is beszélve, hogy nem mindig skálázódik jól a 2 vga, néha sehogy, hiába van 2, a 970-től is kikap néhol a 960 SLI. Én egy 970 3,5G szavazok. A 3,5 még mindig több a 2-nél, árban is egy lenne, sőt nem, mert 65k körül van egy 960, 2db 125-130k kb, 970 105-115k között van egy csomó. 2 db 960 4G-s kari meg már 160k, akkor már 980, ami 160-180k, jobb és nem lesz probléma a skálázódással.
Egyenlőre semmi teszt nem erősítette meg, hogy 4G-s SLI erősebb lenne a 980-nál, 2G-s meg nem éri meg. De ha kicsivel jobb is lenne, pár játékban úgyis bukó lesz.
Hiába jobb több helyen a 960 SLI a 970-nél - persze több maniért legyen is jobb, - ha csak 2G van, limitáló tényező lehet, másrészt az előnye sem meggyőző, olyan 15-20%, ez nem vmi sok. Ezért, + a több vram-ért + mert olcsóbb + mert nincs gond a skálázódással, én inkább 970-et vennék.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. Meteoreso
2015.04.09. 11:57

Igen olvastam ennek hatására Iponon egy régebbi cikket
a játékok ugyan régebbiek a tesztben de akkoris
hát nem gyozott meg az SLI életképességérol sajna
Én azt hittem direct x ezt egységesen kezeli vagy az aktuális driverek
de ugy hogy minden játéknak kulon kell megirnia ugy halvaszuletett otlet
ez az 54 százalék nem tul meggyozo sajna
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. BReal
2015.04.09. 12:08
Válaszolnál a kérdésemre vagy direkt nem adsz választ (vajh miért)?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!