iPon Hírek

2014-ben érkezik a 22 nm-es Intel Atom platform

Dátum | 2012. 11. 19.
Szerző | J.o.k.e.r
Csoport | FŐ EGYSÉG


A 2014 folyamán érkező, 22 nm-es csíkszélességgel készülő SoC egységre támaszkodó Bay Trail-T platform a Clover Trail platformot váltja majd. A Bay Trail-T platform lelkét tehát egy friss Intel Atom SoC egység képezi, ami a Valleyview kódnevet viseli. Ez a SoC egység maximum négy darab Silvermont processzormagra támaszkodhat, amelyek maximum 2,1 GHz-es magórajelen ketyeghetnek, így esetenként akár 60%-kal nagyobb teljesítményt kínálhatnak a rendszer számára, mint a Clover Trail platform alapját képező SoC.

A kép nagyítható!
Az újdonság a processzormagok mellett kétcsatornás memóriatámogatást biztosító LPDDR3-as memória vezérlőt is rejt, de ezen kívül fejlett videó dekódoló motor is helyet kap benne. A SoC egy DirectX 11-es támogatással ellátott grafikus processzornak is helyet ad – ez akár háromszor nagyobb teljesítményt kínál majd elődjénél. A SoC egység 2560 x 1600 pixeles felbontásig támogatja a megjelenítőket.

A kép nagyítható!

Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

17. zsolt200
2012.11.19. 16:00
Directx11 meg ddr3 2014-ben?? Addigra azért már szeretnék dx12-t meg ddr4-et. Vagy csak a konzolok fognak fejlődni, a pc-k meg megállnak ezen a szinten?
Amúgy érdekes hogy mindig minden csak így "kiszivárog".
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
16. Konigstige...
2012.11.19. 16:13
zsolt200

Ezeket a SoC egységeket főleg mobil ketyerékbe használják (pl. tabletek), oda meg minek DX12, meg DDR4? A konzolok hogy jönnek ide? szezont a fazonnal ...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
15. Dragon3k
2012.11.19. 16:14
Atomhoz minek a ddr4 meg dx12? Ami furcsa, hogy 2014ig várnak vele, elvégre a mostani atom igp-je egy hulladék
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
14. ByrDer
2012.11.19. 16:41
Az atomnak van még egyáltalán létjogosultsága? Telefonba, tabletbe feleslegesen nagy, grafikája túl gyenge. Notebookhoz úgy egészében harmatgyenge. A netbookok meg már a kutyának se kellenek, mikor a telefonok teljesen ránőttek erre a szegmensre, casual böngészésnél komolyabb feladatokra meg sose voltak jók a netbookok, úgyhogy ami nem megy telefonon / tableten ahhoz úgyis rendes gép vagy notebook kell.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2012.11.19. 17:31
ácsi ácsi, mi az hogy gyenge a grafika ezt nézzétek meg az intel uj platformja : dc3217by
már hd4000 van a procban, addigra az atom is megkap vmi tuti grafikát
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
12. Bzsolt
2012.11.19. 17:53
st05: ha az a HD4000 egy radeon lenne akkor talán ok, de ez egy intel hd4000, ami harmatgyenge még mindig D
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
11. atti2010 st05
2012.11.19. 17:54
A hd 4000 már most is gyenge 2014 -re meg a lepkefing szintjét fogja hozni, de ki mondta hogy az lesz az új Atomban, sőt biztos hogy egy sokkal gyengébb lesz.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. tibaimp
2012.11.19. 19:18
Végre lecserélik azt a szar sgx igp-t, és 4 magos lesz, 22nm-el nem lesz rossz.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
9. TheRealTsL
2012.11.20. 00:00
Eladásban biztos le fogja nyomni, mert amíg a felhasználók megragadnak a "neked is pentium négyesed van?" szinten, addig kár is változásra várni.
Használhatóságban viszont közel sem ugyanez volt eddig sem a helyzet.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
8. Asagrim
2012.11.20. 00:28
Látom megint megy a GMA fikázása látatlanból. Esküszöm visszakérem egy fél napra a Dell Inspiron-t amit csináltam pár hónapja, és csinálok egy screenshotot a Sleeping Dogs benchmarkról amit már futtattam rajta anno HD4000-rel ...

... nem valami alacsony gépigényű játék, de közepes grafikus beállításokkal 27 volt a legalacsonyabb FPS, és az a 27 is inkább lag spike volt.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. BadDevil
2012.11.20. 00:43
Persze, megszokásból hozzák grafikonok alapján az elvárt AMD supportot az ifjak, csak azt felejtik el a nagy grafikonbújások közt, hogy ténylegesen mire is lehet használni egy HD4000-res IGP-t...érthető, hisz sose volt/lesz nekik egy ilyen ugyanúgy, ahogy valószínűleg a konkurenciát jelentő AMD beépített IGP-vel sincs semmi tapasztalatuk, hisz dedikált GPU-t használnak. Rájuk köll hagyni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. 5hR3kY
2012.11.20. 01:15
Intel Atom N270 procis netbookom van Intel GMA 945-el. A múlt héten telepítettem egy Intel Atom N2600 procis netbookot Intel GMA 3600-al. Köszönöm szépen, de én Intel Atomot soha többet nem veszek! Az N2600 sem bírt egy Youtube-os HD videót normálisan lejátszani..... Perpillanat vígan elvagyok egy AMD A4-3400-al.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. Asagrim 5hR3k...
2012.11.20. 14:43
Csak egy szimpla kérdésem lenne ... miért akarnál 1024x600-as maximális képernyőfelbontáson 1280x720-as, vagy akár 1920x1080 felbontású videót nézni?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. 5hR3kY
2012.11.20. 18:29
Asagrim: Mondjuk azért mert a legtöbb esetben egy 22"-es Full HD monitorra volt kikötve a gép, asztaliként használva.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. Asagrim 5hR3k...
2012.11.20. 18:53
Jó, akkor a kérdés az, hogy minek akarsz GMA945-öt külső monitorral használni!

Szándékosan arra használod a tudvalevően gyenge IGP-t amire nem való ... külső monitorra kötve nem kellene hajtani, bőven elég neki ha ablakokat kell megjelenítenie.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. atti2010
2012.11.20. 21:45
Az Intel arra költ hogy megveszi az OEM gyártókat és a nagyobb eladókat hogy az ő cuccait nyomassák ezért veszik az emberek csillagaszati áron a hajszálnyival jobb vagy jóval silányabb alkatrészeket tőlük és nem az AMD -től, viszont én bottal se piszkálom többet az Intel CPU -kat az IGP- juk meg varjút dobálni sem jó.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. 5hR3kY
2012.11.21. 02:16
Asagrim: Az 1024x600 felbontást eléggé kényelmetlen használni, na meg egy nagy monitoron jobban tudsz böngészni is. Az én 4 éves GMA945 integrált sz@romtól még nem várom el hogy HD vagy FullHD videókat vigyen, amúgy simán elkezeli az 1920x1080 felbontást asztalon, és nincs vele probléma! Viszont egy 2011.12.28-án megjelent cucctól simán elvárnám hogy mindenféle HD/FullHD tartalmat lejátsszon, akár youtube-on is! De nem tudja! Így szerintem egy fillért nem ér, főleg ha olcsóbban kihozok egy AMD APU-s konfigurációt ami az áramfelvételen kívül minden tekintetben lenyomja az Atom procikat!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!