iPon Hírek

2016-ra készülhet el az első úszó atomerőmű

Dátum | 2013. 07. 09.
Szerző | Jools
Csoport | EGYÉB

Oroszország három éven belül üzemképes úszó atomerőművet kíván létrehozni. A különleges hajókat olyan területek energiaellátásának biztosítására vetnék be, ahol máshogy nem megoldható az áram-, a fűtés-, illetve az ivóvíz-szolgáltatás. Ahogy Alekszandr Voznyeszenszkij, a Balti Hajógyár igazgatója elmondta, az első úszó erőmű, a 18. századi vegyészprofesszorról elnevezett Akagyemik Lomonoszov (Lomonoszov akadémikus) már 2016-ra elkészülhet, ezt követően pedig további hasonló hajók sora kerülhet legyártásra. Az atommeghajtású jégtörő hajók reaktorainak mintájára készülő erőművekkel a tervek szerint nagy ipartelepek, kikötővárosok, illetve (kisebb változatban) tengeri olajtornyok energiaellátását fogják biztosítani. Az Akagyemik Lomonoszovban használandó KLT−40 reaktor legkorábbi változatát 1988-ban kezdték alkalmazni a szovjet, majd orosz jégtörőkön, az első atomjégtörő pedig több mint fél évszázada, 1957-ben épült. A jeges vizeken is közlekedni tudó hajók megjelenése jelentős fellendülést hozott az északi országok kereskedelmébe, hiszen új útvonalak váltak járhatóvá, és jelentősen lerövidült a szállítási idő is.

A 2007 óta épülő Akagyemik Lomonoszov vízkiszorítása 21 500 tonna, és 69 fős legénység irányítja majd a hajón folyó munkálatokat. A „járműnek” saját meghajtása nincs, kifejezetten állóhajónak készül, amelyet így az erőmű által ellátandó terület szomszédságába kell vontatni. A hajóra telepített két módosított KLT−40 reaktor összesen maximum 70 MW elektromosságot és 300 MW hőt lesz képes szolgáltatni, ami egy 200 ezer fős város energiaigényeinek kielégítésére elegendő. Az úszó erőművek egy részét Oroszország legészakibb településeinek árammal és fűtéssel való ellátására szánják a tervezők. A technológia iránt eddig összesen 15 ország fejezte ki érdeklődését, jellemzően olyan államok, ahol nagy területeken megoldatlan a rendszeres áramszolgáltatás. Az erőmű másik nagy előnye, hogy némi átalakítással sótalanító üzemként is képes működni, amely akár napi 240 ezer köbméter fogyasztásra alkalmas vizet is elő tud állítani. A reaktorokat úgy építik, hogy azok bármiféle baleset vagy elemi csapás esetén a lehető legbiztonságosabbak maradjanak, és bár az atomenergia használata minden esetben jár némi kockázattal, a tervezők állítása szerint a reaktorok a legtöbb szökőárnak és ütközésnek ellen tudnak állni anélkül, hogy sugárzó anyagot engednének a környezetbe. Egy-egy reaktort a tervek szerint negyven évente kell majd lecserélni.

Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

26. atti2010
2013.07.09. 20:15
Hm, a Titanik is úgy készült hogy elsüllyeszthetetlenek hitték.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
25. jozsefm
2013.07.09. 20:44
A sarkköri kutatóbázisok ellátása megoldva!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
24. gezu1025
2013.07.09. 20:45
Hol áll itt, hogy elsüllyeszthetetlen? Én nem látom. Ha valamiben az Oroszok a világ előtt vannak, az az atomtechnika, még inkább ha hajóra kell tenni. Ez az ötlet pedig kifejezetten jónak és hasznosnak tűnik.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
23. Whysper
2013.07.09. 21:05
Nekem az jut eszembe ,ha hajóra meglesz akkor űrhajóra is lehet majd ilyet vagy hasonlót gyártani! )
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
22. atti2010 Whysp...
2013.07.09. 21:21
És akkor mi lesz, a fúziós reaktor által termelt gőz mit fog csinálni?

gezu1025 Sehol nem áll hogy elsüllyeszthetetlen csak hogy egy cunamit is kibír (vagy majd kiderül) de muszáj a tengereket, óceánokat is osszeb@szni sugárzó anyaggal?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
21. gezu1025
2013.07.09. 21:29
Ó azt már összebat***ák. Amúgy marha nagy divat lett a szőkőárazás. Meg az az azt kibirja bla bla. Azért maradjunk annyiban, ha az északi tengereken akkora szökőár van ami egy ilyen nagy hajónak gondot okoz, akkor már kur***a nagy gáz van.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
20. myckie2
2013.07.09. 21:35
atti2010 menj ki levegőzni inkább, nem neked való cikk.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
19. xilence
2013.07.09. 21:48
Engem az zavar, hogy több száz atomerőmű van a világon sok száz atom jármű, kísérleti atomrobbantásokkal szennyezik a légkört meg a földi vizeket, és ezek nem fognak lebomlani 500 évig ezt szívjuk, esszük isszuk.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
18. KisDre
2013.07.09. 21:51
#xilence Igaz

"Akad egy stabilnak hitt technológia ami veszélyes helyzetben, félvilágméretű pusztítást csinál? Eresszük vízre" -facepalm...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
17. petyus76
2013.07.09. 22:01
Teljesen zárt rendszer, ha elsüllyedne, sem jutna ki belőle sugárzó anyag.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
16. atti2010 mycki...
2013.07.09. 22:04
Miért is, én támogatom az atomenergiát mert nincs más egyelőre de nem a vízen, amúgy meg gondolom mindenki rájött hogy nem a sarkköri embereken akarnak ezzel segíteni hanem az egyre távolabb levő fúrótornyokat kell valamivel táplálni.

petyus76 Persze, különösen ha hirtelen "ledobja a kupakot".
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
15. gyenesmart...
2013.07.09. 22:09
whysper: Elvileg már gondolkoznak atom meghajtású űrrakétán.
(nasa.gov-on olvastam még mielőtt valaki megkérdezi)
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
14. gezu1025
2013.07.09. 22:20
gyenesmartin: Elméletben dolgoznak azon már 40 éve. De gyakorlatilag nem éppen sietnek...

xilence: Remélem azt azért vágod hogy az a több ezer atomreaktor kevesebb sugárzást bocsát ki évente, mint ami eléri a földfelszínt egy nap alatt a napból.

Az atomrobbantás teljesen más dolog, mint ahogy a balesetek is, de ezekkel együtt számolva sincs jobb jelenleg az atomenergiánál. Még csak a közelébe se ér semmi.

Ez nem neked szól személyesen, de aki akarja vegye csak magára!

A tököm tele van az utóbbi évek tudatlan, álszent, félrevezetett környezethuszáraival. "Csukjuk be az összes atomerőművet, mert egy 8-as földrengés és egy szökőár elmosott egy 40 éves rossz helyre, rosszul megtervezett erőművet"

De addig már nem jut el egyik se, hogy akkor mivel csinál helyette áramot. Ilyenkör jön a szöveg hogy: "Nap, szél, víz, ZÖLD ZÖLD ZÖLD, AZ KELL." Oszt rájön, hogy akkor az áram ára a jelenlegi 150x-ese lenne. Amire annyit mond, hogy Ő AZT NEM FIZETI KI. KÖCSÖG.

És ekkor kezdene el szenet meg olajat égeni. Hurrá, éljen az emberi hülyeség!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
13. petyus76 atti2...
2013.07.09. 22:24
Eddig még egyetlen korszerű építési elvek alapján készült reaktor sem "dobta le a kupakját". Ezek bármi probléma esetén automatikusan leállnak.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
12. gezu1025
2013.07.09. 22:37
Ja és ez az atomerőmű leállítás konkrétan Németországban megtörtént és folyamatban is van. Arról persze nem szólnak a hírek, hogy a kieső áram 70-80%át fosszilis szarokkal fogják pótolni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
11. myckie2
2013.07.09. 22:48
gezu1025 pontosan és nem csak Németországban ugyan így Japánban is megy a tűntetés és a leállás atom energiáról, mert egyszer történt egy baleset. De tényleg és itt jön a kérdés: Mivel akarják pótolni? Ami marad, hogy a tiszta atomerőműveket (kivéve a kiégett fűtőelemeket, de az már más tészta) átváltják fosszilis anyagra amivel elég durván szennyezik a környezetet így is... Olcsón kivitelezhető megújuló energia kiaknázására lehetőség meg nincs még.

atti2010
"A „járműnek” saját meghajtása nincs, kifejezetten állóhajónak készül, amelyet így az erőmű által ellátandó terület szomszédságába kell vontatni." Majd szerinted minden olajfúró torony mellé oda fognak vontatni egy hajót, mert egy mellé annyira megéri. Menjél inkább aludni, mondtam, hogy nem neked való a cikk.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. atti2010 mycki...
2013.07.09. 22:53
Az olajfúró tornyok egy állomásra pumpálják az olajat amit el kell látni energiával, kábelről hallottál, tudod olyan amin az áramot vezetik.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
9. myckie2 atti2...
2013.07.09. 22:55
Majd szerinted egy mobil atomerőműhöz kiépítenek egy komplett nagyfeszültségű kábelrendszert az óceán közepén. Akkor ennyi erővel kihúzhatnának kábelek akárhonnan...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
8. atti2010 mycki...
2013.07.09. 22:58
Magas ez neked, nézd meg a képet és lám vannak kábelek, a finomító állomás sem a tengeren van de vízalatti kábel is létezik.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. myckie2 atti2...
2013.07.09. 23:02
Inkább neked magas és nem tudod értelmezni amit írtam. Nem baj egyszer majd felnősz hozzá vagy nem.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. atti2010 mycki...
2013.07.09. 23:09
Össze vissza irkálsz mindent mit lehetne rajta értelmezni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. Grisa
2013.07.10. 12:04
"Az atommeghajtású jégtörő hajók reaktorainak mintájára készülő erőművekkel a tervek szerint nagy ipartelepek, kikötővárosok, illetve (kisebb változatban) tengeri olajtornyok energiaellátását fogják biztosítani."

Legalább elolvasnád amiről vitatkozol!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. LechooEdy
2013.07.10. 17:09
Mondjuk a víz csökkenti a sugárzás körzetét, szóval nem annyira nagy hülyeség. Ha gáz lenne akkor fogják és elsüllyesztik... Aztán jönnek a mutáns óriás cápák.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. Simba
2013.07.11. 01:13
Azért aki egy ilyet kilő, az nem kicsit hülye, mert saját maga alatt is vágja a fát. Kicsit olyan ez, mint a kobaltbomba elméletben meglehet építeni, de nincs semmi értelme, ha csak nem akarod egy tucat ilyen bombával kiirtani az emberiséget. A Föld élővilágának nagy részével együtt. Magyarán nem lehet senki sem ilyen hülye.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. budspencer
2013.07.11. 11:05
"Ha valamiben az Oroszok a világ előtt vannak, az az atomtechnika..."

Igen, ezt láthattuk 1986-ban, Csernobilban.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. luthero
2013.07.15. 11:20
http://htka.hu/kozosseg/discussion/48236/atomenergia/p1

Itt egy kicsit komolyabb Fórum van minden érdeklődőnek ajánlom, pro és kontra.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!