iPon Hírek

24 hüvelykes WQHD monitor piacra dobására készül a Dell

Dátum | 2015. 04. 07.
Szerző | J.o.k.e.r
Csoport | MEGJELENÍTÉS

A Dell az elkövetkező hetek folyamán egy új monitort dob majd piacra, amely 23,8 hüvelykes képátlójával, remek felszereltségével és nagyfelbontású IPS paneljével próbál majd hódítani. A P2416D típusjelzéssel ellátott monitor letisztult, igényes formavilággal rendelkezik, amelynek részletei ezúttal is követik a gyártó monitoraira jellemző dizájnbeli megoldásokat.
A 23,8 hüvelykes panel ebben a méretkategóriában leggyakrabban Full HD natív felbontással rendelkezik, ám ezúttal erről szó sincs: a Dell szakemberei egy 2560 x 1440 pixeles felbontású IPS panelt illesztettek a kávába, így az 1080p-s monitorokhoz képest 1,77x nagyobb felbontással gazdálkodhat a termék. A 178 fokos függőleges és 178 fokos vízszintes betekintési szöggel rendelkező panel tükröződés-gátló bevonattal kerül az üzletek polcaira, képfrissítési rátája pedig fix lesz, tehát se G-Sync, se FreeSync támogatást nem várhatunk.
Az újdonság 300 cd/m2-es maximális fényerősség és 1000:1 tipikus kontrasztarány mellett üzemel, GTG válaszideje pedig 8 ezredmásodperces értéket képvisel, ami gyors üzemmódban (Fast Mode) egészen 6 ezredmásodpercig csökkenthető. A 16,7 millió színárnyalat megjelenítésére képes panel ledes háttérvilágítást kapott, színhűségére pedig jellemző, hogy az sRGB színteret 99 százalékban képes lefedni.
A kijelző egy remekül testreszabható gyári állványon foglal helyet, ami nem csak a kijelző döntését és elforgatását engedélyezi, de pivot/portré módot, illetve magasságállítási-lehetőséget is kínál – utóbbit 130 milliméteres tartományon belül. A csatlakozók között egy DisplayPort 1.2-es, egy HDMI 1.4-es és egy D-Sub videó bemenet sorakozik, de ezeken felül négyportos USB 2.0-s hub is rendelkezésre áll, ami sokszor lehet rendkívül hasznos – például pendrive, vagy billentyűzet és egér közvetlen csatlakoztatásához.
A VESA 100-as támogatással is ellátott monitor 565,6 milliméter széles, 205 milliméter mély és 369 milliméter magas – alsó pozícióban. Állvány nélkül 335,1 milliméteres magasságra, 565,6 milliméteres szélességre és 47 milliméteres mélységre kell felkészülni, a kijelző tömege pedig 3,58 kilogramm. A beépített tápegységgel felvértezett újdonság tipikus fogyasztása 35 watt, készenléti üzemmódban és alvó állapotban azonban 0,3 wattnál kevesebbel is beéri. Az új monitor még ebben a hónapban megjelenik kereskedelmi forgalomban, listaára pedig 369,99 dollár lesz. A gyártó 3 év garanciát vállal majd a P2416D modellre.
Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

23. bagi1992
2015.04.07. 13:03
VÉGRE! De rég óta várok már egy ilyen monitorra.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
22. djgeg bagi1...
2015.04.07. 13:13
Nem rossz nem rossz, de azért lehetne vékonyabb az a káva ...
Ha egy Dell U2414H k jó vékony kávát tudnak összedobni akkor egy ilyen monitornál az már miért nem alap?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
21. Solt djgeg
2015.04.07. 13:25
Mert az U széria, ez meg P... ezek az "olcsóbb" változatok!

Egyébként meg ne nagyon akarj vékony kávást... látványnak jó, de minőségben nem hozza azt amit kéne... az én U2414H-m esetében a panel több helyen is elvált a kerettől... úgy kellett visszanyomkodni a helyére. Az U2313H-m köröket vert erre minőségben...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
20. Whysper
2015.04.07. 13:37
szép szép!! ) ehhez máűr várhatom is az új ATI 3xx-es gépeket
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
19. Zotya21
2015.04.07. 14:16
én nemtom de ez kinek éri meg ?

hamár volt fullhd akkor azt vettük nem az 1440xvalmennyit

most van 4k akkor miért ilyen köztes valamit vennénk ?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
18. BReal Zotya...
2015.04.07. 14:42
24 collon mi értelme lenne 4k-s felbontásnak? Ez a felbontás életképes a 24-27-es kijelzőknél. Minél többet ilyenből, hogy menjenek le az árak. Ilyenre szívesen cserélném a 17"-os LCD-met.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
17. m76
2015.04.07. 14:52
Sajnos a felbontással LCD monitornál nem lehet gazdálkodni, mert vagy natívban használod, vagy megszívtad. Emiatt az egy dolog miatt visszasírom a CRT korszakot.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
16. Zotya21 BReal
2015.04.07. 15:20
hát a telefonokon mi értelme a 2k nak meg a 4 nek ?

fullhd fixeleit is alig látni 5-6 colon
mégis árulják

énse mnodom hogy 24 colon kell de akkor inkább veszek egy 25-vagy 27 est ha kell a naghyobb felbontás és akkor az már szabvány 4k
nem ilyen félút
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
15. BReal Zotya...
2015.04.07. 15:28
Semmi értelme azokon se. Csak próbálják azt elhitetni az emberekkel. Mint a korábban exponenciálisan növekvő megapixel mennyiség a fényképezőknél. De most nem a telefonkijelzőkről volt szó.
Nekem meg nem kéne nagyobb kijelző 24 collosnál. Haverom 32 collos TV-t használt addig monitorként, amíg nem költözött el, ahol a szekrényre tudta rakni. Tragédia asztalról használva. És neki mélyebb az asztala, mint az enyém. Számomra a 27-es is nagy lenne.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
14. nemlehet Zotya...
2015.04.07. 15:46
Semmi értelme nincs. Nem véletlen próbálkozott pl a Samu is a felső kategóriás Galaxy Alpha-val és nem véletlen nem lépnek a pl a kínai gyártók 720p felé közép-középfelső kategóriában. Abban igaza volt az Apple-nek, hogy a nagy átlag 300-330 ppi feletti értéket már nem látja jobbnak és a nagyobb felbontás csak viszi az erőforrást fölöslegesen. Viszont sajnos erre harapnak az emberek ahogy 40 megapixeles kompaktra is mert jól lehet vele villogni, meg a butábbja is felfogja hogyha nagyobb a szám akkor valamiben jobb.

Ugye egy ekkora monitornál közbeszól a nézési távolság és a felbontás növelése nem is a ppi miatt fontos hanem a nagyobb effektív munkaterület miatt. Nem mindegy, hogy 2 ablakot tudsz teljes értékűen használni vagy 4-et. Csak mindezt tökön lövi a win szar high dpi kezelése amitől nagyítóval kell nézni egy 24" 4k monitort.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
13. CyberPunk6...
2015.04.07. 15:55
Hagyjuk az egyéni igények kiterjesztését a világra légyszíves.

A telefont egészen más távolságból nézzük, mint a monitort és közelre élesebben is látunk, nem csak nagyobbnak. A képminőségben sem ott jelenik meg az értelme, amikor egy a képpontokra nézve tök párhuzamos egyenes vonalat kell kiszúrni. Akkor jön meg az értelme, amikor skálázni kell a tartalmat a kijelzőre, és ferde vonalak vannak. Sokkal könnyebb szépen olvashatóra skálázni őket a nagy felbontáson kis helyen. A betűk is olvashatóbbak lesznek sokkal.
A fényképezőgépek megapixelharcának is van értelme, csak nem az esti baráti bulifotózáson. Hanem akkor ha képes vagy nem túl zajos képeket csimálni. Tudod, nem mindegy, hogy egy 2 megapixeles képről nagyítod ki valakinek a fejét, vagy egy 16 megapixelesről.
A fényképezőknél voltak köztes állapotok, nem csak 2-4-8-16... szóval nem exponenciálisan ment a dolog.

A 24 colos monitor esetében megnövelt felbontás pont, hogy akkor jó, ha közelről nézed, ezért nem értem miért jön ehhez a haverod 32"-os monitora.

Egyébként ez a felbontás, és méret annak kell, aki könnyen el tudja olvasni és nincs több helye vagy nem kell neki több, de több dolog elférhetne az asztalon. Nem tudja elolvasni a 28"-os 4k-t. Nincs pénze 32"-es 4k-ra, ami 300k++++ kezdődik a legszarabb TN panelekkel.
Aki nagyobb felbontáson akar játszani, de nincs pénze vagy nem látja értelmét egy 4k monitornak még. Ezt a felbontást ugyanis még ki is tudja hajtani egy mai jobb vga szemben a 4k-val.

Ez egy totál értelmes monitor, csak ki kéne lépni a saját mindennapjainkból és gondolkozni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
12. BReal
2015.04.07. 16:15
Igen, egy átlagfelhasználó biztos minden képen elkezdi használni a zoom funckiókat. Hagyjuk már.
Egy 24 collos monitorhoz kb 40-50 cm-ről nézve pedig tökéletes a FHD, számomra. Nem fogok a monitor szájába ülni. Persze majd ha már a legkisebb monitorokat is 4k felbontással árulják, és épp cserére van szükségem, nyilván nem fogom azért nem megvenni, mert 4k-s, csak most azért kiadni 2-3-szor (vagy még többször) nagyobb összeget, mert jaj nem FHD, hanem 4k, az bizony számomra nem éri meg. És a legtöbb ember számára sem. Aki meg szórni akarja a pénzt, az inkább jótékonykodjon.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
11. CyberPunk6... BReal
2015.04.07. 16:29
Itt van némi félreértés, szerintem a 24"-os esetben a 40-50 centi már a monitor szájában ülés.
Én most ezt egy 24"-es fullHD előtt ülve írom, olyan 80-100 centire a monitortól. Szóval akkor ehhez viszonyítsd a közelebbit, amikor olvasod, amit írtam.

Senki nem állította egyébként, hogy mindenki ezt fogja csinálni, de van értelme. Egyébként szerinted az emberek nem szoktak zoomot használni? Csak mert szerintem de. Minimum időnként kell a digitális zoom a fényképezőn. Az is pontosan ugyanezen az elven megy. Vagy amikor megvágják a képeiket a facebookra. Sokan csinálnak ilyet, nem az elcseszettekből kell kiindulni.
Ha meg valaki olyat vesz, ami neki felesleges vagy nem való, attól nem a termék lesz a hülye.

Igen a legtöbb embernek a 4k felesleges, de ettől nem a 4k lesz hülyeség és van értelme.
Egyébként ez a monitor meg még mindig nem 4k.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. marc.loedi Solt
2015.04.07. 16:33
Nekem us U2414H-m van és tényleg nem a legstabilabb jószágról van szó. Viszont a vékony káva nagyon mutatós és magával a képminőséggel sincs bajom, mivel, ha jól tudom, a képminőséget a káva vékonysága nem befolyásolja. Mármint, hogy nem kellett rosszabb technológiához folyamodni, hogy elérjék a vékony keretet. Vagy tévedek?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
9. CyberPunk6...
2015.04.07. 16:50
Meg nem csak játék van a világon és ebben a méretben ez a felbontás szerintem még gond nélkül olvasható.

Egyébként két másik monitor is van 24"-os méretben ezzel a felbontással az ipon kínálatában, nem értem, akkor miért lenne ez ennyire kuriózum.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
8. CyberPunk6...
2015.04.07. 17:09
Itt az egyik korábbi srác azt írta, hogy 40-50 centire ül tőle, de ő bizony nem fog beleülni a monitor szájába.

Nekem a 24"-es fullhd nagyon kényelmesen olvasható és kipróbáltam, ha kb 30%-os csökkentek rajta, még akkor is sima ügy.

 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2015.04.07. 17:44
Igen, de ha elolvasod, én pont azt írtam, hogy a 24-27 collos méretek között ez a felbontás teljesen korrekt.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2015.04.07. 20:18
Mutatós, de ez a minőség rovására megy! Nekem több helyen elvált a panel a kerettől, úgy kellett a helyére nyomogatni... ezen kívül a PH-s tapasztalatok alapján a vékony keretes monitoroknál jobban jelen van a bevilágítás... ráadásul én 3 darabot próbáltam ki, mindegyiknek volt jobb oldalon egy kis sárgás elszíneződése... nekem abszolút csalódás az U2414H... Alig várom, hogy jöjjön valami normális PWM mentes 27"-s monitor, aminek nem vékony a kerete...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. mviski
2015.04.08. 13:58
Szerintem átlag felhasználásra és játékra 27colon teljesen rendben van a 1080p
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. asdsa
2015.04.08. 17:11
Sokkal értelmesebb jelenleg ez a QHD felbontás, mint a 4k.
Tartalom sincs 4k-ra, nincs ami rendesen kihaltsa, ráadásul a Windows is hajlamos fosul skálázódni.
Elfogy az 1080p 24-27"-nál, de teljesen felesleges szvsz négyszeres felbontás oda, ez a WQHD is többet tud a nagy monitoron, mint egy átlag FHD (20-22".
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. CyberPunk6... asdsa
2015.04.08. 17:55
A pornó nem tartalom?
Bár a milf kategóriát szerintem megöli a 4k
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2015.04.08. 20:25
Szóval akkor 3D tévét is csak ezért vettek az emberek.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. CyberPunk6... asdsa
2015.04.08. 20:32
Volt rá bármi másból kielégítő mennyiségű tartalom ?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!