iPon Hírek

266 centiméteres, ívelt ULTRA HD televíziót mutat be az LG

Dátum | 2013. 12. 20.
Szerző | J.o.k.e.r
Csoport | MEGJELENÍTÉS

Az LG a következő év elején, egészen pontosan a január hetedike és tizedike között megrendezésre kerülő CES 2014 alkalmával bemutatja a világ legnagyobb képátlójú ívelt Ultra HD kijelzővel ellátott televízióját, amely hatalmas, 5120 x 2160 pixeles felbontás mellett üzemel. A show alkalmával a korábbi információk szerint számos érdekes monitor is feltűnik majd a vállalat standján.

A 105UB9-es modell több szempontból is különleges lesz. Kijelzője a maga 266 centiméteres, azaz 105 hüvelykes képátlójával abszolút nem nevezhető kispályásnak, de ha azt is megemlítjük, hogy a kijelző ívelt lesz és 21:9-es képaránnyal rendelkezik, még érdekesebbnek tűnik a kép. A 21:9-es képarány mellett szól, hogy filmnézés közben a mozifilmeket az eredeti képarány megtartása mellett nézhetjük, azaz a tartalom teljes egészében kitölti a rendelkezésre álló képteret. A széles betekintési szögekkel rendelkező ívelt kijelző remek képminőséget és lélegzetelállító, IMAX-szerű vizuális élményt kínál, viszont nem OLED panelre alapoz, hanem valamilyen IPS variánsra. Utóbbi azért lehetséges, mert az LG Display szakemberei megoldották azokat a problémákat, amelyek eddig a siker útjában álltak, így a friss fejlesztés már egyenletes háttérvilágítást, azaz egységes fényerőt, valamint egységes színmegjelenítést kínál ekkora felületen (plusz hát ugye hajlítani is kellett).

A 105 hüvelykes képátlójú ívelt Ultra HD kijelző 11 millió képpontból áll, így igen-igen lélegzetelállító képi részletességet kínál – persze ha éppen kéznél van olyan tartalom, amellyel a benne rejlő lehetőségek kiaknázhatóak. Szerencsére ilyen tartalmak azért már akadnak – egyebek mellett a YouTube-on is – még ha nem is túl sok. Az újdonság a rövidesen induló CES 2014 alkalmával mutatkozik be a nagyközönség előtt, így akkor remélhetőleg újabb információk is érkeznek vele kapcsolatban. Hogy mennyibe kerül majd a Curved Ultra HD 105UB9? Nos, ez egyelőre rejtély, de impozáns tulajdonságait elnézve biztos, hogy nem lesz olcsó. Az eddigi UHD televízió árakat elnézve 10 millió felett lesz az ára.
Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

18. Kerty
2013.12.20. 19:23
Kettőt kérek elvitelre
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
17. Powerdream
2013.12.20. 20:30
Ezen 4K-ban meglesni az Final Fantasy animációs filmet! Jézus kenyér!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
16. Atesz1987
2013.12.20. 20:32
Most akarom eladni a házam. Ha lenne benne egy ilyen TV, megdupláznám az értékét.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
15. sirdani566
2013.12.20. 20:35
Most vettem 3 db 4k-s TV-t egymás mellé, most akkor cserélhetem le őket 5k-ra?

Egyébként mi értelme van ennek? Még a 4k is messze van műsorok szempontjából (van kb 10 film, ami könnyedén beszerethető olyan formátumban). Mire pedig elterjedtek lesznek, az 5k akkor is felesleges lesz (mivel minek használnának külön felbontás szabványt, ha csak ilyen pici, 1000 pixelsor körüli az eltérés) és nyílván addigra nem lesz nagy kunszt a végtelenbe és tovább nővelni a pixeleket.

Pl: minimum 6 év kell, hogy elterjedjen személyi használatban a 4k. Az android 2008 körüli felbukkanásakor a legjobb telefonjuk felbontása 480*360-as volt. Ma van, amelyik 4k-s, de a 2k-sak már simán elterjedtek. És ehhez csak 5 év kellett! Mi lesz akkor a 4k idejében? Simán lehetnek 1 giga "k"-s kijelzős gépek.

Ez az 5k már most felesleges, és tök hamar elavult lesz.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
14. tibaimp
2013.12.20. 21:05
Kíváncsi lennék hány darabot gyártanak le ebből illetve adnak el.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
13. lazacmaki
2013.12.20. 21:41
szerintem jobb lenne, ha hajlított helyett oled lenne.

Inkább egy olcsó(bb) 4k-s monitorra lenne kereslet (ha 40-ből kijön egy jó full hd mi kerül 1 millába a 4k-n? okés, az igzopanel gondolom, de akkor is nem kéne ilyen drágának lennie. biztos azért drága mert nincs/alig van konkurencia)
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
12. Meteorhead
2013.12.20. 22:15
Ezekkel a hajlított kijelzőkkel nekem csak az egy bajom van, hogy minden film és játék torz lesz rajta. Egy másik fórumban volt nagy vita arról, hogy az Oculus Rift meghajtásához miért kell bivaly erős gép, és röviden azért, mert a játékok leképezője (kivétel nélkül) a relatíve kis látószögekre van belőve, mert ott működik jól a leképezés.

Ahogy egyre szélesebbek lesznek a kijelzők, úgy egyre inkább adná magát, hogy hajlítsuk meg őket. De mennyire? Erre nincs semmilyen szabvány, és a filmeket jellemzően vagy úgy veszik fel, hogy síkképernyőre szánják, vagy valami minimális mozivászon hajlításra, de ezek a TV-k biztos nem olyanok. Ha az ember közel ül hozzá, hogy jól lefedje a látóteret, akkor iszonyat hányinger tud rájönni az emberre a torzulások miatt, ami a síkképernyős tartalom meghajlításából ered.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
11. zvigh
2013.12.20. 22:36
Érdekes dolgokat írsz.
Van esetleg egy linked arra fórumra? (ha szabad itt ilyet kérni)
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. kunrichard
2013.12.20. 22:56
Ezekkel a hajlított kijelzőkkel nekem csak az egy bajom van, hogy minden film és játék torz lesz rajta
Ez szép voltál már Imax 3D-ben? talán ott is torz a kép???
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
9. mocsok92
2013.12.20. 23:30
szeretnék 3db-ot eyefinity-ben, a 7770-esem alá DDDDD
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
8. Morph76
2013.12.21. 09:50
21:9 mindörökké
csak sináljanak azért kissebb modelleket is,mert ugye a 105 col,azért nem minden nappaliba telepíthető.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. partxxx lazac...
2013.12.21. 10:40
(szerintem) azért ilyen drága, mert az IGZO egy átlátszó félvezető technológia
minden képpont egy tranzisztornak felel meg (?) és egyben kell hibátlannak lennie

pixelhibák száma (21:9 és 16:9) a sorok számának függvényében
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. kiskoller Meteo...
2013.12.21. 11:08
"röviden azért, mert a játékok leképezője (kivétel nélkül) a relatíve kis látószögekre van belőve, mert ott működik jól a leképezés."

Ez azért egy erős túlzás...

Az eyefinity esetén talán kicsi a látószög? Ott sincs semmi baj, szépen ki kell kapcsolni a fish-eye effectet, mert eyefinity esetében is hajlítod a képet, és kész. Az egész a tervezésen múlik.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. HUFEUR
2013.12.21. 14:35
"Ez szép voltál már Imax 3D-ben? talán ott is torz a kép???"

A mozi és az IMAX kicsit más, mint egy otthoni kis tv.
Ott kimondottan előnyös, hogy meg van hajlítva a vászon, mert ott ha sík lenne a képernyő akkor lenne torz.
De egy ilyen "kis" tv-n meg pont akkor lesz torz, ha meg van hajlítva kijelző. Persze ha csak egy ember ül pont jó szögben akkor lehet még nincs semmi torzítás, de egy egész család már nem tudna leülni a tv elé és torzítás nélkül nézni filmet.

Ezeket a "mi értelme a 4k-nak" hozzászólásokat meg annyira bírom, szerencsére már megtanultam csak nevetni rajtuk.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. kray
2013.12.21. 20:22
Erdekes amit irsz Hufeur. Monitorba lattal mar hajlitottat? Mert akarhonnan neztem nem volt hanyingerem tole. Vagy az meg mar tul kicsi?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. kunrichard
2013.12.21. 22:18
Ott kimondottan előnyös, hogy meg van hajlítva a vászon, mert ott ha sík lenne a képernyő akkor lenne torz.:

Egyáltalán nincs nagy külömbség a 2 technológia között. az hogy a tranzisztorok nem síkon helyezkednek el semmiben sem torzítja a képet ez részben köszönhető az IPS technológiának.
3D-nél pedig éppen hogy előnyös a külömbség csak a megvilágítási technológiában van nem pedig a filmben. tehát nem nincs nagy külömbség az Imax és a 3D TV között ahogy a katódsugaras és a projektoros TV között sem csak nézőpont kérdése.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. Riddick77
2013.12.22. 10:41
Nekem komoly ellenérzéseim vannak ezekkel a hajlított kijelzőkkel. A mobilokkal és a tv-kkel is. Nem hiszem ,hogy a sík helyett valaha ilyet vennék.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. kiskoller Riddi...
2013.12.22. 11:40
Mobilon én sem, de ha egy extra szélesvásznú monitorban gondolkodnék (nemrég készült cikk ezekről itt az iponon), és azonos árban lenne hajlított verzió is, én azt választanám.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!