iPon Hírek

300 dollárba kerül a nyolcmagos FX sorozatú CPU?

Dátum | 2011. 07. 31.
Szerző | J.o.k.e.r
Csoport | FŐ EGYSÉG

Az AMD hivatalosan ugyan még nem tette elérhetővé a Bulldozer architektúra köré épülő, FX sorozatú processzorok árlistáját, ám ennek ellenére mégis rendelkezésre áll egy információmorzsa, amely arról rántja le a leplet, hogy nagyjából mennyibe fog kerülni a cég nyolcmagos, Black Edition sorozatú FX csúcsprocesszora.

Az információ úgy szivárgott ki, hogy az AMD egy nyereményjáték keretén belül sorsol majd ki öt darab nyolcmagos, FX sorozatú központi egységet, plusz 100 darab Ruby babát, de a vállalat illetékesei elkövették azt a "hibát", hogy elárulták a nyeremények hozzávetőleges értékét. Az említett információkat a nyereményjáték szabályzatában találjuk, ahogy az a lenti képen is látszik.


Az, hogy az AMD elismerte, hogy nyolcmagos csúcsprocesszora 300 dollár körüli ajánlott végfelhasználói áron kerül forgalomba, utalás lehet arra, hogy a processzor az Intel Core i7-2600K processzora ellen is versenyképes lehet, amely jelenleg 315 dollárba kerül. Ez persze nem egetrengető csoda, ugyanis a korábban kiszivárgott hírek alapján már tudható, hogy a Bulldozer architektúra köré épülő, FX sorozatú processzorok a Core i5-ös és Core i7-es Sandy Bridge modellek ellen szállnak harcba a piacon, ezzel szemben a már kereskedelmi forgalomban is kapható Llano APU-k pedig a Core i3-as család tagjait próbálják megszorongatni.

Érdekes lenne látni, hogy az FX sorozatú processzorok árazása nagyjából honnan indul. Nem lenne rossz, hogy a gyártó a nagysikerű Core i5-2500k processzorral szemben is ütőképes konkurenciát tudna állítani, ugyanis a minél szorosabb versengésből csak egyvalaki jöhet ki igazán jól: a vásárlók.

Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

121. jedi
2011.07.31. 14:22
Mivel az AMD architektúrába, és gyártástechnológiába nem igazán tudja felvenni a "NAGY" versenyt az Intellel, ezért logikus, és kézenfekvő, hogy a maximum a 300 dolláros árkategóriáig akarja lefedni a processzor-piacot. Ha jobban belegondolunk, ki az aki 300 dollárnál( 60.000Ft-nál ) drágább procit vesz ? Háááát nem sokan , még a tehetősebb nyugati országokban sem. Csak az aki tényleg munkára használja. Ha a cikkben említett I7-2600K-s proci bőven elég a legmodernebb Gamerkonfignak is, akkor minek ennél drágább. Azért a plusz 5-10%-ért nem érdemes +200-300 dollárt kiadni sztm ( Core I7 Extreme széria pl. ). Szóval ha ott van a processzor piac 98%-ában , akkor az neki OK. A Liano terít 0-150 dolláros rétegben, a Bull. pedig 150-300 dollárosba . Én mindig az ár/érték arányt nézem, és ha ez tényleg 300 dollárnál megáll, akkor jó ár/érték aránya lessz
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
120. jozsefm
2011.07.31. 14:28
Nem hangzik rosszul!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
119. berner
2011.07.31. 14:47
Magyarul ez annyit fog tudni, mint egy normál középkategóriás Intel. Köszönjük a szemetet amd....
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
118. Runo
2011.07.31. 14:54
berner biztos hogy tudod miről beszélsz?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
117. 20ty4
2011.07.31. 14:59
@berner
Te meg aztán tudod is -.-
már megint az Intel fanok olvassák az AMD-s cikkeket? Mi az h "köszönjük a szemetet amd" ?! Egyébként meg jedinél a pont, az AMD szépen eldönti, hogy mit akar a piacon.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
116. carraroxt
2011.07.31. 15:00
Fölösleges vitatkozni vele, csak egy tahó troll...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
115. Bla255
2011.07.31. 15:02
Hagyjuk már az AMD vs. Intelt.. tiis ugyanúgy ócsároltok, csak nem néztek tesztet... az AMD tudja azt amit az ára tud, az Intel is... az Intel jóval fejlettebb architektúrákat ad már kifelé, ami még az AMD-nek nincs még, ezért ez a bitang magas ár.. és nolám.. az intel nem csődöl be még ilyen árcédulák mellett SŐT 80% a piacban az övé, AMD azoknak van akik egy közép-felső kategóriára építenek, nem az atombrutál begyalulok mindenkit szintre.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
114. Dragon3k
2011.07.31. 15:07
Azért kíváncsi vagyok, hogy nálunk mennyibe is fog kerülni, és a készlet hiány mennyit fog +ba rádobni az árára.

"AMD azoknak van akik egy közép-felső kategóriára építenek, nem az atombrutál begyalulok mindenkit szintre."
Ezzel nem értek egyet, mivel a szandy jó ár/teljesítmény arányával intelből is lehet jó és olcsó középkategóriás gépet összerakni ami játékra bőven elég, ugyanígy amd oldalról is.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
113. kockaharco...
2011.07.31. 15:11
Várjuk meg a processzorokat, addig kár mondani bármit is az egészről.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
112. Cris99
2011.07.31. 15:12
CSAK!?!?! én azthittem ez lesz itt a csúcsmindenség, és az intel csúcsprocijait akarja megszorongatni, erre az szandikat akarják lemosni csak?
8magos vs 4magos 2600K? LOOL fele 2x annyi maggal akarják befogni az intelt?!?! ez vicces, aztán jön majd a lga2011 meg az ivy bridge aztán nagy katyvasz lesz megint...
még jó hogy megvettem áprilisban a 2500K-t, nem csalódtam, elégedett vagyok
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
111. Cris99
2011.07.31. 15:16
"Az, hogy az AMD elismerte, hogy nyolcmagos csúcsprocesszora 300 dollár körüli ajánlott végfelhasználói áron kerül forgalomba, utalás lehet arra, hogy a processzor az Intel Core i7-2600K processzora ellen is versenyképes lehet, amely jelenleg 315 dollárba kerül."
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
110. jozsefm Cris9...
2011.07.31. 15:17
CSAK!?!?! én azthittem ez lesz itt a csúcsmindenség,
rosszul!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
109. Cris99 jozse...
2011.07.31. 15:21
2okból is jó hogy nem vártam meg
-sürgős volt az új gép, és ezt ráadásul halasztották tovább...
-ha tényleg ennyire gyengék lesznek akkormeg felesleges
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
108. Nyx89
2011.07.31. 15:24
Bla255..berner..
Azért az AMD tudna 1-2 jó mesét architektúráról az Intelnek(Ez persze igaz fordítva is). Gondolom erről nem tudtál, jaj ne haragudj, ehhez nem csak Ipon cikkeket kellene elolvasni, és beböfögni ezt-azt.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
107. Nyx89
2011.07.31. 15:26
Cris99: Jól értem hogy akkor te most gyenge gépet vettél?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
106. jozsefm Cris9...
2011.07.31. 15:39
Ezt miből állapítottad meg?
Ha egy árban lesz a 2600-al nem lesz probléma a teljesítménnyel ,söt...
És azt se felejtsd el hogy ez a teljesítmény szint az asztali kategória 99%-a!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
105. Suicid
2011.07.31. 15:45
tipikus 6 éves óvodai menza színvonal amit itt művelnek az intel vs. amd fanok
mintha nem lenne mindegy hogy ki mit vesz magának, a cél az hogy a saját célra megfeleljen
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
104. tranceplan...
2011.07.31. 15:46
Igen, ez az FX processzorcsalád az utolsó fejlesztés desktop szegmensben az AMD
részéről. Ugyanis a kiszivárgott információk szerint, a bulldozer processzorok annyira gyengén teljesítenek a tesztekben a Sandy családdal szemben. Az AMD emiatt kénytelen alulárazni a dózer processzorait a piacon. Úgy néz ki, az Intel szinte monopol helyzetbe kerül a processzorpiacon. Úgyhogy örülhetünk ennek a hírnek, ezentúl nem kell gondolkodni milyen procit vegyünk, mert csak minőségi intel processzorokat kapunk majd a boltokban. A bullra gyűjtöttem a pénzemet, de most előveszem és megyek veszek egy Sandy i5-2500K processzort és mellé egy Z68-as alaplapot. Minden más alkatrészem már megvan.
R.I.P. AMD
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
103. MaximumGam...
2011.07.31. 16:03
LOL ezt sejtettem jó hogy nem vártam.. ez elég gáz, és még itt mondták hogy mennyire alázza majd a 2600k-t és Intel csúcs 6magosa még csak most jön
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
102. carraroxt
2011.07.31. 16:04
Nem tudom miért jönnek itt mindig az LGA-2011-el, az teljesen más kategória. Ahoz a lap kb 600+ dollár lesz, a proci meg 1000 fölött (emlékezzünk csak az LGA-1366-os rendszerek debütálására, milyen brutális áruk volt, ráadásul most még nagyobb lesz a szakadék, a 4 csatornás memória, és a rengeteg PCIe sáv miatt), azaz cirka 3-4x-ese mint egy 2600k-s rendszer, és 3,5-5x-öse, mint egy Bulldozer-es rendszer.
Mindig is a SandyBridge ellenfelének szánták, csak késik. A teljesítménye is kb ott lesz a nagyobbaknak mint a nagyobb Sandyk (sok programszálon 10-30%-al gyorsabb, egy-kettőn ugyanennyivel lassabb, mint a 2600k). Az meg, hogy 4 vagy 8 mag, ki nem szarja le! Mennyibe kerül, mennyit tud, és ehhez mennyit fogyaszt, ennyi számít. De aki mindenáron ezen akar lovagolni, annak csak annyit, hogy 8 vs 8 programszál, tehát egál. Nem mellesleg az AM3+ -os lapok jellemzően gazdagabb szolgáltatásokkal jönnek...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
101. Svidi
2011.07.31. 16:06
Tényleg nagyon jó lenne a monopol helyzet... Tudod Te, hogy miről beszélsz? Biztos tele van apuci zsebe pénzzel, de az intelek így sem az olcsóbb kategóriába tartoznak, nem még ha eltűnne a konkurencia - amit egyébként fenttartással kezelnék.
Mindazonáltal hajrá AMD, átlagos pénztárcájú embernek a legjobb megoldás

Amúgy nem tudom miért csodálkoztok, a Phenom II X6 1100T sem volt sokkal több 60ezer magyar forintnál, amikor megjelent. Akkor az volt az AMD csúcs. Lehet, hogy tévedek, csak így emlékszem.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
100. carraroxt
2011.07.31. 16:07
tranceplanet Mutasd meg azokat a teszteket légyszi! Szerintem többen is kíváncsiak lennénk rá.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
99. Cris99
2011.07.31. 16:17
Nyx89 mert?
hát amekkora hype van hogy így bulldózer úgy bulldózer, így AM3+ úgy AM3+ többre számítottam, de majd ha kijönnek tisztább lesz
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
98. irdatlanno...
2011.07.31. 16:19
Nem bántottam sose az AMD-t mégis Inteles vagyok, van igen is jó procija is az AMD-nek még ha más a teljesítménye is játékok alá mégis megteszi. Nagyon drága processzort még én sem vásároltam csak egyszer q6600-at, AMD-ből meg 3200+ még a Bartonos korszakban mégis elég volt nagyon sokáig.
Bízok h felveszi egyszer a harcot mint árban mint teljesítményben, lehet hogy majd most...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
97. tasiii
2011.07.31. 16:19
Hivatalos megjelenés előtt lehetetlen erősorrendről beszélni hiszen még semmit nem tudunk biztosan. Aki mást tesz az egyszerűen csak trollkodni akar, bármelyik oldalon áll.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
96. Cris99
2011.07.31. 16:19
"Úgyhogy örülhetünk ennek a hírnek, ezentúl nem kell gondolkodni milyen procit vegyünk, mert csak minőségi intel processzorokat kapunk majd a boltokban."
Jaja, az árazás is tök8 lesz nem? mert nem lesz versengés és annyiért kell megvenni amnnyiért ők kidobják ha egy fos akkoris...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
95. Balucsek
2011.07.31. 16:21
Igazából se az árával se a teljesítményével nincs probléma az egyedüli ami hibádzik az a megjelenés dátuma. Év eleje vagy legalább nyár eleje felé kellet volna megjelennie és akkor jó helyzetben lenne az AMD. Az LGA 1155-ös i7 befogása reális hisz 8 szál dolgozik 8 szál ellen. Az más kérdés, hogy az AMD ténylegesen 8 maggal míg az Intel 4 mag+HT-vel dolgozik 8 szálon.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
94. tasiii
2011.07.31. 16:27
balucsek Én inkább úgy fogalmaznék, AMD 4 modul vs Intel 4 fizikai mag. Az AMD-nél a 4 modul ugye 2 magból épül fel de ez a 2 két mag nem ugyanolyan az egyik lebegőpontos számításokra van kihegyezve a másik viszont fixpontosra. A lényeg az, hogy 4 modul nem egyenlő valódi teljes értékű 8 mag.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
93. MaximumGam...
2011.07.31. 16:29
Balucsek : ott a pont... tényleges 8 maggal éppen befogja majd az intelt..
Én Drukolog az AMD nek... hogy eltudja majd adni a mégsem olyan erös és ,visszavittük a gyárba ,mert olyan gyengevolt hogy még i3 is alig fogta volna be a 8magos Brutál gép Szerintem ugyan ugy 4magosból 2db ráforasztották egymásra
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
92. piter
2011.07.31. 16:29
Jok lesznek az eslyek az amd-nek!Ennyiert tenyleg megeri annak aki valtani akar intelrol!Perszen nem i7-rol mert azert annyival nem jobb hogy aranylag uj configot csereljen az ember!Nekem meg nem volt soha amd de elfilozok rajta!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
91. carraroxt
2011.07.31. 16:31
Így hirtelen ezt a két nem hivatalos tesztet találtam. Hitelességükre semmi garancia!
[LINK] Itt azért látszik, hogy a több szálon nagyon hatékony tud lenni.
[LINK] Itt 4 GHz-en lett összemérve egy i7 990x (így azért sokkal durvább mint egy széria 2600k), és egy nem "tudni milyen (valószínűleg FX 8100-as)" Bulldozer. Bár a tesztekben átlag 10%-al kikap, azonban ne felejtsük el, hogy itt az Intel bő 230-ezres procija túlhajtva ment egy 60-ezres, alulhajtott AMD csúcsprocesszor (az FX 8150-es 4,2GHz-en megy gyárilag (minden mag turbón)) ellen! Nagyon nem mindegy!
Remélem hamarosan lesznek ténylegesen bombabiztosan hiteles tesztek is!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
90. carraroxt
2011.07.31. 16:36
MaximumGame2011 Az ilyen farkakra jobb helyeken gumit szokás húzni, hogy ne szaporodhasson a hülyeség!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
89. Terror
2011.07.31. 16:38
Ha másra nem is, arra már jó volt még egyszer kirakni a hírt, hogy a mazsihisz és a diszlexiások országos szövetsége ki tudja fröcsögni magát valahol.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
88. MaximumGam...
2011.07.31. 16:38
carraroxt : Intelnél 200Mhz is sok 4.0Ghz en meg 5.0Ghz en kb 20-25% os a teljesitmény többlet.. kb
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
87. BBC32
2011.07.31. 16:43
Legalább nemlessz drága!!!!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
86. Georg17
2011.07.31. 16:50
carraroxt már leírta, amit én is akartam. 8 vs. 8 szál. Csak az Intel-nél HT-vel, az AMD-nél meg fizikailag megoldva. De ez már olyan régi...... és még mindig ugyanazok a hozzászólások, mint fél évvel ez előtt. Pffff.....
Jó lesz a Bull, jó a Sandy is, de ha már itt tartunk, akkor az FM1-gyel ugyanúgy lehet játszani, persze diszkrét VGA-val. Mert ugye itt a játék a fő hajtóerő. Hiszen a többi alkalmazással rendszerint mindegyik platform könnyedén megbirkózik.
És azok a lapok is jól fel vannak ám szerelve, sőt! Választék az minden esetre van, a poén az, hogy szinte tök egyforma teljesítményt nyújt mindegyik platform (AM3, AM3+, LGA 1156, LAGA 1155, FM1).
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
85. -Melkor-
2011.07.31. 17:04
Georg17 és carraroxt kifejtette a lényeget, ők látják reálisan a helyzetet. Amiben az AMD hibás az a késői megjelenés.

Egyébként az Bulldozert szidókat megkérdezném, hogy nekik hova kell olyan bődületes nagy teljesítmény? (őszintén érdekel) Azt remélem senki nem fogja mondani, hogy játékra, mert az egy epic fail lenne...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
84. tranceplan...
2011.07.31. 17:17
Sejtettem, hogy páran azért ráharapnak a csalira
Sokan nem ismerik itt az iróniát úgy látom
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
83. p3tya
2011.07.31. 18:31
"Mint ismeretes a legtöbb film 23,976 fps-sel kerül rögzítésre, és többnyire 24p-s tartalomként ismertek. Érdekes módon vannak olyan filmek is, amelyek valóban 24 fps-sel lettek rögzítve, vagyis a 24 Hz-es tartalomtovábbítás alatt a grafikus processzornak lényegében két módot kell támogatnia. A Sandy Bridge IGP-je gyakorlatilag csak a 24 fps-sel rögzített tartalmakat jeleníti meg hibátlanul, hiszen a 23,976 fps-es lejátszást nem támogatja a hardver. Mivel a filmek többsége 23,976 fps-sel van rögzítve, így ez a probléma a gyakorlatban úgy mutatkozik meg, hogy 24 Hz-es tartalomtovábbítás alatt, hozzávetőleg 40 másodpercenként kétszer lesz kirakva egy képkocka, ami egy apróbb akadást eredményez a megjelenítésben."
Ennyit az intel féle baromi fejlett architektúráról... Inteles recskahuszárok, kaparjatok, indokoljatok, hisztizzetek, gyomorforgató, amit műveltek. Egy mentsváratok lehet szerintem, ez a korotok. MaximumGame, te is lehetsz vagy 10-12 éves. Poor bastards...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
82. MaximumGam...
2011.07.31. 18:52
p3tya: Ha már Koromról van szó 22éves... és Egy HD Film se akad nálam... Szóval leszarom , hogy milyen hülyeségeket találsz ki
Az meg hogy i7 920 as már jó pár éve kint van és a bulldozer ennyi év után tudja csak behozni, az az ö hibája... nekem volt AMD is X4 965 és megvoltam elégedve, amig nem láttam meg a 2600k teljesitménybeli különbséget... ami összehasonlíthatatlan..
itt nincs miről vitázni... AMD is jó procikat gyárt , nemvagyok elfogult..
De aki szegény családból származik, vagy nincs melója újjitgatni... stb
Az ugyis AMD vesz! Akinek meg van pénze vagy full Gazdag az intel...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
81. Terror Maxim...
2011.07.31. 19:06
Vagy te 22 éves a lóf*szt, a 6 éves lányom szénné alázna téged egy elsős felmérőn. 22 éves? Muhahaha. Egy HD se akad... de gondolom nem is szutyok intel igp-n nézed, nem?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
80. Heroes27 Maxim...
2011.07.31. 19:12
Figyelj már ide Crysis, aki szegény családból származik, az gépet se vesz te, nemhogy processzort. Gondolkozzál már, most azt ne akard mondani teis, hogy aki szegény az vesz AMD-t, mert komolyan elszaladok Afrikáig. Hallod, énis AMD-t vettem és kurvára nem vagyok csóró megnyugtatlak, de nem a márkára verem, hanem azt nézem, mit kapok a pénzemért és ügyesen vásároltam 1 éve, amikor még Sandy a kutya f*szába nem volt és az intelke olyan áron árult procit, hogy azt mondtam, hogy inkább nem, reálisan gondolkozok, pedig, 1366-ba szerettem volna fektetni, de rájöttem, semmi értelme, pedig megtehettem volna! 22 éves vagy te gyerek, de nem látszik, az a hülye nanoruha elvitte az eszed.

Terror: HD6970-en nézi és csodálkozik, hogy nem akad.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
79. Hyppo Heroe...
2011.07.31. 19:54
"hülye nanoruha elvitte az eszed"

 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
78. Joachim21
2011.07.31. 20:26
A hír meg tulajdonképpen semmi újat nem mondott, viszont páran kihasználták h leengedjék a fáradt gőzt.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
77. morgyi
2011.07.31. 20:28
Pedig Heroes a Sandy pont elég kedvező ár/érték arannyál bír, ráadásul a platform elvileg kiszolgál még egy generációt. De ha neked bőven elég volt az Phenom teljesítménye, akkor még spóroltál is. Csak hosszabb távra szerintem most jobban megéri az Intel, több benne a tartalék, de ez majd valószínűleg az AMD-re is igaz lesz. Sajnos az AM3+ egy halott foglalat, innentől csak FM2-es lesz. Szóval inkább most jobb választásnak tűnik az Intel. Teljesítményben és platformban is tartósabb.

MaximumGame2011 követtem az eddigi hozzászólásaidat és te egy akkora troll vagy hogy nemigaz 22 évesen meggondolhatnád akkor hogy mit írsz. Persze hogy nem akad ha az Intel videólassító be sem kapcsol.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
76. Nurba
2011.07.31. 21:06
Én az AM3-t hagytam ki és úgy érzem, hogy jól döntöttem. Az AM2+ deszkámban is gyönyörűen muzsikált a Phenom II x4 másfél évig...közben megvettem a DDr3 memókat, amikor volt felesleges pénzmagom ráadásul jó olcsók is lettek (2x4GB DDR3-1600). Közben nyugodtan megvártam a 900-as chipsetes deszkákat is. Pár hete egy M5A97 Pro-t pakoltam a kosárba és megy tovább a régi Phenom II a 8GB DDR3-mal (persze nem gyorsabb semmivel, de nem is vártam). Most már csak egy FX kell bele valamikor év végén vagy jövő év elején és el leszek vele egy jó darabig szerintem...talán FM3-ig is kihúzom, szóval az én szemszögemből nem volt halott lépés az AM3+
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
75. Turai
2011.07.31. 22:20
Élvezettel olvasom azokat a hozzászólásokat amelyben mindenki próbálja kifejteni, hogy szerinte melyik processzor a jobb.
Nekem pl. mindig is AMD processzorom volt és már várom a Bulldozer megjelenését de nem mondanám magamról, hogy AMD párti vagyok főleg azért mert még év elején össze akartam rakni egy Sandy Bridge konfigot de miután kiderült az INTEL lapkakészletet érintő gikszere lemondtam ezen tervemről.
A teljesítményük kapcsán reálisan hozzáállva nem lehet szerintem kijelenteni, hogy melyik a jobb mivel nem elhanyagolható, hogy egy program mire van optimizálva és milyen környezetben fut.
(Az optimizáció előnyeiről, fontosságáról egyébként a konzolokkal kapcsán kaphatja a legjobb képet az aki utána néz.)
Persze itt lehetne mondani, hogy az I9 jobb lesz mint a Bulldozer de van egy nagyon fontos dolog amit nem lehet figyelmen kívül hagyni.
Az i9 teljesen más kategóriába szánja az INTEL...
(Után lehet olvasni, hogy még is milyen hézagot kíván betömni vele az INTEL...)
Ráadásul a kiadott tesztprogramok megbízhatósága is megkérdőjelezhetőek elég az elmúlt évek kisebb-nagyobb botrányaira gondolni.
Személy szerint egy programban bízok meg (persze nem 100%-osan!!!) az pedig az X3 Terran Conflict Rolling Demo Benchmark.
Biztos sokan kérdezhetik mos maguktól, hogy miért...
Ha valaki játszott már ezzel a játékkal az tudja, hogy ez kifejezetten egy processzor teljesítmény evő játék ami képes 4 magot is teljesen kihasználni.
(Remélem az új X rebirth kapcsán is csinálnak majd egy hasonló tesztprogramot amivel majd ki lehet hajtani a Bulldozerek és az i9-sek lelkét is.)

Nem tudhatóm, hogy ki mit mérlegel gép vásárlása előtt de én főként a tapasztalataimra hagyatkozom és utána mérlegelem az ár/teljesítmény/minőség kérdését.
Számomra mindig is azért volt problémás az INTEL mert drágának találtam a várható teljesítményéhez képest mivel amennyiből összeraktam volna egy tényleg jó konfigurációt annyiból két nagyon jó AMD konfig is kiférne.
Persze a mostani i7-ek elég tűrhető árban vannak talán éppen ezért is fontolgattam anno egy INTEL konfigot.
Ismertem olyan ember aki annyiért vett processzort mint én egy teljes konfigurációt majd képes volt a legolcsóbb, leggagyibb alkatrészeket megvenni mellé.
Persze aztán fogta a fejét, hogy még is mi a baj...Na vajon mi...
Minden esetre, hogy melyik jobb a másiknál ez még nagyon sokáig nyitott kérdés fog maradni mivel teljesen más technológiát használ a két gyártó.
Ki tudja talán majd itt is lesz egy fordulat mint az AMD és NVIDIA terén volt anno.

 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
74. kockaharco...
2011.07.31. 22:30
Mikrobi, erre én is kíváncsi volnék.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
73. jozsefm kocka...
2011.07.31. 22:40
Nagyon egyszerű!

hir >>>reakció>>
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
72. Heroes27 jozse...
2011.07.31. 22:46
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
71. piter
2011.07.31. 22:49
Hat remelem megszorongatja egy kicsit az intelt az amd!
Es miert is lenne jo ez?

1.Talan lejjebb mennenek az arak![intelnel]
2.Vegre hajtananak hogy le is tegyenek vegre valami igazi wow-ot az sztalra!
3.Ha akarnak nem hiszem hogy nehez lenne lealazniuk az AMD-et akinek meg gyara sincs!
Ha meg igaz hogy ok az egyeduli processzor gyartok akinek nics gyara!
Bar teny es valo ezek az amd procik nagyon jok!De ha megint arcsokkenes lenne az intelnel akkor az AMD megint milliardokra perelne az intelt .Uzletpolitikaja miatt!
Mar elofordult egyszer!
megvarom a telet mielott csrelek,addig kiderul melyiket erdemesebb!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
70. Terror
2011.07.31. 22:52
A Globalfoundries az ő gyáruk, amit kiszerveztek. Nem hiszem el, hogy nem hallottál még erről, de nem lep meg. Árcsökkenés pedig nem lesz, mert nincs miért.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
69. MaximumGam...
2011.07.31. 23:03
Terror : igp- ki a szart érdekel ? Ha van Videó kártyára pénze az embernek...
Z68 as alaplap is kit érdekel Intel hátránya máris nem hátrány ha tojsz, a Beépítet GPU-ra.

A 6éves lányodnak meg sose lessz annyi IQ ja mint nekem, 6évesen..
De ha ilyen buta vagy, hogy csak a lányoddal jössz..
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
68. Terror Maxim...
2011.07.31. 23:13
A lányommal jövök, mert elsős létére tud írni-olvasni, amit te sajnos nem. Az IQ részét is firtatnám a dolognak...

Az IGP kit érdekel? Megmondom: mindenkit, legfőképpen az OEM gyártókat, akik diszkrét kártyát nem raknak semmibe a jövőben.

Amúgy netezős-filmnézős gépbe szerinted ki a sz*r fog diszkrét kártyát venni, amikor ott az IGP? Senki.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
67. Zabalint
2011.07.31. 23:36
@Mikrobi:

"Szeretném megkérdezni a tisztelt egybegyülteket, hogy ugyan miből vonták le azt a következtetést, hogy a jövőbeli nyolcmagos AMD processzorok ilyen, meg olyan gyengék lesznek? Csupán az árából? Mert ugyan még nincsenek forgalomban és tesztek sem igen készültek. "

Alapvetően 3 féle fogyasztó van. Az első típus, amelyik állít magának egy maximum árat, és addig veszi meg a legjobbat, vagy esetleg a lehető legolcsóbbat veszi, ha nincsenek nagy igényei. A másik típus megveszi a számára elegendőt/megfelelőt, nem nézve az árcímkét. A harmadik típus pedig el szeretné mondani, hogy ő a legdrágábbat vette, ami kapható. Feltehetőleg a harmadik csoport is érdeklődött a Bulldozer iránt, hátha 1 hónapig majd drágább lesz a legdrágább i7-nél, és akkor ő lesz a menő a haverok körében. Most csalódnia kellett, hogy 300 dollár lesz, szóval akkor az úgy szar.

@MaximumGame2011:
IGP mindenkit érdekel, aki nem játszik, és nem végez a gépén komoly grafikai munkát. Tehát a felhasználók többségét. Egyébként ha nem így lenne, az Intel is baszna rá, nem integrálná az utóbbi időben a prociba.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
66. Turai
2011.07.31. 23:46
Terror

"Az IGP kit érdekel? Megmondom: mindenkit, legfőképpen az OEM gyártókat, akik diszkrét kártyát nem raknak semmibe a jövőben.
Amúgy netezős-filmnézős gépbe szerinted ki a sz*r fog diszkrét kártyát venni, amikor ott az IGP? Senki.
"

HTPC
Én is összeraktam magamnak egy ilyen gépet és eszembe sem jutott, hogy videokártyát rakjak bele.
Minek..?
Semmi értelme nincs!!!

Persze aki nem HTPC vagy kis teljesítményű gépet akar összerakni azokat igencsak hidegen hadja.
Viszont a következő gen. IGP biztos tartogatni fog meglepetéseket mindkét fronton a felhasználóknak...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
65. nattila77
2011.07.31. 23:51
Terror,

rádlicitálnék: az én ötéves lányom is értelmesebb, mint ez kis buta troll ))

(a kutyámmal nem jövök, mert ott azért szoros lenne a küzdelem, hisz néha maga alá piszkít, stb)

És hogy a hírhez is hozzászóljak: drága. Ez egy erős 4 magos processzor (egy "magban" náluk ugye 2 integer számoló, 1 FPU-val található), nem pedig egy 8 magos. Namost erős, "mindenreelég" négymagost kapni 25 körül, phenom2 néven, avagy sandy 2500 néven, 45 körül. Nemtudom lesz-e olyan alkalmazási terület, ahol az árával arányosan gyorsabb is lesz az AMD dózerje... éshogy TÉNYLEGESEN szüksége van-e bárkinek ilyen erőre otthon.

Szerintem nincs. Bár szerintem sandyre sincs, csak azt eladja a neve (intel). Ez viszont "leégős" amd ... ráadásul olcsó is, tehát tuti sz@r - vélik egyesek ;-)
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
64. MaximumGam...
2011.08.01. 00:11
Látom itt sok, Ráérös 40+ os Apuka ül a gép elött, és arra recsiznek hogy én mekkora troll vagyok, hogy leszarom az IGP-t merthogy én játékra veszem a gépet.
Engem nem érdekel hogy milyen IGP van egy prociba... ha lessz újabb VGA ugyis megfogom venni. És ugy fogok filmezni.. és én nemnézem az árcimkét. Ha 100ezerbe kerül akkor megveszem. Nekem minöség kell!

A másik hogy Bulldozer ha ilyen olcsó is lessz, megnézem 5év mulva még mindig müködni fog-e vagy megcsuklik..
Én nemszolom le a Bulldozert , de ugyan ugy elkéstek mint az Nvidia a DX11 es parasztvakitással.. 3éve kelett volna Bulldozer. De még most se lehet kihasználni a 6magot... max Videókonvertálásba!

jah és sorry a hibákért, ha már az öregeknek szúrja a szemét!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
63. Terror
2011.08.01. 00:15
Hogy neked nem kell az egy dolog, de minden véleményedet úgy adod elő mint valami univerzális igazságot, ami a világegyetem összes élőlényére igaz, hiszen az nem is lehet másként.

Az öregeknek leginkább az szúrja a szemét, hogy vajon milyen melóból származik az a százezer, amihez nem kell tudni írni. Tele van a net ilyenekkel, de gondolom az APEH szó hallatán kimenekülnek a világból.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
62. MaximumGam...
2011.08.01. 00:20
Terror : Háhá APEH...

Igen, én elsösorban magamra gondolok, mert te a 10 házzal arrébb lévő XJakab dolgaira gondolsz?
Aki meg normálisan dolgozik, és ügyesen bánik a pénzel, annak van mindenre pénze
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
61. _DiEGO_
2011.08.01. 00:20
Micsoda káosz lett itten egy hírtől aki nem érintett AMD részről , minek pof..zik bele ? Művelt értelmiségi és IQ -val rendelkező normális ember, csak megfelelő gondolatokkal szólna hozzá ...

MG2011

AMD/ATI GPU dolgozik és naggyon szépen teszi a dolgát ha rávan bízval a lejátszás . Gondolom nálad is GPU tolja HD filmeket ...

 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
60. Nurba
2011.08.01. 00:52
Miért ne működne 5 év múlva? Mi is volt 5 éve? Ja akkor jöttek az AM2-es Athlon 64 X2 procik. Mai napig sokan használnak még ilyet, sőt socket 939 vagy 754-es rendszerekbe is belebotlani olyan felhasználóknál, akik nem tudnak 1-2 évente fejleszteni és addig használják a gépet, míg el nem kopik. Kis százalékban találkozhatunk Athlon XP meg Duron tulajokkal is, de ezek már tényleg 8-9 éves procik, ezeket már mindenki lecseréli, aki teheti. Ilyen szempontból nincs minőségi különbség a gyártók között. Az FX utasításkészleteiben sem lesz elavultabb (sőt az FMA4 itt debütál még pluszban). Szereintem teljesen időtálló, modern termék lesz...ha meg "csak" egy i7 2600+ szintjét is hozza átlagosan, hát szerintem az se rossz...ez már elég komoly teljesítmény (gondolom 8 szálon valamivel gyorsabb lesz a bull, míg 4-5 szálig terhelve a 2600k jön ki jobban). De majd mindent meglátunk idővel.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
59. Turai
2011.08.01. 01:31
Nurba

Úgy egy éve selejteztem le az akkor még működőképes Thunderbird processzorral rendelkező gépemet mivel túl sokk helyett foglalt feleslegesen.
De ahogy te is mondod ezeket az alkatrészeket nem 2-3 éves élettartalommal gyártják.

Egy processzor elméleti élettartama kb. 50-100 év. Minnél magasabb frekvencián és minnél magasabb feszültségen van használva annál nagyobb a hőtermelés és annál kisebb a várható elméleti élettartam. Azonban szakszerű tuning esestén ez az elméleti élettartam csökkenés minimális, a tipikus 3 éves életciklus minimum tíz-húszzorosát tudják a csúcsra járatott chipek is. Az elmúlt 15 év tapaszatalata alapján elmondhatjuk, hogy egyetlen meghibásodást sem tapasztaltunk az általunk tuningolt chipek esetében.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
58. Turai
2011.08.01. 01:36
Kihagytam egy lényeges információ az általam mellékelt cikkből.

Egy egy 2008-ban készült felmérés alapján közölték le amelyben a gyártok véleményét is kikérték a CPU tuninggal kapcsán.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
57. piter
2011.08.01. 05:57
. Azonban szakszerű tuning esestén ez az elméleti élettartam csökkenés minimális, a tipikus 3 éves életciklus minimum tíz-húszzorosát tudják a csúcsra járatott chipek is.

Turai en azert hozzatennem hogy nem a szakszeru tuning a lenyeg hanem a hutes!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
56. Turai
2011.08.01. 06:31
piter

Ha valaki úgy tuningol, hogy nem biztosít megfelelő hűtést azt nem lehet szakszerűnek nevezni.
Ha meg valaki vesz egy új processzort (nem tuningolja) és nem megfelelő hűtővel használja az meg szimplán ... ezt inkább nem részletezem.

Egyébként a cikkben a hőtermeléssel is foglalkoztak de valószínűleg már te is fáradsz...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
55. coolpet
2011.08.01. 07:23
Maximumgame2011:

Az hogy teged a beepitett IGP nem erdekel, az egy dolog.
Most vettem uj konfigot egy honapja(2600K), es a beepitett igp-vel jatszok.
MoH, FEAR3, COD6-7 NFS WORLD, CRYSIS2, Csak hogy az ujakat emlitsem.

Nem talaltam meg olyan jatekot (Intel HD3000 van a prociban, huzas nelkul), amivel ne tudtam volna 25-30 fps-el legalabb jatszani megfelelo minosegi beallitasok mellett 1024x768ban. Egyik sem volt medium graf ala huzva. Es nem kellett koltenem a 65K-ba kerulo proci melle meg 50K-t videokartyara, es a fogyasztasom is idle 32W terhelve 80-90W, meg a 100W-ot sem eri el.(Ezt konnektorbol mertem fogyasztasmerovel).

Szoval igenis van akinek jo ha van beepitett IGP, es nem, nem azert vettem mmeg a jelenlegi csucs Sandy-t, hogy felvagjak vele, vagy mert sok a lovem, hanem mert nem tervezek 5-6 evnel ismet elobb gepet cserelni. Most eppen egy C2D E6400-at valtottam, amit 2006-ban vettem meg akkor. Ja es az egesz gepem kerult egy kicsit tobbe mint a te 100e FT-os videokartyad. De nem itellek, el, ha neked arra van szukseged, akkor vedd meg a legujabb szeriat, es gazdalkodj tovabbra is jol a penzedbol.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
54. MaximumGam...
2011.08.01. 07:52
coolpet : Én megértelek, de nekem is van egy másik 2600k IGP-vel van hajtva Z68 lappal, de csak zenehallgatásra. És Dukenukem meg ilyenek max 1024be futnak, sok értelme van , kis felbontáson és közepesen vagy még ugyse végigjátszani..
Kb látávány, és mi egyéb fel se tünik Bár ez mindenki magadönti el. Mi a jó neki.
Vagy mire telik a pénztálcájából!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
53. Fzoltan
2011.08.01. 08:17
MaximumGame2011: Te mit dolgozol? De úgy őszintén? Egyébként nem hiszem, hogy ha valakinek van 5-6 éves gyereke, az már egyből 40+ lenne... maradjunk inkább a 30+-ban. Tudod nem az a gáz, hogy az emberek 90%-ától eltérő véleményed van, hanem az, hogy azt hiszed, hogy a Te 10%-od mindenkire érvényes. És a leggázabb az egészben, hogy ezt még csak észre sem veszed.
Nurba: A "másik" gépemben 3 éve cseréltem az 1100-as Duront 2000+-os Athlon XP-re. Nem azért, mert elromlott, hanem a sok flash-el teletűzdelt idióta reklámos weblapon már kezdett iszonyat lassú lenni. Így sem lett sokkal jobb, de bőven észrevehető a különbség. Érdekes módon azóta is működik, a Duron 1100 meg tovább porosodik a polcomon. Talán egyszer összerakok belőle és ócskavasból egy konfigot.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
52. coolpet
2011.08.01. 08:17
Hat nekem igenis sok ertelme van
De hogy egy masik geped is van 2600K-val es zenehallgatasra hasznalod csak, na ezen jot mosolyogtam Es 22" monitoron nekem az 1024 is jol nez ki, lehalabb megvan a hardveres elmosas es nem kerul tuningba Egyebkent meg nem vagyom arra hogy a fuszalak jobba eljajoljanak, vagy a napsugarak kisussek a szememet, a mostani jatekok meg low grafon is nagyon szepek. En meg abban a korban nottem fel, amikor a C64-en 230x200 volt a maximum hi-res felbontas, es 2 szint tudott csak egy 8x8-al blokkban. Most meg mindenki fullhadezik, es a jatekok szinvonala meg sem kozeliti az 25 evvel ezelotti elmenyt. Most nem a vizualis dolgokrol beszelek, hanem ha leultem ele, orakig le tudott kotni a kis gagyi jatek, ma meg 4-5 ora alatt kijatszok egy jatekot, es kiirni sincs kedvem ugysem veszem elo megegyszer. Szoval fejlodott a teknika, de sajnos egyre butabbak lettek az emberek, es az egesz mara csak tiszta uzletpolitika. A penzt kihuzzak az emberbol, es van aki meg is teheti, hogy megfizeti. Velemenyem szerint az egesz csak egy atb@szas, az emberek lehuzasa. Na tovabbi jo zenehallgatast, cscs
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
51. Fzoltan
2011.08.01. 08:19
coolpet: Intel IGP-jével játszani azért erős mazochizmus az emberek nagyrészének. Pl. FullHD monitoron játszani 1024-el azért eléggé illúzióromboló lehet.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
50. Fzoltan
2011.08.01. 08:24
coolpet: A zenehallgatáson én is megtörtem, ezért kérdeztem, hogy egyáltalán mit dolgozik... A régi játékok ötletességével abszolút egyetértek, sajnos a PC-k tömegessé válásával az igényesség iszonyatos mértékben zuhant... Hol vannak már azok az idők, amikor ciki volt egy patchet kiadni egy játékhoz? Persze azóta a világ is változott, bonyolultabb lett a játékkészítés, nincsenek vagy alig vannak 2-3 fő által készített csodajátékok, a javításokat gyerekjáték leszedni a netről... Ez mind közrejátszik az igénytelenségben. Ettől függetlenül azért illene elszakadni a C64-es látványvilágtól (nekem fekete-fehér TV-m volt a C64-hez, de a kazettás focit ígyis élveztem, bár sokszor nem tudtam, hogy egy ember most az én csapatomban van vagy ellenem ), mert az azért cirka 20 éve volt... haladni kell a korral
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
49. EHyde
2011.08.01. 08:32
Maximum, akkor most próbálj meg egy átlagos fullHD filmet(amit random választottál, és nem direkt 24FPSes filmet) lejátszani az IGPvel hajtott gépeden. A teljesítményének el kellene vinni. Mégis akadni fog, mivel az IGPje sz@r, csak a 24 FPSes filmeket játssza le normálisan, a 23,976 pedig akad(amivel a filmek 99%át kódolják)...
Nem reklámozni akarok konkurenciát, csak példának hozom a dolgot:
AMD Phenom II X6 1055 Box 65280 Ft
szemben egy Intel Core i7 2600K 69231 Ft... szóval ha csak az ár számít, akkor no comment...

hogy a hírhez is hozzá szóljak, 300 dodo, mire a kiskerekbe jut lesz olyan 65ezer forint... valószínűleg a teljesítményét is erre az árterületre lőtték be, de mint páran már mondták, az AMD általában alul árazza a termékeit a teljesítményükhöz és a tuningpotenciáljukhoz képest.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
48. MaximumGam...
2011.08.01. 08:32
Hát régi játkok anno tényleg jobbak voltak.
És jobban elvolt az ember, és tényleg lehúzás a mostani, üzletpoétika... de ez van
Jah és itt van 2 kép , nehogy azt hidjétek ,hogy levegőbe beszélek!

Játékra:
http://noob.hu/2011/07/20/anigif.gif

Filmezésre/zene:
http://noob.hu/2011/07/27/20100710657.JPG

Elöször Bulldozert akartam filmnézéshez.. de aztán inkább ugyan ugy intelnél maradtam. IGP -be tuti jobblessz az AMD. De Mindenki máshoz ragaszkodik, én örülök ha intel muzsikál a házakban.

''Tudod nem az a gáz, hogy az emberek 90%-ától eltérő véleményed van, hanem az, hogy azt hiszed, hogy a Te 10%-od mindenkire érvényes''

Igen eltér a véleményem, mint mindenbe. És igen különc vagyok.
Jobb kezemen van az óra , mert én ott viselem el, máshogy írok mint az emberek 99.9%-a
De éppen ez a jó, igaz az emberek nem szeretik a különc embereket.
De azét mások véleményét se hagyom figyelmen kivül
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
47. coolpet
2011.08.01. 08:35
Ez igy igaz, en csak MG2011 felfogasat nem ertettem, hogy a mai igenytelen vilagban az igenytelen reklamok kepesek megfozni az embereket, hogy igy szorjak a penzt. En tuti, hogy csak azt veszem meg amit muszaly, most 5 evig megint nem koltok a masinara. Nem kell nekem ssd meg DVGA, es a 22-es moncsi is tervezesre es programozasra van. Eddig egy 17es CRT-m volt, es az 1024 jatekokban nagyon nem rossz, igaz a 800x600on mar nekem is megakad a szemem, hogy kezd egy picit csunyacska lenni Dehat ez van, valaszthatok. En is tomegfogyaszto leszek, vagy megalkuszok. Most pedig ha megbocsajtasz, keresek egy C64 emulatort
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
46. coolpet
2011.08.01. 08:41
EHIDE: Nekem nincs diszkret kartyam, es naponta atlagban megnezek 2 filmet.
Meg nem vettem eszre rajta hogy ugrott vagy szaggatott volna, de szandekosan keresni fogok 23.976 fps-el kodolt movit. Vagy lehet az a baj hogy nem powerdvd-vel nezem vagy windows media playerrel? Mplayert hasznalok, azt a linuxos fejlesztesut. De hazamegyek eskuszom ez lesz az elso dolgom, hogy letesztelem
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
45. coolpet
2011.08.01. 09:08
MG2011 valamit nem ertek.

Kicsit utannaneztem a kepnek amit belinkeltel.
Te valami uberman lehetsz, mert a kep keszitesenek datuma 2010.07.10 egy 12 MP-es sonyericson kameraval(sonyericcson honlapjan nincs 8 MP-nel nagyobb kameraval szerelt telo, elarulod mivel keszult? ).
Namost egy kicsit utannaneztem a dolgoknak.
Intel sandy bridge debut: 2011 januar 9.
Alaplap ami a gepben van az egy asus p8z68-v(pro) ami 2011 majus 16-an debutalt.
A diszkret kartya(ami nincs a gepben) azt nemtudom mi, de egy izmos 150W TDP feletti cucc, valszeg ati a hutese alapjan. Egyebkent bekapcsolnad az EPU-t a lapon, hogy kevesebbet fogyasszon? Nem vagyok Greenpeace tag, csak hamar lehet, akkor...

Szoval elarulod nekunk hol dolgozol?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
44. pils00 Maxim...
2011.08.01. 09:10
Diszlexia ide, diszlexia oda, színvak azért csak nem vagy.
Bármelyik böngésző javítja a combosabb helyesírási hibákat.
Az emberek többsége kevesebbet ír mint olvas (Írni könnyebb helytelenül. Olvasva hamarabb böki a paraszt szemét, mert azt többet szokott.), ha kicsit figyelnél a részletekre, talán komolyabban vennének.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
43. jedi
2011.08.01. 09:15
Egy kis személyemre szabott PC-s történelem, csak ma,csak egyszer, csak nektek


1995
Pentium 133MHz + S3Trio 2MB

1996
Pentium 133MHz + Tseng ET6000 4MB

1997
Pentium 133MHz + Tseng ET6000 4MB + Diamond Woodoo3D 4MB !!!!!!

1998
Pentium2( Slot1 )Celeron300MHz( 450MHz-en ) + Intel740 AGP 4MB + Diamond Woodoo3D 4MB

1999
Pentium2( Slot1 )Celeron300MHz( 450MHz-en ) + ASUS V3800 32MB ( TNT2 )

2000
Pentium2(FCPGA ) Celeron2 566MHz( 850MHz-en ) + ASUS V3800 32MB ( TNT2 )

2001
AMD!!!!! S462(Socket A ) Duron 750MHz + NVidia G-Force2 MX400 64MB

2002
AMD-S462 XP1800+ + ATI!!!!!! Radeon 8500 64MB

2003
AMD-S462 XP1800+ + ATI Radeon 9800 128MB

2004
AMD-S462 XP2500+(Barton) + ATI Radeon 9800 128MB

2005
AMD S939 X2 3800+ + ATI Radeon 9800 128MB


2006
AMD S939 X2 3800+ + ATI Radeon 9800 128MB


2007
AMD AM2 X2 5000+BE(3200MHz-en) + ATI Radeon 2900 Pro 256MB

2008
AMD AM2 X2 5000+BE(3200MHz-en) + ATI Radeon 4850 512MB

2008
AMD AM2 X2 5000+BE(3200MHz-en) + ATI Radeon 4850 512MB


2009
AMD AM2+ PhenomX3 720BE(3400MHz-en) + ATI Radeon 4850 512MB

2009
AMD AM2+ PhenomX3 720BE(3400MHz-en) + ATI Radeon 5870 1GB
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
42. jedi
2011.08.01. 09:21
Jahh, az utolsó az 2009 helyett 2010-es dátum akart lenni. Lehet amúgy tippelni, hogy az első P1-es gépemet anno '95-ben mennyibe fájt ???? Lehet hogy még "Maxigame" is megemelné a kalapját
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
41. EHyde pils0...
2011.08.01. 09:43
zavarta a zöld/piros aláhúzás és kikapcsolta a helyesírás ellenőrzőt
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
40. carraroxt
2011.08.01. 10:28
Egyébként említették itt az élettartamot mint lényeges tényezőt. Hülyeség! Bármelyik processzort is nézzük, ha betartjuk a gyári ajánlásokat 50-100 évet is kibírnak lazán. Életemben nem láttam még procit amelyik csak úgy magától tönkrement volna, mind valamilyen fizikai sérülés, feszültségingadozás, vagy magas hőterhelés áldozata lett. És ha már itt tartunk a SOI technológiával gyártott procik (AMD) sokkal ellenállóbbak az ilyen behatásokkal szemben. És itt el is érkeztünk egy lényeges dologhoz, azaz, hogy milyen állapotú használt procikat lehet kapni a két különböző gyártótól. Ugyanis ha sikerül valami vérben forgó szemű "tuningmester"-től venni Intel procit az tuti rommá lesz hajtva, és azért van eladva, mert már bőven érződik a degradáció rajta (nekem 3db e8400-asom volt, és abból egy (ami tényleg nem volt előtte húzva) vitte a 4GHz-et 1,18V környékén, és 1,1V alatt alapórajelen, míg kettő másik VID alatt el sem volt hajlandó indulni alapórajelen sem (az, hogy 1,3V kelljen 3GHz-hez egy Wolfdale magos procinak az odabasz (1,17V a mostani X2->X4-esem 3GHz-es takarékos beállításon terhelve)), és itt kb másfél éves használt procikról beszélünk ugyebár, míg az AMD procikat szinte lehetetlen ilyen mértékben túlterhelni. De nem is kell ilyen messzire menni, van pl egy "fasza" ASUS alaplapod, és bekapcsolod rajta az "intelligens" VRM vezérlést (nem tudom hogy hívják), és onnantól kap a proci hideget-meleget, 0,15V-os feszültséglökések úgy repkednek mint a pinty. Nem egy embertől hallottam, hogy I7-es procikat lazán képesek ellőni (nem normális eleve, ha ilyen fos a VRM, de a SOI pl ezt is kibírná).
Ha persze nem tuningolunk, és normális lapunk van akkor ez nem számít. De én tuningolok!
Egyébként egy igen kimerítő Llano teszt a Ph-ról: [LINK]
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
39. MaximumGam...
2011.08.01. 10:53
coolpet : itt a telo [LINK]

Amugy meg a filmes gépbe HD6870 en van már, de alap IGP vel is probáltam.

Az meg titok milyen helyen dolgozom
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
38. MaximumGam...
2011.08.01. 10:54
Jah és a Dátum az 2011.07 csak el lett írva 1ével a dátum
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
37. uristen
2011.08.01. 11:12
S3Trio 2 MB.
Lesznek felesleges millio forintjaim, komolyan beszerzek egyet, es megnezem egy 96-97 -es jatekkal. Csinalok Benchmarkot es feltoltom YouTubera.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
36. coolpet
2011.08.01. 12:11
MG2011: Na igymar rendben van azt hittem valami ezpert supplier vagy az intelnel es az asusnal A Telo meg nagyon rendben van, es igy mar ertheto az alkatreszek beszerzesenek a datuma

Tovabbi szep napot!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
35. memo73
2011.08.01. 12:20
EHyde - 2011-08-01 08:32:15
x6 1055T 32 ezer
nem mindig a legdrágább helyet kell nézni ...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
34. _DiEGO_
2011.08.01. 12:41
EHyde - 2011-08-01 08:32:15

TE hol nézel procit ? az AMD Phenom II X6 1055T 2.8GHz AM3 proci ~33ezer Ft !

A [AMD Phenom II X6 1090T 3.20GHz AM3 BOX] itt Iponon 48,5e FT ! ! !

 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
33. EHyde memo7...
2011.08.01. 12:44
Memo73:
az a 65ezres a drágább=jobb hozzászólások miatt lett linkelve, mégpedig azért, mert nem feltétlenül igaz ez a tény állás... de a sorok között olvasni is tudni kell
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
32. _DiEGO_
2011.08.01. 12:57
EHyde

Akkor csak azt kellett volna írnod, hogy : Ha 649$ -os áron reklámozzák akkor már semmi gond , mert az árbesorolás szerint tuti a processzor.
Ha valami drága az = csakis jóóó
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
31. Fzoltan
2011.08.01. 12:59
MaximumGame2011: Nem az volt a kérdés, hogy HOL, hanem, hogy MIT. Már csak azért, mert én X évi mérnökösködés után nem engedhetem meg magamnak, hogy ilyen konfigjaim legyenek, vagy hogy ennyire fölöslegesen nagy proci legyen egy zenehallgatásra való gépben. Igaz, nekem autóm van és házat építek... Lehet, hogy megtehetném, csak nem vagyok annyira abnormális, hogy zenére/filmre egy überbrutál procim legyen? Hát ki tudja...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
30. EHyde Fzolt...
2011.08.01. 13:13
22éves, anyjáéknál él, akik egy fillért nem kérnek el tőle rezsire és kajára. Amit megkeres, azt meg beforgatja a gépébe... legalábbis 99%, hogy így van, mert egy átlag ember, akinek egy háztartást fent kell tartania, az nem így gondolkozik
főleg nem a mai magyar viszonyok mellett
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
29. MaximumGam...
2011.08.01. 13:19
EHyde : Én fizetem, a kajám,rezsim, 120 as Netemet, Elöfizetéses telefonom...
És minden egyebet, igaz nincs kocsim, de mostrakom a jogsit is, aki ügyes az megengedhet mindent magának És Svájcba megyek nyaralni, Szóval van pénzem ilyenekre. De ne én legyek a fő téma itt.
Az AMD jobb téma
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
28. Heroes27
2011.08.01. 13:38
na már várom Terror reakcióját
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
27. _DiEGO_
2011.08.01. 13:42
A svájci bicska kinyílik zsebében 22évesen és diplomával és több éves gyakorlattal és stb ... pályakezdő 200K fizetéssel

AMD tényleg jobb , téma
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
26. Fzoltan
2011.08.01. 13:54
MaximumGame2011: Még mindig nem tudtuk meg, hogy MIT dolgozol...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
25. Heroes27
2011.08.01. 14:18
ezt az ügyesség dumát nagyon sokszor hallottuk már, csak "normális" fizuval meg állással, hiába ügyeskedsz. De ha díler vagy, hát úgy persze, énis ügyeskednék, nekem is lenne szandis zenegépem Mondjuk azon szakadtam.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
24. kapmar
2011.08.01. 14:21
Szerintem csak simán kapja a rabbinátustól az őt "megillető" jussát. Így már tud ügyeskedni a fizetésével, mert kap mellé még 200K segélyt...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
23. MaximumGam...
2011.08.01. 14:24
kapmar: jajj ezen szakadtam a röhögéstől De jólenne segély!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
22. kapmar Maxim...
2011.08.01. 14:41
Na, de a fórumozásnak is meg van az előnye, főleg itt Iponon.
Van, akinek javul a helyesírása.

Örülök, hogy legalább én vihettem egy kis derültséget a hétköznapjaidba, ha már rólad hasonló sajnos nem mondható el.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
21. MaximumGam...
2011.08.01. 14:48
Heroes27: Normális fizetésem és nem vagyok Díler

kapmar : Hát sajnos, kapmar ki a kocsiból az aksit jófajta név összeállítás!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
20. kapmar Maxim...
2011.08.01. 14:52
Ez milyen igaz. 2 hete cseréltem akksit.
Ennek a névnek is meg van az oka, de nem az amire éppen te gondoltál.

Ismered a viccet?
A fehér ember gyerekét a gólya hozza!
És a cigányét?
...
A kanyalas GAME.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
19. Cliph
2011.08.01. 14:59
Aztaqrva én ennyit még nem röhögtem itt hsz-ek olvasása közben. MG2011 te meg az év vicce vagy, tényleg.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
18. MaximumGam...
2011.08.01. 15:01
kapmar : Jóféle vicc AMD Dolgozóknál elbocsátás van ,Az Igazgató a Fejéhez Int-el.
Aranyozott Magas_fizetésű Dolgozok!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
17. kapmar Maxim...
2011.08.01. 15:30
Aranyozott Magas_fizetésű Dolgozok!
Olyat már nem látsz...
Elvitték őket a kisebbségiek.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
16. MaximumGam...
2011.08.01. 15:34
[LINK]

Erre gondoltam AMD felirattal.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
15. _DiEGO_
2011.08.01. 17:54
Inkább valami kis AMD

[LINK]

[AMD Bulldozer 3Ghz 8 Core FX-CPU (406.0US$)]



[LINK]
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
14. Turai
2011.08.01. 22:13
_DiEGO_

Te tudsz esetleg valamit arról, hogy milyen gyári hűtővel fogják árulni..?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
13. _DiEGO_
2011.08.02. 00:23
Semmi info

talán a video segít ebben - nagy az esély , hogy valami hasonló lesz... mármint csöves

[LINK]

 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
12. Turai
2011.08.02. 01:36
_DiEGO_

Kösz a linket.
Ránézésre maga a hűtőtest semmit sem változott viszont mintha magasabb ventilátor lenne rajta mint amit az X4-hez adnak.
Jó esélyt látok arra, hogy a gyári ventilátor látható a videón...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
11. Zabalint
2011.08.02. 12:02
@MaximumGame2011:
Nem a különc szó illik rád leginkább(sokkal inkább mondjuk a sznob), meg nem is ez a baj veled. Te azt írtad, mégis kit érdekel az IGP. Nem azt, hogy téged nem érdekel. Óriási a különbség.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. Fzoltan
2011.08.02. 12:05
Zabalint: +1 És még mindig csak sejtjük hogy apuciból él meg
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
9. MaximumGam...
2011.08.02. 15:37
Fzoltan : Hát nem Tévedni emberi dolog, mint ahogy az Irigység is! nekem gépem van másnak meg jó kocsija...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
8. CyberPunk6...
2011.08.02. 18:01
Ez a bulldozer kicsit olyan, mint a duke nukem forever... sosem akar megjelenni... remélem azért ha kijön, akkor már nem a dnf fog eszünkbe jutni róla.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. Fzoltan
2011.08.03. 08:07
MaximumGame2011: Jójójó persze, a hozzászóásaidból messze nem az jön le, hogy akárcsak egy napig is magad tartanál fenn egy lakást/házat, a melós kérdésre sem válaszoltál... nekem ennyi elég volt... azt hiszem soha többet nem süllyedek le ilyen mélységekig...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. MaximumGam...
2011.08.03. 12:33
Fzoltan : Éjszakába Dolgozok legyen ennyi elég
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. seresj
2011.08.03. 12:51
Úristen MG Te vagy a legjobb Még jó hogy elkértem a linket hogy tudjak nevetni Mindjárt megszakadok
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. pils00 Maxim...
2011.08.04. 08:41
Férfi prosti vagy?
Ez is megfelel a meghatározásodnak.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. kapmar pils0...
2011.08.04. 08:46
Te vagy a fény az éjszakában...
Gyere dolgozz hát a lámpa gyárban...

Erről jut eszembe:
Mi a sarki fény?
...
Éjjeli pillangó zseblámpával.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. pils00 kapma...
2011.08.04. 09:01
Ott a PONT!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. Humbuk
2011.08.04. 09:14
Kapmar +10! Hát én még ilyen jókat nem nevettem. Megérte a 120+ hozzászólás elolvasása

MG2011 én is hallottam már olyan emberekről akiknek 40millás kocsija van, de másuk nem igen. Lehet neked is azon a hatalmas 10nm-en megvan mindened ami a maximum game élmény élvezetéhez kell. Más egyebed is van ami a normális emberek életéhez kell? Barátnő? (Na nem tamagocsi, meg Nightelf csaj a wowból) Esetleg Barátok?

Nem az veled a baj, hogy alapjáraton 14 éves hülyegyerek színvonalat képviselsz, hanem az, hogy erre büszke is vagy.

Én sem vagyok nálad sokkal idősebb, de valamivel értelmesebbnek érzem magam.

A lényeg a lényeg, hogy bár nagy az e-péniszed, de az igazság az, hogy olcsóbb gépekkel is tudsz maximális beállításokkal játszani és nem kell hozzá 2600k Remélem nem lesz gondod a többszörösen összetett mondatok értelmezésével

Mellesleg MG2011 + pont azért, mert megnevetteted az embereket! Ezt is el kell ismerni, mert valakinek ez sem megy

Peace
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!