iPon Hírek

30fps-sel fut az előző generációs CoD: Black Ops 3

Dátum | 2015. 10. 22.
Szerző | InGen
Csoport | JÁTÉK

Történelmi pillanathoz érkeztünk. Egy olyan játéksorozatról beszélünk, aminél az előző generációs konzolok megjelenése óta minden egyes résznél alapnak számított a stabil a 60fps, és az ehhez társuló tükörsima és reszponzív irányítás. Még a Call of Duty: Ghosts és az Advanced Warfare is tudta ezt többé-kevésbé teljesíteni Xbox 360-on és PS3-on annak ellenére, hogy azok már alapvetően újgenerációs játékok voltak. Úgy tűnik azonban, hogy a Call of Duty: Black Ops 3 lesz az első a sorozat történetében, ami a régi konzolokon 30fps-sel fut majd. Míg a Treyarch a PS4-es és az Xbox One-os változatokkal foglalkozik, addig az előző generációra portolást az Activision tulajdonában álló Beenox készíti a Mercenary Technology segítségével. Thomas Wilson, a Beenox kreatív igazgatója elmondta, kezdetben természetesen megpróbálták elérni a 60fps-t, ez azonban nem nagyon jött össze, úgyhogy jelenleg már inkább a stabil 30fps felé kacsintgatnak, közben pedig igyekeznek minél többet megőrizni a Call of Duty-élményből. Wilson szerint ahogy a fejlesztők egyre többet képesek kihozni az új konzolokból, úgy válik egyre nehezebb feladattá azokat visszabutítani Xbox 360-ra és PS3-ra - főleg úgy, hogy minél több lehetőséget meg akarnak őrizni az eredeti verzióból. Ezzel együtt továbbra is megéri kiadni a játékot a régi konzolokra, viszont áldozatokat kell hozni: lépésről lépésre csökkentik az egyes objektumok poligonszámát, csökkentik a különböző effektusok részletességét, hogy kevesebb memóriát foglaljanak, és persze a játékosszám sem lehet olyan magas. "A legnagyobb kihívás egyértelműen az, hogy beleférjünk a memóriába. Ha ez sikerült, akkor foglalkozhatunk azzal, hogy a framerate és a játékélmény jó legyen. Nem könnyű, hiszen a Treyarch megpróbálja összehozni a lehető legütősebb játékot az új konzolokon, mi pedig nem akarjuk, hogy meg legyen kötve a kezük bármiben is" - fejezte be Wilson. Ezzel tehát az előző generációs Call of Duty: Black Ops 3 jelentősen hiányos lesz: nem csakhogy egyjátékos kampány nélkül érkezik, de a sorozat alapjának számító 60fps-től is megfosztották. Ennél egyértelműbb jele nincs, hogy sajnos már el kell hagyni a régi konzolokat.
Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

29. Merwenus
2015.10.22. 15:54
így 2 év után?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
28. predike07
2015.10.22. 17:36
A 2 éve történt generáció váltás talán mostmár nem csak papiron fog érvényesülni
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
27. pEtii94
2015.10.22. 21:49
Miért kell neked 100 FPS ? Ha van már konstans 60-od az már tökéletes, afölött fölösleges...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
26. Phantomstr...
2015.10.22. 22:17
Egy kérdés. Cseréltek motort alatta, vagy még mindig a régit foltozgatják?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
25. Zoli0283
2015.10.23. 08:14
100 FPS-el? FHD-ba örülj ha 60-al fog menni, nemhogy 4K-ba
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
24. Capricorn
2015.10.23. 11:28
Több ponton nem értek veled egyet. Egyrészt a konzolok nem rosszak sőt nem nullák. A probléma ott van és ott kezdődött mikor multiplatform címeket jelentettek meg rá. Ez azért gond mert automatikusan háborút indít el konzolos és pc-s között. Egyértelmű, hogy a PC-s szebb és jobb lenne, ahogy az is, hogy mindenki számára elérhetővé akarják tenni a játékokat a bevétel miatt, csak az nem szép, hogy emiatt a pc-s verziót visszafogják sokszor, hogy a konzolos ne tudja azt mondani, hogy persze a konzolon szarul megy de bezzeg pc-n... Ebben a részben egyetértünk, viszont ha ezt kivesszük és megnézünk exclusive címeket akkor azért találunk elég sok példát arra, hogy a játék gyönyörűen néz ki és még tartalma is van (nem feltétlen a jelen generációból kell kiindulni.) Így ezen a fronton igenis van létjogosultsága és szerintem CSAK ezen a téren létezhetne.
A másik amivel nem értek egyet, hogy a Nintendo-t hoztad fel visszabutítási szintnek. Szerintem éppen, hogy az egyetlen cég a konzolosok közül akik egyedi és értékelhető játékot csinálnak és náluk nincs 3rd party support ami anyagilag rossz, ellenben amit kiadnak exclusive-ot azok mind magas pontszámot érnek el. Igen aláírom nem feltétlen a COD/BF/Witcher/ tulajdonosokat célozza meg, de szerintem egy kitűnő baráti összejövetelen remek szórakozást biztosít pár sör mellett, ráadásul ők azért ha jól tudom 1080p 60fps-ben hozzák ki a gamek többségét. A grafikát meg szerintem kár felhozni, mert egy Mario-hoz vagy Zeldához nehezen tudom elképzelni a Cry engine-t vagy az új Unreal engine 4-et.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
23. atti2010
2015.10.23. 12:35
Semmirevaló játékmotort használnak mert kedvez az Nvidiának, hogy szarul megy hát nem meglepő.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
22. ThePoweR
2015.10.23. 13:58
[What?]
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
21. atti2010 ThePo...
2015.10.23. 14:44
Wat vagy nem Watt ez a helyzet, par gyongyszem Assasins, Batman,Watch Dogs, Ghost Recon, Rainbow six, és még lehetne sorolni a sok játékot amik sokszor az Nvidia kártyákkal sem működnek, Ubisoft ébresztő az Unreal motor semmire sem jó.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
20. ThePoweR atti2...
2015.10.23. 14:48
És ez miért kedvez az nVidia-nak csak azt mond meg.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
19. atti2010 ThePo...
2015.10.23. 14:56
Azért kedvez mert pld. egy Cry Engine vagy egy Frostbyte sokkal jobban kihasználja a hardvert de mivel az Nvidia a végtelenségig kiherélte a GPU-kat ez nem nagyon jön elő pláne nagy felbontáson.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
18. ThePoweR atti2...
2015.10.23. 15:31
Frostbite és CryEngine.

Tesztek nem igazán támasztják alá az állításod. Mondjuk még mindig nem értem ez mért előny az nvidiának. Mindkét gyártó GPUján ugyan olyan szarul fut szóval emiatt többet nem fognak eladni. Mondjuk kevesebbet sem.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
17. TheRealTsL atti2...
2015.10.23. 15:32
Mi lenne, ha a ph-s elmebeteg elméletek a ph-n maradnának?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
16. chiller Phant...
2015.10.24. 14:56
Ez bizony még mindig a régi jó quake3 engine
Persze már Carmack se nagyon ismerne rá....
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
15. Renhoek
2015.10.24. 22:13
Sohasem értettem, hogy konzolon, de akár telefonos/tabletes játékokban, miért nem lehet állítani a részletességet mint PC-n? Akkor mindenki annyi FPS-t érhetne el amennyit szeretne. Low grafikán aztán csá.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
14. Phantomstr... Renho...
2015.10.24. 23:07
Mert nincs értelme. Így mindenki ugyanazt az élményt kapja. Multiban sem gond, hogy az egyik 25fps-sel szenved, a másik meg 120-nál azt sem tudja, mit kezdjen a ki(sem)rajzolt képkockák felével.

chiller
Nem lepődtem meg.

Látom atti is megjelent már az összeesküvés elméleteivel.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
13. atti2010 Phant...
2015.10.25. 00:02
Nincs összeesküvés elmélet, mindenki tudja hogy az Ubisoft az elavult játékmotorjaival az Nvidiat támogatja, ebben az a siralmas hogy a PC -s játékok gödrét ássák de láthatóan ez az Nvidiát sohasem zavarta, nagyobb gond ennél hogy kevés a tudatos játékos aki ezt felfogja és vakon veszik a GTX -et mert állítólag az jó és nem ebben a térségben mert itt tudatosabb emberek laknak hanem Ázsia , Amerika a ludas.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
12. Renhoek atti2...
2015.10.25. 01:27
Tehát hülye az aki DX11-re GTX-et vesz? Meg nem tudatos vásárló?

Na hagyjuk már a BS-t Ennyire nem lehetsz elfogult. DX11-re teljesen jó a GTX, sőt jobb is mint a Radeonok. DX12-ben ez változhat, de egyelőre nem látni az áradatot. Majd ha beérik a piac, AMD és NV is ugyan olyan jó lesz a köv generációban. Addig kihúzás van és DX11.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
11. Phantomstr... Renho...
2015.10.25. 10:44
Új vagy erre? Legalábbis aktív tagként. Ő pontosan ennyire elfogult. Minden neki nem tetsző gyártó ellen ilyen összeesküvés elméleteket hoz fel. Így manipulálják a piacot, úgy fizetnek le mindenkit, amúgy rondítanak bele a játékokba, stb.

A legjobb egyszerűen tovább tekerni a hozzászólásain, mintha ott sem lennének. Ne etesd a trollt.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. ThePoweR Phant...
2015.10.25. 10:56
[LINK]

"a másik meg 120-nál azt sem tudja, mit kezdjen a ki(sem)rajzolt képkockák felével."
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2015.10.25. 12:35
Jó, persze, maradjunk annyiban, hogy ez maximum a versenyszerűen játszó hiperérzékeny embereknél lényeges. Jussunk már el addig, hogy 200 fps-t kell elérni a játékokban. NEVETSÉGES.

Atti: azért arra figyelj, hogy minden idők talán legjobb enginejét (Unreal) ne keverd a Ubisoft által használt hulladékokkal.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
8. ThePoweR BReal
2015.10.25. 13:25
Igaz. A konzol plebeknek jó a 30 fps is úgysem látják a különbséget, mint ahogy a 120 vs 60hz között sem. Nekem viszont már fájt a szemem ha sokat cs-ztem 60hz-en. 144Hz annyival jobb, hogy sosem mennék vissza 60hz-re játékokban. Persze ezt játéka válogatja. Pl GTA-ban teljesen mindegy, de fps-ekben sokkal jobb.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. ChoSimba
2015.10.26. 07:50
Ezt most miért kellett ? Most mindenki 200fps-en fog nyomulni és nem fogok tudni lelőni senkit...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. wdavid
2015.10.26. 09:21
Atti kommentjein mindig jókat derülök

Szóval csak akkor vagy tudatos vásárló ha AMD terméket veszel? Neked az AMD PR részlegén kellene dolgozni ilyen dumával

Az fps vitába felesleges belemenni úgy sem fogjátok meg győzni azt a pár embert aki szentül hisz az igazában maradjanak csak a "60 fps-nél nem kell több" elméletben, és had rageljenek, mikor valaki hihetetlen módon gyorsabban tudja őket lelőni mozgás közben



 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. Preditator Phant...
2015.10.26. 09:46
Adom !! Atti2010 ritka elfogult egy ember csak röhögök rajta. Nekem is van véleményem illetve rengeteg tapasztalatom amd/nvidia gpu-kal , mind2 nek van előnye hátránya.Viszont az hogy valaki ennyire csőlátású legyen és még hirdesse is és ezen felül még aki nem ért egyet vele megmagyarázza Minden esetre GJ az ilyen szintű elfogultsághoz
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. Fzoltan
2015.10.26. 13:15
Ha megnéznéd rendesen a videót, akkor értenéd, hogy miről is szól a videó.
A CS:GO rosszul kezeli a Gsyncet és a Freesyncet, ezért van az, hogy 120 fps-nél egy 120 Hz-es monitoron jobb eredményt kapsz GSync mellett, mint 300 fps-nél.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. nagoli
2015.10.26. 16:31
Te aztán ostoba egy jószág vagy.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. atti2010 Predi...
2015.10.27. 14:25
Akkor olvasd el mi a véleménye a játékfélésztő szakmának az Ubisoft féle játékmotorokról, és nem kellene így vagdalózni a semmibe, persze könnyebb mint beismerni az igazságot, persze ha az Ubit kérdezed erről akkor semmi gond velük de nézd meg az utóbbi 2014-2015 megjelent játékuk mind tele van bugokkal de persze én vagyok elfogult.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2015.10.27. 20:30
Pont az beszél aki egy olyan nanot vett amit egy 980 is lever teljesítményben -120k-val olcsóbban Inkább ne erőltesd a hülye elméleteidet, mi nem vagyunk vevők rá mint a phs haverjaid
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!