iPon Hírek

32 nm-es Clarkdale processzor 4 GHz-en

Dátum | 2009. 07. 22.
Szerző | J.o.k.e.r
Csoport | FŐ EGYSÉG

A legfrissebb hírek szerint az Intel a következő negyedév folyamán kívánja piacra dobni első 32 nm-es Clarkdale processzorát, ami azért érdekes, mert a korábbi útitervek még 2010 első negyedévében esedékes startról beszéltek. Így vagy úgy, ez a tény megmagyarázná, hogy a népszerű tuningmester, azaz a tajvani Coolaler miért tehetett szert már most egy 32 nm-es Clarkdale processzorra, amelyet aztán egy kis tuningnak is alávetett.



A szóban forgó Clarkdale processzor alap órajele 3,07 GHz-es, az egység két maggal, a HT támogatásnak köszönhetően négy szállal és magonként 256 KB-nyi másodszintű gyorsítótárral büszkélkedik. A processzor 4 MB-nyi harmadszintű gyorsítótárral gazdálkodik. A Coolaler által készített CPU-Z screenshotok alapján látható, hogy a mintapéldány 0,832V-os feszültség alkalmazásával 4 GHz-es órajelen üzemelt. Valószínűleg a Turbo Boost technológia bizonyos alkalmazások esetén még ennél is magasabbra tudja emelni az órajelet.

A tuning. A kép nagyítható!
Coolaler természetesen néhány fotót is készített a processzorról. A termék ugyanúgy LGA-1156-os tokozással érkezik majd, mint a hamarosan megjelenő négymagos Lynnfield processzorok. A processzor tulajdonképpen egy kétchipes megoldásnak tekinthető: az egyik chip-részben a két processzormag foglal helyet, míg a másikban a beépített memóriavezérlő és az integrált videóvezérlő lapul. A fenti tuning egyébként nem túl meglepő módon egyszerű léghűtéssel zajlott.

Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

15. Multitask
2009.07.22. 12:07
Szép ez a feszültség.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
14. arkman
2009.07.22. 13:15
(Mikrobi @ 2009 Jul 22, 11:32) Amúgy jó lesz ez a proci, de azt hittem a 32 nm arról lesz híres, hogy jó kicsi méret már és lehet vele hatmagos chipet csinálni.

Lesz is 6 (gulftown) magos Januárban, már várom a kommenteket: "Mi használja ki? Nem megy jobban a GTA4!!!"
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
13. Greathoof
2009.07.22. 13:47
Mikrobi
Milyen procira tartogatod inkább a pénzed és mit veszel meg később?
1.: Egy olyat, amit még senki az életben nem látott-tesztelt, és majd valamikor kijön, és nem is biztos hogy jó tuningra, nem is biztos hogy jól teljes ít, stb.
2.: Egy olyat, amit már páran leteszteltek, és elég jól lehet húzni, meg stb.

Ezért kapnak a tuningmesterek ilyen procikat (szerintem.)
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
12. shabbarule...
2009.07.22. 14:04
Mikrobi:

Lesz 6 magos 32nm-es chip is, de az szerver chip lesz, nem pedig a mainstream/value piacra szánt termék. Ott még nagyon sokáig a 2 és 4 magos chipek fognak megmaradni, a magok számának növekedése meg inkább a szerver procik esetén fog folytatódni. 32nm-en valóban kisebb egy 6 magos cpu, de még mindig olyan nagy mint 45nm-en egy 4 magos, azok a chipek pedig még túl nagyok ahhoz hogy igazán tömegcikkeké váljanak. Nem véletlen hogy a 2 magos termékek teszik ki még mindig az eladások több mint 90%-át és ez csak nagyon lassan fog csökkeni.

Ahhoz hogy a 4 magos chipek átvehessék a 2 magosok helyét és kiszorítsák azokat, ahogy a 2 magosok is kiszorították az egymagosokat az kell hogy egy 4 magos chip mérete akkora legyen mint a korábbi 2 magosoké. Erre úgy 22nm környékén kerül majd sor 2012 felé, azután indulhat meg a 2 magosok lassú kiszorulása, ami úgy 2 évvel később a 15nm-es termékek bemutatkozásáig be is fog fejeződni.

A mainstream/value piacon nem valószínű hogy az általános célú magok számossága 4 fölé fog nőni, mert nincs igazán ennél többre szükség(a szerver piacon viszont egész mások az igények). Helyette az általános célú magok mellett megjelennek majd a GPGPU egységek, amik kezdetben belépő szintű IGP funkcionalítást adnak majd, de később a gyártástechnológia fejlődésével ezen egységes magszámossága és így teljesítménye növekedhet majd.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
11. Joachim21
2009.07.22. 14:45
Shabbarulez
Lesz 6 magos asztali proci, 1366os foglalatba illeszkedő gulftown magos 32nmes erőgép a felsőkategóriában. 1000-1500 USD környékén már meg is kapod majd :lol:

Vagy nemtudom, hogy értetted hogy szerverproci, végül is a mostani i7 -9XXek is felfoghatóak gyengébb szerverprocinak.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. arkman
2009.07.22. 15:33
Tudom hogy ki lehet használni, ezért is írtam idézőjelek közé.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
9. Joachim21
2009.07.22. 15:43
Addig oké, de egy asztali i7 9XXet hiába tennél egy többprocesszoros szerverbe, arra alkalmatlan, vagy legalábbis kevésbé alkalmas mint a XEON 55XX széria amit kifejezetten erre alakítottak ki, többszörös QPI linkkel.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
8. pluto
2009.07.22. 16:51
Hát nem vmi nagy tuning...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. shabbarule...
2009.07.22. 16:55
Joachim21:

Fizikailag egy és ugyanaz a szerver chip mindegyik, nevezzék akár i7 9xx-nek az extreme desktop piacon, vagy Xeon W35xx-nek az egyutas szerver piacon vagy Xeon 55xx-nak a két utas szerver piacon. Csak egyes funkcionalítások eltérően vannak letiltva a piaci pozícionálásnak megfelelően. Az LGA1366 tokozás ennek megfelelően szintén egy közös pont.

Ugyanígy az északi híd is egy közös chip, nevezzék akár X58-nak, akár 5500 vagy 5520-nak, csak eltérőek a letiltott funkcionalítások, annak megfelelően melyik piaci szegmensbe szánják.

Az LGA1366-as tokozású chip egy két utas szerver/workstation processzor, amitből persze letiltással lehet egy utas rendszert is kialakítani. Ebből az egy utasból van ami Xeon maradt, van amit egy szűk piaci szegmens igényeinek kiszolgálására Extreme Desktopként értékesítenek. De ettől még alapjaiban ez egy szerver chip.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. Parano1d
2009.07.22. 18:30
Azért nekem az a feszültségadat elég hihetetlennek tűnik 4 GHz-en, még ha 32nm akkor is.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. _DiEGO_
2009.07.22. 19:42


 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. pszab2
2009.07.22. 20:51
http://prohardver.hu/hir/32_magos_elso_lar...k_negyedev.html
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. arkman
2009.07.22. 21:34
DiEGO
Miért húztad alá az EM64T-t? Természetes, hogy benne lesz, nem hagynák ki a 64bit támogatást egyik processzorból se.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. Salcay
2009.07.27. 02:58
nem tudom mire föl ez az egész. Most azért hogy a most még nyugodtan elszaladgáló Youtube (most csak mondtam valamit) majd pár év múlva minimum követelményként 4 magos procit támasszon? A nagy semmire? Az átlag felhasználónak NINCS SZÜKSÉGE ekkora számítási teljesítményre, de még a felére sem!

Én, aki virtualizálok még itthon is, ki tudom használni a négy magomat, a 6 giga RAM-ommal együtt, viszont a mezei user az megnézi naponta 2x az ivivetvaze, meg a csetponthut, közben zenét hallgat, aztán megnéz egy filmet, megír két e-mailt, és kakukk! Hardware harc? Hova? OS harc? Hova?

1db 64MB-ba tömhető Linux egy Intel Pentium 2-es géppel totálisan kielégíti ezt az igényt, de persze a felhasználó lenne a legjobban megsértődve, hogy de miért nem érdemli ő meg az újat. Hát gyerekek, most komolyan... kidob 35(CPU)+35(alaplap)+35(VGA)+40(minden egyéb alkatrész) = 145 000 Ft-ot egy olyan gépért, ami soha életében kicsit sem fog megizzadni, lényegében legalább 50% kárba vész belőle. A célnak megfelelő gépet használtan vehet a piacon 5000 Ft-ért, de jó, legyen új mert megérdemli, vegyen egy low-end rendszert vadiúj csilli-villi házzal, meg monitorral együtt 70-ért, és máris megspórolt egy kas lóvét, különbség meg nem lesz.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. Joachim21
2009.07.27. 08:45
És ha történetesen egyszer még játszani is szeretne? VAgy letölt egy filmet, és azt átkonvertálni? Vagy úgy van vele, hogy semmit nem ért hozzá, és még 5 év múlva is ezt a gépet használja majd? Én továbbra is azt mondom, hogy nincs felesleges teljesítmény, akinek van pénze, az vegye meg a lehető legerősebb vasat.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!