iPon Hírek

45 wattos TDP-vel jön a legújabb Richland APU

Dátum | 2013. 08. 21.
Szerző | J.o.k.e.r
Csoport | FŐ EGYSÉG

Az AMD rövidesen piacra dob egy újabb, Socket FM2-es processzorfoglalatba illeszkedő Richland APU egységet, amelynek legnagyobb különlegessége az lesz, hogy TDP-je mindössze 45 wattos értéket képvisel. A szóban forgó Richland APU az A10-6700T típusjelzést kapta. A 32 nm-es csíkszélességgel készülő újdonság két darab Piledriver alapú modult, azaz összesen négy "processzormagot" tartalmaz, amelyek 2,5 GHz-es alap órajelen ketyegnek, de a TurboCore támogatás jóvoltából terheléstől függően akár 3,5 GHz-en is ketyeghetnek. A Piledriver modulok egyenként 2 MB-nyi megosztott másodszintű gyorsítótárral rendelkeznek, azaz a teljes L2 Cache mérete 4 MB. A processzormagok mellett a tokozáson belül egy kétcsatornás memóriatámogatást kínáló DDR3-as memóriavezérlő is lapul, ami a DDR3-2133 MHz-es memóriamodulokkal is gond nélkül megbirkózik. A sorból persze a PCI Express 2.0-s vezérlő sem hiányzik. A videó vezérlő szerepét ezúttal egy Radeon HD 8650D típusú egység tölti be, amely 384 stream processzorral gazdálkodik. A GPU 760 MHz-es magórajelen ketyeg, de ez az érték terheléstől függően egészen 844 MHz-ig emelkedhet, hála a boost eljárásnak. A Socket FM2-es tokozással érkező, A10-6700T típusú Richland APU hamarosan elérhető lesz kereskedelmi forgalomban, ajánlott végfelhasználói ára pedig 150 dollár magasságában helyezkedik majd el. Amennyiben meglévő Socket FM2-es Trinity vagy Richland APU egységünket szeretnénk lecserélni az újdonságra, úgy a csere előtt mindenképpen frissítsük alaplapunk BIOS-át, hiszen így sok kellemetlenségtől megkímélhetjük magunkat.
Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

111. Asagrim
2013.08.21. 18:15
Na még pakoljanak bele 3x ennyi stream processzort, és egy szénné tuningolt DDR3-mas RAM társaságában el is éri talán egy több éves GGDR3-mas HD4750 grafikai teljesítményét ...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
110. vlevi
2013.08.21. 18:23
Termeszetesen ez nem arra valo.
Hanem arra, hogy egy jatekra nem hasznalt gepbe nem kell megegy masik "fogyasztot" betenni.
Korabban fujoltak picit az amd-re, hogy 100w volt a procik tdp-je. Hat most tessek. Itt van.
Ebbe beleraksz 4-8G mempriat, egy laptopvinyot, es kesz egy gep, ami jatekon kivul otthon mindenre jo. Ez a videokartya pl. meg igy is sokkal erosebb, mint az intel integralt gpu-ja.


 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
109. Asagrim vlevi
2013.08.21. 18:30
"Termeszetesen ez nem arra valo."

Semmire nem való amire egy HD4000 ne lenne képes, de ott legalább erősebb processzort kapsz olyan programokhoz, amihez a grafika nem, de a számítási teljesítmény már számít.

Nézz be a "Milyen gépet vegyek?" topikba. Még FM2-es alaplapba is inkább ajánlanak az embereknek Athlon 750k-t, meg egy HD7750-et sima 1600 MHz-es RAM-mal, mint egy drága APU-t, gyors, tehát drága RAM-mal, és árban közel ugyanott van, fényévekkel lehagyva teljesítményben az APU-t.

Ekkora grafikus teljesítménnyel az APU létjogosultsága PC szegmensben nulla, kérdezz meg akárkit, akinek nem az AMD logó virít az avatarja helyén.


AMD A10-6800K 4.10GHz FM2 BOX
35.737 Ft

CORSAIR 8GB Vengeance Blue DDR3 2133Mhz CL11 KIT CML8GX3M2A2133C11B
24.884 Ft

Összesen: 60.621 Ft

____________________________________

AMD Athlon II X4 750K 3.40GHz FM2 BOX
19.087 Ft

KINGSTON 8GB HyperX Blu DDR3 1600MHz CL10 KHX1600C10D3B1/8G
17.971 Ft

SAPPHIRE 11202-00-20G HD7750 1GB GDDR5 PCIE
23.473 Ft

Összesen: 60.531 Ft
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
108. ThompsoN Asagr...
2013.08.21. 18:33
Ekkora grafikus teljesítménnyel az APU létjogosultsága PC szegmensben nulla

Ezzel nem értek egyet. Nem minden PC-be kell a hatalmas grafikus teljesítmény a játékhoz, ugyanakkor netezés és filmnézés közben is előny, ha van egy olyan GPU a rendszerben, amit be lehet fogni hardveres gyorsításra.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
107. Taragas
2013.08.21. 18:36
Én eladtam a vgam, és vettem egy 6800k-t. Vígan wotozok vele stabil 30 fpsel, jó nem max grafikán, de full hdben. Nekem többre nem kell a gép, úgy is csak ezzel tolom. És sokaknak ez elég..., és más játékokhoz is. Míg a hd 400 baromira nem lenne elég ehhez... vagy más játékokhoz. Kb ennyi a véleményem. Arról nem is beszélve, hogy a hd400 a drágább variánsokban van, amit megint logikátlannak tartok, mert akkor már ha olyan proci, akkor gamer vga is...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
106. ByrDer
2013.08.21. 18:39
Hát igen a jelenlegi high-end apu-k létjogosultsága elég megkérdőjelezhető (különösen hogy még a dual graphics is csak egy nem működő kamu), az olcsóbbak mondjuk nagyszerűek netezős filmezős stb gépnek.

A kaveri-vel kapcsolatban mondjuk nagy reményeim vannak.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
105. Asagrim Thomp...
2013.08.21. 18:41
Lásd a szerkesztést!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
104. Digu
2013.08.21. 18:43
150 dollár? Csak én érzem azt, hogy ez piszok sok ezért? Mire ideér kb. 40 ropi...az AMD szinten szerintem szégyen ár....jó ha ér 100 dollárt..
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
103. atti2010 Asagr...
2013.08.21. 18:52
Hülyeségeket beszélsz de gondolom észrevetted hogy páran nem értenek veled 1.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
102. Digu atti2...
2013.08.21. 18:55
atti2010

Szerintem te beszélsz hülyeséget, Asagrim-nak igaza van! Ha beletesz 7730-ast 7750 helyett a konfigba az még 6k-val olcsóbb és jobb, mint az APU-s téma, az APU-k jelenleg túl vannak árazva más alternatívákhoz képest, ráadásul az AMD saját berkein belül is találsz jelentősen erősebb és olcsóbb alternatívát!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
101. prohlep
2013.08.21. 19:07
Sok embernek elég ez a teljesítmény, cserébe kapunk egy egészségesen kompakt kis rendszert, mindössze 45 wattos fűtéssel, amiben már proci is és grafika is benne van. Ez JÓ ajánlat, és műszakilag szép teljesítmény.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
100. Asagrim atti2...
2013.08.21. 19:11
Hülyeségeket beszélsz de gondolom észrevetted hogy páran nem értenek veled 1."

Hogy magamtól idézzek:
"Ekkora grafikus teljesítménnyel az APU létjogosultsága PC szegmensben nulla, kérdezz meg akárkit, akinek nem az AMD logó virít az avatarja helyén."

...

Szia atti2010!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
99. Terror atti2...
2013.08.21. 19:26
Atti, fölöslegesen erőlködsz megint, a szuper csúcs Apu árából bizony erősebb gépet lehet összerántani. Akinek meg számít a grafikus teljesítmény, annak ez durván gyenge, akinek meg csak videolejátszás szintjén, arra meg már bármilyen GPU megteszi már igen régóta.

Az AMD-nek itt egy esélye lenne, ha durván belekóstolna a középkategóriába, de arra egyelőre esély nincs, már csak azért sem, mert a processzort tovább gyengíteni már nincs hova, több shader meg már aligha fér el a hatalmas és amúgy sem gazdaságos chipbe.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
98. ThompsoN Asagr...
2013.08.21. 19:28
Persze, tudom, hogy egy csúcs APU gyengébb, mint egy CPU+VGA azonos pénzből. De valahol egyszerűen nem éri meg a dVGA, mert többet fogyasztana feleslegesen. Tehát van létjogosultsága az APU-nak, de nem gamer fronton.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
97. Asagrim Thomp...
2013.08.21. 19:40
Kínai MMO játékok kivételével, ami már szerepelt jogosan példaként ... tudnál mondani még példát ahova egy óccó core i3 HD3000-rel még nem, de egy APU már megfelel, és a dGPU már egyenesen felesleges lenne?

Nem kötekedésből, de tényleg kíváncsi vagyok, mert nem látom azt a rést ami egy i3 és egy dGPU között lenne felhasználásban, mint pl. a Taragas által nagyon helyesen említett MMO-k. Csak több példát szeretnék, mert ez még számomra kevés meggyőző érvnek, pontosabban célpiacnak.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
96. MR_47 Asagr...
2013.08.21. 19:49
Ez itt a lényeg! +1
Ezért nem éri meg az APU játszani.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
95. pusztito
2013.08.21. 19:57
itt a lényeg a 45 watton van
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2013.08.21. 20:09
pusztito

És 45W 40k pénzért megéri? Mert szerintem ennyiért még mindig van jobb alternatíva. Keveset fogyaszt, de legalább semmi komolyra nem lehet használni és sokba is kerül, én csak ezt látom belőle. Akinek minimális igényei vannak, az tuti nem ennyi pénzért és ebben fogja látni jövőbeni konfigjának alapját.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
93. Terror
2013.08.21. 20:18
Az a baj, hogy még a kevés fogyasztás sem igaz. A teljesítmény/fogyasztás mutatója az APU-knak borzasztó rossz.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
92. Csiki1991
2013.08.21. 20:24
Van itt olyan is aki használta játékra, vagy mindenki csak látatlanban szidja?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2013.08.21. 20:27
Csiki1991

Ahhoz nem kell használnom valamit, hogy töredék teljesítményért drágábban vegyek valamit. Vagy neked most komolyan megér ez 40 ezret? Gondolkodj már el!

Még annyi, hogy addig az AMD azért volt sokaknak alternatíva, mert olcsóbb megoldásokat mutatott fel. Nekem is ezért van AMD-m, de mostanában ezekkel az APU-kkal kezdenek elszállni ár/érték arányban...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
90. Csiki1991
2013.08.21. 20:33
Digu

Én csak abból indulok ki, amit haverom mondott, akinek még előző szériás 5800K-ja van... Állítása szerint még a BF3-at is mozgásra lehet bírni vele. Szeretnék egy gépet összerakni koleszre, aminek három feltétele van, kicsi legyen, olcsó, de azért valami játék is elfusson rajta... Ha ez megbirkózik a feladattal, akkor tökéletes...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
89. j.panzer
2013.08.21. 20:35
Irodába tökéletes, ahol sokat megy a gép, de max word, (rosszabb esetbe, ha ganaj az alkalmazott, akkor még youtube is), excel, lájtosan photoshop megy. Nem fogyaszt semmit, nem melegszik, akár passzívan is hűthető. Jójez!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
88. MR_47 Csiki...
2013.08.21. 20:37
jó játékot

és ehhez nézd meg az árakat is a 3. hsz-nél
én nem szidom/szidtam az APU-t, de alapvetően nem éri meg játékra megvenni, net, film + ienekre legfeljebb, aki nem akar dVGA-t
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
87. Asagrim Csiki...
2013.08.21. 20:38
Csiki1991

Semmi dolgod nincs mint ránézni az árakra a 3. hozzászólásban. Ugyanannyiért kétszer jobb teljesítmény APU nélkül. Ennyi.

szerk.:

Látom MR_47 már megelőzött!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
86. MR_47 Csiki...
2013.08.21. 20:40
lehet, hogy elviszi gyenge/közepes beállításokon, kis/közepes felbontáson játékokat, de ennyi pénzből jobbat is ki lehet hozni
a legfontosabb az ár/érték, azaz, hogy a pénzedért minél jobb teljesítményt kapj
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
85. MR_47 Asagr...
2013.08.21. 20:42
nem árt a nyomatékosítás
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
84. j.panzer
2013.08.21. 20:47
Szerintem APU-t venni játékra hülyeség. Először is a mostani csúcs APU-k CPU erőben tudják azt, amit a 3 éves középkategóriás Phenom procim. A GPU meg sehol nincs egy szintén középkategóriás VGA-hoz képest, mondjuk egy 6870-hez képest.

Akkor látnám még értelmét, ha meg lehetne úgy oldani, hogy tökéletesen összedolgozzon a VGA-val. Értsd, ha csak netezek, filmezek, office-oszok, akkor az APU dolgozna, a DVGA-t teljesen kikapcsolná. Se áram nem folyna át rajta, ventilátor nem menne rajta, nem melegedne, zajongana. Aztán ha meg hard game jön akkor VGA be, és két másodperc alatt mehet a játék.

Amíg ezt nem tudják, fölösleges. Max irodai gépbe jók, meg HTPC-be, de tényleg csak addig, amíg olcsók. 30+-t már nem nagyon érnek meg...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
83. _DiEGO_
2013.08.21. 20:50
Hmmm , honnan veszitek ezt a 40ezer forintos árat ???

Tessék összerekni egy komplett AMD-s és komplett Inteles gépet és úgy megnézni , hogy melyik éri meg jobban ! nemcsak prociból és ramból áll egy gép

Asagrim - 2013-08-21 18:30:453

Semmire nem való amire egy HD4000 ne lenne képes, de ott legalább erősebb processzort kapsz olyan programokhoz, amihez a grafika nem, de a számítási teljesítmény már számít.
később:
tudnál mondani még példát ahova egy óccó core i3 HD3000-rel...


most akkor mégis mi , hamar leesett az árkategória



 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
82. Asagrim _DiEG...
2013.08.21. 20:53
Amíg egy HD3000-en is 27 FPS minimummal megy a Sleeping Dogs saját benchmarkja, addig teljesen felesleges szájtépés az APU grafikus teljesítményén lovagolni, míg nem említesz olyan felhasználási szegmenst, ahova a HD3000 még nem elég, a dGPU meg már nem kell.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
81. Csiki1991
2013.08.21. 21:01
Ha az APU annyira rossz választás, akkor mit ajánlanátok? Kicsi is legyen, ne is nagyon búgjon és monitor, bill. és egér nélkül olyan 700€-ig álljon meg.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
80. _DiEGO_ Asagr...
2013.08.21. 21:07
Ez a szájtépéses hsz valahogy nemidevaló , kulturálatlan emberre utal , légyszíves moderáld már magad , jó
Te vered itt magad hogy semmirevaló , talán ezt neked kéne bizonyítani .... jah hogy nem tudod , mert még teszted sincs ... honnan is lenne
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2013.08.21. 21:09
_DiEGO_

Hmmm , honnan veszitek ezt a 40ezer forintos árat ???

Nos nézzük csak: 150 dollár az kb. 33k jó magyar forint, 27% Áfával megspékelve szerinted mennyi lehet?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
78. Asagrim _DiEG...
2013.08.21. 21:12
"Te vered itt magad hogy semmirevaló , talán ezt neked kéne bizonyítani .... jah hogy nem tudod , mert még teszted sincs ... honnan is lenne."

#3

#24

Egyéb kérdés?

Nem mellesleg a "vered magad" sokkal alpáribb mint a "szájtépés".
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
77. MR_47 Csiki...
2013.08.21. 21:14
Csiki1991

annyi pénzből komolyabb gépet össze lehet hozni, de a gépösszerakásnak itt a helye
Gépösszerakó
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
76. Phantomstr...
2013.08.21. 21:16
Érdekes, hogy az intel hírnél az intel fanboyok szokták folyton benyögni, hogy mindjárt jönnek az AMD-sek és megmondják a tutit. Ehhez képest, itt provokáció nélkül az első hsz intel fanboyé és a kezdetektől csinálják itt a fesztivált.

Röviden, mert most nincs kedvem megint végig csinálni ezt a vitát, ez arra tökéletes, ha egy kompakt gépet akarunk építeni vagy eleve nem tervezünk videokártyát, de alkalmi játék szóba jöhet. Akker az AMD másfél-kétszer gyorsabb IGP-jével a majdnem minden játék jtszható lesz vagy magasabb minőséget állíthatunk be, nem kell szaggatáshatáron vegetálni egy Intel HD4600-zal, ami ráadásul jóval drágább platform része.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
75. Asagrim Phant...
2013.08.21. 21:19
"Ehhez képest, itt provokáció nélkül az első hsz intel fanboyé és a kezdetektől csinálják itt a fesztivált."



Egyéb kérdés, óhaj-sóhaj, panasz, kérvény, beadvány?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2013.08.21. 21:23
Phantomstranger

Ha megtanultál olvasni, ajánlom használd a tudásodat! Nézd már meg, hogy itt AMD-n belüli olcsóbb, jobb megoldások vannak említve több helyen is, nem kell AMD meg Intel hitvitát indítanod, mert ezt te kezdted!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
73. Asagrim Digu
2013.08.21. 21:25
Pontosan, AMD-n belül maradva van jobb alternatíva ugyanannyi pénzért!

De ha neki megéri hogy ugyanannyi pénzért feleakkora teljesítményű gépet vesz, amivel évente spórol párszáz forint villanyszámlát az az ő problémája!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
72. j.panzer
2013.08.21. 21:38
Nem csak a kisebb fogyasztás, de a kisebb hő és ebből kifolyólag zajtermelés is lehet szempont. Sőt. Maga a hely is. Van olyan kompakt ház (inkább ilyen mini szerver, vagy mi a halál) ahova fizikailag sem fér be egy VGA kártya. Oda jó az APU. Plusz egyel kevesebb hibalehetőség. Mondom, irodába, HTPC-be, szerverekbe, nagyi gépébe tökéletes. Akinél szempont a játék bármilyen szinten (akár csak annyira, hogy 2 évente végigtol egy AAA játékot, pl a COD x milliomodik részét, ott nem kérdés, hogy külön CPU és külön VGA. Ugyanaz az ár, nagyobb teljesítmény.

Csak azt kell látni, hogy más a felhasználási terület. APU nem játékra van, ennyi. Nem értem mit kell ezen vérre menő küzdelmet folytatni.
Egy APU áráért ki lehet hozni jobb teljesítményű proci/VGA párost, mégis, vannak területek, ahol egy APU sokkal jobb választás. Vagy az egyetlen választás. Oda jók ezek.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
71. Terror Phant...
2013.08.21. 21:38
Nem akarlak megsérteni, de a legerősebb APU-val is elfelejtheted a "szaggatásmentes" és "magasabb beállítás" fogalmakat. Fölösleges Intel fanboy-t kiáltanod állandóan, a tények leírásától még senki nem lett az. Főleg, hogy alternatívaként többen szintén AMD termékeket írtak.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
70. MR_47
2013.08.21. 21:52
38-39-40-41. hsz + 1
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
69. jedi
2013.08.21. 22:03
Akár hogy is van, de a civil PC-s társadalom 90%-ának q.ára nincs szüksége külön VGA-ra ! A Hard gamer-ek, meg professzionális felhasználás a maradék 10% ! Az alkalmi játékosok,no és mostanában nagyon menő WOT és bandájához pedig elég egy combosabb APU! Igaz hogy ezek az APU-k, ma még nem egy erőgépek, de 1-2 év múlva már komoly teljesítménnyel fognak rendelkezni, és a 100$ alatti VGA-knak nem lesz értelmük! Az AMD tudja, hogy CPU-ba nem veheti fel a versenyt az Intellel, de ahogy egyre nagyobb teret nyernek az APU-k, és szoftveres támogatásuk is egyre jobb lesz, szépen kezdi ledolgozni a hátrányát. Például csak az új konzol generáció említem, ami egy óriási nagy ütőkártya lett az AMD kezében, és itt most nem a hardver eladására gondolok, hanem az architektúrára, hiszen az is egy APU!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
68. Asagrim jedi
2013.08.21. 22:14
Egyelőre AMD-nél még mindig csak jövő időben láttam valakit fogalmazni.

Majd az APU kiváltja az alsókategióriás GPU-kat.
Majd az FX több magja előnyt jelent az Intel erősebb magjaival szemben ha végre több mag használatára írnak progikat.
Majd az OpenCL odaver a CUDA-nak.
Majd ha piros hó esik ...

Jelen időben történő számítógépvásárlásnál aki jót akar magának az a piac jelenlegi helyzetét veszi figyelembe, nem jóslatok alapján vesz valamit, aztán vár hogy a sült galamb a szájába repüljön. Márpedig jelenleg ha jót akarsz magadnak játékra nem APU-t veszel, alaplapot viszont vehetsz FM2-eset, mert abban a szerencsés helyzetben vagy, hogy vehetsz bele a reményeid beteljesedéséig CPU+VGA párost.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
67. _DiEGO_
2013.08.21. 22:16
INTEL Core i3-3220 3.30GHz 3MB LGA-1155 55W MAGOK SZÁMA: 2 db , Intel® HD Graphics 2500 - 29.500Ft
INTEL Core i3-3250T 3.00GHz 3MB LGA-1155 35W MAGOK SZÁMA: 2 db , Intel® HD Graphics 2500 - 39.000 Ft

Melyik i3 -as is tartalmaz HD3000 -es GPU-t ? az árak innen ipontól vannak.


 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2013.08.21. 22:24
_DiEGO_

Ne legyél Atti2010! Bár a logód alapján mit is várunk? Az AMD-s konfigokba nem tudsz belekötni, mert tudod, hogy igazunk van, most akkor nekiesel azoknak akik Intel alternatívát ajánlottak helyette? tudod ha akkora balek vagy, hogy 40k felett veszel egy ilyen procit, akkor játssz is vele barátom
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
65. Asagrim Digu
2013.08.21. 22:26
... Bár a logód alapján mit is várunk?

Már megváltoztatta AMD logóról Win7-re!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2013.08.21. 22:38
Látom

Amúgy nekem csak az a furcsa, hogy az emberek tényleg ennyire ellenségük a saját pénztárcájuknak? Ugyanolyan áron jobb alternatíva helyett is a rosszabbat választják. Aztán ha mégsem lesz elég a teljesítmény, akkor meg jönnek a kompromisszumok.
Ha megveszi az erősebb konfigot, akkor pedig még mindig visszavehet az órajelből, ha nem használ épp olyan alkalmazásokat amik szükségeltetnek nagyobb teljesítményt, de amikor mégis kell, akkor csak feltekeri a kakaót és máris megvan a teljesítmény is, és árban sem járt rosszabbul. Vagy manapság belenevelik ezt is az emberekbe, hogy légy ostoba és vásárolj gyengébbet drágábban?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
63. _DiEGO_
2013.08.21. 22:40
De szuper témája van itt intel boyoknak ... de választ nem kaptam
Ki akar venni ?
Az árakat meg majd ha kapható lesz , meglátjuk ... ár/érték/teljesítmény
hamarosan megtudjuk



 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2013.08.21. 22:42
_DiEGO_

Nálad ott virított az AMD logó, de van képed bárkire Intel boy-t írni? Vicc vagy ember!
AMD procim és AMD VGA-m van, és AMD megoldásokat kínáltunk, szóval az egész mai kommentezésed oltári nagy bukó volt!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
61. Asagrim _DiEG...
2013.08.21. 22:51
Aki CPU-Z érvényesített konfig link után továbbra is intel fanboyoz engem annak azt se hiszem el amit kérdez.

"Akinek csak kalapácsa van az mindent szögnek néz."
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
60. ThompsoN Asagr...
2013.08.21. 22:57
Állandóan megy a fanboyozás, csak éppen mindig az írja a másikra, hogy fanboy, aki tényleg az.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
59. sede
2013.08.21. 23:03
Nem értem miért kell leírni az APU-kat. Az szekrény méretű gépeknek leáldozott, nálam csak kis méretű, csöndes, kis fogyasztású gép jöhet szóba. Ez a gyors APU szépen elfér egy apró Mini-ITX házban SSD-vel és egy HDD-vel a munkának és adatoknak. És az is fontos, hogy ha kell beteszem egy táskába és elviszem vagy ha kell rákötöm egy tévére.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
58. 5hR3kY
2013.08.21. 23:18
Nekem egy A4-3400 APU van a gépemben, ami perpillanat itt az ipon-nál 10.859- Ft. Valaki mondjon már egy Intel procit ilyen árban aminek hasonló a grafikai teljesítménye! Jaaa! Amúgy az i3-2125 van HD 3000-el ami hasonló teljesítményt nyújt csak azt 40 000 alatt nem kapsz. Hogy miért jó ez az új Richland proci? Azért mert egy 150W-os táppal simán lehet hajtani.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
57. byakuganhu...
2013.08.21. 23:21
Azt mondjuk mindenki elfelejti hogy ez a kezdőára, lesz ez még olcsóbb is, nem kell megvenni mindent amint kijön a piacra, pár hónap és beáll az ára. Az meg hogy ki mit vesz teljesen saját döntése fölösleges ezen vitatkozni, nekem pl asztalinak intel+nvidia van, laptopba meg amd APU, proci tényleg kevés de furcsa mód a WOW jobban megy mint egy másik ugyan ilyen idős MMO aminek ráadásul kevesebb gép kéne, erről ennyit.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
56. jozsefm
2013.08.21. 23:22
Tudna valaki "elfogulatlan", olyan gépet összerakni, és linkelni a csoda intel és bármilyen szabadon választott VGA párosból, ami 45 W mellett ezt a teljesítményt nyújtja?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
55. NeoX
2013.08.21. 23:45
Na ennek mi értelme? Mai full HD monitorok kihajtásához kevés a HD8650D, akkor már veszek egy 22nm-es jóval kisebb fogyasztású haswell-t vagy ivy bridge-t, és teszek mellé bagóért egy HD7770-et. Ez az A10-sorozat érezhetően lassabb böngészéskor mint az I3-3270 már 8-10 füllel is beszaggatnak pl a chrome-al. Desktop-ba csak a h*le vesz ilyet, a mobilszegmensbe meg nem szabad 2013-ban 32nm-en gyártott CPU-t venni..
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
54. _DiEGO_
2013.08.21. 23:47
Digu & Asagrim

Van jó közmondás , ami rátok nagyon illik - Messziről jött ember azt mond amit akar ... jól tudtok köpönyeget forgatni , olyan egyformák vagytok ... IP -tek nem egyezik véletlen ?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
53. Asagrim 5hR3k...
2013.08.21. 23:47
Aminek hasonló a grafikai teljesítménye?

Ezen akkorát röhögtem hogy lezsibbadt a bal felem!

GTA 4:
1024x768, alacsony grafika, 8-12 FPS

Sleeping Dogs:
800x600, alacsony grafika, 24-32 FPS


Veszel használtpiacon egy LGA775-ös teljes számítógépet összesen 10-15 ezer forintért egy AGP-s 512MB-os 7800GT-vel, és megkapod ugyanezt a bámulatos grafikus teljesítményt tokkal-vonóval, miközben CPU teljesítménnyel ugyanott vagy, meg nagyjából fogyasztással is!

józsef m.

Még mindig arra várok, hogy valaki mondjon egy felhasználási területet ahova az Intel IGP-vel egyedül nem elég, a GPU meg már nem kell, tehát hogy mondjon egy olyan szegmenst amit egy APU egymagában kitöltene az erősebb, de játékra már alkalmatlan grafikus teljesítményével.

Már a 15. hozzászólásban feltettem a kérdést, erre csak köntörfalazás megy válasz helyett.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2013.08.21. 23:51
_DiEGO_

Tudod nálam már leírtad magad, annyira szánalmas az erőlködésed. De ilyent én is tudok ám:
Te nem Atti2010 fia vagy bátyja vagy véletlenül?

jól tudtok köpönyeget forgatni
Legalább a jelentését tudnád annak amit leírtál...tanulj olvasni, utána értelmezni, és utána okoskodni, ha már megtanultad értelmezni a mondatok tartalmát.

Ja és még valami: Köpönyegforgatás az volt, mikor levetted az AMD logódat...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
51. 5hR3kY
2013.08.22. 00:00
Asagrim: Mivel az nVidia nem adott ki a 7800GT szériából AGP-t, így már hülyeségbe fullad amit írtál. Arról nem beszélve hogy a 7800GT alapjáraton megeszik 100W-ot, és terhelve meg 200-at.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2013.08.22. 00:03
5hR3kY

Érdekes, neten találni AGP-s 7800 GT-t...
De ezekből látszik, hogy ide csak trollkodni jöttetek, utána sem néztek, csak írtok...
Mellesleg én is várom azt, akinek ez a proci megér 40k-t, jelezze már, mert ebből indult ki az egész.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
49. Asagrim 5hR3k...
2013.08.22. 00:04
Akkor tegyük fel nincs és GS-re gondoltam, vagy tévedtem egy betűt, az állítás helyes marad. Ilyen röhej beállítások mellett bármilyen AGP "csúcskártya" elvisz mindent amit a HD 6410D.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
48. _DiEGO_
2013.08.22. 00:06
Akkor mutatok valamit , hogy legyen pofára esés találgatás miatt

 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2013.08.22. 00:13
_DiEGO_

És a képen az a lényeg gondolom, hogy menő vagy, mert van napszemcsid?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
46. _DiEGO_
2013.08.22. 00:24
És ha egy MAC logo van , mégha Intel gépem is van , akkor ALmás volnék ? Látszat nagyon sokszor csal , sosem tudhatod ki van a másik végen
Ellenben egy ATI vga van benne - egy MSI HD3850... LGA775 , benne egy DualCore Intel Pentium 3GHz és akkor , nem írhatok azt amit ... nem tehetek bármilyen logot be ?

No de ezt itt bekéne fejezni , mert szét offoljátok a hírt... Digu a majdnemmindentudó
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
45. Asagrim _DiEG...
2013.08.22. 00:32
Feltettem egy releváns kérdést a 15. hozzászólásban amire még mindig nem érkezett válasz, ellenben rengeteg sértődött semmitmondó konkrétumok nélküli általános maszlag az dögivel. Onnantól volt off, hogy senki nem tudja megválaszolni hogy hol az intelénél erősebb, de játékra még mindig alkalmatlan grafikus teljesítményű AMD APU piaca.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2013.08.22. 00:32
_DiEGO_

Kérlek olvass vissza, és végre értelmezd amiket írtam. Az elejétől azt írtam, hogy sokallom az árát. És ez igaz is, mert senki sincs aki megvenné ennyiért, de mégis a többség itt arcoskodik.
Az, hogy a termék áráról elmélkedtünk és alternatívákat hoztunk ellene, nem offolás, az offolás onnan indult, mikor a sok olvasni alig, értelmezni egyáltalán nem tudó okostojás elkezdett itt hit vitázni, mikor ilyenről szó sem volt.
Továbbra is tartom, hogy ez ennyiért piszok drága, és nem ajánlanám senkinek sem megvételre ismerősi körben sem. Ennyi, részemről befejeztem, de várom a sok okoskodót, hogy amikor kapható lesz, majd vegyék is meg, ha ennyire istenítik!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
43. 5hR3kY
2013.08.22. 00:35
Digu: Egy konkrét márkát és kártyatípust dobj már akkor légyszíves! Amúgy meg ha 150W alatt eszik, vagy akár 120W alatt, akkor egy koca játékosnak megérheti a dolog a fogyasztás miatt. Mivel 8650D GPU van benne nem hiszem hogy a 8670D-től sokkal lassabb lehet, attól meg egy HD6570 kicsit lassabb úgyhogy vehetjük egy szintnek. Ha az Asagrim példájából indulunk ki akkor adott egy AMD Athlon II X4 750K CPU ami zabál 100W-ot meg hozzáadjuk a HD6570-et ami terhelve eszik 125W-ot akkor igenis lesz értelme ennek az APU-nak. Olcsóbban ki lehet hozni dedikált kártyával ugyanazt a teljesítményt de dupla akkora fogyasztással.

Asagrim: Ellenben az AGP-s kártya bezabál 150W-ot legalább, még ha a 7800GS-ről is beszélünk.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
42. Asagrim 5hR3k...
2013.08.22. 00:48
"Ellenben az AGP-s kártya bezabál 150W-ot legalább, még ha a 7800GS-ről is beszélünk."

Aláírom, de nem ez a lényeg. Ott jelent számottevő különbséget fogyasztásban (meg így villanyszámlában is) egy gép, ahol van belőle több tucat. De még mindig nem világosított fel engem tudatlan barmot senki, hogy hova kell ez az APU tucatszámra, ahova nem kell VGA, és nem elég egy Intel proci grafikus teljesítménye/nem kell a nagyobb processzorteljesítménye. Már párszor feltettem a kérdést, ilyen nehéz lenne?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
41. 5hR3kY
2013.08.22. 01:10
HTPC. Csak az Intel HD 2000 illetve az a fölötti GPU-k tudják a DXVA-t, amiket csak az i3 procikba integrálnak. Inkább megveszik az emberek a 10 ezres AMD aput amiben a 6410D simán tudja, minthogy harmincezreket költsenek. Arról nem beszélve hogy nem is olyan régen még hadilábon állt az Intel a 23.976 FPS-el. Nem tudom hogy ezt azóta már javították-e.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
40. _DiEGO_
2013.08.22. 01:23
Egy ilyen vagy hasonló lapban eltudnám képzelni :



De kapni FM2 -es vasat már itt iponon ~13,5ezer Ft-tól ... [LINK]
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
39. Asagrim 5hR3k...
2013.08.22. 01:24
Értem, köszönöm.

Ezzel még mindig nem világos, hogy konkrétan a hírben szereplőre, ami alsó hangon háromszor drágább hol van szükség, de már tudok egy általános területet, ahol az olcsóbb APU-k sokkal költséghatékonyabbak.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
38. _DiEGO_
2013.08.22. 01:38
GOOGLE a jóbarát , lehet kutakodni - van sok speckó fórum biztos , ahol szakemberek kielégítenék éhségedet de amíg MO-i árat nem tudunk, mert még csak az újdonság erejével bír és : kereskedelmi forgalomban, ajánlott végfelhasználói ára pedig 150 dollár magasságában helyezkedik majd el
ami nem kijelentés volt , hogy 150$ lesz az ára.
You will receive answers J.o.k.e.r will make the news.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
37. 5hR3kY
2013.08.22. 01:40
Asagrim: Olyan koca játékosoknál lehet elképzelni akiknél fontos a fogyasztás, és hajlandóak is áldozni a grafikán ezért. A harmadik hozzászólásodnál írt konfig gyorsabb mint egy ilyen APU-val szerelt, és egy árban vannak, de majd 3x annyit fogyaszt. És csak a HD6410D-ről tudok nyilatkozni, de már ezen is sok játék elfut tűrhetően. Perpillanat Burnout Paradise-t tolok 1920x1080 Medium-on, de egy Diablo III vagy egy Path of Exile is simán megy 1920x1080 mediumon. A Source engines játékok 1920x1080-ban 4xAA 8xAF mellett majdnem a maxot bírják. Eddig a BF3 volt ami ledarálta, mert az még 640x480-ban is halál volt Illetve a másik meg a Dead Island, az 1280x720 minimumon sem volt játszható, az alá meg már nem akartam menni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
36. madcaptain
2013.08.22. 02:35
Atyaeg de korlatoltak egyesek...
Az ar/ertek az nem HUF/fps.
Sokaknak szamit a meret, zaj egyszeruseg stb. Hiba lehet Pentium+DVGA-val jobb teljesitmenyt hozni azonos/jobb aron sokaknak nem a sok fps a szempont.
Akinek meg a sok fps a fontos es minden a full grafikas jatek az egy percig se gondolkodik APU-n hanem epit egy boszme ezekhez kepest 2x-5x dragabb gepet (pl. i5+7850 ahogy en is tettem anno)

Aki azt allitja a HD3000 az i3-ban felveszi a versenyt az A10-es APU-k IGP-vejel az sose probalta. Egyre jobbak lesznek az APU-k ahogy a gyorsabb memoriak ara megy lefele.
Ez egy speci 45W-s modell a szinten T-s i3-hoz tessek hasonlitani, aztan lehet nezni, hogy bilibe log a kez, mert kb. egyiket se lehet a boltban kapni

Nekem eleg egy noti ami halk, hordozhato, szamomra eleg teljesitmenyu (i7q+nv650) es egyre tobben vannak ezzel igy. Szerintem ez a legnagyobb ellensege az AMD APU-knak. NA meg az hogy a noti gyartok nem csinalnak rendes AMD APU-s notikat.
A megcelzott reteg ma mar inkabb vesz egy olcso-kozepes notit, amihez sok hozzaertes se kell, ha baja van vele siman elviszi valahova a hona alatt ahhol megnezik neki. Meg alapvetoen azt se tudjak eszik vagy iszak azt, hogy APU, nem erdekli oket. A facebook jatek, a leveleik, fotoik, mozik erdekli oket elsosorban.

2013-ban az asztali zajos-sokmadzagos gep mar "megy ki a divatbol" max. az IT, gamer, grafikus (ha nem Macbookoznak) tarsadalomban a teljesitmeny/kenyelem igeny miatt marad.

 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
35. carraroxt
2013.08.22. 03:44
Szép és jó, de egy 5800K még mindig jobban megéri, és megfelelő beállításokkal a nyakam rá, hogy tudja ugyanezt. Mégiscsak nagyobb szabadság, ha BIOS profilban tudsz váltani, hogy takarékos legyen, vagy gyors.

A matekról meg ennyit:

Patriot Viper 1866 CL9
~21500
A10 5800K
~30000

Azaz ez együtt 52000 alatt van, és csak beállítás kérdése, hogy mennyit menjen, és mennyit fogyasszon.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
34. Asagrim madca...
2013.08.22. 05:09
madcaptain

Téves, téves és téves. Ezeket max a kisujjadból szophattad ki.

1. Nem azon van a hangsúly hogy lehetőleg minél több FPS-sel menjen a játék APU-n, hanem hogy lehetőleg élvezhető grafikus beállítások mellett, ne akadozva. Egyrészt mivel iszonyat mód kegyetlenül szarul skálázható 10-ből 9 játék, ha minimum grafikára állítasz egy új játékot, gyengébb látványt kapsz mint egy 10 éves játékban. Másrészt 24 FPS + motion blur az a határ ami alatt egyenetlennek látod a mozgást, felette meg nem.

2. Józan eszű ember nem fog venni ugyanannyi pénzért gyengébb gépet, ha akár a grafkari fogadására alkalmas legkisebb ház is megfelel neki méretben.

3. A HD6410D igenis gyengébb egy HD3000-nél, nem kell a szavamnak hinni elég youtube videókat keresned, hogy mire is képes egy adott játék alatt az egyik meg a másik. Láttam videót ahol a HD6410D kemény 800x600-as felbontáson minimum grafikán tudta csak akadozásmentesen futtatni a Sleeping Dogs játékot, míg én egy Dell Inspiron laptop HD3000-es IGP-jén futtattam a Sleeping Dogs belső benchmarkját 1366x768-on, sokkal jobb grafikai beállításokon, akadozásmentesen!

4. Sokak valóban úgy vannak vele hogy noti elég, asztali gép nem kell, de ezzel az a baj hogy a "gamer" szegmenst is notebookkal akarják lefedni, amire egyszerűen nem való!

"2013-ban az asztali zajos-sokmadzagos gep mar "megy ki a divatbol" max. az IT, gamer, grafikus (ha nem Macbookoznak) tarsadalomban a teljesitmeny/kenyelem igeny miatt marad."

És végül ezzel is mellélőttél! Vízhűtéssel lehet növelni a hőleadó felületet, amire így sokkal alacsonyabb fordulatszámú ventilátor is elég, hiába van összességében több, sokkal halkabb lesz a gép. Raktam már össze másnak olyan számítógépet, amiben a vízhűtés pumpája volt a legzajosabb alkatrész, persze nem Noctua és társai kommersz szarokkal telipakolva, hanem Noiseblocker M12-S1 ventilátorokkal, Seasonic X Series passzív táppal (bár a digitális Corsair AX jobb lett volna) stb.

carraroxt

1866 MHz RAM APU-hoz? Gratulálok ...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
33. carraroxt
2013.08.22. 05:41
2100MHz talán akkora érvágás neki?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
32. jozsefm Asagr...
2013.08.22. 06:26
Az akinek ez a lényeg:

Tudna valaki "elfogulatlan", olyan gépet összerakni, és linkelni a csoda intel és bármilyen szabadon[u] választott VGA párosból, ami 45 W mellett ezt a teljesítményt nyújtja?

Erre ,még senki nem próbált lapot húzni!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
31. Asagrim jozse...
2013.08.22. 06:46
Soha nem akart itt senki intel mellé VGA-t rakni, ezért nem akar senki lapot húzni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
30. jozsefm Asagr...
2013.08.22. 07:51
Akkor mar csak az a kerdes marad, hol kapsz az inteltol ebben arsavban tanyazo termekeinel ilyen grafikat?

Ezt driverrel suporttal egyutt ertem!
Mert az hogy jatekra egy ilyen APU alkalmatlan,netto hazugsag.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
29. Zeratuldan...
2013.08.22. 08:08
Asagrim:
A kérdésedre felelve: szerintem annak és oda jó az APU, aki és ahol nem akar szenvedni az Intel HD 2500/3000/4000 Windows-ra írt "drájvereivel" (amiket kb. 2 évig támogat max, addig is gyalázat módon, és utána kukázza.)
http://ipon.hu/hir/intel_hd_graphics_driver_windows_8.1_preview_hoz/26067
Meg egy ilyen APU-t sokkal könnyebb passzívan hűteni, mint egy Ivyt/Haswellt, főleg, hogy ennél is elk*rták a hővezető pasztát...
http://prohardver.hu/hir/megis_gyenge_hovezeto_ivy_bridge_melegedes.html
http://prohardver.hu/hir/forrofeju_kereskedelemben_feltuno_haswell.html
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
28. Zeratuldan...
2013.08.22. 08:09
HTPC-be én biztos, hogy APU-t vennék, egy led tv-vel. Játékra meg ott az asztali gép.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
27. I.Jozsef83
2013.08.22. 08:36
Asagrim - 2013-08-22 05:09:00

Vízhűtéssel lehet növelni a hőleadó felületet, amire így...

Szétröhögtük az agyunkat , szóval vízhűtés alatt urak/hölgyek megnő egy processzor hőleadő felülete ... grat
De látni hogy nagy az orcád , osztod a népet osztod az észt... grat , előre tudod mit fog teljesíteni egy beárazatlan teszteletlen processzor ... Menj a ...-ba az integrált HD 2500-HD4000 mocskokkal , netezésre is alkalmatlan már a legkissebb , játékban meg halottak , jah és nem bencsmarkozni akar vele senki
Nagy nulla érveléseid vannak ... de az a bolond aki hsz-eidre reagál itt , annyit nem érdemelsz meg
jozsef m. kérdésére meg hebegsz , mellébeszélsz normális ténymutató válasz helyett ... the end
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
26. madcaptain
2013.08.22. 08:53
Lol Asagrim, hogy jon ide a 6410D-rol, az a leggyengebb Llano A4-be van, amibe akkora CPU limit van alacsony felbontason mint a haz.

Ha nem tunt volna fel ebben 8650D van es 4 mag, ajanlom megnezni a 2 GPU kozotti 3x-os stat beli kulonbseget es akkor a CPU reszrol meg semmit nem beszeltunk:

http://www.techpowerup.com/gpudb/2412/radeon-hd-8650d-igp.html
http://www.techpowerup.com/gpudb/834/radeon-hd-6410d-igp.html

A levegobe beszelsz egy teljesen masik konkretan a letezo leggyengebb 1. generacios APU-rol. Ez mar 3. generacios felsokategorias alacsony fogyasztasu AMD APU.

NEzheted a sok szep i3 vs A10 eredmenyt :
http://www.tomshardware.com/reviews/a10-6700-a10-6800k-richland-review,3528-5.html

Igen az i3 DVGA nelkul az oszlop aljan nagyon melyen talalhato, lasd pl SKyrim ami amugy meg CPU fuggo jatek eleg szepen

2133-as RAM-mal nyersz max 2-3 fpst, baromira nem eri meg. (lasd A10-6800k tesztek)
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
25. ncc1701
2013.08.22. 08:54
Hogy csatlakozzak a flémhez.

Én olyan üffeleknek a pici szerverébe szoktam A4-es apu-t tenni, akinek az itx-es atomos/e350-es gépek már kicsik lennének. Kap egy 6-8 ezres hűtést, pár noctua ventit egy chieftec midi toronyba, és még a vga-val sem kell vacakolni. A legolcsóbb olyan fm2-es lapba, aminek neve is van, és van borda a táp feteken.
Ja, hogy miért nem i3 akkor már? Mert nekem halál mindegy, mi van a dobozban, ügyfélnek is. A teljesítménye bőven elég az A4-nek is. Akkor már támogatom a kissebb gyártót anyagilag, mert nekem az lenne a jó hosszútávon, ha lenne az intelnek konkurenciája.
Év végén, jövőre lecserélem az otthoni gépem, lehet röhögni: mobil barton 2500+ 3200+-on. Kezd már szórakozni, leszolgálta az idejét. Mivel nem játszom, csak nagyon néha, noti is van, asszony szokott néha szórakozni, ezért eszembe sem fog jutni intelt venni. Megvárom a következő generációs amd apu-t, és abba fogok berhuházni. Hogy lassabb, és drágább, mint egy dvga-s cucc? Nem érdekel, mert asszony sokat ül elötte, számít a fogyasztás is, és 20eft nem vág földhöz: leszarom, ennyit hajlandó vagyok az elveimre költeni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
24. kiskoller I.Joz...
2013.08.22. 09:06
Igen, növeli. Látom te sem építettél még ki vízhűtést. Egy direkt a processzorra csavarozott hűtőtömb max 1 kilós lehet, és nem növelheted a végtelenségig a méretét, mert a heatpipe sem szállít olyan jól hőt, mint a pumpált víz.

De felőlem ezt a mondatot is direkt félreértheted, csak hogy legyen mire írnod a kommentet.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
23. Terror ncc17...
2013.08.22. 09:07
Ha a pénz nem számít, a fogyasztás meg igen, akkor miért olyan termékre költöd, amely fogyasztás/teljesítmény mutatója szar? Támogatni meg lehet Paypallal is, nem muszáj a gyenge termékre a pénzt elverni. Amúgy a támogatásodtól függetlenül az Intelnek nincs konkurenciája.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
22. sede
2013.08.22. 09:16
"Józan eszű ember nem fog venni ugyanannyi pénzért gyengébb gépet, ha akár a grafkari fogadására alkalmas legkisebb ház is megfelel neki méretben." - Én józan eszű ember vagyok és az életben nem veszek többet miniITX háznál nagyobbat, nem fér el, sokat fogyaszt. A grafikus kártya fogadására alkalmas házak már sokkal nagyobbak.

"2013-ban az asztali zajos-sokmadzagos gep mar "megy ki a divatbol" - ez nagyon igaz!

Én sokat dolgozom de keveset játszom. Nálam az Intel 3770 vagy 4770-es procija jöhet még szóba, de nagyon megdobja a gép árát. Az Intel beépített grafikus vezérlőjével sem merek ilyen áron próbálkozni. Láttam a teszt képeket amikből kiderült, hogy az Intel csak a számítások egyszerűsítésével próbálja hozni a megfelelő teljesítményt, de képe messze elmarad az AMD/Nvidia kártyákétól, a drájverekről is sok rosszat mondanak. Ami számomra fontos lehet, hogy a Blender3D renderelést az AMD és Nvidia kártyák tudják csak gyorsítani, itt odavész az Intel 4770 teljesítmény előnye.

Ez a fenti APU még egy külső tápos apró gépben is jól szerepelne. Ez a jövő. Nemsokára jönnek a 8 magos APU-k is.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
21. ncc1701
2013.08.22. 09:34
@Terror: Azért a 100w fogyasztás (esetleg 65/45W) VGA+CPU kombóban szerintem ezen az áron eléggé verhetetlen.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
20. bitterke
2013.08.22. 09:58
ma megint rájöttem, hogy itt csak olvasni szabad, de kommentelni nem mert szétszedik az embert... (azért leírom a véleményem)


Én azt mondom, hogy ha 40ezer is lesz MO-n (vagy akár 50 tök az ára is jócucc lehet, majd ha kipróbálta mindenki otthon akkor mondjon véleményt halálbiztosra. Egy 4 magos i5 drágább és nem tud ekkora grafikai teljesítményt, más márka meg nincs, ellenfele nem lesz, max saját márkán belül később, az pedig tetszik, hogy csökken a TDP, mert nemfog búgni a gyári hűtő nyáron egy szűk házban, (oké, hogy le lehet cserélni) itt a memória árak miatt nem éri majd meg az embereknek, ezért jobb egy sima athlon+középkat vga olcsóbb rammal. Az a baj, felületesen ír 1-2 ember, leír 1 mondatot de ő közben 5re gondolt, és a maradék 4 amit utána magyaráz ja és megy a vita rajta fölösen, a magyar ember mindig okosabb a másiknál, meg erősebb az apukám... számtek boltban dolgozóként azt mondom, hogy az emberek 95% azt se tudja mire jó ez a cpu+gpu egyben. Azt tudják integrált vga és késsz, de mire jó, hogyan működik nem tudja de nem is érdekli és nincs is rá szüksége, hogy tudja. Rengeteg gépet adtam el ami FM1+ FM2 foglalatú volt és mind annyit látott van hátul a gépen monitor csati akkor van benne vga kártya és örült. Én szívesen vennék egy ilyen vagy hasonló procit mert egyre jobban tetszik a hozzáállása az AMDnek, hogy tudja mi kell a népnek. Intel pártibb voltam eddig de az árakat nézve...röhej.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
19. gabesz7630 sede
2013.08.22. 10:04
Tudod a kis fogyasztasnak van egy hatranya, megpedig az hogy hianyzik belole a kraft.


 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
18. gabesz7630 madca...
2013.08.22. 10:09
Ez szep csak magyarazd mar el nekem ki a seggem jatszik alapratyi khm illtve prociba hakolt gpu-val?
Te ugy nyomod?
Nem ?
Akkor a mire vered itt magad?

józsef m.:
Az mind szep amit irsz csak nezz mar egy fogyasztast is legyszives.
En itt vacilaltam egy gep kapcsan hogy i3 vagy valami amd.
Aztan az intel lett a befuto mert az a "ku&@ajo" amd gpu (na azokat sem az amd mernokok tervezik hanem a volt atisok az is biztos) is keves jatekokhoz a gyari hutojuk a commentek szerint fosladekok(csupa amd fanboy szerint vagy funboy inkabb) az intel raadasul a felet eszi (55 vs 115 watt).
Azt meg tudjuk ha egy amd proci keveset eszik akkor teljesitmeny sincs.
De ezt leirtam mar fentebb.
Tolem lehet akarkinek amd-je csak ne allitsuk mar be vilagmegvaltonak.
Es persze az intelnel csak idiotak ulnek ja.
Emlekezzunk szeretettel az elkokszolodo athlonokra ...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
17. j.panzer
2013.08.22. 10:17
Mekkora baromságokat tudnak ide írni egyesek. Egy új terméket ne hasonlítsunk már egy kihalt, 5-10 éves technikához. Meg egyáltalán használt cucchoz. Sok ember - pl én - nem szeret használt cuccot venni, tehát ez nem életképes alternatíva. Inkább veszek olcsóbbat, de újonnan.
Arról nem is beszélve, hogy garancia. Arról nem is beszélve, hogy mi van, ha nem 1 darab kell, hanem 50? Akkor most álljon neki xy, és a netről vadásszon le 50 tökegyforma VGA-t? Gyanítom az egész országban nincs egy kártya, amiből van 50 egyforma, egy időben, nagyjából egy helyen eladó...
A fizikai méretet, fogyasztást, hőtermelést, a retket, a port, a csapágyas ventilátorkerregést még nem említettem.
(Félreértés ne essék, én sem vagyok APU párti, de a hülyeségre is allergiás vagyok. Ha már érvelünk valami mellett, ellen, tessék értelmes érveket felhozni).

Más:
Én is látom előnyét a kicsi, kompakt gépeknek, és ha lesz passzívan hűtött procival, veszek is majd egyet, SSD-ve, mozgó alkatrész nélkül, munkára.

De azt nagyon nem tudom elképzelni, hogy a mostani "nagy" PC-met egyszer leváltják a VHS kazetta méretű cuccok. Egyfelől, mert komoly számítási teljesítmény nagy fizikai chipméretet jelent, komoly hőt termel, amit le kell hűteni. Ezt halkan csak óriási bordákkal, hőcsövekkel, és nagy, de alacsony fordulatú ventikkel lehet, egy nagyon jól szellőző, nagy házban, ahol a komponensek kényelmesen elférnek egymás mellett, anélkül, hogy egymást fűtenék.
Elég megnézni az Intel NUC-ot, ami azért fagyott szét folyton, mert Wi-Fi!!!! modul túlfűtötte az egész gépet. A kis méretnek sok hátránya is van. Arról nem is beszélve, hogy ha egy kompakt (CPU/APU integrált), vagy egyedi kialakítású (egybegép) gépben tönkremegy valami, akkor azt nem 20-30-50 rugó cserélni, hanem rögtön 100. Vagy még több.

Szóval mindennek megvan az előnye, de én a magam részéről teljesen kizártnak tartom, hogy a "nagy dög" PC-k megszűnjenek. Azt el tudom képzelni, hogy a mainstream vonalon divatba jönnek a kompakt megoldások, lenne is értelme de játék gépeknél szinte kizárt. És addig jó nekünk.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
16. ncc1701
2013.08.22. 10:27
@gabesz7630: Ez tény. Csak próbáld meg elfogadni azt, hogy vannak emberek, akik már kinőttek abből, hogy kraft kelljen nekik. Engem így 40 felé már nem igazán érdekel a játék. Pontosabban akár még érdekelhetne is, de nem szánok rá időt.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
15. Zeratuldan...
2013.08.22. 10:29
@ncc1701: Egyetértek. Itt nem mindenki gamer.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
14. j.panzer
2013.08.22. 10:40
Ez természetes. Így 30 felé én is kezdem kinőni. Havi 2 játékból pár éve alatt átcsúsztam az évi kettőbe. Ugyanakkor "Itt nem mindenki "nem gamer"". Tehát van aki az. És amíg van ilyen réteg, addig lesz erre igény...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
13. ncc1701
2013.08.22. 10:42
@j.panzer: Legyen is. Ez viszi előre a PC piacot.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
12. Asagrim madca...
2013.08.22. 11:09
madcaptain

"Lol Asagrim, hogy jon ide a 6410D-rol, az a leggyengebb Llano A4-be van"

Lehet hogy write-only módban vagy, azért volt az a példa, mert A4-3400 hozzáazólásra reagáltam.

#54 volt, ha lusta vagy visszaolvasni.

józsef m.

"Akkor mar csak az a kerdes marad, hol kapsz az inteltol ebben arsavban tanyazo termekeinel ilyen grafikat?"

Nem, a kérdés továbbra is az amit a 15. hozzászólásban feltettem, hogy hol használod az ilyen grafikát, hova kell neked olyan integrált grafikai teljesítmény amire egy Intel IGP-je már nem felel meg, és emiatt hajlandó vagy az Intel lényegesen jobb processzorteljesítményét beáldozni egy fokkal jobb grafikára, ami AAA-s játékcímekre például már alkalmatlan.

Ezt kellene megválaszolni mellébeszélés helyett. Vágod hogy azok kezdték a flamelést akik az erre való válaszolás helyett elkezdték nekem tolni a süket dumát, mintha gyaláztam volna az AMD-t, közben arra voltam kíváncsi hogy hol van az ilyen erősebb IGP-k piaca? Úgy ismersz mint aki rendszeresen jár AMD hírhez trollkodni, hogy szarazájemdé? Egy kérdést tettem fel amire választ vártam, és mellébeszélést kaptam, 2 azaz kettő kivétellel!


kiskoller

Aki szerint a processzorhűtő lamellái nem minősülnek hőleadó felületnek, és nem látja be, hogy ez radiátornál lényegesen nagyobb, azt válaszra se érdemes méltatni. Biztos cimbalmozik rajta.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
11. byakuganhu...
2013.08.22. 11:29
Asagrim

A kérdésedre szerintem az AMD tudna választ adni, mi úgysem. Létjogosultsága meg szerintem inkább az OEM, cégek, gyárak etc. inkább mint mi átlag felhasználók, gondolom idővel valamelyik termékét akarja nyugdíjazni vele az AMD és annak a helyére szánja majd, hogy melyiket azt ne kérdezd, annyira nem vagyok jártas ezen témákban. De idővel kiderül hova is szánja majd a gyártó ezt a termékét
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. Smooth44 Asagr...
2013.08.22. 12:46
Nem szeretnék állást foglalni, csak érdekel a téma.

Ha ár-érték arányban vetjük össze a cuccokat.

Vajon mennyit dob az egészen az, hogy egy 2133-as RAM van mellette, pláne 8GB, mikor eleve egy LOWEND teljesítményű IGP-ről beszélünk.
Vajon az árkülönbözettel arányosan lenne lassabb 1600-as RAMok mellett?
Vajon nem lenne elég 4GB RAM egy olyan rendszernek, olyan játékokhoz, amiket egy ilyen IGP-n akartok futtatni?

Mert szerintem a 2× teljesítménykülönbség (amiről itt lejjebb beszéltek - és még nem olvastam el mindet), hirtelen lenne 2,05 vagy 2,1× különbség, viszont 4GB 1600RAM-mal hirtelen egy 15k-t lehetne fogni.

Nekem spec pont egy 7750+8GB 1600+X4 rendszerem van.
Tök ritkán játszom, és jelenleg az is csak egy game (FarCry3). A VGA erre is éppen elegendő (nekem mondjuk - kompromisszumokkal - tökéletesen megfelel).
De ha már kompromisszumokat kötök, akkor néha akár kicsit nagyobb is belefér.
Értem ezalatt, hogy akár még lejjebb is vehetem kicsit a grafikai beállításokat.
Az X230-as subnotin is kipróbáltam a játékot (i5-3210M), minimum beállításokkal is akadozott.
Kipróbáltam apámnak összerakott APU-s gépén (A4-5300+8GB 1600+SSD), ahol vígan szaladt közepes beállításokkal (notinál nagyobb, PC-nél kisebb felbontáson - és a minőségi beállítások is a kettő közt).

Igen, a grafikai élmény elvész, de a játékélmény ugyanaz.

A 8GB - tapasztalataim alapján, és erre az esetre alapozva - Win7 és Win8 alatt is feleslegesen sok.
Még játék közben, háttérben pár egyéb alkalmazás futtatásával, megnyitott böngészővel (10-12tab rajta) sem evett többet 2,5-2,8GB-nál.
Játéka válogatja, ez világos, de amit egy ilyen rendszeren akarnak játszani, az vajon mennyire lehet RAM igényes?

Szóval egy nagyobb APU-val valszeg egy kicsit még feljebb tornászható a grafikai élmény is, miközben a mindennapos használatra sokkal praktikusabb (ITX vagy mATX rendszer, kevesebb helyet foglal, kevesebb zajt termel, kevesebbet fogyaszt, kevésbé melegszik az egész).

Magam részéről én sem vennék 6800K-t. Én valszeg (a fentiek alapján) egy kisebb darabbal is beérném. De nem vagyunk egyformák, ahogy az igényeink sem azok.

Jelenleg a TV alá szánnék majd valami egyszerű, olcsóbb kis APU egységet - azért APU, mert CPU+LAP 30k alatt kijön, és akár egy egyszerűbb kis autókázást (FPS-t nem tudnék TV-n játszani) azon is le lehet zavarni (vagy akár PS emulátort rá), míg minden más esetben minimálon elpötyög, filmezésre, netezésre hibátlan és teljesen néma üzemben elfér egy slim (értsd, kb DVD méretű) házban.

Nem fika és nem vita... csak latolgatás.
Nem mondom azt sem, hogy nincs igaza a CPU+VGA párost preferálóknak... tényleg nagy dilemma a dolog. De van, akinek ez a megoldás jobban fekszik

Témához kapcsolódóan pedig én is preferálom a minél alacsonyabb TDP megcélzását, de 40k kicsit erős azért.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
9. Asagrim Smoot...
2013.08.22. 13:11
Teljesen egyet tudok érteni a legtöbb dologgal, pár észrevétel.

A memória sebessége nagyon nem mindegy. APU alapból olyan gyenge grafikai teljesítményt képvisel ha játékról van szó, hogy akár az a 4 FPS plusz jelentheti a határt akadozás és akadozásmentesség között, amit a gyorsabb RAM használata eredményez, de akár 10 FPS is lehet a különbség. Az se mindegy, ha van olyan gyors a RAM, hogy ezáltal feljebb tolhatod a grafikai beállításokat, vagy éppen a felbontást.


8GB RAM azt mondod feleslegesen sok. Lapozófájl ki van kapcsolva? Bár nálam tele van szórva memóriarezidens programokkal a gép, de onnantól hogy bejelentkeztem Windowsba 4 giga már el is ment és még nem csináltam semmit, csak bekapcsoltam a gépet. Ha lapozófájt nem használsz a RAM mellett, 2 és fél giga foglalt memória az nudli.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
8. carraroxt
2013.08.22. 14:36
Asagrim A felvetett matek feladatra még mindig nem válaszoltál.
Egy ügyesen kiválasztott 1866-os memória megfutja a 2133-at is, és alig drágább az 1333-asoknál. Szóval szerintem a memória árakon rugózni azért ferdítés (ennél nagyobb az árkülönbség a HD2500-as és HD4000-es i3-asok közt is, miközben a HD4000-es is sokkal lassabb az 5800K-nál, a driver meg ugyanolyan moslék minden Intel HD-ra (bár legalább ez esetben egyáltalán van, AVE ATOM)).
Amúgy nem tudom mi van a te gépeddel, de nekem 16GB memóriával, kikapcsolt lapozófájllal, megszámlálhatatlan internet ablakkal, torrenttel, office és pdf fájlokkal, netrádióval, mp3-al, és asztalon egy játékkal is ritkán lépi át a 4 GB-ot a memóriafoglalás. Ja, semmilyen memóriamenedzsment program nincs a gépemen.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. atti2010 carra...
2013.08.22. 14:58
a driver meg ugyanolyan moslék minden Intel HD-ra

Ez jó, milyen driver támogatásról beszélsz, arról a pár hónapos bughalmazról és ezzel akarnak "betörni" a játékpiacra, a fejlesztők azóta is bujkálnak nehogy megtalálja őket az Intel valami ajánlattal, jól megnevettettél megyek is iszok egy sört?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. carraroxt
2013.08.22. 15:10
Szövegértés csillagos ötös!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. Smooth44 Asagr...
2013.08.22. 15:44
Persze, hogy számít a memória sebessége, és persze, hogy fontos tud lenni 4-5 (pláne 10) FPS amikor az alsó határokról beszélünk.
De ne felejtsük el, hogy a játék egy ilyen gép esetén nem elsődleges szempont.
(szerintem, de lehet, hogy én értelmezem rosszl a rendszert).
Ergo, emberünk kénytelen lesz inkább visszavenni egy kicsit, így még mindig játszható egy viszonylag költséghatékony, halk, egyszerű, és alacsony fogyasztású (fűtőértékű ) a rendszeren.
Ha a játék nagyobb hangsúlyt kapna, akkor persze már egyértelműen egy bármilyen alap CPU + VGA, ami ebben az árban kijön (ahogy szuperul vázoltad is a #3 postban).

Közben hadd kössek bele magamba én is. Ha már elég egyik rendszernek (pláne egy APU-snak) a 4GB, akkor elég a másiknak is, így ott is egy 9k-val csökkenthetők a költségek.
És ha már RAMok... Nálad valami tényleg sokat eszik
Nekem csak a céges gépen megy fel 4GB fölé (most is épp 6+), de ott aztán fut minden és minden mennyiségben.
Otthon, viszonylag átlagos felhasználás mellett nekem ennyit tud a rendszer.

Nézegettem egyébként az 5800K teljesítményét is, tesztekben hogy szerepel, mi a különbség, ha 2133-as RAM fut alatta...
IMHO azért annyira nem vészes. Hogy mit ne mondjak, a 2× különbséget egy kisebb túlzásnak érzem ezek alapján.




Szóval 15-20% difi DiRT esetén egy 6670-nel szemben, míg a 2133 RAM rendszer még le is nyomja a fenti VGA-t.
Crysis esetén persze már 30% környékén van a difi és ott még a nagyobb RAMmal is a VGA alatt marad.
De azért nem dupla, még csak nem is 1,5szeres a többlet egy dVGA-s rendszerhez képest.



6670 5%-kal jobb fogyasztás/teljesítmény aránnyal bír (ez, persze, egy 7750 esetén még jobb arány tud lenni, mivel az csupán 50-55W, viszont jelentősen erősebb), bár ez szerintem azért nem teljes - hacsak nem CPU-val együtt mérik ilyenkor.
De mindegy is, mert ilyenkor azért még mindig ott van egy extra alkatrész a gépben, ami a ház méreteire is hatással van, szellőzését/hőmérsékletét befolyásolja, továbbá a zajszintet is emeli.
Igen, lehet kapni low-profile 7750-et, sőt passzívat is (de akkor a többletköltségekkel is számolni kell).

Nem azt erőltetem, hogy 'de már pedig az APU jó, az APU mindent ver', már csak azért sem, mert nem igaz.
Jelenleg szerintem egy remek alternatíva és kiváló lehetőség. Nem rosszabb vétel és nem piacképtelenebb, mint egy low budget hagyományos rendszer - inkább más. Más igényeket szolgál ki, de hasonlóan hatékonyan.

Ha pedig azt nézzük, akkor kb 43k-ból kihozható egy 4GB 1866 + 5800K kombó, 8GB-val kb 9k többlet jön rá, 6800K-val pedig még 5k - de szvsz azért a 43k-s verzió is igen komoly vas tud lenni, ha a fentieket vesszük figyelembe. (HD7750/7730 alatt pedig nem igen érdemes gondolkozni ezekkel szemben - tehát ott is max RAM méret csökkentésével lehet fogni az áron).

Forrás: [LINK]
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. Smooth44 carra...
2013.08.22. 15:44
Hehe, ezen én is csak pislogtam
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. Szecse
2013.08.22. 20:02
Asagrim a WOT nem kínai
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. Asagrim Szecs...
2013.08.23. 00:10
Nem is a származási helyére vonatkozik a kínai, hanem jelző ebben az esetben ...

Metin is ez a kategória, pedig az a GameForge GMBH megbízásából készült ami pedig német cég.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. Szecse
2013.08.23. 09:02
Igazad van, még csak 3-4 éve fejlesztik és már sikerült beletenni egy "új" játékmódot, odébb rakták foglalandó zászlókat
És az alsóbb ktegóriás procikról mi a vélemény? Anyós gépében egy AMD A6 x3 3500 2.1GHz FM1 és fut rajta az említett game. HD low. Az ár kb egy közepes pentiuméba került. Viszont nincs hangja gépnek.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!