iPon Hírek

4Gb-es DDR3 chipek a Samsungtól

Dátum | 2009. 01. 31.
Szerző | Gabriel
Csoport | ADATTÁROLÁS

Világelsőként fejlesztett ki a Samsung 50nm-es eljárással készült, 4Gb-es, DDR3-as DRAM-lapkákat, amelyek a nagyobb kapacitásuk és jobb teljesítményük mellett alacsonyabb fogyasztást is biztosítanak.


Az új chipek felhasználásával megduplázhatóak minden szegmensben a jelenlegi memória méretek, így például létrehozható 8GB-os notebook memória is, ami igen tekintélyesnek mondható. Mindemellett az új egységek mindössze 1,35V-on működnek a referencia 1,5V helyett. Ha ez mellé vesszük még azt is, hogy ugyanahhoz a memória mérethez így kevesebb chip kell, akkor tisztán látható, hogy talán nem beszél mellé a Samsung amikor akár 40%-os fogyasztás csökkenésről beszél.

Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

24. Svindler
2009.01.31. 20:46
VISSZA A HÍRHEZ
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
23. hpeter105
2009.01.31. 21:21
Ez nem gyenge, bár sztem teszten lehetne kideríteni, hogy mennyire gyors, de a technika 5/5 öt kap!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
22. Menthix
2009.01.31. 22:48
Bárcsak lenne ilyen DDR2-ben is
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
21. cris1000
2009.01.31. 23:27
Igen jó meg minden csak nem menne dual challenge -ben!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
20. danee91
2009.01.31. 23:32
cris1000
Dual Channel
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
19. Zotya
2009.01.31. 23:40
Miben nem menne?

szerk: ja már értem.

Amúgy miért ne menne dualban?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
18. leviske
2009.02.01. 00:33
Menthix: Tudni kell tovább lépni... ennyi erővel lehetne azt is siratni, hogy nincs DDR1-es változata. Az már egy másik dolog, hogy mennyi értelme volna és mennyit fogyasztana.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
17. Insignia
2009.02.01. 03:47
Miértne mehetne duálban? :S
mondjuk nemhinném hogy direkt 8gigás rammokkal szerelnék fel a notikat de kitudja
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
16. cris1000
2009.02.01. 09:06
Ja bocs igazad van félre értettem.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
15. tibaimp
2009.02.01. 09:26
jól számolok, akkor 1 olyan kis cella 500MB-os?
nem semmi
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
14. PainKiller
2009.02.01. 09:52
Baró, csak így tovább Samsung! K+F, ez a haladás lényege és ebben a Samsung nagyon ott van. Eddig még nem okoztak nekem csalódást.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
13. pluto
2009.02.01. 09:56
Nekem ment sokáig a P915 chipset-es ASUS alaplapomban egy 256 MB-os KINGMAX és egy 512 MB-os KINGMAX Dualban. Pedig majd 2 év különbséggel vettem őket.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
12. Adriján
2009.02.01. 09:58
Hátha másban nem is de én már samsung winyóval jártam rosszul..(3 winyó 4 év alatt)
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
11. Csaber
2009.02.01. 11:23
Samsung memóriát soha többet nem veszek miután 1Db hibás DDr1 -et kifogtam (ez alapból selejt volt...)aztán 2DB (egy 90nm és egy 80nm-es) Samsung memóriám is lehalt az egyik gari után 1 héttel a másik a gari vége előtt 5 nappal.. egyik sem volt soha tuningolva ...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. csicsoblad...
2009.02.01. 12:18
tibaimp
512MB
Ált. az egyoldalas 8x512MB -ot jelentene.
De lehet kéroldalas 16x256MB-val is elérni, csak akkor több chipet kell etetni

azt nem tudom miért van a képen 9 chip a modulon
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
9. hunmyke
2009.02.01. 12:46
Nem rossz dolog, de átlag júzernek még felesleges.
Szerverekben könnyen el tudnám képzelni ezeket a memóriákat...
Mindenesetre jó hallani, hogy fejlődés van.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
8. Svindler
2009.02.01. 14:02
csicsoblade: a képen lévő memória ECC-s, a 9. modul kell az ellenőrzéshez (paritásbitek)
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. _PicuR_
2009.02.01. 14:54
Nekem ment sokáig a P915 chipset-es ASUS alaplapomban egy 256 MB-os KINGMAX és egy 512 MB-os KINGMAX Dualban. Pedig majd 2 év különbséggel vettem őket.

Na ez az ami kizárt ! És nem Márka függő ! , abban igen - hogy támogatja-e az alaplap a Dual Channelt ...
Csakis 2db tök egyforma méretü és késleltetésü memóriamodul képes DC-ben menni 128biten !!- mégha nemugyan az a Márkanév is
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. _PicuR_
2009.02.01. 15:11
Ez eddig mind szép és tök heppy :-) , csak ..... A 32Bites oprencer mennyi memót lát max ? Sőt ha leszámitod 512MB-2GB közötti VGA karit , akkor max 1db-ot szabad venni... de akkor minek is ?
Vagy kénytelen vagy 64bites rendszert feltenni , hogy beletolj 2 x4GB -ot és kihasználd DualChannel adottságait ....
De ha mégtöbb ramot pakolsz bele akkor már az sem mindegy melyik 64bites XP-t , Vista-t teszed fel ... ja és ugye magyar 64Bites oprencer ... ? talán Win7 ?
Jah és 64bites proggik tömkelege mikor zúdul ránk ?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. taripocok
2009.02.01. 15:29
jó kérdés, a 64bites szoftverek nem tudni miért várnak ennyit,bár vannak,de nem terjedtek el igazán....
32Bites procit mikor is gyártottak utoljára?!...nos,már rég kelett volna váltani itt is,ugy ahogy váltottak a DDR I ről a II re,és ahogy váltottak az AGP ről a PCI-E -re....
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. _PicuR_
2009.02.01. 16:49
Átvitt értelemben a mai napig gyártja minden procigyártó
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. danikollar
2009.02.01. 17:14
Nem tudom mi a bajotok a 64-bittel? Minden ugyanolyan jól működik nekem, mint mikor 32-bites volt a rendszer. Semmi bajom a 64-bites Vistával, egyébként a 4gb ram miatt volt szükség rá.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. Tyrel
2009.02.01. 17:49
A 64bites Vistának nincs semmi baja, én is azt használom pedig annyi memóriám sincs hogy indokolt legyen...

_PicuR_: Miért ne lenne magyar 64bites oprendszer?? Vista is az.

A 32-64 bit közötti átállást a világon semmi értelme nincsen a DDR1-DDR2 vagy az AGP-PCIE közti váltásra hasonlítani, ugyanis utóbbi kettő mindössze hardveres változtatás és egy kis driver átírás... Míg a 64bit kihasználására nem elég a 64bites oprendszer, minden egyes programnak amit használni akarsz 64bitre kell legyen megírva, és hát a programozók mostanában nem érnek rá ilyesmikkel foglalkozni... Ugyan úgy ahogy az 1-nél több magot is kevés program használja. Hiába sokkal gyorsabb ha valami 2+ szálon számol vagy ha 64bitet kihasználja, egy ilyen programot megírni időben is több... És most az a divat hogy csak mindent adjanak ki minél előbb aztán meg várják a bevételt és csodálkoznak ha nem úgy teljesít a piacon a termékük ahogy azt elképzelték...

Ez a méret növelés önmagában szép és jó dolog és még meg is lepődtem hogy elsőként a Samsung állt elő ezzel, de nincs az az isten akiért én még egyszer samsung memóriát, vagy samsung memóriával szerelt videókártyát tennék a gépembe...
Félreértés ne essék, a márkával nincs bajom, de a PC hardver részlegük egyszerűen rossz. Memóriáik és optikai meghajtóik is teljesen megbízhatatlanok.
Viszont Samsung monitorok, tévék, háztartási gépek a legjobbak között vannak.

Egyébként nem is értem hogy ezt hogy csinálják. LCD monitorok vezérlő-elektronikája és egy memóriachip közt gyártástechnológiailag nincs olyan nagy különbség, mégis a memóriáik sorra halnak, a monitoraik viszont nem. Nekem is egy 3 éves Samsung LCD van, nagyon nagyon sokat megy és egyetlen pixelhibája sincs még, pedig ennyi idő után már szoktak jelentkezni... *kopp-kopp*
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. Nurba
2009.02.02. 01:18
"de nincs az az isten akiért én még egyszer samsung memóriát, vagy samsung memóriával szerelt videókártyát tennék a gépembe..."

Úgy tudom, hogy a samsung az egyik legnagyobb memóriagyártó, de csak a modulok töredékét gyártják ők (gondosan válogatott, tesztelt chipekkel)....azaz sokszor csak valamilyen samsung chipes kínai cuccal találkozhatsz itthon samsung néven forgalmazva. Én legalábbis így tudom. :huh:

A samsung ODD-kről nem nyilatkozhatok általánosan, de volt szerencsém egyhez és az tényleg elég retek volt...

A samsung HDD-kel sem volt soha semmi bajom, mégis sokan fikázzák. Nekem idáig csak IBM és Maxtor vinyó keserítette meg az életem, a samuk jól mentek, meg most is van egy 2,5 éves darab a gépemben egy WD GreenPower egység mellett

A monitorom is samsung, de csak fél éves, elötte a szintén sokat szídott LG ment vagy 2,5 évig pixelhiba nélkül (és most is megy a tesómnál)

Végül is mindenki a saját tapasztalat szerint foglal állást, ami nem biztos, hogy pont egy reális megitélés alapja (hacsak nem dolgozik olyan helyen, hogy láthassa, hogy melyik márka/termék/széria rendelkezik a legmagasabb reklamációs/selejt aránnyal)
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!