iPon Hírek

4K-s ASUS monitor 3500 dollárért

Dátum | 2013. 07. 02.
Szerző | J.o.k.e.r
Csoport | MEGJELENÍTÉS

Az ASUS nem mindennapi megjelenítője egy hónappal ezelőtt mutatkozott be, most azonban az is kiderült, mikor és mennyiért válik elérhetővé. A 31,5 colos képátlójú LCD panellel ellátott monitor különlegességről néhány hete már írtunk: akkoriban szinte minden fontosabb tulajdonságáról lehullott a lepel, viszont azt, hogy mikor érkezik és mennyibe fog kerülni, még nem tudtuk.

A PQ321Q modell egy meglehetősen érdekes darab, ugyanis 31,5 colos képátlójú LCD kijelzője hatalmas, 3840 x 2160 pixeles natív felbontást alkalmaz, azaz egy 2560 x 1600 pixeles felbontású, 30 hüvelykes képátlójú monitorhoz képest több, mint kétszer több pixelt tartalmaz. Ehhez mérten a képpont-sűrűség is nagyobb: előbbinél 140 PPI, utóbbinál pedig csak 101 PPI. Persze ez a képpont-sűrűség a táblák és az okostelefonok legmodernebb kijelzőinek képpont-sűrűségével nem tud versenyezni, de az asztali monitorok piacán igen impresszív értéknek minősül (hiszen azokat nem olyan közelről nézzük).

Maga a monitor egyébként egy Sharp IGZO LCD panelre támaszkodik, amely 176 fokos függőleges és vízszintes betekintési szögeket kínál. A 10-bites támogatással ellátott panelnek a szürkéből szürkébe történő színátmenet végrehajtásához nyolc ezredmásodpercre van szüksége. A kontrasztarány 800:1, a fényerősség pedig 350 cd/m2-es értéket képvisel. A két HDMI porttal, egy DisplayPorttal és egy RS-232C csatlakozóval ellátott monitor PC audió bemenettel és AV audió bemenettel egyaránt rendelkezik, sőt, fejhallgató csatlakozót is kínál - ezek a portok mindannyian 3,5 milliméteresek. Az új monitor az említett csatlakozók mellett két darab, egyenként 2 wattos terhelhetőségű beépített hangszórót is kapott.

A termék 93 wattos tipikus fogyasztás mellett üzemel, energiatakarékos módban pedig 6 wattnál is kevesebbet kér. A remek állványnak köszönhetően a megjelenítő döntésére, elforgatására és magasságának állítására egyaránt van mód, sőt, még konzolra vagy falra is felszerelhetjük, hála a 200 x 200 milliméteres VESA támogatásnak.

A 13 kilogrammos újdonság állvánnyal együtt 750 x 489 x 256 milliméteres mérettel rendelkezik, árcédulája pedig igen borsosra sikeredett, de ez tulajdonságai alapján abszolút nem meglepő. A Dell szerényebb felbontású 30 colos megjelenítője, az U3011-es modell 1200 dollárba kerül, de 100 dollárral többért már 50 colos 4K-s televíziót is lehet kapni - Seiki márkájút. Ehhez képest az ASUS PQ321Q típusjelzéssel ellátott újdonsága 3500 dollárért kapható, de egyelőre csak előrendelésben. Az újdonság szállítása július 16-tól kezdődik. Érdekesség, hogy egy 4K-s Sharp monitor, ami látszólag ugyanezt az IGZO panelt alkalmazza, már majdnem 5000 dollárba kerül. Ennek fényében az ASUS terméke igazán baráti árat kapott. Persze valószínűleg nem lesznek sokan azok, akik megengedhetnek majd maguknak egy ilyen méregdrága monitort. A termék fentebb említett ára napi árfolyamon nagyjából 790 000 forintnak felel meg.
Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

23. MrFox
2013.07.02. 16:08
Gondolom orvosi célokra jó egy ilyen azért.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
22. Woodstock
2013.07.02. 17:18
Először a a plazma tévék is milliókba kerültek aztán most ott tartunk hogy 100ért teljesen vállalhatót lehet venni,32" full HD lLED stb...hol van ez a régi plazmáktól.
Majd gondolom ezek is lekúsznak amint meglesz nekik a nagyobb piac.
De amúgy ez olyan,hogy aki megteheti meg is veszi mert ha van pénz, akkor okot már könnyű találni egy 250k-s telefonra meg egy 700k monitorra is.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
21. prohlep
2013.07.02. 17:38
Szerintem ilyen árfekvésben picit terhelhetőbb hangszórókat illene szerepeltetni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
20. MrFox
2013.07.02. 17:44
4K felbontást rohadt közelről kell nézned, hogy értelme legyen. Én ezért nem látom értelmét otthoni felhasználásra. Plusz baromi jól kell tömöríteni a filmet, hogy ne 2-3 fizikai pixel legyen egy kitömörített pixel.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
19. mataczadri... Woods...
2013.07.02. 17:55
Plazma+LED furcsa is lenne, mikor háttérvilágítás sincs.

MrFoxAzért jó ez, mert több helyed van az asztalon.
UHD 4K filnek viszont én nem látom értelmét még 60inchen se.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
18. zvigh
2013.07.02. 18:04
Inkább a hajlított OLED-es, nagyon széles képarányú megoldásokon dolgozhatnának.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
17. gabest
2013.07.02. 18:18
640x480? És mégis ki fogja a drága s3 virge-et megvenni, hogy gyorsan fusson a windows 3.1 rajta??? MADNESS!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
16. tibaimp
2013.07.02. 18:27
gabest: fején találtad a szöget

Ezt hívják fejlődésnek, 10 év múlva természetes lesz ez a felbontás, minta ahogy a fullhd is az lett mára.....ennyi.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
15. mataczadri... tibai...
2013.07.02. 19:06
Tévedés, ez az új 720p, majd a 8K lesz a nagyonmenő egy 10 inches tableten.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
14. Devio
2013.07.02. 19:46
Ezzel az írópanellal baj van! 1920x1080-ban nem nagyon akar előjönni. Vagy csak nálam van ilyen gond, hogy nem tudok írni az ablakba? Mert nekem most is vagy 3 perc volt mire véletlen valahova kattiontottam és jó lett.


Én személy szerint imádom az Asus monitorokat. Sajnos az enyém bekrepált. ( 7 évet szolgált, de szerintem az üzemidejének a 3x-t raktam bele. Elmentem fürödni és mire vissza mentem már nem kapcsolt be. Csendben elaludt. )
Azt nem értem, hogy 31,5" mért jó ilyen közelről?

Viszont a nagy szívfájdalmam. Nagyon jó, hogy így fejlődik az ipar. Viszont ugyan legyen már megoldás is arra, hogy az a nyomorék IPS panel normálisan kezelje le a válaszidőket. Mert az, hogy 3500 $, de játszani nem lehet rajta az kicsit vicce. Nem csak ezen, hanem semelyik IPS-en. Ez számomra szánalom. Mert a régi TN panelt mindenki fikázza, de játékra az az egy alkalmas. Nem haragudnék meg, ha lenne egy olyan IPS panel ami TN panel válaszidejét produkálja.

Mivel meghótt a monitorom így nézelődök új után, de úgy érzem, hogy TN paneles lesz, mert a többi képtelen normális válaszidőt produkálni. Dell-en gondolkodtam, de marad a TN Asus.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
13. Lugi
2013.07.02. 20:01
Dell U szériás monitort nyugodtan vehetsz játékra (főleg a 23"-ost). Én FPS-sel játszom rajta és hibátlan.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
12. mataczadri... Devio
2013.07.02. 20:02
Kb az IPS a TN válaszidejénél 1-2 esetben még gyorsabb is.Gyenge érvek.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
11. mtrx220
2013.07.02. 21:08
pár év aztán 90e lesz, nem 790.
örülnék neki ha terjedne már a 4K
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. Simba
2013.07.02. 22:15
Kéne, de majd pár év múlva talán lesüllyed a mi pénztárcánk szintjére is, a magam fajta csóróknak pár példány.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
9. Simba MrFox
2013.07.02. 22:19
Mondja ezt az, aki nem látott még nagy felbontású kijelzőt. Nézz meg egy rMBP-t meg egy "mezei" lapost aztán gyere vissza! Ha nem látsz különbséget javaslom keress fel egy jó szemészt. De persze a Winfos szarul skáláz ez mondjuk igaz.

Devio: játszani nem lehet IPS-en? Akkor TN-en sem tudsz, bizonyára CRT-n nyomulsz még mindig akkor, mert hát ahhoz képest tényleg lassú mind. Nézz utána mi a G2G és a teljes válaszidő közötti különbség azt javaslom. Meg egyszer ülj le egy normális monitor elé.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
8. Asagrim Simba
2013.07.03. 00:59
Ja, a G2G a gyorsabb, szóval ha ilyen 17 ms G2G IPS-t látok feláll a hátamon a szőr kínomba ...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. prohlep
2013.07.03. 01:04
Nem igaz, hogy nagy felbontás fölösleges volna. Nem igaz, hogy elég egy olyan felbontás, ahol még látod a pixeleket.

Mióta 2560x1440 pixelt használok, azóta feleségem 1920x1200 pixelén zavar, hogy csak 1200 pixel van függélyes irányban, ... és egy fullHD esetén pedig világ végének érzem a szerény 1080 függőleges pixel számot.

Ha az ember simán dolgozik 3-5 órákat felállás nélkül, és napi 10-14 órákat néz valamilyen képernyőt, ...

akkor már nagyon jó, ha számomra nem látható pixelek egy a szemnek kényelmesebb rajzolatot adnak.

Remélem nem mondja senki, hogy fölöslegesen áll atomokból egy megnézhető tárgy, mert úgysem látja a szemünk az egyes atomokat.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. 5hR3kY
2013.07.03. 01:29
$3500 = 3500€ = több mint 1 000 000 HUF Ennyiért simán kapni 10 db 27"-es Dell IPS paneles monitort.

MrFox: Vagy tömöríted a filmet hogy kis helyet foglaljon vagy nem. Ha Full HD-ban normális minőségben akarsz filmezni akkor BR-en nézel filmet amik 25 illetve 50 GB-osak. Ha arányában nézzük hogy a 4k kétszeres felbontása a Full HD-nak akkor 50 illetve 100 GB lesz egy normális minőségű film. Ha megnézzük a jobban tömörített .mkv filmeket is ott duplázódást kell majd számolni. Kell nekünk ez a nagy filmméret? Szerintem még nem.

Devio: Szerintem inkább vegyél egy kézzel tekerős diavetítőgépet.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. G-man9
2013.07.03. 02:28
hát nem olcsó.....de majd az lesz idővel
10db 27"-es ?? akkor inkább 3x tv ,de mindenki maga dönti el...
én most kezdek építeni egy 3x 42"-47"-es tv-s rendszert (eyefinity/ nvidia surround) (5760x1080) játékos-munkás pc lesz alatta, sztem addig kihúzom ezzel mire a 4K-s moncsik/tv-k akciósak lesznek....

[LINK]
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. piter
2013.07.03. 04:39
prohlep ha valaki napi 10-14 orat nez valamilyan kepernyot akkor par even belul,
meg 320x240-es pixeleket sem fogja latni,mert ugy elromlik a szeme.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. Leeroy
2013.07.03. 09:54
$3500, értem. Ahogy előttem már többen leírták, majd pár év múlva lesz itt a váltásnak ideje. Ugorgyunk.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. jamborka
2013.07.03. 14:48
5hR3kY nálam a 4K felbontás az 4x a full HD-nak
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. 5hR3kY
2013.07.03. 19:40
jamborka: Jogos. Bár én a felbontás nagyságára gondoltam hogy duplázódik, és az agyam akaratlanul a duplázás fele indult el a méret számolásakor, miközben a pixelszám valóban négyszereződik.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!