iPon Hírek

4K-s Samsung monitor vonzó árcédulával

Dátum | 2014. 04. 01.
Szerző | J.o.k.e.r
Csoport | MEGJELENÍTÉS

A korábbi bejelentések miatt már régóta nem titok, hogy a költséghatékonyabb 4K-s monitorok első hulláma az idei év folyamán kerül a boltok polcaira. Az elmúlt hónapokban több olyan monitorral kapcsolatban is érkezett hír, amelyek 800 dolláros árcédulával büszkélkednek, sőt, egy 700 dolláros példány is szerepelt már egyik hírünkben. Most egy komoly mérföldkőhöz értünk, ugyanis a Samsung is előrukkolt költséghatékony 4K-s megjelenítőjével, amely 700 dollárba kerül, és amely az Amazon kínálatában már jelen is van, igaz, egyelőre még csak előrendelés leadására van mód.
A Samsung U28D590D típusjelzéssel ellátott 4K-s megjelenítője 28 hüvelykes képátlójú TN+Film panelt kapott, amely egymilliárd színárnyalat megjelenítésére képe, de csak ditheringgel. Azok a 4K-s LCD panelek, amelyek IPS vagy IGZO panelre alapoznak, efféle trükkök nélkül is képesek ennyi színárnyalat megjelenítésére, viszont rendszerint sokkal többe kerülnek 700 dollárnál. A TN+Film panelek nagyon alacsony válaszidővel rendelkeznek – pont ezért választják őket gamer monitorok alapjául, akár 3D támogatással is karöltve. Az U28D590D esetében a TN+Film panelnek egyetlen ezredmásodpercre van szüksége a szürkéből szürkébe történő színátmenet elvégzéséhez. A fényerősség 370 cd/m2-es, a kontrasztarány pedig 1000:1 értéket képvisel. A kijelző natív felbontása 3840 x 2160 pixel.
A monitor hátulján két darab HDMI és egy DisplayPort videó bemenet lapul. A DisplayPort videó bemenet az 1.2-es szabványra épül, így a 4K-s tartalmak 60 Hz-es képfrissítési ráta mellett is továbbíthatóak a monitorra. Az nem világos, hogy a Samsung újdonsága Multi-Stream Transport típusú monitor-e. A legtöbb 4K-s monitor MST-re alapoz, amelynek lényege, hogy egy kábelen keresztül több adatfolyam halad a monitor felé, amelyek egyesítés után egy nagy 4K-s képként jelennek meg (a rendszer úgy látja, mintha két monitor lenne rádugva). A HDMI videó bemenetek 1.4a szabványúak, azaz ezeken keresztül csak 30 Hz-es képfrissítési ráta mellett továbbíthatóak 4K-s tartalmak. A sorban egy fejhallgató kimenet is jelen van. Azt leszámítva, hogy egy kedvező árú 4K-s monitorról van szó, az U28D590D modell semmi más extrát sem kínál. Állványa teljesen átlagos, még magasságállításra sem ad lehetőséget, VESA furatok pedig nem állnak rendelkezésre a megjelenítő hátulján, így az falra sem szerelhető – legalábbis VESA szabvány köré épülő megoldásokkal nem.
Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

30. TheEnginee...
2014.04.01. 08:14
"TN+Film panelt kapott, amely egymilliárd színárnyalat megjelenítésére képe" +s
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
29. chris-v
2014.04.01. 09:06
Lehet bennem van a hiba, de nem látom egy ilyen monitornak az értelmét, legalább is egyenlőre.
Ha most vennék egyet, mire tudnám használni? Még az op rendszer sem jelenne meg rajta normálisan.....
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
28. JKJ420
2014.04.01. 09:21
chris-v: Biztos, hogy benned van a hiba. Elkövetted azt a hibát, hogy csak mert TE nem látod valaminek az értelmét, azt gondolod, hogy nincs is.

Valamint az egyenlőre nem ugyanaz mint az egyelőre. Egyenlőre például egy egyenlet két oldalát hozzuk a matematikában.

Az egyelőre pedig azt jelenti, hogy most és még egy ideig.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
27. Terror
2014.04.01. 09:34
Látva, hogy TN panel, meg 28 hüvelyk, ez az ár nem is annyira szívmelengető.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
26. Zotya21
2014.04.01. 09:54
a 28" pont hogy jó mivel minél kisebb annál szebb rajt a kép mivel kisebbek a kép pontok

de a tn panel már tényleg gáz

nah jöhetnek a szövegelemzők tessék

1-es 3-mas
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
25. djgeg
2014.04.01. 09:55
FRANCNAK NINCS VESA ? Istenem... annyira rühellem a nyomorult gyártókat.... tegyenek rá egy nyomorult VESA-t.... nem tart semeddig.
TN apnel, el nincs semmi baj, ha az ms számít. Rég TN panel-ből megmaradt negatív tapasztalatok, miatt sok ember nem lát az orránál tovább, csak hogy TN panel fúúú de gagyi... Mindazok mellet, hogy pl az én régi 7 éves TN paneles kijelzőmhöz ennek már semmi köze... ég és föld.
Az aki meg hülyeségnek tekinti a 4k-t annak tényleg nem való... Vagy életében nem dolgozott semmi olyannal aminek sok hely kellet a kijelzőn. Nem játszásra csinálják ezeket... Mint már egy jó ideje nem játszásra vannak a full HD feletti felbontású kijelzők, csak páran fel se fogják.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
24. ThePoweR
2014.04.01. 09:59
ocsabi: Furmarkozni lehet nagyobb felbontáson mint amennyit a monitor tud.

chris-v: Hát én mondjuk nagyon örülnék neki. Bár egy 21:9-es is jó lenne már hogy kiférjen egymás mellé mondjuk egy böngésző meg a fejlesztőkörnyezet.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
23. TheEnginee... Zotya...
2014.04.01. 10:09
Imadom a kötekedö idiotakat... Nem szemelyeskedek!
A szövegben talaltam egy elgepelest, nem minösitettem semmit, csupan az oldal es a cikkiro segitsegere odairtam, hogy hol van a typo...
Mellesleg többszöri atolvasasra is vannak hibak, melyek a szerzö szemet elkerülik. Ha irtal mar több oldalas doksit, gondolom ez nem ujdonsag szamodra sem.
Talan Öt erdekli, hogy mennyire igenyes, vagy igenytelen az oldal/cikk.
Sajnalom, ha egyeseknek ez magas... es nem, meg mindig nem szemelyeskedem...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
22. ThePoweR TheEn...
2014.04.01. 10:10
Senki sem írt neked semmit. Nem értem mért akadtál ki.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
21. TheEnginee... ThePo...
2014.04.01. 10:13
Az "1-es 3-mas" valoszinüleg reszben arra utalt, amit irtam...
Amennyiben felreertettem a mondanivalojat Zotyanak, termeszetesen megkövetem, csak nem szeretem a flame-et, mikor tisztan segitö es epitö jelleggel irtam amit irtam.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
20. madcaptain
2014.04.01. 10:15
Kifejezetten kulturalt kinezete van a Samsungtol meg szokott fenyes vacak muanyag helyett..
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
19. HeverAdam
2014.04.01. 10:25
Ez szerintem játékra nem igazán lehet alkalmas! Nem mint ha most állandóan játszanék csak így hirtelen eszembe jutott ez a feltevés! Mert ha azt nézzük, lehet hogy a monitor biztos megjelenítené az UHD felbontást mert a videókártyáknál általában legalábbis az enyém is csak 2560x1600!! Vagyis elég kevés az Ultra HD-hoz! Mert az meg 3840x2160! Ha meg játékról van szó főleg úgy sem használná ki mert azok is csak kb. a FullHD felbontásra vannak optimalizálva! Nem azt mondom most, hogy hülyeség ez a monitor mert biztos remek lehet főleg 160 ezerért! És bocsesz mindenkinek ha badarságot írtam mert biztos gondolt a gyártó a programok és játékok megjelenítésére! Ez csak feltevés volt ami így hirtelen beugrott
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
18. dzsuz87
2014.04.01. 10:51
A vásárlókat két részre lehet osztani:
Fogyasztók - akik interneteznek, játszanak, szöveget szerkesztenek, nekik nincs szükségük nagy felbontásra
Fejlesztők - akik újságot szerkesztenek, képeket, videókat dolgoznak fel, honlapot készítenek, programoznak, terveznek. Nekik tipikusan jól jön a nagyobb felbontás, gyakran két képernyőn dolgoznak (ahogy én is), de nem azért, mert attól királyok lesznek, hanem mert több mindent kell látni egyszerre.

Miért ilyen nehéz ezt felfogni egyeseknek?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
17. csabi02
2014.04.01. 11:29
Hát én azért kipróbálnám valami 290X-el,hogy milyen 4k-ban a bioshock infinite very high beállításokon is 50fps-el szaladgál,tehát azért azt kijelenteni,hogy 4k-n nem lehet játszani vagy nem arra van és nincs értelme az hülyeség.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
16. 5hR3kY
2014.04.01. 11:34
Amíg a Májkrémszoft Windows nem tudja normálisan skálázni a DPI-t, addig totál fölösleges a 4K hacsak nem távcsővel akarod nézegetni a miniatűr ikonokat, és betűket. Bár azok megvehetik aki nem szeretnek távcsövezni de szeretik a ronda ikonokat nagyfelbontásban nézni, illetve szeretik az egybefolyt szövegeket és menüsorokat, amik kitakarják egymást. Amúgy a DPI skálázással a Apple is szív, de ott azért egy fokkal jobb a helyzet.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
15. csabi02
2014.04.01. 11:41







 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
14. Kajafun
2014.04.01. 11:59
Nem értem miért szidjátok a TN+Film paneleseket???!!!
Nekem van egy asus tn+film paneles 24"-os, és utána vettem egy samsung, hubos, 27"-os LED-es monitort.... Hát kőkeményen megbántam! A régi TN+Film panel sokkal szebb, szindúsabb képet produkál mint egy ledes szutyerák! Egymás mellé tettem a kettő monitort és a ledes egy mű szutyerák képet érteztet a TN-el szemben!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
13. Terror Kajaf...
2014.04.01. 12:12
Szerintem kőkeményen kevered a panelt a háttérvilágítással. Nagy a gyanúm, hogy a LED-es monitorodban is TN panel van.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
12. TheEnginee... Terro...
2014.04.01. 12:38
Ez ilyen forman eleg valoszinü!
Barcsak ott tartanank, hogy 30" körüli paneleken a kepvisszaadasert lennenek felelösek a LED-ek...
Mondjuk 200" felett mar jellemzö.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
11. tibaimp Kajaf...
2014.04.01. 13:03
Valszeg kevered, Terrornak igaza van, attól, hogy valami háttérvilágítása LED-es, még bőven lehet TN+film-es.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. Simba
2014.04.01. 14:07
24"-ban kérnék, mondjuk egy Dell IPS-t, azt már veszem is a 700 dolláros áron.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2014.04.01. 14:08
Nem mindenki Winfos user.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
8. 5hR3kY Kajaf...
2014.04.01. 14:36
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. lajcsi1975
2014.04.01. 19:52
@Kajafun
Ezzel az a baj hogy azért mert ledes az nincs közvetlen behatással a színvilágára. Egy ccfl megvilágítású panel is lehet szegény vagy gazdag színvilágú annak fényében hogy tn+film avagy ips meg most már vannak új fejlesztések is más rövidítéssel ami a kettő közt helyezkedik el a színvilágát illetően.

De közbe látom ezt már mások is előadták.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. fofoka lajcs...
2014.04.01. 22:53
"Ezzel az a baj hogy azért mert ledes az nincs közvetlen behatással a színvilágára."

Szerintem ennek nézz utána. Kulcsszavak: LED CRI
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. raiden
2014.04.01. 22:59
Pont jó is lesz.... Attól élek ha majd furmarkozom az R9 295X2-met, akkor nem fog kiférni az eredményt jelző csík a monitorra, szóval veszek inkább egy nagyobbat.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. Zabalint dzsuz...
2014.04.02. 10:57
Azért változó, hogy egy fejlesztőnek mennyire kell a nagy felbontás, én például programozó vagyok és nem tudnám kihasználni ezt a monitort. 2 darab fullHD-nál kisebb felbontású monitoron dolgozok jelenleg. 28 colra meg messze nem kellene ekkora felbontás, egyszerűen nincsen olyan sasszemem, hogy ez számítana, az UI-val meg vagy szívás lenne, mert nem konfigurálható adott esetben, vagy közömbös, mert felbontásra szabható (rendszer és program függő).

Szóval a jelenleginél nagyobb monitor jól jönne, de ekkora felbontás felesleges. Nyilván egy grafikusnak meg ez a felbontás is jól jönne.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. pdx06
2014.04.03. 17:16
Hiába olcsó, a drágább prémium kategóriáknak mindig szebb a képük.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. DogTheDog Zabal...
2014.04.03. 17:31
A grafikusnak lehet jol jonne a felbontas,de a hulladek panel mar kevesbe.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. zeharom
2014.12.28. 20:03
Sziasztok én beruháztam egy 4K Samura:

Kicsomagoló videót csináltam:

https://www.youtube.com/watch?v=K-ONOh7s8w0
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!