iPon Hírek

6 GB-nyi VRAM-ot kapott az ASUS GTX 780 STRIX

Dátum | 2014. 05. 22.
Szerző | J.o.k.e.r
Csoport | MEGJELENÍTÉS

Az ASUS egy új GeForce GTX 780-as videokártya piacra dobására készül, ami több szempontból is különleges lesz. A GeForce GTX 780 STRIX névre hallgató modell természetesen most is 2304 CUDA maggal gazdálkodó GK110-es GPU köré épül, amihez a 384-bites adatsínen keresztül ezúttal nem 3 GB-nyi, hanem 6 GB-nyi GDDR5-ös fedélzeti memória kapcsolódik.
A kétféle kivitelben érkező újdonság – amiből szokás szerint egy referencia órajeleken és egy megemelt órajeleken ketyegő változat is készül – DirectCU II-es hűtést kapott, ami esetenként akár teljesen hangtalanul is működhet. A kétventilátoros megoldás üresjáratban, alacsony GPU terhelés alkalmával – megfelelő GPU hőmérséklet esetén – nem pörgeti majd két légkeverőjét, ám ahogy egyre forróbbá válik a helyzet, azaz ahogy emelkedik a GPU terhelése, a ventilátorok is csatasorba állnak.
A pofás videokártya két DVI, egy HDMI és egy DisplayPort videó kimenettel érkezik, és még SLI támogatással is rendelkezik. Az egyelőre nem derült ki, hogy az újdonság pontosan mikor kerül az üzletek polcaira, illetve várható végfelhasználói ára is rejtély – egyelőre.
Az ASUS későbbre ígért bővebb tájékoztatást az újdonsággal kapcsolatban.
Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

21. codex
2014.05.22. 10:33
Szép. Backplate van?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
20. vorosokt codex
2014.05.22. 10:44
csak feltételezés, de ha megnézed a legelső képet akkor az SLI csatik alatt látni lehet valamit ami egy kicsit kiáll az egészből, szerintem az a backplate
de nem biztos
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
19. rics87
2014.05.22. 11:17
Ennek több értelme van mint a gtx 770-en a 4gb?
Mert annak semmi értelme sincs!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
18. DNReNTi
2014.05.22. 11:41
hagyjuk már ezt a memória - sávszélesség baromságot komolyan ... nevetséges. muszáj mindenhova betrollkodni ezzel mi? az hogy valamin több memória van mint amit a buszsebesség maximálisan ki tud használni nem azt jelenti hogy egyáltalán nem használja ki! ez egy baromság. GTX760 5760x1080-on ultrán a BF4 megeszik vidáman 3900 Mb VRAM-ot. Nem lehet kihasználni a 4 Gb-ot? Aha. Tényleg.

most jön a válasz, hogy de az akkor se 100%. nem, valóban nem, de ki lehet használni? igen, ki lehet. gyorsabb a vram-ból dolgozni mint újra betölteni a textúrákat? igen. még úgy is, hogy a memórai egy része nem elérhető teljes sávszélességen? igen.

end of story.
jegyezzétek meg végre:
ez a "felesleges, nem lehet kihasználni ennyimegannyi biten ennyi ramot" ez egy baromság.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
17. rics87
2014.05.22. 11:59
Akkor ez dettó igaz erre a kártyára is?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
16. Riddick77
2014.05.22. 12:01
Jól mondja a kolléga,teszteket nézve a 4gb kártyák lassabbak voltak pár százalékkal ,mint a 2gb verziók.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
15. Simba
2014.05.22. 12:11
Biztos ki is tudjuk használni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
14. csabi02 Riddi...
2014.05.22. 12:16
+1
Vicces amikor kiakadnak az emberek,hogy mert a 4gigát is megtölti textúrákkal,de ennek semmi köze az fps értékekhez.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
13. zsolteszka
2014.05.22. 13:01
Pedig kezdtem már örülni hogy egy mátrix fajta lesz más névvel, de sajnos nem
Azt a 6Gb VRam-ot nem értem miért erőltetik még 3 monitornál is csak a Crysis3 és a Far Cry 3 tud belőle profitálni, de ezekhez viszont egy 780 kicsit kevéske, a többi játék meg nem eszik 3Gb felett.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
12. Blum1866 zsolt...
2014.05.22. 13:06
Van ahol kis felbontason is jol tud jonni a sok VRAM. Pl. ha valaki VGA-val renderel akkor a nagyobb jelenetek,szimulacio geometriak,stb...mind-mind a VRAM-ba irhatoak.
Persze egy komolyabb modell eseteben a 6GB VRAM kb. arra lenne eleg,hogy megjelenitsd a nyers modellt a programban,texturakkal egyutt renderelesnel lazan lecsuszik 30-40GB RAM is
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
11. Resike
2014.05.22. 13:22
Sokan nem értik meg, hogy ezek a kártyák már a next gen játékokhoz készültek. Jelenleg egy HD-nak számító 1024x1024 textúra jól néz ki egy 1080p-s monitoron, viszont amint kijön a 4k és ez a számot emelni kell mert ocsmányak lesznek a textúrák pl.: 2048x2048-ra akkor egy textúra 4x annyi memóriát fog felzabálni mint előtte.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. rini
2014.05.22. 13:28
Azért az soha nem probléma, ha több van mintha kevés lenne. Erre pont jó példa a Mantle az AMD-nél. Kevesebb proci kell neki, viszont ennek fejében jelentősen megnő a kártyák memória használata. Másrészt a meglátásom szerint most már évek óta abba az irányba haladunk ahol a programok memória használata folyamatosan növekszik, némely programnál eszméletlen mennyiségben. Nem tudni de szerintem nemsokára a 2-3 giga némely programnál bőven kevés lesz a kártyákon. Főleg ahhoz, hogy fullban futhasson valami, netán több monitoron.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
9. weri
2014.05.22. 14:18
Én annak a híve vagyok hogy ne használja ki mindet a vramból mert akkor tudom hogy elég Nekem bf4 kicsivel több mint 2gb-ot eszik full hd-n szóval jobb is hogy 3gb-os a karim
Ezzel sincs baj, csak ez inkább a 4k-ra lenne szerintem jó annyi rammal.
Még mindig jobb hogy 384bites 256 helyett.

Igaz én addig nem nézek geforce karira amig nem teljesit jobban ar/ertekben.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
8. csabi02
2014.05.22. 15:13


A 2giga vs 4 meg a felbontások 1920x1080-tól 5760x1080-ig bezárólag
és a különbség =0
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. csabi02
2014.05.22. 15:52
vágom,de standard 1gpu/vga vram mennyiségre vonatkoznak a dolgok ..
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. rini
2014.05.22. 16:17
Alapvetően alig lehet különbség ha a 2 vagy 4 giga ram között a specifikációk megegyeznek. Az alant lévő tesztek is ezt bizonyítják. Nagyobb felbontások vagy komolyabb memória használat esetében pedig mindig a több felé billen el a mérleg mindaddig amíg a grafikus processzor is bírja. Ha pedig már ő nem bírja akkor teljesen mindegy a 2-4 giga memória. Ezek régen voltak problémásak mikor egyes kártyákat 1 giga GDDR3-al szereltek vagy éppen 2 giga DDR2-vel. na ott nem volt mindegy. Jó kis parasztvakítás volt. Bár még most is lehet venni ilyen kártyákat.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. DogTheDog
2014.05.22. 20:07
Az a baj,hogy amig itt nyomjatok a matekot,es jottok a realis erveitekkel,addig pont nem latjatok a valosagot.
A nagyobb szam mindent visz.
XY laikus vasarlo zsigerbol a dupla memoriasat viszi,mert van egymillio velt oka ra.
Ezt latja a mobiltelefonoknal,a szomszed gyerek szamitogepeben,sot a szervizes is tobb memoriat ajanl (igaz mas okbol es nem a GPU-ba),de ez nekik osszefolyik.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. MR_47
2014.05.23. 11:59
no+ jókora feláron
pl a giga gtx770 2G 83k, 4G 105k
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. mikej95 csabi...
2014.05.23. 19:13
Persze, mert a játékokat a 2GB-s gamerek pénztárcájához optimalizálják. Senki sem gondolja azt, hogy a játékait 4-6 GB-s videokártyákkal tisztelik meg. Kivéve a Bethesda, ha AMD tulajokról van szó.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. csabi02 mikej...
2014.05.23. 21:15
Azt nem tudom,hogy honnan veszed a 2gigára optimalizálást,sőt el sem tudom képzelni azt,hogy vram méretétől függetlenül csak 2giga textúrával dolgozzon egy vga a játék miatt.
A táblázat amit benyomattam 30játékot tartalmaz,3különböző felbontáson és nem hinném,hogy mindet direkt 2giga vram-hoz optimalizálták,de még a FireStrike,3Dmark11,Heaven4.0,Valley-t is...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. pdx06
2014.05.24. 18:38
Feleslegesnek tartom egyenlőre. Ráadásul ahogy duplázódnak az ilyen eszközök kapacitásai, ahhoz képest a játékélmény marad ugyanaz.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!