iPon Hírek

600 dollárba kerül az AMD új egy GPU-s csúcskártyája?

Dátum | 2013. 09. 27.
Szerző | J.o.k.e.r
Csoport | FŐ EGYSÉG

Az AMD nemrégiben rántotta le a leplet következő generációs videokártyáiról, igaz, ez az esemény inkább csak egy érdekes bemutató volt VGA fronton, hiszen a fókusz inkább az új API-ról és a hangzásvilág evolúciójáról szólt. Az elmúlt napok folyamán azért kiszivárgott némi információ a Hawaii GPU-t alkalmazó egy GPU-s csúcskártyáról, a Radeon R9 290X modellről. A szóban forgó videokártya várhatóan október közepén teszi tiszteletét a piacon, árcéduláján pedig 599,99 dolláros összeg szerepel majd, ha hihetőek a jelenlegi pletykák. Ezzel az árszinttel az AMD alaposan megszorongathatja a GeForce GTX 780-as és GeForce GTX Titan modelleket.
R9 290X
R9 290X
Az R9 290X Hawaii GPU-ja egyébként 2816 stream processzort vonultat fel, amelyek 44 SIMD tömbbe rendezve foglalnak helyet a fedélzeten. A 28 nm-es csíkszélességgel készülő GPU 172 textúrázó egységgel gazdálkodik. A memória-adatsín kapcsán eddig olvashattunk olyan pletykákról, amelyek 512-bites adatsín jelenlétér jósolják, ám a friss adatok szerint a 384-bites adatsín alkalmazása hihetőbbnek tűnik, amelyhez 6,4 GHz-es effektív órajelen ketyegő GDDR5-ös fedélzeti memóriát kell társítani ahhoz, hogy a bemutató alkalmával emlegetett 300 GB/s feletti memória-sávszélesség elérhető legyen. Az alapmodell szerepét betöltő R9 290X 4 GB-nyi GDDR5-ös fedélzeti memóriával érkezik, de később egy 6 GB-os változat is elérhetővé válik. Rövidesen kiderül, igazak-e a friss információk.
Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

26. gery84
2013.09.27. 13:12
384bit?


Még itt is 16db ramot tudok megszámolni rajta és az azt jelenti hogy 512bit.

Vagy itt egy jobb kép:

én arra tudok gondolni hogy a R9 290X lesz 512bit a sima 290-es meg 384bit-es lesz.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
25. gab78
2013.09.27. 13:34
A 290 és 290X egyaránt 512 bites lesz. 290 4GB, 512 biten, 280 3GB, 384 biten.

"de később egy 6 GB-os változat is elérhetővé válik." Volt ilyen kósza hír, a bejelentés után viszont 8GB-ról esett szó. Illetve pro kártyákon 16GB sem elképzelhetetlen...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
24. bturbo
2013.09.27. 13:34
CSAK VIDD A PENZEM! TESSEK ITT VAN!!!

IDEVELE 290x
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
23. jozsefm
2013.09.27. 13:41
Ha ez a pletyka igaz akkor durva agressziora keszul az A M D a grafikus piacon. A konzolok utan az uj API,es ez az arhaboru!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
22. Bugatty
2013.09.27. 13:59
Ha hibryd-cf-el működni fog a Kaveri apukkal akkor meggondolom, hogy vegyek e VGA-t a gépbe
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
21. 5hR3kY
2013.09.27. 14:23
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
20. tibaimp
2013.09.27. 14:39
jó lesz ez, kíváncsi vagyok a tudására, főleg majd az új api-val, meg a sajátomra is, hogy mennyit gyorsul, ha gyorsul.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
19. Steven86
2013.09.27. 15:02
Én nagyon nagyon sokáig használtam ATi/AMD karikat. vettem egy értelmesebb Nvidia kártyát és nincs az az Isten, hogy visszamenjek az AMDhez.... ez nem azért van, mert fanboy vagyok, csak a tapasztalatok alapján inkább Nvidia, mint AMD mondjuk jó lenne ha nem csak játékokkal tesztelnék a kártyákat, hanem értelmes programokkal is, pl.: 3DsMax, PS és ehhez hasonló programokkal amivel dolgozik is a kártya nem csak viháncol.... itt egyértelműen kiderülne, hogy melyik renderel jobban vagy hasonló tények is kiderülnének, bár sajnos inkább kockulnak és nem kihasználják....
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
18. atti2010 Bugat...
2013.09.27. 15:04
Nem fog, de nem is az a lényeg hanem a Kaveri IGP az új API-val tudja gyorsítani a játékot és sokkal kisebb CPU-kell.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
17. NovaTerra
2013.09.27. 15:19
Kaveri mikor jön? Valamint az beágyazott rendszer lesz, vagy megmarad, hogy külön veszem alaplapot, processzort, memóriát, stb.?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
16. Gpety
2013.09.27. 15:24
Steven86a Geforce-ok pont az általad említett dolgokban harmatgyengék az AMD megoldásaival szemben, amire jó példa a ray tracing-es Luxmark, ahol is óriási szakadék tátong a két gyártó termékei közt, az AMD javára. Szóval pont ilyen célra ne vegyen Geforce-ot senki.
Játékokban viszont nekem is jobban bejönne most a Geforce. Az ok: papíron kisebb számítási teljesítményű Nv kártyák vannak pariban a nagyobb számítási teljesítményű AMD-kkel. Ebből nekem csak az jön le, hogy driver fronton valami még mindig nagyon nincs rendben a Radeonoknál.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
15. jozsefm Gpety
2013.09.27. 15:37
Na ez fog most drasztikusan megváltozni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
14. aAron_
2013.09.27. 15:50
Gpety: "Ebből nekem csak az jön le, hogy driver fronton valami még mindig nagyon nincs rendben a Radeonoknál." bocs, de ha nem értesz hozzá szerintem sokkal jobban jársz ha inkább meg sem próbálsz találgatni mi miért van...

Steven86: ??? tele van a net szintetikus tesztekkel, szóval nem tudom mégis mit hiányolsz még

egyébként meg nem mindegy melyik renderel gyorsabban annak aki csak játékra használja?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
13. codex
2013.09.27. 16:23
Realtime GPU rendereknél fontosabb csak mennyire gyors a kártya. Én is arra használom a 6GB-s 7970-esem. De. Minőségi rendereknél visszaváltok Production render-re, ahol a proci és a memória 100%-on van hajtva, a vidkari meg csak van. Ott inkább az erős proci, és a sok-sok memória számít. Én is most fogok bővíteni 32 GB-ra. Tény, hogy van pár 3D-s progi ami jobban kedveli az Nvidia-t, de ez nem jelenti azt, hogy gyorsabb is. Csupán annyit jelent, hogy az AMD később lépett be ebbe a szegmensbe, így az Nvidia-nál előbb megkezdődtek a fejlesztések / optimalizásálok ez ügyben. Szerintem a kettő egálban van. Némely progiknál az Nvidia jobb, némelyeknél AMD. Én 3ds max/mental ray/vray-el dolgozom, és igazából tökmindegy melyiket választod. Mivel az AMD olcsóbb volt(és lesz is), így én azt választottam.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
12. Gpety
2013.09.27. 16:24
aAron_: bocs GPU tervező mester, de ha nem tudsz érdemlegesen hozzászólni a mondandómhoz,akkor inkább ne is próbáld...
"egyébként meg nem mindegy melyik renderel gyorsabban annak aki csak játékra használja?"
Pont nem ez a tendencia, hogy egy GPU csak játékra legyen használva. Engem nagyon is érint, érdekel mit tud egy "játékos" GPU pl ray tracing, vagy más számításigényes feladatok alatt. Hidd el, ezzel nagyon nem vagyok egyedül...

 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
11. Reinkz
2013.09.27. 16:30
Steven86:

minek? te a 3dmarkkal játszol?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. codex
2013.09.27. 16:35
Ja igen. Egy valamit azért el kell ismerni. Az AMD-nél azért vannak néha driver bibik. Bár ebben azért benne van az is, hogy egyesek nem tudják, mit szabad és kell csinálni egy driverrel (főleg váltáskor), és mit nem. Én sem szeretem váltogatni őket, pont ezért. Ha egy driver beválik, nagyon nyomós indoknak (optimalizálás, gyorsítás stb.) kell lennie, hogy frissítsek / cseréljek. Általába ha mégis váltásra szánom magam, azért várok, meg olvasok mik a tapasztalatok, nem csak elhiszem amit odaírtak, volt hogy ráfáztam már vele.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
9. xilence
2013.09.27. 17:26
codex amit írsz, olyan mint ha fizetnének azért, hogy alattomosan rontsd a hírnevét az új kártyáknak. Pont itt iponon olvastam a kommenteket, 1 hete amikor 1 napon jött ki az AMD és az nvidia drivere. Az nvidiánál olyan kommenteket írtak, hogy:
-ez még mindig nem javította a hibámat
-kékhalált okozott
-behülyült és rosszabb lett


AMD-S VAGYOK 2 GENERÁCIÓ ÓTA és SOHA nem volt gondom !!!(1 kártyás nem crossfire) ekközben a s*itvidiás haverok meg szívnak (most !! a 780 al is!!! ) A technológia régi, és ezt látni is fogod az új játékokban ! (+ múlt: régen a duplanyákos meg a gtx 200 széria "öngyulladós" volt ))))
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
8. Jimmy9082
2013.09.27. 17:43
fórumtársakat kérdezném, mivel szerintem egy-ketten jobban értenek hozzá mint én :
pont a driverek miatt amit már a 6000-es szériára nem nagyon optimalizálnak, lecseréljem e egy új csúcskarira a 6950-6970 kombóm és hogy mennyit kellene hozzátennem vagyis mennyiért szabadulhatnék meg tőle, vagy esetleg várjak vele ,mennyit tudhatnak igy párban?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. Balucsek
2013.09.27. 18:23
Az hogy az nvidia kártyái kisebb számítási teljesítménnyel hozzák ugyan azt a szintet az eltérő arhitechtúrából fakadnak. A legtöbb játék még régi DX9-10 korszakba optimalizált engineket használ és ezek tipikusan jobban feküdtek az nvidiának, míg az AMD arhitechtúrájának ez kevésbé fekszik. Illetve elég régóta fennáll hogy az AMD-knél elég nehéz az elméleti számítási teljesítményt megközelíteni, de tudtommal ez a GCN architechturával sokat változott.

xilence: codex szerintem abszolút nem szidta az AMD drivert. Természetesen olyan szoftver nincs ami hibátlan, ha az ember sokat használja főleg olyan célra amire más kevésbé, könnyen belefuthat apróságokba, de ez egyáltalán nem jelenti azt hogy a konkurencia jobb lenne...

Jimmy9082: 7000-esekre értelmetlen cserélned ezek meg még pár hónap mire megjelennek és egy két házi 3dmark felsőbecslésen kívül konkrétumokat nem nagyon tudni érdemes kivárni még megjelennek és nem kell rohanni előrendelni olyan kártyákkal a gépben. De én amúgy sem cserélnék amíg közel maximumon fut minden.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. codex
2013.09.27. 18:45
xilence én nem szidom az AMD-t hiszen nekem is az van. Csak elismerem a hibáit. Játékhoz persze, hogy minden driver okés. De ha ilyesmivel foglalkozol, ez már egy kicsit mélyebben használja a drivert, és előjönnek a gyenge pontok.

 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. _DiEGO_
2013.09.27. 21:17
Steven86 - 2013-09-27 15:02:31

pledául csak itt volna a : Adobe Premiere Pro CC v7.0 x64

A Premiere Pro az Adobe által fejlesztett szoftvercsomag (Creative Suite) egyik összetevője, amivel jó minőségű HD videókat és filmeket szerkeszthetünk, módosíthatunk. Támogatja a BLUE-RAY dvd-re való írást is.
Támogatott AMD kártyák :
AMD Radeon HD 6650M (OpenCL)
AMD Radeon HD 6730M (OpenCL)
AMD Radeon HD 6750 (OpenCL)
AMD Radeon HD 6750M (OpenCL)
AMD Radeon HD 6770 (OpenCL)
AMD Radeon HD 6770M (OpenCL)
AMD Radeon HD 6950 (OpenCL)
AMD Radeon HD 6970 (OpenCL)
AMD Radeon HD 7510M (OpenCL)
AMD Radeon HD 7530M (OpenCL)
AMD Radeon HD 7550M (OpenCL)
AMD Radeon HD 7570 (OpenCL)
AMD Radeon HD 7570M (OpenCL)
AMD Radeon HD 7590M (OpenCL)
AMD Radeon HD 7610M (OpenCL)
AMD Radeon HD 7630M (OpenCL)
AMD Radeon HD 7650M (OpenCL)
AMD Radeon HD 7670 (OpenCL)
AMD Radeon HD 7670M (OpenCL)
AMD Radeon HD 7690M (OpenCL)
AMD Radeon HD 7730M (OpenCL)
AMD Radeon HD 7750 (OpenCL)
AMD Radeon HD 7750M (OpenCL)
AMD Radeon HD 7770 (OpenCL)
AMD Radeon HD 7770M (OpenCL)
AMD Radeon HD 7850 (OpenCL)
AMD Radeon HD 7850M (OpenCL)
AMD Radeon HD 7870 (OpenCL)
AMD Radeon HD 7970M (OpenCL)
AMD Radeon HD 7950 (OpenCL)
AMD Radeon HD 7970 (OpenCL)
AMD Radeon HD 8470 (OpenCL)
AMD Radeon HD 8550M (OpenCL)
AMD Radeon HD 8570 (OpenCL)
AMD Radeon HD 8570M (OpenCL)
AMD Radeon HD 8670 (OpenCL)
AMD Radeon HD 8670M (OpenCL)
AMD Radeon HD 8690M (OpenCL)
AMD Radeon HD 8730M (OpenCL)
AMD Radeon HD 8740 (OpenCL)
AMD Radeon HD 8750M (OpenCL)
AMD Radeon HD 8760 (OpenCL)
AMD Radeon HD 8770M (OpenCL)
AMD Radeon HD 8790M (OpenCL)
AMD Radeon HD 8870 (OpenCL)
AMD Radeon HD 8950 (OpenCL)
AMD Radeon HD 8970 (OpenCL)
AMD FirePro M2000 (OpenCL)
AMD FirePro V3900 (OpenCL)
AMD FirePro M4000 (OpenCL)
AMD FirePro V4900 (OpenCL)
AMD FirePro W5000 (OpenCL)
AMD FirePro V5900 (OpenCL)
AMD FirePro M5950 (OpenCL)
AMD FirePro M6000 (OpenCL)
AMD FirePro S7000 (OpenCL)
AMD FirePro W7000 (OpenCL)
AMD FirePro V7900 (OpenCL)
AMD FirePro W8000 (OpenCL)
AMD FirePro S9000 (OpenCL)
AMD FirePro W9000 (OpenCL)
AMD FirePro S10000 (OpenCL)
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. david_88
2013.09.28. 14:02
Ez a kártya hány cm hosszú lehet kb? Tudom ilyet kérdezni elég felelőtlen tőlem előre is bocs! Vajon egy CoolerMaster HAF 912 Plus befér?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. david_88
2013.09.28. 14:08
Meg is találtam! [LINK]
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. BlackZodia...
2013.09.28. 15:31
Egy húzott 3570k ki tujda ezt hajtani?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. Balucsek
2013.09.28. 17:26
Húzva tuti, de szerintem még húzás nélkül is boldogul 1 ilyen szörnnyel...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!