iPon Hírek

64-bites Chrome béta: jobb sebesség, stabilitás és biztonság

Dátum | 2014. 08. 02.
Szerző | J.o.k.e.r
Csoport | SZOFTVER

A Google Chrome 64-bites kiadása, ha lassan is, de biztosan menetel a végleges, stabil állapot felé. Elérhetővé vált a népszerű webböngésző 64-bites kiadásának béta változata, ami Windows 7-es és 8-as operációs rendszerekhez innen tölthető le.
A 64-bites verzió rengeteg hasznos előnyt kínál, egyebek mellett megnyitja az ajtót a nagyobb memória-allokáció előtt is, de ez csak egy apróság. A Google az elmúlt hónap folyamán az alfa csatornán kiemelte, pontosan mely területeken profitálhat a Chrome a 32-bitről 64-bitre történő váltás jóvoltából. • Sebesség: A 64-bites felépítésnek köszönhetően a Chrome kiaknázhatja a legújabb processzor- és fordító-optimalizációkban rejlő lehetőségeket. A leglátványosabb gyorsulás a grafikai és multimédiás tartalmak terén tapasztalható, ahol átlagosan 25%-os teljesítménynövekedést mértek a fejlesztők. • Biztonság: Miután a Chrome ki tudja aknázni az olyan friss operációs rendszer szolgáltatásokban rejlő lehetőségeket, mint amilyen a High Entropy ASLR Windows 8 alatt, a biztonság is javul a 64-bites platformon. Az extra bitek jóvoltából a Chrome védettebb lehet a legkülönfélébb támadások ellen (pl.: JIT Spraying), a meglévő védelmi rendszerek ugyanis hatékonyabban láthatják el feladataikat. • Stabilitás: A 64-bites kiadás a 32-biteshez képest látványosan stabilabb lett: a tesztek alapján a renderelési folyamat összeomlási rátája közel felére csökkent. A 64-bites Chrome egyelőre még csak béta állapotban érhető el, így a webböngésző nem hibátlan – ezt kipróbálás előtt feltétlenül szem előtt kell tartani. Az egyelőre nem derült ki, mikor érkezik a végleges 64-bites Chrome, de a fejlesztők tempóját látva úgy tűnik, már nem kell rá sokat várni.
Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

44. Capritain
2014.08.02. 12:43
Kivárjuk...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
43. Resike
2014.08.02. 13:55
Végre!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
42. diablomoid
2014.08.02. 13:58
Nem sikerült a telepítőnek kicsomagolni a tömörített állományt. Kérjük töltse le újra a Google Chrome böngészőt. értem én hogy előfordulhatnak hibák de azért
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
41. YellowFlas...
2014.08.02. 14:29
Vártam már egy jó ideje, végre itt van.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
40. gery84
2014.08.02. 14:31
Hát nekem nem működik, fel tettem és nem indult el. Most tehetem vissza rá a régit.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
39. alonzo
2014.08.02. 15:06
Nem működik rendesen. Senkinek nem ajánlom akinek 64 bites rendszere van és a 32 bites Chrome után telepítse a 64 bites verziót. Teszteltem azért írom le nekem a 64 bites verzió törlése után nem is engedte újra telepíteni a régit vissza. Még jó hogy volt biztonsági mentésem és a rendszert visszaállítottam. Egyébként is béta verzió tele van hibákkal!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
38. KisDre
2014.08.02. 15:30
Csak én furcsállom hogy a 64 bites böngészők milyen lassan jönnek? Azt tudom hogy FF-nek ott volt a Aurora vagy mi ami volt 64 bitesben, meg az IE 64-ese is megjelent valamelyik Windowssal, de ha akkora nagy plusz sebességet jelentene netezéshez a 64 bit, szerintem akkor már rég nagyobb hangsúlyt fektetett volna rá a Google is, de nem így tette, s olvasva itt még pár kommentet s tudva levő hogy béta nem sok értelmét látom még.
Majd egy olyan 3-5 év múltán talán már észrevétlenül updatelődnek a böngészők 64 bitre és stabilan, de addig csak fölös p. vakíttatásnak tűnik nekem, mint laikusnak.

Na mindegy erről ennyit, büfébe valaki?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
37. Resike alonz...
2014.08.02. 16:09
Nem tudom, hogy ti mit csináltok, de nekem tökéletesen működik.
És ebben a bétában már benne van DirectWrite font rendering, szinte élvezet olvasni rajta.

[LINK]
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
36. tookmindeg...
2014.08.02. 17:07
De jó, akkor most már elviheti az összes ramot a böngésző
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
35. HUFEUR
2014.08.02. 19:02
Nálam is tökéletesen működik, de azt nem értem, hogy miért nem tudta a Google különálló programként kiadni a bétát?
Androidon külön le lehet tölteni a Chrome-ot, és a Chrome bétát, PC-n meg ha leszeded a bétát, akkor ugrott a stabil Chrome, nem a legjobb megoldás.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
34. mythbuster
2014.08.02. 19:22
"de ha akkora nagy plusz sebességet jelentene netezéshez a 64 bit, szerintem akkor már rég nagyobb hangsúlyt fektetett volna rá a Google is"

Mivel a 64 bittes regiszterekbe 2 x annyi információ fér, így feldolgozásban 2 x gyorsabb.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
33. expander
2014.08.02. 22:19
Ezt a vackot használjátok? Világ legszarabb böngészője a FF-al együtt...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
32. TheRealTsL
2014.08.02. 23:47
#12 Mivel 0 információt tartalmaz a hozzászólásod arról, hogy mégis melyiket tartod akkor használhatónak, így gyenge trollkodási kísérlet lett csak. Úgy tűnik sikertelen is.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
31. Nerofire
2014.08.03. 07:58
Stabil, tökéletesen működik!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
30. Kajafun
2014.08.03. 08:01
Eddig is 6pofára ette a ramot, tuti fel nem teszem!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
29. ashiaor666
2014.08.03. 09:37
Jól hangzik, hogy 64 bites és már majdnem kattintottam! De eszembe jutott az a bizonyos kép a feladatkezelőről, amit anno a króm tesztelésekor láttam! Kb 5-10 sor csak króm volt...

Ettől függetlenül jó böngésző, van akinek ez a favorit!

Und mr expander!

Lennél szíves megosztani a nagy titkot velünk, hogy melyik a világ legeslegeslegeslegjobb böngészője?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
28. sp1k3r
2014.08.03. 10:39
Nekem tokeletesen mukodik...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
27. Zotya21
2014.08.03. 10:41
végre egy jó hír
zabáljon csak de menjen is
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
26. Zotya21
2014.08.03. 10:54
nekem most pl 9 lap van bent megnyitva és 900 mega memóriát eszik kb
(64 bit)
de nembaj egyecsak

amúgy észrevettétek hogy mniden böngésző szinte a krómot másolja ?
pl firefox multkor valaki megnyitotta aszittem króm az opera is tiszta króm már többit nem nézegetem
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
25. tokyofej KisDr...
2014.08.03. 11:49
Ha megnézed a 64 bites rendszerek elterjedtségét a 32-esekkel összevetve, megérted, miért. Az viszont jelzésértékű, hogy már a Google is fejleszt. Fel fog pörögni a 64 bites böngészők piaca.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
24. takemura
2014.08.03. 13:34
Linuxon már hosszú évek óta elérhető a 64 bites változat. Vajon Windows-ra miért nem adták ki eddig? Főleg ha tényleg ennyivel jobb a 32 biteshez képest.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
23. DogTheDog
2014.08.03. 14:50
Olyan ez a Chrome,mint barmi a Google-tol,amator.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
22. Benyke expan...
2014.08.03. 15:32
Bocsi, hogy mi nem az IE-t használjuk
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
21. Benyke expan...
2014.08.03. 15:32
Bocsi, hogy mi nem az IE-t használjuk
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
20. Resike DogTh...
2014.08.03. 16:08
AHAHAHAHAHAH, év kommentje.

Többieknek: Ki nem szarja le mennyi memóriát eszik? Ha üresen ül a memória az sokkal jobb? Akkor inkább be se kapcsold a géped, mert az is memóriát eszik.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
19. alonzo
2014.08.03. 17:46
A mai napig létező legjobb böngésző amit megalkottak az a Google Chrome 32 bites verziója. a Beharangozott 64 bites verzió béta verzió hemzseg a hibáktól,de akinek ez nem gond az használhatja nyugodtan.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2014.08.03. 17:50
Gratulálok... akkor mostantól ahogy bekapcsolod a gépet egyből kezdj endless memóriatesztbe, mert miért is "ülne" üresen a RAM.
Chrome-al az a fő probléma, hogy nagy a memory leak és pl. 1 nap folyamatos futás után megeszi a rendszert és tárhelyből is fogy rendesen. Bár az előbbi vérpistikéknek mindegy, mert különben mire tudnák felhasználni a több tíz gigányi ramot, amit amúgy teljesen feleslegesen tesznek a gépükbe.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
17. Kajafun expan...
2014.08.03. 18:24
Dehogy is, hova gondolsz!
Itt mindenki IE5-el csapatja!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
16. Kajafun Resik...
2014.08.03. 18:31
Tudod nagy hülyeséget mondtál, mivel vannak olyan userek is, akiknek fut a chrome és egy rakat más progi is a háttérben...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
15. alonzo
2014.08.03. 19:13
.ennyi memóriát használ a Google Chrome.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
14. kazsakke alonz...
2014.08.03. 19:21
akkor most gorgess lejjebb egy kicsit
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
13. Bloodx
2014.08.03. 19:46
Nekem a 32bites Chrome win7-en lazan hasznal neha 2GB ramot. Igaz, 20+ lap meg van nyitva, de ha bezarom oket, akkor sem szunteti meg az allokaciokat.

#30: a konyvjelzoket kitakarhattad volna >_<
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
12. morgyi
2014.08.03. 20:44
chrome: / /memory-redirect/

Ajánlom beírni egy napus futás után 10-15 lappal úgy belenyal a 4,5 giga ramba hogy öröm nézni

Azért tud 2+ GB ramnál több ramot használni, mert mindegyik megnyitott lap + bővítmény külön futó folyamat, és minden 32 bites folyamat meg tud címezni 2 (esetleg 3) GB ramot.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
11. Resike LavX
2014.08.03. 21:06
Csak megsúgom, ahogy felállt a windows, utána elkezdi gyorsítótárazni a memóriád 90%-át, és betölti a leggyakrabban használt programjaidat, attól hogy te szabadnak látod a memóriádat még rohadtul nem az.
Akinek meg több giga ramja van, annak valósziűleg kell is, vagy csupán 5-6 év-re előre tervez. Nekem a 8 éves gépembe is 8 GB ramom volt, mindenki cask röhögött rajta, és ebben az cseréltem le márciusban, úgy hogy egy csavar nem volt benne cserélve.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. Resike Kajaf...
2014.08.03. 21:08
Aki párhuzamosak akar/kell neki futtatni több húzósabb programot is az valószínűleg nem egy pirítóst használ. Vagy a legegyszerűbb megoldás zárja be a Chrome-ot ha nem használja. Kb 0,8 sec alatt feláll a program még 20 mentett lappal is. A Firefoxnak ez 5-6 mp alatt sem jön össze 0 lappal.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
9. Rotyoka
2014.08.03. 21:22
Csak olyan 6 évet késett el a Windwos verzió
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
8. David1992 alonz...
2014.08.03. 22:17
Kérlek fejtsd ki bővebben nálad milyen hibák fordultak elő? Én tegnap raktam fel, azóta egy hibával nem találkoztam. Oldalakat gond nélkül tölti, addonok is működnek. Amúgy benne van a nevében: beta. Ha hibád van, jelezd a fejlesztők felé, azért adják ki.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. alonzo David...
2014.08.04. 07:19
37
És 32 bites után tetted fel a 64 bitest? Ha igen töröld le és próbáld visszatenni a 32 bitest,meglepődsz. Mit jelent az hogy fejtsem ki bővebben?...aki ebből nem értette meg nem annak lett írva.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. alonzo Blood...
2014.08.04. 07:22
32
"#30: a konyvjelzoket kitakarhattad volna >_<"...osztán miért takarhattam volna ki?...mert neked nem teccik?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. epyn
2014.08.04. 15:54
for all:
Nincs a világon semmi baj ezzel a beta kiadással.
Ha mégis az nem a programban keresendő.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. SirAlo
2014.08.04. 19:56
Flash is mukodik 64 bit alatt?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. Resike SirAl...
2014.08.05. 16:13
Mivel a Chrome saját, flash bővítményt használ elég valószínű hogy igen.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. Troki
2014.08.09. 14:58
Én idáig meg voltam elégedve, de most valami nem stimmel. Mióta befrissítettem a a Chrome-ot ezzel a hibaüzenettel találkozom.
http://1.ii.gl/2SLdMjwf.png
Már kipróbáltam 1-2 megoldást ennek a kiiktatására (frissítések, plugin kikapcsolás), de nem segített. Próbáltam újra rakni, az sem változtatott semmin.
Mindezt win 8.1-en
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. Stevy013
2014.08.29. 15:32
Sziasztok!

Ha minden igaz elérhető a Stable verzió is.

De, egy dolgot tapasztaltam:
1., Letöröltem a "régi" x86-os változatot, kitisztítottam a registry-t, temp mappákat, C : Program Files (x86) Google Chrome könyvtárat

2., Telepítettem a Chrome x64 változatát és mégis a Program Files (x86)-ba rakja, pedig a Chrome névjegye Verzió: 37.0.2062.102 unknown-m (64-bit) írja (az unknown-m elméletileg minor bug)

Tapasztalatok?

Üdv,
Stevy
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!