iPon Hírek

8 új Athlon II-es processzort dob piacra az AMD

Dátum | 2009. 10. 20.
Szerző | J.o.k.e.r
Csoport | FŐ EGYSÉG

Athlon II X3 435A Windows 7 megjelenéséig már csak két nap van hátra, ám az azt követő időszak több szempontból is mozgalmas lesz. A különböző hardver gyártók az elkövetkező napokra rengeteg új termék megjelenését időzítették, amelyek között főleg komplett konfigurációk, azaz Windows 7-tel szerelt asztali- és noteszgépek, valamint egyéb új termékek is jelen vannak. Az AMD nem várta meg a Windows 7 megjelenését, a gyártó már ma bejelentette 8 új Athlon II-es processzorát, amelyek közül néhány darab már fel is bukkant az üzletek kínálatában. A termékek beépített DDR2-es és DDR3-as memóriavezérlővel egyaránt rendelkeznek, így Socket AM2+-os alaplapban is gond nélkül működnek, persze az adott alaplap BIOS-át ilyenkor nem árt frissíteni.

A friss modellek között első körben két darab energiatakarékos Athlon II X4-es, azaz négymagos processzort találunk. Az Athlon II X4 600e és 605e típusjelzéssel ellátott termékek 2,2 és 2,3 GHz-es órajelen üzemelnek 45W-os TDP mellett, ami igen-igen alkalmassá teszi őket HTPC-ben történő felhasználásra. A termékek 2 MB-nyi másodszintű gyorsítótárral rendelkeznek, L3 Cache pedig természetesen nincs rajtuk.

Az új processzorok specifikációi.
Az Athlon II X3-as, azaz a hárommagos processzorok családjában többek között két ismerőssel, az Athlon II X3 425-ös és 435-ös modellel találkozhatunk. Ezek a processzorok már megjelentek kereskedelmi forgalomban, amiről korábban be is számoltunk, így velük most nem nagyon foglalkozunk. A másik két újdonság, azaz az Athlon II X3 400e és 405e modellek három maggal, 2,2 és 2,3 GHz-es órajellel, valamint 1,5 MB másodszintű gyorsítótárral rendelkeznek. Az energiatakarékos újdonságok TDP-je mindössze 45W.

Végül, de cseppet sem utolsó sorban, megérkeztek az energiatakarékos kétmagosok is, amelyek az Athlon II X2 235e és 240e neveket kapták. Az új központi egységek 2,7 és 2,8 GHz-es órajelen ketyegnek, 2 MB-nyi L2 cache-t tartalmaznak és 45W-os fogyasztás mellett üzemelnek. Az új processzorok rövidesen elérhetőek lesznek az üzletek polcain is, pontos specifikációikról a fenti táblázat ad némi képet.

Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

10. Szerzetes
2009.10.20. 11:32
Athlon II X3 435-ös másik oldalon 187 dollár...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
9. ByrDer
2009.10.20. 11:49
Nagy biznisz ez a "környezetbarátság". Itt gyakorlatilag gyenge procikat adnak drágán (a sok 'e'-s vég
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
8. zsolt320i
2009.10.20. 12:31
Én örülök az energiatakarékos prociknak, nekem nincs kedvem buherálgatni jobbra balra, ráadásul ha jól látom a 240e nem drágább a 240 -nél.
Akkor kérdem én miért nincs értelme az energiatakarékos prociknak és miért ne venném a 240e-t?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. ByrDer
2009.10.20. 14:58
Az energiatakaréskossággal nincs gond, de ezek nem energiatakarékos procik, hanem gyenge procik, és mivel gyengék ezért mellékhatásként kevesebbet is fogyasztanak az erősekhez képest, és teljesítményükhöz mérten pedig drágák.

Az intelnek volt egy pár valódi energiatakarékos procija ami azonos órajel és teljesítmény mellett sokkal kevesebbet fogyaszt (q9400s többek közt asszem). Ebben az esetben érthető a felár.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. atti2010
2009.10.20. 15:57
ByrDer. Ha tudnád mit beszélsz jó lenne, mutass nekem 1 nagy teljesítményű procit kis fogyasztással (ne lapitopisat),az i7 menyit fogyaszt? 87W idle,(teljes rendszer mindkét procinal) pedig alig veri az X3 720-at, ami 70w fogyaszt, és megsúgom neked hogy underclock csak max 7-8 W hoz a konyhára, legközelebb jobban tájékozódj mielőtt okoskodsz.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. atti2010
2009.10.20. 15:58
Bocsi i5 akartam írni az i7 még többet fogyaszt.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. ByrDer
2009.10.20. 16:21
Sehol nem mondtam hogy 45W-t fogyaszt bármelyik nagyteljesítményű proci hanem hogyha underclockolok egy nagyteljesítményű procit pontosan ugyanezen a fogyasztáson vagyunk ergo kaptunk egy gyengébb procit.

Egy példa: veszek egy athlon 620-ast, szénné hajtom hogy már a referencia órajelét se tudja stabilan hozni (nem hiszem hogy ez lehetséges, de tegyük fel), underclockolom mondjuk 2 GHz-re és eladom az eredeti bolti áron vagy még afölött mert 2GHz már csak 45W-ot fogyaszt úgyhogy rásütöm ez egy speckó villanyszámlabarát cpu. Itt pontosan ugyanez történik csak selejtekkel amit azonos áron adnak a rendesen működő példányokkal.

Míg mondjuk az előbb említett q9400 VS q9400s különböző stepping és azonos teljesítmény/órajel mellett fogyaszt kevesebbet az 's'-es, ergo valóban egy energiahatékonyabb modellről beszélünk (igaz nem 45W de ha alcsonyabb órajelen járna akkor kb ott lenne)

A cikkben említett procik semmivel se jobb hatásfokúak a "nem energiatakarékos" modellekhez képest és pontosan ezt mondom harmadszorra ha esetleg nem lenne világos..
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. atti2010
2009.10.20. 17:12
ByrDer. Majdhogynem igazad van de mindenki el akarja adni a selejtet is, és attól hogy mondjuk 1 x3 procinal nem sikerült a 6Mb gyorsítótár attól még egy irodai gépbe szuper lehet és nem kell lehordani vagy ellökni, ha pedig komolyabb energia gazdálkodásra vársz (én is) még eltelik 1 kis idő.1,5 - 2 éve még mikor írogattam 1 totyikba hogy sokat esznek a VGA-k és azt a választ kaptam 85% hogy ki nem ja le menyit fogyaszt, de lassan ez változni fog, amúgy én azokat a gépeket tudom értékelni amelyikek idle keveset esznek de ha játékról van szó oroszlánná tudnak változni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. Vardar
2009.10.20. 19:13
Nem akarok senkit se elkeseríteni de a TDP nem a villanyszámlás dolgokra vonatkozik, tehát NEM 45 W a max fogyasztás. A TDP arra vonatkozik, hogy mennyire lesz meleg. Az én 5050e-m 30 fokos idleben, nem megy 40 fölé ha World in Conflictozok akkor sem. Olvasni való.
240e-ben van SSE4a? Egyik boltban úgy írják, a többi helyen anélkül van. A teszt alapján van
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. Nurba
2009.10.20. 20:35
Sztem inkább a C3 steppingre kéne már ráhajtani a modelleket...ha csak nagyjából tudják ezt, akkor már királyság van:
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=236120
Valdynak meg köszönet a linkért
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!