iPon Hírek

A Creative lát még fantáziát a hangkártyák piacában

Dátum | 2017. 06. 14.
Szerző | J.o.k.e.r
Csoport | MULTIMÉDIA

A hangkártyákat egyre inkább kiszorítják az alaplapra integrált audió vezérlők, így a hangkártyák piaca manapság már messze nem olyan gazdag, mint amilyen akár csak egy évtizede volt. Az egyre szűkülő piacon rendszerint manapság már csak a gamereknek és az audiofil felhasználóknak szánt termékek tudnak érvényesülni, amelyek többet nyújtanak alaplapi társaiknál. Ilyen terméket mutatott most be a régi motorosnak számító Creative, ugyanis a vállalat bővítette Sound BlasterX Pro-Gaming sorozatát.
Az új modell a Sound BlasterX AE-5 típusjelzést viseli, dizájn terén pedig tökéletesen igazodik a 2017-es trendekhez: van rajta RGB LED alapú világítás, amelynek paraméterei programozhatóak. A PCI Express x1-es bővítőkártya formájában érkező termék fedélzetén egy 24-bites négymagos Sound Core3D audió jelfeldolgozó processzor (DSP) dolgozik, amihez egy ESS ES9016K2M Sabre32-es digitális/audió konverter (DAC) csatlakozik – utóbbi 122 dB-es jel/zaj aránnyal dolgozik, méghozzá maximum 32-bites felbontás és 384 kHz-es mintavételezési frekvencia mellett.
Az új hangkártya 5.1 csatornás analóg audió támogatást kínál a hátlapon elhelyezett 3,5 milliméteres Jack Audió csatlakozókon keresztül, de ezzel együtt megfelelő fejhallgató birtokában akár 7.1 csatornás virtuális térhangzást is nyújthat a rendszer. Ide kapcsolódik, hogy az új hangkártyán Xamp típusú digitális fejhallgató erősítő található, ami 16 ohmtól egészen 600 ohmig kezeli a különböző fejhallgatókat, azaz a legtöbb modellel tökéletesen kompatibilis. Ráadásul a Xamp erősítő egyedileg erősíti a jobb és bal audió csatornákat. A három darab 3,5 milliméteres Jack Audio kimenet mellett egy 3,5 milliméteres mikrofon bemenet és egy 3,5 milliméteres fejhallgató bemenet is rendelkezésre áll, de az optikai audió kimenetről és a HD Audio előlapi tüskesorról sem feledkeztek meg.
A fedélzeten elhelyezett RGB LED alapú világítás mellé további négy darab RGB LED szalag társítható, ezeket pedig az Aurora Reactive Lightining System jóvoltából könnyedén lehet vezérelni. Az első beépített RGB LED vezérlővel rendelkező Creative hangkártya fekete kiadása 150 dollárba kerül és az árban egy 10 RGB LED-ből álló LED szalag is benne van. Ez a modell már júliusban az üzletek polcaira kerülhet.
Készül még egy Pure Edition jelölésű, fehérben érkező modell is, amihez már négy darab 10 LED-es RGB LED szalagot adnak, viszont ez a kártya majd csak augusztusban jelenik meg, ára pedig 180 dollár lesz.
Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

49. cheatergs
2017.06.14. 20:36
"A Creative lát még fantáziát a hangkártyák piacában"
Tekintve, h főkolomposként mennyire hozzájárult a megdögléséhez, vhol kissé meglepőnek mondható.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
48. Leeroy
2017.06.14. 20:56
LED világítás. Kellett rá, mint egy falat kenyér...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
47. Beatmad
2017.06.14. 20:59
az rgb leden kívül, gyakorlatilag ugyanazt tudja mint 7 évvel ez előtt egy felső kategóriás asus xonar. Amúgy nagyon jók ezek a kártyák, a legjobb alaplapi integrált audio se ér a közelébe ezeknek!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
46. Avisto
2017.06.14. 21:04
Úgy látom a cikkből az RGB ledek kiemelten fontos részét képezik a kártyának
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
45. Asagrim
2017.06.14. 21:08
2017-ben erről a vonatról már lekéstek. Akinek az alaplapinál jobb hang kell, az külső DAC-t használ (vagy eleve szüksége sincs rá, mert szinte minden gémer füles USB-s, zenészeknek meg nem kell az RGB).
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
44. axe
2017.06.14. 21:11
gémer füles szerintem kategóriát tévesztettél
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
43. Chrematori...
2017.06.14. 21:23
Asus ROG Strix H270F Gaming lapom van, és tökéletesen megvagyok az alaplapi hanggal elégedve... És ez a lényeg, emiatt nincs nagy kereslet a kártyákra. Optikai port is van rajta a kristálytiszta jelátvitelért, de még ezt sem használom ki. Na most akinek fontos a hangzás, és van is ami megszólaltatja, oda kell egy komoly kártya. De az emberek kb 99% nak bőven elég az alaplapi is.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
42. i2k010 Leero...
2017.06.14. 21:45
Esküszöm, hogy ezt akartam írni én is.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
41. fofoka Asagr...
2017.06.14. 23:27
"...zenészeknek meg nem kell az RGB."

Mert másnak meg igen.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
40. Dav111
2017.06.14. 23:46
Most ez hangkártya, ami tud LED-et vezérelni, vagy LED vezérlő, ami másodállásban hangkártya is. Annyira béna ez az RGB LED mánia. Sohanem volt menő és nem is lesz az.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
39. _DiEGO_
2017.06.14. 23:49
Még ha emberi fogyasztási áron volna , hogy minél többet eltudjanak adni belőle , ba...ák meg , nagyon jól szól már a Realtek ALC1150 !



Azon az áron akkor inkább vagy Memóriával bővítem a gépet , vagy nagyobb SSD -vel .
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
38. peti198706...
2017.06.15. 02:17
Szív alakú ármányt hányok: xonar D1 WITHOUT leds..(!)
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
37. Asagrim axe
2017.06.15. 06:09
Szerintem meg te nem érted mi van odaírva.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
36. thestock fofok...
2017.06.15. 06:12
Tudom,tudom, engem is zavar ez az RGB marhaság, de csak nem véletlenül csinálják így, kell hogy legyen rá igény. Az ipon kínálatában (és hirtelen a google-ban) nem találni olyan hangkártyát ami csillámpónis. Namármost majd összerakja az ánus herostrixprorainbow alaplapot egy sticcs! kártyával egy plexi házikóba, rézör kóma kiegészítőkkel,és öröm bódottág!
Btw jól belegondolva már régen is használtak LED-et. Találni olyan AGP-s kártyát amin világított a kis 6 centis venti, igaz,csak 1 színben.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
35. ivanfi fofok...
2017.06.15. 06:15
Nekem pl kell a rgb de hangkártyára nincs szükségem
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
34. mdv
2017.06.15. 07:18
mindenki azt mondja hogy szép az integrált hang amíg nem hall egy normális hangkártyát. az emberek igénytelenek. ettől függetlenül érdemes egy régebbi soundblastert megvenni, mert ugyanaz a kártya megy 5 éve folyamatosan, csak mindig szétszarják a windows támogatást hogy ne tudd használni új rendszerrel.

xonart ajánlanék ha nem lenne oly iszonyat rossz mindegyikben a mikrofon bement minősége.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
33. thestock mdv
2017.06.15. 07:28
Az igénytelenek kicsit erős nem? Legfeljebb nem ér nekik annyit hogy jobb legyen a hangzás.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
32. 5hR3kY
2017.06.15. 08:05
Mert ugye nem mindegy hogy egy integrált hangkártyán vagy egy drága minőségi hangkártyán hallgatja ugyanazon a fos 128kbit .mp3-at, meg a youtube-ról rippelt fossá tömörített akármit.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
31. Asagrim mdv
2017.06.15. 08:14
Akkor biztos csak én lehetek ekkora állat, hogy vettem egy CS4398 chipsetes USB DAC-t (Marantz kaliberű eszközökben van ilyen), de az alaplapi integráltat preferálom, mert rühellem a lapos, steril hangzást, amit nyújt. Teljesen hidegen hagy, hogy részletgazdagabb a közép, ha közben teljesen eltűnik a mély meg a magas mind az elektronikus, mind a szimfonikus zenéim alól.

5hR3kY

Ez meg a másik, Youtube-nak, Spotify-nak tök nyolc.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
30. eriol Asagr...
2017.06.15. 08:40
Miért nem cserélted vissza egy másik típusra, aminek tetszik a hangzása?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
29. Asagrim eriol
2017.06.15. 08:46
Mert online rendeltem, és zsákbamacskát nem akartam zsákbamacskára cserélni, mikor valszeg ugyanez a hangzásprofil lenne jellemző a többire is. Direkt erre matyiznak az audiofilok, hogy minél lineárisabb jelet kapjanak, "merhát úgy az igazi, színezés nélkül kell hallgatni a zenét, ahogy az fel volt véve, olyan hangzással, ahogy azt a szerző gondolta".
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
28. 5hR3kY Asagr...
2017.06.15. 08:51
Én egy Club3D Theatron Agrippa DTS 7.1 kártyát tolok, ezen egy C-Media CMI8770 ketyeg. Általában optikain keresztül megy, de azért lecseréltem rajta a gyári S4580P op-ampokat Texas Instruments TL072CP-re.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
27. Asagrim 5hR3k...
2017.06.15. 09:00
Enyémben Texas Instruments OPA2134 van gyárilag, cserélhető, de igazából fogalmam sincs mennyire befolyásolja reálisan egy op amp a hangzást. Optikai bemenetet nem próbáltam, mert az egy jóval gyengébb chipsetről megy, szóval USB után az már csak valami utógondolat volt.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
26. Whysper
2017.06.15. 09:29
Én 5 éve nyúzok egy Xonar-t ,de nincs az a pénz amiért vissza váltanék egy alaplapira . Egyenlőre,ha ez bekakukkol. AKkor rendelem is meg a következőt. Ezt a márkát nem ismerem. méármitn nem használtam. nem tudom miylen lehet,de nem hallottam rosszat róla még eddig.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
25. bpeter91
2017.06.15. 09:47
Magam részéről soha többet alaplapi hangkártya. Anno lecseréltem a laptopom hangkártyáját egy LEXICON ALPHÁra. Mondanom sem kell mennyivel jobb lett, majd eladtam a laptopot és a hangkártyát is és most egy Focusrite Scarlett 2i2-t használok. Egy kártyán két potival vezérlem a hangszórót és a fejhallgatót külön külön, a hangja nagyon jó minden műfajra, nem is értem minek a PCI-os hangkártya manapság. Miért nem erősödik a külső hangkártyák vonala. Nekem jobban jön egy Analóg hangerőszabályzó, mint hogy digitálisan húzogassam le föl...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
24. kovacsa2 5hR3k...
2017.06.15. 10:46
És miért jó egy 40 éves ősöreg műveleti erősítőre cserélni egy modernebb egy nagyságrenddel kisebb torzítású audio erősítőt?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
23. kovacsa2 Whysp...
2017.06.15. 10:52
A Creative termékeivel az a baj, hogy mesterségesen avultatják a korábbi hangkártyáikat. Sokáig nyúztam egy Audigy-t, de a vége felé már mindenféle összehekkelt driver csomagot kellett használnom (érdekes, így működött), mert a gyártó szerint már sajnos nem kompatibilis az új Windowsokkal. Erről pár kiugrott Creative-osnak más volt a véleménye, volt is belőle balhé. Vmi nagyon komoly cuccal kéne a Creative-nak kijönnie, hogy még egyszer számításba vegyem. Egy nyomorult, színesen villogó hangkártya nem az.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
22. Terror kovac...
2017.06.15. 10:58
Ezen én is rugóztam egy ideig, de aztán kénytelen voltam belátni, hogy az általános windows driver és a creative sajátja között abszolúte semmilyen különbséget sem tudok felfedezni, úgyhogy amíg a Win felismeri a kártyát, addig nem érdekel a dolog.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
21. eriol Asagr...
2017.06.15. 11:08
Nem hiszem, hogy ugyanez lenne jellemző. Legalábbis én amikor az alpine egyik legdrágább 1din -es egységét próbáltam, teljesen mindegy mennyit állítgattam, nem tetszett a hangzása. Aztán lecseréltem egy hasonló kategóriás pioneer -re, és az már teljesen más volt. Ugyan nem hangkártya, de szerintem a lényeg ugyanaz.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
20. Asagrim eriol
2017.06.15. 11:56
Amíg nem találok olyan EQ szoftvert, ami USB hanggal is működik, addig tárgytalan, mert a Spotify natúrban élvezhetetlen.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
19. potocki Asagr...
2017.06.15. 15:03
"Amíg nem találok olyan EQ szoftvert, ami USB hanggal is működik, addig tárgytalan, mert a Spotify natúrban élvezhetetlen."

Ugyan nem szoftver, hanem hardver, de analóg keverőt próbáltál már?
Én egy Yamaha MG10XU-t használok ilyen célra (bár nem emiatt vettem).

"Direkt erre matyiznak az audiofilok, hogy minél lineárisabb jelet kapjanak, "merhát úgy az igazi, színezés nélkül kell hallgatni a zenét, ahogy az fel volt véve, olyan hangzással, ahogy azt a szerző gondolta"."

Azok a purista audiofilek. A másik alfaj azokra a kézműves csöves erősítőkre van rágyógyulva, amelyeknél minden tube más hangképpel rendelkezik, mert inuit üvegfúvómesterek készítik őket transzállapotban, kazah lópatában érlelt köfelsit friktionitból, csipetnyi iráni lonszdaleittel meghintve. Végül, de nem utolsósorban a csöveket gyengéden bebugyolálják fókahányásban pácolt nílusi krokodilbőr papucskákba, hogy az audiofil élmény teljes legyen.

(Néha macerás szétszálazni a dolgokat, de ha az ember lehántja a sznobulást az audiofíliáról, akkor nem teljesen pőre az.)
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
18. BiroAndras
2017.06.15. 15:13
Az sem mindegy ám, hogy milyen alaplap. Egy 10.000Ft-os lapon biztosan sokkal gyengébb hangkártya van, mint egy 80 ezresen.
Nekem volt régen egy komolyabb SoundBlaster-em, de amikor kiderült, hogy Vistára nem lesz driver hozzá, gyorsan eladtam. Akkor kipróbáltam az alaplapit, és nem vettem észre különbséget, úgyhogy azóta sincs külön hangkártyám. Tapasztalatom szerint a hangfalak minősége sokkal többet számít.
Ma meg már aki igazi minőséget akar, az külső erősítőt, vagy komolyabb USB-s fülest használ úgyis. Hiába csúcs szuper minőségű a hangkártya a gépben, a sok elektronikus zaj belekavar. A jobb alaplapokon elvileg izolálva van a hangkártya, de sokkal biztosabb, ha a házon kívül van.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2017.06.15. 15:47
jó, igen, nem szóltam...
RGB led +20fps
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
16. asdsa 5hR3k...
2017.06.15. 16:49
Felejtsük már el ezt az empéhármazást, ami a 2000-res évek Youtube-járól maradt ránk. Én megrögzött YT ripper vagyok, tudom hogy mi az a brutál f*s minőség, ami akkorról megmaradt az emberek fejében.
Viszont ma a Youtube-on 128 és 192kb/s AAC hang van, ami ugyan nem egy csodálatos minőség (alacsony bitráta, joint stereo, 16kHz körül vág), de egy jó DAC és egy megfelelő hangszóró (+elrendezés) még itt is jóval többet számít, mint maga a forrás minősége. Azaz sokkal jobb cuccon sokkal jobban fog szólni a Youtube is.
@Asagrim
A Spotify-t szídni meg teljesen nonszensz. Premiummal 320kb/s (VBR) Vorbis kódolást kínálnak, ami egy eléggé transzparens hangzást eredményez. A Youtube-ot még abszolút megértem, mint szűk keresztmetszet, de ez már csak szimpla kodek-sznobkodás.

"merhát úgy az igazi, színezés nélkül kell hallgatni a zenét, ahogy az fel volt véve, olyan hangzással, ahogy azt a szerző gondolta"
Ez is egy apró ferdítés. Egyrészt ahogyan már le lett írva, a hifista irányvonal pontosan arról szól, hogy hogyan lehet a saját kedvedre színezni a zenéket. Másrészt meg nem biztos, hogy ami neked van, az a kiegyenlített hangzás miatt nem tetszett számodra.

Amit írtál (CS4398 dac chip), az van például a Xonar U7-ben is, ami a 20 ezres kategóriában is csak egy átlagos szereplő, tehát önmagában egy alkatrész semmire nem garancia. Én vennék 2-3 op-ampot kipróbálni, ha csak porosodik az eszköz. Árban nem sok, sőt talán még mindig van, amit ingyen be lehet szerezni "sample product"-ként.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
15. asdsa thest...
2017.06.15. 16:59
Olyan szempontból igénytelenek, hogy még a fejlett országokban is megy a fillérb**ás, miközben itthon is megengedhetne magának az átlag PC-s egy 30-50 ezres láncot, közben meg sokan még 5000-ret is sajnálnak a dologra. A legszörnyűbb az, amikor látom, hogy valaki napi 3-4 órát használ egy fülest, mégis az 1500Ft-os gagyit veszi. A másik véglet meg az, aki a gémer gányokért hajlandó akár 2-3-szoros árat is kifizetni, csak mert skorpió, vagy zöld és világít.

Másik oldalról meg igazad van, mert alig van itthon kínálat, az is drága.
Konkrétan ez a kártya is a Soundblaster Z árában lenne jó vétel. Miközben az alaplapi hangkártyák egyre inkább kiszorítják az alsó kategóriát, a külső dac/ampok pedig az összes többit, még mindig azt hiszik, hogy van létjogosultsága ezeknek az ál-prémium termékeknek?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
14. Sadenal BiroA...
2017.06.15. 17:17
"vagy komolyabb USB-s fülest használ úgyis"


Ezt gondolod át még egyszer.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
13. Asagrim potoc...
2017.06.15. 17:23
Analóggal az a baj, hogy 4x3 preset között váltogatok szoftveressel is (mert mást igényel négy különféle recsegő, meg három merőben eltérő zenei stílus). Ebből kettő automatikus, a többi 1 kattintás.

Analóggal valami olyasmi elvetemült dologra lennék kényszerülve, hogy beállítok egyet, előveszem a tolómérőt, aztán legyártok valami profilt hozzá, amivel egyszerre tologathatnám az összes sávot a megfelelő állásba. Ezt 12x. Na most ha nem tolópotméter, hanem gomb van az eszközön (amilyen a Yamaha MG10XU), akkor ez esélytelen.

asdsa

A Spotify hangminőségéről egy rossz szót nem tudok szólni. A hangszín állíthatatlanságának a hiánya az, ami élvezhetetlenné teszi a zenehallgatást, ha ezt nem tudom pótolni Spotify-on kívül. Alaplapi hanggal tudom a Realtek vezérlőpultban, az USB DAC meg USB DAC, nem tudok beleszólni, hogy hogyan szóljon.

Hogy azóta mibe rakták bele a chipsetet, hogy megvásároltam X eszközben nekem tök nyolc, kilenc éves a chipset, nyilván azóta jelent meg újabb, de nem fogok egy régebbi szart egy újabb szarra cserélni, amíg tutira nem azt kapom hangszínben, ami nekem kell. Ha az elektronikus zenéim alól eltűnik a mély, a soundtrack albumok alól a magas, nem az az első reakcióm, hogy nekiállom pátyolgatni az elektronikát.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
12. BiroAndras Saden...
2017.06.15. 17:43
Az USB-be beleértettem az összes digitális kapcsolatot. Nekem egy G933 van, az elég szépen szól. Plusz van még egy Z906 is ami szintén nem filléres cucc.
Persze ezek még inkább játékhoz jók, mint zene hallgatáshoz, de aki ennél többet költ hangrendszerre, az nem hiszem, hogy belső hangkártyát használna. Bluetooth fülesből is van sok százezres, az erősítő+hangfal kombónál pedig nincsen felső határ. Ezeknél nem hiszem, hogy egy belső hangkártya jobb tud lenni. Már csak a sok elektronikus zaj miatt se.
Inkább az olcsóbb végén van értelme a hangkártyának, de oda meg pont jó az alaplapi is.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
11. Asagrim BiroA...
2017.06.15. 18:08
Én azért fogadni mernék, hogy a Xonar Essence STX a legtöbb nála olcsóbb USB DAC-nál jobb.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. 5hR3kY asdsa
2017.06.15. 18:40
Tőlem hallgathatod a tömörített fost, én már elfelejteném így 2017-ben főleg úgy hogy az mp3 már hivatalosan is halott 2017.04.23-óta. De szarból még mindig nem lehet várat építeni: [LINK]
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
9. LKaresz
2017.06.15. 18:50
15k Xonarom van, a fülem szerint jobban szól, mint az alaplapi realfos. Biztos jobb a külső DAC-erősítő-hangsugárzó lánc csak igénytelen vagyok és nem csoró! ☺
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
8. LKaresz
2017.06.15. 18:53
Előbb fogom elhagyni a gépből a dGpu-t, mint a hangkártyát.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. BiroAndras Asagr...
2017.06.15. 19:22
Nyílván, de a nála drágábbaknál meg nem. Az azonos árkategóriákat érdemes hasonlítgatni. Konkrétan USB headset-ből lehet, hogy nincs jobb, de Bluetooth-osból biztosan van.
Plusz az nekem például nagyon fontos, hogy vezeték nélküli legyen, és itt bukik az analóg jelátvitel.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. Asagrim BiroA...
2017.06.15. 19:45
Bluetooth fülest kétszer vettem, először és utoljára. Direkt olyat kerestem, ami nem gamer, és zeneileg rendben van, meg elég régi ahhoz, hogy több év távlatából legyen elég user review. Úgy röpködtek a 9-10/10-es értékelések mint a szar, nem találtam olyan értékelést, ami bármi negatívat mondott volna róla, amazon kivételével, ahol egy rossz egycsillagos véleményre akadt tizenöt ötcsillagos, ami a negatív véleménynek az ellentétét állította.

Ok mondom, akkor ez lesz, Sennheiser MM 500-X. Árat nem mondok, rá tudsz keresni. Röviden csak annyit mondanék róla, hogy annak a kilenc embernek volt igaza amazonon.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. potocki Asagr...
2017.06.16. 00:56
"Na most ha nem tolópotméter, hanem gomb van az eszközön (amilyen a Yamaha MG10XU), akkor ez esélytelen."

Nem teljesen esélytelen, csak egy programozható robotkar kell hozzá.
A zenei aláfestés rettenetes, de a videón látszik, hogy YuMi gombot is tud tekerni: YuMi the Pancake-Robot
Ez pedig végképp OFF: These robotic arms put a five-star chef in your kitchen
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. Asagrim potoc...
2017.06.16. 02:28
Felejtsd el a potmétert, hol tudok venni egy ilyen robotséfet?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. BiroAndras Asagr...
2017.06.16. 11:34
Hát, ha a legtöbb embernek jó, és a hivatalos értékelések is agyon dícsérik, akkor lehet, hogy veled van a baj. Vagy kifogtál egy rossz példányt, vagy túl magasak az igényeid.
Egyébként az a kérdés itt, hogy a DAC vagy a hangszóró a gyenge láncszem? Mert ha a hangszóró, akkor azon semmilyen csúcsszuper kártya nem segít. Nekem a G933 tökéletesen megfelel. Sokkal szebben szól, mint a drágább hangszóróm a saját erősítőjével. És ez egy játékra való füles, nem zene hallgatós (7.1 vs. sztereó).

Itt az a kérdés, hogy van-e értelme külön hangkártyának.
Ehhez az kell, hogy egy hangkártya+füles kombó legyen jobb, mint egy Bluetooth füles hasonló árban, és legyen jobb, mint egy hasonló árú füles egy jobb integrált hangkártyával.
Lehet, hogy van ilyen, én nem teszteltem sok félét, meg ez valamennyire szubjektív is. Viszont elég alaposan utánnaolvastam, és mindenhol azt mondták, hogy a belső kártya felejtős. Ha nem elég jó az alaplapi, vagy a fülesbe épített, akkor használj rendes erősítőt. Léteznek kifejezetten füleshez való kompakt cuccok is.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2017.06.16. 11:41
Hátde mondta is, hogy neki nem tetszik a hangja. Software -es equalizer meg valamiért nincs. Attól meg én is agybajt kapnék, ha nem lehetne tekergetni a mélyet meg a magasat.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. laszlo95
2017.06.17. 14:47
Divatosak szeretnének maradni, ezért kellett az RGB. Na de mégis kinek az elméjéből pattant ki a Molex csatlakozó így 2017-ben? Meg minek? Nem tudom elhinni, hogy a SATA senkinek se jutott eszébe, vagy még jobb: alaplapból kihúzni azt a néhány Wattot az RGB szalagnak.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!