iPon Hírek

A Crysis 2 támogatni fogja a 3D-t, minden platformon

Dátum | 2010. 06. 14.
Szerző | Svindler
Csoport | JÁTÉK

Bár mostanában ha játékos körökben szóba kerül a 3D akkor mindenki egyből a Sony-ra asszociál, most az USA Todaynek hála mégsem erről van szó. Holnapra úgyis várunk rengeteg bejelentést tőlük, de ebben a pillanatban a Cryteké főszerep, ugyanis mint kiderült a Crysis 2 támogatja majd a 3D-s megjelenítést, ráadásul nem csak a PlayStation 3-on, hanem PC-n és Xboxon is. Külön kiemelték, hogy ez az opció multiban is elérhető lesz, erről a Crytek UK gondoskodik.

„Az olyan 3D-s filmek sikere, mint az Avatar, és az, hogy a különböző gyártól sorra jelentik be a 3D-s TV-ket azt mutatja nekünk, hogy ez lesz a következő igazán nagy lépcső a szórakoztatásban. Akkora, mint anno a HDTV-k voltak.” – mondta Cevat Yerli, a Crytek vezetője.

Természetesen a 3D csak opció lesz és tartalomban abszolút nem változik a játék, csak a játékélmény lesz más, Yerli szerint nem is kicsit. Előkövetelmény persze a konzoloknál egy 3D-s TV, míg PC-n a gyors (120Hz-es) kijelző és egy aktív záras szemüveg. Az még nem tiszta, hogy árulnak e majd ők hozzá szettet, vagy másokra hagyatkoznak ezen a téren.

Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

25. kkarika222
2010.06.14. 18:45
Aha, oké!

Saturn-ban kipróbáltam egy 600.000 Ft-os remek kis 3D TV-t. Éppen a Szörnyek az Űrlények ellen ment benne, felvettem a szemüveget és mintha semmi se változott volna. Annyira rossz volt maga a kép, hogy kegyetlen.

Persze most gondolkodtam, hogy lehet, hogy a szemüveget nem csak simán fel kell venni, hanem kapcsolni kell rajta és ezt nem vettem észre mert csak odafutottam. Ha ez így van, visszaszívom és utána nézek, ha arra járok!

 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
24. rabib
2010.06.14. 19:05
Hát nekem csak sima LCD TV-m van, de ez a 3D ez valami piszkosul drága. Annyiért egy teljes gépet veszek, amennyiért egy 3D szemüveget meg egy 120 Hz-s TV-t kapok.
Inkább veszek egy projektort.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
23. Smith166
2010.06.14. 19:28
Nos, Neked legalább lejött, hogy talán ki kéne próbálni. Szerinted hány olyan eszetlen idióta lesz majd aki megveszi, mert trendi???
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
22. Norbert09
2010.06.14. 19:28
De akkor miért nem úgy csinálták, hogy egy sima red/cyan szemüveggel nézn lehessen? Ez így megint nem lesz elérhető az emberek 90%-ának.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
21. skateout
2010.06.14. 20:01
Azért nem azt használják mert bizonyítottan zavarja és káros a szemre nézve. Ezzel ellentétben a polarizásiós technológia a projektoroknál és ez a fajta 3D-s megjelenítés az LCD-k esetében sokkal kiforrottabb és jobb. Ezt tapasztalatból mondom, mert mindegyikkel találkoztam már.
De én is a számítógépre szavazok, mert egy olyan TV tényleg drága. Mellesleg én nekem volt szerencsém olyan TV-hez amely esetében nem kellett szemüveg. A kijelzőbe bele volt építve egy olyan szűrő ami már alapból 3D hatást képes volt elő állítani a két szemnek. Feltétele csak az volt hogy 2-3 méterre kellett lenni a TV-től és nagyjából középen elhelyekedni. De egy 5-6 személyes kanapén is akik egymás mellett ülnek, azoknak is kényelmesen megjelent minden a térben. Ezt én a PHILIPS-től láttam, de ha jól tudom már a SONY is készül erre. A gond hogy egy ilyen TV 2 millió forintnál kezdődik.
Úgyhogy nekem PC-s 3D-m lesz
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
20. iceblade
2010.06.14. 20:06
másrészt meg a red/cyan szemüvegeket fillérekért lehet szerezni abban nem lenne nekik olyan nagy üzlet
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
19. Merwenus
2010.06.14. 20:15
örülni fog ennek a hírnek az a 15 ember aki a világon rendelkezik ehhez való felszereléssel.

Red/Cyannal nem csak az a baj, hogy bassza a szemet, hanem hogy piros-cyánban látod a képet, annó megnéztem így 1-2 filmet, nekem nem éri meg az a 3 kihajolás, hogy a filmet színtelenül nézzem ...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
18. Veisinger
2010.06.14. 20:40
Ebbe csak én érzem az nVidia kezét? Nem tudta ráeröltetni a crytekre a physx-et és ezért a 3D-vel rukkolt elő?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
17. Zotya
2010.06.14. 21:13
ennek semmi köze az nvidiához, nyilván gyártófüggetlen 3d lesz benne.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
16. rabib Veisi...
2010.06.14. 21:19
Bármi lehetséges, de szerintem itt nem az Nvidia keze van a dologban. Ha 3D látványt szeretne valaki, akkor mindegy, hogy Ati vagy NV karija van, a TV és a szemüveg számít.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
15. Szaby59
2010.06.14. 21:23
A 3D egy szabvány, miért mindig az nV-vel keveritek?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
14. CarKiller
2010.06.14. 21:32
Szerintem az nV SLI-s 3D rendszerére gondolt, nem tudom már mi a neve. 3D Vision Surround talán.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
13. LavX
2010.06.14. 21:34
off: A physx-ben csak én nem érzem a realitást? Ott mutatják, hogy úúú hogy szakad a függöny/szőnyeg meg úúú hogy robban... A szövet úgy szakad, mintha gumi lenne és a robbanás meg lassított felvétel és teljesen unreal röppálya. Ha nv adna ki pshx kártyát mondjuk kb 5000 forintért, akkor még befektetnék, de amúgy fullra nem éri meg annyival többet költeni (vagy pluszba költeni egy olyan kártyára az ati mellé, amit csak arra használnál) egy nv kártyára. A cryteknek nem véletlenűl nem kell ez a cucc... hardveres gyorsítás nélkül szenvedés és amúgy se nyújt annyi pluszt. Jobban járnak, ha maguknak megoldják a fizikát és a mai processzorok meg simán elviszik. Akinek meg gyenge a gépe, az úgy is leveszi és max kapnak egy physx szintet. A 3D lehetőség meg csak egy plusz opció. Ezzel csak a játék színvonalát növelik, ami még sose okozott gondot.
Az ati keresztbetehetne az nv-nek azzal, hogyha sikerülne egy jó realisztikus fizikát csinálniuk és rátennék a kártyájukra és kiadnák bővítőkártyaként is. Ezzel csak nyerhetnének.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
12. YuGabe
2010.06.14. 22:19
LavX: Havoknak hívják. OpenCL-ben írták, ezért ingyenes. Semmi értelme a fizikát külön gyártó-exkluzívvá tenni, nevetséges.
Eltérve az offtól, én a Titánok harcát láttam 3D-ben, és bár nem volt vele semmi bajom, de nekem nagyon is tökéletesen megfelel a 2D-s megjelenítés, az életemben többet nem adok ki plusz pénzt 3D-re.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
11. Szaby59
2010.06.14. 22:43
A Titánok harca a lehető legszarabban konvertált (mert nem eredeti 3D-s) film, ezt nem egy cikk megerősíti.
Szép 3D-je eddig az Avatar-nak volt, utána jött az Alize, bár ennél már nagyon látszott, hogy mű.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. LavX
2010.06.14. 22:59
YuGabe: Na legalább rájöttem, hogy ez is van és erre való.
Én is láttam már 3D-ben, de semmi plusz nem volt...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
9. kkarika222
2010.06.14. 23:47
A Titánok harcában borzasztó volt a 3D, egyszerűen homályos volt a kép, pocsék!

Avatar tényleg szép volt, bár nem értem, hogy moziban olyan szép volt, hogy nem mondtam meg, hogy ez most számítógépes vagy eredeti, megvan Blu-Ray-en, és fullra látszik a Na'vi-kon, hogy számítógéppel vannak rajzolva. A teljes 45 gigás blu-ray-ről beszélek!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
8. pdx06
2010.06.15. 00:02
Érdekes hogy mennyire visszatérnek a fogalmak. 15 éve is lehetett olvasni egy játéknál hogy 3D támogatás, de akkor közel sem erre vonatkozott, hanem arra hogy a 3Dfx Voodoo kártyák szebbé teszik a játékot ami mára alap lett.

A mai 3D cuccokról annyit tudnék elmondani elképzelhető hogy sokat javít az élményen, de pl. egy átlag jövedelemmel rendelkező hat tagú családban talán kellene kompromisszumokat kötni 3d szemüveg elosztása tekintetében. Mert talán drágább lesz a 6 szemüveg mint maga a tévé.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. Norbert09
2010.06.15. 00:37
pdx06:


Erről beszéltem, hogy inkáb úgy (is) megcsinálhatnák, hogy egy sima red/cyan szemüveggel is lehessen nézni...

(És igen, ismerem az előnyeit/hátrányait...)
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. bl4st4h
2010.06.15. 09:36
Norbert09:
Miért csinálnának hozzá red/cyan 3D támogatást? Az Nvidia driverem alapból támogatja szinte minden játéknál, ati kártyákhoz meg van egy külön program hozzá, ami ingyenes.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. Norbert09
2010.06.15. 10:46
bl4st4h:

télleg? neem ati-m van, de ilyen programról én még nem hallottam.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. rambojohny
2010.06.15. 10:52
IZ3D - ATI 3D DLP Enabled Driver
ez a 3D driver az atihoz, itt megtalálod:
[LINK]
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. rambojohny
2010.06.15. 10:56
csak annyi a gond vele, hogy nem ingyenes, csak 30-napos próba verzió! Amihez biztos, hogy találsz kódot, ma már mindent lehet!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. Nurba
2010.06.15. 17:14
Ezt az IZ3D-t én is próbáltam...úgy tudom, hogy a driver anaglyph módja (pl red/cyan, de van más színekkel játszó is) ingyenes. A normális 3D-hez meg kell venni az IZ3D monitorját és szemüvegét. Tényleg nem olyan kényelmes ez az anaglyph, de olcsón hozzáférhető és egy próbának jó, hogy belekóstoljunk, milyen a 3D-s gémelés. Elég sok játékkal együtt működik az IZ3D is...elvileg úgy volt, hogy a 10.3-as catalyst-tól driverbe is beépítik...(nem tudom, mert 10.2-t használok)
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. Norbert09
2010.06.16. 00:25
http://kephost.hu/image-3082_4C17FDB5.jpg

És ehhez milyen szemüveg kell? Egyáltalán lehet otthon így egy sima LCD monitorral 3D-t "kreálni" ?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!