iPon Hírek

A DNS-vizsgálatok alapján sem létezik a nagylábú

Dátum | 2014. 07. 07.
Szerző | Jools
Csoport | EGYÉB

Az észak-amerikai erdők állítólagos emberszabású lakója, a titokzatos nagylábú a legújabb, immár DNS-teszteken alapuló kutatás eredményei alapján sem tűnik létező élőlénynek. A vizsgálatot a lausanne-i Zoológiai Múzeum munkatársa, Michel Sartori és az Oxford kutatója, Bryan Sykes hajtották végre. A szakértők összesen harminc múzeumoktól és amatőr nagylábú-vadászoktól származó szőrmintát elemeztek, amelyek többsége ló-, marha-, medve-, illetve kutyaszőrnek bizonyult, sőt: a minták közt akadt egy olyan is, amely egykor egy sündisznóhoz tartozott. Akadt azonban néhány érdekesség is az eredmények között. A minták közt voltak a Himalájából származó szőrszálak is, amelyeket elviekben az ottani rejtélyes emberszabású lény, a jeti hagyott hátra. Két ilyen szőrmintáról kiderült, hogy azok DNS-e nagyon hasonlít egy 2004-ben a sarkvidéken feltárt, 100 ezer évesre datált jegesmedvelelet örökítőanyagához. A szerzők szerint ez alapján előfordulhat, hogy a Himalájában látni vélt jetik valójában egy ismeretlen medvefaj egyedei, amelynek ősei a sarkvidékre is eljutottak. Ismeretlen emberszerű emlős nyomaira azonban nem sikerült ráakadni a genetikai elemzések révén. Mind Sartori, mind Sykes nyitottan állt hozzá a jeti és a nagylábú létezésének kérdéséhez, hiszen rengeteg olyan állat van, amelynek felfedezése annak idején elképesztette a szakértőket. A bojtosúszós halakat például hosszú ideig csak a fosszíliákból ismerték a kutatók, és úgy gondolták, hogy a dinoszauruszokkal együtt utolsó képviselőik is kihaltak. Aztán 1938-ban Dél-Afrika partjainál kifogtak egy élő példányt. Sykes azért csatlakozott a projekthez, mert érdekesnek találta azon elméleteket, melyek szerint az Ázsiában látni vélt emberszabású lények a neandervölgyiek egy túlélő populációjához tartozhatnak. A szakértő ezen kívül úgy gondolja, hogy a tudomány mindezidáig túlságosan lekezelően állt hozzá a hasonló „főemlős-anomáliák” kérdéséhez, meg sem próbálva tényleges eszközökkel cáfolni vagy igazolni ezek létezését.
Bryan Sykes
Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

14. Atesz1987
2014.07.07. 09:14
Jók ezek a kutatások. Sosem lehet tudni melyik ostobának, és feleslegesnek tartott kutatásból születnek világraszóló eredmények.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
13. atti2010
2014.07.07. 09:36
Ez olyan mintha bevallották volna hogy nincsenek UFO-k, kinek újság???
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
12. attee0002 atti2...
2014.07.07. 10:05
A földönkívüliek simán létezhetnek a világűr méreteit figyelembe véve (sőt, igazából az lenne a meglepő kijelentés, ha valaki az ellentétét próbálná bizonyítani), csak a kapcsolatba lépés lenne nehézkes a távolságok miatt, például ha el is csípnénk egy adást, ami nem földi eredetű, könnyen megeshet, hogy a küldő civilizáció már ki is halt mire ideért a jelzés.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
11. atti2010 attee...
2014.07.07. 10:35
Egyet értek, de ezert írtam UFÓT és nem földönkívüli civilizációt aminek a létezése 100% szerintem is, más kérdés hogy milyen formában és mekkora távolságra.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. gabesz7630 atti2...
2014.07.07. 10:41
Ufo van.
Atsuhan europa felett egy kiserleti ruszki vagy amcsi gep rohadtul nem tudjak azonositani akkor az ufo.
Magyarul
ARO.
Azonositatlan repulo objektum.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
9. 5hR3kY
2014.07.07. 10:41
Ha létezne nagyláb akkor már régen megtalálták volna, csak követniük kellett volna a lábszagot.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
8. 5hR3kY
2014.07.07. 10:42
Bocs, dupla lett. Valami admin törölheti!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. tk36
2014.07.07. 10:53
És mi van a Loch Nessi szörnnyel?
Már csak az a rejtély maradt.

 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. Terror tk36
2014.07.07. 10:55
Azt soha nem is vette komolyan senki...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. Rotyoka atti2...
2014.07.07. 15:20
Minden ufó, amiről nem tudjuk hogy mi. Egy ismeretlen katonai repülő is ufó, amig nem derül ki, hogy egy katonai repülő.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. atti2010 Rotyo...
2014.07.07. 15:33
Aki akarta megértette mire gondoltam.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. Szefmester atti2...
2014.07.07. 17:45
Nem vagyunk gondolatolvasók, hogy tisztában legyünk milyen fogalmat keversz valami mással...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. atti2010 Szefm...
2014.07.07. 18:41
Nem kell gondolatolvasó legyél mert a 4 hozzászólásomban a földönkívüliekről írogattam, ha erre nem esik le milyen azonosítatlan repülő tárgyra gondoltam akkor nagyon sajnállak.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. Ronan
2014.07.07. 21:52
Eddig is lehazudták az eget ezután is lefogják azt hazudni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!