iPon Hírek

A GeForce GTX 1060 Ti lesz a harmadik GP104-es VGA?

Dátum | 2016. 05. 02.
Szerző | J.o.k.e.r
Csoport | FŐ EGYSÉG

Egyre biztosabbnak tűnik, hogy az Nvidia a június elején esedékes Computex 2016 alkalmával bemutat néhány Pascal alapú videokártyát, amelyek mindannyian GP104-es GPU köré épülnek – igaz, a Computexen csak kettő teszi tiszteletét, a harmadik pedig a hónap közepén érkezhet. A korábbi beszámolók alapján az első két újdonság a GeForce GTX 1070 és a GeForce GTX 1080 lesz, míg a harmadik példány már nem az asztali, hanem a mobil piacot célozza, legalábbis korábban erről volt szó. Most kiderült, hogy ez a vélekedés valószínűleg téves, hiszen a harmadik GP104 alapú videokártya ugyancsak egy asztali modell lesz, ami ráadásul a 200 és 300 dollár közötti szegmensre csap le.
A GeForce GTX 1080 GPU-ja
Ezzel az Nvidia azt szeretné elérni, hogy ne ismétlődhessen meg a korábbi baki, amikor a GeForce GTX 970 és a GeForce GTX 960 között, vagyis a 200 és 300 dollár közötti szegmensben túl nagy szakadékot hagytak, amelyet az AMD be is tömött a Radeon R9 380-as és R9 380X modelljeivel. A szóban forgó szegmensbe a harmadik GP104-es GPU-val ellátott videokártya érkezik, ami a GeForce GTX 1060 Ti nevet viselheti. A költségek lefaragásának érdekében a GeForce GTX 1070-hez képest még több erőforrásától megszabadított GPU-ra lehet számítani, de ez aligha meglepő. A várakozások szerint az erősen „megcsonkított” GPU egy 192-bites memória-adatsínen keresztül kapcsolódhat majd a 6 GB-nyi GDDR5-ös fedélzeti memóriához. Maga a GPU egyébként GP104-150-A1 jelöléssel érkezhet. A még szerényebb teljesítményű, GP106-os GPU-val felszerelt videokártyák, amelyek a 200 dollár alatti árkategóriában próbálnak szerencsét, várhatóan idén ősszel tűnhetnek fel az üzletek polcain. A fentiek persze egyelőre hivatalos forrásból nem nyertek megerősítést, így érdemes az információkat távolságtartóan, gyanakvóan kezelni.
Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

48. Vazul267
2016.05.02. 15:50
Mi lett azzal az X80 elnevezéssel?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
47. Jakeluhrs Vazul...
2016.05.02. 16:01
Az az 1080 ez meg az 1060. Jól is teszi az Nv, hogy kiadja az 1060Ti-t ha már a 900-as genben elfelejtette. A 6 giga vram mondjuk lehet sok rá, de inkább legyen több mint kevesebb
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
46. tibaimp
2016.05.02. 16:04
Egy GTX 1060ti szintű vga-ra minek 6GB ram, nekem ez gyanús....
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
45. Raszputyin
2016.05.02. 16:06
1070-re kiváncsi leszek, hogy új népkártyának csinálják-e mint a 970-et. Én ezt várom a legjobban.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
44. Raszputyin tibai...
2016.05.02. 16:07
Gondolom azért, hogy ha valaki VR-re használná, legyen elég.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
43. gery84 tibai...
2016.05.02. 16:09
Mivel a 192bit miatt vagy 3-6GB között tudnak mozogni.

Sejtettem hogy a GP104-ből lesz egy harmadik megcsonkítás, mivel a 28nm-es kezdésnél is a GK104-ből három chip jött ki: 680/670/660ti
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
42. Jakeluhrs Raszp...
2016.05.02. 16:10
Remélem, hogy igen mert akkor meg is lesz mire váltom le a mostani kártyámat. Meg ha nekik is van eszük akkor tuti jól lövik be az árát, hogy újra taroljanak vele és az legyen a legkelendőbb Geforce mint most a 970
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
41. gery84 Jakel...
2016.05.02. 16:13
Sokat számít hogy a konkurencia mivel rukkol elő, és milyen árba!


GTX 1080 at roughly $599 and the GTX 1070 at roughly $449, with a third further cut down GP104 based graphics card – GTX 1060 Ti – to launch later in the year at $329.

Egy szóval a 1060ti olyan GTX970 árba fog jönni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
40. xSn
2016.05.02. 16:16
Engem az érdekel a legjobban, hogy mit fog hozni az 1080 a 980 Ti-hez képest.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
39. gery84 xSn
2016.05.02. 16:22
Szerintem hozni fogja a teljesítményét mivel , váltásokkor mindig megöntötte az aktuális legerősebb kártyát az új!

Én ma olvastam olyan cikket is hogy még előbb fognak érkezni az új kártyák. Gondolom kezdenek feltelni a raktárak.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
38. Raszputyin gery8...
2016.05.02. 16:23
Drukkolok az AMD-nek, de kevés az esélye, hogy hirtelen a semmiből minőségugrást fognak véghezvinni ár/teljesítményben, és hirtelen tökéletes drivereket is írnak az új kártyákhoz.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
37. Raszputyin Jakel...
2016.05.02. 16:24
Én lehet, hogy megtartom a 970-t is, elvégre a DX12 olyasmiket hirdetett, hogy bármilyen két kártya megy egymás mellett.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
36. gery84 Raszp...
2016.05.02. 16:29
970-es nem kimondottan DX12-es kártya, Nálam a Rise of the Tomb Raidernél DX12-ben elvérzik a 970-es.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
35. Fzoltan Raszp...
2016.05.02. 16:41
Ár/teljesítményben az AMD oldalán is bőven van kártya, ami nagyon jó (390, 390X). Én most nem féltem az AMD-t, szinte biztos vagyok benne, hogy ez a széria jobb lesz, mint az nVidiáé. Semmi háttérinfó, megérzés.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
34. Raszputyin gery8...
2016.05.02. 16:43
Az mindenen elvérzik, Fury X-en is.

http://www.hardocp.com/article/2016/03/28/rise_tomb_raider_dx11_vs_dx12_review/6#.VydmZ3pe8QM

"As you can see, this benchmark shows that performance drops under DX12 compared to DX11 in every single run. The performance drops are quite large in fact. The end result is DX11 being 21% faster by the overall score. "
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
33. Raszputyin Fzolt...
2016.05.02. 16:43
Aha...

Szerk.: Az új kártyáikról van most szó, nem a 4 éves átnevezettekről.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
32. tibaimp Raszp...
2016.05.02. 17:02
Szerintem ne akarjál használni VR-re egy 1060ti, de majd meglátjuk.
Inkább amit gery84 kolléga írt, a 192bit-es mem vezérlő miatt, de akkor is jobban el tudok képzelni 3GB rammal egy ilyen szintű vga-t, vagy lesz majd mind a két típus, az is lehet.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
31. xcomman Fzolt...
2016.05.02. 17:18
Neten van pár infó amik alapján durvák lesznek, de a franc tudja, hogy mennyi igaz belőle..., ha meg igaz akkor mennyiért fogják adni ugyi. Júniusban okosabbak leszünk, de biztos ami biztos félreraktam már a pénzt Ha elba***ák akkor meg Q3-ban nv.

Raszputyin ( D): Driver miatt én már nem aggódom. Tavaly még rezgett a léc, de az elmúlt 5-6 hónapban alig volt hiba. 1x döglött meg install alatt, de ddu-val lekaptam és utána felment. Egy kártyával egyik játékkal sem volt gond, 1-2nél meg a CF profilt meg kellett várni. Ez persze nem jelenti azt, hogy másnál nem lehetett probléma, de eddig két ismerősőmnél is jól teljesítettek a több gpu-s amd rendszerek. Meglássuk
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
30. ThePoweR
2016.05.02. 17:34
Ha a 1060Ti lesz 970 árban akkor az 1080Ti mennyi lesz már? 800 dollár? Titán meg 1500? Minden évben eljátsszák ezt? Kövi genre már 800 dolcsi lesz egy felső kategóriás vga, egy közép meg 600.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
29. xcomman ThePo...
2016.05.02. 18:08
Az 1080-ra 550-650 dollárt írtak ami egy korrekt árnak vehető (best buy), a titánra meg 1000-et. A 980ti indulásnál 220-240k huf körül volt ami megfelel a 800 usd-nek.

Egyébként emelgethetik az árakat, de a kutya nem fogja megvenni a kártyáikat és ez igaz az amd-re is. Picit röhejesnek tartom, hogy ha egy erősebb gépet akarsz összerakni i7-el akkor nem jössz ki 500ból...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
28. ThePoweR xcomm...
2016.05.02. 18:13
Ne a magyar árból számold át dollárba. 650 USD volt amit ha euróban számolsz akkor kb kijön a 220k.
Az 1080 50 dollárral lesz drágább a 980-tól, az 1070 pedig 120 dollárral a 970-től. Persze csak ha igaz a pletyka.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
27. fules675 ThePo...
2016.05.02. 18:14
Ha tényleg igaz az a pletyka hogy az AMD 299-349$-ért ad 980Ti teljesítményt,márpedig a nyilatkozataikból így néz ki akkor nem tudom hogy ki fogja 329-ért megvenni az 1060Ti-t GTX 970 körüli teljesítménnyel
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
26. ThePoweR fules...
2016.05.02. 18:18
Ha a gpu-k magméretét nézzük akkor az AMD a közel sincs ehhez a kategóriához. Igaz az nvidia 16nm-t használ, de még akkor sem hasonlítható össze a kettő.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
25. fules675 ThePo...
2016.05.02. 18:26
Nem igazán értem mire gondolsz.
Az lehet hogy az 1080-nak nem lesz egy ideig AMD-s megfelelője,de nem is ezt fogják 600$ fölött hordani tonnaszámra,hanem a 350 és a 200$ között lévő kártyákat.És ha itt az Nvidia csak 970-980 teljesítményt tud nyújtani,az AMD meg 980Ti teljesítményt akkor már tényleg csak az elvakultak fogják venni az 1060Ti-t
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
24. firebird18...
2016.05.02. 18:35
Kíváncsi lennék egy gtx 1080 as tesztre !!!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
23. ThePoweR fules...
2016.05.02. 18:49
Értelemszerű, de ez attól függ hogy az AMD hogy áraz.
A 480X valószínűleg a 980Ti alá, a 480 pedig a 980 fölé sorakozik. A 1080 gyorsabb lesz a 980Ti-től, a 1070 pedig a 980Ti-t fogja hozni. Én így látom. Aztán lehet semmi köze nem lesz a valósághoz.

AMD árazásról volt már infó egyébként?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
22. TheRealTsL fules...
2016.05.02. 18:57
Tavaly is nyilatkoztak, utalgattak valami csúcskártyaverő teljesítményről, aztán megjelenés után az volt a slágerszöveg a fórumokon a védelmükben, hogy hát de pedig ők aztán nem mondtak sosem konkrétan ilyet...
Na, kb ennyire érdemes felülni a marketingnek és a hype-nak.
Ilyen próféciák nélkül is kínszenvedés sokszor végigküzdeni a kommenteket.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
21. BReal fireb...
2016.05.02. 19:11
Lesz, amint megjelenik kereskedelmi forgalomban a kártya...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
20. Jakeluhrs gery8...
2016.05.02. 19:46
Nem hiszem, hogy ennyire drágábban adnák ezeket a 900-as szériához képest, hiába kisebb a gpu meg minden. Mert ha az amd olcsóbban kínál gyorsabb kártyát akkor meg lesznek lőve nv-ék. Szerintem max egy 50$-al fognak többe kerülni mint a mostaniak.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
19. Gpety
2016.05.02. 19:56
Ha valóban így lesz, akkor ügyesen lavíroznak, mint mindig. Az AMD-n az segítene, ha a következő generációval legalább a fogyasztás szempontjából fel tudnának zárkózni az Nv-hez. Az ár/teljesítmény pedig nem véletlenül kb. ugyan az mindig mindkét gyártónál Régen is így volt, most is így van és a jövőben is így lesz.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
18. fules675 Gpety
2016.05.02. 20:13
Az ár/teljesítmény csak a Maxwell óta nagyjából egyenlő,ez is csak azért mert a Maxwell GPU-kat olcsó gyártani,a Pascal GPU-k már nem lesznek ilyen olcsók az Nvidiának és ezáltal nekünk sem.Amúgy az alsó és középkategóriát még mindig az AMD viszi ár/teljesítmény szempontjából.A Maxwell előtt egyáltalán nem volt egyforma az ár/teljesítmény,sokszor előfordult hogy az ugyanolyan teljesítménnyel rendelkező Nvidia kártya több mint 30 ezerrel volt drágább,és attól tartok hogy ez most is így lesz.
A fogyasztást szerencsére most annyira megoldotta az AMD hogy az új kártyáik valószínűleg kevesebbet is fognak enni mint a Pascal társaik
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
17. gery84 ThePo...
2016.05.02. 20:25
AMD Polaris 10 GPU 234mm2 14nm-en gyártva. De ez inkább Tonga GPU-t váltja.
Szerintem max. a 1060Ti-vel tudna harcolni.
De leginkább a GP106 GPU-val lesz az igazi ellenfele.

AMD Polaris 11-nem nem találtam mag méretet sehol.

De a Nvidia GP104-nek a magmérete 334mm2.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
16. ChoSimba gery8...
2016.05.02. 20:34
A Polaris 11 laptopokba szánt megoldás lesz, nem asztali.
Ilyen formán a Polaris 10 a középkategóriába jön, a 1050-1060 magasságába.
Ennél többet csak a Vega fog tudni, de majd csak jövőre.
A 1080/1070 tehát "páratlan" lesz, kvázi annyiért fogják adni, amennyiért csak tudják.

Péntekre már egyesek jósoltak valami nvidia bejelentést, az mindjárt itt van.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
15. ThePoweR gery8...
2016.05.02. 20:50
A Polaris 10 a gyorsabb. Szóval 234mm2 vs 334mm2. Egy kategóriával lentebb kezd az AMD, viszont jóval olcsóbban is gyártják mint az nv. Ha a 480x hozza a 390x teljesítményét 380x áron akkor nagyon jó vétel lesz.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
14. fules675
2016.05.02. 20:56
Ezt nem tudom honnan szedtétek hogy a P10 csak a 1060Ti vagy az 1060/1050-nel tud majd versenyezni.Az 1070 párja a fullos P10 (480X) lesz,az 1060Ti párja a megnyirbált P10 (R9 480),az 1060/1050 párja pedig a fullos és a megnyirbált P11 (R9 470X/470).Szóval egyedül csak az 1080 lesz "páratlan" de szerintem az is csak 15-20%-kal lesz gyorsabb mint az 1070/480X.Az 1070 is még a középkategóriába fog tartozni,egyedül az 1080 lesz csak felső-alsó kategóriás.Vagy most nem tudom hogy mit hittetek,az 1080 (GP104) még nem a legnagyobb GPU,az a GP100 asztali verziója lesz.
Összefoglalva:
GTX 1080=GTX 980Ti +10-15%
GTX 1070-R9 480X=GTX 980Ti körül
GTX 1060Ti-R9 480=R9 390/X
GTX 1060-R9 470X=R9 380X
GTX 1050-R9 470-GTX 960
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
13. gery84 fules...
2016.05.02. 21:05
Polaris 10 234mm2 nem fog tudni harcolni a 334mm2 GP104-es nvidia GPU-val. hiába 14nm-en van gyártva.

Polaris11 meg még kisebb GPU lesz.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
12. Gpety fules...
2016.05.02. 21:14
A Keplerekkel sem volt gond, jó áron mentek, de a fermis GTX460 is igazi népkártya volt. Az alsó középkategória nem tudom nálad mi, de a GTX750Ti, GTX950, de leginkább a GTX960 nagyon megállja a helyét. Ráadásul minél lejjebb megyünk árban, annál inkább nem mindegy a VGA fogyasztása, mert a tápon is lehet spórolni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
11. gery84 Gpety
2016.05.02. 21:20
Keplereknek meg főleg a GTX460-nak volt kemény konkurenciája hogy olyan olcsón adták.
Én is akkor vettem egy HD6850-es kártyát ami a GTX460-nak volt az ellenfele, miközben jóval olcsóbb volt nála, + nagyon sok potenciál maradt a kártyában mert a GPU órajele 775Mhz volt de nálam 1030Mhz-en ment, nagyon szerettem.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. xcomman
2016.05.02. 21:21
Őőő egyetlen egy kérdés, de lehet bennem van a hiba. Ezekből a mag méretekből és egyebekből mi alapján szűrítek le, hogy az adott kártya mit fog produkálni? A polaris 10 alá tartozik a 480-as széria és a 490 az X-es kártyákkal együtt.

Itt van egy csodálatos oldal ( LINK ) ami, ha nem is pontosan (mivel még nem jelentek meg), de összeszedi a Gpu-kat. Ott vannak az 1000-es GF kártyák és a 4-es szériás amd-k. Van egy sor, ami nagyban befolyásolja a teljesítményt. Nagyrészt ezek felelősek a kirajzolásért, de majd haver kijavít vagy egy másik programozó aki ide téved.

Ez a sor pedig a következő: Cores : TMUs : ROPs

Ha a driver nincs elk**va akkor ezek fogják meghatározni, hogy mennyit fog tolni az adott kártya amíg a ram el nem fogy. 8 giga pedig elég lesz egy ideig, ha nem 4k felbontás mellett játszik az ember.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
9. gery84 xcomm...
2016.05.02. 21:29
Nagyából következtetni lehet belőle.

200-250mm2 magméretben vannak a nvidia GM106, GK106, GF106, AMD HD7870, HD6870, kártyái egyszóval közép felső kategóriás termékek.

Mondjuk 352 mm² HD7970 és a GTX680-as 294 mm² volt közük mag méretbeli különbség de teljesítmény terén hasonlóak voltak.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2016.05.02. 21:39
A GTX460-at is leginkább a tuning potenciál miatt szerették, a 470 közelébe lehetett húzni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. ThePoweR fules...
2016.05.02. 21:39
Tehát akkor a 490x még +20% és még kihoznak egy nevesítettet?
Szóval a 490x legyalázza a Fury X-et, plusz még kijön majd egy újabb "Fury" és még a 490x-re is ráver 30%-ot? Nem volna rossz mondjuk.

480x max 390x teljesítményt fog hozni.
2048 : 128 : 64
2048 feldolgozóval nehezen vernek el 4096-ot HBM-el, hiába új gen.
Egyet lépünk fel.
480x-390x
480-390
470x-380x
470-380
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. fules675
2016.05.02. 21:57
Majd holnap tisztázzuk a dolgokat.A telefonról való írás károsítja az agyamat Nem nekem találták ki
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. Raszputyin tibai...
2016.05.03. 09:30
Én ha valamit is akarok majd VR-re használni, az egy PS4 Neo lesz, de ez itt offtopic.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. fules675
2016.05.03. 15:02
A GP104 nem 334mm2 hanem 317mm2.
A teljesítmény soha nem a mérettől fügött pl: a Cypress XT csak 334mm2 míg az Nvidiás megfelelője a GF100 529mm2.
Ha a Pascalban lesznek dedikált FP64-es ALU-k és a Polaris-ban nem akkor bizony az Nvidia nagyobb méretű GPU-val fog csak tudni olyan teljesítményt nyújtani mint az AMD.

A VideoCardZ-os táblázatoknak nem kell hinni,a fele hülyeség vagy spekuláció ami oda van írva

Szóval a die size különböző architektúráknál nem mindig mutatja meg a valós teljesítményt.Még az is lehet hogy a P10 gyorsabb lesz mint a GP104 (mondjuk ezt kétlem)
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. ThePoweR fules...
2016.05.03. 16:35
"A teljesítmény soha nem a mérettől fügött pl: a Cypress XT csak 334mm2 míg az Nvidiás megfelelője a GF100 529mm2."

Igaz, de a 480 gyorsabb is volt a 5870-nél. Az AMD vagyis akkor még ATI eltalálta az architektúrát az nvidia pedig több tranzisztorral próbálta behozni. Ha feltételezzük, hogy mindkét gyártó viszonylag jól optimalizál akkor a die size mérvadó lehet.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. Csabis
2016.05.21. 19:41
Neten mindenfelé 256 bites memória bus-t írnak .. vagy csak nekem tűnt fel..
6 gb ramhoz 192bit kicsit soványka .
a előtte levő 128 bites is ... kiábrándító ..
Talán emiatt is jó sokáig tudtam használni az 560 Ti. (5 év)idén tavasszal hullt el játék közben
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. gery84
2016.05.21. 21:26
Már a 1070-ben a GP104 negyede nem fog menni akkor a 1060ti-ben meg csal a GPU fele fog csak menni?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!