iPon Hírek

A HD 4800-as család végleges specifikációi

Dátum | 2008. 05. 20.
Szerző | J.o.k.e.r
Csoport | MEGJELENÍTÉS

Az AMD HD Radeon 4800-as sorozatának hivatalos megjelenési időpontja egyre közeledik, ezt mi sem mutatja jobban, mint az, hogy a Hardware-Infos munkatársainak sikerült megszerezniük az új videokártyák végleges specifikációit. Az újdonságok hivatalosan június 18-án jelennek meg, a korábbi információk még arról szóltak, hogy ebben az időpontban kizárólag a HD Radeon 4850-es modellek lesznek elérhetőek, ám a legfrissebb hírek szerint mindkét újdonsággal, azaz a HD 4850-es és HD 4870-es termékekkel egyaránt találkozhatunk majd ugyanazon a napon.

A Radeon HD 4850-es változat 480 darab stream processzorral érkezik, a termék magórajele 625 MHz-es lesz, a shader egységek 825 MHz-en fognak ketyegni. A kártyán 512 MB-nyi GDDR3-as memória helyezkedik el, ennek órajele 1143 MHz, a kártya 114W-os TDP-vel büszkélkedik.

A gyorsabb, Radeon HD 4870-es típusjelzéssel ellátott modell szintén 480 darab stream processzorral érkezik, ám ennél a terméknél már 850 MHz-es magórajelet és 1050 MHz-es shader órajelet alkalmaz a gyártó. A terméken 1 GB-nyi GDDR5-ös memória lesz jelen, amely 1935 MHz-en, vagyis 3870 MHz -es effektív órajelen fog üzemelni. Ez utóbbi kártya már 157W-os TDP-vel érkezik.


Mindkét újdonságon 256 bites memória interfész helyezkedik el, valamint mindkét modell 16 darab ROP egységgel büszkélkedik csak úgy, mint a jelenlegi HD 3800-as sorozatú kártyák, ám az újdonságokon a HD 3800-as sorozattal ellentétben már kétszer annyi, azaz 32 darab TMU (Textrue Mapping Unit) lesz jelen.

A jelenlegi információk alapján úgy tűnik, hogy a Radeon HD 4850-es ára 249 dollár körül fog elhelyezkedni, míg a Radeon HD 4870-es modellért 349 dollár körüli árat kérnek majd. Amennyiben az első korai teszteredményeknek hihetünk, akkor a 249 dolláros Radeon HD 4850-es egység az Nvidia 300 dolláros GeForce 9800 GTX-énél jelentősen nagyobb teljesítmény kínál majd. A korai eredményekkel érdemes vigyázni, ezek ugyanis sokszor hiteltelen állításokat tartalmaznak, de azt sem szabad elfelejteni, hogy általában korai, optimalizálatlan driverekkel készülnek. Érdekesség még a shaderek órajelének elválasztása a mag egyéb részeitől, eddig ezt csak az nVidia csinálta.

Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

7. J.o.k.e.r
2008.05.20. 21:11
Jónak tűnnek, most már csak az a kérdés, hogy mire képesek a GT200 ellen, illetve milyen teljesítményt mutatnak fel optimailzált driverekkel a 9800 GTX-hez képest.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. J.o.k.e.r
2008.05.20. 21:15
(Vendég_FenyőFa_* @ 2008 May 20, 20:14) [snapback]38821[/snapback]
Akkor hamarosan meglátjuk, hogy mire is elég egy HD4870...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. Dice
2008.05.20. 21:50
Örülnék neki még ha a GT200-asokat is leverné, ATI újra fomában lenne, csak ne vegyék utána túl könnyedén.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. Dice
2008.05.20. 23:05
Részemről a nagyobb teljesítmény nyújtót szeretném majd, de ha az a teljesítmény sokkal nagyobb tápot követel, az ATI lesz a nyerő.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. Alamos
2008.05.20. 23:13
(Dice @ 2008 May 20, 22:05) [snapback]38847[/snapback]
Részemről a nagyobb teljesítmény nyújtót szeretném majd, de ha az a teljesítmény sokkal nagyobb tápot követel, az ATI lesz a nyerő.

Én inkább az alapján szoktam dönteni, hogy melyiknek mennyi a driverrel a teljesítménye.
Hogy miért is? Talán emlékeztek az ATI 9800 Pro-ra, meg XT-re. Az akkori drivereik mivel kb. 2-3x-os programozógárdára dúsították az akkori gárdájukat fura, hogy egy jó driverrel emeltek rajta 40-60%-ot teljesítményben.
Én inkább ilyesmire várok, mint arra a nagy csodára hogy ATI 2x több cuccal benne nVidia fölé tud licitálni, csak nem ürít memót, mert minek...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. Tyrel
2008.05.21. 13:48
Nem nagyon tudom miről beszélnek itt egyesek, mert nekem egy BBA Radeon 9800Pro volt az előző kártyám és a sebességével ponthogy nem voltak gondok... Jók voltak hozzá a driverek és kb. 2 évvel ez előttig minden nagyon szépen ment rajta, de még sok mai játék is játszható vele ha nem nagyon érdekel a grafika.
Nálam teljesen más jellegű problémái voltak a kártyának, nevezetesen az hogy az első 9800Pro-kat Samsung memória chipekkel szállították... Soha 1%-ot nem tunningoltam szerencsétlen kártyát, mégis másfél év után meghaltak a memóriái. Gond nem volt, garanciával cserélték, csakhogy a második kártyának rá 1 évvel ugyan úgy meghaltak a memóriái... Aztán a harmadik kártya amit kaptam, az már Hynix memória chipekkel volt/van szerelve és hibátlanul megy a mai napig.

De még mielőtt valaki elkezdi szídni Ati-t, nVidiának ugyan úgy voltak ilyen húzásai, nem is kevés, vagy pl. a leszakadó hűtőik amik nem csak a kártyád megsülését segítették elő, de ha volt alatta valami más is, pl. hangkártya, akkor azt is agyon ütötte ill. rövidre zárta...

Mindkét gyártónak megvannak a maga hibái, én továbbra is maradtam Ati mellett egy 3870 "személyében" és ezidáig nem bántam meg. Tudom hogy nagyon jók az nVidia kártyái is, és nem is azokkal van bajom, hanem magával a céggel, a vezetőségével, a szemléletükkel, a marketingjükkel, persze ez megint egy teljesen más téma...

Az új Radeonokról csak annyit, hogy szerintem shaderekben eddig sem volt elmaradásuk, lehet hogy alacsonyabb órajeleken mennek a shadereik, de többen vannak. Ami gáz volt, az az, hogy Ati átesett a ló túloldalára, és azt gondolta hogy mostantól minden játékfejlesztő egyre inkább rááll a shaderek döntő többségű használatára (mert nagyon univerzális kis egységek amik nagyon sokmindent meg tudnak oldani), és a videókártya többi része háttérbe szorul. Ez miatt lecsökkentették, vagyis inkább nem emelték megfelelő mértékben a kártyáikon lévő textúrázó egységek (TMU) számát. Ez hiba volt, és ennek köszönhető a "lemaradásuk" is.
De ha hinni lehet a híreknek, akkor a 48XX szériában ezt orvosolják, mivel kétszer annyi TMU lesz mint a 38XX-eken (ami még mindig nem sok de azért mégis 2-szer annyi). Ha még figyelembe vesszük hogy végre különválasztották a shaderek órajeleit a GPU-tól, nomeg azt hogy 10nm-el kisebb gyártástechnológiát használ mint nVidia, és hát igen a DirectX10.1 támogatást is, aminek csak azért "nincs értelme" mert nVidia komoly pénzeket fizet a fejlesztőknek hogy csak DirectX10-et használjanak (de ugye ez a helyzet már nem tartható sokáig)...
Akkor úgy röviden "reszkess nVidia!"...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. J.o.k.e.r
2008.05.21. 15:04
(Vendég_zotya_* @ 2008 May 21, 13:07) [snapback]38932[/snapback]
off: valami van az oldallal, mert ha a "hűtő" részlegre kattintok, nem csinál semmit...(vagyis csinál, behozza a címlapot.)
ugyanezt tapasztalom ha a videókártya részlegnél, akármeylik oldalra (1, 2, 3, 4, 5, 6) kattintok, az ABIT alaplapok listáját hozza ki...
lehet az én gépemmel van a baj, nem tudom, kérem nézzétek meg.
előre is köszönöm

Tudunk róla, egy pici türelem, és minden jó lesz!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!