iPon Hírek

A HIS kikotyogta az új Radeon család SKU neveit

Dátum | 2013. 09. 16.
Szerző | gabi123
Csoport | FŐ EGYSÉG

A HIS olyan helyfoglalókat (placeholder) rakott fel saját weboldalára, melyeknek tartalma a különféle Radeon Rx 200 sorozatú termékekkel volt kapcsolatos. Ugyanakkor a helykitöltők valójában semmilyen fontos adatot vagy képet nem árultak el a kártyákról, a neveket kivéve, amelyekből számunkra már néhány dolog kikövetkeztethető, például a GPU neve, a RAM mennyisége és típusa, a hűtés jellege, stb. Ezek értelmében a Radeon R9 280X IceQ X² lesz a HIS következő falkavezére, ami a neve alapján egyedi hűtést is kap. Ezt követően a HIS az R9 280X-ről egy huszárvágással az alsó kategóriára ugrik, ahol az R7 250 és R7 240 modelleket találjuk IceQ vagy iCooler hűtőmegoldással. A lista szerint a vezérlők elérhetőek lesznek 1 GB-nyi gyors GDDR5 RAM-okkal, de minden típusnak lesz egy DDR3-mal szerelt variánsa is, amit a 2 GB-os mennyiség ellenére is érdemes kerülni.

A csúcs, R9 280X kapcsán a "Tahiti XTL" röppent fel, mint lehetséges kódnév. Ez jelenthet átgyúrt Tahiti-t vagy csak egy alacsonyabb fogyasztásra optimalizáltat is, hiszen az igazi újdonságok (új csúcs GPU-k) számára az R9 290 sorozat van fenntartva (de az is lehet, hogy ebben a kategóriában csak kétchipes kártyák lesznek, idővel kiderül). Ezek bukkantak fel az oldalon:
Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

25. hans648
2013.09.16. 19:22
Nem értem miért erőltetik a DDR3-at. Ezzel csak pazarolják a GPU-k teljesítményét.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
24. LechooEdy
2013.09.16. 19:25
Ez az új elnevezés... Miért nem R2 D2?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
23. Terror
2013.09.16. 19:30
Amilyen kártyára DDR3-at raknak, annak valószínű mindegy is, azzal nem fogod full hd-ban tolni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
22. Digu
2013.09.16. 19:47
Ha jól rémlik nemrég még arról volt szó, hogy egyelőre csak felső kategóriás kártyájuk lesz új, ráadásul az APU-k miatt már az alsó kategóriákat nem is nagyon fogják erőltetni, főleg a vicc kategóriás DDR3-as példányokat nem kéne. Érdekes, ezekre nem drága a DDR3? Fos kategóriás kártyákra ráraknak 2-4 GB DDR3-at, de bezzeg a DDR3-as rendszermemóriák árai meg az egekben. Rengeteg teszt bizonyította, hogy ugyanazon kártya DDR3 és GDDR5-ös verziója között brutális teljesítmény különbségek vannak. Árban meg alig minimális különbség, szóval nem is értem mi ösztönöz valakit 2013 végén DDR3-as kártyák gyártására, és főleg megvételére.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
21. Reinkz
2013.09.16. 19:55
Digu a Gddr3 az nem egyenlő ddr3 rammal a gddr3 az ddr2-es alapokon nyugszik míg a gddr5 az ddr3-mas alapokon nyugszik, egyébként igen vicc kategória..
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
20. enisherpa
2013.09.16. 20:15
Azért gyártanak még DDR3-as videokártyákat, mert van aki megveszi. Hogy miért veszik meg, azt nem akarom tudni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
19. Terror
2013.09.16. 20:17
Ahol nem lényeges a sávszél, ott nem mindegy, milyen memória van a kártyán? Olcsóbb, örüljél neki. Ha meg nem kell, veszed a DDR5-öst.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
18. gab78
2013.09.16. 20:35
Digu: Arról volt szó, hogy jön a Hawaii, és hogy a Tahitit 2014Q2-ig kint tartják. De arról nem, hogy nem nevezik át... Valszeg új revízió jön és arra ráaggatják a Rx xxx matricát. Azt nem hiszem, hogy jobban átdolgoznák, talán a gyártástechnológia jobb megismerésével sikerült optimalizálni a fogyasztását, vagy közelebb vinni az eredetileg tervezett órajelhez...

Az átnevezésből arra gondolok, hogy nem 2014Q2-ig lesz a piacon, hanem tovább...

Én igazából a Hawaii teljesítményére vagyok kíváncsi, egy generációt kihagytak, úgyhogy ennek nagyot kell robbantania, ehhez pedig a Titan feletti tempót várnék és nem 5 %-al felettit...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2013.09.16. 21:02
Terror

Annak töredékével olcsóbb, mint amennyivel vacakabb, ráadásul pl. 7750-es esetében a DDR3-as 7750 helyett inkább vegyen 6670-es GDDR5-öst, akkor olcsóbb is és legalább olyan jó. Aki pedig megvesz 20k-ért egy olyan kártyát, ami 30-50%-kal lassabb, mint egy 23k-s kártya csak a memória miatt, az meg is érdemli! Ahol nem lényeges a sávszél, ott pedig feltehetőleg nincs szükség 20k-s VGA-ra, megteszi egy IGP vagy ha nincs, akkor egy 8-10K-s VGA is. Mert játékoknál és komolyabb feladatoknál tuti kell neki, filmnézéshez meg netezéshez pedig nem kell 20k+-os VGA.
Az meg már külön vicc, hogy a DDR3-as kártyákra, ahol pont nem tudod kihasználni sem, ráaggatnak 2-4 GB memóriákat...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
16. ByrDer
2013.09.16. 21:08
Tekintve hogy ezek még mindíg 28nm-en készülnek és látványosabb architektúra váltás sem lesz, én semmi érdekesebbre nem számítok mint az nvidia 7xx szériája. Csinálnak egy új csúcskártyát amit biztos megpróbálnak valami csoda folytán 300w körüli fogyasztáson tartani, a többi meg átnevezés.

Nem bánnám persze ha meglepnének, de fizikai képtelenségnek tűnik.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
15. Terror Digu
2013.09.16. 21:24
Digu - bemondom a varázsszót: munka. Ezt kapd ki, durva, nem? Lefogadom, meglepődtél.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
14. atti2010 Digu
2013.09.16. 21:34
Ki mondta hogy vedd meg, olyat veszel amilyen tetszik.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2013.09.16. 21:44
Terror

Érdekes, mikor a munka szóba kerül, lehurrogod az AMD procikat az Intel procikkal szemben, de bezzeg most 20k-s DDR3-as kártyát ajánlanál bárkinek munkára? Akinek komoly melója van amihez igényel erős VGA-t, az tuti nem ezt a kategóriát veszi, akinek meg nem komoly, annál még mindig áll az amit írtam, így ezt buktad.

atti2010

Nem az a lényeg, hogy nekem kell-e vagy sem, de utálom, mikor hülyének nézik az embereket. Nem mindenki érthet mindenhez, van aki pl. ehhez nem ért, és simán megveszi a gyengébb kártyát.

No de részemről ennyi, úgy látom vannak itt DDR3 memóriás kártya fanok, Terror és Atti2010 személyében, nem szeretném bántani őket
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
12. Terror Digu
2013.09.16. 22:02
Hát pl. egy térképészmérnöknek, aki hatalmas raszterekkel dolgozik, azt pont nem érdekli a gpu-erő és semmi másra nincs szüksége, csak sok memóriára, például 4 GB-ra, de jól jönne belőle több is.

Szóval szerinted az ilyen kaliberű emberek munkája komolytalan?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
11. gery84
2013.09.16. 22:26
És ugyan ott van vele, de még a GDDR5 még lassabb is hála, az nvidia már csak ilyen.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. st05 Digu
2013.09.17. 00:45
Digu: "Nem mindenki érthet mindenhez"
Ez valóban így van.
Ajánlom figyelmedbe ezt a GDDR3 memóriával szerelt kártya tulajdonságait itt: R7-250
majd összehasonlítva ittAMD gpu-k a 7750-essel láthatod , hogy nagy a hasonlóság..
majd nézd meg a ddr3, és a ddr5 el szerelt 7750, pixel, és textura kitöltési
sebességei között mekkora egetrengető a különbség, és lepődj meg
pixelkitöltés 12,8 VS 14,4Pixel (GP/s), textúrakitöltés: 25,6 VS 28,8 (GT/s)
olcsóbb lesz, és jé milyen meglepő a gflops/w teljesitmény mutatója is jobb a ddr3 nak ,
tehát az erő/fogyaztás aránya, amiatt hogy a ddr3 sokkal kevesebbet fogyaszt.. okoska
Sávszél valóban csúnyán kevesebb majd harmad, de ez oly mindegy, ha kifér rajta
az a 45w TDP-nyi szuperpowa
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
9. partxxx
2013.09.17. 09:55
kivaloan tudjatok a fingot reszelni egy olyan termekcsalad hire alatt amit ugyse vennetek meg, a terkepesz pedig nem raszterekkel hanem vektorokkal es vektorfuggvenyekkel dolgozik
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
8. Terror partx...
2013.09.17. 09:59
A bátyám térképészmérnök, szívesen venne tőled leckéket a szakmájáról. Mennyiért vállalod heti két órában?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. partxxx Terro...
2013.09.17. 10:16
helyesbitek, nem csak raszteres (legifotok, urfotok) hanem vektoros is (terinformatika, cad programok) de akar te is megkerdezheted mikor mit kell hasznalni, szep es erdekes munkaja van batyadnak
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. Terror partx...
2013.09.17. 10:35
Azt a processzor számolja, szóval nem sok gond van vele. Ráadásul annak az erőforrásigénye sem valami nagy, néhány paraméter megváltoztatásával gyakorlatilag azonnal dobja az új értékeket a gép. Modern hardware-en az ilyen művelet már alap (éppen a 486-os időkben gyakran beletelt 20 percbe az is). Ellenben próbálj meg egy 512 megás videokártyán mondjuk 40ezer x 40ezres képekkel machinálni, hát egy 2 gigás kártyához képest ég és föld a különbség.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. tibaimp
2013.09.17. 15:47
Elolvastam a kommenteket és a cikket is, érdekes volt
Egy kérdés, akkor most a r9-es vagy mit bánom én, a következő széria új architektúra lesz, vagy átnevezés?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. Terror tibai...
2013.09.17. 16:21
Elvileg új lesz. Visoznt az alapján, amit eddig mutattak, nem sok minden változik, csak megint több lesz a shader.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. carraroxt Terro...
2013.09.18. 01:02
Terror
Azt eddig is lehetett tudni, hogy komoly architekturális változás nem lesz. Szóval inkább rev.B átnevezve sajnos. Bár abból a szempontból jó, hogy leverik vele az alig gyengébb HD8000-esek árát.
A csillió GB GDDR3-al kapcsolatban pedig (tisztelet az érintetteknek), de szerintem a gyártók ballisztikus ívből szarnak a térképészekre, meg mindenki egyébre is, amikor ezeket megcsinálják. A valódi oka ezeknek a létezésének, hogy az OEM-ek ilyenekkel szerelik az ultrabrutál űbergamer szuper konfigurációikat. Aztán az egyszeri looser-user meg örül mint majom a farkának amikor meglátja a Teszkóban, hogy most megcsinálja az évezred (mert a hülye ember mindig elhiszi, hogy a gyártót/nagyáruházat, meg pláne a bankot le lehet húzni lével, mer Ő okkos...) üzletét.
Akik nem értenek hozzá azokat még mindig a video-RAM mérete győzi meg, és ezzel annak rendje és módja szerint vissza is élnek a gyártók. A legjobb benne, hogy ezek a felhasználók még csak rá sem jönnek szinte soha, hogy átQrták a fejüket. Kör bezárul.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. VAjZY
2013.09.18. 01:28
Legalább most már értjük is az átnevezést, ami tulajdonképpen majdnem ugyanaz, csak egy kicsit lelassították, hogy ne olyan gyorsan legyen megint 9990, s aztán valami teljesen más, inkább machinálnak egy helyiértékkel beljebb.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. gab78
2013.09.18. 18:27
Friss Catalyst érhető el: Catalyst 13.9 WHQL
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!