iPon Hírek

A HTC szerint nincs szükség nagyobb telepekre

Dátum | 2012. 04. 21.
Szerző | DemonDani
Csoport | MOBILTELEFON

Érdekes kijelentést tett a taiwani vállalat, de közel sem alaptalanul. A vállalat elmondása alapján, több felmérést is végeztek azzal kapcsolatban, hogy a vásárlók mit részesítenek előnyben egy okostelefonnál. A mérleg két végén a nagyobb akkumulátor és a vékonyabb kialakítás állt.

One X , One S , One V
A felmérés eredményét már mindenki láthatja, mivel a One széria tervezésével kapcsolatban zajlottak a közvélemény kutatások. Ennek során a 3000+ mAh-s telep és a pengevékony felépítés csapott össze. Érdekes módon a jövendőbeli felhasználók nagyobb része döntött úgy, hogy inkább sűrűbben dugná töltőre a mobilkészülékét, csak az legyen a lehető legvékonyabb. A One termékcsalád végül ilyen konfigurációkban érkezett:

Jól láthatjuk, hogy egyedül a One V esetében lehet elegendő egy ekkora telep, de ott is csak azért mert a hardver viszonylag alacsony teljesítménnyel rendelkezik. Az első tesztek során sajnos meg is kapták a kemény kritikákat ezért a telefonok. A One S különösen érdekes, mivel itt már a következő generációs, 28 nm-es Snapdragon SoC található a gépben, és ennek ellenére is csak átlagos az üzemideje. Az egyetlen mentsvára a vállalatnak ilyen szempontból a One XL lehet. Ez egyelőre még nem jelent meg, de az előzetes specifikációk alapján a One X 28 nm-es lapkakészlettel szerelt, LTE képes variánsa lesz ez a gép. Itt 0,4 milliméterért cserébe 850 mAh-val nagyobb, 2650 mAh-s akkumulátort rejthet a hátlap.

[vote id="77" style="width: 450px; margin: 0 auto"]

Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

46. dragon83
2012.04.21. 10:22
Most ez komoly? Tényleg ennyire hülyék az emberek, hogy inkább választják az 1 mm-rel vékonyabb telefont, minthogy hosszabb legyen az üzemidő? Agyam eldobom.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
45. franc0 drago...
2012.04.21. 10:31
Én meg tudom érteni. Ha 1mm-el vastagabb lesz, hány óra üzemidőt nyersz? Kettőt? Négyet? Nem oszt nem szoroz.
Ma már annyira a hétköznapok része az okostelefon, mint az evés. Ráadásul szabvány töltők vannak.
Van töltő az ágy mellett, van töltő az irodában, van töltő az autóban. Én is leszarom, hogy 2 vagy 3 napot bír ki.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
44. dragon83
2012.04.21. 10:36
2 vagy 4 óra plusz tényleg nem nagy ügy. De az nem mindegy, hogy 2 vagy 3 nap szerintem.
"Ráadásul szabvány töltők vannak.
Van töltő az ágy mellett, van töltő az irodában, van töltő az autóban.

Hát nagyon jó egyeseknek. Nekem egy van, amit adtak a telefonhoz.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
43. jozsefm
2012.04.21. 10:37
Na itt eddig nem ez az eredmény!

Mi a fontosabb?
Hosszabb üzemidő (116) 93.5%
Vékonyabb telefon (8 ) 6.5%
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
42. altro
2012.04.21. 10:45
Én igazán nem tudom, hogy az „emberek” mit részesítenek előnyben, de egy kicsit értelmezzük a hírt: A trendet nem a fogyasztók alakítják (a valóságban), csak a gyártók állítják úgy be, hogy a vékonyabb jobb.... Erről a régesrégi Philips Fizz telefonok jutnak eszembe (idestova 15 éve) azért nem voltak sikeresek, mert annyira vékony volt, hogy az emberek arra panaszkodtak, hogy nem lehet megfogin, hogy olyan érzése van, hogy mindjárt összetörik a kezükben (akkoriban a Nokia 2110 volt a csúcsmobil )... Viszont egy véknyabb (értsd: kisebb kapacitású) akksi olcsóbb, mint egy nagy kapacitású egység, így ennek beépítési költsége is sokkal kisebb.... Ezt a különbözetet szépen zsebre tudja tenni a gyártó. A nagyobb profit érdekében pedig szépen megvezetik a fogyasztókat, hogy a vékony mennyire trendi (hogy hogy utálom ezt a szót)! Majd később meg jönnek a külön (jó pénzért) megvásárolható kiegészítések... Zsebben töltő plusz akku, vagy az egyszerűbb, ugyan vastagabb, de dupla üzemidőt biztosító cseredarabok.
Ki van ez találva...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
41. altro
2012.04.21. 10:49
Van a füllentés, a hazugság és van a statisztika.... csak lessétek meg a felmérés eredményét (ezt nyugodtan tarthatjuk reprezentatívnak)
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
40. altro
2012.04.21. 10:53
Üzemidő: |||||||||||||||||||||||||||| (140) 93.3%
Vékonyabb: || (10) 6.7%
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
39. NimKorko
2012.04.21. 10:56
Amúgy a hosszabb üzemidő kisebb ökológiai lábnyomra is vonatkoztatható, mivel nem sokkal kell tovább tölteni, de legalább kevesebbszer. Nem pedig állandóan a konnektorban hagyni a töltőt, hogy mindig készenlétben legyen.

Legalábbis szerintem. Így környezetbarátabb lenne.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
38. franc0 altro
2012.04.21. 10:57
Szép meg minden, de statisztikánál a lényeg a mintavétel.
Egy tech oldalon, ahol általában több a nyálfolyás mint a fizetőképes kereslet, borítékolható az akku győzelme.
Ha viszont megállítasz 100 járókelőt a mondjuk Vörösmarty környékén, nagyon más lesz az eredmény...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
37. arin
2012.04.21. 10:57
Én egy Nokia 6310i -n gondolkozok Eddig okosom volt, mondjuk nem lesz rajta érintő képernyő meg wifi, de majd többet hordok magamnál laptopot. Telefonálni lehet vele, és brutál üzemidőt produkál. Plusz még rosszul sem néz ki. (szerintem)
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
36. XtreemX
2012.04.21. 10:59
Jo nagy kamufelmeres lehetett... senkit nem erdekel a telefon vastagsaga (ertelemszeru keretek kozott..) ha cserebe tovabb birja 20-30 vagy akar 40%-al.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
35. r14qqh
2012.04.21. 11:02
"Itt 0,4 milliméterért cserébe 850 mAh-val nagyobb, 2650 mAh-s akkumulátort rejthet a hátlap."

Mint ha a simát csak azért találták volna fel, hogy erre felárat tudjanak számolni...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
34. arn
2012.04.21. 11:09
ezek a vekony szarok mar ergonomiailag sem szerencsesek.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
33. jozsefm r14qq...
2012.04.21. 11:12
Jó elgondolás.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
32. hunmyke
2012.04.21. 11:37
Volt kezemben egy-két ilyen tepsi nekem abszolút nem álltak kézre. Szépnek szépek, de ennyi.

Xperia mini-m van, sokkal kényelmesebb a fogása, egy kézből lehet használni. A plusz vastagsága jól is jön a fogás tekintetében. Üzemidőben meg legtöbbször megy 3-3,5 napot...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
31. jozsefm hunmy...
2012.04.21. 11:42
Valamit valamiért. Ekkora megjelenítőnél, már nem egy kezes. Viszont több előnye van a használat során, eleinte furcsa kissé, de gyorsan megszokja az ember.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
30. R0ly
2012.04.21. 11:57
franc0

"Én meg tudom érteni. Ha 1mm-el vastagabb lesz, hány óra üzemidőt nyersz? Kettőt? Négyet? Nem oszt nem szoroz."

Szimpla matek.

"Itt 0,4 milliméterért cserébe 850 mAh-val nagyobb, 2650 mAh-s akkumulátort rejthet a hátlap."

Ebből következik, hogy az alap készülék 1800 mAh-s akkumulátort tartalmaz, ami 0,4 milliméterenként 850 mAh-val gyarapodik => 1 mm = 2125 mAh, ehhez hozzá adjuk az alapot, ami 1800, akkor kijön, hogy kaphatunk egy 3925 mAh-s akkumulátort mindössze 1 mm vastagságért cserébe. Üzemidőt tekintve több mint kétszer annyi ideig bírná a telefon

XtreemX

Ideje lenne kimenned a külvilágba, mert sajnos jelenleg a divatmajmok vannak többségben és amíg így van, addig minél vékonyabb telefon kell, mert az a trendi.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
29. jozsefm R0ly
2012.04.21. 12:23
Ami valljuk be, nagyon sokat jelent ha valaki tényleg intenzíven használja.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
28. malvoisen
2012.04.21. 12:28
R0ly:

A matek szimpla, de ugye nem gondolod komolyan, hogy végtelenül osztható az akku és mondjuk nanométerenként növelhető a kapacitás? Egyébként meg a növekedés nem a névleges kapacitásban érdekes, hanem hogy mennyit megy a vas.

Ajánlom figyelmedbe az alábbi linken lévő táblázatokat. A legtöbb telefonnál a cca 50%-os kapacitásnövekedés 2-4 óra többletet jelent a multimédiás feladatoknál.

http://blog.gsmarena.com/samsung-galaxy-nexus-battery-life-fully-tested-results-come-out-disappointing-test/
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
27. jozsefm malvo...
2012.04.21. 12:50
4 óra azért pont egy fél munkanap...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
26. Teky
2012.04.21. 13:00
Sőt a 2-4 óra többlet multimédiás feladatoknál, amit az 50%-os kapacitásnöveléssel lehet elérni, ahogy malvoisen írta, a legtöbb esetben a duplája az alap rendelkezésre állás idejének multimédiás feladatoknál.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
25. malvoisen
2012.04.21. 13:11
Csak a sor végén ott tartunk, hogy a nap végén a töltőn köt ki a telefon, + kapacitás ide vagy oda...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
24. freyr
2012.04.21. 13:14
Hol végezték a felméréseket, Idiokráciában? Okostelefont ne divatnak vegyenek az emberek és főleg ne divatcikknek gyártsanak a gyártók! Azt elhiszem, hogy aki csak telefonként képes használni, mert többre nem futja a korlátozott intelligenciája miatt, de sznob és villogni akar, annak a vékonyság a lényeg, de azokat az embereket kéne nézni, főleg a csúcskategóriás eszközöknél, akik esetleg kihasználnák a funkciókat, amihez egy a maiaknál dupla kapacitású akku bizony alapkövetelmény lenne. Gyártsanak szupervékony "butafonokat" nettó $600-ért, arra is lesz kereslet bőven és térjünk vissza a Windows Mobile idejébe, amikor még azok használták a telefonos PDA-kat, akiknek kellettek az azokban elérhető funkciók.
Sőt, még azt is fontolóra kéne venni, hogy egy második, 10-15 perc rendelkezésre állási időt biztosító mini akkut építenek be, hogy akkucsere idejére se kelljen kikapcsolni. Nem tudom mások hogy vannak vele, de én az Xperia Neo-mat le tudom meríteni 30%-ig egy nap háromszor is, olyankor meg már muszáj töltőre tenni, mert egy másfél órás telefonálást nem bírna ki.
Arról nem is beszélve, hogy minél vékonyabb már egy telefon, annál nehezebb kézben tartani, egyszerűen nemcsak fél az ember attól, hogy "kifújja a szél" a kezéből, de tényleg nincs rajtuk semmi fogás. 1 centi a minimum, bár egy 4,6-5"-os eszköz lehetne vastagabb is.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
23. jozsefm malvo...
2012.04.21. 13:25
A nap végén már mehet a töltőre, csak addig birja ki.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
22. DogTheDog
2012.04.21. 14:16
freyr:

Es mivel toltsek ki a nagy es nehez keszulekek hazait?Tomjek ki szivaccsal,vagy gyartsanak megint nagyobb es nehezebb alkatreszeket,amiknek persze a fogyasztasa is nagyobb?
No meg milyen fogas lenne egy 5"-s eszkozon egy centis vastagsag mellett?Ketkezes?
Az biztos elorevinne a mobilkommunikaciot.
Az is dicseretes otlet,hogy csak egy kis kor legyen annyira kepzett,hogy hasznalni tudja az okostelkot,gondolom ez elsodleges direktiva oprendszer tervezesnel.
A dupla akksi helyett johetne a jol bevalt gombelem,ami lazan mukodtetne a keszuleket az akku csereje alatt.
Egysegesiteni kellene a mereteket,es hozzajuk az akksikat(esetleg a toltot is),akkor lehetne haladni azokkal is elore.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
21. franc0
2012.04.21. 14:22
Nyugalom srácok. Aki a bika akkura izgul, hamarosan megveheti a Motorola Razr MAXX-ot.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
20. Samanoske
2012.04.21. 14:25
Aztán majd csodálkoznak,hogy az aksi 1 év alatt kuka mert elérte az x ezredik töltést.Megint a gyártó járt jól.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
19. franc0 Saman...
2012.04.21. 14:40
És emögött milyen tények, tapasztalatok állnak? Vagy csak jól esik kiböfögni a heti fáradalmakat?
Épp van a kezemben egy 4 éves iPhone 2G. 2-3 óra netezés alatt adja meg magát, de szimpla telefonként még mindig teljesen jó.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
18. freyr DogTh...
2012.04.21. 15:01
Gondolom hallottál már az akkuk formálhatóságáról, a telefonok hátlapja lehetne egy a telefon szélességével és majdnem a hosszúságával is megegyező akku, illetve hamarosan jönnek a tetszőleges formába "önthető" akkuk, azokkal még kevesebb lenne a gond. És igen, egy 1+ centis 5"-os eszköznek nem feltétlenül kell egykezesnek lennie, akinek elfér a kezében, annak az 1 centi vastagság sem jelent problémát, akinek meg nem, az úgysem vesz olyat, ha egy kézben akar telefont használni.
Egyébként a nehéz szó igencsak röhejes ebben a helyzetben, még két deka sem nehéz egyáltalán. Ha már valami nagy, akkor legyen nagy, de működjön is pár óránál többet aktív használat mellett is, elvégre ezeket az eszközöket elvileg aktív használatra tervezik. Gyakorlatilag sajnos mint írtam, divatcikkek. De divatcikkeknek nem kéne nyílt op.rendszer, sem Android, sem WP, sem BB OS, sem QNX (már ha lesz valaha ezzel telefon), sem Tizen, sem B2G. Ami a nagy átlag igényeit maximálisan kielégíti, ahhoz ezek közül egyik sem kell.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
17. jozsefm Saman...
2012.04.21. 15:37
Mindíg az jár jól!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
16. kajmi
2012.04.21. 16:03
Ott van a RAZOR MAXX a motorolától. Arra kéne haladni emberek! 3300 mAh-s akksi és mégis vékony eléggé: [LINK]
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
15. Simba
2012.04.21. 16:07
Vékonyság az kő mi? HTC-t nem veszek a jövőben.

De az lesz szép ha elterjed majd az LTE azt a jelenleg vékonyság mellett kardoskodók kapnak egy -50% üzemidőt a jelenlegi telepekkel.
Remélem a többi gyártó nem így gondolja.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
14. Balucsek
2012.04.21. 16:30
Nem az aksikat kéne növelni hanem az energia management-jükkel kéne valami nagyot alkotni, mert röhej, hogy alapjáraton is 1-2 nap alatt lemerül egy okos teló. Ha nem használom menjen le alfába a teló képernyő teljesen kikapcs a 2-4 magos procikból magok lekopcsol csak egy maradjon, de az is csak egy jelképes órajelen, hogy ha nyomsz egy gombot vagy hívásod van legyen ami életre kelti a telefont...
Valahogy a kis Samsung S5230-nál (vagy a BADA-ban) ezt nagyon eltalálták, mert 3-4 hetente töltöm, bár igaz nem egy izomerőmű, de amennyiben a zsebedben van nem kell még annyi erő se...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
13. Gundam00
2012.04.21. 16:38
a vicc az hogy ha a motorola Droid Razr Maxx ot meg tudta csinálni 3300mha aksival 9.0mm re akkor a htc miért nem tudta mondjuk a 8,9mm be belepréselni a 2200mha-s aksit???
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
12. franc0 Gunda...
2012.04.21. 16:49
1. a Motorola mérnökei ügyesebbek
2. a HTC direkt ki akar szúrni a vevőkkel

Válaszd ki amelyik tetszik. Remélem így már kevesebb lesz az okos kérdés.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
11. JamesBond
2012.04.21. 18:02
HTC gyártja a legjobb Droidos telefonokat, igazán kiadhatnának 2 verziót, nem hinném hogy megerőltető lenne nekik.

3000 mAh

meg a mostani pl One X

Én tuti a nagyobb telepeset venném.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. kajmi
2012.04.21. 20:14
Csak az nem tetszik hogy a sima razer 122000 a maxx meg 155000 (( ekkora felár egy nagyobb akksiért?ez is szánalmas!!de most ez az új trend.2 verzió: az egyik szar akksival vékonyabban,a másik méregdrágán pár millivel vastagabban....
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
9. jozsefm Baluc...
2012.04.21. 21:01
Ekkora kijelzőknél nem egyszerű megoldani, na meg olyan hogy napokig nem használja az ember, soha nem fordul elő.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
8. Mac!
2012.04.22. 08:03
"Az egyetlen mentsvára a vállalatnak ilyen szempontból a One XL lehet. Ez egyelőre még nem jelent meg, de az előzetes specifikációk alapján a One X 28 nm-es lapkakészlettel szerelt, LTE képes variánsa lesz ez a gép. Itt 0,4 milliméterért cserébe 850 mAh-val nagyobb, 2650 mAh-s akkumulátort rejthet a hátlap."

Ez mennyire biztos infó? Mert a HTC oldalán azonos méret és kapacitás szerepel...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. Hegyo86
2012.04.22. 11:35
És ez a kutatási eredmény mégis melyik "köz" véleménye, a laikusoké, esetleg a "festett hajú, tű sarkúban járó" speciális vásárló rétegé (persze tisztelet a kivételnek )? Amúgy meg valóban lehetne valamit alkotni a gyártóknak a szoftveres energiafelhasználás szabályozásának okosabbá programozásával, esetleg technológia fejlesztéssel, hogy ne vesszen el a praktikum a design tengerében.
Most amúgy őszintén, ki az aki vonalzóval méregeti a 150KHUF értékű telefonját, hogy úristen, ez most vastagabb 2mm-el, mint egy másik telefon. Mert akkor csak zsákot húzva fejére meri elővenni az emberek között? Nevetséges hülyeség, senki nem venne észre még 2mm különbséget sem, csak a gyártói marketing, hogy még egy érv legyen a telefon ajánlásához, a másik márkával szemben, hogy igen, megcsináltuk (de milyen áron?), ultravékony, viheted!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. Simba
2012.04.22. 14:49
Nem csináltak ők semmiféle kutatást. A vezetés eldöntötte és kellett kreálni valami indokot. Mert nagyobb akku = drágább, így kisebb profit.
Ugyan ez a cég gondolja azt hogy a fizikai qwerty gombsor is felesleges. Kész vicc. No az volt a vicc amikkor aláírtak a Beats fülesekre. Amik feleslegesen drágították meg a készülékeket, mert fele ennyit nem érnek, csak a hype a nagy.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. Gekko
2012.04.22. 22:43
1-2-3napok? El vagytok tájolva. Az lenne a cél, hogy estig stabilan kibírja a teló, úgy, hogy ne kelljen du már spórolni a delejjel...

Áhhh.....
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. Talent15
2012.04.22. 22:48
Hmmm... nálam a telefon ott kezdődne, hogy egy hétig kibírja töltés nélkül.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. elnokur
2012.04.23. 08:23
én kb fél évig használtam ZTE Blade-et, reggel levettem, délután/este feltettem a töltőre; gálya közben netezek elég sokat

novemberben lecseréltem egy Motorola Atrix-ra sok 3G-vel, telefonálással is minimum másfél-két nap az üzemidő, nekem nem kell spórolni délután a delejjel! De egy extrém alkalommal volt 5 nap töltő nélkül!!!

pedig csak 1900as akksi van benne!!!

 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. franc0 Simba
2012.04.23. 08:29
Nem szüntetik be a qwertys telefonok gyártását, csak nem költenek többet a fejlesztésre. Van különbség.
Drága? Neked lehet. Most vettem T-től 58-ért One V-t. Abszolút ár/érték bajnok.

Egyéb okosságok?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. oromis
2012.04.23. 09:46
Akkor hogy hozzászóljon egy HTC One X tulaj is és megossza tapasztalatait, a teló átlagos felhasználás mellett 28 óra után érte el a 10%-ot, szerintem ez tűrhető egy okostelefontól.
@Balucsek az energiamenedzsmentedhez annyit szólnék hozzá, ha tisztában lennél a HTC One X tulajdonságaival, akkor tudhatnád, hogy a 4 magos 1,5 GHz-es proci mellett van egy 5. mag, ami 500MHz-en muzsikál és az lép érvénybe, ha kikapcsolod a telefon kijelzőjét.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!