iPon Hírek

A Kingston is olcsó SSD meghajtóval támad

Dátum | 2010. 01. 08.
Szerző | J.o.k.e.r
Csoport | ADATTÁROLÁS

Az Intel után a Kingston is elkészítette legfrissebb SSD meghajtóját, amellyel a gyártó a belépő szintű megoldásokat kereső felhasználókat kívánja célba venni. Az új termék az Intelével ellentétben nem 40 GB-os, hanem csak 30 GB-os adattároló kapacitással büszkélkedik, de cserébe 20 dollárral olcsóbb is Inteles társánál (40GB-os olcsó SSD-je meg már úgyis van a Kingstonnak).

A Kingston 30 GB-os SSDNow V Boot Drive meghajtója 2,5 hüvelykes formátummal rendelkezik és SATA 3 Gbps-os csatolófelületen keresztül kapcsolódik az alaplaphoz. A termék MLC típusú NAND Flash chipekre épül és a gyártó állítása szerint 500 000 üzemórán át képes meghibásodás nélkül működni. A 30 GB-os adattároló maximális olvasási sebessége 180 MB/s-os, maximális írási sebessége pedig 50 MB/s-os értéket képvisel. Az új termékre a vállalat három év garanciát ad.

A friss jövevény várhatóan valamikor a jövő hónap folyamán kerülhet a boltok polcaira, a termék ára az Amerikai Egyesült Államokban limitált ideig egy promóció keretein belül kedvezményekkel együtt 79,99 dollár lesz, majd a későbbiekben ez az összeg 110 dollárra emelkedik, ami 20 dollárral olcsóbb, mint az Intel  40 GB-os X25M-V meghajtójának vételára.

Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

12. YuGabe
2010.01.08. 15:24
HDD-árú SSD-t akarok azonnal!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
11. Piotre
2010.01.08. 15:50
YuGabe: azt szerintem senki se bánná és eljön majd az idő, csak ki kell várni..

Valaki tudna konkrétumokkal szolgálni hogy összevetve HDD-vel SSD-k mennyi energiát fogyasztanak,hőtermelésük stb milyen? biztos van már erről is egy cikk majd keresgélek de munka közbe nem lehet .. esetleg ha linkel tudna valaki szolgálni megköszönném..Köszi
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. straw
2010.01.08. 15:58
itt találsz a kérdésedred álaszokat.
[LINK]
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
9. straw
2010.01.08. 16:37
itt találsz a kérdésedred álaszokat.
[LINK]
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
8. Kajafun
2010.01.08. 19:02
Jó linket adtál neki! LOW!
A hőmérsékletüket nem tudom, de ha van rá kessed akkor megéri!
Kisebb hőmérséklet és nincs mozgó alkatrész!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. teknősbika
2010.01.08. 19:59
ez vótmá? [LINK] Srácok
összeraktak 24 (huszonnégy) SSD-vel egy gépet. ez meg összevetős: http://www.youtube.com/watch?v=pJMGAdpCLVg
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. teknősbika
2010.01.08. 20:01
ígyalink, összehasonlítós: [LINK]
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. bul07
2010.01.09. 14:20
lehet majd az új gépembe SSd-n lesz de
asztali gépbe szerintem kicsi 30GB
mert op-nak ép elég de ha már játékot(Cod6 12GB foglal) meg valamennyi adatott is akarnánk ahhoz kevés olyan 160Gb már kiegyeznék
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. prohlep
2010.01.09. 17:17
SSD témában kijózanító a straw által alább adott http://www.notebookcheck.net/SSD-versus-HDD-in-comparison.18750.0.html link.

TRIM command nélküli SSD és a TRIM command-ot nem ismerő oprendszer együtt sebességi meglepetéssel szolgálhatnak ("the write performance can clearly nosedive (down to 0.1 MB / second)").

Linux volt az első oprendszer, amely támogatta az említett TRIM command-ot. Aztán kijött a Win7 is, ... ott részint erre mondják, hogy nagyon támogatja és optimalizálva van SSD-re (értsd, nem olyan nagy baj az SSD hátulütői), meg arra mondják, hogy a Vistával ellentétben nem kell kikapcsolni a különféle MicroSoft sebességi kedvességeket, hanem SSD érzékelése esetén eleve kikapcsolják.

Kijózanító a cikkben az is, hogy "Curent MLC chips are good for 10,000 write-/delete-cycles AND SLC for 100,000 write-/delete-cycles. In this review, we focus only on SSD drives with MLC chips, as SLC SSDs are still not mass-marketed due to higher prices.", .. tehát minden fél megabájtos blokkot csak tízezerszer írhatunk.

Elég egy rosszul megírt internetes letöltő program egy lassú (otthoni) internet kapcsolattal.

És ha egy könyvtárba lehozol valahonnet ezer fotót, az nem lesz be-gyorsítótárazva és egy alkalommal az SSD-re írva, hanem el fog használni ezer alkalmat.

Megpróbálnak a blokkok cserélgetésével trükközni.

De hánz fél megás blokkja van egy csábosan olcsó 30 gigás SSD-nek?

30 giga, 30 000 mega, 60 000 félmega.

Aha!, itt a baj. Mindegyik bír tizezer újraírást.

60 000 * 10 000 = 600 000 000 = 600 millió az egész drájvra, nem több.

Trükközéssel lehet ideig óráig elódázni a bajt. De aztán vége. Kifogy.

Mikor láttál olyat, hogy a rendszer nem piszkálgatja a wincsit?

Mindig akad valami írni való, ha mást nem, akkor annak elkönyvelése, hogy éppen nem történt semmi.

600 mila nem olyan nagyon sok, ha eleve százezres nagyságrendnyi fájlal kell számolnunk.

Oprendszer és más wincsi nyüvő dolog SSD-re nem való, még nem tart ott az SSD.

SSD ott jó, ahol még a tönkremenetele előtt úgyis lecserélik még jobbra, az akkor aktuális újdonságra, az akkor éppen aktuális "ilyen klassz még sosem volt"-ra.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. Greathoof
2010.01.09. 19:10
@prohlep
Elég jó komment, én csak annyit fűznék hozzá, hogy én ha vennék SSD-t, akkor azt op.rendszernek és Photoshop scratch disknek használnám. Most el is gondolkoztam, hogy veszek hamarosan ilyet, de te elbizonytalanítottál...

-Greathoof

szerk.:Teknősbika
erről cikk is volt iPonon

-GH
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. StevyXIX prohl...
2010.01.10. 00:20
Azt hiszem a letöltő program problémáját elfelejthetjük, senki nem SSD-re fog letölteni és menteni, még böngésző letöltési helyét is HDD-re tenném, de még magát a böngészőt is oda telepíteném a cookiek miatt.
Azért félni nem kell, virtuális memória használatot is tetszőlegesen meg lehet választani, hogy melyik kötet használja erre, persze mindent nem lehet kivédeni, nyilvánvaló, a lapok és blockok problémáját nem is írtad, 4kb a legkisebb egység ezek a lapok (pages), ezek 512kb-os blokkokba tömörülnek, de ha van egy írott adat egy ilyen lapon (4kb-os adat) akkor a teljes blokkot írnia/törölnie kell és evvel azt írják akár egy parancs láncolat is elindulhat egyetlen kis adat módosítása miatt.
Érdekes, hogy akkor miért vállalnak akár SLC chipes SSD-re is egyes gyártók 10 év garanciát (addigra úgy is elfelejti?)
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. bul07
2010.01.10. 03:18
ha ez tényleg így van vesz a halál SSD-t pont azért vennék hogy a vinyó ne búgjon állandóan mert nekem a gépem 24órába üzemel
akkor marad SAMSUNGNAK valamelyik vinyója
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!