iPon Hírek

A leginkább élhetőnek ítélt exobolygók

Dátum | 2012. 07. 30.
Szerző | Jools
Csoport | EGYÉB

A Gliese 581g jelű bolygó a legvalószínűbb jelölt a Naprendszeren kívüli élet helyszínére ‒ legalábbis ez az eredménye a potenciálisan élhető bolygók legutóbbi rangsorolásának. Az égitest azt követően került a lista élére, hogy egy új tanulmány megerősítette sokat vitatott létezését.

Az exobolygót 2010 szeptemberében fedezték fel, majd alig pár héttel később kétségek merültek fel létezésével kapcsolatban. Nemrégiben azonban újabb bizonyítékokkal álltak elő a felfedezők, amelyek kellően meggyőzőnek bizonyultak ahhoz, hogy az égitest felkerüljön a Puerto Ricó-i Egyetemen működő Planetary Habitability Laboratory (PHL) rangsorába.

Következzék tehát az öt leginkább élhetőnek ítélt bolygó:


Gliese 581g

A kőzetbolygó 20 fényévnyire található a Naprendszertől. Mérete a becslések szerint két-háromszorosa lehet a Földének, és nagyjából harminc nap alatt kerüli meg központi csillagát, a Gliese 581 katalógusjelű vörös törpét. Csillagától való távolsága az élhető zónába helyezi, vagyis elképzelhető, hogy folyékony víz és esetlegesen élet is lehet a felszínén. Az exobolygón kívül legalább négy vagy öt másik bolygót is tartalmaz a rendszer.



Gliese 667Cc

Az égitestet 2012 februárjában fedezték fel, és 22 fényévnyire kering egy vörös törpe körül, valahol a Skorpió csillagképben. Az exobolygó egy úgynevezett szuperföld, legalább 4,5-ször akkora, mint szülőbolygónk. 28 nap alatt kerüli meg központi csillagát, amely egy hármas csillagrendszer tagja, így a bolygóról nem mindennapi látványban lehet részük az esetlegesen ott lakóknak. A rendszer még legalább egy másik bolygót tartalmaz.



Kepler 22b

Az exobolygót a Kepler űrtávcső fedezte fel 2011-ben, amely több mint 2300 potenciális bolygójelöltet talált 2009 márciusi fellövése óta. Ezek közül eddig csak kevésnek a létezését sikerült megerősíteni, de a kutatók szerint csak idő kérdése, és a jelöltek többsége exobolygó státusba kerülhet.

A bolygónk méretének 2,4-szeresével bíró szuperföld 600 fényévnyire található tőlünk. Ha légköre hasonló rendszerben működik, mint a Földé, akkor felszíni hőmérséklete 22 Celsius fokos átlagot mutathat. Központi csillaga nagyban hasonlít a Naphoz, és az exobolygó körülbelül 290 földi nap alatt ér körbe pályáján.



HD 85512b

Ez az exobolygó is egy szuperföld, amely 3,6-szor akkora, mint a Föld. A tőlünk 35 fényévnyire található világot 2011 szeptemberében fedezték fel. A felszín becsült átlaghőmérséklete 25 Celsius fok.



Gliese 581d

A Gliese 581g-nél távolabb keringő exobolygó mérete hétszerese a Földének. Amikor 2007-ben felfedezték, a kutatók többsége úgy vélte, hogy túlságosan hideg ahhoz, hogy élhető legyen. Az elmúlt évek légköri modellezései alapján azonban úgy tűnik, hogy ha működik az üvegházhatás a bolygón, akkor kellően meleg lehet az élet jelenlétéhez. Ennek bizonyításához a légkör részletesebb vizsgálatára lenne szükség, amelyre azonban várni kell egy pár évet, amíg új technológiájú távcsövek kerülnek kifejlesztésre.


 

Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

21. gezu1025
2012.07.30. 18:04
Na a 20-25 fényév távolságban lévők nincsenek "annyira messze". Jöhet a kötvetkező lépés.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
20. Naquile
2012.07.30. 18:44
Hát komolyan, hibernáltatni fogom magam és 50, 100 évente felkelek egy-egy évre.....Nekem ezt látnom kell!!!!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
19. Simba
2012.07.30. 19:28
Akárcsak Cartman az ominózus South Park részben, csak itt nem a Wii miatt.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
18. vermar
2012.07.30. 19:33
Naquile szólj hogy ha találtál olyan hibernáló központot, mert ezt én is látni akarom!!!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
17. tibaimp
2012.07.30. 19:51
Mondjuk érdekes, hogy lakhatónak titulálják, mikor a mérete, és így valószínű a tömege is, mindegyiknek többszöröse a földinek, vagyis a gravitáció is annyi szorosa. Mondjuk megnéznék egy asztronautát aki él egy 3-4,5-szer nagyobb gravitációval rendelkező bolygón, egy év múlva, jól ki lenne combosodva
Félretéve a viccet, egyáltalán nem hiszem, hogy álladó létezéshez egy földi ember például keringési rendszere, hosszú távon elviseli ezt a plusz gravitációt, a szív hamar beadná az unalmast, vagy a légzőrendszer, az izomzatok számára szükséges plusz energia miatt az agy kapna kevesebb energiát, sorolhatnám, meg kellene ezt beszélni biológusokkal is.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
16. Szefmester
2012.07.30. 20:26
ugyan már tibaimp.. Son Gokuék 100xos gravitációban edzettek

De amúgy komolyra éve.. mire elérnénk azt a technológiai szintet hogy eljussunk oda a gravitáció hiánya miatt fellépő problémákat kiköszöböltük, akkor vélhetőleg már a magasabb gravitáció is megoldott.

Én pl egy víztartályban lebegve, egy exoskeleton közepén vidáman ellennék. A víz kellően csökkenti a tömegem ahhoz hogy még elviselhető legyen. Vagy tévedek?

Hibernáció helyett én inkább a neuronhálózatom fotóztatnám/szkenneltetném be, hogy majd lementve azt később visszatöltsék a mentett állást. Ha ez már túl sci if akkor bocsesz.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
15. I.Jozsef83
2012.07.30. 21:32
A bolygónk méretének 2,4-szeresével bíró szuperföld 600 fényévnyire található tőlünk. Ha légköre hasonló rendszerben működik, mint a Földé, akkor felszíni hőmérséklete 22 Celsius fokos átlagot mutathat. Központi csillaga nagyban hasonlít a Naphoz, és az exobolygó körülbelül 290 földi nap alatt ér körbe pályáján.

Találgatások ... A nekünk egy fényév - odakinn"" lehet egy napos ( földi számítás szerinti ) út ... ezek csak a földi számítású adatok , amire nem érdemes mérget venni . Akkor ott az átlagéletkor jóval magasabb , mert csak 290 nap egy év , azonnal odakell teleportálni és 150 évig élünk persze a jelen számításaink méréseink alapján. Miért így lett számolva anno egy év ? Lassan kilehetne tolni az 1 év határát 365 napról ... évszakok tolódnak el és hosszabbodnak ... kell egy új naptár , amibe 1 év 600 nap és 20hónap van minden hónap pontosan 30 nap . És hogy egységes legyen , 1óra 100perc lesz

Arra volnék kíváncsi , hogy egy másik bolygón értelmes intelligencia miféle számrendszerrel dolgozik ? Mennyivel másképp alakult ki a tudomány ... stb lehet nagyot kacagnának a fényéves számításainkon , hogy - na neeee, az 10 napos út csak.
Szefmester - 2012-07-30 20:26:23

A hatodik napon

nem is olyan SciFi lassan ... jöhet egy klón és öregedés is megállítva mai naptól .
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
14. crowly
2012.07.30. 21:35
Víztartály nem ér semmit. Mint ahogy tiba mondta, nem csak a vázizmok terhelése problémás. Csak azért mert vízben ülsz és exoskeleton jár helyetted még óriási terhelés lesz a keringési rendszeren. 0 gravitációban elég 1 év és már nagyon károsodnak az izmok a nem használattól. Többszörös gravitációban is ugyanez lenne a helyzet csak más okok miatt. Élhetőnek nevezik. Akkor itt ráadásul nem pár hónapról vagy egy évről van szó, hanem, hogy egy ember képes leélni egy normális élethosszt. Ha egy felnőtt ember bírná is rövid ideig, vajon egy szülést egy nő mennyire bírna ki egy terhességet? Egyáltalán képes lenne kifejlődni a gyerek és megszületni? Na meg utána életben maradni mikor már csak a saját nagyon fejletlen testére hagyatkozhat? Szerintem nem. Hát ennyire élhető egy bolygó 3xos gravitációval.
Egy másik nagyon egyszerűen megfogható példa. Ha megeszel valamit az 3x nehezebb. Hogy éreznéd magad minden egyes evés után mikor kilók húznák a gyomrod?

(Gokuék ha jól tudom 1000xesben is edzettek valamelyik részben, vajon ott még egyáltalán gáz a levegő vagy folyadék? ^^)
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
13. Sipikee
2012.07.30. 22:15
csajt átakarok hivni mitmondok, találkozzunk félóton mondjuk a Kepler 22b-n?? érdekes lenne
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
12. balikabo
2012.07.31. 09:36
Azt azért ne felejtsétek el hogy a gravitáció nem attól függ hogy milyen nagy a bolygó hanem a sűrűségétől. Lehet 15x akkora bolygó is mint a föld de fele akkora sűrűségű akkor a gravitáció kisebb mint a földön.
Am ENGEM IS HIBERNÉLTASSANAK LEEE utazni akarok a csillagok között, és én HISZEM, TUDOM hogy valamikor fog az ember.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
11. balikabo
2012.07.31. 09:41
Ha belegondoltok 20 fény év már annyira nem is sok. Ugyebár az ember eddig megközelítőleg tudta elérni a fénysebességet, ha építenek egy nagy hajót, önellátó rendszerrel(botanikus kert a légkör miatt, az étel előállítása stb.) fiatal 20 éves legénységgel, akkor ha csak a fénysebesség felével is utaznak 40 év alatt odaérnek, ami nem is rossz. Igaz egy ilyen hajó építése elképesztően sok idő és munka lenne(nameg pénz, rühellem hogy van pénz, ha nem lenne 10000 szer előrébb tartana az emberiség), de megvalósítható.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. Securiton
2012.07.31. 10:09
balikabo: megközelítőleg atomi szinten tudta elérni. Egy űrhajó viszont elég sok atomból áll...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
9. Edviiin89
2012.07.31. 11:31
A felszíni gravitációt nem úgy számolják ki, hogy 3x tömeg akkor 3x gravitáció. Nem mindegy mekkora a bolygó sugara a tömegéhez képest. A Gliese 581g felszíni gravitációja 1,4 szerese a Földéhez képest ezáltal a légkör is sűrűbb, mint nálunk ami nagyobb testű repülő élőlényeknek lehet jó otthona.

A másik, hogy nem azért keresik az élhető bolygókat, hogy odautazzunk vagy ne agy isten odaköltözzünk. Az ember számára attól még alkalmatlan lehet már a ránk nehezedő légnyomás miatt is. Az ismeretlen vírusokról meg ne is beszéljünk.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
8. DogTheDog
2012.07.31. 12:01
"Ha belegondoltok 20 fény év már annyira nem is sok."

Szerintem ebbe gondolj bele megint
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. MZperX75
2012.07.31. 13:39
Minthogy a mai Űrhajózási technológiával számolok akkor a legközelebbi Szíríusz csillag 4-Fényévnyire van,a naprendszertől,ami (a fény másodpercenként közel 300.000Km-t tesz meg Vákumban )
Egyszerű számítások alapján ez egy mai űrhajóval körülbelül 120-130.000év lenne.
40.000Km/órás repülési sebességet feltételezve.
22 fényévre lévő bolygó meg 4.5x nagyobb távolság az az 600.000-évig tartana a ma legmodernebb űrhajójával.
Sok Startrek-et néztetek gyerekek.
Egy hangya hamarább megkerülné a földet 3x.

Hiába hibernáljátok magatokat az nem sokat ér,el kell felejteni ezt a fajta űrutazást,ilyen nem lesz tuti,sem most sem 20-50-1000év múlva sem.

jelenleg a Mars expedíció 8 hónapos kirándulást tervez valamikor 2020-ban az út oda és legalább 1 év várakozás után,(mert bolygóegyüttállás fontos 8-hónap helyett 2 lenne) ismét 7-8 hónap vissza.(és a Mars űrtávolságban nincs messze tőlünk)

A 70-es években fellőtt Voyager űrszonda még a naprendszerünket sem hagyta el 40év után(1973) pedig gyorsabb ,mint egy mai űrhajó.

100 fényévnél messzebb még a rádiójeleink sem mentek .
600 fényév az rohadt sok!

 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. MZperX75 Naqui...
2012.07.31. 13:52
Naquile

"Hát komolyan, hibernáltatni fogom magam és 50, 100 évente felkelek egy-egy évre.....Nekem ezt látnom kell!!!!"

Akkor sem élnéd meg! 30-40.000 évente 1 évre talán.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. balikabo
2012.07.31. 14:44
MZperX75 Persze tudom, ezt csak "tegyük fel" kategória volt a részemről, de azt a mondatomat igenis fenntartom hogy 20 fényév nem sok. Vonatkoztass el a földtől, az órától, a perctől, 1 km ertől stb.. és akkor láthatod hogy a 20 fényév a világűr szintjén nem sok. Am meg ha most építenének egy ajót csak azért hogy minél gyorsabb legyen messze felülmúlná a 40km/h sebességet.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. Asagrim MZper...
2012.07.31. 22:59
Elfelejted, hogy az idő relatív. Minél közelebb utazol a fénysebességhez, annál rövidebbnek éled meg az eltelt időt. Tehát az csak egy dolog, hogy nem lehet átlépni a fénysebességet, de ezt a fénysebesség 99,9%-ával utazó leszarja, mert neki az úton csak csak pár hónap telt el, míg a földön évtizedek.

Szóval igenis lehetséges lesz relatíve rövid időn belül megtenni nagy távolságokat, de ez csak az utazó számára lesz mérvadó.

Ha egy dolog van, ami miatt ez a fajta űrutazás valóban nem fog megvalósulni, az az, hogy nincs és nem is lesz olyan állam/cég amelyik úgy fog pénzt ölni egy technológiába, hogy abból ő profitot nem fog látni, mert több generáció már rég el lesz hantolva, mire az űrhajó elérte a célját.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. MZperX75 balik...
2012.08.03. 16:34
Ez mind szép és érdekes amit írsz ,egyenlőre a 99.99% ból 0.01% sincs meg
Egyébkén fizikailag elérhető sebesség a fény 10%-ka.
szóval off!

De nem emberrel,azzal még kevesebb.
Jelenleg a időutazás lehetetlen,ha csak nem valami szuper neutron csillag közelébe gyorsítod magad mondjuk 2-3 évig ,akkor nyersz egy pár hónapot de semmi ez egy 80éves
utazáshoz a közeli szíriszra
Más kérdés ,hogy a legközelebbi neutron csillag több mint 200-300 fényévnyire van innen
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. VAjZY
2012.08.07. 17:26
Az a legtöbbetek baja, hogy az élet szót az emberre korlátozzátok. Pedig elég nyilvánvaló, hogy ilyen tág témánál az élet az életet jelenti, nem pedig az emberi életet. Az utazásról pedig elég, ha elolvassátok MZperX75 komentjét.. Nem éljük mi már meg (az emberiség) azt a fejlettséget, előbb halunk ki.

"Ha egy dolog van, ami miatt ez a fajta űrutazás valóban nem fog megvalósulni, az az, hogy nincs és nem is lesz olyan állam/cég amelyik úgy fog pénzt ölni egy technológiába, hogy abból ő profitot nem fog látni, mert több generáció már rég el lesz hantolva, mire az űrhajó elérte a célját."

Ez is igaz, ugyanakkor elég elszomorító tény. A pénz léte is csak korlátoz.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. atti2010 VAjZY
2012.08.07. 17:57
Azért az nem biztos hogy 4-500 év múlva nem találnak a pénznél jobb megoldást, én inkább a távolságok miatt aggódom.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!