iPon Hírek

A modern videokártyák meghibásodási arányai

Dátum | 2009. 03. 18.
Szerző | J.o.k.e.r
Csoport | MEGJELENÍTÉS

Mint a piac legtöbb szereplőjénél, úgy a modern videokártyáknál is meg van húzva egy határ, amelyet tartaniuk kell a gyártóknak meghibásodási arány tekintetében. Ez a határ jelenleg 3%, azaz a hibás termékek mindössze ekkora hányadát képviselhetik az értékesített termékeknek. A Hardware France egy meg nem nevezett, ám jelentős francia viszonteladótól kért kimutatást, amelyek arról árulkodnak, hogy az egyes gyártók és az egyes videokártyák közül melyek azok, amelyeknél nagyobb, illetve kisebb a fent említett hibaarány az elvártnál. A felmérés hét hónap eredményeit mutatja tavaly augusztustól idén márciusig.


Az alacsony meghibásodási arány nagyobb megbízhatóságot jelent. Ebben a versenyben az adatok elemzése után úgy tűnik, hogy az ASUS vezet, utána a Sapphire és az MSI következik nagyon hasonló eredményekkel. A számok alapján a Sapphire (ATI), Leadtek (Nvidia)  és a PNY (Nvidia) azok az exkluzív (csak az adott vállalat termékeit készítő és forgalmazó) gyártók, akik hibaarány tekintetében teljesítik a 3%-os normát. A Point of View, aki az Nvidia kizárólagos partnere, az elvárható hibahatárnál közel kétszer rosszabb eredményeket mutat fel.


Ha a helyzetet videokártyánként vizsgáljuk, akkor is érdekes képet kapunk. Az ATI kártyái a 4870 kivételével (ami körülbleül határon van) nagyon szépen teljesítenek. Az Nvidia előző generációs videokártyái, azaz a GeForce 8800-as és 9800-as sorozatú termékei hasonló eredményeket mutatnak fel, ám a GeForce GTX sorozat tagjai már ennél rosszabbak: a GTX 280 például közel 10%-os hibaaránnyal, míg a GeForce GTX 260-as modell 4.3%-os meghibásodási aránnyal van jelen a piacon.


A két GPU-val ellátott videokártyák eredményeit vizsgálva a Radeon HD 3870X2-es modell tűnik a legmegbízhatatlanabbnak, míg a Radeon HD 4870X2-es modell viszi el a legjobbnak járó címet. A GeForce 9800GX2-es modell a két ATI termék között helyezkedik el megbízhatóság tekintetében. Érdekes, hogy a Radeon HD 4870X2-es modell esetében sem sikerül tartani a 3%-os normát.

A fenti elemzések némi képet mutatnak az egyes gyártók és videokártyák megbízhatóságáról, ami sok esetben hasznos információ lehet. Mivel a forrásban nem nevezték meg, hogy mekkora mintával dolgoztak (valószínűleg csak a francia piacot vizsgálták), így érdemes fenntartással kezelni az eredményeket, de némi támponttal azért kétségtelenül szolgál a felmérés.

Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

18. Svindler
2009.03.18. 14:07
VISSZA A HÍRHEZ
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
17. Menthix
2009.03.18. 14:21
"Ha a helyzetet videokártyánként vizsgálva is érdekes a helyzet."
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
16. Multitask
2009.03.18. 14:50
Azért elég csúnyán hangzik, hogy minden 10. GTX280 és 3870X2 hibás. :S (Bár a 3870X2t tuti nem kapkodják már az emberek annyira.)
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
15. gargantu
2009.03.18. 14:54
Nem mindegy, hogy a GTX 280 10%-a úgy jött ki, hogy 10-ből 1, vagy úgy, hogy 10000-ből 1000 hibás. Az utóbbi eset közel katasztrófa lenne.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
14. Anonymus23
2009.03.18. 15:15
Gargantu!
A 10% az 10% tökmindegy, nagyon durva...
Az is katasztrófa ha 10-ből 1, és ha 1000-ből 100...
A felmerülő költségek ez eladással és meghibásodással együtt szorzódnak..
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
13. jadam92
2009.03.18. 15:31
ATi ott van a szeren meg az asus
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
12. jadam92
2009.03.18. 15:34
asszem aki ezt látta jobban meg gondolja hogy nvidiat vegyene csak a név miatt.. -.-
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
11. d311c
2009.03.18. 15:36
Az ASUS videokártyák nálam 2-ből 1 lett hulla.
Ez lehetne véletlen 50% is, de az összes általam vett ASUS termékre 10-ből 5 hulla, így még hihetetlenebb nekem a 2%. (És akkor még nem is számoltam 2-nek a DVD írót ami garanciális csere után újra elromlott 2 hónap után.)
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. Insignia
2009.03.18. 15:40
Érdekes felmérés nekem vhogy az Asus meg Sapphire karim bedöglött de Gainwardok még futnak....
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
9. J.o.k.e.r
2009.03.18. 16:15
(Menthix @ 2009 Mar 18, 14:21) "Ha a helyzetet videokártyánként vizsgálva is érdekes a helyzet."
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
8. baal18
2009.03.18. 16:25
De srácok a minta nagyságát is nézzétek. Lehet feleannyi Asust értékesítettek, mint MSI-t. Szóval nem mondták meg a minta nagyságát, sőt azt sem, ohgy egységes-e ez a minta (mindegyik gyártótól egyforma példányszámban).
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. Norba
2009.03.18. 16:48
Minden évbe egy új vidikarit veszek nyár elején. Idén már nem,de eddig 1x volt ASUS-om(melegedett nagyon) utánna meg CSAK Gainward és semmi baj nincs velük.
Ez a 3. Gainward-om és nagyon megvagyok vele elégedve.
Igaz a Golden Sample a legjobb(igaz drágább) de olyan hűtőt raknak az olyan kártyákra,hogy elmész tőlük.
Az én 9600GT-m alapon 700/1000/1750mhz-en megy(gpu/mem./shad.)
Alapon 32fok 100% terhelésnél 38fok.
800/1100/2000 tuningon alapon 33fok terheléskor 43
Ennyi a max. Végig mérte a gpu-z.
Na mindegy azért sok jó van még,de csak ajánlani tudom őket.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. Csaber
2009.03.18. 17:10
nállam is 50%-os az Asus 2 volt belőle az egyik még most is megy/FX5200/ a másik nem bírt ki 2 évet/Asus EN7600GT/, előtte és jelenleg is Msi-it használok
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. Hunsziszi
2009.03.18. 19:22
Azt írják hogy "jelentős" Francia viszonteladó, úgyhogy valószínű nem 10 db-ot vizsgáltak. Amúgy meglepű de a HD4850 a sokat szídott hűtése ellenére is a legstrapabíróbb kártya
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. csobaig
2009.03.18. 19:57
de azok az elromlott ASUS-ok legalább ATI-k voltak?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. pluto
2009.03.18. 21:45
Nekem eddig rengeteged ASUS termékem van, VGA-ból 3650-es, és X550-es, mind2 használatban van és hibátlanúl működik, és most 3 ASUS alaplapos gépet is használunk, eddig azok is hibátlanok. Remélem nem kiabálom el a dolgot. Jah, és van a polcon még 2 ASUS alaplap, abból az egyik sajnos rossz,a P4P800SX.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. d311c
2009.03.19. 07:42
A bedöglött az GeForce4 volt, a működő egy ATI 3650-es passzív. Ez se javítja az NVidia átlagát...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. xlr8r
2009.03.19. 18:12
A lényeg: MINDEN ami tömegtermék, max szerencséd van. Én úgy veszek valamit is, hogy lehetőleg minnél több garancia legyen rá amig azt mondom rá hogy igen, ha ennyit kibir akkor nekem megérte (pl. az ASUS cuccai 3 év garanciával.). Ha egy x videókártya stb. kibir 2-3 évet, amig a garancia jó, vagy cserélik, semmi gond - Ha nekem az ár megérte ennyi időre. Az persze sokszor igaz, hogy az elektronikai cuccok, ha nem döglenek be (vagy nem veszed észre) azonnal vagy relative rövid időn belül, egy részük valami igen rejtélyes módon behal két hétre garancia idő után (pl. mosógép... de számtechcuccoknál maradva is bármi) De legalább ezeknél nem tudják eljátszani azt, mint pofátlan módon a monitoroknál a nevetséges pixelhibákat és ISO-ra mutogatnak. A fogyasztót nem érdekli hogy milyen hibarátával dolgoznak, őt az érdekli hogy a monitor amit használ, az egy szavatolt új monitor legyen, ne olyan hogy vagy hibás vagy nem (mégha vannak próbálkozások is 1 pixel hibával, ez jó dolog nekem is volt hozzá "szerencsém" de az átlag az nagyot sziv ilyennel)...
Laptopokról meg ne is beszéljünk (nagyon nagy üzlet lett ez is, és személyes sértésnek veszem azt is, hogyha egy felülárazott DELL-el is úgy kell szivni, mint egy 80.000 ft-os géppel - amibe manapság szomorú módon bele kell venni egy 2 hetes (jobb esetben) túráztatást fél évente. Akkor mégis mire is a gyártók között ez az árkülönbözet? Nem annak kéne lenni, ami a műanyagok-fémek mögött van, vagy csak a nevet vásárolom?

Menjenek a francba a gyátók.

Hibaarány kb visszatérve a videókártyáimhoz fejből:

-3Dfx Voodoo 1 - 2db tökéletes a mai napig. (SLI? semmi gond
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!