iPon Hírek

A PCI Express 2.0 x2 felé kacsintgat az Intel

Dátum | 2011. 07. 20.
Szerző | J.o.k.e.r
Csoport | FŐ EGYSÉG

Meglehetősen furcsa hírek láttak napvilágot, amelyek egy újfajta, PCI Express 2.0-s alapokon nyugvó csatoló megjelenésének közeledtéről szólnak.

Napjainkban a PCI Express 2.0 x1-es csatolófelületnek a kétpoprtos SATA 6 Gbps-os és USB 3.0-s bővítőkártyákkal kell megbirkóznia, amelyeknél azért alkalmazzák a PCI Express 2.0 x1-es felépítést, hogy a chip kisméretű maradhasson és az olcsóbb lapkakészletek kevés PCI Express 2.0-s sávját is hatékonyan ki lehessen használni. A SATA 6 Gbps-os bővítőkártyák egyetlen PCI Express 1.1-es sávval, amely irányonként 250 MB/s-os sávszélességet kínál, korlátozott teljesítmény kínálnak, de hasonló a helyzet az USB 3.0-s bővítőkártyák, valamint a sávonként 500 MB/s-os sávszélességet kínáló  PCI Express 2.0 x1-es megoldások esetében is.

A sávszélesség-hiány kiküszöbölésére alkalmazható lenne az eggyel nagyobb, PCI Express 2.0 x4-es bővítőhely, amely elsőre jó megoldásnak tűnhet, mégsem az. A felhasznált PCI Express 2.0-s sávok megnégyszerezésével ugyan sávszélesség tekintetében nem lenne panasz, de a chipek mérete jelentősen nőne, és a belépő szintű lapkakészleteket alkalmazó alaplapok tulajdonosai sem járnának jól, mert sok PCI Express 2.0-s sávot lefoglalna egy-egy bővítőkártya a rendelkezésre álló, amúgy is kevéske mennyiségű PCI Express 2.0-s sávból.

Éppen ezért jött az új meglátás, amely az Inteltől származik: PCI Express 2.0 x2-es slotokkal kéne ellátni az alaplapokat és a fent említett bővítőkártyákat is. Maga a lehetőség elvileg járható út, de hasonló slotot nem helyeztek el még sem átlagfelhasználóknak, sem pedig üzleti felhasználóknak szánt alaplapokon, illetve platformokon. Maga a PCI-Express mögött álló szervezet, a PCI-SIG sem rendelkezik egyelőre PCI Express 2.0 x2-es slotokhoz való specifikációkkal.

Az Intel ötlete alapján egyébként a PCI Express 2.0 x2-es megoldások rendkívül hatékonyan alkalmazhatóak lennének, ugyanis segítségükkel továbbra sem tartalmaznának sokkal több lábat a különböző vezérlőchipek, mint napjainkban, így méretük nem lenne a mostaniakénál sokkal nagyobb, ezáltal továbbra is viszonylag költséghatékonyan készíthetnének velük SATA 6 Gbps-os, illetve USB 3.0-s portokat kínáló bővítőkártyákat. Az előny itt már érezhető lenne, ugyanis az irányonkénti 1 GB/s-os, vagyis az összesen 2 GB/s-os sávszélesség már elegendő lenne ahhoz, hogy a PCI Express 2.0 x1-es slotok sávszélesség-hiányát orvosolják. A a fent felvázolt problémára tehát rövidebb távon mindenképpen a PCI Express 2.0 x2-es slotok alkalmazása lehetne a megoldás, mielőtt  a kétszer nagyobb sávszélességeket kínáló PCI Express 3.0-s szabvány befutna, amelyből már x1-es slot alkalmazásával is el lehetne érni a kíván sávszélességet.

Az átállás minimális többletköltségeket jelentene a bővítőkártyák gyártói számára - új vezérlőchipek megtervezése és legyártása, a régieknél valamivel drágábban -, viszont a belépőszintű lapkakészleteket használó alaplapok esetében ez lenne az egyetlen igazán járható út a rendelkezésre álló PCI Express 2.0-s sávok hatékony kihasználására.

Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

8. Svidi
2011.07.20. 17:14
Ha valakinek nem elég a 250MB/s írási sebesség, az írjon kézzel...
(tudom, üzleti felhasználók számára kell ez is)
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. -Melkor-
2011.07.20. 17:22
PCI-express 3.0 nem jövőre jön mindkét gyártó alaplapjain? Így sok értelmét nem látom ennek a megoldásnak, amit az Intel kitalált.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. shabbarule...
2011.07.20. 19:37
-Melkor-:

A PCI Express 3.0 a CPU-ba integrált nagy sebességű(x16,x8,x4) összeköttetéseknél jön, amit korábban az északi híd tartalmazott. Amiről a cikkben szó van az az alacsony sebességű(x1) PCI Express összeköttetésekre vonatkozik, amik a déli hídban találhatók. Ezeknél a 3.0-ra való áttérés még jóval távolabbi, legalább két generáció távlat.

ocsabi:

Erősen valószínű, hisz az x1-es 3.0 8 Gbps-es sebessége soványka a 10Gbps-hez, az x4 32 Gbps-je meg túl sok. Márpedig a 10Gbps-es sebesség támogatása fontos szempont, elég csak a 10GE hálózati kártyákra vagy a Light Peak-re gondolni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. zolo05
2011.07.20. 20:12
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. zolo05
2011.07.20. 20:12
Ehhez proci is kéne....
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. Mandris90
2011.07.20. 20:22
tegyenek 16 x sokat csak az alaplapokraé s mindenki azt tesz bele amit akar
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. Parano1d
2011.07.20. 23:44
Miféle sávszélesség hiány? Annó lemérték (Radeon 58xx), hogy mekkora különbség van egy PCI-E 8X-és a 16X között játékokban, alkalmazástól függően 1-2% különbségek voltak...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. predator_h...
2011.07.21. 05:57
De az x16-os sínen van ami a cikkben van a bővítőkártyákra vonatkozik az x1-es csatolójúak.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!