iPon Hírek

A processzorpiac harmadik negyedéves eredményei

Dátum | 2010. 11. 13.
Szerző | J.o.k.e.r
Csoport | FŐ EGYSÉG

Az IDC munkatársai elkészültek a harmadik negyedéves PC processzorpiaci statisztikák összesítésével, így ezeket publikálták is. Az elemzők szerint a korábban vártnál alacsonyabb növekedés volt megfigyelhető a harmadik negyedév során, de a piac a második negyedéves eredményekhez képest még így is jobban teljesített. A processzorpiac teljes árbevétele 2,5%-kal lett magasabb, míg az egyes processzorokból 2,1%-kal szállítottak le többet, mint a második negyedévben.

Azzal kapcsolatban, hogy az egyes gyártók pontosan milyen részesedést értek el az elmúlt negyedév során, az alábbi táblázat ad információt. Az eredményeket az egy évvel ezelőtti részesedés-értékekkel is összehasonlíthatjuk.

PC processzorpiaci részesedésekaz idei év harmadik negyedévében.
A fenti táblázatban az egyes gyártók mobil-, szerver- és asztali processzorainak eredményei egyaránt benne vannak, ezért most részletezzük őket külön-külön is: az AMD a szerverprocesszorok piacán 6,3%-os, a mobil processzorok szegmensében 13,7%-os, míg az asztali processzorok piacán 27,8%-os részesedéssel képviseltette magát. Az Intel ezzel egy időben a szerverprocesszorok 93,7%-át, a mobilprocesszorok a 85,9%-át és a desktop részleg 71,8%-át tartotta kézben, azaz az elmúlt negyedéves adatokhoz képest egetrengető változások nem történtek.

Ha a teljes PC-s processzorpiac számait nézzük, akkor jól látszik, hogy az AMD 0,2%-kal, míg a VIA 0,1%-kal tudta növelni piaci részesedését, ezzel egy időben az Intel részesedése pedig ugyanekkora mértékben, azaz 0,3%-kal csökkent.

Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

75. Blase19
2010.11.13. 11:31
Csak így tovább AMD...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
74. jozsefm
2010.11.13. 12:24
Hát ettől azért nagyobb tempót kéne diktálnia,bár ha kijönnek az uj procik ,és jó áron, akkor talán lesz némi további közeledés az Intelhez.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
73. _DiEGO_
2010.11.13. 12:29
Gondolom a nagy üzlethálózatoknál fel-lelehető összeállított gépkonfigok is benne vannak , amik ott porosodnak a polcokon... Intel Celeronokkal az élen... ezeket eladottként miért kell odaszámítani ... dögivel ott állnak eladatlanul szinte világszerte...

Akkora akciókkal, hogy csak na...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
72. Akos93
2010.11.13. 12:44
Nem is hallottam még a VIA-ról. Nektek mi a véleményetek róla?
Milyen foglalatvaló egyáltalán hozzájuk?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
71. XtreemX
2010.11.13. 13:03
Az intel szépen tartja magát,nem meglepő.. aki igazi gamer gépet épít,csak i7 kerülhet bele. Hiába nagyon drága...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
70. Terror
2010.11.13. 13:21
Jah, hát végülis a játékosoknak eladott processzorokból élnek, nem a vállalati megrendelésekből. i7 játékra. Persze, a 8-12 szál nagyon jól jön egy 2-4 szálon futó alkalmazásnál... Hagyjuk ezt a játékosos i7-es dumát, egy i3 540 tuningolva otthagyja játékokban az i7-t.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
69. Ipadnak
2010.11.13. 13:25
A VIÁról az a véleményem hogy sz*r és nem kell hozzá semmilyen foglalt mivel integrált az egész cucc.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
68. Benyke
2010.11.13. 13:33
Mit gondoltok értemes-e i7-950 et venni most, vagy inkább várjak az új lapkészetre?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
67. jericho69
2010.11.13. 13:37
"egy i3 540 tuningolva otthagyja játékokban az i7-t."
Hát ezen most egy jót röhögtem
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
66. Terror
2010.11.13. 13:42
Mert? Ugyanaz az architektúra, semmi különbség, csak a magok/szálak száma (4 fölött semmi haszna játékokban) és a háromcsatornás memóriavezérlő (semmi haszna játékokban). Innentől fogva csak az órajel számít, az i3-ast/i5-öst meg jobban húzhatod.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
65. princeps
2010.11.13. 13:48
XtreemX, te nem nagyon értesz ezekhez a dolgokhoz
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
64. Ipadnak
2010.11.13. 13:48
De mi ez a szálazás a játékoknál? Erről alapvetően nem az oprendszer dönt? Egy játék szagatott 2 magon, feltettem anno az AMD Dualcore XP fixet, erre megjavult a játék. Tehát az oprendszert kellett módosítani és nem a játékot.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
63. jericho69
2010.11.13. 13:55
Terror: 2x annyi mag, 2x annyi cache, turbo boost, triple-channel és az i7-em jelenleg vígan szaladgál 4,02GHz-cen.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
62. jozsefm _DiEG...
2010.11.13. 14:08
Hát végül is az Intel már eladta nekik, azért az árért amit a rendelt kontingenshez, kialkudtak a többi meg az OEM partner, és az üzletláncok dolga,nekik a kölcsönösen előnyös szerződés értelmében át kellett venni..
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
61. Terror
2010.11.13. 14:29
Ipadnak - erről nem az oprendszer dönt. Az oprendszer legfeljebb arról dönt, hogy a szoftver detektálja a magok számát. Ha a játékot két magra írták, akkor csinálhatsz te akármit az oprendszerrel, rakhatsz alá négy-hat-százmagos processzort, a játék akkor is két szálon fog futni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
60. XtreemX
2010.11.13. 14:53
Terror:
te valami irigy zsidó hülye lehetsz...

princeps
minek nyomatod itt a semmitérő dumádat? nem futja i7-re? vagy csak simán amd fanboy vagy? Akármelyik is,nyugodtan fröcsöghetsz itt,attól még az i7 minden tesztben oda-vissza veri az amd-t. A tényeken nem tudsz változtatni,erőlködj csak.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
59. -Melkor- Xtree...
2010.11.13. 15:10
Ha az i7 és Amd proci ára közti összeget a videókártyára fordítod, akkor sokkal jobban jársz Amd procival. Ez tény, innentől kezdve el lehet gondolkodni, hogy játékra szánt pc építésénél melyik procit kell kiszemelni...

Persze az megint más, hanem adott összegből gazdálkodunk, hanem szimplán mindenhol a legjobbat vesszük, de szerintem kevés ilyen ember van.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
58. dawe1337 Xtree...
2010.11.13. 15:10
Lehet ő egy irigy hülye de lehet van benne vmi igazság, te meg pl. játékoknál télleg seggedet törölheted ki az i7-eddel mert egy 4 magos phenommal is minden játék megy fullon csak az fele annyiba kerül, de hát az ien hülyékből kell megélniük Inteléknek, akik megveszik az i7et mer hát "drága ezért biztos ez a legjobb ugyhogy vegyük meg és én leszek a raj"
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
57. vizil00
2010.11.13. 15:23
-Melkor-tt a pont.

Amúgy meg akár tetszik akár nem játékoknál az órajel a legmeghatározóbb dolog proci oldalról...

Ja és GO AMD
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
56. jericho69
2010.11.13. 15:24
Amíg játékokban az i7 elveri a 4 és a 6 magos AMD-ket, addig én maradok inkább intel-nél és ahogy a fenti táblázatot elnézem, rajtam kívül még rengetegen...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
55. dawe1337
2010.11.13. 15:34
Maradj és fizess dupla annyit érte Okos gyerek lehetsz És ez neked hogyan mutatkozik meg? Mert én amikor jáccok, annyit látok hogy 1920x1080ba minden bekapcsolva gyönyörűen megy a játék. Nálad mi a helyzet az i7-el? Magától lő az embered Black Ops-ba vagy automatikusan adagolja a gázt dirt2be?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
54. jozsefm
2010.11.13. 15:36
Itt jól látszik a különböző procik játékok alatt nyujtott teljesitménye, az árak már nem aktuálisak ,mert egy korábbi ilyen vitához készültek:



de azért jól látszik hogy játék során a 300-ezres Intel proci hogyan teljesit a 45-ezres AMD-hez képest az a tiz %-os többlet biztos megér 255-ezret..valakinek

Még mielőtt bárki lecsórózna, halkan jegyzem meg ,hogy a monitorjaim többe kerültek!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
53. dawe1337
2010.11.13. 15:41
+5 pontot kaptak az i7ek egy 100 pontos listán sztem azt még mérési hibának bőven betudhatjuk de azért vegyétek gyerekek kemények vagytok D:
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
52. -Melkor- jeric...
2010.11.13. 15:48
jericho69: nem tudom elolvastad-e az előző hsz-emet, ha nem akkor tedd meg kérlek. Hogy konkrét példát is mondjak:

i7es téma 150k-ból(alaplap+proci+vga):

[i7 930]
[Asrock X58 Extreme] (egyik legolcsóbb 1366os lap)
[VTX3D VX6850](vagy egyéb random videokártya, lényeg, hogy 45k a limit rá)


Phenom 2 \"konfig\" ugyanígy 150k-ból
[955 BE]
[GIGABYTE GA-880GA-UD3H]
[GIGABYTE HD5870](vagy egyéb random kártya 90kból)


Azért ezt a 3 összetevőt írtam, mert lényegében csak itt különböznek, minden másban gyakorlatilag ugyanaz a két konfig, ergo árban ott nincs különbség(annyi, hogy intelnek 1,65 voltos feszültségű ramokat lehet max rakni).

Na most, szerintem ebből a példából világosan látszik, melyik pc-n fognak jobban futni a játékok. De mégegyszer mondom, ha a pénz nem akadály, akkor nyilván az i7es az erősebb, csak nem mindenki engedheti meg magának.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
51. jericho69
2010.11.13. 15:56
Igen, egyetértek. Bizonyára én vagyok a hülye, mert nem veszek 50ezerért AMD-t, amikor ugyan ennyiért kapok i7 860-at ami alapjáraton és jelenleg 4GH-zen is megveri játékokban bármelyik Phenom-ot vagy Thuban-t, sőt, még az i7 920-at is sok esetben. Ha nektek ugyan azon az áron a lassabb processzor kell, akkor én nem akadályozlak meg benneteket, vegyetek csak AMD-t
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
50. Crowes
2010.11.13. 16:00
Nem értem azokat akik I7-es procit vesznek. Nekem AMD 965-ös processzorom van és nagyon jól elvagyok vele. Csak tört játékokkal szoktam lefagyni, vagy akadni. Soha a büdös életbe nem fagytam eredeti játékokkal bár abból nekem nem sok van de szerintem egy 4 magos 965, 955-ös bőven elég otthoni gépre. Igazából nem zavar hogy 1 percel lassabb mint az I7 (csak egy számot írtam) és véleményem szerint csak az vesz I7-et aki intelburnyák, vagy hogy azzal menőzzön. Teljesen megvagyok elégedve vele és ajánlom mindenkinek. Ez csak a saját véleményem volt. Az AMD még megfizethető, sőt árban nagyszerűen teljesít. Nem volt vele problémám. Én nem bántam meg hogy az AMD mellett döntöttem.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
49. Crowes
2010.11.13. 16:01
sőt árban nagyszerűen teljesít.

Elírtam. Az árához képest nagyszerűen teljesít, te meg jericho69 ülj le 1-es.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
48. -Melkor-
2010.11.13. 16:05
jericho69: először is az aki az i7nek a faszaságával jön, az feltételezem, hogy a 9xx szériára gondol, ami a tényleges csúcskategória és rendelkezik pl 3 csatornás memória vezérlővel. Egyébként 50k-ért nem kapsz 860ast: [i7 860 ÁRGÉP]
Az első találat OEM proci, szóval oda még kell számolni egy hűtőt is. Szóval cirka 60k-s proci, az AMD pedig bőven nem ennyi, amit játékra szoktak ajánlani(955, 965). De írtam is egy részletes példát, ha abból sem világos mi az érvelésem lényege, akkor nem tudom miből lehetne az.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
47. dawe1337 jeric...
2010.11.13. 16:10
Jericho már megint akkora hülyeséget mondtál hogy agyam eldobom, milyen egy árról beszélsz? Phenom II X4 955-öt amit 3,8 ra lazán felhúzol 34 ezerér már megvszed az i7ed meg még mindig 60. Akkor milyen egy árról beszélsz??? Közel dupla annyi ne égesd már még jobban magad inkább menjél jáccani és örülj h 0,876 másodperccel hamarabb betölti a pályát.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
46. jozsefm jeric...
2010.11.13. 16:12
Azért ilyen nagyvonaluan ne dobálózz a tizezrekkel i7-860:Webshop Ár: 62.270Ft,Phenom II 955:Webshop Ár: 33.280Ft, azért a 30-ezrnyi különbségből adódó, jobb VGA amit a Phenom mellé tehető, talán ellensulyuzza azt az 5-6% -nyi előnyt játékoknál mellyel egyes tesztekben a 860-at a 955 elé sorolják.. de TE tudod.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
45. jericho69
2010.11.13. 16:17
Én konkrétan a 6magos 1090-re gondoltam, ami a 4 magos phenom-nál gyorsabb, de még azt is elveri az ugyan annyiba kerülő i7 860...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
44. Terror
2010.11.13. 16:20
Vazze, itt beajnározod az i7-est, aztán nekiállsz hozzá válogatni a büdzsé Asrock alaplapot meg videokártyát. Ne legyé má hülye. Ha i7-re van pénz, akkor legyen már rendes alaplapra meg videokártyára is. Amúgy a 6850 mellett bőven, bőven videokártya limit lesz. Ha valaki i7-est akar, akkor kezdhet azon gondolkodni, hogyan hozza össze a Crossfire rendszert, mert különben hót potyára dobta ki a pénzt az ablakon processzorra.

A 6 magos Phenom meg nem gyorsabb a 4 magos Phenomnál, legalábbis játékokban biztosan nem, esetleg renderelés alatt, de ahhoz a jelenlévők közül hánynak kell számítógép?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
43. -Melkor- Terro...
2010.11.13. 16:48
Terror: ha ezt nekem írtad, akkor valszeg félreértettél.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
42. Terror
2010.11.13. 16:56
Nem értettelek félre, csak leírtam, hogy aki megvesz egy limuzint, az nem fog a dísztárcsán spórolni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
41. CyberPunk6...
2010.11.13. 17:02
Sosem értettem ezt az amd vs intel dolgot.

Az amd olcsóbb az intel gyorsabb és előrébb van a szolgáltatások terén.
Az arány, hogy mikor mennyivel az változik mindig, de ez az alaptendencia.

természetesen a gyorsabbért és több szolgáltatásért többet kell fizetni, ez tök természetes.

nem értem a problémát...

a piac teljesen jól skálázott a legolcsóbb amdtől a legdrágább intelig...
természetesen a végén egyre többet kell fizetni egyre kisebb sebességért...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
40. CyberPunk6...
2010.11.13. 17:05
Az pedig meg, hogy mekkora plusz, kinek mennyivel több pénzt ér meg, az annyira szubjektív, hogy teljesen felesleges vitatkozni róla.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
39. Hitoshi
2010.11.13. 17:19
Intel-nél jól látszódik, hogy fogy a részesedése. A másik pedig egyre erősödik, majd pedig ha befutnak az APU akkor még többet tud szakítani az AMD mivel a mobil piacon is meg tud majd állni, esetleg véget tud vetni a mostani ATOM-nan.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
38. Hitoshi
2010.11.13. 17:25
Arról nem is beszélve, hogy a Bulldozer 8 magos lesz.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
37. lajthabala...
2010.11.13. 17:36
CyberPunk666

Teljesen egyetértek. Minden processzornak annyi az ára, amennyit a vásárlónak ér. Akinek nem ér annyit, az nem vásárló. És mivel a gyártó a vásárlóknak gyárt processzort, és nem a nézelődőknek, ezért úgy árazza be a processzorokat, hogy legyenek vásárlók.

Vannak ár-pontok pld 60e Ft lap+proci ahol mindkét gyártó kínál - akár gyártónként is több - termékeket, ott el lehet dönteni, hogy a fogyasztás, magok száma, tunningolási lehetőség, alaplapi szolgáltatások, bővíthetőség közül mi a fontos és az alapján megvenni a legmegfelelőbbet.

Terror
Bár általábna nem értünk egyet, ezúttal szerintem is igazad van: hiába fér még pont bele egy Asrock lappal és közepes VGA-val egy i7 a keretbe, ha megveszi az ember, nem egy i7-es játékgépe lesz, hanem egy i3-as játékgépe, még két pihenő processzormaggal.
i7-hez például nem véletlenül van 3 csatornás memóriavezérlő. Az összes tesztben bent is van a három modul, azért hasít. Tehát vagy 3GB-ot veszel, ami kevés, vagy 6GB-ot, ami legalább 1.5x drágább a 4GB-nál - hacsak nem jobban mert "tri channel" és ezáltal high end. Úgyhogy az i7-es konfig ami úgy teljesít, ahogy egy i7-es konfignak kell, még ennyivel is drágább lesz. Nem beszélve az SSD RAID tömbről, hogy a merevlemez se fogja vissza, és persze a Crossfire-hez már a táp is kicsi. Ahhoz, hogy ne legyen gyenge láncszem a gépben rá kell majd áldozni majd fél milliót - mert egy ilyent akármilyen házba sem lehet ám tenni, kell a szellőzés a sok elégetett Wattnak.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
36. lajthabala...
2010.11.13. 17:38
Helyesbítek, Joule-okat éget, csak gyorsan.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
35. jozsefm Cyber...
2010.11.13. 17:38
A legfelső régioban ez maradéktalanul igaz,de korántsem a teljes termékskálára ,és messze nem a vételárban tükröződő mértékben,bár ez már tényleg egyéni megitélés kérdése.

lajthabalazs: még keveset is mondtál a fél milióval..csak a két VGA meg ,két jobb SDD kerül annyiba
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
34. langward
2010.11.13. 17:43
Azért ebből a statisztikából az nem derül ki, hogy pl. az Intel-nek saját gyára van, és azoknak a fejlesztésére meg építésére nem tudom hány milliárd dollárt költöttek idén, ami aztán majd meglátszik jövőre a százalékokon majd...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
33. langward
2010.11.13. 17:44
A TSMC.. meg valamilyen okból (Intel) kifolyólag gyártósor problémákkal küzködik állandóan...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
32. jozsefm langw...
2010.11.13. 17:52
Főként ha azon a gyártósoron RadeOn-okat kéne gyártani..
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
31. fxdx
2010.11.13. 22:41
Zuhan az Intel. Ha ez így megy tovább, a USS Enterpriseban már AMD lesz.
Én minden esetre a kisebbnek szurkolok.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
30. Canabis
2010.11.14. 01:06
ha így halad a via 996 év múlva 100%-ban uralni fogja a piacot

persze, tudom h teljesen más piacon van jelen a via, főleg mini itx,
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
29. jozsefm
2010.11.14. 08:24
Kell is nekik a biztatás, nagyon kivánatos falat többek számára, a birtokolt licencjogok miatt
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
28. qwertzzui
2010.11.14. 08:32
lajthabalazs...no comment... OTT A PONT! Mikor én is megvettem az AMD P II 965 BE procim akkor már kicsit másképp gondolkodtam a további alkatrészeken (pl: VGA,RAM,...stb)de most már nyugodt vagyok mivel kemény 3 napja boldog tulaja vagyok 1 AMD HD 6870-es kártyának és megis látszik az eredménye Előtte az alaplapra integrált HD4290 es VGA-t használtam mivel kivártam a HD6xxx szériát, és persze nem kicsit lestem a Dirt 2 be pálya betöltés közbe (Integráltal kb 1-2 perc várakozás....míg a dedikáltal max 5-10 mp )
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
27. Fzoltan
2010.11.14. 11:44
AMD-Intel vita: alapvető dolog, hogy az AMD rendszerek (alaplappal együtt) jóval olcsóbbak, mint a hasonló kategóriájú Intel termékek, viszont a csúcskategóriában kizárólag Intel termékek vannak. Akik ezt nem tudják elfogadni, azok vessenek magukra... Ha valaki renderel, "alkalmazásokat használ", annak megérhet egy i7-es komplett gép, aki viszont játszik, annak gyakorlatilag tökmindegy, hogy milyen processzora van (ésszerű határokon belül...). Ha valaki csak játszik, és emiatt vesz egy csúcs-Intel konfigot, az vagy igen kevéssé tájékozott, vagy tele van pénzzel és megéri neki az a - konfigtól függően - néhány százezer plussz.
-----------------------------------------------
Az azért igen durva kifejezés, hogy az Intel zuhan, mert 1 év alatt kemény 0,7%-ot "esett", csökkent a részesedése. Ennek ellenére örülök az AMD és a VIA előretörésének, ha nagyon optimista akarok lenni, akkor azt mondom, hogy az 1 évvel ezelőttihez a VIA megduplázta eladásait Nagyon drukkolok a "kis csapatoknak", úgyhogy azt mondom: hajrá VIA.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
26. fa13
2010.11.14. 11:44
amd 965 öt kb sztem felesleges venni mert 955 böl 3 klikkel ugyan az elérhető.
i7-et is csak az vesz akinek annyi pénze van hogy nem tud vele mit kezdeni.
i5-760 nál drágább procit sztem fölös venni mert játékok kise használják. ha meg netán alap 2,8 giga kevés 4 gigára felhuzni hütövel és kész is.
AMD-k sztem emellett nem tudnak nagyon labdába rugni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
25. Fzoltan
2010.11.14. 11:45
Ipadnak: Elég erős kifejezés, hogy SZ*R, látszik, hogy nem volt még dolgod ilyennel. Ugyanúgy megvan a felhasználó területe, létjogosultsága, mint akármelyik másik processzornak.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
24. Fzoltan
2010.11.14. 11:47
fa13: PII 720BE: alap 2.8GHz +0.1Volttal Gyári hűtővel 3.6GHz, Noctua hűtővel 3.8GHz. Nem hinném, hogy nagy átlagban rosszabbul tuningolható lenne a többi AMD termék.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2010.11.14. 11:50
Értem én konkrétan nem akartam lehuzni de összeségében intel jobban tuningolható. Meg arra aakrtam rávilágitani hogy dobálozik egy két fogyatékos azzal hogy i7 gamer proci azt azt se tudja mit használnak a játékok a gépből
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
22. jozsefm fa13
2010.11.14. 11:51
Pont a játékok azok ahol az eleve magasabb órajelek okán közelebb vannak, és esetenként jobbak is az AMD processzorai.De már korábban is linkeltem pont ide ,hogy teljesitenek egymához képest,de ha nem akarod nem látod.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2010.11.14. 12:00
Igen ezt is tudom. De mivel azt intel jobban huzhato ezért játékokba sem marad le az amdtöl. Plusz még másba meg jobb is.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
20. Fzoltan
2010.11.14. 12:03
Kb. egyformán tuningolhatóak, szerencse kérdése, hogy kinek meddig sikerül eljutni. Viszont azt nem szabad elfeledni, hogy tuningolni a felhasználók kevés százaléka tuningol csak, hiába olyan egyszerű lassan, mint egy szög beverése.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
19. jimi73
2010.11.14. 17:49
Én egy intel core i7-et vettem ,csak ajánlani tudom inteligens megoldásokkal van tele.Az órajelet autómatikusan állítja magának az elvégzendő műveletektől függően, sőt a magok közötti kommunikácó -munkamegosztás- is kiváló.Alacsony fogyasztás,mégis nagyon gyors.Én INTEL párti vagyok.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
18. lajthabala...
2010.11.14. 18:20
jimi73

Ha úgy tapasztalod, hogy a Core i7-es processzorodnak alacsony a fogyasztása, ha kihasználod a Turbo Boost-ot, akkor az azt jelenti, hogy kétszer annyi pénzért vettél procit, mint amennyiért vehettél volna.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
17. thspo
2010.11.14. 18:46
lassan már i7-t veszel annyiért amennyiért egy normális AMD-t (phenom II X4)... Ebben az esetben nem kérdés hogy melyik a jobb választás...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
16. Heroes27 thspo
2010.11.14. 18:49
Csak ne feledd, hogy egy 1366-os lap sokkal drágább, mint egy AM3-as. Meg egy i7 sose fog annyiba kerülni, mint egy Phenom X4.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
15. tudor30
2010.11.14. 19:05
Nos, én vettem anno phenom 2 x2 550-est 24e, meg egy gagyi asrock ucc alaplapot 12e (11 volt az alaplap, + 1 ezres a hűtő), na szóval az 37 rugó, négy magosítottam, egy kicsit húztam 3,4 ghz (3,7-ig bírja). Nos, kérdem én, ezért milyen jobb komplett (alaplap+cpu) intel konfigurációt kapok ennyiért??????Igen, elismerem, jobb az intel teljesítményben (I7), de annak a magyarországi fizetésekhez mérten súlyos ára van...és az a plusz(10-15%) annyit nem ér-ha csak nem videot szerkesztesz állandóan, játékoknál meg szerintem tök mindegy, hogy 62 fps helyett csak 58-al játszol...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
14. Heroes27 tudor...
2010.11.14. 19:14
Jó de kezdjük ott, hogy 60 ezres processzort. vagy a-fölött venni játékra, PÉNZPOCSÉKOLÁS. Teljesen értelmetlen venni, az ilyen processzort komolyabb munkákra, gépigényesebb-feladatokhoz kell venni, és ott megtérül. Nemtom mikor veszi észre már a nép, hogy az AMD a játékpiacra összpontosít? Az AMD-Ati duó, ami már csak AMD, játéplatformra a legjobb választás, mert olcsóbb, mint az Intel, és ugyanazt kapod kb. Egy AM3-as lap, Phneom X4 procival, Radeon VGA-val az egyik legjobb összeállítás anyagilag is.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
13. jozsefm Heroe...
2010.11.14. 19:48
Hát igen ez igy néz ki reálisan , sőt én procinál játékra már 40-ezer körül meghuzom a józan határt,és ez jól látszik a forum aláirásokból is,de néhány ember tényleg képtelen arra ,hogy elismerje a másik gyártó teljesitményét,csak fujja a szöveget amit a boltban a kék köpenyes bácsi mondott,vagy valahol olvasott, anélkül hogy dolgozott ,vagy játszott volna a konkurens ,alábecsült termékével.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
12. jimi73
2010.11.14. 22:41
A Blue ray filmek konvertálásánál igenis jól jön az i7-es.Ha a letöltött 50Gigásbol konvertálsz 25-ös egyrétegű lemezre.Persze kell hozzá gyors net és egy jó gép, hogy kihasználd.Mert bárki bármit is mond ,az előző gépem sem volt rossz de az előfizetett 100Mb/s ből 80Mb/s-nál többet nem tudtam kicsikarni.Az ujj konfigurációval -p55- 98Mb/s-al töltök le itthon.Ami azt jelenti, egy 4.5 Gb-os filmet kevesebb mint 6 perc alatt letöltök. Hajrá Ncore. : )
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
11. Heroes27 jimi7...
2010.11.14. 22:45
De 98mb/s-nak semmi köze a corei7-hez. És azért tegyük hozzá, hogy 100 emberből jó ha 5 konvertál, de lehet sokat is mondtam. Ettől függetlenül ha telne rá, i7-es procit vennék x58-as lappal
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. jozsefm jimi7...
2010.11.14. 22:51
Senki se vitatja,hogy vannak alakalmazások ahol jól jön.Ha nem egy előre meghatározott ,-és általában az esetek többségében elég szükös keretből- kell kihozni a lehetséges legtöbbet, akkor ajáljuk is. Csak hát elég ritka az efféle felkérés, a milyen gépet vegyek rovatban..

Heroes: No abban a kategóriában már érdemes, de akkor már nem a 40-ezres alaplapon és igazi 2000MHz-es TRI-KIT RAM-okkal ,12 gigával, mert annak is csak ugy van értelme
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
9. jozsefm
2010.11.14. 23:37
Hát errefelé ez meg csak álom,hiába a többszolgáltatós piac ,évek óta semmi komoly előrelépés a perifériákon..
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
8. Terror
2010.11.15. 08:00
Jimi egy igazi szakértő, komolyan. Most megvilágosodtam, ha lecserélem a gépet egy "ujjra" (pedig már van belőle húsz), végre rendesen fog szolgáltatni a T-Home.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. lajthabala...
2010.11.15. 09:55
Az, hogy kell-e az 50GB-os BluRay, vagy elég az 1.4GB-os DVD Rip, kár beszélgetni.

Viszont hogy valaki annyira balga legyen, hogy a konvertálást ne lefekvés előtt, vagy munkába készülődve végezze el, hanem végigvárja, hogy lássa, hogy milyen gyorsan futott le, azt nehezen tudom elképzelni.

De hát, úgy tűnik, az, hogy valakinek okos a processzora, nem jelenti azt, hogy maga is az.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. berner
2010.11.15. 11:44
érdekes hogy egyes emberek szidják mint a bokron a több mint 80%os cpu részesedőt, de mégis abszurd piacvezető hmmmm nem baj a világpiac 80%-a a hülye amikor ezt vásárolja.... hihi
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. berner
2010.11.15. 11:49
Crowes - 2010-11-13 16:01:35 - csak kiemelem, hogy te meg 0-ás, mert Jerichonak bizony igaza van.... akár tetszik akár nem, mint árban mint teljesítményben, és tessék venni az amd-t növeljékek az elhanyagolható hibás kicsike kis piaci részesedését hihi
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. jozsefm berne...
2010.11.15. 12:01
Nincs most kedvem ide linkelketni azokat a birósági ,ügyészségi ,versenyhivatali eljárásokat,melyek Japántól az EU.n át az USA-ig világszerte feltárták ennek a kétségtelenül szép eredménynek a valós okait.távolról sem, elsősorban a termékei minőségével érte el,bár nem hiszem hogy ez téged érdekelne.Az egyéb okok pedig nem nyilvános forumra valók.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. Ipadnak
2010.11.15. 13:36
Nem "mint árban és teljesítményben" hanem MIND. Magyarul azért meg lehetne tanulni...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. Terror
2010.11.15. 14:55
Ebben az országban ne várj ilyet a polgároktól.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. berner
2010.11.16. 10:04
Ipadnak - 2010-11-15 13:36:22 - nézz utána, hogy az avval, vagy az azzal a helyes. Jééé mindkettő, mik vannak. Akkor azután is nézz utána, hogy itt is midkettő helyes

józsef m. - 2010-11-15 12:01:16 - akkor az a 20% amd részen meg 30% lopott adat, ha már úgy nézzük ahogy te is nézed
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!