iPon Hírek

A Windows 8-hoz már alkalmazás bolt is érkezik

Dátum | 2010. 06. 29.
Szerző | J.o.k.e.r
Csoport | SZOFTVER

Úgy tűnik, hogy a Windows 8 megjelenésével a Microsoft is belép az alkalmazás bolt őrületbe, legalábbis a Neowin legfrissebb információi mindenképpen erre utalnak. A Microsoft az új operációs rendszerhez egy komplett alkalmazás áruházat tesz majd elérhetővé, amelynek segítségével a felhasználók bármilyen Windows 8 alapú eszközhöz beszerezhetik a számukra szükséges alkalmazásokat. A bolt nem csak az átlagfelhasználók, hanem a fejlesztők számára is vonzó lesz, például a rugalmas licenc opciók miatt, hogy csak egy okot említsünk.


A kiszivárgott belsős dokumentumok némi képet is adnak azzal kapcsolatban, hogy miként fog kinézni az új „Windows Store”. A kiszivárgott képek csak a Windows Store vázlatait tartalmazzák, de nagyvonalakban már kivehető a lényeg, vagyis az alkalmazás áruház kezelőfelületének nagy része. A koncepció szerint az egyes szoftvergyártó nagyvállalatoknak meglesz a saját márkaoldaluk a Windows Store-on belül, de emellett néhány közösségi oldalakra jellemző funkció is helyet kap, így a regisztrált felhasználók például láthatják majd, hogy a barátaik milyen alkalmazásokat vásároltak meg és használnak. A Windows Store emellett valószínűleg ingyenes alkalmazásokat is tartalmaz majd, de ezzel kapcsolatban bővebb információk egyelőre nem állnak rendelkezésre, hiszen messze még a hivatalos rajt.


Ez, vagyis a Windows Store természetesen nem egyedülálló kezdeményezés a Microsoft történetében. A vállalat Microsoft Store néven már üzemeltet online szoftverterjesztő szolgáltatást. A Windows Store megjelenésével a felhasználók egy olyan központosított szolgáltatást kaphatnak, amely nagy segítség lehet a kellő szoftverek egyszerű és gyors beszerzésében, főleg az informatika világában járatlanabbnak mondható felhasználók esetében. Hasonló koncepciót követ a Canonical megoldása, aki már évek óta kínál alkalmazás áruházat az Ubuntu Linux felhasználók számára Ubuntu Software Center néven. Ez a szolgáltatás új alkalmazások felfedezésében, illetve megismerésében és a telepített szoftverek helyi menedzselésében is segítséget nyújt.

Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

35. zsolt320i
2010.06.29. 12:46
nagyjából átnéztem a prezentációt, és sok helyen a mac-et akarják koppintani.
habár Joker-nek igaza van az Ubuntunak is van ilyen, ami nagyon jó, könnyű használni, átlátható (tapasztalat), de a preziben mindenhol a MAC szerepel, és ráadásul elég sokszor.
Mekkora egy csaló lopó ez az MS, annak idején a DOS- hoz meg a Win- hez koppintott most most meg a Win 8 hoz :-S
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
34. prohlep
2010.06.29. 12:59
Remelem a szoftver centrumban kaphato lesz olyan Windows verzio is, amely nem csinalja meg azt a csunya atverest, hogy eloszor se szo se beszed kiejti a RAID1-bol az egyik JO wincsit es azt adja oda fo wincsikent a gyanutlan felhasznalonak, aki 28 giga valtoztatast hoz letre gyanutlanul, majd amikor rendszergazdakent kiderul a turpissag, akkor a RAID1-be valo visszaillesztes cimen agyonvagja a jo informaciot a rosszal ahelyett, hogy a RAID1 ujraszinkronizaciokor a jo informaciot irna ra a rosszra.

RAID1-hez sem ertenek, akkor miert higgyem el, hogy tudnak jo szoftvert irni.

Most hetvegen varhato az az oltari szivas, hogy nagyjabol 3961 felhasznalo profiljat kell XP-rol Win7-re, es Win2003 szerver formatumrol Win2008 szerver formatumra konvertalnunk ... mert hogy a windows meg onmagaval sem kompatibilis.

Mindig azok dicserik a MicroSoftot, akik sosem kezeltek 3961 felhasznalot egyetlen kozos rendszerben.

Miert van az, hogy Linux eseten az embernek semmi felelme sincs attol, hogy 3961 felhasznalot koltoztessen egy frissebb Linux rendszerre?

Es miert van az, hogy mindez a Windows eseten agyrem?

Miert van az, hogy az elmult masfel evtizedben sok MicroSoft-os problemat oldottam meg Linux felhasznalasaval, mig egyetlen olyan Linux problema sem keletkezett, amelynel MicroSoft eszkozre szorultam volna, vagy segitett volna.

Mindenkinek kellemes MicroSoft-hitet, es MicroSoft szoftver bolt hasznalatot kivanok!

Csak veletlenul se terjen ki senki a MicroSoft hitebol.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
33. norman81
2010.06.29. 13:07
Nos amit emlitettél az nagyon komoly probléma...... az átlag felhasználók szinte soha nem fognak szembesülni az ilyen természetü gondokkal. Átlag felhasználási szinten egészen használható a windows, de a te szinteden már siralmas, és idegtépő is egyben....
"mert hogy a windows meg onmagaval sem kompatibilis." Sajna teljesen egyetértek!

Zsolt320i :A koppintáson már meg sem lepödöm....könnyebb egy kész és jól müködö rendszert lemásolni, mint hónapokat beleölni a fejlesztésbe stb....
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
32. Svindler norma...
2010.06.29. 13:30
Ezt a másolásos dolgot részetekről nem igazán értem, most az alkalmazás bolt dili megy mindenhol. Google Android, Intel Atom vacak (bár azt nem néztem elindult e már), Nokia OVI, stb, miért pont az MS-nek ne legyen.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
31. zsolt320i
2010.06.29. 13:52
Svindler:
nézd át a prezit, és akkor megérted.
még a koncepciót is az apple-től csorják .....
nem azzal van a gond hogy az MS is akar magának, hanem azzal hogy az apple módjára (szvsz)
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
30. prohlep
2010.06.29. 14:10
A masolas nem egyertelmu. Mert egyfelol hasonlit. De masfelol mi lett volna, ha az egyik osember szabadalmaztatja a csajozast? Ma nem lenne emberiseg!

Ha a kerekpar, vasut, auto es repulo fejlodeset nezzuk, akkor azert eleg sok hasonlosag volt az egyideju es konkurens termekek kozott.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
29. grumpy
2010.06.29. 14:53
Azért ez már valami!A redmondban lejutottak odáig hogy eltervezték azt hogy maaajd a következő rendszerben fog szerepelni egy "szoftver center".Végülis más normális rendszereknek csak pár éve része ez a meg oldás.


az az érdekes hogy a közvéleményben az megy hogy linux ilyen olyan nehéz bla bla.Bezzeg a winxp/win7.Hát a win7=Ubuntu+Mac(főleg mac) jól elcseszve.A legviccesebb hogy sokkal egyszerűbb szerintem az ubuntu kezelés vagy akkár a mac-é.
Oda akkarok kijukadni hogy az emberek csak és csak azért használnak windows-t mert a windows-t ismerik.


pszt... mondok egy titkot:a microsoft legnagyobb hibájáról.A windows-ra költöt pénzt két dologra költik 1.reklám 2. fejlesztés.Ezzel nincs egyáltalán semmi baj más gyártók is csinálják ezt, a probléma az arány.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
28. Terror
2010.06.29. 15:54
3. mutyizás kormányzati megrendelésekre

Amúgy ha nem első osztálytól ezt a szutykot tanítanák a kölyköknek, sokkal jobb lenne a helyzet. Miért tanítják? Csak. Nem mintha nem lehetne rájönni teljesen magadtól is mindenre.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
27. prohlep
2010.06.29. 16:14
"Miért tanítják? Csak. Nem mintha nem lehetne rájönni teljesen magadtól is mindenre."

Kozoktatasi, azaz 18 ev alatti informatika oktatasi gyakorlatunknak nagyjabol annyi ertelme van, mintha a heti tanrendbe illesztett szex orakat tartanank a fiataloknak. Ha szukseg van ra, ugyis rajonnek a hasznalatara.

Hisz a Windows hivok legfobb erve, hogy felhasznalo barat es hogy nem kell tanulni, hanem mukodik (azt persze nem tudjak, hogy mas is mukodik, es sokszor jobban).

De akkor minek az a sok szamtech tanar, akik kozul az elsopro tobbseg nem hogy nem ert a nem-microsoft dolgokhoz, hanem meg a microsoft dolgokhoz sem ert, csak nyomkondja mint az eszelos.

Tiszteletre melto kivetelek vannak: van ahol kozepiskolai szamtech tanar szabad szoftveres erettsegi felkeszitest tart, van ahol jo minosegu szabad szoftvert irnak a lelkes szamtech kollegakkal es nehany diakkal, stb. De sajnos ez egy torpe minoritas.

"3. mutyizás kormányzati megrendelésekre"

Erre most mit irjak igy nyilvanosan? Csak annyit mondhatok, hogy IGEN!

Varom a hozzaszolasokat, hogy mindez csak butasag es zsigeri gyulolet.

De akkor az illetonek a kezebe nyomom azt, a microsoft RAID1 koncepcio altal hetfon hazavagott gepet, es csinalja meg ...

... tessek, lehet szovegelni, hogy zsigeri gyulolet. De elobb tessek HELYETTEM rendbetenni azt a hazavagott gepet.

Es majd aki RENDSZERESEN FELTAKARIT a microsoft utan, attol elfogadok microsoft-ot vedo hozzaszolasokat.

De ameddig ezt en csinalom, ingyen, szerelembol, kozmunkakent, kozadakozaskent, a kezdetektol fogva, addig nem szivesen fogadok el olyan hozzaszolast, akinek a bilivel egyutt a feneke ala toltak egy microsoft windowst es ennyi az ossz szamtech tapasztalata.

Elgondolkodtato, hogy kornyezetemben ket microsoft koncepcios RAID1-es gep van, az egyik gajra ment, a masik epp haldoklik. Ekozben szamtalan variacioban, kiepitesben, szerepkorben futnak korulottem linux-os RAID1-ek, esetenkent RAID5, tobb esetben megspekelve LVM-mel, felette virtualis gepek, es valahogy mukodnek. Eszunkbe sem jut, hogy linux koncepcionalis hiba miatt sorra kidolnenek. Mig microsoft eseten kettobol ketto nem jo, egyik halott, masik haldoklik.

 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
26. zsolt320i
2010.06.29. 17:11
prohlep 6 hsz:
sztem meg eléggé, a diákon elég egyértelműen szerepel, hogy a mac-es stratégiát akarják implementálni.
oké, nem azt mondom hogy nem tehetik meg, de hogy néz már ki hogy egy belső bemutatón minden második dián e legfőbb riválist hozzuk fel példának és megoldásnak?
nekem minden esetre nem tünteti fel jó fényben a MS-t.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
25. lackoo1111
2010.06.29. 17:44
Windows XP - nem hibátlan
Windows Vista - nem hibátlan
Windows 7 - nem hibátlan
és most itt az újabb verzíó (ami színtén nem lesz hibátlan)
Tele van már a hócípőm azzal a futószalagon való gyártással,amit a MS művel az operácíós rendszereivel.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
24. tszaboo
2010.06.29. 18:19
Nevetségesek vagytok. Jöttök ezzel az apple koppintással. Ha nem koppintana mindegyik gyártó, akkor csak Ford autók lennének, jó lenne, mi?

prohlep: nem érdekel a problémád a 3961 felhasználóval, meg a RAID1-el, kapsz érte pénzt, hogy ezt csinálod. A felhasználók 99,9%-a azt sem tudja mi a raid, és nem is érdekli, a virtuális gépekről meg többi varázslásról nem is beszélve (félreértés ne essék, 3 VM van a gépemen), és tökéletessen meg vannak elégedve a windows-al. Elmúltak a 00's évek amikor divat volt szidni a windows-t meg az intelt.

 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
23. Terror
2010.06.29. 18:42
A gondolkodás is kiment a divatból, ahogy elnézem.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
22. tszaboo
2010.06.29. 18:48
Terror: azaz, fikázzál, attól jobb lett mindenkinek.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
21. Terror
2010.06.29. 19:24
Ha egyszer mellőzte a logikát az, amit írtál... Ha valaki hálózatok menedzseléséért kapja a fizetését, abból hol következik, hogy a rendszer hülyeségei miatt kötelező neki szívni? Ez csak gátolja abban, hogy rendesen végezze a dolgát.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
20. scsika
2010.06.29. 19:49
Jóóólvan BÉJÁÁÁÁ!! Windows 8 és az alkalmazás piac! Hogyan huzzuk a népet jobban!! Hányok már ettől a terméktől! Még ki sem jött de máááár alkalmazás piac... meg az anyádat mitröfögsz!!!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
19. tszaboo
2010.06.29. 19:53
Terror: ha nem lenne szívás egy rendszerrel, nem lenne munkája, ha túl nagy a szívás felmond... Én sem pattogok itt folyton a különböző beágyazott processzorokban történő logikátlaságok miatt. Van egy munkám, ha bármelyik hülye meg tudná csinálni vagy egyszerűbb lenne, nem keresnék ennyit. Még egyszer mondom: azért fizetik, hogy szívjon ő a rendszerrel a munkaadója helyett.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
18. mihaly.her...
2010.06.29. 19:55
Azért az eppölt sem kell dícsérni... Volt, hogy 3X újra lett telepítve a rendszer és 2 nap múlva újra előjött a finder hiba.... Erről ennyit! És migrálva sem lett a user, hanem szűz rendszer telepítés a programokkal együtt. Mac sem jobb, csak drágább.... Régen jó volt, ma már tömegbe megy az is, oszt nem fordítanak annyit a minőségre és a megbízhatóságra...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
17. prohlep
2010.06.29. 20:54
"prohlep: nem érdekel a problémád a 3961 felhasználóval, meg a RAID1-el, kapsz érte pénzt, hogy ezt csinálod."

NEM KAPOK ERTE PENZT, mint irtam:

"Es majd aki RENDSZERESEN FELTAKARIT a microsoft utan, attol elfogadok microsoft-ot vedo hozzaszolasokat.

De ameddig ezt en csinalom, ingyen, szerelembol, kozmunkakent, kozadakozaskent, a kezdetektol fogva, addig nem szivesen fogadok el olyan hozzaszolast, akinek a bilivel egyutt a feneke ala toltak egy microsoft windowst es ennyi az ossz szamtech tapasztalata."


Szoval, hogy vilagos legyen, a kornyezetemben 1985 ota foglalkomom INGYEN, BERMENTVE, EMBERI SZIVESSEGBOL, TARSADALMI MUNKABAN a kulonfele microsoft oprendszerek hasznalhatova tetelevel.

A jo oreg DOS-szal nem is volt sok gond, rendesen dokumentalt volt a BIOS szinttol kezdve a 21-es interrupt-okig bezarolag, lehetett jol konfiguralni, jol kiegesziteni memoria rezidens, gepi kodban megirt programokkal.

Grossz-gebassz a windwos-zal kezdodott.

En latva a nagy nyomast, a tarsaimmal ellentetben nagyjabol 1993/94-ig eroltettem, hogy ne vizeljunk szellel szembe, hanem probaljuk meg a windows-t valahogy felhasznalni, hiszen hiaba van sok hibaja es hatranya, de meg nagyobb hatrany kilogni a sorbol es torpe minoritashoz tartozni.

De 1994-ben Aachen-ben eltoltottem 6 hetet egy szamitogepes matematika tanszeken, ahol egy 60 MHz pentium gepen dolgozott mintegy ket tucat ember, es nagyon nemtrivialis, pontosabban az elmeleti kutatas elvonalaba tartozo csoportelmeleti problemakat vizsgaltunk egyetlen 60MHz BSD Unix gepen logva ugy, hogy kozben rengeteg soros terminalon LEVELEZTUNK, CHATELTUNK (akkor azt talk-olasnak hivatak), es HAROM HACKER PEDIG C NYELVEN FEJLESZTETTE A http://en.wikipedia.org/wiki/GAP_computer_algebra_system rendszert, amelyen ezzel parhuzamosan folyt a kutato celzatu futtatas is.

Ez engem meggyozott arrol, hogy a Unix es Windows egyszeruen eg es fold.

Akkor es ott olyat tapasztaltam, amire ma 2010-ben sem kepes a Windows.

Es ehhez vegyuk hozza, hogy Ubuntu-szeru talalasban a Unix olyan, hogy gyakorlatilag pontosan ugyanugy hasznalhatod, mintha Windows lenne, csak eppen mar 1994-ben, Aachen-ben is lazan mukodott az elodje, 60MHz pentiumon ket tucat embert EGYSZERRE kiszolgalva.

Sokszor nem is ertem, hogy jatekokon es kifejezett szemetsegbol direkt csak Windows-ra megirt programokon kivul mirol is beszelunk? Nem kerdes, hogy a Unix es a Windows nem azonos sulycsoport. Unix mindenutt bevalt, mig Windows meg a sajat hazai palyajan is kohog.

Azzal nem tudok mit kezdeni, hogy egyesek profit maximalizalas celjabol direkt csak Windows-ra fejlesztenek. Ettol meg nem lesz stabil, megbizhato, stb.

Hogy van, akit a RAID1 nem erdekel, azt elhiszem.

De a minosegi, megbizhatosagi problemak viszont akkor is lecsapnak, ha eppen nem RAID1-rol van szo. Az en RAID1 esetem arra volt jo, hogy a tapasztalt rendszergazdak szinte szo szerint lehulyezzenek, hogy mikepp is juthatott eszembe ilyen baromsag, hogy microsoft-ra bizni RAID kerdest.

Igaz, amikor januarban csinaltam, akkor en azzal erveltem a rendszergazda barataimnak, hogy talan egy RAID1-et kepes a MicroSoft is jol megirni.

Tevedtem.

Sulyos koncepcionalis hiba van, mint hetfo (tegnap) ota kiderult az esetem elemzesebol.

Valaki ugy fogalmazott, hogy "nagy bun valamit bevallalni, elhitetni, es utana cserben hagyni a felhasznalot". Most hetfon ez tortent.

Ki es miert gondolja, hogy ilyen csak RAID1 korul tortenhet meg?

Ki es miert gondolja, hogy meg fogja uszni hatranyok, szivasok, vesztesegek nelkul?

Latjuk, hogy most is egy alkalmazas bolton torik a fejuket, es nem azon, hogy az alaprendszert vegre kicsiszoljak egy MAC OS/X vagy egy Linux szintjere.

Esetleg feladatak? Lassan ket evtizede nem megy, akkor minek eroltessek?

 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
16. prohlep
2010.06.29. 21:16
"... ha nem lenne szívás egy rendszerrel, nem lenne munkája, ha túl nagy a szívás felmond ... Én sem pattogok itt folyton a különböző beágyazott processzorokban történő logikátlaságok miatt. Van egy munkám, ha bármelyik hülye meg tudná csinálni vagy egyszerűbb lenne, nem keresnék ennyit. Még egyszer mondom: azért fizetik, hogy szívjon ő a rendszerrel a munkaadója helyett."

Na, akkor meg egy probalkozas:

Matematikus vagyok. Katonasag utan 1975-ben 8 elofelvetelivel kerultem egyetemre, es vegzesem ota, 1980 ota egyetemen matematikus kozalkalmazottkent tanitok. Immar 30 eve az egyetemi oktatoi eletvitelemert kapom a kozalkalmazotti beremet. 1990/91-ben egy akkor igen profinak szamito, szamitogepes nyomdai elokeszitest elvallaltam mellekfoglalkozasban, es a vegeredmeny lattan a vallalkozo felalkudta 3-szorosra a fizettsegemet. Ettol eltekintve soha semmilyen szamitastechnikai dolgot nem vallalok el penzert, hanem kizarolag csak szivessegbol, tarsadalmi munkaban. Nagy ritkan ugy adodik, hogy kapok viszont szivesseget. De ilyen kizarolag utolag esik meg, tehat az ilyenne fajult eseteket is az ingyenesseg tudataval vallaltam el.

En munkat az 1990/91-es kiveteltol es a kozalkalmazotti allasomtol eltekintve kizarolag kozszolgalati lelkesedesbol, lenyegeben jotekonysagi cellal vallalok el.

Ettol fuggetlenul totalisan egyetertek az altalm idezett hozzaszolassal.

Azaz, a MicroSoft felelosseget nem csokkenti az, hogy akik munkakori kotelessegkent szivnak miatta, azok fizetest kapnak a szivasokert.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
15. grumpy
2010.06.29. 21:40
A Microsoftnak az egész windows elképzelést kernelestűl ki kéne dobnia a szemétre.Aztán kezdeni tisztalappal egy teljesen új oprendszert.A win-el igaz nem lenne kompatibilis, de a win7 se az a winXP-vel.

Amúgy a legjobb rendszer átlag felhasználónak az ubuntu.Az én céljaimat teljeskörűen kielégíti.Játékok:jó pár fps van natívan jó pár megy wine alól minimális fps veszteséggel WoW megy.

És menyire bonyolúlt kezelni???Hát nekem éppen mutter arról msn-ezik.Egyébként önálóan néz youtubot az e-mailjeit iwiw videókat képeket szöveget szerkeszt stb.ja egyébként 48 éves és előtte az elétben nem űlt gépelőt.


Akit jó rendszer érekel amit nem kell havonta újra rakni nincs rajta 3000 papercut akkor ubuntu vagy valamilyen linux distro.
Ha játszani akkar warezra xbox360(másra nem jó)ha eredeti játékokkal ps3

Nevetségesek vagytok. Jöttök ezzel az apple koppintással. Ha nem koppintana mindegyik gyártó, akkor csak Ford autók lennének, jó lenne, mi?

Az az érdekes hogy a ford kopintásoknak volt a kopintás mellet egyedi ötletük amik működtek is és, a kopintások motorja nem gyüladt ki menet közben.


tökéletessen meg vannak elégedve a windows-al.


az ősember is meg volt a fán aztán lemászot majd elkezdet hústenni.Tökéletesen meg volt elégededve a nyershússal aztán bele esett a tűzbe és rájött úgy finomabb.

ha nem lenne szívás egy rendszerrel, nem lenne munkája

érdekes a linuxos rendszergazdák vannak többen és van munkájuk
csak egyéként prohlep ne próbálkoz winServerrel, nincs benne tapasztalatom de még a microsoft is linuxot használ a saját szerverein.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
14. tszaboo
2010.06.29. 22:06
Komolyan mondom nem értelek titeket. Beágyazott rendszerekre fejlesztek, több mint egy éve. Volt egy új programozó, amit bedugtam a gépbe, új hardver-> telepítés->telepítve. Egy olyan eszközt felismert amiből évente jó ha 5000 darabot eladnak világszerte. Ha készenléti állapotot szeretnék, 3 másodperc alatt megy. 1x telepítettem a gépemre összesen, még a bétát, felfrissítettem amikor jött a teljes verzió, gond nélkül. Másik gépemen Vistáról szintén fel tudtam upgradelni. van normális energiagazdálkodás, nem úgy mint linuxon, van ATI driver, vannak fejlesztő szoftverek, és nem olyanok, amikhez egy com0com soros portot kellene parancssorban initelnem, mint linux alatt. Ha veszek egy játékot steamen, kb 3 kattintással ki is fizettem, és fel is telepítettem. Működik a search, gyorsabban mint valaha, és csak akkor sikrült lefagyasztanom a gépet, amikor harvert téptem ki belőle kábelestül. Nem lesz töredezett a file rendszerem, és ami a legfontossabb nekem, hogy 0 időt szentelek a rendszer karbantartására, ha akarom.

Azért mert a laptopomat munkára használom, és a saját laptopomon egy csavart nem fogok meghúzni munkaidőn kívül ha nem fizeti ki valaki. Most mondd el ugyanezt akármelyik linux-unix-minix operációs rendszerről.

Az ősemberes hasonlatodhoz meg inkább ez illik:
(az ősember is meg volt a fán aztán lemászot majd elkezdet hústenni.Tökéletesen meg volt elégededve a nyershússal) tökéletessen meg vagyok elégedve az éttermi kész kajával
(aztán bele esett a tűzbe és rájött úgy finomabb.) és nem vagyok hajlandó főzni, mert az étteremben finomabb, és az idő pénz.

prohlep: mivel a pad másik oldalán ülök, csak azt tudom mondani, minden tiszteletem ellenére: Tanár úr tessék kinyitni a szemét, ez a 21. századi kapitalizmus.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
13. grumpy
2010.06.29. 23:04
Ezek szerint ubuntu-t még nem használtál

új hardver-> telepítés->telepítve a telepítés ubuntun is így megy, de általábban automatikusan ha hardverről van szó

Ha készenléti állapotot szeretnék, 3 másodperc alatt megy. itt is

1x telepítettem a gépemre összesen, még a bétát, felfrissítettem amikor jött a teljes verzió, gond nélkül. érdekes én is

energiagazdálkodás nincs laptop-om de haver szerint Ubuntu netbook remix alatt megy rendesen

ATI driver van, az visszont igaz hogy gyengébb minőséget ír az ati ubuntura mint win-re(az Nvidia nem)

vannak fejlesztő szoftverek - igen itt is vannak, sokan fejlesztési platform ként tekintenek a linuxra.

Ha veszek egy játékot steamen, kb 3 kattintással ki is fizettem, és fel is telepítettem. Linuxra egyenlőre nincs steam mert nem játékra van... de a Valve már tárgyal róla.


Működik a search, gyorsabban mint valaha Nem lesz töredezett a file rendszerem.Az ext4 stabilabb és gyorsabb mint az ntfs és ez se töredezik.


lefagyasztanom a gépet, amikor harvert téptem ki belőle kábelestül.nekem eddig csak beta allatt fagyot meg egyszer a rosszúl becsavarozott videókari miatt.

és ami a legfontossabb nekem, hogy 0 időt szentelek a rendszer karbantartására, ha akarom. Nálam a karbantartás napi egyszer ha van valami frissítés azt felrakom ami 3 kattintásból és egy jelszóból valamint 1percből tart(lassabb netnél lehet több is) valamint valamint ha gondolom 4-5 havonta új verzóra is updatelek, ha nem akkarok akkor meg várom az lts-t

gondolom te nem vetted a karbantartásba az update-et


amúgy amiket írtál én windows allól egyáltalán nem azt tapasztaltam és másokse azok közül akkiket ismerek.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
12. grumpy
2010.06.29. 23:08
na mind1 én itt lezárom ezt évekig lehet ne folytatni.De felesleges microsoft nem tud jó terméket semmiböl mindig is úgy voltak hogy reklámmal kell eladni valamit mert azért nem vesszik mert jó és működik.Ebben visszont igazuk van.Az embereknek inkább kell valami ami sz**r de már hallotak és ismerik mint valami jó ingyen ami ismeretlen.

amúgy amiket írtál más linux distron előfordulhatnak.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
11. tszaboo
2010.06.29. 23:19
grumpy: valóban, a frisstés. Lenovo system update, elindít havonta, next next next.
matlab nincs, avrstudio nincs, mplab ide nincs, xilinx ise nincs, protel/altium designer nincs. Innentől kezdve én nem tudok fejleszteni rajta.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. grumpy
2010.06.29. 23:40
kiváncs vagyok hány vírus lehet a gépeden ha havonta frissítesz
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
9. thedevelop...
2010.06.30. 00:02
Én csak annyit tennék hozzá ehhez az unalmas windows vs unix flame-hez, hogy én személy szerint egyik linux-ot sem tartom normális desktop operációs rendszernek.
Az Ubuntu, SuSe és társai addig meg is állják a helyüket, amíg a felhasználó el nem várna windows-os alapfunkciókat: pl. többcsatornás hangkártya beállítások, msn kliens ne fagyjon le amikor az ember lecseréli a megjelenített képet, stb
Linuxon sem értelmes zenelejátszó, filmlejátszó, dvd író, filemanager program nem létezik a mai napig. Magát a rendszer kizárólag angol nyelven érdemes használni, hogy az ember ne találkozzon pl. ilyen mondatokkal: "A fájl system-on már csak only %SIZE% szabad space." stb.
Az áramellátás utáni bekapcsoláskor megjelenő: "Kernel panic!"-ról és a követhetetlen csomagfrissítésekről nem is beszélve.

grumpy: érdemes lenne a gép mellé ragasztanod egy cetlit anyukádnak arra az esetre, ha bedug egy pendrive-ot, de nem ismeri fel magától a gép, akkor nincs más dolga, mint:
mkdir /mount/pendrive
sudo apt-get install automount
sudo nano /etc/fstab
/dev/sda /mount/pendrive auto rw, auto 0 0
CTRL+O, CTRL+X

Csak hogy érezze a linux felhasználóbarátságát

De amúgy server-nek kiváló rendszer pl egy Debian. Majd ha az ext4 végleges lesz, akkor a mini-ITX-es NAS-omat is újrahúzom. Targeted driver-ekkel, semmi felesleg az initrd-ben meg a kernelben. Jóféle, de nem desktop-ra
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
8. prohlep
2010.06.30. 00:08

"ez a 21. századi kapitalizmus"

Sajnos latom. Es nem konnyen viselem el, mert elotte lattam mast is.

En ma is azzal az atkosbeli szemlelettel lepem at az egyetem kuszobet, hogy "a dolgozo nepet szolgalom". De szerintem ez nem csak a mult, hanem egyuttal a tavolabbi jovo is: az onzo verseny helyett ismet az onzetlen kooperacio.

Felesegem mar reg beletorodott az en penztaszito bevonatomba. Remenytelen eset vagyok.

Nem mindegy, hogy halalunkkor kimeletlen versengest vagy szeretetteljes kooperaciot hagyunk eletmukent a hatunk mogott.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. zka67
2010.06.30. 00:31
Én Win7-et használok tavaly augusztus óta. Első dolgom volt a frissítések és a tűzfal kikapcsolása (tűzfal minek, van normális routerem). Azóta legalább ezer programot telepítettem rá és töröltem le (na jó, több száz az biztos) és atomstabilan működik, semmit nem lassult majd' egy év alatt.

Ja, és vírusírtót sem szabad feltenni! A fontosabb dolgokat fel lehet tenni netre (pl. ZumoDrive), a családi képeket meg videókat ki lehet írni DVD-re. Egyszer kiszámoltam, hogy kb. 6 napi vírusírtó mentes használat során megtérül az újratelepítési idő. Nekem még sose volt vírusom...

A vírusírtókról már kifejtettem a nézetemet az egyik fórumon: szerintem ez csak egy biznisz és a vírusírtókat gyártó cégek maguk írják a vírusokat. Esetleg még a microsoft is benne lehet. Mert ebből is pénzt - azaz hasznot lehet húzni. Gondoljátok, hogy a MS nem lenne képes olyan rendszert írni, amiben nem léteznek vírusok? Dehogynem, hiszen vannak ilyen rendszerek. Csak mért tenné, amikor ebből is millárdokat profitálnak - gondolom ők is kapnak belőle.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. Azrael
2010.06.30. 09:48
Mellesleg vírusmentes rendszer nem lehet készíteni, teljesen biztosan nem.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. prohlep
2010.06.30. 11:12
"pl nyomtatással foglalkozol, és naponta hoznak 10 atomvirusos pendrive-ot ami hazavágja a gépedet,"

"Mellesleg vírusmentes rendszer nem lehet készíteni, teljesen biztosan nem."

MicroSoft nagy koncepcionalis bune, hogy szinte minden passziv tevekenyseget elaknasit kulso, akar ellenseges fel altal is aktivalhato aktiv reszletekkel.

Normalis rendszernel, ha megkapsz egy dokumentumot es ki akarod nyomtatni, akkor az totalisan passziv tevekenyseg lenne: sajat FIX programod a doksi alapjan vezerli a nyomatodat es kesz.

MicroSoft eseten az ilyesmi passziv dolgok ugy neznek ki, hogy a passzivan kezelendo tartalomban valojaban lehet mindenfele aktiv tartalom, plugin-szeru aktivalas, valami kulso helyrol szarmazo programkod betoltese es aktivalasa, TERMESZETESEN FELHASZNALO-BARATSAG KEDVEERT, stb.

MicroSoft bizonytalansagot teremt azzal, hogy amikor emberi szemszogbol totalisan passzivnak tuno dolgot akarsz csinalni, egyszeruen nem tudhatod, hogy milyen, akar kulos ellenseges kodot indit el felhasznalobaratsagbol.

Azert szeretek UNIX-szeru rendszereken ulni, mert azoknal tudom, hogy az en felhasznaloi passzivitasom eseten a rendszer hozzam kotodo resze is passziv, azaz nem aktival mindenfele gyanus kulso eredetu dolgokat a nevemben.

MicroSoft eseten eppen a forditottja tortenik: a nevemben aktivalodnak mindenfele dolgok akkor is, amior en passziv tevekenyseget folytatok.

Ez a melegagya a virusnak. Csak felremagyarazas, hogy Windows-ra azert van virus, mert annyira sokan hasznaljak. Valojaban Windows-ra azert realis jol terjedo virusokat irni, mert a rendszer ugrasra keszen varja, hogy mi mindent indithat el a felhasznalo neveben a felhasznalo egyetertese vagy tudta nelkul.

Hanyan tudjak, hogy Adobe PDF passziv megnezese valojaban csak emberi szemszogbol passziv? De hala az Adobe FLASH szupi csoda eszkoz beagyazhatosaganak, peldaul egy PDF-be agyazott FLASH tartalom eseten a passziv szemlelodes kozben a PDF szerzoje viszonylag szabadon garazdalkodik a PDF passzi olvasojanak szamitogepen, az olvaso neveben.

Microsoft, Adobe es hasonlok a felhasznalok biztonsagaval szorakoznak.

MicroSoft, Adobe es hasonlok eseten nem az a problema, hogy lehet-e teljesen virus-ellenallo rendszert irni, hanem hogy ezek a rendszerek KIFEJEZETTEN TAMOGATJAK A VIRUSOK TERJEDESET, A NEM ELEG BIZTONSAGOS ALAPKONCEPCIOJUK ALTAL.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. felziusz
2010.06.30. 12:52
akinek nem tiszta prohlep ilyesmiről beszél: http://www.youtube.com/watch?v=Ars45ojFAtw

egyébként nagy öröm olvasni olyan emberek hozzászólásait mint prohlep

nem részrehajló hanem gondolkodó. javaslom sokaknak hogy kövessék a példáját.

Ha valaki használja a Windows X éven keresztül és a Linuxot is használja legalább annyi ideig és azt mondja jobb neki a Win akkor oké. De aki nem használta eleget nem tudja megérteni.

Barátnőm jó példa erre. Sokat csesztetett a Linux miatt(mi ez/nem müködik/ez nem olyan) aztán rászokott. Most ha windowsos gép elé kerül szitkozódik, szidja a Windowst és felmenőit. Meg tudom érteni

Megtanulta használni, testre szabta, használja. Nem ő az egyetlen.

Lehet hogy a Linux nem a legnaprakészebb a sok nyomorék miatt akik csak a Windowszal foglalkoznak. De kiszámítható. Nem fog random hibákat dobálgatni. Először írjanak egy normális és biztonságos OS-t utána gondolkodhatnak azon hogyan másolják az Apple Store-t és az Ubuntu szoftverközpontot

Hajrá Windows van hova fejlődni
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. pietro84
2010.06.30. 16:39
Azért kíváncsi lennék arra, hogy egyszerű mezei otthoni felhasználóknál hogyan krepált be a windows 7... (ha már annyian fikázzák itt) és most itt tényleg nem az ilyen komplexebb pro szintű használat érdekel engem.

a másik: honnan került ezeknél a felhasználóknál vírus a gépbe?
- csak nem valami feltört programot/játékot/stb. szedtek le, aztán indulhat a crack meg a keygen?
- bátran klikkelgettek mindenféle jó kis sufnipornó weboldalra?
- ész nélkül nyitottak meg az e-mail fiókjukban mindenféle spamet meg a hozzájuk csatolt fájlt?

én azért nem fikázom a windows 7-et mert eddig egy darab fagyás nem volt rajta, pedig már 2009 ősz óta fentvan a gépemen... amire használom nekem arra tökéletesen megfelel.
ezekre használom: böngészés, grafika, levelezés, szövegszerkesztés, táblázatkezelés, filmnézés, zenehallgatás, néha játék.
védelem: vírusírtó + tűzfal + routeres tűzfal. nemakarok itt nagyon reklámozni(felesleges), amit én használok már kb 2 éve nagyon bevált.

linux véleményem szerint bizonyos szempontból előnyösebb, hogy nemkell rá védelmet telepíteni, és szabadon böngészgethet rajta az ember, nem beszélve a szerverek üzemeltetéséről. meg a másik erőssége hogy nincs töredezettség a fájlrendszerében, szemben a windows ősrégi ntfs fájlrendszerével.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. pietro84
2010.06.30. 16:44
kifelejtettem a vírusszerzési lehetőségek közül a külsőleg csatlakoztatott adathordozót, természetesen ott is meglapulhat valami kártékony szutyok.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. axe
2010.07.01. 03:26
Áttértem Ubuntura, az lenne a kérdésem, hogy van-e valami emulátor szerűség directx-hez hogy cod2-zni lehessen, és lenne egy olyan kérésem, hogy aki eléggé vágja a linux dolgot vegyen fel msn-re és segítsen az alapokban. Előre is köszönöm! gbenji93@gmail.com
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!