iPon Hírek

A Windows XP sokkal sebezhetőbb, mint a Windows 8

Dátum | 2013. 11. 08.
Szerző | J.o.k.e.r
Csoport | SZOFTVER

A Microsoft egy érdekes felmérés eredményeiről számolt be, amelynek keretén belül ezúttal azt vizsgálták, mennyire biztonságosak az egyes Windows operációs rendszerek a Windows XP-től egészen a Windows 8-ig bezárólag. Sajnos a Windows 8.1 kimaradt a tesztből, de ez érthető is, hiszen piaci részesedése még elég csekély, mivel még csak nemrégiben indult hódító útjára. A Windows 8.1 egyébként elődjéhez képest több téren is fejlődött, így mindenképpen biztonságosabb, mint a Windows 8. Az új kiadás lehetővé teszi az üzleti adatok távoli eltávolítását, eszköztitkosítás terén is tetten érhető némi fejlődés, sőt, a kártékony kódokkal szembeni ellenálló-képesség is fejlődött. Hab a tortán, hogy a Windows 8.1 új, továbbfejlesztett Internet Explorerrel érkezik. Egyszóval a Windows 8-hoz képest mindenképpen van némi fejlődés, a Windows XP-hez képest pedig főleg.

A felmérés konklúziójaként kijelenthető, hogy minden 1000 megvizsgált Windows XP SP3-as operációs rendszert futtató konfigurációból átlagosan 9,1 volt vírusfertőzött, míg a Windows 8-as operációs rendszert futtató számítógépeknél ugyanaz az érték mindössze 1,6. A vizsgálatot a vállalat Trustworthy Computing Group névre keresztelt divíziója végezte.

A fenti eredmény láttán joggal lehet büszke a Microsoft arra, hogy új operációs rendszere sokkal biztonságosabb, mint a korábbiak. A vizsgálat cseppet sem titkolt célja az, hogy a vállalat korábbi operációs rendszereit használók végre áttérjenek Windows 8-ra, illetve Windows 8.1-re. A Windows Vista felhasználók esetében a Microsoftnak rendkívül egyszerű dolga lesz, ugyanis a rengeteg - megalapozott - kritikát begyűjtő operációs rendszernek manapság már csak 3,63%-os piaci részesedése van. A Windows 7 ennél jobban áll és terméktámogatása is tart még néhány évig, de a Windows XP esetében már egyáltalán nem jó a helyzet. Az öregecske operációs rendszer még mindig 31,24%-os piaci részesedéssel bír, pedig terméktámogatási ciklusa öt hónapon belül véget ér, így még védtelenebb lesz a vírusokkal és rosszindulatú támadásokkal szemben.
Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

37. tihibaby
2013.11.08. 09:02
Csak arra lennék kíváncsi,hogy ki az aki a gyári állapotban használja az XPSP3-at.
Már elejétől kezdve,mihelyst lett netem,raktam rá vírusírtó-tűzfal párost,hiszen a Windowsba épített tűzfal amúgy sem ér semmit.
Ergo nekem kicsit falsnak tűnik ez az eredmény.
Ja és a mai napig vígan használom az XP-t.....vírusírtóval,tűzfallal,ahogyan kell.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
36. Peter1987
2013.11.08. 09:07
Azért szerintem abban a 31,24% XP felhasználóban benne van az is, hogy az új Windows-hoz új hardver is kéne neki és az nem kis pénz.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
35. aszkorbin
2013.11.08. 09:08
Lenne egy olyan kérdésem hogy a gyári xp-rő win7-re van mód esetleges frissítéssel (fizetősen természetesen) átállni?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
34. Grisa
2013.11.08. 09:08
Jók ezek a felmérések. Nem mondhatom biztosan de simán meghamisítják hiszen nem titkoltan az az érdekük hogy áttérjél és ehhez minden eszközt felhasználnak.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
33. kovatst
2013.11.08. 09:10
Azert kicsit tobbet elarulna, ha a fajlagos ertekeket irtak volna a cikkba...
Neadj'isten kiderul, hogy az xp meg mindig a legbiztosabb...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
32. vivanto kovat...
2013.11.08. 09:24
1:1000 arányban adták meg, azaz a grafikonon egy ezrelékes nagyságrend van, ha a teljes piaci arány érdekel, innen kiszámolhatod.

Persze nyilván mivel eleve kissebb a W8 részesedése, így nem tudom mire vagy kíváncsi, csak mégjobb arányban tünteti fel. A teljes piacon 2.84%-ban vírusos WinXP, míg 0.148% vírusos W8 van. Akkor lenne értelme a mondandódnak ha a 5-6szor több W8 lenne, mint WinXP.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
31. Ronan
2013.11.08. 09:29
Sok xp-t még mindig használó ugye?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
30. Ronan
2013.11.08. 09:31
Akik még mindig xp-t használ szerintem próbálja meg valamelyik linux-ot az legalább ingyenes.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
29. aszkorbin
2013.11.08. 09:31
Köszi a választ ocsabi, céges laptopra kellene de oem matricás xp van rajta, de írok az iponnak majd jól megmondják köszi
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
28. Peter1987
2013.11.08. 09:38
A rengeteg Windows-t támogató szoftver miatt a Linux nem feltétlen jó alternatíva. Egyébként semmi bajom nem lenne vele.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
27. rtagore
2013.11.08. 09:46
@Ronan: Próbálgatom, próbálgatom a linuxokat, csak az a bibi, hogy nagyon sok program amit használok, csupán windows-ra van meg (nem játékok). Sajnos az újabb windows-okhoz újabb hardver is kellene.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
26. madcaptain
2013.11.08. 09:56
A statisztikaba az is kene az XP-s gepeknek mekkora es milyen sebessegu HDD-juk/procijuk van. Sokan hasznalnak meg P4-et 40-80 GB-os HDD-vel. Irodai celra 512-1GB RAM-al boven eleg .
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
25. mviski
2013.11.08. 10:27
Win7 a király, bárki bármit mond!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
24. Enno
2013.11.08. 11:30
Hát igen még ha nagyon vigyáztam is rá. Pár hónap alatt teljesen behalt és tehettem újra mert szét lett hajtva. Win7 is már fellélegzés volt XP-hez képest. Nem hogy a 8.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
23. Bugatty
2013.11.08. 11:45
Win 8.1 mindenek felett (*.*)

Én szinte 98se-től az összes wines os-t már rc/beta időszaktól használtam, egyszerűen unalmasak 1 idő után a rendsszerek, szinte mindig alig várom mikor jön ki a kövi. Win 7 is számomra úgy elavult ahogy van!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
22. Karig1
2013.11.08. 11:47
Érdekes kis teszt... főleg akkor ha olyan sp3as xp-t futtató gépeket hasonlítottak össze a w8al, amelyekre az sp3 már a megjelenéskor felkerült, így az xp-s gépnek jóóóóval több esélye volt megfertőződni
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
21. Intelboys
2013.11.08. 11:54
Windows 7-en ha van egy normális vírusírtó+tűzfal ami nem crack-elt és rendszeresen naprakész állapotban van akkor nincs mitől tartani
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
20. budspencer
2013.11.08. 12:20
A jó öreg horror-marketing.

Úgy látszik kellemetlen a cégnek, hogy csak nem akar a "szemét" felhasználó
megszabadulni a jó kis XP-től.

Tetszettek volna olyan OS-t írni, amire önként váltott volna a felhasználó...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
19. Enno
2013.11.08. 12:34
Sokaknak a pénz mintsem az önkéntesség hiánya a mérvadó
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
18. gargantu
2013.11.08. 13:39
Elég sok iparág elmondhatja (gyakran meg is teszi), például autó:
A 15 évnél idősebb, legalább 400.000 km-t futott autók fogyasztása x%-al magasabb, mint a most piacra dobott új csodamodellünké.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
17. magerg
2013.11.08. 13:42
És a MacOS, az Ubuntu v. a Linux Mint hol van ezen a grafikonon?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
16. Humbuk
2013.11.08. 14:18
"A fenti eredmény láttán joggal lehet büszke a Microsoft arra, hogy új operációs rendszere sokkal biztonságosabb, mint a korábbiak. A vizsgálat cseppet sem titkolt célja az, hogy a vállalat korábbi operációs rendszereit használók végre áttérjenek Windows 8-ra, illetve Windows 8.1-re."

A fenti eredmény láttán joggal lehet büszke az MS saját magára, hogy ki tudott adni egy saját kutatást, saját érdekből
Annyira szomorú, hogy ennyire mélységesen idiótának nézik az átlag embert. Egyszerűen hihetetlen, hogy ilyen ócska manipulált szar megjelenhet.

Ezek után simán el tudom képzelni, hogy az MS maga állítja elő a vírusokat, hogy lassítsa a régi oprendszereket. (Mennyi időbe is telne nekik??? Semennyibe...)

Továbbá:
-Natúr gyári windowsokat néztek?
-Ha nem ismernek egy vírust, akkor megkeresni sem tudják, ergo statisztikát sem tudnak belőle kreálni.... (Mi van ha az új winfoson van vagy 50 új kártevő amit még nem is ismernek?)

8.1-et nem próbáltam, mert hányok az MS marketingjétől, de jobb lenne ha egy normálisan skálázódó oprendszert kreálnának, amely tud alkalmazkodni a gépekhez teljesítményben és akkor talán többen választanák őket.

(Pl hiába teszel egy XP-s gépre win 7 et, sajnos az eredmény hervasztó lesz... Pont most kértek meg, hogy egy p4-es szintű notira pakoljak win7et... Hát a szolgáltatás irtás után sem lett jobb a helyzet, főleg ha a víruskeresőt is hozzá adjuk. Idle-be simán zabál 700MB ramot az 512ből )

Jót tenne a világnak ha már végre letörnék az MS szarvát, nagyon elpofátlanodtak... (PL amikor jön a lassító frissítés a normálisan működő op renszeredre, hogy ösztönözzön egy kicsit.)
===========================================================================================
Btw: Kiadok magamról egy új kutatási eredményt: Humbuk a legcukibb, legaribb, legszebb, legokosabb forumozó az internet világ kerekén!
Kutatást készítette: Humbuk HR agency!
Kutatás támogatója: Humbuk commenting company!
Kutatást Humbuk közjegyezte!
Csalásra utaló nyomokat nem találtunk
Köszönjük, hogy információjával hasznunkra volt

 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
15. iattilagy
2013.11.08. 15:25
@rtagore: Azok a programok amik linuxon problémát jelentenek (pl.: CAD, Videó vágó, MS IDE stb.) nem fognak futni egy 512MB vagy kisebb rammal rendelkező gépen (a windows 7-nek (vagy 8-nak) elég 1GB ram ahhoz, hogy használni lehessen + egy gyengébb 2 magos processzor (kb. 4000Ft használtan egy athlon 64 x2 vagy egy kisebb core2duo)). A régi programok 95%-a megy wine-al (néha még egész jó játékok is pl. Dead Space 3). A nem profi szoftverek közül sokkal jobbak a linuxos opensource cuccok mint a szar pénzés, adware programok kavalkádja windowsra (pl.: transmission, ktorrent vs mostani utorrent, amarok és dolphin nincs windowsra, míg az amarok helyett elég jó a clementine ami van windowsra is, addig a dolphinnak nincs alternatívája). Egyébként is aki 512MB rammal használ gépet az mazohista, annyi a telefonomban van és kevésnek tartom, a gépemben 8GB-van. (Viszonyítás képpen használtan fél giga ram biztos megvan 2000Ft-ből annyit pedig érdemes rákölteni)
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
14. rtagore
2013.11.08. 17:09
@iattilagy: Úgy vettem észre, hogy az újabb linuxoknak is megnőtt az erőforrásigénye. A 13.10-es Ubuntu pl. idegesítően szaggatva fut, holott 3 GHz-es 1 GiB RAM-os gépre telepítettem. A Lubuntu viszont könnyedén elszaladgál; igaz viszont, hogy a programkínálata kissé szegényes. A Gnome 3-as verziók csak csökkentett módban működnek. Egyedül talán a Linux Mint MATE-s változata használható kifogástalanul (a Cinnamon már nem). A KDE-kezelőfelület nem tetszik egyik disztribúcióban sem. A szerényebb kinézetű változatok (Xfce, LE) kisebb erőforrásigényűek, simán futnak.
Főleg videoszerkesztésre, konvertálásra, képkezelésre, zenehallgatásra, TV-nézésre használom a notebook-ot. Sajnálom kidobni, mert kifogástalanul működik még (9 éves).
A Windows-hoz visszatérve: kipróbáltam én a Win7-et is de nem volt hang. A Win8 meg nem is települt (finnyás a processzorra).
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
13. Asagrim
2013.11.08. 17:38
A netes sebezhetőség a legkevesebb, könnyen orvosolható kártevők ellen ... ellenben személyes hozzáférés esetén a Windows 7-nél sebezhetőbb rendszer nem létezik, és semmiféle eszköz nem kell az illetéktelen hozzáféréshez magán a számítógépen kívül, ráadásul olyan pofonegyszerűen kiaknázható sebezhetőségről van szó, amit egy laikus percek alatt elles youtube-ról.

... és mivel a németek már fedeztek fel a Win8-ban backdoort, én kifejezetten a Windows XP-t preferálnám, ha a védelem az elsődleges szempont (vagy titkosítanám az egész rendszermerevlemezt egy boot jelszóval).
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
12. tomchee
2013.11.08. 18:44
Most Microsoft komolyan arra veri magát, h mennyivel jobb a 8 az XP-nél?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
11. ormester11
2013.11.08. 19:03
10 év múlva, ha megnézzük ugyan ezt a táblázatot, mit fogunk látni? Win8: 9.5%, Win9: 6.3%, Win10: 4.9%, és a legfrissebb, 1 hónapja megjelent Win11: 0.9%
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. pycur
2013.11.08. 19:27
Asagrim: személyesen nem nagy tudomány egy gépbe bejutni, elég ha bedugsz egy bootos pent vagy cdt és máris tiéd a tartalma.

Az xp-t meg lehet mocskolni, de addig amíg az átlagember igényét kielégíti(betölt, programot futtat, van vele internet, fácsbúk...) és nem vesz új gépet, addig maradni is fog. Még néha új gépekre is azt kérnek, és alig tudom meggyőzni hogy jó oda a 7-es mert egyrészt nincs driver minden cucchoz, másrészt a sok memót szereti a 7-es és jó gyors vele.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
9. enisherpa
2013.11.08. 20:20
@ rtagore: Az AntiX linux Mate felülettel kb. 120 MB memórián elvan. XFCE-vel megáll 100 MB alatt.
Debian alapú, kb. minden megy rá, ami Debian / Ubuntu / Mint alatt telepíthető. Én virtualboxot is futtatok rajta, 1 GB rendszer memóriával. Kép galéria:[LINK]
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
8. asdsa
2013.11.08. 22:08
Az XP-ben csak azt szeretem, hogy akár elfut 80-100Mega ramhasználattal, meg egy olcsó régebbi proci+VGA simán elviszi, de egyéb szempontból nézve meg már 5 éve is fos volt.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. Asagrim pycur
2013.11.08. 23:03
"Asagrim: személyesen nem nagy tudomány egy gépbe bejutni, elég ha bedugsz egy bootos pent vagy cdt és máris tiéd a tartalma."

Mintha direkt említettem volna, hogy Windows 7 esetében semmi ilyenre nincs szükség! Cseszheted a boot eszközt ha minden munkakörnyezetben általában jelszóvédett a BIOS hozzáférés, de a rendszerindulás meg nem!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. Zabalint
2013.11.09. 10:34
iattilagy:
Ez szimpla szűk látókörűség. Pl. egy ismerősöm egy rakás tervező progit használ egy régi gépen, amik nincsenek Linuxra, de nem túl erőforrás igényesek, ő ugyanis földmérő.

De ezernyi szakterületet vagy hobbit lehetne mondani, ugyanis nem minden ember használja csak a mainstream szoftvereket. Vagy gondolj pl. az egyedi céges szoftverekre.

Én használok Linuxot is, és jobbnak tartom minden más szempontból a Windowsnál, de aki a szoftver kompatibilitás vagy a hardver támogatás problémáját elhanyagolhatónak tekinti, az egyszerűen vak fanatikus.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. Zabalint
2013.11.09. 10:37
Egyébként megjegyzem, ma nagyon sok munka van, amihez nem kell erős gép, mégis netezős gépnek mondják a régebbi, gyengébb gépeket, eközben a mai oldalak, böngészők néha igencsak megizzasztják a gépet.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. cukihacuka...
2013.11.10. 11:55
Zabalint:
A böngészök évröl-évre többet nyelnek.
Volt fent anno nálam Mozilla 3as verzió, ami egy ipon.hu lapnál 80-120 Mb ram-t nyelt, ellenben az uj 24-25s változat csak 350-410 Mb -tot nyelt.
Semmi különbséget nem láttam a 2 verzió között (kivéve: sebezhetöség <na persze, pont az én gépemet törik fel Mozillán k.tül>.
Én is használok Win7 mellet Xp-t régi játékok miatt.
Colin2, Cod1, stb.
Igaz, hogy van GoG -s játék kiadás, de nem mindenre.
Ha megszünik a támogatás, akkor vga driverek sem lesznek Xpre.
A HD 6*** -s kártyámhoz csak a legfrissebb driver kell, régebbi driverek behalnak.
Abban egyetértek, hogy az m$ ráfogja venni az embereket, hogy váltsanak. Windows update-t sok ember használ.
Egyik frissités belassitotta a vinyómat egy másikat a virusirtóm letörölte.
Azóta levan tiltva ez a *r.
Akinek nincs netkapcsolatja az xp-jén tényleg jól jár.
Én az xp-t már Virtual box-n használom.
Ez a vb. is fejlödik rendesen.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. j.panzer
2013.11.11. 14:10
Önök a MicroSoft fizetett hirdetését olvasták...

Tiszta szégyen, hogy ekkora kamukkal próbálják meg eladni azt a hulladék W8-at.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. bogdandi12...
2013.11.11. 14:24
Szerintem meg a Microsoft jobban tenné ha kiadna egy operációs rendszert régebbi gépekre és akkor áttérnének Xp-ről.Régebbi gépre nem érdemes tenni Windows 7/8-at mert sok ramot eszik és még a processzort is eszi nagyon. Nekem core 2 duo-m van és jobban eszik mindent a 7 mint az xp.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. Zabalint bogda...
2013.11.11. 16:32
Anno a 90-es években ha megvettél egy gépet, a rá 2 évvel megjelenő Windows már használhatatlan volt rajta. A Windows XP meg asszem (most nem fogok rákeresni) valamikor 2001-ben jelent meg, és azóta van rá support, miközben a Windows 7 vígan elvan 5-8 éves konfigokon is. Ennyire jó helyzetben még sosem voltunk ilyen szempontból Windows terén. Nem gondolom, hogy a Microsoftnak az ennél régebbi gépekre külön Windows-t kellene fejlesztenie.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!