iPon Hírek

AM1-es processzorokhoz is jó a Scythe új CPU hűtője

Dátum | 2015. 03. 16.
Szerző | J.o.k.e.r
Csoport | FŐ EGYSÉG

A Scythe frissítette egyik meglévő processzorhűtőjét, a Kodati névre keresztelt modellt, amelynek legfrissebb kiadása, a Kodati Rev. B, rendkívül érdekesre sikeredett. Az új processzorhűtő egyrészt kompakt és könnyű, hiszen teljes magassága 34 milliméter, tömege pedig mindössze 180 gramm – de ezt már az előd is tudta; másrészt sokoldalú is, mivel a szokásos processzorfoglalatok mellett immár az asztali Kabini APU egységek Socket AM1-es CPU foglalatára is felszerelhető. Utóbbi nagy szó, hiszen olyan univerzális processzorhűtő eddig még nem készült, amely passzolna az FS1b processzorfoglalatra is – de azért akad már kereskedelmi forgalomban olyan megoldás, amivel kiváltható a gyári Socket AM1-es processzorhűtő.
A Scythe Kodati Rev. B a szokásos speciális felépítést alkalmazza: a ventilátor a hűtőtömb és a processzor felületére illeszkedő talpazat között helyezkedik el, így a processzorhűtő nagyon kompakt. A processzor által termelt hőt egy rézből készült talpazat veszi át, amelyből két darab, egyenként 6 milliméteres átmérővel rendelkező hőcső vezeti el azt az alumínium lamellákhoz. A termék 82,5 x 95 x 34 milliméteres mérettel bír, így szinte minden helytakarékos asztali számítógépben elfér. A termék sem a memóriafoglalatokkal, sem az egyéb alaplapi komponensekkel nem kerül összetűzésbe.
A talpazat és a hűtőtömb között elhelyezkedő ventilátor 80 milliméteres átmérővel bír, vastagsága pedig mindössze 10 milliméter. A PWM támogatás jóvoltából a Slip Stream Slim 80 PWM légkeverő a percenkénti 800-as és 3300-as közötti fordulatszám-tartományban dolgozik, így 10,2- és 42,2 köbméter közötti levegőmennyiség megmozgatására képes egyetlen óra leforgása alatt. A zajszint 8,2- és 32,5 dB(A) között helyezkedik el, azaz a friss processzorhűtő akár hangoskodni is tud. A légkeverő egyébként siklócsapágyazást alkalmaz.
A Scythe Kodati Rev. B (SCKDT-1100) a vállalat speciális E.I.S. rögzítő rendszerét alkalmazza, így a processzorhűtőhöz nem kell külön hátlap – hála a csavar-alapú rögzítő mechanizmusnak. A csomagban található rögzítő alkatrészeknek köszönhetően a Kodati Rev. B az alábbi Intel és AMD processzorfoglalatokat támogatja: • AMD: AM1, AM2, AM2+, AM3, AM3+, FM1, FM2, FM2+ • Intel: LGA775, LGA1150, LGA1155, LGA1156 Fontos azonban megjegyezni, hogy a Kodati Rev. B a PWM támogatás alkalmazása mellett maximum 65 wattos TDP-ig tud megbirkózni a különböző processzorokkal, de ha folyamatosan maximális fordulatszám mellett járatjuk a ventilátort, akkor egészen 88 wattos TDP-ig merészkedhetünk – ekkor persze a 32,5 dB(A) zajszinttel is meg kell barátkozni.
A Scythe Kodati Rev. B a hozzá tartozó hővezető pasztával és a gyors üzembehelyezési útmutatóval kerül az üzletek polcaira, méghozzá 19,7 eurós listaáron.
Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

19. croix
2015.03.17. 09:23
régóta gondolkozok már egy ilyen am1-es kis gépen netezős és letöltős gépnek... valakinek tapasztalata hogy elég erő van ezekben a kis proccokban a HEVC lejátszáshoz?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
18. Fzoltan croix
2015.03.17. 10:00
Ennyit találtam:
Configuration (Made a nice build.): •ASRock AM1H-ITX
•Antec ISK 110 Vesa
•Crucial BLS4G3D169DS3CEU
•AMD Athlon 5150 Boxed

NAS •Freenas with SAMBA (sifs), TFTP and NFS enabled

DHCP Server (needed for network boot (PXE)) •DD-WRT (x86-version, but can also be installed on a lot of routers)

Unfortunately, pass through of Dolby TrueHD and DTS-HD do not work (Yet), but other formats do.
(just disable pass through for these two items and software will pick it up and translate it to something the amplifier understands)
With the latest Openelec 4.2 Beta 2, it even decodes x.265 HEVC without problems and 4K content too.

Next numbers are with software decoding and all cores enabled.
•x.265 HEVC 1080P - average 60% load
•x.265 HEVC 720P - average 25% load
•x.264 4K - average 90% load

 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
17. Fzoltan
2015.03.17. 10:02
Ez csak az 5150 (1.6 GHz), az 5350 +450 MHz-es.
HA szoftveresen hosszabb távra szeretnél tervezni, akkor az AMD mindenképpen ajánlott.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
16. miki82
2015.03.17. 12:58
Nekem Athlon5350+asus am1m-a lap, +4GB ram van. Szintén netezős, letöltős, zenehallgatós gépben. Ajánlom mindenkinek, nem akadozik, semmi lassulás, gors, pörgős gép. Megbírkózik a 4k anyagokkal is.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
15. croix Fzolt...
2015.03.17. 12:59
Kössz-kössz. Lehet hogy ha felfrissítettem az asztali gépem, akkor rászállok az ilyen kis nettop építésre AM1-el megspékelve, hűtőnek kiváló lesz rá ami a cikkben szerepel. :3
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
14. Terror croix
2015.03.17. 13:09
Az a baj, hogy a Celeron látványosan veri ezeket a chipeket, és még olcsóbb is.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
13. Fzoltan Terro...
2015.03.17. 13:25
KHM. Ezt nagyon gondold át. Még az 53 tdp-s G1820-nál ha nem is erősebb, de abszolút egy kategória az 5350.
A szintén 53W-os G3240-nél kb. 20%-kal lassabb a 25W-os 5350.

Az a nagy büdös helyzet, hogy az AM1-be nagyon nehéz belekötni, nagyon eltalált platform.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
12. Terror Fzolt...
2015.03.17. 13:34
Még ipon teszt is van arról, hogy ez mennyire nem így van, szóval nem kell messzire mennem linkért: [LINK]
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
11. miki82
2015.03.17. 14:49
Itt egy másik teszt.
Én nem bántam meg, hogy beneveztem az am1 platformra. Amire nekem kell arra tökéletes, és hallk hűvős, még a gyári coolerrel is.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. Zabalint Terro...
2015.03.17. 15:08
Azon kívül, hogy te minden AMD-vel kapcsolatos topikba kényszeresen beleírod, hogy szar a termékük, almát hasonlítasz a körtével, már ha a G-s Celeronokra gondolsz, akkor tök más kategória TDP-ben.

A G-s Celeron AMD-s riválisai a 2 magos FM2(+) APU-k, amik rendre gyengébbek CPU-ban és kb. ugyanennyivel erősebbek IGP-ben (50-60%), mindezt hasonló áron.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
9. Terror Zabal...
2015.03.17. 15:18
Azon kívül, hogy nem igaz, amit írsz, le kell szögeznem, hogy az Athlon 5350 közel 14 ezer Ft, a Celeron G1820 pedig 11 ezer forint, a linkelt tesztből kiderül, hogy processzorerőben és GPU-ban is erősebb az Athlonnál, és ha veszed a fáradságot, hogy a fogyasztás oldalára lapozz, azt is láthatod, hogy majdnem wattra pontosan ugyanannyit esznek. Tehát nekem nem tűnik úgy, hogy almát hasonlítanék körtével.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
8. pdx06
2015.03.17. 16:36
Hát egy Celeron nem igazán jobb az Athlonnál. Sokkal kevesebb utasításkészlettel rendelkeznek és sokkal butítottabbak minden tekintetben. A Celeron egy tipikus budget processzor, míg az Athlon a felső kategóriához tartozott mikor még ez a két típus divatban volt. A Celeronnal a Sempronok vannak egy szinten.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. Terror pdx06
2015.03.17. 16:52
Fejezd már be a hazudozást. Neked erre ránézve úgy tűnik, hogy a G1820 egy Sempronnal van egy szinten? [LINK]
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2015.03.17. 16:56
Fő a nyugalom, de azt is látom hogy a 8.hsz-odban linkelt cikkben a benchmark csíkokon felbuzdulva nem olvastad el az utolsó 5 sort hogy kit hoztak ki győztesnek.

Ha netezős gépet szeretne rohadt mindegy hogy melyiket választja, máskülönben amúgy is mindegy. Én még nem őszültem bele 1 másodperces különbségekbe. Diagrammokon szépnek néznek ki ezek a különbségek, de a gyakorlatban lószarok.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. TheEnginee... Terro...
2015.03.17. 17:05
Azert a hazudozas hangyanyit erös, ugy velem...
Ajanlom mindenkinek figyelembe az "Instruction set extensions" es az "Additional instructions" szakaszokat.

http://www.cpu-world.com/Compare/808/AMD_Athlon_5350_vs_Intel_Celeron_Dual-Core_G1820.html
Masfelöl meg hozzatennem, hogy az utasitaskeszlet csak 1 dolog. Sok oldalrol ki lehet herelni egy központi egyseget, hat meg egy GPU-t. A tesztek adott esetben felrevezethetöek lehetnek.
Az embernek mindig szem elött celszerü tartania, hogy az adott teszt mennyire fedi a sajat maga altal hasznalt környezetet.
Ugyan ez termeszetesen igaz az adott utasitaskeszletre is.


Tetszik ez a hütö, a nehany napja lehozott Noctua-t kicsit overkill-nek ereztem, de ez nagyon tetszetös.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2015.03.17. 17:20
Ígyvan, az utasításkészletek sokat számítanak. Én is raktam össze egy olcsó gépet, amiatt hogy a régi játékokkal például tudjak játszani. Például egy Midtown Madness-el, vagy egy Colin McRae Rally 2-vel. Mivel az akkori processzorok zömében SSE1 és MMX utasításkészlettel rendelkeztek így inkább olyat választottam amikben ezek benne vannak, mert nem szeretem a hibaüzeneteket. Nem azért rak össze az ember egy low gépet hogy tömörítgessen és viszonylag új játékokkal játsszon.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. Terror pdx06
2015.03.17. 17:42
MMX-et a Pentium MMX óta, SSE-t a Pentium 3 óta minden chip tud, szóval borzasztó nehéz lehetett a választás...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. asdsa
2015.03.17. 17:50
Nem igazán értem mire jó egy HTPC-ben egy lefelé szívó ventillátornak. Ott van a láb meg a lap, ram foglalatok ami szélzaj, ráadásul csak szívja a meleget a lap útvesztőibe .
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. TheEnginee... asdsa
2015.03.17. 18:26
Egy HTPC-ben az a meleg pont nem olyan számot tevően meleg, viszont jótékonyan hat a többi komponensre, mert legalább mozog a levegő, és nem lokálisan lesznek piszok meleg helyek. Részemről azonban valószínűleg én is a felfelé fújó verziót preferálnám. Azonban nem vagyok abban biztos, hogy ez a proci felé fúj, vagy ha mégis, semmi akadálya nincs a venti megfordításának.
A konstrukció viszont nagyon tetszik, mert így legalább ki van használva az a (rendszerint holt) tér, ami a lamellák, és a proci között van.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!