iPon Hírek

AMD: asztali fronton a Socket AM4 lesz az egységes foglalat

Dátum | 2016. 01. 08.
Szerző | J.o.k.e.r
Csoport | FŐ EGYSÉG

Az AMD az idei CES keretén belül említést tett arról is, mire számíthatunk CPU és APU fronton, ha megérkeznek a rendkívül ígéretesnek tűnő Zen architektúra köré épülő asztali megoldások. Jelenleg AMD fronton elég nagy kavarodás van CPU és APU foglalatok terén. Az FX sorozatú asztali processzorok a Socket AM3+-os processzorfoglalatot használják, a modern asztali APU egységek Socket FM2+ foglalatba illenek, az alacsony fogyasztású APU-knak pedig ott van a Socket AM1. Hogy miért van ez így? Mert a felsorolt CPU-k és APU egységek eltérő felépítéssel rendelkeznek, így az őket fogadó platformok is alaposan különböznek egymástól. Míg a Socket AM3+-os FX processzorok külön északi híddal és déli híddal ellátott platformot igényelnek, addig a Socket FM2+-os APU egységek már beépített északi hidat alkalmaznak, így az alaplapon csak a klasszikus értelemben vett déli híd kap helyet. Socket AM1 fronton még érdekesebb a helyzet, hisz ezeknél a termékeknél az északi híd mellett a SATA és USB vezérlők is a processzor tokozásán belül találhatóak, vagyis ezek a termékek SoC egységeknek tekinthetőek. A felsorolt különbségek miatt mindegyik termékcsaládnak más és más foglalatot kellett készíteni, de a Zen érkezésével alaposan megváltozik a helyzet.
Az AMD friss bejelentése szerint a Zen architektúra köré épülő asztali processzorok és asztali APU egységek esetében egyetlen egy processzorfoglalat áll majd rendelkezésre, ami a Socket AM4 nevet viseli. Ebbe a foglalatba az összes új asztali processzor, valamint az összes új asztali APU egység illeni fog, vagyis az új alaplapok a komplett Zen családot támogatni fogják. Ez nagyon jó hír, hisz így kvázi szabad átjárási lehetőség lesz a belépőszintű és a csúcskategóriás processzorok között – igaz, az alaplapok között felszereltség tekintetében így is bőven lehetnek majd különbségek, és minden bizonnyal lesznek is, hisz egy olcsó processzorhoz kevesen vesznek nagyon jól felszerelt, méregdrága alaplapot. A Zen alapú asztali processzorok a Summit Ridge kódnevet viselik, míg az APU egységek esetében a Bristol Ridge kódnév lesz használatban. A vállalat ennél több részletet egyelőre sajnos nem árult el az újdonságokkal kapcsolatban, így a termékek várható technikai paramétereiről majd csak az elkövetkező hónapok folyamán érkezhetnek további információk. A Zen architektúra köré épülő központi egységek még idén megjelennek kereskedelmi forgalomban, így már nem kell rájuk túl sokat várni.
Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

105. Philo
2016.01.08. 20:19
Félek, hogy nem fogják hozni akár csak a 4. gen i5-i7-ek szintjét sem adott árkategóriában.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
104. jedi Philo
2016.01.08. 20:41
Csak nem kaptál már egy mérnöki tesztpéldányt ?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
103. Phantomstr...
2016.01.08. 20:55
Nem mondom, hogy nem fért rá a kínálatukra az ésszerűsítés. A Llano megjelenése óta volt, hogy 3-4 foglalatot is piacon tartottak részleges vagy semmilyen átjárhatósággal. Ezt már 2 éve sem lett volna túl korán meglépni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
102. tibaimp
2016.01.08. 22:08
Érdekes, mert pont itt olvastam, hogy 2017-re csúsztatták a zen-t, vagy akkor még sem, csak álmodtam...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
101. worxland
2016.01.08. 22:29
"csúcskategóriás"
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
100. 5hR3kY Phant...
2016.01.08. 22:50
Szerintem jobban átlátható, mint a mások oldalon az LGA 1366, 1156, 1155, 2011, 1150, 1151.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
99. Rimagras 5hR3k...
2016.01.08. 22:57
Hát, akinek nem csak 4 féle használható processzora van a piacon, az több verziót is képes felmutatni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
98. Rimagras tibai...
2016.01.08. 22:59
A Zen APU-t 2017-re, a Zen CPU majd kijön 2016 végén (de minek, és ki ellen, amikor az Intel már most fényévekre van tőlük)?

http://wccftech.com/amd-confirms-zen-debut-q4-2016-apus-2017/
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
97. thestock 5hR3k...
2016.01.08. 23:04
Itt nem a processzorok "milyensége" miatt van ez,hanem mert a régebbi generációkhoz is van lap/processzor...ettől függetlenül a egy foglalatba belemehet annak a generációnak a leggyengébb celeronjától a legerősebb i7-ig minden
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
96. siriq
2016.01.08. 23:33
Nem lesz ez rosz lepes. En is csak azert maradtam amd cpu fronton mert a lapomba bele tudtam paszirozni az fx 8350-t. Igaz csak egy beta bios van hozza amit hivatalosan nem is adtak ki Itt is inkabb a mobo miatt maradtam mert meg tokeltesen teszi a dolgat, amugy mar regen intel lenne.
A regi bevalt recepthez nyultak. Egy stocket , tobb cpu. Mar csak a teljesitmenyere leszek kivancsi. A mostani ingyen fx 8350 sem gyozott meg. Ingyen meg oke' de fizetni nem fizetnek erte vagy csak minimal osszeget.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
95. Bihus 5hR3k...
2016.01.09. 03:06
Az elnevezés talán nem szerencsés, de pont hogy az Intelnél jelenleg egyetlen foglalat, az 1151 van a belépő szinttől a consumer high endig, a többi az több eltérő generáció...

A 2011 a kakukktojás, de a Xeonokhoz mérhető cuccai az AMD-nek, ha jól tudom, nincsenek is.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
94. Bihus Rimag...
2016.01.09. 03:10
Az Intel is eléggé egy helyben toporog, remélem a Zennel kicsit összezáródik az olló, és ez ösztönzi majd a fejlődést...

Jelenleg csak notebookokban van tényleg olyan fejlődés procik terén, ami miatt megéri cserélni, az asztali x éves négymagosok még vígan kiszolgálnak mindenkit...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
93. Krisbart
2016.01.09. 07:35
Hát én nem tudom ki van fényévekre kitől de nekem a8 6600 k van amit 20 ropiért vettem és teljesen tökéletes mindere szoval nem fogok venni 100 ropiért csak hogy játszam a fejemet egy intel procival.Sajna nem mindenkinek van 500 ropija egy gépre és azoknak az amd nagyon is tökéletes választás.Azzal meg vitatkoznék ,szeritem bőven elég lenne egy processzor foglalat mert akinek nem futja egyszerre az megveheti elöször egy jó alaplapot egy gyengyébb procival és amajd később mikor már van pénze ujra akkor vesz bele egy brutál procit ,szoval elég egyfajta foglalat sőt az lenne legjobb.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2016.01.09. 07:41
Tévedsz. Az Intel pont azért csinálja , hogy alig több mint évenként foglalatot vált, mert tudja, hogy a sok birka szalad upgrade-elni , mert az a 4-5% plusz simán megér nekik félhavi fizetést .
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
91. jedi siriq
2016.01.09. 07:53
Szegény . Sajnállak, hogy ezzel a procival kell szenvedned, még ha ingyen is kaptad. Egy 20-ast adok érte, az pont 20-al több, mint amibe neked van, és 20 ropi azért nem egy "minimál" összeg, szóval jó üzletet csinálnál.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
90. jedi
2016.01.09. 08:59
Szerintem meg az is hozzá járult az FX processzorok rossz megítéléséhez, hogy az AMD anno nem szabályozta be, hogy mely alaplapok, chipset-ek lehetnek kompatibilisek vele, és azon belül melyik típussal, és milyen kritériumoknak kell megfelelne az alaplap áramellátó köreinek. Az FX-4... procik között is van olyan, ami 125Watt-os, és nem biztos, hogy egy 10-15EFt -os alaplapnak van olyan áramellátó köre, hogy azt stabilan kiszolgálja, főleg hogy minden FX proci szorzózáras, és ha még szegény alaplap alap órajelen éppen hogy el is vitte volna a procit, jön Petike, és még el kezdi tuningolni 1000-rel . Sok alaplap gyártó nyomta ki orrba szájba az új bios-okat, a régi chipset-es alaplapokhoz ( melyek bent ragadtak a raktárkészleteken ), csak azért, hogy az új CPU szériával eladhatók legyenek. Persze jöttek a kifagyós/újraindulós/instabilan működős/throttling-olós konfigok. Mi jön ebből le ? Sz.r az AMD
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
89. Phantomstr... 5hR3k...
2016.01.09. 09:28
Igen, emlékszem még, mennyien zúgolódtak, amikor kiderült, hogy az 1156 mellett lesz egy 1366 az abszolút csúcsprocesszorokkal. Aztán mi lett? Semmi. Az 1366/2011-es foglalatok munkaállomásokba alkalmas processzorokat kínálnak, a többi pedig átlag felhasználóknak. Az AMD pedig eljátszotta ugyanezt, csak nekik jelenleg van egy belépő szintre jó foglalatuk (FMx) és egy középkategóriára (AM3+). Ezek mellé jön opcionálisan egy-két kifutó foglalat, amikor időlegesen a foglalaton belül is a belépőszintet egy korábbi generációval oldják meg. Az Intelnél ezzel szemben van egy kifutó foglalat és egy bevezetett foglalat, mindkettő egy platformon belül teljesen lefedi a piacot belépőszinttől a csúcskategóriáig. Igazad van, ez sokkal rosszabb.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
88. tibaimp Rimag...
2016.01.09. 10:09
Köszi a pontosítást

5hR3kY: a 2011v3 kimaradt a felsorolásból. Mondjuk azt hozzá kell tenni, hogy ezekből a foglalatokból cpu-t már csak a 2011v3, 1151 1150 be gyártanak, az hogy raktárkészleten talán még 775-ös proci is akad, nem az ő hibájuk...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
87. jedi jedi
2016.01.09. 10:14
NEM szorzózárast akartam írni !
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
86. Rimagras Krisb...
2016.01.09. 11:09
Én nem azért vettem i5 4690-t hogy jáccam a fejemet, hanem mert AMD-ben nem volt olyan a tesztek szerint, ami kihajtotta volna a gtx970-et konfig váltáskor, és ez sem volt 100, hanem 60 körül.

Egyébként amit írsz az sem a Zen-nek kedvez, mert ha a mostani CPU-d elég és nem veszel legalább egy 4 magos Intelt, akkor miért is vennél egy kezdetben drága, i7 ellenfélnek szánt Zen-t? Egyszerűen nem lesz rá kereslet.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
85. siriq jedi
2016.01.09. 12:44
Azert ez nem teljesen igaz. Az en lapomhoz sincs hivatalos FX 8xxx tamogatas es eddig 4.8 amit neztem benne. Atlagosan 4.5-4.6-n hasznalom. Nem fagy nem indul ujra stb. pedig 5 eves lap.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
84. RealDreamQ Rimag...
2016.01.09. 12:52
2016. 01. 09. 11:09
Jesszus , TE már árakat is tudsz ? Kérlek linkelj már oldalakat , mert idióta google semmit nem dob nálam ... tuti a gyenge netkapcsolatom a hibás , vagy a szolgáltató...

[i5 4690]
választ már szinte előre tudom és más is sejti !
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
83. siriq RealD...
2016.01.09. 12:58
Azert van joval olcsobban is: http://www.aqua.hu/intel-core-i5-35ghz-dobozos-socket-1150-i5-4690-bx80646i54690-283849.html
https://ipon.hu/webshop/product/intel_core_i5_4690_3.50ghz_1150_box/661932
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
82. RealDreamQ jedi
2016.01.09. 13:14
Mert mennyiszer olvastuk itt is hsz-ekbe , hogy elég egy i3 , azt felhúzzák i5 szintjére , vagy épp i5 és felhúzzák i7 szintjére !
lol , mert csak órajelekben gondolkodnak , mert tovább elsem jut soknak a tudata , hogy nemcsak ...
Jah plusz alaplapon spórolnak , no meg tápegységből is egy erős Codegen 600W megteszi ... jah persze ...
Nem kell bemutatni az ilyen eszement embereket , akik még mindmáig vannak ... majd tuninggal behozzák a különbséget
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
81. jedi siriq
2016.01.09. 13:24
Milyen lapod van ? Amúgy csak az nem tetszik, hogy szinte egy dual core Pentium szintjére sajnálod teljesítményben azt a procit, mikor ahogy mindenki, te is nagyon jól tudod, hogy alkalmazás függő a teljesítménye. Pl. videó szerkesztő programok alatt, szinte hozza egy akkori I7 teljesítményét, de pl. 1-2 játék alatt max. egy I3-omét. Ez nem az ő sara, hanem a konkurenciájáé, mivel az Inteles társadalom 85%-a max. két magos ( Celeron; Pentium ), vagy max 2 mag + HT ( I3 ). Melyik cég fog így olyan 2+ szálon futó szoftvert fejleszteni, ami csak a 15%-án fut jól a kékeknek ?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2016.01.09. 13:31
Jahh ! Meg a gép legfontosabb alkatrésze a proci, meg a VGA, a többiből nem kell "drága"(?) . Oszt sz.r az új gép, mert mindig kifagy, meg újra indul, pedig már lecseréltem az 5000Ft-os tápot is egy 7000Ft-osra, meg a 8000Ft-os lapot is egy 10000-resre. De biztos hogy sz.r szériás procit fogtam ki, mert egy kis tuningot se bír .
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
79. Rimagras RealD...
2016.01.09. 13:56
Zen: csak olvasni kell tudni, miszerint az AMD közleményei alapján a Zen első sorozata a top kategóriát veszi célba.

Az i5 4690-es linket köszi, így mindenki láthatja az árgrafikonon, hogy bőven 60 körül volt, amikor én vettem. Köszi mégegyszer.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
78. Rimagras siriq
2016.01.09. 13:58
Rulez, én is ott vettem anno, éppen keresni kezdtem volna de megelőztél.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
77. Rimagras jedi
2016.01.09. 14:00
Aha, valóban az intel sara, hogy az egyszálas teljesítmény közel a 2x ese az újabb i3-masoknak IS mint a +1500Mhz-el fűtő 4x másfélmagos FX-eké. A rohadékok miért gyártanak ilyen jó procikat...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
76. RealDreamQ Rimag...
2016.01.09. 14:15
1000% biztos voltam , hogy TE is PONT akkor vetted ! 1000% és minden i5 i7 tulaj ... nemá , ne nézzetek senkit hülyének .
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
75. Phantomstr... Rimag...
2016.01.09. 14:22
Ráadásul nem kicsit manipulatív módon az OEM i5-öt linkelte be, ami helyből 15%-kal drágább, mint a dobozos.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
74. Rimagras RealD...
2016.01.09. 14:23
Írtam, hogy a 970-eshez vettem anno, most mi a baj? Ha nem tudod elviselni azt, hogy nem neked van igazad, akkor ne fórumozz.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2016.01.09. 14:24
Mivel az Intelnek nagyon erős egyszálas a teljesítménye, és 200 dollár alatt nincs neki valós négymagos procija, és ő uralja a processzorpiac 85%-át, ezért a programozók főleg olyan programokat csinálnak melyek maximum ....... szálat használnak ki . Szóval mi a helyes megfejtés ? Ettől függetlenül igen, az AMD elb...ta, mikor jó pár évvel ezelőtt azt hitte, hogy manapság már a windows-os aknakereső is 4 szálon fog menni. Ezért tér vissza most a régi felépítéshez a Zen-el. Ami ettől függetlenül lehet hogy ugyan úgy sz.r lesz, de hát még van majd egy évünk, hogy megtudjuk.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
72. RealDreamQ
2016.01.09. 14:24
Rimagras 2016. 01. 09. 13:56


Ebbe a foglalatba az összes új asztali processzor, valamint az összes új asztali APU egység illeni fog, vagyis az új alaplapok a komplett Zen családot támogatni fogják. Ez nagyon jó hír, hisz így kvázi szabad átjárási lehetőség lesz a belépőszintű és a csúcskategóriás processzorok között
A vállalat ennél több részletet egyelőre sajnos nem árult el az újdonságokkal kapcsolatban, így a termékek várható technikai paramétereiről majd csak az elkövetkező hónapok folyamán érkezhetnek további információk.
sAM4 -en belül
Ezt neked miért nehéz értelmezni ? Jah hogy úgy értelmezed , ahogy neked jól esik
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
71. Rimagras Phant...
2016.01.09. 14:25
Azt nem is figyeltem, tényleg...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
70. RealDreamQ Phant...
2016.01.09. 14:29
Aminek elvileg olcsóóóbbnak illene lenni , mert tálcás kivitel , ugye !? nincs hozzá hűtőegység !
valami bennragadt szarság akkor , erről had ne én tehessek , azt dobta kereső ...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
69. Rimagras RealD...
2016.01.09. 14:30
Figyelj, ez már nekem kellemetlen...

http://wccftech.com/amd-confirms-zen-coming-highend-desktops-2016/

"AMD officially reaffirmed the release time line for Zen yesterday, confirming that the brand new CPU core will come to high-end desktops in 2016."

High end - ezt remélem nem kell neked külön elmagyaráznom.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
68. Phantomstr... RealD...
2016.01.09. 14:38
Attól, hogy állítólag véletlenül pont ezt találtad - megjegyzem, én bárhogy próbálkozom, mindig a dobozosokat dobja ki elsőnek a kereső - még nem lesz igazad. Legfeljebb csak lerázhatod magadról, hogy szándékosan próbálod itt a vitapartnereket félrevezetni.

Ha meg mégis szándékos, akkor pláne régen rossz, hogy már tények és érvek helyett hazugságokkal kell védened egy céget. Habár...
https://ipon.hu/hir/ertekpapir_csalas_miatt_perelik_az_amd_t_a_befektetok/33168
https://ipon.hu/hir/felrevezetessel_vadoljak_ezert_perbe_is_fogtak_az_amd_t/35441
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
67. _DiEGO_
2016.01.09. 14:48
No lám-lám minő új hír , lesz sAM4 már idén ? ezek szerint dolgozik új felállás AMD-nél . Meglettek piszkálva , azaz kirúgták a nemodaillőket , máris hatékonyabb lett a csapat .

De mi a fene van itt már megint AMD hírnél intel fanok okoskodnak ? Nemár , így kezdődik ez az év is ? Egyre ritkábban járok erre , de a trollkodás okoskodás félremagyarázás megyen egy érthetően megfogalmazott cikkhez.
Nagyon unalmas és szánalmas pár kékszemű észosztása állandóan AMD hírnél .
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
66. tibaimp RealD...
2016.01.09. 15:21
Az a baj, hogy az általad linkelt i5-ös forint áráról (de mondhatnám az i7-et is), pont nem az Intel tehet. Igen ahogy írta is valaki volt az a cpu 60 is, sőt az i7 4770 is volt 80 körül, de a mostani árakat a forint árfolyama befolyásolja nem kicsit.

Így lesz ez az új zen cpu-kal is kíváncsi leszek egy akkori vitára majd...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2016.01.09. 15:41
Nem mindegy neked, hogy ki mikor vette az Intel processzorát? Mit akarsz ezzel bizonyítani, hogy sosem volt 60 ezer az a proci? Világosan látszik a grafikonon, hogy volt az annyi is. Az meg, hogy ki mikor vette nem változtat a tényen. Én az i5-4460-at tavaly júniusban kereken 50-ért vettem, meg lehet nézni: [LINK] Most akkor én is hazudok, mert most már többe kerül?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
64. Perecke Rimag...
2016.01.09. 15:49
Az kinek a sara, hogy 7-8 évvel a többmagos-többszálú processzorok megjelenése után a programok nagy része még mindig csak egy szálon fut?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
63. Terror Perec...
2016.01.09. 15:59
Melyik lenne az a nagy rész? Az 5960x teljesítménytöbblete egy 4770K-hoz képest nagyon jól mutatja, hogy a szoftverek bőven jobban tekernek több magon, annak ellenére is, hogy az 5960 jóval alacsonyabb órajelen jár. Ezt a baromságot azért hajtogatjátok egész nap, mert képtelenek vagytok felfogni, hogy az AMD olyan szinten szutyok, hogy 8 maggal se képes elkenni egy 4 magos Intelt.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
62. Perecke Terro...
2016.01.09. 16:03
Akkor azt mondod, hogy nem számít az egyszálon nyújtott teljesítmény különbség?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2016.01.09. 16:05
Mint már lejjebb írtam, alkalmazásfüggő !

 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
60. Terror Perec...
2016.01.09. 16:06
Nem, nem azt mondom. Amit írtam, abból hol övetkezik ilyesmi?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
59. Perecke Terro...
2016.01.09. 16:12
Én a 29. hsz. miatt tettem fel a kérdésemet.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
58. Rimagras _DiEG...
2016.01.09. 16:47
Pontosan melyik hsz-eknél láttál intel fanboy "okoskodást"-t?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
57. Rimagras Perec...
2016.01.09. 16:48
Biztosan azoknak a sara, akik egymagos cpu-t is árulnak, a "mert a zintel kétmagosakat árul" logika alapján.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
56. KisDre
2016.01.09. 17:34
Azt azért ne felejtsétek el hogy az AMD az utóbbi időben jóformán csak az APU-kat toldotta-foltozgatta már ami a boltok polcaiból lejön, valamint ugye architektúra váltás se volt jó ideje mint mondjuk az Intelnél a híres-neves tikk-takk. Bőven korai még leírni az AMD-t. Illetve ha a Zen egy PICIT IS sikeres lesz (értsd, már profitot hoz), akkor már nyert ügyük van hisz baktathatnak tovább immár tanulva a hibájukból ÉS egyre kisebb gyártástechnológia fizikai (10nm környéke) határához. Ahol minimum egy picit megfog torpanni a fejlődés, gyártótól függetlenül, s ez szerintem újabb esély az AMD-nek.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
55. weri
2016.01.09. 18:07
Ebbol csak a feltekenyseget latom azoktol akik mindig kopkodik a konkurens termekeit. Pedig itt sok embert hidegen hagyna sztem az a teny hogy a Zen legalabb egy szintre ugrananak az intelek cpu-ival....
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
54. DarStav
2016.01.09. 18:24
Ez a cikk is átment AMD vs. Intel vitába. Gratulálok srácok, "ügyesek" vagytok.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
53. pdx06
2016.01.09. 20:40
Én mindig az AMD generációváltásaihoz igazítom a gépcserémet, új AM foglalat, akkor új gép. Általában pont akkor válik indokolttá a csere amikor jön az új AMD foglalat is. Az FX is kiszolgál még mindig, legyen akár játékról akár egyéb szoftverről szó, ma már nem éri meg, de amikor vettem még megérte az árát. Remélem ez most is így lesz.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
52. Galdech
2016.01.09. 21:23
Jaj sosem unjátok meg

4790K-t most fogom leváltani 5775C-re, aztán ha Zen hozza az elvárásokat, megyek oda. Vissza a setét oldalra, milyen szörnyű....
Közös foglalatnak örülök, fasza döntés.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
51. mikej95 Galde...
2016.01.09. 22:28
Az a gáz, hogy hiába a fejcserék és átrendezések, a TSMC-n miatt még mindig nem garantált, hogy a Zen és az azt követő családok hozzák az elvárásokat.

De az egy foglalat híre örvendetes, Skylake-re semmi értelme váltani Ivy Bridge-ről, 1 év múlva ilyenkor viszont már tényleg jó lenne a DDR4 és talán addigra lesz választási lehetősége az embernek.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
50. Galdech mikej...
2016.01.09. 22:53
Majd kiderül, azt se bánnám ha i7-en kéne maradnom.

Nekem se kéne váltanom, de megvan rá az indokom amit most inkább nem részletezek.
De valóban, Skylake jelenleg teljesen fölösleges és értelmetlen.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
49. siriq jedi
2016.01.09. 22:55
tripla
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
48. siriq jedi
2016.01.09. 22:55
dupla
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
47. siriq jedi
2016.01.09. 22:55
GA 890FXA-UD5 rev 2.0 lap.
Nekem azzal van problemam, hogy egy GTX 570-t nem tud maradektalanul kiszolgalni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
46. Vizion
2016.01.09. 23:56
Az a vicces, h Intelesek saralják itt az AMD-t... minek? Ha ennyire sokkal jobb az intel, akkor mi ez a hiszti?

Használtan 40-50k a FX-9370, nekem mindenre elég, tudom, h ezt sokan nem hiszik el, de van, akinek elég az AMD teljesítménye és boldogan elvagyunk
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
45. Philo Vizio...
2016.01.10. 00:32
Azért a 220 wattos fogyasztása elég meredek.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
44. Rimagras Vizio...
2016.01.10. 01:39
Hol látsz te saralást meg hisztit...?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
43. Rimagras Galde...
2016.01.10. 01:43
A Zen-nek több kell, mint hozni egy i5/i7 szintjét, mert minek váltana bárki egy azonos szintű procira? Vagy sokkal olcsóbbnak kell lennie, vagy sokkal jobbnak egyszálas esetekben is.

De mivel mostanság derült ki, hogy az intelnél az újabb szórzózáras CPU-k is az egekbe húzhatóak félek, hogy a kékek csak annyit csinálnak ellenlépésnek, hogy kiadják a gyárilag 5Ghz-s példányokat, és akkor megint ott lesz az előny.

 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
42. Vizion Philo
2016.01.10. 03:02
OC-val ehet annyit, szerencsére nem futtatok IBT-t amikor játszom, szal. nem is eszik annyit.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
41. thestock Galde...
2016.01.10. 06:50
Kötekedés nélkül kérdezem, mi visz rá arra hogy lecseréld a 4790k-t az 5775c-re?
Én ha már broadwell-t vennék akkor a 2011-et probálnám ki ;-)
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
40. Galdech Rimag...
2016.01.10. 07:54
Úgy van értelme a Zennek, ha minimum a 2011-3 ellen indul. Ebben igazad van. Másodsorban az IGP és a HBM miatt jöhet szóba a váltás. De mindezek mellett nem lesz olcsó, abban biztos vagyok.
Egy újabb ghz versenynek nem látom az értelmét.

thestock: Mikor nyáron, ősz elején cseréltem 8350-et, sokat gondolkodtam hogyan tovább. 4790K vagy 5820K. Előbbi mellett döntöttem, mert tudtam hogy PS4 mellett el fogom adni 7950-et és szükségem lesz/van egy másodlagos videovezérlőre.
Maradt 2-3 nagyon alapvető játék PC-men, amikhez alkalmanként leülök, csakhogy HD4600 kevés hozzá a jó Isten áldja meg szegénykémet. Az Iris Pro viszont több, mint elég. Átállás rá pedig 26k. Bár maga a CPU lassabb némileg, de ha felrántom 4-re, már gyorsabb 4790K-tól, IGP-ben pedig többszörösen. Lényegében ezért megyek feljebb. Év végén vagy jövő év elején pedig Zen vagy 2011-3.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
39. Phantomstr... Galde...
2016.01.10. 09:58
Azért a 26k-ért megkapnál egy videokártyát is, ami passzívan elmegy és erősebb az Iris Pro-nál.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
38. Galdech Phant...
2016.01.10. 10:20
Igaz. Viszont év végén megjelenő BF5-re úgy is veszek új kártyát, mivel FPS multit szigorúan PC-vel tolok, valamint Star Citizenhez is sok reményt fűzök. Addig meg Iris-szel elleszek. Meg a Broadwell már képes ptofitálni HSA-ból és ha egyszer eljön a HSA kánaán (nem valószínű, mert eddig semmi), akkor ne hogy már én maradjak le róla
Viccet félretéve, ezekért az okokért. CPU részről teljesen fölösleges váltani.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
37. jedi
2016.01.10. 11:11
Szerintem meg a Zen-nek pont nem a 2011-es Intelekkel szemeben kell menni, mivel az a felső tízezer, és ha valahol, no ott aztán tényleg a "legkékebb" fanatikusok ( no meg otthoni professzionális user-ek ) vannak. Elég szűk kicsi réteg, az otthoni felhasználó bázisban ( mivel most ugye arról beszélünk ) . Az nem egy nagy vásárlói bázis. Ahová jön, az szerintem az I3-tól felfelé, egészen az I7-ig alulról, szóval a 40EFt-tól , kb a 100EFt-os kategóriáig, hiszen ez fedi le az erős középkategóriát. Ez alatt meg lesznek az APU-k , igaz ezekből is a jobbak, majd simán felnyalnak a 40-50EFt-os árig, hisz a gyorsabb DDR4-es ramokból azok tényleg tudnak majd profitálni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
36. Phantomstr... jedi
2016.01.10. 11:46
A problémát ezzel már lentebb leírták. Az Intel a Sandy Bridge óta gyorsult durván 30%-ot, a TDP pedig 95W-tól (Sandy) lement 65W-ra a szorzózáras modellek esetében. Ezt az AMD-nek túl kell teljesíteni, ha azt a karja, hogy az AMD fanbázison túl is (vissza) nyerjen vásárlókat. Ha csak annyit csinálnak, hogy másfél évvel a Skylake után hozzák a Skylake szintjét, vagy a Kaby Lake megjelenése körül annak a szintjét, az gyakorlatilag alig fog módosítani a piaci részesedésükön. Az árazással sincs nagy mozgásterük, amilyen sokáig veszteségben voltak, nem tudnak lényegesen a konkurencia alá árazni. Most sem teszik.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
35. pdx06
2016.01.10. 13:04
Fogyasztás dolog sosem érdekelt, érdekes módon mindig az intel konfigokban látok 1200-as tápokat, tehát aki olyat vesz, szintén telibeszarja a fogyasztást, mert minek vennének fölöslegesen akkora tápot?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
34. Zabalint
2016.01.10. 13:46
De mi a francnak sima CPU-t is gyártani?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
33. Phantomstr... pdx06
2016.01.10. 14:18
Engem pedig az nem érdekel, akit a fogyasztás nem érdekel. Intelre feleannyiért kapni normális hűtőt (ami csendesen dolgozik és hűvösen is tartja), mert jóval kevesebb hőt kell elvezetnie, a tápot meg sosem méreteztem túl, a mai napig nem vennék 550W-osnál nagyobbat, mert fölösleges, de már azt is csak csúcsgéphez, ha tud valami olyat, amit egy 500-as pont nem, mondjuk 80+ bronz helyett gold és/vagy moduláris. Persze nem árt, ha abba az 500W-ba bele is férünk úgy, hogy a táp a hatásfoka optimuma körül dolgozik, ami egy FX-8+R9-x90 esetében már elég bajos tud lenni. Így pedig Intellel az egész gép megépítése is olcsóbb, az olcsóbb üzemeltetés pedig csak tovább nyitja az ollót.

Vagyis visszatérő analógiád alapján egy i5-6500+GTX980 mellett gyakorlatilag minimum(!) annyit spórolok egy FX-8350+R9-390-nel szemben, amiből ingyen üzemeltethetnék egy 100W-os izzót.

Ezt a különbséget kell eltüntetnie az AMD-nek a következő generációval.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
32. Galdech Phant...
2016.01.10. 15:26
Igazad van, de ettől függetlenül a piac 0,1%-át képviseled. Tényleg nagyon kevesen figyelnek a fogyasztásra. Biztos jó, hogy te magadnak otthon összerakod a hő/fogyasztás arányokat, de a többi 99,9% nem teszi. Ezt most gyártótól függetlenül mondom, akár függetlenül az informatikától.

Mellesleg tápegység a legfontosabb, amiben nem szabad centizgetni, spórolni. Legtöbben beleesnek ebbe a hibába.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
31. Phantomstr... Galde...
2016.01.10. 15:54
Nincs ott semmi centizgetés, egy 500-550W-os tápban még midig a van ~40-50% tartalék a későbbi fejlesztések esetére (lásd alább a fogyasztásgrafikonokat), csak ott már messzebb kerül a hatásfok maximumtól. Őrületes különbségek igaz nincsenek, 2-4%. Még mindig ésszerűbb így megválasztani a tápot, mint aranyáron venni egy 650-750W-osat, ami a harmadáig van terhelve.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
30. Phantomstr...
2016.01.10. 16:19
Igen, és egy olyan gépről van szó, ami játék alatt eszik 250-270W-ot 350-400 helyett.
Ez az a különbség, ami megjelenik (elsősorban) zajban, építési költségben, élettartamban szobahőmérsékletben és csak a legutolsó sorban villanyszámlában.

Mint említettem, itt van egy verzió, amit olcsóbb megépíteni, olcsóbb üzemeltetni és még jobb teljesítményt is kínál, illetve egy olyan verzió, amit drágább megépíteni, drágább üzemeltetni és még rosszabb teljesítményt is kínál. Itt nincs választási lehetőség. És ha már szóba jött, melyiken mennyit lehet bukni, érdemes lenne átböngészni a használt piacot, melyik mennyire tartja az értékét.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2016.01.10. 16:34
Egyik munkatarsam fx + r9 290 konfigot hasznal es nem lett tobb a villanyszamlaja. Tehat ez a fogyasztasos dolog kb. a parasztvakitas felso foka.

Jah es nekem se lett kevesebb a villanyszamla hogy intelre valtottam, csak a teljesitmeny nott
Ez tipikusan a cigaretta vicc: ...na es van mar ferrarid ?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
28. Galdech Phant...
2016.01.10. 16:41
Nincs a fenét nincs, csak le kell normálisan mérni műszerrel a dolgokat
Egyetértek az előttem szólókkal. 8350-ről 4790K-ra váltásnál hangyaf*sznyival változott a villanyszámlám, teljesítmény annál inkább. De ez megint műszeres dolog, ha már azzal kell centizgetni a különbséget, akkor meg is érdemli aki ennyire figyel a fogyasztásra.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
27. Fzoltan Phant...
2016.01.10. 17:44
Tudod, hogy hol van egy mai modern, takarékos táp optimuma? 20% és 90% terhelés között. Már röhejesen kevés (2-3%) különbség van az "optimum" és a "nem optimum" között.
Nekem az intel és az AMD gyári hűtője is hangos volt (az AMD-é tényleg hangosabb, lespórolták róla a kb. 2 cm-rel nagyobb ventit), innentől kezdve tökmindegy, hogy melyikre milyet veszel. AMD és intel proci között meg soha a büfös életben nem lesz 100 W fogyasztás különbség, nem is értem, hogy hogyan keverhetted ide a videókártyát.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
26. Fzoltan Phant...
2016.01.10. 17:46
Ja, belinkelsz egy tesztet, ahol a 220W TDP-jű FX és az egyébként nem keveset fogyaztó 7970 GE mellett a MAXIMUM fogyasztás 390W, és erre azt mondod, hogy az 550W-os táp kevés... nevetséges vagy.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
25. Fzoltan Phant...
2016.01.10. 17:46
Meséld már el, mi okozza az esetenként 150W különbséget? Ne röhögtesd már ki magad!!!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
24. Terror
2016.01.10. 19:25
Nem tudom, mennyivel kell pontosan lassabb és áramzabálóbb legyen még az FX az aktuális i7-nél, hogy még az AMD-agyhalottak is azt mondják, oké, ez az FX bukó, nem kicsit, hanem iszonyatosan, ráadásul az első pillanattól fogva, nemhogy 4 évvel a megjelenése után....
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
23. BReal Rimag...
2016.01.10. 19:39
Ugyan nekem Intel CPU-m van, de azt kötve hiszem, hogy AMD-nél nincs olyan CPU, ami egy 970-es VGA-t ne hajtana ki.
Terror: Mondja ezt az, aki 120e forintos CPU-t használ.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
22. Galdech Terro...
2016.01.10. 20:13
Szó nem volt teljesítményről vagy hatékonyságról, a fogyasztásról beszélgettünk általánosan. De neked megint el kellett indítani a fölösleget...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2016.01.10. 20:53
Ez most olyan , mint amikor az újgazdag mercis sznob hülye gyerek "belehány" a Skoda Octavia-s topikba, hogy az új C Merci mennyivel jobb az új Octavia-nal, és nem hiszi el, hogy ezt miért nem látják be az Skodások !!!

Ember az Octavia 5 millka, a Merci meg 10 , a 4790 100 ropi, a 8350-es meg 50 !!!! Még jó hogy jobb, az b.na be ha nem lenne jobb. Ahogy egy C Mercitől sem kapsz kétszer annyi élvezetet minden szempontból a kétszer annyi pénzedért, úgy egy 4790-től sem kapsz minden alkalmazásban kétszer annyi teljesítményt/pontszámot/rózsaszín kiselefántot/stb. , a kétszer annyi pénzedért. Én másfél éve vettem egy ( akkor ) pár hónapos 8350-est 35-ért, amit egy év múlva 37-ért adtam el, és ez alatt az idő alatt jó pár játékot végignyomtam vele, igaz nem 4K Ultra HDR 120Fps, de nekem megfelelt.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
20. BReal weri
2016.01.10. 21:41
Azóta fontos a fogyasztás, amióta kiadták a 900-as szériát. Vajh miért?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
19. siriq Vizio...
2016.01.10. 22:19
En meg nem vagyok boldog az FX 8350@4.8 teljesitmenyevel. Meg az NB-t is huztam de nekem igy sem jon a bodogsag sajna...
Ellenben sokadik Fermi boldog tulaj vagyok ha lehet idezni atti 2010 alias r9deon-t

Remelem a ZEN minden teren megfelelo teljesitmenyt nyujt meg akkor is ha en nem veszem meg. Az viszont tetszik benne , hogy a Phenom gyokerekhez nyulnak issza.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
18. Rimagras BReal
2016.01.10. 22:26
Én átolvastam sok fórumot, tesztet anno, és ha nem csőjátékról van szó vagy árkád valamiről (pl. grid) hanem ahol mást is kell számolni a grafikán kívül, akkor FX esetén a minimum FPS meglehetősen alacsony, jön a rángatás, stuttering, stb.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
17. Rimagras siriq
2016.01.10. 22:29
A huzogatás engem is érdekelt volna, de 30+ ezres alaplapot ajánlottak hozzá és csak olyan hűtőt ami hűti a CPU körüli VRM-eket, különben jön a leszabályzás (hiszen majdnem 3 darab százas villanykörte megy a CPU foglalatban fogyasztásra ilyenkor). Volt is olyan fan, amin alul volt külön légkeverő.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
16. siriq Rimag...
2016.01.10. 22:36
Nalam az ezer eves lapom van. Vizhutes es kulonosebb bajom eddig meg nem volt . A VRM persze melegszik de a Coolermaster HAF 932 ben szepen meg lehet oldani. Amugy meg regen 50+ ba vettem a lapot es csak egy beta bios van az fx 8xxx szeriahoz , hivatalosan nem is tamogatjak. Ezt is ugy kellett beszerezni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
15. csabi02
2016.01.10. 22:36
4 éve megy ugyanaz a balhé

Az áram spórolásról meg annyit,hogy addig én is vagány voltam még Magyarországon laktam,hiszen minden éjjel-nappal ment és telibe szartam,hogy 10 vagy 12ezer a villany.
Jelenleg havi 275€ villany számlánál igen csak izzad az ember keze,főleg mikor nem egy pc, hanem 2-3db van a háztartásban...
Még az égőket is cseréltem a legmodernebb takarékosra,mert különben az otthoni felfogásommal fizetnék vagy havi 400€-t.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
14. siriq csabi...
2016.01.10. 22:38
Nalam meg forditva, angliban eszre sem vettem a fogyasztasat a gepnek de itthon meg eszi mintha ingyen lenne. +20 ezer forint volt a fogyasztas amikor ment ejjel nappal terhelve.
Ugyan ez volt a korulmeny angliaban is csak valahogy nem mutatkozott meg a szamlan. Amugy a british a legolcsobb az Npower meg dragabb. Nem tudom milyen szolgaltatonal vagy de nalam az ejszakai aram szinte ingyen volt 5 pence
ha jol emlekszem.
A csucs amikor 7 gep ment folyamatosan mellette cisco routerek(szinten zabalnak mit a barom es hangosak is) plusz sima routerek es persze folyamatos terheles volt
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
13. csabi02 siriq
2016.01.10. 22:42
Itt nagyon kemény 28-30cent/kWh (EnBw)
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
12. siriq csabi...
2016.01.10. 22:44
Szolgaltatot kell valtani lebeszelni a csomagot ennyi.

Mondom nalam 5 p volt este napkozben meg 15 korul , persze azota emelkedtek az arak valszeg de baromi sok szolgaltato van, szoval ne legyel bena . Nezz utanna.
Amugy az nem cent hanem pence, nekem is nagyon sokaig tartott atszokni USA utan. Mindig kineztek amikor beszeltem, meg 2 ev utan is

Eleve ha direct cardra rakod meg kedvezmenyt is adnak. Nem kersz papirelszamolast szinten kedvezmeny stb. ..
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
11. csabi02 siriq
2016.01.10. 22:49
A Fekete-erdő területén ez van,max 1-2 cent eltérés.
Nem hiába van minden tető napelemekkel teli,meg olyan szigetelések amiről otthon még nem is hallottak.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. siriq csabi...
2016.01.10. 22:50
Ismeros de ezeket be kell rakni off ba. Attol hogy en ertem meg nem a temahoz kapcsolodik
Szep az a hely!

Egyebkent ennyit a mo rezsicsokkentesrol, ha nem hasznalsz aromot, akkor van ha hasznalod mar nem is erzed Igazabol nincs is
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
9. Fzoltan csabi...
2016.01.11. 08:14
Jujj, mesélj még!!!
Kétszer annyiba kerül az áram ott, ahol laksz, mint itthon, viszont 8x annyit fizetsz, mint itthon. Ugye 10-12e Ft vs 275 EUR, és 30 cent/kWh vs 42 Ft/kWh.
Azért van napelemmel teleszórva az összes ház, mert 1. a napelem Németországban készül, ezzel teremtve sok munkahelyet 2. az állam agyontámogatja a megújuló energiát - átvételi díjak (lásd 1. pont)
Hogy ez a piactorzítás milyen problémákat okoz, azt megfigyelhetjük pl. a biodízel esetében (vagyis nem, mert már nincs is). Több, mint 10 év a megtérülési ideje egy minőségi napelemes rendszernek, ami egy épület életkorához viszonyítva is kérdéses, hogy megéri-e, de ilyen mértékben csökkenő energiaárak esetén azért elgondolkodtató, hogy ténlyeg kell-e. Végülis csak egy párszor fordult elő, hogy néhány erőmű azért fizetett, hogy valaki átvegye tőle az áramot...
Olyan szigetelés, amiről itthon nem is hallottunk? Jujjj, kezd izgis lenni, taníts minket, légyszíves!!! Főleg úgy, hogy a 45-90 között készült épületeik (főleg 45-70) jellemzően rosszabbak energetikai szempontból, mint a magyarok!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
8. Whysper
2016.01.11. 10:43
OC-hez tudom ajánlani kármilyen CPu-hoz a Raijintek Tritont. 700-an pörögnek a 120p ventik rajta. meg sem hallom. egy 1000 ft-os sebesség szabályozóval van a pumpa 2600-ra beállítva. (Én esetemben egy fx 8320-t 4,5 Ghz-n játék alatt 53 fokon tart testek alatt 63.) . Intelnél is hasonlóan hatékony.

Cikkhez mert Én örülök neki,hogy egy foglaalt. mert az a rengeteg termék és változata KÉK ZÖLD PIROS odlalról szerintem iszonyatos idő energia és alapanyag kidobás.


Kellene egy APU, egy LOW, egy Medium és egy High End krátya CPU stb. ez az aiszonyatos mennyiség variáns telejsen haszontalan. főleg,hogy ilyen pár fpsekről beszélünk mondjuk low és medium között.

Ennek az egységes fogalaltnak nagyon örülök ,hogy veszel egy értelmes alaplapot mondjuk 20-30 között és abba válogathatsz,hog ymost APU kell vagy késöbb kell még CPU erő és ezér tnem kell komplett gépet cserélni majdhogynem.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. Fzoltan Whysp...
2016.01.11. 11:47
Szerintem pont, amit linkeltél nem egy jó választás, nagyon sok a reklamáció vele kapcsolatban. A hűtött értékek sem valami túl jók, jelenleg ugyanilyen procim van, egy Noctua NH U12P-vel hűtöm, a maximum, amit eddig kicsikartam belőle, az 59 fok, cserébe olcsóbb is. Ilyen kompakt vízhűtéseknek sok értelmét nem látom, főleg úgy, hogy a CPU körüli hőforrásokat így nem nagyon fogja hűteni semmi (persze ha a ház oldalán van rájuk irányított venti, az jó).
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2016.01.11. 12:21
Közkeletű tévedés, hogy a torony kialakítású léghűtők hűtik a "CPU körüli hőforrásokat". Amennyi levegőt megkavar ott, annyit a kompakt vízhűtő ventilátora is csinál. A belső hőmérséklet pedig nagyon sok tényezőtől függ, amit az emberek nem terveznek bele a ház és venti vásárláskor.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. Rimagras Whysp...
2016.01.11. 15:14
Az alaplap gyártók nem hülyék. Új CPU-hoz nem mindegyik olcsó laphoz lesz bios frissítés. Ha olcsó a deszka vehetsz újat.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. Fzoltan Konzi
2016.01.12. 01:37
Mivel a kompakt vízhűtők hőleadója totál máshol helyezkedik el, ezért össze sem lehet hasoníltani őket. Az alaplapgyártók nagyon nagy része úgy alakítja ki a proci körül található hűtőbordákat az alaplapon, hogy a CPU felöl jövő légáramlatra számítanak, amit a hűtők nagy része megad.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. kisvakond1...
2016.02.07. 18:23
1 kérdésem lenne: Bele fognak menni az AM3-as processzorok?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. Terror kisva...
2016.02.07. 18:40
100% hogy nem.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2016.02.07. 18:43
Nem, új foglalat lesz csak a CPU és az APU-k is ugyanazt kapják, Az AM3 már nagyon régi foglalat és most DDR4 váltanak tehát mindenképpen lehetetlen lenne.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!