iPon Hírek

AMD Bulldozer és Trinity APU információk

Dátum | 2011. 09. 02.
Szerző | J.o.k.e.r
Csoport | FŐ EGYSÉG

Friss információk érkeztek az AMD Llano APU egységeinek utódjául szánt Trinity-vel kapcsolatban, de ezzel egy időben a Gigabyte hivatalos weboldalának köszönhetően az AMD FX sorozatú Bulldozer processzorainak korábban kiszivárgott specifikációi is megerősítést nyertek, így azok mostantól kvázi hivatalosaknak tekinthetőek.

Trinity információmorzsák

A Trinity APU egységekről a GlobalFoundries sajtókonferenciáján esett szó, így az értesülések szintén hivatalos, megbízható forrásból származnak, de igazság szerint túl nagy újdonságokkal nem szolgálnak. A jelenleg is forgalomban lévő „A” sorozatú Llano APU egységek utódai 32 nm-es csíkszélességgel készülnek majd és a HKMG eljárásra alapoznak. A Trinity érkezésével a Llano APU egységekhez képest 50%-kal növekszik majd a rendelkezésre álló számítási teljesítmény, ami elsőre sem tűnik hihetetlen növekménynek, legalábbis abból kiindulva, hogy a Trinity APU-k már nem Stars processzormagokra, hanem a hamarosan bemutatkozó Bulldozer processzorok Piledriver lapkáira alapoznak majd.


A Piledriver lapkák mellett – amelyeken két x86-os processzormag található – Radeon HD 7000-es sorozatú videó vezérlő is helyet kap majd a tokozáson belül, ami a VLIW5-ös helyett már a VLIW4-es stream architektúrát alkalmazza. Maguk a Piledriver lapkák azonos órajelen magasabb órajelenkénti számítási teljesítményt (IPC) kínálnak majd, mint a Stars sorozatú processzormagok, ezáltal a Trinity APU-k sokkal ütőképesebbek lehetnek processzorteljesítmény tekintetében is, mint a ma forgalomban lévő Llano egységek.

A noteszgépekbe szánt változatok Comal, míg az asztali konfigurációkban helyet kapó példányok Virgo kódnévre hallgatnak. A Trinity sorozatú APU egységek szintén az „A” családban foglalhatnak helyet, mint a Llano modellek, érkezésükre pedig valamikor 2012 folyamán lehet számítani.

Megerősített Bulldozer specifikációk

A Gigabyte hivatalos weboldalán a GA-990FXA-UD7-es alaplaphoz tartozó processzor-kompatibilitási listán feltűntek az AMD Bulldozer egységei - itt szerencsére nem csak a processzorok típusjelzésére, hanem a komplett specifikációikra is fény derül. Extra információ, hogy az alábbi táblázatban látható FX processzorokat az F4-es BIOS-tól kezdve támogatja az alaplap. A specifikációkhoz új információt nem tudunk tenni, hiszen néhány hete egyéb forrásból ezek az adatok már ismertek, most viszont legalább félig-meddig hivatalos forrásból is megerősítést nyertek.


A dolgok jelenlegi állása szerint még mindig úgy tűnik, hogy az FX sorozatú asztali processzorok szeptember 19-én debütálnak.

Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

52. Bucse
2011.09.02. 11:04
Ezektől a Bulldozer prociktól mit kell várni? Ütősek lesznek?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
51. Turai
2011.09.02. 11:06
Kíváncsi leszek, hogy a Bulldozer debütálása után milyen véleményeket fognak írni róla a fórumozok...
De ezzel biztosan nem csak én vagyok így...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
50. atti2010
2011.09.02. 11:29
Azért ne feledjük hogy a Trinity egy 2 magos Bulldozer és + 50% teljesítmény nem semmi.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
49. noPublicFG
2011.09.02. 11:41
Az a 3600Mhz 95W-on elég fincsi.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
48. atti2010
2011.09.02. 11:43
noPublicFG Igen nekem is az tetszett meg.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
47. Riddick77
2011.09.02. 11:54
Ár teljesítményre én is kíváncsi leszek. Remélem az Ipon leteszteli őket,és labdába rúgnak a Sandy Bridge-ek mellett.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
46. kisza25 noPub...
2011.09.02. 12:02
na igen 4maggal, de a 8mag 3,1Ghz 95W sem rossz
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
45. Balucsek
2011.09.02. 12:07
Mivel APUkról van szó így nem biztos, hogy a processzor magok fogják hozni azt az 50%-os lebegőpontos számítási teljesítmény növekedést (mert azért ebben a VGA-k mindig is erősebbek voltak). Lehet szimplán a köv generációba már egy 5750 kaliberű integráltat tesznek és bőven meg is lesz az a +50% gigaflop.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
44. Fzoltan
2011.09.02. 12:18
Balucsek: Apró megjegygzés: minden körülmények között gigaflops. Az "s" itt nem többesszámot jelöl.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
43. Terror
2011.09.02. 12:28
Az eddigi Bulldozer/Opteron hírekben is konkrétan +50% teljesítmény/Wattról volt szó, és ott nem játszik a GPU.

Két hét, és úgyis meglátjuk...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
42. Balucsek
2011.09.02. 12:29
Igen én is így tudtam, de az AMD is lehagyta a diájáról mondom akkor biztos változott, de ezek szerint csak nem tudnak ők se írni
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
41. atti2010
2011.09.02. 12:33
Terror Jövő péntek.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
40. kray
2011.09.02. 12:36
Én csak azt remélem, hogy egy Phenom II 965-t a legolcsóbb Bulldózer is eldózerolja És kapható lesz olyan 40.000 körül
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
39. Joachim21
2011.09.02. 12:37
Szeptember 19 a bemutató, október vége, vagy akár január eleje a tényleges elérhetőség?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
38. jozsefm Joach...
2011.09.02. 13:41
Ha tényleg 19.-e lesz a bemutató akkor max. két-három hét és a termék is itt lesz, ahogy a Llano esetében is történt. Januárra már a C0-stepping várható.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
37. Joachim21 jozse...
2011.09.02. 13:56
Feltéve, hogy nem igazak a pletykák az újabb csúszásról. Az ivybridge is csúszik, szóval ki tudja, lehet az ellenoldalon tudják már mivel és mikor állnak szemben.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
36. atti2010
2011.09.02. 14:20
Joachim21 Persze mert az Ivy pont a Bulldozerhez viszonyítva jön ki, és mit szólnak ha kapnak hirtelen egy Bull 2 is? Máskülönben meg a felhasználók többsége csak csodálni fogja az Ivyt megfizetni nem.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
35. rooney95
2011.09.02. 15:46
Szerintetek október fele 55-k Ft-ért meg lehet célozni az FX-8120-ast?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
34. jozsefm atti2...
2011.09.02. 15:51
Szerintem összekevered az Ivy Bridge-et az LGA2011-es Sandy-E-vel. Az Ivy semmivel se lesz drágább mint a mostani szandik, azok többsége pedig Intelhez képest nagyon jó áron van.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
33. poczkodi
2011.09.02. 16:27
Hol vannak a tesztek?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
32. atti2010
2011.09.02. 16:45
rooney95 Szerintem igen
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
31. milan20
2011.09.02. 17:11
Nincs hír az árakról az f-4100-ra kíváncsi vok menyit kóstál?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
30. Humbuk
2011.09.02. 17:21
Hát már lassan az árakról kéne beszélni... Túl van már hypeolva ez bull, reméljük nem lesz belőle pofára esés.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
29. rooney95
2011.09.02. 17:22
Köszönöm atti2010
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
28. Joachim21
2011.09.02. 20:48
Igenis igazodhat az ivy megjelenése a Bulléhoz. Szokás szerint 15-25%-kal gyorsabb lesz az Ivy a Sandynél, aminek a szintjét esetleg befogja a Bulldozer. Teljesen logikus lenne hozzá igazítani a debütálást.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
27. jozsefm Joach...
2011.09.02. 20:55
Ha kész van, értelmetlen addig várni vele. Az AMD helyzete nem olyan rózsás a CPU fronton ,hogy ezt megengedhesse magának.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
26. morgyi
2011.09.02. 23:11
Nem vágom h egyesek mért emlegetik az Ivy-t az Ivy Bridge megjelenése 2012 Q1-re tehető a Sandy-E pedig 2011 Q4 maximum a Sandy-E megjelenéséig csúszhatna, de annak meg nincs értelme, nem egy kategóriában fognak versenyezni.

Azok a fogyik elég kellemesnek tűnnek amúgy. Várjuk
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
25. Turai
2011.09.03. 02:32
Mikrobi

Már nem kell sokat várni mivel a Bulldozerek szállítását már hónap elején elkezdték és az eddigi adatok alapján a 19.-én elkezdik a hivatalos árusítását.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
24. CyberPunk6...
2011.09.03. 07:39
Én már régóta emlegetem a duke nukem forever párhuzamot. Remélem a végeredmény nem olyan lesz.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
23. _DiEGO_
2011.09.03. 09:01
Mikrobi - 2011-09-03 00:08:14

Akárcsak egy menyasszonyra - nem kapkodja el , figyel a részletekre , többen szolgálják ki ,precízen átnézik, hogy a belépés elsöprő,lenyűgöző legyen, ami végül is megéri , legalábbis jópár évig biztosan
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
22. atti2010
2011.09.03. 09:50
MikrobiMiért hányat akarsz venni hogy ilyen sürgős? Láttam már ilyen türelmetlen fórumozót és kiderült hogy nem is akar vásárolni csak troolkodik.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
21. suba53
2011.09.03. 10:18
Megnéztem a Gigabyte-nál a Bulldozer procik támogatását. A 990, 970-es AMD, és az nForce-os chipsetes alaplapoknál van csak feltüntetve.

Ezek szerint nem minden AM3+ foglalatos alaplapban lehet majd Bulldozert beletenni?

Én nemrég kifejezetten azért vettem AM3+ foglalatos Giga lapot, egy 880G chipsettel szereltet, hogy majd tudjam esetleg Bulldozerrel is használni.

Akkor ezt most bebuktam? Vagy esetleg még csak most faragják hozzá a megfelelő BIOS-t?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
20. atti2010
2011.09.03. 10:31
suba53 Biztos most ácsolják a Bioszt de az AMD jóval a 8xx lapok kiadása előtt megmondta hogy 100% kompatibilitás csak a 9xx lapokkal lesz, hogy mit tákoltak az alaplap gyártók hogy eladhassák a beragadt készletet az az ő dolguk és rajtuk kell számon kérni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
19. Terror
2011.09.03. 10:33
Mondjuk nem értem, hogy aki dózerre akart váltani, miért a régi 800-as chipsetet veszi, és nem a 900-ast, de mindegy.

Egyszerre nem update-elik a bios-okat, ahogy a Csigabájtot ismerem, az is lehet, hogy egyáltalán nem.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
18. atti2010
2011.09.03. 10:35
Mikrobi Kerek egy linket ahol azt írja hogy az Intel elkészült az Ivy procikkal, ne pazarold az idődet nem fogsz találni és még az is lehet hogy késni fognak vele a 3D kialakítás miatt.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
17. suba53
2011.09.03. 11:01
Azért vettem egy 880GMA-USB3 lapot, mert fontos volt az mATX méret, és egyébként minden opció rajta van, ami kellhet. Az AM3+ foglalatot meg pont a Bulldozer miatt vezették be, így számomra egyértelmű volt, hogy támogatni fogja.

Ez az "AMD jóval a 8xx lapok kiadása előtt megmondta" meg sajnos nem jutott el hozzám. :-(
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
16. sks7891
2011.09.03. 13:17
Én is a Trinity-t várom. Október közepére tervezek gép vásárlást, tehát én türelmesen várok. Addigra ki is derül, hogy mit tud.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
15. atti2010
2011.09.03. 13:39
sks7891 A Trinity csak jövő tavasszal jelenik meg.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
14. sks7891
2011.09.03. 18:20
Jaaah
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
13. tras
2011.09.03. 19:30
Sziasztok Asrock 970 Extreme 4 alaplap jó? Félre raktam 80-ezret egy 8magosra remélem elég lesz az meg tudjátok mondani, hogy melyik, lesz az első buldózerek, amiket itthon is lehet majd venni?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
12. atti2010
2011.09.03. 19:51
tras Jó az Extreme alaplap, valószínű hogy valamelyik 8 magos lesz kapható legelsőnek, szerintem az FX 8150 és az FX 8120 (125W).
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
11. jozsefm suba5...
2011.09.03. 20:34
1.-Pedig minden ezzel kapcsolatos hírnél leírtuk, az AMD pedig a kezdet kezdetén deklarálta, hogy a Bulldozer hibátlan működéséért nem vállal felelősséget a régebbi AM3-as lapok és csippek használat esetén, akkor sem ha az AM3+-os foglalatot szerelik rá a gyártók.
Ezt az alapgyártók saját szakállukra tették, mert nem akarták kidobni a nyakukon maradt 8xx-es chippeket.
2.- Azt is többször írtuk,hogy nem elsősorban chipszet függő a dolog, mert pl. az AMD azt is kinyilatkozta, hogy a 890-es és a 990-es csip teljesen kompatibilis. A lényeg az alap CPU tápellátó áramköre, és szabályzója. A régebbi lapok nagy része nem fog megbirkózni sem teljesítmény, sem vezérlés tekintetében a Bull. rendkívül fejlett, összetett és ezáltal bonyolult energia menedzsmentjével.
Ha az alaplap gyártók BIOS-szinten meg is oldják, hogy működjön bennük, ezen képességei kihasználhatatlanok lesznek.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. atti2010
2011.09.03. 20:50
józsef m. Ráadásul ezek a kepésségek miatt lehet jobb az Intelnél.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
9. tras
2011.09.03. 21:27
Elképzelhető hogy 19 után pár nappal már meg is vehetem akár itt?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
8. jozsefm tras
2011.09.03. 21:47
Reálisan nem.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. tras
2011.09.04. 10:19
Kb mikkor kezdik el árulni szerintetek?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. atti2010
2011.09.04. 10:45
tras Október, de nálunk lehet a vége fele.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. Terror
2011.09.04. 11:01
Szerintem csak Tádzsikisztán van hátrébb a disztribúciós prioritási listán Magyarországnál. Szomorú, de ez van.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. carraroxt
2011.09.04. 12:30
Félhivatalos forrásokból általában 1-2 hét előnnyel be lehet szerezni az új cuccokat.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. kray tras
2011.09.04. 13:40
Szerintem egy hónap körülbelül. Jó esetben
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. rooney95 tras
2011.09.04. 21:36
Ha vissza olvasol egy picikét ott láthatod hogy szeptember 19.-én jön ki és mivel nem mi vagyunk a leghíresebb ország nem ide fogják először hozni,valaki szerint 2-3 hét mások szerint október vége
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. suba53
2011.09.05. 09:47
Hopp, ez érdekes. A Gigabyte levette a CPU support list oldalairól a Bulldozer procikat. Lehet hogy kaptak egy kokit az AMD-től? :-)

Az viszont reményre adhat okot, hogy minden AM3+ os lapjuknál határozottan ugyanazt írják, hogy alkalmas lesz az új 32nm-es procik fogadására, és a 990FXA-D3 lapnak is csak 4+1 fázísú tápáramköre van, valamint az nForce-os lapoknak is csak 3+1, illetve 4+1 fázisú tápjai vannak, és ezeknél határozottan kint volt a CPU support listában a Bulldozer.

Az is lehet, hogy az említett fejlett energiagazdálkodási, és teljesítmény optimalizálási funkciói csak a 8+2 tápfázisú lapoknál lesz elérhető, a többi meg alapszinten kezeli az új procikat.

Kíváncsi vagyok a tényleges lehetőségekre, nemsokára meglátjuk. :-)
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!