iPon Hírek

AMD FirePro S9300 X2: sebesség mindenek felett

Dátum | 2016. 04. 01.
Szerző | J.o.k.e.r
Csoport | FŐ EGYSÉG

Az AMD egy különleges videokártyával vette célba a HPC szegmenset, az újdonság pedig nem más, mint a FirePro S9300 x2. A szokatlan videokártya elsőre semmi olyat nem kínál, ami a HPC piacon érdekes lehetne, hisz se ECC memóriatámogatás, se magas dupla pontosságú számítási teljesítmény nem jellemzi, egyszeres pontosságú számítási feladatokban viszont nagyon otthon van: kategóriáján belül jelenleg nincs igazán ellenfele.
Az újdonság a Radeon Pro Duo mintájára két darab teljes funkcionalitású Fiji GPU-t kapott, amelyek ezúttal 850 MHz-en ketyegnek, így 13,9 TFLOP/s-os maximális egyszeres pontosságú számítási teljesítmény elérésére van lehetőség. A dupla pontosságú számítási teljesítmény már jóval szerényebb, hisz csak 0,8 TFLOP/s-os értéket képvisel, de az új videokártya így is sok területen rúghat labdába. A két Fiji GPU 2 x 4096 stream egységgel gazdálkodik, plusz van a GPU-k fedélzetén 4-4 GB-nyi HBM típusú fedélzeti memória is, amihez ECC támogatás nem jár. Noha a GPU órajelét az konzumer verzióhoz képest csökkentették, a HBM memóriához nem nyúltak, így a memóriachipek a 2 x 4096-bites adatsínen keresztül összesen 2 x 512 GB-os memória-sávszélességgel állnak a grafikus processzorok rendelkezésére. A 300 wattos TDP kerettel gazdálkodó videokártya passzív hűtést kapott, azaz magának a szerverháznak kell biztosítania a megfelelő levegőmennyiséget, ami a keletkező hő elvezetéséhez szükséges.
A FirePro S9300 X2 egy igazán különleges termék, amely főként azokban a HPC szegmensekben lehet sikeres, ahol komoly FP32-es számítási teljesítményre van szükség. Ilyesmire elsősorban az olaj- és gázkutató állomásoknak, illetve a neurális hálózatokat üzemeltető vállalatoknak lehet szükségük, de különböző geotudományos területeken is hasznosíthatóak a termékben rejlő lehetőségek. A neurális hálózatok esetében a népszerű platformok nem FP32-es, hanem FP16-os rendszerben dolgoznak, hisz alacsonyabb pontosság is elegendő. Az új videokártya FP16-os teljesítménye nagyjából az FP32-essel van egy szinten, viszont van a Fiji GPU-nak egy nagy előnye: az FP16-os adattípusokat natívan képes tárolni, ami jelentősen csökkenti a kártyára helyeződő regiszter-nyomást, ami jó hír, hisz a HPC kernelek fejlesztésekor a regiszter-nyomásra mindig nagy figyelmet fordítanak. A HPC szegmenset célzó FirePro S9300 X2 szállítása még ebben a negyedévben megkezdődik, listaára pedig 5999 dollár lesz.
Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

33. Meteoreso
2016.04.01. 14:48
Eloszor azt hittem a Fury Duo annak kellene már jonnie
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
32. gtas
2016.04.01. 16:42
Fogyaszt mint az állat de még véletlenül se tettek volna rá egy ventilátort.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
31. actival gtas
2016.04.01. 19:54
Ennyire nem vagy tisztába azzal, hogy ez a kártya hova megy?
Egyes leülhetsz!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2016.04.01. 20:02
Ja mert ha nem otthon használják akkor már nem is melegszik? Gz
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
29. bp123 gtas
2016.04.01. 20:39
Szerverekben nem a cpu/gpu/stb bordáján van a venti hanem az alaplap és a diszkek között szépen 1-2 sorban, így üzem közben könnyen cserélhetőek a meghibásodottak.

 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
28. BReal
2016.04.01. 23:32
Hagyjátok már szegényt. Ma már beégett elégszer. De amúgy ő sose feszkót megy kelteni a cikkehez, ahogy ez a csodája is mutatja.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
27. thestock gtas
2016.04.01. 23:33
Egy 6000 dolláros kártyát amit arra találtak ki nyilván úgy terveztek meg hogy 1 óra után leépjen a p*csába..így gondoltad?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
26. gtas bp123
2016.04.02. 00:02
Aha így már érthető, köszi
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
25. norman81 gtas
2016.04.02. 08:50
Elhiszem, hogy sokszor sok a azáraz technikai részlet, bár akkor, nem tudom minek olvasol itt cikkeket,de ez itt még csak nem is egy túl bonyolult mondat : A 300 wattos TDP kerettel gazdálkodó videokártya passzív hűtést kapott, azaz magának a szerverháznak kell biztosítania a megfelelő levegőmennyiséget, ami a keletkező hő elvezetéséhez szükséges. Végiggörgetted a cikket, meg megnézted a képeket?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2016.04.02. 12:03
Bocsáss meg, hogy nem ismerem a szervergépeket mivel nincs nekem itthon és csak a józan ész szerint értelmeztem azt a sort. Bizonyára te mindent tudsz és sosem mondtál hülyeségeket
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
23. rambustibi gtas
2016.04.02. 12:22
Én is mondtam, írtam már baromságot, viszont mikor kiderült, nem kontráztam rá még egyszer....
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
22. BReal gtas
2016.04.02. 14:08
Nem a szervergépeket kell ismerni, hanem elolvasni a cikket talán...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
21. BReal gtas
2016.04.02. 14:08
Nem a szervergépeket kell ismerni, hanem elolvasni a cikket talán...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
20. norman81 gtas
2016.04.02. 18:06
Fhúúúúú paszmek... olvasd el a cikket és meg van bocsátva.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2016.04.02. 18:12
A cikkből nem derül ki, hogy a szerverház levegőáramlása felér egy szélturbináéval és bármilyen hőmérsékletű eszközt azonnal le tud hűteni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
18. norman81 gtas
2016.04.02. 18:18
"szerverháznak kell biztosítania a megfelelő levegőmennyiséget, ami a keletkező hő elvezetéséhez szükséges. ebben a mondatban benne van minden. Nyilván ez nem úgy működik, hogy csak úgy teledobáljuk aztán vagy elég vagy nem, egy ilyen rendszer megépítése gondos tervezést igényel, állandó teremhőmérsékletet,a mindenkori hőmérséklethez és a server/ek maximális teljesítménye alapján már kiszámítható az a minimum hűtőteljesítmény amin 100% stabilan üzemel a rendszer stb.
Ha, meg nem serverterembe kerül,akkor is érdemes megnézni, hogy miből mennyit és milyen hűtés áll a rendelkezésre, mert könnyen instabil működés lehet a vége.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
17. thestock gtas
2016.04.02. 18:26
Láttál már közelről servert,munkaállomást?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
16. sirdani566
2016.04.02. 19:04
Végre egyszer nem mindenki engem szíd.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
15. 5hR3kY gtas
2016.04.02. 21:15
A hűtést már elmagyarázták, de szólok hogy a fogyaszt mint állat kifejezés sem helytálló, mert a teljesítmény / fogyasztása több mint kiemelkedő. Az Nvidia Quadro M6000 5000 dolláros csúcskártyája 250W fogyasztással produkál 7 TFLOPs teljesítményt, míg ez a kártya 6000 dolláros áron 300W fogyasztással 13.9 TFLOPs teljesítményt nyújt. Azaz ezer dollárral drágábban +50W fogyasztással majdnem kétszer akkora teljesítményt nyújt.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
14. norman81 5hR3k...
2016.04.03. 08:56
Dupla pontosság esetén pedig az NV a jobb nem?! Ennek még nem néztem utánna,annyira nem figyelem a prof. karik tudását,de nyilván, ha egyszeres pontosság a nyerő ,akkor ez a kari verhetetlen, mint irtad is,de ha a dupla pontosság a fontos, akkor ott meg már az nv aszem. Ebből is látszik, hogy nem csak a hütésre, hömérsékletre, fogyasztásra kell odafigyelni egy ilyen rendszer tervezésénél, hanem figyelembe kell venni, hogy milyen területre szánják öket és persze lehet ezt még tovább bonyolítani a többi hardver összetevővel.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
13. 5hR3kY norma...
2016.04.03. 12:45
Az nVidia is úgy érte el a 7 TFLOPs teljesítményt hogy kiherélte az FP64-et, így az csak 219 GFLOPS. Perpillanat a leggyorsabb FP64-es kártya az AMD FirePro 9170 ami 2.62 TFLOPs teljesítményt tud.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
12. nemlehet thest...
2016.04.03. 13:19
Jó mondjuk azért profi termékekben is tudnak olyan hibák lenni, hogy az ember haja égnek áll.

Pl egy ipari nyomásos csővizsgáló berendezést úgy szállított a gyártó, hogy a nyomásmérő gépkönyvén ott volt hogy "Kalibrálva-nem felelt meg". Egy több 10 misis berendezésről beszélünk egy patinás gyártótól.... Valahogy nem tűnt fel senkinek náluk és több másik partner cég is így járt tehát nem kivételes eset volt.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
11. fofoka thest...
2016.04.04. 20:22
Nem azért, de ha munkaállomásba megy, akkor elfért volna rajta 1-2 ventilátor. Ne keverjük a szerverekkel, az egy másik történet.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. 5hR3kY fofok...
2016.04.05. 08:05
Ez szerver only cucc: http://www.amd.com/en-us/products/graphics/server/s9300-x2
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
9. fofoka 5hR3k...
2016.04.05. 21:27
És valamiért úgy érzed, hogy ennek az ellenkezőjét állítottam?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
8. thestock fofok...
2016.04.06. 06:17
Nem keverem, csak már ott is látni olyan megoldásokat amilyeneket asztali fronton nem,ezért kérdeztem rá arra is ;-)
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. 5hR3kY
2016.04.06. 08:43
fofoka: thestock csak megkérdezte az ügyeletes atomfizikusunkat hogy látott-e már szervert, munkaállomást. Nem azt írta hogy ez munkaállomásba való cucc.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. BReal
2016.04.06. 11:12
Amíg olyan hívők vannak a másik oldalon, mint Libastuff és gtas, akik feszt hazugságokkal szemetelik tele a hírek kommentjeit, ez nehéz is lenne kedves Jennifer.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. gtas BReal
2016.04.06. 11:43
Oké tisztázzunk valamit. Én nem vagyok semmilyen oldalnak a hívője, ne indulj ki magadból. Csupán nyitott szemmel és objektíven látom a dolgokat amit egy hívő úgysem tud megérteni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. BReal gtas
2016.04.06. 11:52
Az hívő, akinek Intel CPU-ja és előtte NV VGA-ja volt? Oké Pista.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. gtas BReal
2016.04.06. 12:07
Az a hívő aki elvakultan védi az amdt mikor negatív de igaz kritikákat mondanak róla, és fel sem akarja fogni amit mások mondanak neki mert a szemében az amd szent és sérthetetlen. Sajnálom de nem nyertél kutyus.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. BReal gtas
2016.04.06. 12:18
Mi az igaz kritika? Például az, hogy jelen időben állítjuk, hogy ritkábban adnak ki hozzá drivert? Inkább nézd meg a Quantum Break cikknél a PC vs X1 összehasonlító videót, és sírj.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. gtas BReal
2016.04.06. 13:02
Lassúak a Phenom procik, de nem baj, a Bulldozer majd mindent elver. Komoly újítások vannak benne, el fogja kenni az összes i7-et!

Nem olyan gyors a Bulldozer, de ez a Vista rossz ütemezője miatt van. Majd ha kijön az ütemező patchje, akkor sokat fog gyorsulni.

Nem gyorsult egyáltalán a Bulldozer a patch után, majd a Windows 7el!

Nem gyorsult a Windows 7-el, de csak mert a játékokat 2 szálra írják meg. Majd pár év múlva mindegy játék 8 szálon fog futni, és akkor a Bulldozer elkeni az összes i7et! Hosszú távú befektetés!

Hát, nem lett jó a Bulldozer sehogy se, node majd a Llano APUk, nah azok lesznek ám kemények!

Jó, nem lett jó a Llano, de csak mert nem igazi Apu, node már Trinity az lesz!

Nem olyan jó a Trinity, de csak mert a programozók nem tudnak heterogén programozni. Majd amikor megjelennek a nextgen konzolok, benne a fasza Jaguar procikkal, nah akkor lesz ám fasza! Elkeni az összes intel procit!

Nah, már pár év telt el, és még mindig sehol sincs a várt szoftver, procik piacán AMD labdába se rúg, node GPU-ban még mindig király, jön a GCN!

Nem úgy sikerült a GCN, ahogy vártuk, de nem baj, jön a Mantle! Nah az majd kihasználja GCN minden erejét!

Nem vált be a Mantle, kb 3 játék ha használja, de nem baj, jön a HBM memória! Az kell a népnek!

Jó, itt a Fury a HBM-el, nem nyert semmit a gyermekbetegségek miatt, node nem is DX11-re tervezték! Majd DX12-vel elkeni az összes nvidia kártyát!

Hát itt van a DX 12 de sajnos nem hozta a beígért hatalmas gyorsulást. Ráadásul az ezzel készült játékok hajlamosak rosszabbul menni mint DX 11 módban.

Amd: Always making disasters.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!