iPon Hírek

AMD FX-8150 tesztek, CPU útiterv infók

Dátum | 2011. 09. 26.
Szerző | J.o.k.e.r
Csoport | FŐ EGYSÉG

A DonanimHaber munkatársai már megint kiszivárogtattak néhány érdekes diát, amelyek ezúttal az AMD legfrissebb, 2012-es processzor útitervét, valamint az FX 8150-es processzor teljesítményét érintik. Az útitervekből kiderül, hogy nagyjából mikor érkeznek a Zambezi központi egységek utódjául szánt Vishera processzorok, valamint a Llano APU-kat váltó Trinity APU egységek, míg az FX 8150 teljesítményéről szóló diák arról árulkodnak, hogy az Intelnek a vártnál komolyabb árversenyre kell majd felkészülnie.

AMD FX 8150 vs. Core i7-2600K & Core i7-980X

Nézzük először az FX 8150-es processzor teljesítményéről beszámoló teszteket, amelyek szintén a DonanimHaber munkatársainak köszönhetően szivárogtak ki. A tesztek fényében úgy tűnik, hogy az Intelnek szoros árversenyre kell majd felkészülnie, ugyanis a tesztelt processzor a Core i7-980X és a Core i7-2600K modellekhez hasonló teljesítmény felmutatására képes, sőt, esetenként riválisait csúnyán el is tudja verni.

1.
2.
Az eredmények alapján az FX 8150-es processzor nagyjából a Core i7-2600K teljesítményét hozza WinRAR 4, X.264 pass 2, Handbrake, 7Zip, POV Ray 3.7, ABBYY OCR, wPrime 32M, és a Bibble 5.0 tesztben. Az FX-8150 számára előny, hogy támogatja az FMA4-es utasításkészletet is, ami a Sandy Bridge esetében bizony hiánycikk. Utóbbi miatt az OCL Performance Mandelbrot teszt alkalmával az FX 8150 nem kevesebb, mint 70%-kal múlja felül a Core i7-2600K teljesítményét.

3.4.
Időközben a korábbi pletykák is megerősítést nyertek, azaz az FX 8150-es modell ajánlott végfelhasználói ára valóban 250 dollár magasságában fog elhelyezkedni. Ez utóbbi tényből, illetve abból kiindulva, hogy a Core i7-2600K nagyjából 70 dollárral drágább, az Intelnek komoly árversenyre kell majd felkészülnie. Az utóbbi napok pletykái alapján az Intel már készül a csatára.

Információmorzsák a távolabbi tervekről


A jelek szerint első körben a Trinity APU egységek megjelenésére számíthatunk, amelyekről korábban már olvashattunk néhány pletykát. Ezek az APU-k a Llano modellekkel ellentétben már nem Phenom II/Athlon II architektúrára épülnek, hanem a Zambezi processzorok által alkalmazott Piledriver architektúrára. Az X86-64-es processzormagokkal és Radeon HD 7000-es sorozatú integrált videó vezérlővel ellátott újdonságok a várakozások szerint jóval ütőképesebbek lesznek, mint a Llano APU-k.


A harmadik negyedév folyamán aztán az FX sorozatú processzorok utódai is megjelennek majd, amelyek remélhetőleg nem késnek majd annyit, mint a Zambezi modellek. A Vishera processzorok már a Piledriver architektúra következő generációjára épülnek, így órajelenként nagyobb számítási teljesítmény válik elérhetővé (IPC), mint a Bulldozer architektúra köré épülő modelleknél.

Természetesen a köztes időszakban, azaz a Trinity APU-k és a Vishera processzorok megjelenése előtt sem maradunk majd újdonságok nélkül. A köztes időszakban mind az FX sorozat, mind pedig az „A” sorozat új tagokkal bővül: az FX családban megjelenik majd az FX-8170-es modell, amely az FX-8150-es csúcsmodell helyét veszi majd át, míg az „A” sorozatban az A87-3870K és A6-3670K modelleket köszönthetjük, amelyek szorzózár-mentes kivitelben érkeznek, így könnyedén tuningolhatóak lesznek.

Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

129. sensejke
2011.09.26. 14:25
Csak tényleg igazak legyenek a grafikonok! Miután még lejjebb megy az áruk lehet váltás lesz Am+-ra!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
128. cunderfx
2011.09.26. 14:27
Úgy néz ki nem kell az AMD s oldalnak nagyon aggódni a teljesítmény miatt
Persze ez az intelre vágyóknak is jót jelent , ha az intel hajlandó árat csökkenteni
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
127. kray
2011.09.26. 14:28
Úgy látom végre alakít valamit az AMD mint régen az Athlon64 sorozattal. Remélem, hogy kicsit nől a verseny a két cég között és olcsó procikat kapunk
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
126. Turai
2011.09.26. 14:29
Már szóba sem kerül, hogy esetleg majd időben ki fognak jönni...
"A harmadik negyedév folyamán aztán az FX sorozatú processzorok utódai is megjelennek majd, amelyek remélhetőleg nem késnek majd annyit, mint a Zambezi modellek."

A tesztekről meg annyit, hogy hiszem ha látom...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
125. djwolf
2011.09.26. 14:30
Ha igazak a pletykák, komoly csata lessz árban az Intel Vs. Amd Fronton, ami csak nekünk felhasználóknak jó. Csak legyen így!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
124. gery84
2011.09.26. 14:31
Az a kép tetszik nekem ahol mutatja menyiből lehetne gépet ősszeteni, reális olcsobb ram, olcsobb lap + proci.

Remélem a forint vissza erősődik és minden olcsobb lesz akkor!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
123. cunderfx gery8...
2011.09.26. 14:33
Azzal a képpel csak az a baj hogy elvileg a sandy ellen menne az FX és valahogy a 2600 k nem 1000$ os processzor
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
122. Heroes27
2011.09.26. 14:45
Jó, csak azért az ártáblázat se fedi teljesen a valóságot, mivel gondolom a szakemberek egy bizonyos keretet adtak minden komponensnek. Tehát, lehet egy egyén nem azt a monitort veszi meg, hanem ő nagyobbat, szebbet akar. A VGA vásárlás is igény és a többi komponens is igény kérdése. Az AMD azt mondja, ennyiből meg lehet csinálni a gépet, más kérdés, az itt jelenlévők közül mindenkinek eltér az ízlése.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
121. Richard83
2011.09.26. 14:52
jaj Heroes ekkora hulyeseget irni, persze h nem mindenki pontosan ugyanolyan gepet akar venni, latom nem szurted le a lenyeget, a lenyeg az alaplap meg a proci es ezeknek a teljesitmenye...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
120. Dragon3k
2011.09.26. 15:11
Várom már a teszteket, ha tényleg ilyen jó remélem nem az lesz, mint régen, hogy AMD kiad egy értelmes proci családot és utána baszik fejleszteni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
119. Shelby
2011.09.26. 15:17
Nem kötekedésképpen, de:

1. kép: milyen VGA-val? Mert hót VGA limitesnek néz ki a kép. 9-ből 7* tök ugyanolyan az eredmény. A maradék 2-ben meg 5% a különbség.

3. kép: 6 oszlopban az intel 0 eredmény tért el. Az most olyan lassút jelent, vagy lefagyott?

2600k vagy 980x: döntsék már el, hogy melyikhez hasonlítgatják. Mikor az árral példálóznak, akkor a 980x-et veszik elő. Miért nem a 2600k-t?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
118. gery84
2011.09.26. 15:18
Arra akartam kilukadni hogy amd-hez olcsóbb a lap meg a ram + a proci is olcsobb egy i5 2500k-nál.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
117. somakb
2011.09.26. 15:19
Kár, hogy egy HD6870-essel futtaták a játékokat, hogy masszívan vgalimitre fussanak
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
116. alfoldi
2011.09.26. 15:20
Az jó, hogy már az AMD teljesítményben is partiban lesz az intellel, így legalább verik egymás árait lefele, mondjuk az intelre rá is fér mert már nagyon el voltak szállva az áraikkal.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
115. csicsoblad...
2011.09.26. 15:21
Szerintem szar lett a grafikon.
* Az 980X-el játékok alatt mértek, és lett +-5%, ami hibahatáron belül is lehet akár, de egyébként sincs jelentősége, ez olyan mint Ferrarit bevásárlásra.
* Az ár grafikonon pedig megint a 980X-hez nézték, így az is kuka. A RAM is dupla annyiba került, pedig mehetett volna ugyanaz a mennyiség.
* A következő dián már be is tettek maguknak, mert mutatja, hogy a 2600K sincs meg.

vagyis az árgrafikonra azonos rammennyiséget, és 2600K illett volna tenni, amivel 1356$-ra jön ki a konfig, vagyis 70$-al kerül többe, cserébe van IGP is.
Továbbá, ha nem kell komolyabb grafika, akkor az intelben már ott az igp, a bullhoz pedig kell egy gagyi VGA, és máris egy árban vannak.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
114. error9711
2011.09.26. 15:27
Na végre, végre megjött az a teszt amire annyi ideje várok már. Az összes intel párti azzal próbált ijesztgetni, hogy az amd ilyen szar olyan szar, meg hogy az intel sokkal jobb, meg a bulldozer azér ilyen olcsó mert olyan szar. Még pár AMD-s párti embert is megbizonytalanítottak. Még azok is azt mondták egy idő után, hogy intelt érdemes venni. Egy csomó inteles csak mondta, mondta, hogy majd meglátjuk a teszteket, majd ott meglátom, hogy az AMD sokkal szarabb. Hát ennyit erről. Kíváncsi leszek, hogy most hány "szép" szöveget fogok kapni erre a szövegre. Nem érdekel. Elegem van. Eddig csak olvastam ezt a sok hülye cikket, és semmi mást nem láttam, mint amit az előbb említettem. De magamba folytottam az ehhez hasonló szövegeket. De elég, most nem bírom ki. Ja és nem érdekel, hogy most jön majd egy csomó üzenet, hogy nem hiszik el a tesztet, meg, hogy majd ha látják akkor el is hiszik. Oké! Legyen igazuk. Majd meglátjuk. De olyat nem lehet mondani, hogy az AMD azért olcsó, mert szar. És azt sem, hogy az AMD a csóróknak való. Az AMD mindig is olcsóbban adta a cuccait, és mindig is jobbak, és praktikusabbak voltak. De szerintem sokak még maguknak is hazudnak, mert fogadok lesz egy csomó inteles, aki miután látta, saját szemével, hogy az Bullok jobbak, még akkor is bemeséli magának, hogy az intel a király az ász, mer van neve, meg az a drágább, és az AMD pont az ilyen tudatlan tele pénzes emberekből keres( tisztelet, és elnézést a kivételnek akik más okokból vesznek intelt). De mindegy. Az sem érdekel, hogy most hányan fognak itt szitkozódni, engem nagyon nem érdekel. Csak azért legalább gondoljanak bele a dolgokba, mielőtt bármit is írnak.
Ennyi! Bocs mindenkinek, ha kicsit hosszú lett, de jól esett.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
113. Mikika error...
2011.09.26. 15:33
Egyetértek veled maximálisan
Azt pedig soha nem tudjuk kiirtani a vér pistikékből hogy fikázzák az AMD-t
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
112. Nagysandor...
2011.09.26. 15:37
Azért az a 70% többletteljesítmény nem kutya, csak tudnám mi az a mandulás kenyér??? Ergo mezei gamer "paraszt" számára nem jobb mint az Intel, max az árazása miatt...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
111. Cukrosbacs...
2011.09.26. 15:40
Nekem egy 6000X2 prcim van és egy 4850 a gépbe de számításom szerint a Battlefield 3 HD felbontásba még így is közép grafikai szinten fog menni, és ha megjön az új Hűtő akkor a prociból is ki lehet majd még csavarni még 300 mhz. Tehát nem egy mostani darab de a legújabbak is menni fognak rajta viszonylag egész jól hát még egy ilyen konfiggal. Akár tetszik akár nem még ha gyengébb is lesz mint a grafikonon akkor is jobbat lehet belőle össze állítani ugyan olyan összegből !! és ez tény nem kell grafikon. Tehát még mindig AMD-ék maradok mert még mindig jobbak és jobbak is lesznek
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
110. Nagysandor... error...
2011.09.26. 15:42
De te nem vagy ám fanatikus mi? Ezért ki fizet neked? Vagy részvényes vagy???
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
109. error9711
2011.09.26. 15:48
Ja, az árétéket meg inkább ne is nézzük, meg ne szóljunk egy szót se, mert:

1. A grafikun tényleg hülyeség, ebben egyetértek az intelesekkel.
2. Viszon még ha az AMD-hez drágábbak lennének a cuccok, még akkor is azt venném, mert az Intel annyira drága, hogy ahhoz, hogy az AMD hozzávalóival együtt ugyan annyiba fájjon mint a intel, a hozzávalójival együtt, ahhoz az AMD-hez vett cuccoknak, vagy 2x olyan drágábbaknak kellene lenniük, mint az intelé, ami elgé valószínűtlen lenne.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
108. arn
2011.09.26. 15:53
tenyleg meg kell varni a rendes teszteket: ez finoman szolva is sarkitott. "veletlenul" epp forditva hasonlitottak - jatekoknal sandyhoz kellett volna, sokmagosnal a 980xhez.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
107. error9711
2011.09.26. 15:58
nekem most egy amd athlon ii x4 640-es van, és egy hd 5770 vidivel. Szinte az összes játékot maxon futtatja, de azért én olyan gépet szeretnék amin jól futnak az nvidia-ra optimalaizált játékok is. Igazából én a bullokból, akarom megvenni a most kijövők közül a csúcsprocit. Meg egy AM3+-os lapot, meg egy 6970-es radeont. + pár új 2000Mhz-es ramot. De nemrég jöttek olyan hírek, hogy jön a ddr4 ram. meg hamarosan a 7000-res széria a radeonnál, ezért inkább ugy döntöttem, hogy mivel még úgy is gyűjtenem kell, ezért akkor megvárom mire kijön az előzőleg sorolt cuccok, addigra olcsósodik is ez a proci, habár így is jó lesz az ára.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
106. Tuzvihar
2011.09.26. 15:59
Ez mind szép ás jó, de belsős teszteknek tünnek. Majd ha szépen megjelennek és a guru3d,ocguru meg a társai csinálnak egy tesztet kideről az igazság.
De mondjuk igaz az is hogy 8 fizikai mag jobb mint 4mag HTvel. De majd a 8 mag ht vel leszek rá kiváncsi
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
105. gabest
2011.09.26. 15:59
Túl van lihegve ez az FMA. GPU-nál is visszatértek a mul+add-ra lerp helyett.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
104. Humbuk
2011.09.26. 16:01
@error9711:
A lényeg ezekben a dolgokban az, hogy sokan dobálóznak a teljesítménnyel feleslegesen. Ez olyan vita minthogy az egyik autó 300km/h-t tud menni a másik meg 350km/h-t ---> Ebből a lényeg nem az, hogy mennyi a maximális sebesség mert ennyivel közúton úgysem tudsz menni (legálisan ) hanem az, hogy ez alapján melyik a jobb...

Egy mezei user nem veszi észre a különbséget pl i5-2500k és 2600k között. Ezekhez olyan alkalmazások kellenek amik megmutatják ezt. A hasonló bullok és inteles procik között sem lesz akkora a különbség, kivéve ha találsz olyan alkalmazást ami kihasználja a processzor erejének 100%át. (Pl mint a fenti dián olyan programokkal van tesztelve a bull, ami az ő erejét mutatja meg ami ez esetben a lebegőpontos számítás)

Mindenkinek az lenne a jó, ha olyan processzort venne magának amit megengedhet és ki is használ.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
103. Stark
2011.09.26. 16:08
Szerintem meg ahhoz kellene hasonlítani amelyikkel egy árban adják, az meg kb a 2500K, holott teljesítményben úgy tűnik inkább a 2600K körül lesz, néhol el is veri.
Szóval akárhány Pistike szidja is az AMD-t, ez akkor is marhajó CPU lesz.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
102. Keksz03
2011.09.26. 16:14
persze, adjon pár példányt az intelnek h had vesézzék ki, tesztelgessék h mennyit bír aztán majd mikor kiélték magukat és rájöttek h veri a szaros SB-jüket akkor leviszik az árat h mikor hetekkel később kijön a bulldozer akkor ne érje meg megvenni...igaz erre gondoltál? TE TISZTA H***E VAGY??? úgyis az lesz a megoldás h lenyomják az árakat h még vki vegyen intelt...
kiszivárogtatott híreknek grafikonoknak nem kötelező hinni, ha majd itt az idő akkor úgyis minden kiderül! én bízok benne h jobb lesz mint az SB és árban is előnyösebb lesz majd azt választani! de ha nem lesz akkor sem veszek Intelt!
ugyanis a buta ember hiszi csak el h attól h drágább attól az jobb is mint a másik...az ilyen buta meg vegyen...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
101. gabest
2011.09.26. 16:30
Ha tényleg veri a sandy-t, akkor az intel előhúzza az ivy-t. Majdnem 1 év előnyben vannak, nyilván nem ültek ölbe tett kézzel január óta.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
100. MaximumGam...
2011.09.26. 16:34
Nah most örül a fejem, hogy nem vártam a Bulldozere
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
99. Keksz03
2011.09.26. 16:38
hát ne haragudj ha egy foltozott sandy bridge-től nem esik le az állam...az h kevesebb fog enni egy kicsit meg picit gyorsabb lesz vagy h a flashjátékokon kívül már a mario-ra is elég lesz az IGP-ja vhogy nem visz le hídba...de akkor most jön egy értelmetlen válasz a tiédre --> jön a Vishera és leveri! nesze semmi fogd meg jól!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
98. Dekko
2011.09.26. 16:40
Ettől a grafikontól nem ájultam el... egy nevetséges i7 2600K ellen küzd az AMD, mit csinál az LGA2011?!
Se AMD processzort Se AMD kártyát nem vásárolnék.
Nem véletlenül van i7 2600K 580GTX*el...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
97. ThompsoN
2011.09.26. 16:46
Igen, mert te biztosan LGA-2011-es processzort fogsz otthon használni. Te is tudsz ám.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
96. Dekko
2011.09.26. 16:47
Intel mellett az AMD csak másodhegedűs lehet ahogy nvidia mellett szintén az AMD.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
95. Dekko
2011.09.26. 16:48
ThompsoN - 2011-09-26 16:46:52.:
Már az lenne ha megjelent volna...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
94. Keksz03
2011.09.26. 16:49
gtx460 super OC, gtx470, gtx570 kártyáim voltak most pedig egy 70esre moddolt HD6950-em van és többet nem veszek nvidia kártyát...ennyi!
LGA2011? csak a tisztánlátás végett nem egy árkategória lesz a kettő, különben jól mondtad: "egy NEVETSÉGES i7 2600K ellen küzd"!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
93. gab78
2011.09.26. 16:50
"Intel mellett az AMD csak másodhegedűs lehet ahogy nvidia mellett szintén az AMD."

Utóbbi állítás egy teljesen false állítás... egyszerűen pénz beszél...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
92. ThompsoN Dekko
2011.09.26. 16:51
Hát akkor sok sikert hozzá. Gondolom valami filmszerkesztéssel, vagy tervezéssel foglalkozol, hogy ennyi erő kell a gépedbe. Vagy csak dicsekedsz vele?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
91. Dekko
2011.09.26. 16:52
Keksz03.: Ezt olyannak írod akinek volt minkét típus.
Megnyugtatlak amd után olyan az intel mint egy suzuki után a BMW...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
90. Dekko
2011.09.26. 16:52
ThompsoN.: Modellezés... Nem igazán játszom...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
89. MaximumGam...
2011.09.26. 16:53
Még tesztben is röhelyesen néz az intel 4magos procija melett az AMD ennyit tudd csak.. és ez AMD Fan teszt szóval lehet még ennyit se bír

Az ár értékről annyit. hogy vegyétek meg csak az AMD csúcs procit...
és 1honap múlva már jön a + 100Mhz el gyorsabb , ami már számban nagyobb
És 6honap mulva már + 600Mhz is elérik + 40 ezerért... mint X6 nál...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
88. ThompsoN Dekko
2011.09.26. 16:54
Jó, ahhoz nyilván kell erő. De ettől még szerintem nem kéne szidni egy egészen más kategóriában lévő terméket.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
87. MaximumGam...
2011.09.26. 16:55
Dekko : Ott a pont... X4 965 után a 2600k Fényév lépés volt..
Mert AMD mindig késik.. és még csak most jön a LGA 2011 foglalat
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
86. Crytek01
2011.09.26. 16:56
Aki éjjel nappal olyan programokat használ amik kihasználják a többszálu dolgokat annak meggondolandó vétel ez az új amd,de aki viszont only játékra vesz procit sokkal jobb választás egy i5 2500k.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
85. Keksz03
2011.09.26. 16:56
Dekko: gratulálok a nagy összehasonlításhoz végülis egy phenom II szériát nagy teljesítmény volt legyőzni egy olyan cpu-nak ami nincs kinn 1 éve...nem semmi amit az intel véghezvitt! LOL!
az intel egy gusztustalan lehúzós cég, csakúgy mint az nvidia.

u.i.: régebben sok gond volt egy ati radeonnal, de most az nvidiánál rosszabb a helyzet, fogyasztás/teljesítmény téren is btw! de grat a kártyádhoz, jó drága cserébe nem éri meg!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
84. pils00
2011.09.26. 17:00
HÚHA!

Ez egy pörgős topic lesz.
Hétfői feszültséglevezető.
Reggelre meglesz a 150-200 hsz.

Majd egy Ph vagy Ipon teszt után meglátjuk mi a valóság.

 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
83. MaximumGam...
2011.09.26. 17:00
Keksz03 : és u7 920 hoz hol van az X4 es AMD? hee öcsi ?

Kb ugyan akkor debütáltak, várom a válaszod !
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
82. Keksz03
2011.09.26. 17:01
MaximumGame2011:

"Az ár értékről annyit. hogy vegyétek meg csak az AMD csúcs procit...
és 1honap múlva már jön a + 100Mhz el gyorsabb , ami már számban nagyobb
És 6honap mulva már + 600Mhz is elérik + 40 ezerért... mint X6 nál..."

ha hallgattál volna, bölcs maradtál volna erre csak ennyit tudok írni...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
81. MaximumGam...
2011.09.26. 17:02
Keksz03 : i7 920 is Odaverte az X6 tot is... miről beszélsz? Az más kérdés milyen áron...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
80. mtrx220
2011.09.26. 17:03
dekko, ebben most nem értek egyet. szerintem az amd vga a jobb.
tudnak ők vga-t gyártani, az egy dolog hogy prociban nem ők a legjobbak. prociban meg intel.
hangsúlyozom, teljesítmény alapján a hétköznapokban - nem tuning esetén, és nem trollkodni jöttem most
nvidia már rég nem a legjobb - arról nem is beszélve hogy ők már inkább professzionális szegmens felé mennek el, legfeljebb driver ellátottságban jobbak mint az amd. de fogyasztásban és teljesitményben a GF elmarad a radeonoktól. prociban meg az intel eszik kevesebbet, és gyorsabb is; cserébe drágább.
kb én ezt figyeltem meg.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
79. Keksz03
2011.09.26. 17:08
hát igen, itt az ár a lényeg és hangsúlyoznám h nem vagyok az öcséd úgyh legközelebb vigyázz magadra h mit írsz, köszi!
lehet neked meglepő h nem verte meg a 100ezres procit a fele annyiba kerülő de én nem is vártam tőle ilyet...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
78. MaximumGam...
2011.09.26. 17:11
Keksz03 : itt az erő a lényeg nem az ár...
Ha AMD lenne 50 ezer de 100% gyengébb lenne az intenél , melyiket vennéd?
ha az intel 90-100ezer? De AMD vel sokkal szarabbul megy?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
77. rvn
2011.09.26. 17:13
Ez a grafikon azért sántít pár helyen ahogy így megnézegetem Most mihez is hasonlítgatunk? 2600K hoz 2500K hoz vagy 980-hoz? Vagy teljesítményben az egyik árban meg a másik? Azért várjuk ki míg megjön.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
76. Turai
2011.09.26. 17:16
MaximumGame2011

"itt az erő a lényeg nem az ár..."
Persze ez igaz amennyiben milliomos az ember.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
75. Keksz03
2011.09.26. 17:17
te figyelj már ha ennyire okos vagy akkor nézz már utána h mennyi is az annyi amivel egy i7 2600k többet ér mint egy Phenom II x4 játékok alatt full hd-ban...
10 fps? erre vered magad de most komolyan?

szerk.: még 10 fps se
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
74. Humbuk
2011.09.26. 17:26
micsoda ár/érték háború megy itt Mind hülyék vagytok mert sokan megveszitek a Coca Cola-t amikor mindenki tudja h kb 80 Huf az előállítási költsége, ti meg kifizettek érte 320Hufot nem beszélve arról, hogy mindenféle betegséget okoz
És a cigarettáról még nem is beszéltünk..

Nah kb ennyi értelme van ennek az amd/intel trollkodásnak itt. Nem tök mind 1, hogy ki mit vesz??? Sokan úgy védik meg a leggyorsabb bull-t, hogy meg sem veszik.... Ebben igaza volt pár topikkal odébb Terrornak. Minek olyanról magyarázni amit úgy sem veszel meg? Nekem lesz 50k hufom a procira és olyat veszek ami belefér.. És pl tudok olyan procit mind a 2 gyártónál ami belefér ebbe a keretbe és nekem bőőőőveen elég

Még a vak is látja, hogy ez a "teszt" sarkított, ráadásul elég csúnyán! Várjuk meg a reprezentatív teszteket és mindenki döntsön magában
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
73. madcaptain
2011.09.26. 17:31
szinte konkurrencia nélkül voltak az Intel procik nagyon sokáig, az Intel azt csinál amit akar mert már úgy megszedte magát velük.
50ezerért eltudott adni rengeteg embernek egy közepes kategóriájú procit amiben még HT sincs és még igy is kikiáltották best buynak (i5 2500k) ami mutatja mekkora főlényben van.
Nézd meg 10 éve mennyibe fájt egy középkategóriás intel proci.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
72. madcaptain
2011.09.26. 17:43
vicces a sok fórumot olvasni és kátni hogy egyszerűen sokan képtelenek ár/teljesítmény alapon vizsgálni termékeket.
Általános iskola 1. osztálynál megrekedtek.
X szám nagyobb Y-nál még megy nekik, ha több változót kell figyelembe venni az már nem megy. Valószínűleg apuci vagy az állam fizeti nekik évente a 300ezres gépet

Vicces, hogy sokan mondjuk egy Audi A6-ost hasonlítanának egy új Ferrarihoz, amit ha bármelyik autóteszter megcsinálna körberöhögnék, hogy milyen teszt ez már. Összevetni az 5x drágább sportkategóriájú kocsit egy régebbi limuzinnal.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
71. sanyix
2011.09.26. 17:47
@madcaptain: intelnek kb soha sem lesz konkurrenciája ugyanis túl régi és túl nagy előnye volt már kezdetben is. a 2500k sokkal inkább bestbuy a fos p4-ekhez képest amit szintén 50k körül vittek az a64-el szemben, de a p4 nem hogy jobb sokkal rosszabb volt mindenben...
Egyszerűen a név, a téveszmék és a hozzáértőnek magukat beállító lámák miatt nem lehet.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
70. Relax06
2011.09.26. 17:51
hajrá AMD!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
69. Stark
2011.09.26. 17:57
A sok Pistike aki menőzik meg veri a nyálát itt az LGA2011-re, kíváncsi vagyok hogy hányan fognak közülük olyat venni, mikor a CPU is meg hozzá az alaplap is mocsok drága lesz, finoman szólva!
Az értelmes ember meg vesz majd egy 2600K teljesítményű Bullt 2500K áron, és pont lesz**ja az LGA2011-et...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
68. Cukrosbacs...
2011.09.26. 18:05
Nem értem a soka Inteles minek ugrál hogy így az i7 stb-stb. Nem hogy örülnének neki, hogy ha AMD jó procit csinál az lenyomja az árát Intelnek, aminek következtébe még jobb áron tudják megvenni. De szerintem inkább arról szól a az Inteles mese hogy "az enyém ennyibe megy annyiba kerül és és ezért ilyen jó" (nagyzolás). MaximumGame 2011 szerintem neked apuci veszi a géped mert ha csak nem vagy egy zsíros munkás vagy egy cégfőnök akkor nem telne rá, úgyhogy itt le is zárhatjuk a részedről
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
67. Cukrosbacs...
2011.09.26. 18:07
Jövőre pedig csinál egy másik nevet MaximumGame 2012 címmel
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
66. error9711
2011.09.26. 18:08
Keksz03: Örömmel olvastam a hozzászólásaidat. Bírom a fejed.
MaximumGame2011: "itt az erő a lényeg nem az ár...
Ha AMD lenne 50 ezer de 100% gyengébb lenne az intenél , melyiket vennéd?
ha az intel 90-100ezer? De AMD vel sokkal szarabbul megy?"

Olyan nincs, és nem is lesz soha, hogy 100%-kal gyengébb, hanem max 10%, és akkor kérlek szépen vennék egy AMD-t 60-70k-ért, ugyan is ezek a procik még csak a széria elsői, és lesznek itt még sokkal erősebbek is, és az már verné még a 250k-s fosodat is, mivel az intel kb ennyit ér.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
65. error9711
2011.09.26. 18:11
Ja azt elfelejtettem, hogy te abba a kategóriába tartozol, amit már egyik hozzászólásomban is írtam, akik tele vannak zséve, eszük egy zsák répa, és csak veszik a drágábbnál drágább intel porocikat. Dehát te tudod.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
64. b.lajos
2011.09.26. 18:28
Komolyan mondom, várom az ilyen és ehhez hasonló híreket, igaz a szakmai hozzászólásokat nagyítóval kell keresni de legalább jól lehet mulatni a sok okosságon, Van akinek sok a pénze kell a kraft és megvette a drága intelt, van aki intelt vett volna, mint jómagam de nem volt lé és amd lett belőle, ettől függetlenül elégedett vagyok vele. És még lehetne sorolni az okokat ki mit és miért vett de ettől függetlenül miért nem lehet elfogadni hogy van intel és van amd. Amúgy ez a mellveregetős intel duma nekem egy gorillát juttat eszembe de legalább ő van mit döngessen és van mire büszke legyen...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
63. error9711
2011.09.26. 18:34
szép hsz. volt!!!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
62. Cukrosbacs...
2011.09.26. 18:37
az.......
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
61. tibi27
2011.09.26. 18:41
Érdekes az első táblázat,nem tudom hogy milyen vga-val teszteltek,de metro2033 és lost planet-nál jobban teljesitett az amd procija,én úgy tudom hogy full hd és afölött minden játék vga limites.A második grafikonon nem volt meglepő,de a harmadik már igen,gyorsan ki is gugliztam hogy mi az a OCL PERFORMANCE MANDELBROT, ez kb egyenlő a 0-val,a negyedik grafikon is teljesen érthető mert egy 980x 200 e Ft fölött van,és abból az árból komplett gépet lehet összeállitani,és itt jön a DE,egy i7 2600k-val is lehet akörül komplett rendszert épiteni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
60. XtreemX
2011.09.26. 19:06
Kezd a dolog érdekes lenni.. ha tényleg hozza a 2600k szintjét játékok alatt,akkor lehet váltok amd-re...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
59. yodamester...
2011.09.26. 19:22
Te jó isten mi folyik ittMindig ez a vita,mint az oviban.
Mindenki olyat vesz amilyen teszik neki,és van rá pénze.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
58. jozsefm
2011.09.26. 19:48
Én meg arra lennék kíváncsi,hogy az itt fikázók közül hányan olvasták el magát a hírt!

 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
57. Richard83
2011.09.26. 19:54
MaximumGame2011 ha lenne annyi eszed, akkor letudnád írni amit ki akarsz nyögni már egy jó ideje, csak még megse tudod fogalmazni mert annyira duduk vagy ezért mindenféle példákat hozol fel és beszélsz itt zöldeket nekunk akik vágjuk csak még te nem jöttél erre rá és fényesre nyalod a se**ét. Igen a Zintel-nek van a leggyorsabb procija jobb mint az AMD csúcsmodellje x6 1100T személyében, kész te nyertél. Csak ezt mi lekakiljuk és a vásárlók 5%-át érinti vagy még annyit se és köztudott h a többi 95%-ban AMD-t éri meg venni, mert ugyanazért a pénzért amit Zintelé fizetné jobb teljesítményü AMD rendszert kapsz, tisztelet a kivételnek (nehogy aztán valaki példákkal dobállózon) és lesz*rjuk a 10-15%-os teljesítmény különbséget 2600K esetében 55% a 980X esetében 400%-os ártöblettel. És most ha annyira okos vagy monde el mégegyszer h mennyivel jobb az Intel proci.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
56. b.lajos jozse...
2011.09.26. 19:55
Punktum....
Ezzel minden lényegest elmondtál.
De azért hadd tegyem még hozzá..adja Isten, hogy a bull kenterbe verje az Intelt, olyan árharcot generálva melynek következtében a legjobb proci, intel-amd egyaránt nem kerülne többe mondjuk max 50000Ft-ba. Mi lenne azokkal akik most azt mondják az "enyém drágább vót"
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
55. atti2010
2011.09.26. 20:09
Lassan az AMD az IGP-CPU konfigja szarba tapossa az Intelt.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
54. Powerdream
2011.09.26. 20:12
Maximumgame legyél olyan kedves, és léccike toljál már fel egy tesztet a 3dmark 2011 topikba, had csodálkozzunk már a 2600K-d brutális eredményein. Mert épp most lestem meg és azt véltem felfedezni, hogy az én szar fos X4-em után vánszorog egy 2600K
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
53. SyRew
2011.09.26. 20:17
Attit meg maximumot hozzuk már össze valahol, lerendezik egymást és békesség lészen a fórumon.

Szánalom bármelyik oldalon is fanboyoskodni,akinek normális esze van,tudja,hogy egyik cég sem azért van,hogy az éhbérért gályázónak is legyen normális számítógépe itt Magyarországon.
Mindkettő tőzsdén ügyködő multinacionális cég, csak a haszon és a részvényesek szava szent.Addig örüljetek,míg normális konkurenciái egymásnak,az amd is forgalmazott már 1000 dollárért desktop processzort.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
52. pilu85
2011.09.26. 20:28
valaki nem tudja h mikor jön a következő hullám ami magasabb órajelekkel jön? vagy esetleg kevesebb fogysztással h mikor???
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
51. Dragon3k
2011.09.26. 20:38
ocsabi: Szerintem nem a fő gémerek vesznek 80e-ért procit, hanem a hülyék (most csak a játékra vett procikra értem). Intelből egy i5 2500k is sok legtöbb esetben, de ha valaki mindenképp intelt akar, akkor a későbbi oc miatt ezt érdemes, persze ha kell, ha amd akkor szinte bármelyik p2 x4 alapon elég, ha mégsem akkor egy kis oc neki és kész. Persze ha értelmes felbontásban tolja az ember, láttam már gtx580at rajta egy 20 colos monitorral, ami 1440*900as felbontást tudott
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
50. pilu85
2011.09.26. 20:40
remélem pár évig támogatott lesz az am3+, még ha jön az fm2, akkor is.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
49. pilu85
2011.09.26. 20:42
a 6 majos sztem nem lesz csak 35 k max. az se lessz rossz vétel, de lehet még a 4 magos se....első hónapba lehet magas lesz az áruk,de sztem utána beáll
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
48. tibi27 Power...
2011.09.26. 20:50
Hali!

Szerintem Ő már nem lesz itt ma,
pontosan mire vagy kiváncsi?Physics score-ra vagy combinalt score-ra,vagy úgy összeségére?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
47. Terror tibi2...
2011.09.26. 20:53
Szerinted nem lesz itt ma? Miért, elástad valahova? Mert akkor bizony jövök neked egy üveg alkohollal.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
46. tibi27 Terro...
2011.09.26. 20:59


off:mondjuk nekem nincs semmi bajom vele,amig meg nem talál,teleflémeli a topicot elenged egy lavinát,azt mindenkit magához húz,de inkább azokat sajnálom akik egyszer kétszer felnéznek ide,beleolvasnak a hsz-be,és ezt látják....
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
45. SyRew pilu8...
2011.09.26. 21:04
2500k beszerzési tapasztalata alapján,minimum 2-3 hét mire normális helyen kapható lesz nálunk,az eltolt kezdés, meg a szerverprocikra koncentrálás valószínü hasonló eredményt szül.Január végén sikerült beszerezni 56k ért,és utána még pár hét volt mire rendesen beállt a 45-49k közötti árra.
Természetesen ez csak találgatás, de azért a leendö vásárlók készüljenek fel ilyen lehetöségre,hogy felár lesz az elején...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
44. djdanee SyRew
2011.09.26. 21:08
Szerintem a pár ezer forintos felár kevésbé zavarja a leendő vásárlókat, inkább az, hogy még mindíg csak leendő vásárlók
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
43. atti2010
2011.09.26. 21:08
A GPU-CPU igen hatékony, én a jaj mekkora Intel CPU-m van fallosz helyettesítőn, elgondolkodnék.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
42. jozsefm SyRew
2011.09.26. 21:12
Ha olyan lesz a kihozatal mint a Llano esetében volt, akkor karácsonyig.
Bár az új vezér kirúgta pont emiatt Rick Bergman-t, aki a gyártásszervezést és a kapcsolattartást irányította az AMD és a GloFu között, de az utódja tevékenysége itt még nem igen lesz érezhető.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
41. pilu85
2011.09.26. 21:20
sztem teljesen kár a cpuba vga is. ahelyett beletosznának még 4 mega casht oszt kancsó
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
40. djdanee pilu8...
2011.09.26. 21:27
Van VGAval és anélkül.
AMDnél Llano - Bull
Intelnél SB (1155) - SB-E (2011)
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
39. pilu85
2011.09.26. 21:31
Lianot ne hasonlítsuk már össze bullal. meg liano erősebb lenne pl + 4 mega cashel vagy mittomén. mint egy lol vga-val...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
38. pilu85
2011.09.26. 21:32
nemtudom ki az az aberrált aki Liano-t ennyiér megveszi,20at nem ér nemhogy 30at
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
37. kajmi
2011.09.26. 21:39
2600K-hoz hasonlítgatják ezt a procit amikor core i7 980x-et zúzza játéktesztben legfelül ki nem szarja le hogy multi thread optimalizáció nélküli tesztekben lessúnak tűnik.ez csak azért van mert nem sok progi használ 8 magot még.ha játékban veri a csúcs intelt és még nem is ez a legfullosabb fx proci akkor kit érdekel hogy mennyi idő alatt bont ki egy rar-t a 2600k
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
36. djdanee pilu8...
2011.09.26. 21:42
Csak írtam hogy van mindkét oldalnak VGAval szerelt procija meg anélkül is. Nem hasonlítottam egyiket sem a másikhoz.

És hozzátenném, én sem értem az Llano-t. Akinek játékra kell, integrált VGAval gyenge nagyon. (alacsony felbontás játszik, közepes-low grafikával) Ha nincs játék akkor meg elég lehet egy i3 2100 vagy a HT nélküli SB Intel Pentium HD2000 IGPvel. Ismerősnek van i3 2100, és elég egy 25 gigás BlueRay verziós AVATAR lejátszásához az IGP. Tehát az erősebb Llano IGPje egyedül játékban számít, de azzal sem megy sokra az ember egy Crysis 2 vagy BF3at ha nézünk.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
35. Humbuk
2011.09.26. 21:43
Nem tud valaki arról, hogy a procikat hogyan szabályozzák le "szoftveresen"? Valamilyen oldal vagy szakirodalom, ha valaki linkelne szívesen utána néznék a dolognak.

Már nem tudom ki mondta, hogy nincs HT a 2500kban, és bár tudom, hogy sok helyen nem ér semmit a HT, azért még is csak meglepődtem.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
34. Fzoltan
2011.09.26. 21:43
pilu85: És mire mész 4 mega "cash"-el (CACHE!!!)? Semmire. Talán jó lesz WinRarban.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
33. Fzoltan
2011.09.26. 21:45
djdanee: Ez egy folyamat. Egy következő generáció (mondjuk 2x ekkora számítási teljesítménnyel) már bőven elég lehet.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
32. madcaptain
2011.09.26. 21:49
na szóval várjuk a valós teszteket és hogy mondju kegy FX 4100 Ocval mit tud és mennyibe fog kerülni, mert lehet játékra az lesz a best buy 25k-ért és nem az 50k-s i5
Szép a nyolc szál de szinte semmilyen játék nem használja ki még normálisan.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
31. djdanee
2011.09.26. 21:49
Humbuk: Én olyanról is hallottam aki 2600Kban letiltotta a HT-et, mert néhány játékban konkrétan rontott a teljesítményen. Ezen kívül i5 2500 is bőven kihajt 1db-ot bármely mai kártyából - így nem hiszem, hogy lenne majd különbség fullHD játék alatt i5, i7 vagy a Bull közt. Valószínű egy 3way SLI gép esetén már lenne különbség a procik közt, de az embereknek vajon hányad része az, aki megengedheti ezt magának.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
30. jozsefm djdan...
2011.09.26. 21:58
én sem értem az Llano-t

Tekints rá úgy mint egy közbenső állomásra, ami a következő generáció megépítéséhez szükséges mérnöki tapasztalatokhoz kellett. A Trinity APU már a Bulldozer két továbbfejlesztett modulját(Piledriver) kapja, a GPU rész pedig a két legújabb fejlesztés a Barts és a Cayman ötvözete lesz!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
29. Humbuk
2011.09.26. 22:00
Most olvasgatok külföldi oldalakon, baromi érdekes ez a dolog

Most már szeretnék elmenni az Intelhez dolgozni, hogy ezt a dolgot megtudjam! Tuti valami progival szabályozzák a procikat, mert ennyi félét nem gyárthatnak és mindet hardveresen sem lehet "tönkretenni" Nah ha meg lesz a villamosmérnök diplomám akk jelenkezem hozzájuk(már csak 2 év)
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
28. lorddiablo
2011.09.26. 22:07
MG2011:

Már nem először tapasztalom, hogy kizárólag a saját véleményedet osztod a kicsit erőszakos stílusodban. A további konfliktusok elkerülése érdekében:

1. Nyisd fel az értelmező kéziszótárt a "tisztelet" szócikknél és olvasd végig.
2. Mielőtt bármit írsz, olvasd végig a cikket. Ha kész, gondold végig, hogy van-e célközönsége az adott újításnak/terméknek/ötletnek.
3. Olvasd végig a kommenteket.
4. Akkor ossz le valakit, ha az tényleg rászolgált. Ebben az esetben segítsd őt, hogy belássa a helyzetet és kellemes élményekkel távozzon.

Köszönöm fórumozó társaim nevében is, hogy ezentúl így jársz el!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
27. XtreemX
2011.09.26. 22:19
lorddiablo:
Hiába írtad ezt le,nem érdekli mert egy gyökér.Vagy Tirexi jön ide menőzni hogy milyen jó gépe van meg hogy az intel a király,vagy MG2011. Ha a kettő nem ugyanaz persze,ezt nem tudom.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
26. jozsefm
2011.09.26. 22:25
Ha valaki lőlapot aggat magára ne csodálkozzon, ha össztüzet nyitnak rá.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
25. djdanee Xtree...
2011.09.26. 22:39
Nem valószínű hogy MG2011=Tirexi. MaximumGamenek HD 6970 van az adatlapján, Tirexi meg 6950 crossfiret használ mostanában.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
24. jozsefm djdan...
2011.09.26. 23:00
Tirexi meg 6950 crossfiret használ mostanában.

És -némileg- előnyére is változott.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
23. Terror
2011.09.26. 23:13
Simán lehet ugyanaz a személy, értelmi képességek stimmelnek, hejssirás stimmel, a "mondandója" stimmel...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
22. djwolf
2011.09.26. 23:43
MaximumGame - ről, csak ez jut eszembe

http://www.youtube.com/watch?v=y1FbFjzSbzc&feature=related

 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
21. pilu85
2011.09.27. 04:46
Jó 8magot nemsokminden használ ki, de ha most megveszed 2600k árban, ez tovább lesz proci mint az...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
20. gery84
2011.09.27. 05:49
Ne úgy nézétek ezt mint egy rendes tesztet! Különben aki meg a i7 2600k dicsőitík azok meg nagyon sajnálom hogy ennyi pénzük van egy procira!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
19. atti2010
2011.09.27. 08:01
Ha jól látom keményen el lesznek verve a Sandyk játékokban, megvan a kövi procim.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
18. djdanee atti2...
2011.09.27. 08:15
És ezt honnan szedted atti2010?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
17. kisza25
2011.09.27. 08:36
jó lenne már tőletek látni tesztet annak jobban hinnék
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
16. csaba108
2011.09.27. 09:43
Ahogy nézem, elég pozitívak a vélemények, amit nem teljesen értek, mert összehasonlítva egy lassan két éves, két maggal kevesebbel rendelkező processzorral ugyanazt tudja, egy olyan processzor, ami még meg sem jelent, erről nekem nem az jutna eszembe, hogy hű de jó...
És nem intel fan vagyok, most is AMD-s gépem van, de az egyetlen jó dolog az AMD-ben az az, hogy olcsó.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
15. lorddiablo
2011.09.27. 09:46
Az 695.0, neki már a következő generációs összedrótozott két GPU-s nv kártya 0. revje van meg, vigyázzatok!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
14. CyberPunk6...
2011.09.27. 10:33
Pár dolgot úgy látom nem árt tisztázni.

Azt mindenki tudja, aki egy picit is ért hozzá, hogy ma egy amd 4 magos phenomII gyengébb, mint egy core i5-2500k, de játékokban semmi különbség nincs, mert VGA limit van.

Ebből fakadóan a játékos grafikon értelmét is veszti, mert egy két apró mérési hibán belüli eltérést leszámítva, mindenhol ugyanaz van, erre a grafikonra alapozni nem lehet.


Másik probléma az ár grafikon. A memória nem jó, mert ugyanazok a ramok mennek beléjük, ddr3, de ha mondjuk azt belevesszük, hogy a bullokat, már 1866mhz ramokhoz tervezték, akkor inkább nagyobbra kell húzni, igaz ez teljesítménytöbbletet is ad, de az, hogy olcsóbb lenne ramot venni egy amd gépbe egyszerűen nem igaz.
A cpu-nál meg van egy kétszeres árkülönbség, de a grafikonon megvan az vagy 4x is.

Jelentős az árkülönbség a kettő között, de nyugodtan meg lehet felezni ezt a differenciát ami fel van tüntetve.

 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
13. Fzoltan
2011.09.27. 11:10
CyberPunk666: És az a felezett differencia nem bőven elég??
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
12. csicsoblad...
2011.09.27. 13:30
Ott a 2600K, mellé pedig tökéletes ugyanaz a memó, így 800$ helyett csak 70$ az árkülönbség a komplett konfigon.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
11. CyberPunk6... Fzolt...
2011.09.27. 16:20
De elég, én is egy ELÉGEDETT amd tulajdonos vagyok, egy pheonm II 965 és egy radeon hd6950 2gb személyében.

Csak nem szabad egyik irányba sem elmenni, sem az intel az isten, sem az amd ingyen van irányba. Helyén kell látni a dolgokat. ehhez pedig hozzátartozik, hogy itt a másik irányba túloztak úgy, ahogy a másik oldal is szokott. Maradjunk ésszel középen. Jó itt hidd el. Itt létezik az ár/érték, nem a szélsőségekben.

A rendes tesztekkel meg várjunk meg több összevethető eredményt, majd akkor meglátjuk mi is lesz, az árral meg várjuk meg, mire listába kerül.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. Terror Cyber...
2011.09.27. 16:35
Még az első tesztek se lesznek mérvadóak, mert az új utasításkészleteket nem nagyon támogatja még semmi (kb. mint az első DX11-es kártyák esetében, tökjó a kártya, de mivel teszteled le, ugye...).
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
9. Fzoltan
2011.09.27. 16:46
CyberPunk666: Najó, de kérlek, ez egy marketing bemutató. Mint egy reklám a tévében, vagy mint a vidám vasárnap.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
8. jozsefm Fzolt...
2011.09.27. 20:49
Minden szentnek maga felé hajlik a keze, itt is nagyon kilóg a lóláb, összeszedtek minden olyan dolgot amiben a legelőnyösebb színben tüntethetik fel.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. kernor
2011.09.28. 15:40
Szerintem meg direkt fricska az intelnek. Nem hiszem hogy ennyire amatőrök lennének, hogy nem tűnik nekik fel hogy soha nem ahhoz mérik a tesztekben amihez kellene.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. jozsefm kerno...
2011.09.28. 22:02
Elég kétélű fegyver ez így a rajt előtt, ennyi késés után nem biztos, hogy mernének nagyobb kanalat tenni az asztalra mint amihez tányérjuk is van.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. kivagyoken
2011.09.29. 10:14
Ez a teszt kicsit fényezi az AMD-t, majd meglátjuk egy hivatalosabb tesztben mit produkál. Fogalmam sincs mi az az FMA4 Gugliba rákerestem és most már tudom hogy Fuzll Metal Alchemist !
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. Terror
2011.09.29. 20:34
Nem hiszem, a Caymannal sem fényezték magukat előre, pedig minden szempontból jobbak voltak, mint a 400-as GTX-ek.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. jozsefm
2011.09.29. 20:45
Mikrobi ,ez egy belső teszt, amit szerintem megunva a sok hamisítványt, valószínű "véletlenül" maga az AMD szivárogtatott ki. Láthatóan nem teljes körű , és kizárólag az előnyös helyzeteket publikálták, pont ezért mondtam ,hogy ez igaz, és nem mertek volna nagyobb arcot ölteni a valósnál. A lényeg azonban pont az, amit nem látunk, mint egy jó címlapfotón.
Ami viszont biztató és legalizálja az eredményeket az az ellenlábas heves tiltakozásának elmaradása, pedig biztos hogy náluk is van már működőképes végleges példány, és vadul dolgoznak a megfelelő valós teljesítményt cáfoló illetve degradáló tesztkörnyezet összeállításán. Elég csak a SYS Mark ügyre gondolni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. pidzse
2011.10.03. 03:20
Ez az ha ez igaz akkor végre odaveri az amd az intelt és lassan de átveszi a processzor piacot és az amd lesz majd az elsö számü processor gyárto ha igy halad és mondom mindez igaz akkor van rá esély mert sokkal olcsobban adja a portékáját mint az intel és ha még ugyan olyan gyors is akkor én is amd veszek és nem az intel i5 2500k procit várok még a megjelenésre és a valodi tesztekre és ha ilyen mint itt akkor egyértelmü az amd a jo választás.és valjuk be 8 mag az 8 mag szépen is néz ki meg 1866 mhz a memoria támogatás is ami nem mindegy.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. predator_h... pidzs...
2011.10.03. 06:44
Nem lesz első számú processzorgyártó. Az Intel egy lépéssel előtte van már. Ha sikerül is tényleg otthagynia a Sandy Bridgeket akkor is jön az Intelnek az Ivy Bridge. A Sandy E. nem említem mert az nem ez a kategória.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!