iPon Hírek

AMD: javuló eredmények a VGA piacon

Dátum | 2008. 08. 15.
Szerző | J.o.k.e.r
Csoport | IT VILÁG

Az AMD az R700-as újdonságának megjelenése után nem sokkal jelentette be, hogy a Radeon HD 4800-as sorozatú kártyáinak köszönhetően javított korábbi pozícióján a VGA piacon. A vállalat az eredmények láttán rendkívül bizakodóan beszélt a távlati tervekről: az elképzelések szerint az idei év vége felé már 50%-os részesedést fog birtokolni a vállalat a videokártyák piacán.


A vállalat a jelenlegi tendenciát a jövőben megjelenő újdonságok segítségével próbálja majd fenntartani 2009 folyamán is, no de ne szaladjunk ennyire előre. A legfrissebb elemzések alapján kijelenthető, hogy a gyártó a korábbi 30%-os piaci részesedését az elmúlt időszakban 40%-ra emelte, ami rendkívül jó eredménynek mondható. Ezzel együtt az AMD vezetősége szerint 2009 folyamán a noteszgépek esetében a diszkrét grafikus vezérlők és az IGP (integrált videó vezérlők) aránya 35:65 lesz.

A bejelentés láttán az Nvidia mindössze annyit mondott, hogy szerinte egyértelműen a GeForce 200-as sorozat javára billen a mérleg teljesítmény tekintetében. Az AMD-től a megjegyzésre az a válasz érkezett, hogy egyértelműen a Radeon HD 4800-as család a jobb a piacon, ezek a kártyák ugyanis jóval fejlettebbek, mint a rivális megoldásai. Az, hogy a két gyártó marja egymást, egyáltalán nem csoda, viszont az, hogy az AMD végre kezd magára találni, az egy rendkívül jó hír. Most már csak a processzor piacon kéne letennie valamit az asztalra a gyártónak, hogy újra versenyképes legyen.

Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

6. leviske
2008.08.15. 16:30
"A bejelentés láttán az Nvidia mindössze annyit mondott, hogy szerinte egyértelműen a GeForce 200-as sorozat javára billen a mérleg teljesítmény tekintetében. Az AMD-től a megjegyzésre az a válasz érkezett, hogy egyértelműen a Radeon HD 4800-as család a jobb a piacon..."

Most azon röhögjek, hogy úgy hadakoznak, mint két gyerek, vagy inkább azon, hogy az nV nem gondolkozik, mielőtt nyilatkozik. Ez a kijelentésük annyira állja meg a helyét, mint "az ATi csak a briteket érdekli"... ahoz, hogy a GT200-ról kijelenthessék, hogy jobb... a játékok 90%-ában komoly fölényt kéne produkálni. Azonban örülhetnek, ha a játékok 10%-ában komoly fölényt tudhatnak magukénak.

Arról nem is beszélve, hogy nagyon sok helyen csúnyán elveri a 70-es a GTX280-at, miközben fele annyiba kerül.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. leviske
2008.08.15. 17:06
(Vendég_Shabba_* @ 2008 Aug 15, 15:50) Mondhat bármit a két cég, majd a 2008Q3 majd utána a kés?bbi negyedéves beszámolók eldöntik melyikük tudja a termékeit pénzügyi sikerre váltani.

Az AMD esetén a 3000-es széria is igen jóra sikerült, mégsem tudtak pénzügyi sikert kovácsolni bel?le. Már 7 negyedéve folyamatosan veszteséges az AMD grafikus üzletága. Pedig a 3000-es sorozatnak nyomott kellett volna hagyni 2008 els? két negyedévében, mégsem tudták a bevételeiket növelni, sem a veszteségeket megszüntetni. Talán ez most a 4000-e sorozattal sikerülni fog. A gond csak az hogy fél évvel ezel?tt ugyanezt várták a 3000-es sorozattól mégsem jött össze, remélhet?leg ez most máshogy alakul.

Nem emlékszem olyanra, hogy a HD3000-esekt?l valaki is várt volna komolyabb javulást... Az RV670 arra volt jó, hogy versenyképesebbek tudjanak maradni a G92 ellen. Ahoz, hogy nyereséget tudjanak termelni, olyan helyzet kell, mint ami most fenn áll: az nV megoldása drága és nem túl hatékony, az AMD megoldása olcsó és hatékony.

Így történhet majd meg az, hogy míg az nV csúnyán minuszban fogja zárni ezt a negyedévet és talán a következ?t is, míg az AMD felhozza magát nyereséges szintre.

És onnantól, hogy felhozzák a részesedésüket 50% környékére, már senki nem állíthatja meg az R600-ra építkez? és a DX10.1-et kihasználó játékokat.

beck's: És ugyan mir?l kéne írni? :mellow: Jelenleg 1000 sebb?l vérzik az nV, mikor tavaly az év vállalata lett... Mi a téma, ha nem ez?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. boogie84
2008.08.15. 17:19
nekünk, fogyasztóknak az lenne a legjobb ha fej-fej mellett haladna a fejlesztés :rolleyes:
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. leviske
2008.08.15. 17:26
És szerinted az AMD-nek abból mi hátránya származik, hogy nem lesz ageia drivere? Ők hardveresen tudnák támogatni... az nV lenne ez esetben a legboldogabb, mert így lefizetések nélkül is tudna terjedni a Phsyx... így viszont menthetetlenül a Havok fog elterjedni. (amit az AMD és az Intel GPUi is támogatnak)

Amugy meg akkor beszéljünk a Cinema 2.0-ról.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. Tyrel
2008.08.15. 17:27
Nem, valóban nem fog mivel az Ati Havok-ost fog kiadni ha majd lesz értelme / ha majd eljön az ideje...

Amúgy fizikai számításokban is jól jön a nagyobb nyers számítási teljesítmény... Ja igen 1,2 TeraFlop, miről is beszélünk?... (4870)

Vagy DX10.1 megint miért nincs nVidiának? Nem halna bele ha megcsinálná csak ilyen dolgokat mint az SBAA (Shader alapú élsimítás) megint kinek van ereje jobban megcsinálni? Hát persze hogy a fele annyiba kerülő Radeonnak...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. leviske
2008.08.15. 22:10
(Vendég_beck's_* @ 2008 Aug 15, 16:52) "?k hardveresen tudnák támogatni..."

most árultad el magad.pont hogy az nv túdja hardveresen támogatni a fizikát épp ezért adták ki az ageia baromságot,de tök mind1 mert ha az nv kiad egy dx10.1-es vgá-t akkor az atinak is rákell gyúrnia ismét keményen.szerintem ebbe az évbe még kijön egy nv csúcskártya nem hagyja magát lenyomni.én most egyiket se szidom és egyik mellett se állok,bezzeg ha intelr?l és amd-r?l lenne szó akkor egyértelm?en intel.

Te érted azt, amit írsz? :blink: Az AMD ugyan ugy támogatja hardveresen a psyx-ot, mint az nV... ha jól emlékszem, akkor ?k segítettek kifejleszteni az Ageia-nak, csak az nV felvásárolta. Az AMD csak szoftveresen nem támogatja, mégpedig pont azért, mert ilyen jóban vannak az nV-val.

A DX10.1-el kapcsolatban pedig szerintem nézz utána. Ha akarnák, már most is ráírhatnák a kariaikra a DX10.1 felíratot, csak a jelenlegi architektura jóval lassabb lenne a DX10.1-es alkalmazásokban, mint az ATi R600-as architekturája. Nem hülyeségb?l jelentette ki az nV, hogy csak a DX11-et fogják támogatni... bár ott is csúnyán elfognak vérezni, mert a MS az ATinak kedvezve szabta meg a feltételeket.... Vagyis inkább ugy írom, hogy az ATi már a HD2000-esek óta fel van készülve a DX11-re, míg az nV a G80-al és még a GT200-al is b?ven távol áll attól, hogy képes legyen futtatni rendes sebességgel. B)

Egy új architektura kifejlesztése (amire az nV-nak szüksége volna) nem egy-két hónap, de még nem is 1 év. És ha arra gondolok, hogy 2010ben már érkezik a Larrabee és a Fusion fejlesztett változata és persze maga a Radeon család is b?ven frissülnio fog párszor... szinte egyik kategóriában sem lesz már komolyabb esélye.

High-endben ott lesz az ATi, közép/alsó kategóriában pedig az ATi/AMD Fusion/ Intel Larrabee...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!