iPon Hírek

AMD Radeon R5 230: új versenyző az alsókategóriában

Dátum | 2014. 04. 03.
Szerző | J.o.k.e.r
Csoport | MEGJELENÍTÉS

Az AMD egy "új" videokártyával rukkolt elő, amely az R5-230 típusjelzést viseli. Az abszolút belépőszintű megoldások piacára szánt újdonság elsősorban olyan konfigurációknál jöhet jól, amelyek nem rendelkeznek integrált videovezérlővel, így valami egyszerű, költséghatékony videokártyára mindenképpen szükség van a működésükhöz. A termék az AMD FX sorozatú processzoraihoz éppúgy jól jöhet, mint az Intel HEDT platformjához (LGA-2011), amennyiben nincs szükség komolyabb 3D-s GPU teljesítményre. A friss jövevény egy Caicos kódnévre keresztelt GPU-ra támaszkodik, ami a 2011-ben bemutatott Radeon HD 6450-es videokártyáról már ismerős lehet. A 67 négyzetmilliméteres kiterjedésű lapka összesen 160 stream processzornak, 8 textúrázónak és 4 renderelő egységnek ad helyet, memóriavezérlője pedig mindössze 64-bit széles. A DirectX 11-es és OpenGL 4.3-as támogatással ellátott "újdonság" GPU-ja 625 MHz-es magórajelen ketyeg – az említett Radeon HD 6450 esetében szintén 625 MHz-es GPU magórajel volt érvényben. A GPU és az 1 GB-nyi DDR3-as fedélzeti memória között 64-bites adatsín húzódik, maga a VRAM pedig 1066 MHz-es effektív órajelen üzemel.
Az új videokártya egy AIB partner kínálatában már megjelent, ugyanis a Gigabyte a fenti paraméterek alkalmazása mellett elkészítette az R523D2-1GL termékkóddal ellátott újdonságot. A félmagas, egyslotos felépítésű videokártya GPU-ja egy apró hűtőbordát kapott, amelyen egy kisméretű ventilátor teljesít szolgálatot. Mivel a Radeon HD 6450 maximális TDP-je mindössze 27 watt, így az apróság egészen biztosan le tudja hűteni a GPU-t. Hogy halk-e? Az már más kérdés. Az AMD az R5 230-as modellek esetében 50 dollár körüli ajánlott végfelhasználói árat állapíthat meg.
Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

31. Tyrel
2014.04.03. 20:07
Azt a csodálatos elmét aki ezekre aktív hűtést rak...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
30. codex
2014.04.03. 20:17
Kicsit emlékeztet a régi 9600XT-mre
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
29. gabesz7630 Tyrel
2014.04.03. 20:29
Jogos.
Kivancsi vagyok mekkora hutoborda kene ehelyett a hajocsavar helyett.
Biztos olcsobb a kinai gyerekmunka akik hatekonyan osszerakjak ezeket a szarokat mint egy alukohasz.
Meg egy fureszgep amivel a 10 meteres szalakat meretre lehetne vagni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
28. carraroxt
2014.04.03. 20:44
Oké, hát csigabájt gyártmány.... Ők sosem tudják eltalálni milyen videokártyára milyen hűtés való. Ha valami dögmeleg zabagép kazán lenne, na akkor kapnánk rá passzív hűtést!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
27. Terror
2014.04.03. 20:56
Végül is ad képet, tehát technikailag videokártyának lehet nevezni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
26. gab78 carra...
2014.04.03. 20:56
Na ezzel teljesen egyetértek. Nem is veszek még egyszer csiga VGA-t, se...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
25. LechooEdy
2014.04.03. 21:01
Ömmm, az a bagoly jól néz ki.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
24. Gerrrrry
2014.04.03. 21:04
Vagy maradt raktáron sok ilyen régi hűtés, és most valamire rárakják.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
23. csabi02
2014.04.03. 21:30
Van ennek értelme manapság?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
22. SoulEater7...
2014.04.03. 21:46
Nem tudom, mit vagytok úgy oda a "csiga" hűtésétől, a GTX770-es kártyámon a Windforce 3 egész jól teljesít.
És nem passzív hűtéses.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
21. Terror
2014.04.03. 21:52
Nem is a Windforce 3-mal van itt a gond, hanem ezzel a békaherélővel, amiről a cikk szól.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
20. I.Jozsef83
2014.04.03. 21:54
Mivel a Radeon HD 6450 maximális TDP-je mindössze 27 watt, így az apróság egészen biztosan le tudja hűteni a GPU-t. Hogy halk-e? Az már más kérdés.

Nem R5 230 akart lenni ?

Irodai jellegű gépekbe megteszi , talán még HD filmrkre is megteszi , internetet meg mindenestül ...
10-12ezer magasságában elmegy.

codex
Kicsit emlékeztet a régi 9600XT-mre

Kicsit se , azok elég ütős karik voltak és nemigazán lowprofiluak ...

 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
19. Asagrim I.Joz...
2014.04.03. 22:00
"Nem R5 230 akart lenni ?"

Nem, mert azzal kezdődik a főoldalon a cikk összegzés, meg a cikk 2. bekezdése is, hogy ez egy átnevezett HD6450 ...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
18. csabi02
2014.04.03. 22:14
hát aki újonnan ilyen kártyát vesz 14ezerért az meg is érdemli,mert azért ebben az ár sávban már "átnevezés nélküli" AMD-s,rövid nyákos, HD5850 extrémeket dobálnak:


Ha meg ez elég, akkor a 2011es használt 6450est szinte 3sörért meg lehet szerezni...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
17. I.Jozsef83
2014.04.03. 22:17
Nemá Csigabyte oldalát nézve már van rev1.0 és rev1.1 [LINK]

és OC GURU ll oda lehet majd pörkölni
Brand-new instinctive user interface, easier to monitoring and adjusting all important settings. Users can set up MONITORING, GPU CLOCK, MEMORY CLOCK,FAN, OSD, ONLINE SUPPORT and update driver, BIOS directly.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
16. csabi02 I.Joz...
2014.04.03. 22:18
Nekem is volt asus 9600xt-m és az viszont így nézett ki:


Persze azt a ventit elégettem rajta egy hónap után és egy táp ventit csavaroztam a helyére...
Ja és mi a low profil ha nem ez?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
15. I.Jozsef83
2014.04.03. 22:29
Alacsony profil , mint a cikkben lévő is .

Vagy akár ez :

 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
14. mocsok92
2014.04.03. 22:30
A kártya üvölt a minimum 2, de inkább 3gb memóriáért.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
13. I.Jozsef83
2014.04.03. 22:36
Nana , az majd a rev1.2 lesz
GPU : 645MHz
2GB DDR3 or 3GB DDR2
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
12. mocsok92 I.Joz...
2014.04.03. 23:45
Maga érti a szarkazmust Mégsem olyan elveszett ez az oldal
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
11. Janus27
2014.04.04. 08:01
Ha 100 Forint lenne 1 dollár, akkor talán érne ez a kártya 50 dolcsit (bár még akkor is meggondolnám). Amúgy hol lehet 14 ezerért Radeon 5850 extreme-t szerválni, AZ ÉRDEKELNE!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. erkxt
2014.04.04. 08:08
Én ezt ingyen adnám , hogy fogyjon.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
9. Kajafun
2014.04.04. 08:24
R5 230 4gb ddr2, a belépőszintű 4k képes kártyájuk mikor jelenik meg?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
8. Riddick77
2014.04.04. 09:49
Ezzel a kis csodálatos termékkel csak az a gond,hogy pénzt kell érte fizetni,mikor egy processzorba integrált vga-nál nem tud lényegesen többet. Ha,egyáltalán tud annyit... Szóval,aki normális szinten akar játszani annak pénzkidobás.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. Szefmester
2014.04.04. 11:13
Vízhűtéssel túlhúzva lehet hogy érdekelne, de így....
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. csabi02 Janus...
2014.04.04. 13:14
Ebayen volt sok belőle.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. KisDre
2014.04.04. 21:55
HD4670-m van, van azt mondja 5-6-7-8xxx +R200 , az-az 5 széria különbség. S még mindig bőven erősebb, a nem éppen mai de közép kategóriának nevezhető kártyám, mint a jelenlegi low-profile de megmerem kockáztatni hogy az APU Gpu-inál is tartósabb.

Kérdem én mint számítógépét ritkán felújító de amúgy gamer srác, lelassult a technika fejlődése? Vagy a low-profile az mindig is csak kép megjelenítést tudott s nem is fejlődött, esetleg csak manapság HD-ra?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. Terror KisDr...
2014.04.04. 22:10
HD7750-esből is van low profile, és azért az már nagyságrendekkel erősebb a 4670-esnél. HD8xxx széria még nincs, illetve az R5-7-9 ugyanaz az architektúra, mint a HD7xxx. Szóval ez még csak három generáció.

Szerk: sőt, HD7770-esből is. De ha tovább keresek, valószínű találok többet is.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. csabi02
2014.04.04. 23:14
Volt HD8xxx széria de csak is kizárólag OEM gépekbe,mert egy az egyben átcímkézésről volt csak szó...
én személy szerint csak 7770est láttam 8770néven egy irodai HP masinában tavaly.


 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. Nirvanus
2014.04.05. 22:20
Íme, az új "brutál gammer" videókártya a piaci hirdetésekben
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. gabesz7630 KisDr...
2014.04.06. 20:20
Akkor amikor kijott igen, de szerintem a 4670 regen volt kozepkategoria.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!