iPon Hírek

AMD RV740: erőmű a középkategóriának?

Dátum | 2008. 12. 21.
Szerző | J.o.k.e.r
Csoport | MEGJELENÍTÉS

A korábban napvilágot látott hírek szerint az AMD RV740-es kódnévre keresztelt GPU-ja lesz a gyártó első terméke, amely 40 nm-es csíkszélességgel készül el. A források szerint ez a GPU nem más, mint az RV730-as változat friss gyártástechnológiával készülő verziója. Az RV730-as egység jelenleg a Radeon HD 4670-es kártyákban található.


Azonban a legfrissebb információk szerint az RV740-es modellaz RV770LE (HD4830) 40 nm-es változata lesz, legalábbis a kiszivárgott adatok alapján készült táblázat erről tanúskodik. Az 40 nm-es RV740-es GPU ennek értelmében 640 darab stream processzorral lesz ellátva, a TMU egységek száma pedig 32 lesz. Érdekesség, hogy az RV770LE modellel ellentétben az RV740-es változatnál már nem 256 bites, hanem csak 128 bites memória interfész lesz jelen, amelynek segítségével a GPU GDDR5-ös memória chipekhez fog kapcsolódni. Ennek köszönhetően a memória sávszélessége az RV770LE-hez képest változatlan (57,6GB/s), ám a memóriabusz változásának köszönhetően kevesebb memóriachip használatára lesz szükség és egyszerűbb NYÁK-ra, így csökkenthetőek lesznek a gyártási költségek.

Az új GPU-ra épülő termékek 2009 elején kerülhetnek forgalomba. A termékből GDDR4-es, GDDR3-as vagy akár DDR2-es memóriával ellátott verziók is készülhetnek. A termékek ára várhatóan 100 dollár alatt fog elhelyezkedni. Ha így lesz, akkor egy igen erős GPU-t kaphat a középkategória.

Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

11. Svindler
2008.12.21. 16:43
VISSZA A HÍRHEZ
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. leviske
2008.12.21. 17:04
Én erősen kétlem ezt a 640SP-s dolgot... Valahogy nem áll össze. Ahoz, hogy 640SP-t kapjon, kéne egy 40nm-en egész RV770, aminek kilétét kétlem. (nem lehetetlen, hogy egy gyártásátszervezéssel megoldható lenne, ahogy az Athlon X3/X4-esek esetében, de én akkor sem hiszem..) Az elnevezés sem arra utal, hogy annyira a RV770LE környékére lőnék be, mivel szerintem akkor RV760 nevet kapna. Szerintem megkapjuk a jól beígért 480SP-s RV740-et.

Bár ha arra gondolok, hogy elvileg ezek lesznek a HD4700-asok, akkor már nem is annyira lehetetlen, hogy a HD4770(?), vagy HD4790(?) a HD4830 szintje körül teljesítsen. A GDDR2 viszont szerintem nagyon csúnya dolog volna... GDDR5-el betudják fogni a HD4830-ast, GDDR4-el tudnak hozni egy GF9600GT szintet, egy GDDR3-al pedig egy kicsit fölötte tudnak teljesíteni a HD4670-nek és esetleg a HD3870-nek.

Tehát megállapodok magammal abban, hogy 50-50% az esélye, hogy 640SP-t fog tartalmazni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
9. tomboy1986
2008.12.21. 17:17
Na, ez egy jó kis kártyának ígérkezik. 40nm, a sávszélesség szerencsére kompenzálva van a memória órajelével, 640sp.

leviske:
PH-n is azt olvastam, hogy a 4830-hoz lesz közelebb, s az bizony jó volna.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
8. leviske
2008.12.21. 18:58
ThSpo: A 128bit-es nyákal addig nincs gond, míg ott van mellette egy magas órajelen járatott VRAM.

cizoe: Akkor végülis csak GDDR3-tól rakjuk ki a "G"-t? Azt eddig is tudtam, hogy a "GDDR/2" megegyezik a sima DDR változatával és ezért felesleges kirakni a "G"-t, de azt hittem, hogy attól még írásban létezik... Most már nem értem. :blink:

hun: Azért ez nem olyan átnevezés, mint a 8800GT>9800GT, vagy a 8800GS>9600GSO ami utána megint más GPU-t kapott. Az NV marketing célból nevezte át az adott GPU-ra épülő VGA-kat, míg az ATi paletta növelés céljából.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. leviske
2008.12.21. 21:42
hun: Gondolom azt te is tudod, hogy most hülyeségeket beszélsz... Aki valamenyire képben van, az tudja, hogy a GT200 nem egyenlő G92-vel, de az viszont tény, hogy semmi különösebb újítást nem tartalmaz. A G80 architektúrára épül, csak kicsit csiszoltak rajta (na meg dupláztak egyet mindenen, de ezt gondolom nem kell említenem)

phantomstranger: Egyértelmű, hogy a HD3800-asokat akarják nyugdíjjazni. Viszont ha arra gondolsz, akkor értelmesebb volna, ha a HD4700-as széria némileg átfedése volna a HD4600-as és HD4800-as szériának. Ez viszont csak úgy kivitelezhető, ha 640SP-al érkeznek, vagy ha 480SP-vel, de nagyon magas órajelek mellett.

A 192bit-es nyák pedig felesleges, mivel GDDR5 memóriák társaságában meglesz a kellő sávszélesség.

EarL 007: Köszönöm az infót, ezt nem tudtam!

Egyébként lentebb megindokoltam, hogy nem lehetetlen 40nm-es RV770-esek nélkül kihozni őket. Az új Athlon X3-as és X4-esek is így fognak a Deneb magos Phenomokból megszületni. Kiszervezik a gyártást, tehát áttervezik (jelen esetben) a GPU-t olyan szinten, hogy a várhatóan hibás rész egyszerűen ne szerepeljen benne...

Ettől függetlenül 50-50%, hogy 480SP-vel, vagy 640SP-vel érkeznek.

Ami biztos, hogy valahova a HD3870 fölé (A 9600GT és 9800GT környékére, ezzel kilőve az NV eddigi Mobil GPU csúcskategóriáját) akarják majd őket belőni és valószínűleg ők lesznek a Tigris platform egyik főszereplői.

MOD: Egyébként én sem állítottam, hogy megszűnne a 50-es és 70-es jelölés, de egy GDDR5 memóriával és komolyabb órajelekkel ellátott modell szerintem inkább HD4790 nevet kapna, miután valószínűleg az már majdnem egyenértékű lesz/lenne a HD4830-al. A 70-es jobb esetben kap egy halványkább teljesítményű GDDR5 memóriát, vagy egy normális GDDR4-et, az 50-es pedig szinte biztos, hogy GDDR3-al jön. A DDR2-vel szerelt változat kilétét én kétlem, mert eddig is igyekeztek az ATiék normálisan számozni. Hülyén nézne ki, ha a HD4730 alulteljesítené a HD4670-et...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. leviske
2008.12.21. 23:11
Myke: A GDDR5-nek akkor is illene elégnek lennie... A HD4670-et is valamenyire szintre tudja hozni a GDDR3, pedig az jóval alacsonyab órajelen üzemel.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. tomboy1986
2008.12.21. 23:15
Most komolyan nem néztétek meg azt a táblázatot?

Frekvenciával kompenzálva van a 128bit! A sávszélesség teljesen ugyanannyi, mint a 4830-as esetében.

Hogy mit nyerhet ezzel az AMD? Kivezetheti a 4830-at, mert:
- olcsóbban gyártható a kártya GPU-ja
- olcsóbb a 128bites nyák (kevesebb rétegből épül fel ált. mint a 256 bites)
- kevesebbet fogyaszt, azaz jobb teljesítmény/fogyasztás mutatóval adható el
- mégsem csökken a teljesítmény, hiszen az egyéb paraméterek megegyeznek (pl. memóriasávszélesség)
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. gyiku
2008.12.22. 10:16
mi van akkor, ha az amd a mobil piacra szanja ezt a kartyat? alacsony fogyasztas + teljesitmeny. itt is oda fog verni az nvidianak
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. leviske
2008.12.22. 10:55
gyiku: Attól még megjelenhet desktopra.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. Mikeee
2008.12.22. 23:46
ha tényleg annyi lesz a teljesítménye amit a táblázat mutat és 20 ezer körül lesz akkor tuti ilyet veszek.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. bszoke88
2008.12.27. 22:48
köszi, javítva
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!