iPon Hírek

AMD Tahiti XT2 infók szivárogtak ki

Dátum | 2012. 06. 15.
Szerző | Svindler
Csoport | MEGJELENÍTÉS

A Radeon HD7970-es most körülbelül egy szinten van a GTX680-nal, de úgy látszik ez az AMD-nek nem elég, már egy ideje készítik a Tahiti GPU következő változatát. A finomhangolt chip neve Tahiti XT2 lesz, és a TSMC-vel közösen dolgoztak rajta az AMD mérnökei. A végeredmény elég impozáns lett, a GHz Edition órajele végül 175MHz-cel lesz az alap változat felett (1100MHz 925 helyett), ráadásul a magasabb órajelet úgy sikerült elérni, hogy közben a chip üzemi feszültségét csökkentették 1.175V-ról 1.020V-ra. Ennek köszönhetően a GHz Edition még legrosszabb esetben is csak kb. annyit fog fogyasztani, mint sima HD7970-ek, miközben a teljesítménye optimális esetben ~19%-kal magasabb lesz.

A 384 bites memóriasín miatt nem valószínű, hogy a memória órajelhez is hozzányúlnak, hiszen a mostani effektíve 5.5GHz-es órajelhez 264GB/mp-es sávszélesség társul, ami bőven elég kell legyen az új chipnek is. Érdekes lesz majd megfigyelni, hogy a Tahiti új változata mennyire jól bírja majd a tuningot, hiszen az előd kb. bármelyik példánya felhúzható volt 1100MHz-re, és általában ennél többet vittek. A sorozatgyártás elvileg jövő héten indul be, így a hó végén, vagy a következő hónap elején talán már találkozhatunk is az újdonsággal.

Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

36. _DiEGO_
2012.06.15. 13:33
A sorozatgyártás elvileg jövő héten indul be, így a hó végén, vagy a következő hónap elején talán már találkozhatunk is az újdonsággal de itt még sztem nincs vége a mondatnak ami még a felhasználók felé még kis plusz tuning tartalékot is nyújt ...

...magasabb órajelet úgy sikerült elérni, hogy közben a chip üzemi feszültségét csökkentették 1.175V-ról 1.020V-ra. Ennek köszönhetően a GHz Edition még legrosszabb esetben is csak kb. annyit fog fogyasztani, mint sima HD7970-ek, miközben a teljesítménye optimális esetben ~19%-kal magasabb lesz.

Nem semmi lesz , várjuk az újabb fejleményeket .
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
35. madcaptain
2012.06.15. 13:40
Képzelem, hogy szídja őket a sok, megjelent azt megvettem 180k-ért 7970 tulaj
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
34. gab78
2012.06.15. 13:48
madcaptain: Azt tudni kell, hogy szinte az összes 7970 megy 1100MHz-en, úgyhogy nagy szidkozódás nincsen... annyi hogy kevesebbet fogyaszt és valszeg ezt még inkább lehet majd tunningolni...

Azt sem árt tudni hogy eredetileg a Tahitit 1400MHz-es órajelre tervezték, csak épp a TSMC bénázása miatt nem tudja ezt. De majd a 8xxx szériánál

Megjegyzem a GTX480 tulajdonosok inkább szidkozódhattak, amikor egy félkész, félig működő chippet kaptam majd vagy 1 évvel később kiadták új szériaként az GTX580-at közben a két chip kisebb alakítások tekintetében ugyan az volt...

 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
33. gery84
2012.06.15. 15:52
A 7990 is lassan itt van:
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
32. Cris99
2012.06.15. 15:57
Gery: a egy FirePro kártya, még a feliratot is látni! nem Radeon HD széria!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
31. Humbuk
2012.06.15. 16:00
Gab78: Nem tudom te hol jártál amikor kiadták a 480ast, de kb mindenki tudta, hogy a 4xx-es széria az karcsúsított. Én is szerettem volna egy 460ast, de inkább türelmes voltam és megvártam a fullos 560ast. Szal szerintem emiatt aztán tényleg nem kell szitkozódni

Lejárt lemez ez a "TSMC bénázása..." Nem kellene keresni állandóan a kifogásokat. Különben meg az is lehet, hogy szimplán az amd rontott el valamit a tervezésnél, és az új rev amolyan "GHZ" edisön lesz.

A harmadik dolog meg, ha az eszmefuttatásodból indulunk ki és eredetileg a tahitinek 1400 Mhz-et kéne mennie, akkor nagyon kevés az az 1100...

De majd a 8xxx szériánál... pff miért nem egyből a 200000xxxxxxxxxxxx-es szériára vágysz? Te is biztos amolyan R2D2 lehetsz
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
30. csab959 gab78
2012.06.15. 16:05
Az rendben, hogy a mostanik, mennek 1100 MHz-en, de akkor ezek meg lazán viszik majd az 1300-1400-at ennyi erővel. Én biztos fognám azért a fejem ha 7970-em lenne.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
29. gery84 Cris9...
2012.06.15. 16:12
Tudom! De ha már ez megjelent akkor lassan jön a 7990-is! kettő 8pin-es csatival.


Különben jó hogy valamit finomított az AMD, csak egy bökkenő van vele, hogy sok tesz oldal nem fogja még 1x letesztelni a 7970-est hogy megnézze pontosan mennyivel jobb egy GTX680-nál ezáltal az emberek továbbá is GTX680-at veszik ami elég hiány cikk külföldön.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
28. Zoli191
2012.06.15. 16:14
Nekem HD7970 van, de erre nem cserélem le majd csak max HD8970-re
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
27. Phantomstr...
2012.06.15. 16:43
Tehát a finomhangolt chip kb. annyi lesz, hogy leválogatják a legjobban sikerült GPU-kat, amik alacsonyabb magfeszültség mellett is bírják a magasabb órajelet, és olyan BIOS-t kap, amiben Tahiti XT helyett Tahiti XT2-nek lesz elnevezve.
Nem egy nagy fejlesztés, de legalább látszik, hogy fél év után szépen beáll a gyártás.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
26. Zoli191
2012.06.15. 18:02
Ahhoz képest enyém sem rossz Kereken 1.000V-on viszi az alap órajelet De már 0.975ön is elég stabil, egy hét használat során egyszer fagyott. Akkor állítottam fel 1-re, de így már tényleg tökéletes
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
25. ThompsoN Zoli1...
2012.06.15. 19:10
Milyen programmal állítod a feszültséget? Nekem Trixx-el csak üresjáratban engedi változtatni, terhelés hatására megemeli a feszültséget gyári értékre (1,138V).
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
24. Zoli191 Thomp...
2012.06.15. 19:19
Én MSI Afterburnerrel Azzal tökéletes. Ha húzni akarom Trixx-et használok.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
23. ThompsoN Zoli1...
2012.06.15. 19:28
Megpróbálom azzal, köszi. Kedvet kaptam az alulfeszeléshez.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
22. Zoli191 Thomp...
2012.06.15. 19:36
Jó dolog az! Nekem 10-15C mínuszt jelent, teljesítmény ugyanaz
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
21. ThompsoN Zoli1...
2012.06.15. 20:10
Tudom, a procim feszültségéből is lekaptam 0,15 voltot.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
20. ThompsoN Zoli1...
2012.06.15. 20:27
Nekem sajnos nem engedi a feszültséget állítani. Inaktív a csúszka. Ennyit az alulfeszelésről..
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
19. Naquile
2012.06.15. 20:32
Nem értem, ki, miért fogja a fejét?! A legnagyobb HC formákon kívül, akinek van is pénze(3 v. több monitor, 2 v. 4 utas konfigok stb...), azokon kívül SENKI, de SENKI NEM HASZNÁLJA KI A 7970-ET.....Nincs olyan game, ami megfingatja, "normál" Full HD-s, egymonitoros rendszeren...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
18. jozsefm Phant...
2012.06.15. 20:53
Nem egészen. Valamibe bele kellett itt nyulni ha csökkenő fogyasztás mellett +20% lesz a grafikus teljesítmény. Remélem nem az nvidiához hasonlóan a számítási kapacitásba.....
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
17. mataczadri...
2012.06.15. 21:19
@ThompsoNMenj a Settingsbe->General->Unlock voltage control->pipa be, és már mehet is.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
16. gery84 jozse...
2012.06.15. 21:26
Ha annyira belenyúltak volna akkor, nem 7970 lenne a neve hanem pl:8870 vagy hasonló.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
15. jozsefm gery8...
2012.06.15. 21:44
Nem, feltétlen. Na majd utána olvasok.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
14. ThompsoN matac...
2012.06.15. 21:48
Megcsináltam már, de semmit nem változtatott..
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
13. gab78
2012.06.15. 22:55
Humbuk: Te hol jártál, először még GTX380-nak indult... de az ment a kukába valószínűleg... itt nem arról van szó, hogy egy karcsúsított változat jött volna, aminek a negyede működésképtelen, és kényszer lett volna kiadni, hanem teljesen működőképes chippek érkeztek, csak a korábban várt órajeleken nem mentek. De ez nem is csoda, hiszen előtte nem is volt egy olyan vezérlő sem ami 1GHz felett érkezett volna, max gyári OC-s.

Azt is tudni kellene, hogy a Tahiti tavaly ilyenkor kész volt, a TSMC miatt nem tudott megjelenni! Ez van, ha tetszik, ha nem. És utána nem változtattak semmit sem, ezért is van a Tahitiben kb 10% redundás rész... a legtöbb tapasztalat ezzel született, igaz volt korábban is egy kisebb chip amit 28nm-en készítettek a 6xxx szériában.

Igen az 1100 is kevés az 1400-hoz képest, de nem történik más, mint finomítják a Tahitit, ez nem egy újratervezett chip, hanem "csak" egy új revízió. Újratervezésre nem volt idő, és különben is készül a 8xxx, nem is lenne értelme. Nem lesz ez olyan hosszú életű. A költségekre is figyelni kell.

Nem vágyom új szériára, de az új (nem hivatalos) catalystban már benne vannak. Úgyhogy szintén, ha tetszik, ha nem, jön!

AMD6823.2 = "AMD Radeon HD 8800M"
AMD6823.3 = "AMD Radeon HD 8800M"
AMD682B.2 = "AMD Radeon HD 8800M"
AMD6823.4 = "AMD Radeon HD 8800M"
AMD6821.2 = "AMD Radeon HD 8800M"
AMD6820.2 = "AMD Radeon HD 8800M"
AMD682B.3 = "AMD Radeon HD 8800M"
AMD6823.5 = "AMD Radeon HD 8800M"
AMD6821.3 = "AMD Radeon HD 8800M"
AMD6820.3 = "AMD Radeon HD 8800M"
AMD682B.4 = "AMD Radeon HD 8800M"
AMD6823.6 = "AMD Radeon HD 8800M"
AMD6821.4 = "AMD Radeon HD 8800M"
AMD6820.4 = "AMD Radeon HD 8800M"
AMD6820.5 = "AMD Radeon HD 8800M"
AMD6821.5 = "AMD Radeon HD 8800M"
AMD6821.6 = "AMD Radeon HD 8800M"
AMD6600.1 = "MARS (6600)"
AMD6601.1 = "MARS (6601)"
AMD6602.1 = "MARS (6602)"
AMD6603.1 = "MARS (6603)"
AMD6606.1 = "MARS (6606)"
AMD6607.1 = "MARS (6607)"
AMD6620.1 = "MARS (6620)"
AMD6621.1 = "MARS (6621)"
AMD6623.1 = "MARS (6623)"
AMD6610.1 = "OLAND (6610)"
AMD6611.1 = "OLAND (6611)"
AMD6631.1 = "OLAND (6631)"
AMD6660.1 = "SUN (6660)"
AMD6663.1 = "SUN (6663)"
AMD6667.1 = "SUN (6667)"
AMD666F.1 = "SUN (666F)"

 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
12. Hyppo
2012.06.16. 07:53
MaximumGame2011: kicsit modoráld magad a hozzászólásokban
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
11. Merwenus
2012.06.16. 08:09
@MaximumGame2011
És hány V feszültséget adsz neki? felteszem nem 1.020V-ot.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. Edviiin89
2012.06.16. 11:06
MaximumGame2011, ez a Tahiti GPU következő változatát csak nem akarod elfogadni magadnak. Míg a tied hatalmas áramfogyasztás mellett eléri a 1275-ös órajelet addig a Tahiti XT2 chip jóval magasabb órajelre is képes lesz a javuló fogyasztása miatt.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
9. Edviiin89 gery8...
2012.06.16. 11:18
gery84, most a Nvidia rendesen megfogta az AMD-t a GTX690-nel, mert a 7990 többet késik, mint bárki gondolta volna.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
8. I.Jozsef83
2012.06.16. 18:11
Ha igazak a pletykák neten akkor nemhogy csak kevesebbet fogyszat és ez által húvösebb is lesz megemelt órajelen ami nagyobb teljesítményt ígér , hanem még az árban is alább lesz elődjénél ... szóval GTX680 fölé teszik valamennyivel teljesítményben . Néhol azt is olvasni hogy HD7975 néven lesz jelen.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. piter
2012.06.16. 20:08
Naquile!
Csak a bolond vagy a szegeny vesz pont eleg gepet!Aki kicsit is megengedheti vagy,szeretne es ihenyes erosebb konfigot vesz mint amit ki tud hasznalni!
Mert ha jo a konfig es nem vgay oc akkor 3 evig lazn eleg!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. jozsefm I.Joz...
2012.06.16. 22:53
Valamennyivel a tavalyi 7970 is felette van a 680-nak. Ez kb. 20%-al lesz erősebb.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. sanyix
2012.06.17. 00:41
@piter: te beteg vagy ember. A hülyék vesznek jobb konfigot mint amit ki tudnak használni, ami ugye néhány százalékkal jobb mint a rendes ár/teljesítmény bajnok, de az ára sok százalékkal magasabb. És ugyan annyi időre elég.
Én "pont elég gépet" veszek azzal 3-4 évig elvagyok, amikor már mediumra is kell játékok grafikáját levenni, akkor érik meg a cserére.
dehogy költök rá több pénzt(vagyis költenék akár ha a teljesítmény arányos lenne az árral, de a középkategória felett már nem az), szebb az a bankszámlán, jól néz ki az a sok számjegy
Ez a baj, a magyar ember elszórja a pénzt ha van neki egy kevés, sőt még azt is amit meg sem keresett, aztán óbégat hogy "jaaaj nincs pénzem" amikor kirúgják
Persze ha apuci pénzét szórod akkor tárgytalan, akkor csak a bunkóság esete forog fenn.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. newclear sanyi...
2012.06.17. 07:43
Ha már a magyar emberre általánosítasz... de nem is folytatom.

Tudod mindenki azt csinál amit akar.

1. Honnan tudod, hogy nem a saját pénzét költi? Honnan tudod, hogy esetleg neki nincs e így is olyan összeg a számláján, ami "jól néz ki"?

2. Ez az "apuci pénzét költöm" duma meg annyira óvoda. Talán fáj neked, hogy szerinted ez ennyire "bunkóság"?

Mint mondtam, mindenki azt csinál amit akar. Ez természetesen rád is vonatkozik. De attól, hogy te pont elég konfigot veszel, az aki nem így tesz nem lesz se hülye, se más.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. _DiEGO_
2012.06.17. 09:48
Csak a bolond vagy a szegény vesz pont elég gépet!

Én ebből azt vettem / veszem ki , hogy ne pont akkora teljesítményű gépet vegyünk , mint amekkora pont elég az adott programokhoz ... ezzel magam is így vagyok . Mert ha elég lenne egy QuadCore 2,6GHz-es proci és egy xy VGA , akkor inkább eggyel fölötti kategóriát nézek ki . Úgymint tápegységben is : Elbírja egy jóféle 400-420W -os táp , de veszek inkább 480W-osat ... hogy maradjon benne kakaó ne maxxra legyen pörögve ...
Szerintem erre gondolt s nem a másik végletre... én így értelmezem írását.

Saját önerőből , vagy apuci/anyuci , mindegy - családban marad . lényeg hogy nem lopásból/betörésből ... lényeg , hogy NE verje magát feleslegesen , hogy micsoda ( felesleges) erőgéppel tud ő vagánykodni , mert a majom dicsekszik csak a f@...ával !
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. sanyix
2012.06.17. 18:12
@_DiEGO_: csakhogy ő ezt egy 7970 vásárlására írta ami, nagyon nem normál kategória.

"Mert ha elég lenne egy QuadCore 2,6GHz-es proci és egy xy VGA , akkor inkább eggyel fölötti kategóriát nézek ki . Úgymint tápegységben is : Elbírja egy jóféle 400-420W -os táp , de veszek inkább 480W-osat ... hogy maradjon benne kakaó ne maxxra legyen pörögve ..."
Igen a tápoknál jól terjesztik a gyártók a marhaságokat, amúgy egy 4 magos gép 1 gpu-s közepes videokártyával, bőven 200w alatt van... de még cúcsvga-nál is 350w úgy elég hogy még 80%-os kihasználtsága sem lesz full terhelésen.

@newclear:
És ki mondta hogy nem csinálhatja? Ettől függetlenül aki hülye, az hülye

"1. Honnan tudod, hogy nem a saját pénzét költi? Honnan tudod, hogy esetleg neki nincs e így is olyan összeg a számláján, ami "jól néz ki"?"
Nem tudom, éppen ezért írtam hogy ESETLEG. Egyébként nem arról írtam hogy ha meg van a megfelelő összeg akkor már költekezhet, értelmes ember AKKOR is ésszerűen vásárol.

Általánosítani általánosítok, mert ez a devizahitelkárosultak országa, 4 éve arról szól minden hogy egyesek elköltöttek olyan pénzt ami nem is volt az övék, és most bajban vannak.
Ezen kívül meg a statisztikák is kimutatják, hogy a magyaroknak szinte semmi megtakarításuk sincs. Szóval általánosíthatok, mert elég általános dolog, hogy egyesek ész nélkül költekeznek... és még bolondnak is nevezik azt aki ésszel vásárol.

"Talán fáj neked, hogy szerinted ez ennyire "bunkóság"?" nem kell nekem fájnia hogy tudjam valamiről hogy bunkóság. Az hogy ha egy gyerek azzal szivatja a szülőket hogy fölöslegesen drága cuccokat kér gondolva mert úgysem ő fizeti, az bunkó. Emellett ha nem ő fizeti ne pofázzon egy hangot sem arról hogy bolond meg csóró az aki nem úgy tesz mint ő...

Az az érzésem hogy te valamelyik általam felvázolt csoportba tartozol, azért reagálsz így, és azért nem arra reagáltál amit piter írt, ugyanis ő nevezte bolondnak azt aki nem jobb gépet vesz mint ami kéne, és én erre válaszoltam
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. newclear sanyi...
2012.06.17. 23:20
Örülök, hogy ilyen jártas szakértője vagy a témának, tényleg látszik.

Annak is örülök, hogy "érzésed szerint" ismered a vásárlási szokásaim, mi több azok ésszerűségét is rám vonatkoztatva.

Bankok, PR ügynökségek nem kerestek még fel szerződésekkel?

Az nem kérdés, hogy a "luxuscikkek" a fogyasztói társadalom találmányai. Ettől függetlenül, ha már muszáj hülyézned, akkor: Ki a hülyébb? Az akinek belefér, és olyan gépet, vagy éppen mást vesz amit akar, vagy aki annak örül, hogy milyen jól néz ki a kis drágasága, a pénz a bankszámlán? Csak hogy nagyon közhelyes legyek, gondolom te egy átlag családi autóval, körberöhögnéd a Ferrari, Lamborghini stb. tulajdonosokat, mert mekkora hülyék, hisz neked az is elég, hogy A-ból B-be eljuss aztán mennyivel olcsóbb.

Azt már nem is tudom merjem e eléd tárni, hogy nem mindenkinek ugyanazok a felhasználási igényei. Nyilván ha valaki netezésre meg filmnézésre 100K+ kategóriás VGA-t vesz, az elgondolkodtató.

Neked lehet, hogy x felbontásra, y felhasználási célra "elég" amit veszel. Ez nem jelenti azt, hogy másnak is elég lesz és ha jobbat vesz akkor mekkora hülye. Ezt nem is értem hogy nem érezted meg...

És még megemlíthetném, hogy hardver szinten pl. 1 db csúcskategóriás VGA bőven nem a teljesen felesleges, pénzkidobás kategória. Csak, mint azt már leírtam, felhasználástól függ.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!