iPon Hírek

AMD: több, mint 1 milliárd dolláros veszteség

Dátum | 2009. 01. 23.
Szerző | J.o.k.e.r
Csoport | HÁLÓZAT

Az AMD a tavalyi év harmadik negyedéves pénzügyi eredményének közlésekor még bizakodóbb volt: akkor úgy nézett ki, hogy a vállalat végre egyenesbe jöhet, ám sajnos közbeszólt a világgazdasági válság, így a negyedik negyedéves eredmények ismét jelentős veszteséget mutatnak. A gyártó összesen 1,2 milliárd dolláros bevételre tett szert a negyedik negyedév folyamán, a veszteségek azonban most már 1,4 milliárd dollárra rúgnak, így a cég ismét a negatív tartományba esett vissza, már ami a pénzügyi mérleget illeti.

A negyedik negyedév folyamán 1,162 milliárd dollár volt a cég teljes bevétele, ami az előző negyedéves 1,776 milliárd dollárhoz és az egy évvel ezelőtti 1,77 milliárd dollárhoz képest jelentős visszaesés. Meglepő módon a vállalat nettó veszteségei éves szinten még így is csökkentek: 2007 negyedik negyedévében 1,772 milliárd dolláros hiány volt a vállalatnál. A cégnél az alacsony videokártya- és processzorkereslettel magyarázzák a kissé gyengén sikerült negyedévet.

A távolabbi kilátások sem túl bíztatóak. Az AMD február folyamán végre befejezi a gyárak kiszervezésével kapcsolatos feladatokat, ekkor remélhetőleg a The Foundry Company néven emlegetett új vállalat is elnyeri végső cégnevét. Az AMD-nél a jelenlegi piaci helyzet alapján nem túl optimisták a 2009-es év első negyedévének teljesítményét illetően: a cégnél folyamatos korrekciók várhatóak a gyártás területén. A bevételek alakulásáról a vállalatnál azt nyilatkozták, hogy a 2008-as év negyedik negyedévének teljesítményénél is alacsonyabb szintre készülnek.

Ezzel egy időben az Intel is borúlátóan kezeli az év első negyedévét, ennek köszönhetően megszorítások és gyárbezárások várhatóak a cégnél. További információ itt olvasható.

Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

39. Svindler
2009.01.23. 17:22
VISSZA A HÍRHEZ
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
38. ATI aki AT...
2009.01.23. 18:01
Szerencsétlen Világunk!

Le kéne építeni a bankok felét, a pénszt meg amin ültek szétosztani...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
37. Terror
2009.01.23. 18:08
Ez nagyon jó ötlet, generálnál vele egy szép kis inflációt, de jólétet biztosan nem.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
36. ATI aki AT...
2009.01.23. 18:10
Az attól függ...

Ha egy olyan bankot teszel el láb alol ami már 2 hónapja ül a pénzén és nem ad ki semmi, de befele lehet tenni, akkor nem lenne negativ hatás... "csak a tudjuk kiknek"
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
35. Moker
2009.01.23. 19:14
Erre a hírre nemis tudok mit mondani!

Pedig jólenne már ha bevételük lenne, sztem megérdemelnék!

Meg így félek, hogy a Radeonok árai is felmennek, ami nemjó:S

Mindenesetre hajrá AMD!!!! Full tisztelet amiért így kitartanak és fejlesztenek megállás nélkül!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
34. langward
2009.01.23. 19:18
Nem baj ha vége lesz nekik, legalább jöhet a VIA meg egyéb.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
33. Terror
2009.01.23. 20:03
Miért nem jött a VIA eddig akkor? Amúgy nem lesz nekik végük.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
32. fecaa
2009.01.23. 20:48
A bankok felszámolása jó ötlet,kiegészítve ezzel:
A pénzt nem szétosztani kellene,hanem munkahelyeket teremteni belőle,ahol sok ember munkát találna,menne a termelés/gyártás/szolgáltatás,aki dolgozik kap pénzt,tud vásárolni,így lehetne gazdaságról beszélni.
Akkor nem kellene hitelt felvenniük az embereknek,eladósodni->ez nem tetszene a bankoknak,és vissza is tértem oda,ahonnan kiindultam.A bankokhoz.
Tehát a munkanélküliséget is ők generálják,h. aki nem kap,v. kevés pénzt kap,hitelt vegyen fel 50-es kamatra.
A kapitalizmust is ők alakították ki,h. fogyassz sokat,amihez pénz kell,akár hitelből is.Lehet szeretni a nagy franc bankokat!!

A növekedést meg el kéne felejteni,mert lassan nem lesz hova.
Az építőipar is itt rinyál éppen,h. nincs megrendelése,de mit kell mindig építeni?Mindent be akarnak építeni?Akkor hol lesz zöldfelület??
A cégeknek se kéne növekedniük,hanem egy szinten egyensúlyban lenni,de úgy,h. a népesség se nőjön,2 ember után 2 legyen,akkor stagnál.Ez csak józan ész,miért nem elég mindenkinek 2 kölyök?
Ja,h. szegény országok,meg elmaradottság,sok gyerek,tehát az oktatás a megoldás,h. ne csak gyereket csináljanak Kínában,Afrikában...stb.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
31. Terror
2009.01.23. 21:24
Ez nem így megy. Ha nincs többmilliárd csóró a Földön, akkor ki fog 1 dolláros napibérért dolgozni a multiknak? Sorra mennének csődbe.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
30. jamborka
2009.01.23. 23:07
Terror rossz az értelmezésed, arról amit fecaa írt!

Ő egyensúlyról beszélt Te pedig rákontrázol profitálással!
Ha mindenhol egyensúly lenne, akkor a multi cég nem tudna hová menni, mert mindenhol annyit kérnének el a munkáért!

De ez sajnos csak utópia.

De azért jó ilyenekről álmodozni. OLassan már csak ez marad nekünk, meg a bérrabszolgaság!

 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
29. fecaa
2009.01.24. 00:30
Terror:

Lehet,h. ilyeneket nem írtam,de egyetértek veled.A kizsákmányolás megy mindenhol,a multik is csak attól nagyok,h. sikerült tömegeket halálra dolgoztatni jó alacsony bérekért.Nekik mit jelent a hatékonyság növelése?Hogy még kevesebb embere végezze el a még több munkát!!
Elég rabszolgaság szagú a dolog!!!!!

jamborka:
Nem jó hogy vannak multik,mert a helybeli kereskedelmet megölik.Persze,kell világkereskedelem,amíg a világ "gazdaságosabb" tőle-tehát a svédek ne termeljenek kávét!
De ennyi kéne h. legyen,nem pedig minden országot megvenni!!!!
Befurakodni,élősködni,aztán elhúzni a bevétellel haza!!!!

Vajon minek a multiknak annyi pénz?Háborúra,meg hatalomhoz!!!!
Vki "beszól",aztán mehet rá az atom.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
28. Terror
2009.01.24. 01:11
Szókratész majd' két és fél ezer évvel ezelőtt megmondta, hogy rabszolgaság nélkül nem létezhet társadalom, mert ahhoz, hogy valakik jól éljenek, ahhoz másoknak rosszul kell élniük, mert a gazdaság sosem lesz olyan hatásfokú, hogy kiszolgálja az emberiséget, és mint olyan, nem is célja. Mint a Moore-törvény, kb. ez is tartja magát, csak kicsit több ideje. Hogy az emberek többségének - még az olyan fejlődő/fejlett országokban is, mint amikben mi élünk - bérezése többnyire csak a létminimumra elég, szerintem ez egyet jelent a rabszolgasággal, azzal a különbséggel, hogy közben még el is hitetik velünk, hogy szabadok vagyunk.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
27. jamborka
2009.01.24. 01:45
"hogy valakik jól éljenek, ahhoz másoknak rosszul kell élniük"

ez nem feltétlen igaz! ahoz hogy megélj ahhoz nem kell feltétlenül két embernek éheznie! Ahhoz csak bőség kellene!

Bőséges világ meg szerintem soha nem lesz mert a bőség a profit ellenfele mert ahol bőség van ott nincs profit!

Terror igazad van! többnyire én is így gondolom!

És abban is igazad van! "Nem lehet annál jobban rabszolga valaki, mint ha elhitetik vele, hogy szabad"
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
26. Joachim21
2009.01.24. 01:58
Üdv a közgazdászok topikjában!

Üdv a filozófusok topikjában!

Üdv az önjelölt diktátorok, és világmegváltók topikjában!


AMD nem fog csődbe menni, ha ez lenne a helyzet, akkor azért arról kiszivárognának hírek, és ha más nem a tőzsde előbb utóbb reagálna a hírekre!
Az ATI kártyák ára a minden eddiginél gyengébb forint miatt, most mindenféleképpen emelkedik!
Azért, hogy folymatosan fejleszt valaki, még nem jár semmi! AMDvalamit nagyon elcseszett, mert Core2 megjelenése óta az Intel csak növelte az előnyét, a Phenom2 sem igazi, nézz teszteket, hogy melyik intel procikkal versenyezhet, és megérted, hogy az AMDnek nagyobb baja is van, mint a mostani veszteségei! Ez a Tikk-Takk taktikája az Intelnek túl sok volt a zöldeknek, és amíg az Intel a 32nmes westmere-en dolgozik már, addig az AMDnek még mindig nincs olyan processzora, ami felvegye a versenyt a legjobb core2-esekkel! Most álltak át a 45nm-es gyártásra, mikor az Intelnél az már lassan a múlt!
Marad ez az alacsony ár, viszonylag jó ár/érték-arány stratégia, csak ezzel meg az a baj, hogy hasznot nem sokat termel!

K10et el kellene már felejteni, és abban bízok, hogy van a tarsolyukban valami új architektúra, amivel majd a NAhelemet is kihívás elé állítják, ez mindenki érdeke, hogy az Intel ne szabhassa meg az árakat mindenkitől függetlenül szabadon!

Az euro-t, a forintot, a szabadságot, és a többi ideológiai kérdést meg kár itt feszegetni, sem az AMD-n, sem rajtunk nem fog segíteni! Nézzétek a dolgok jó oldalát, van még AMD!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
25. ATI aki AT...
2009.01.24. 04:10
Utobbiakra egy kis reakció...

Az AMD-től nagyszerű amit csinál... Probálja megdönteni a diktátor (Intel) uralmát, és demokráciát hozni a népnek...
Fel foghatjuk igy is...

Az AMD levan maradva, de miért?

Az intel egy akkora conszern ami megszerzi a legjobb tudosokat mielőtt még az AMD rájuk tenné zöld mancsát...
Az intel már több mint 30 éve a piacon van míg az AMD?
Hány cégprobálkozott processzorok terén tartani az iramot az Intellel?
És mi lett velük? Bekebelezték öket vagy tönkre mentek, mert nem volt elég jo vezetés hozzá...

Az AMD-nek hatalma van még az Intel felett...
Meglátjátok majd mikor 2 év mulva az AMD fogja diktálni az iramot...

Tudjátok itt nincsen információcsere, mint az interneten a filemegosztás...
Biztos kémkednek egymás után...

De az 1milliárd?
Hát istenem, mindenkinek lehet rossz napja...
Ami a fejlődést illeti...
A kékek tapasztaltabbak mint a zöldek...

Ha megnézzük a cég felépítést, a kékek 2-3x annyian vannak mint a zöldek, és még is a zöldek hol járnak?
A kékek rágják a körmüket, hogy időben kész lesz-e majd az uj procijuk mielőtt megint rásoznak a zöldek a hátukra egy nagyot... Ha meg kész a procijuk röhögnek a markukban és utána soznak a zöldek a hátukra egy nagyot...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
24. fecaa
2009.01.24. 12:44
ATI aki ATI-t használ:
Annyit szólnék,h. nekem több mint 5 éve már AMD Athlon 2500+ (1833-on fut)típusú procis gépem van,én szívesen Intelre cserélném le majd,ha lecseng a válság,meg végre lesz megfizethető DDR3-as konfig,ami talán nem kajál annyi áramot,lehet,h. sokára lesz,de én türelmes vagyok.

Ennek ellenére én inkább Intel párti vagyok már pár éve-mikor vettem,nem értettem hozzá.Haverok mondják,h. az Inteles gép stabilabb,a proci nem lesz 45-50*C-os,hanem alacsonyabb hőmérsékletű.Kicsit drágább,de jobb is.
Persze nem egy Mac-ami a legjobb úgy tudom,de az ára is!!!

Az Intelnek meg megárthatott vmi,mikor kitalálta h. a jelenlegi legjobb procija 240 000 Ft körül mozog.Talán gépre adok annyit,de csak 1 db fő alkatrészre biztos nem!!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
23. Terror
2009.01.24. 12:57
Nem értem mi ez a nagy Intel hype, valaki elmagyarázhatná, hogy mi az extra az ilyen nemtudommennyibe kerülő Intel csodákban. AMD 4850e-m van, jelen pillanatban 24 fokon áll 20 fokos szobában, terhelés alatt sem ment soha még 40 fok fölé, gyári hűtővel. Abszolúte mindenre elég. Aki ennél erősebb vasat vesz, és nem profeszionális felhasználásra, az csak azért veszi, hogy legyen mivel májerkedjen, mert értelme nem sok van.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
22. Coyote87
2009.01.24. 13:16
Ennyit ér az AMD, még az ATival sem megy semmire ha veszteséges inkább száljon ki a paicbol. Van egy aprócska kis japán cég aki van olyan komoly mint az Intel csak még nem ismerik
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
21. fecaa
2009.01.24. 13:40
Az új AMD-k tényleg ilyen alacsony hőfokon mennek?
Nem tudtam,ennyire nem néztem utána.
De akkor miért van az Intelnek ekkora forgalma?Úgy tudom,több Inteles asztali gépet adnak el,mint AMD-t.
Azért hiszem el,h. az Intel megbízhatóbb,mert régebb óta gyárt,mint AMD.->tapasztalat

Akkor lehet,h. csak régebben volt az igaz,h. jobb de viszont kicsivel drágább az Intel.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
20. Terror
2009.01.24. 14:09
Azért van az Intelnek ekkora forgalma mert az embereknek fogalmuk sincs, hogy minek mekkora gépigénye van. Szinte az összes játék videokártya-limites még a legerősebb kártyákkal is, de azért ők megveszik az X ezer ft-os processzort, biztos ami biztos, ahelyett, hogy a videokártyába forgatnák a pénzt. És ha az Intel gyártja a legerősebb processzort, akkor mi van? Minek kell 4 magos 3 GHz-es Quad? x264 kódolásra, meg ilyenekre esetleg, ezen kívül semminek.

Ilyeneket olvasok itt, hogy így kéne kiszállnia a piacról, meg úgy. Öcsém, neked halvány lila fingod sincs semmiről, inkább hallgatnál. Ha az AMD reálveszteséggel zárna, nem lennének multimillárdos nagyságrendű befektetéseik a közel-keletről, nem licencelnék a technológiáikat (igen, többek között az Intel, akik tőkeinjekciót is végrehajt, igen, a konkurencián!). Ha lövésed nincs arról, hogy hogyan mennek a dolgok, inkább maradj kussban, mindenki jobban jár.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
19. fecaa
2009.01.24. 15:53
Akkor meg azt kellene pontosan tudni,h. minimum mekkora proci kell az adott viszonylag nagy/v. nagy teljesítményű VGA meghajtására,mert ugye függ a procitól,a VGA teljes kihasználása.Ezt csak tezstekből lehet tudni?
Mert itt az iPonon pl. elég karcsú a termékek leírása,pár adat van,de vmi segítség az összerakáshoz.....nincs.

A gépösszerakó meg hülye az ilyenekhez,azt se szúrja ki,ha telerakom 8 vinyóval,meg a legjobb cuccokkal,és csak 200-300W-os tápot kap hozzájuk....
hm...

Vmi kis leírás lehetne mindne alkatrészről itt,ajánlás,bővebb info..stb.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
18. danee91
2009.01.24. 21:49
fecaa
Tápot neked kell tudni...Azért azt nem várhatod el, h a gépösszerakó gondolkodjon helyetted, ilyenre nincs felkészítve
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
17. Joachim21
2009.01.24. 22:37
Hehe, és Hihi, és hoho, jó olvasni az AMD fanokat, akiknek fogalma nincs az erőviszonyokról!

Az AMDnek köze nincs a csúcshoz! Az Intel pont emiatt cimkézhet 240-270ezret a csúcsprocesszoraira, mert az AMD-s cuccok teljesítménye meg sem közelíti azt, ezért verseny nélkül, extra haszonnal dolgozhat!

Az árcsökkenés melyik processzorokat érintette most? A q9650essel bezárólag, a QX9YYYokat nem! A NAhelemet nem! Ezekkel nincs mit szembeállítania az AMDnek! Az igazság az, hogy már a Q9550essel sem tud mit kezdeni, ezért volt árcsökkentés, hogy az AMD csúcs, a Q9550-el kerüljön szembe! Ahoyg csökkentett az Intel, az AMD rögtön követte, és 17%-kal mérsékelte a Phenom2 940es árát, hogy megint a Q9400assal viaskodjon, mert ott még alternatívának számít!

CSúcs az AMD? Akkor miért nem az Intel követi az AMD-t? Ébresztő van! A megszállottak mellett elrohan az idő, aztán nem értitek majd, hogy miért nem kapsz 20fps-nél többet a játékokban!

Énis drukkolok az AMDnek, ahogy azt korábban írtam, mert a verseny jót tesz az áraknak, és ezért is írtam, hogy remélem van vmi új architektúrájuk, amivel a nahelem közelébe érhetnek!

MIndenesetre tény, hogy ha lenne nekik valamilyük, akkor nem a Phenom-ot dolgozták volna át legalább 1 éves késéssel, és nem most állnának át 45nm-es gyártásra, mikor az Intel a 32nm.re készül már javában!

Most lehet AMD párti valaki, csak ha elvakult, meg baromságokat ír, akkor magát teszi röhejessé!
Ennyi erővel, ha most én Intel megszállott lennék, akkor nem vettem volna HD4850et sem, mert az a konkurens terméke, de csak magammal *a***am volna ki, mert az ATI meg jól dolgozik, és még jó árakkal is!
Szóval felesleges a mellébeszélés, meg a többiek hülyézése, mert nem elégednek meg az ezeréves AMD procival! Örülünk hogy jól megy a "Millenium Phenom" , de a többség okkal nem azt választotta!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
16. ATI aki AT...
2009.01.25. 01:11
Van benne valami...

Tudom hogy az intel jobb!, de amik náluk vannak csúcs gépek, azok nem az átlgag embereknek lettek készítve...
Ami a minőséget illeti, abban tudnék vitatkozni...

Több inteles problémáról hallani mint AMD-sről...

Elismerem lehet ennek az is az oka hogy többen vesznek intelt mint AMD-t...
De ez csak feltételezés...

AMD-re mindig is szüksége lesz...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
15. Terror
2009.01.25. 01:49
Joachim21 - köszönjük a szakvéleményt, rég röhögtem ilyen jót.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
14. ATI aki AT...
2009.01.25. 01:54
tényleg jö hogy mondod...

Én is köszönöm szépen...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
13. emmm84
2009.01.25. 03:27
Joachim21:

Most, hogy így végigolvastam, azért úgy gondoltam, ideje helyretenni a dolgokat. Volt nekem is AMD processzorom, és tökéletesen jól is ment. Tesómnak máig X2-es procija van, és tökéletesen megfelel egy 4830-as Ati kártyához. Mindennel fullban tolja 1440*900 mellett. Ami szerintem igen általánosnak mondható felbontás, azért még csak az utóbbi időben kezdenek 1600-as felbontásra váltani az emberek (talán még mindig az 1280*1024 a sláger az olcsósága miatt). Ott is jó lesz az a kártya, legfeljebb nem tesz 2x élsimításnál többet. Na és akkor mi van? Összedől a ház?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
12. ATI aki AT...
2009.01.25. 07:57
Utobbi pár bekezdést valahol olvastad?

Csak mert olyan szépen hangzott...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
11. Joachim21
2009.01.25. 10:24
Valaki biztos megveszi, mert gyártják, és az utcán a konténerekben még nem találtam odaöntött el nem adott Nahelemeket!

Aki meg azt mondja, hogy van feleslegesen nagy teljesítmény, az örüljön magának! Legyen boldog a burokban!

Sosem mondtam, hogy a Nahelem általános, vagy a QX sorozat általános, de nem is erről van szó, hanem hogy az AMD-t mentegetve, ilyenekkel jöttök:
- több inteles problémáról hallottam! Mert a józsi 90 fokkal elforgatva tette bele a foglalatba, aztán nem ment neki? Vagy hol hallani problémákról? Hol van erről statisztika?
- nemkell akkora teljesítmény, mert ... [itt a legnagyobb baromságok sokasága]! Mintha nem számítana, hogy mi lesz jvőre, meg 2 év múlva! VAgy mindenki hetente cseréli a gépét az éppen aktuális mainstream szegmens alsó-középkategóriás cuccára, hogy pont csak annyit tudjon a gép, ami még éppen kell, és szükséges?

Amit írtok, az már ott sántít, amikor így kezditek, hogy... "szerintem..."! Gondolod számít itt vmit, hogy szerintem, vagy szerinted mi van? Nézzél meg egy kimutatást, aztán arra hivatkozzál, mert Szerintem tökmindegy hogy mit hiszel!

És igen, olvasom, hogy nem is a legnagyobb igényekkel megáldott felhasználók vannak itt, de akkor is! Ki kérte tőled, vagy bárkitől, hogy ezt vagy azt vegyél? Vegyél AMD-t! Játszál 800*600ban, élsimítás nélkül vagy Dragon platformmal a 24es monitoron full felbontással! Hozol egy döntést, ami a te magánügyed! Attól az intel ugyanúgy jobb lesz! És miért jobb? Nem csak azért mert nagyobb teljesítményű procikat csinál, de azonos órajelen is, az Intel proci gyorsabb az AMD-nél! [erről még cikket is találsz az anandtechen, vagy a prohardveren]


ÉS amikor arról van szó, hogy melyik gyártó hogy áll, hol tart, milyen kapacitások vannak a márka mögött, akkor miért kell ilyenekkel fárasztani a népet, hogy vkinek a fél éves xydk+ AMDje tökéletesen megfelel mindenre??? Athlon, versus core2duo fórumtémát lehet indítani, és oda csak ilyen hozzászólások kellenének!

NAGYON JÓ AZ AMD SRÁCOK! SŐT! 11.000 forintért ugyanazt kapod meg, csak AMD név alatt mint az Intelnél 45.000ért! Meg nem kell olyan drága! MErt a 11.000esen is minden megy (most még)! Ilyen hozzászólásokat vártok?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. ATI aki AT...
2009.01.25. 10:42
Én meghúzodom inkább a háttérbe most, de azért!

Nem gondolod, hogy a hozzászólásaid 85%-a mások kioktatásából áll?
Csak nem tanárnak készülsz?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
9. Joachim21
2009.01.25. 11:01
ATI aki ATI-t használ
Nem akartam a lelkedbe gázolni, de te is érzed hogy ez miattad lett kioktató! Miért kell neked mindig ugynazokat a dolgokat elmondani fórumról fórumra?
Aki meg meghúzódik a háttérben, annak nem virít ott a sárga figurája minden fórumban minden 3. hozzászólásnál!

A külön nekem szentelt fórumtémát megköszönöm!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
8. Terror
2009.01.25. 12:46
"Vegyél AMD-t! Játszál 800*600ban, élsimítás nélkül"

Egy 14 ezer Ft-os AMD-vel játszok Crysis-t 1680x1050-ben, élsímitással, 4870-es Ati-val, és a tomshardware szerint videokártya-limit mellett.


Ennyit a sok okoskodásodról.


Mielőtt rázúdítod a frusztráltságodból adódó hülyeségeidet a publikumra, előbb elgondodhatnál azon, hogy nem-e vagy totálisan láma, és teljesen inkompetens a témához.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. DJPizsi
2009.01.25. 13:04
Joachim21 Tipikus Intel fan vagy.
Emlékezzetek vissza,hogy 2005-ig mi volt? 1,6os AMD (3000+) megvert egy 3ghz órajelen futó Intelt. Most változott a helyzet, el van csúszva az AMD 1 évet. A pentium Dualcore ellen adták ki az Athlon x2-őt, a corequad ellen pedig a phenom2őt. Csak gondolkozni kellene...Majd lesz biztos olyan,hogy leveri az AMD újra az intelt...De tény,hogy most az Intel erősebb
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. ATI aki AT...
2009.01.25. 14:42
Nem is viritok ott minden 3. hozzászólásban...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. blero0622
2009.01.25. 16:26
Joachim21: Igaza van a többieknek, te "aki nem vagy intel fan, mert 4850 csücsül a gépedben", akkor meg nemtom miért erőlködsz mindenkivel elhitetni, hogy intelt kell venni hosszútávra, mert erősebb. Valóban erősebb, de nézz rá a foglalatokra is ha hosszú távra tervezel. Mi a garancia h az 1366-os intel féle foglalat tovább él majd mint az AM3? Ha igazak a hírek még a fusion is abba jön, sőt még AM2+ kompatibilis is lesz.
Plusz a legtöbb ember belegondol, hogy mennyi pénzt is szán a gépre és abból próbálja kihozni a legjobbat. Sokan ezért is keresik fel a fórumokat, hogy segítséget kérjenek tapasztaltabbaktól. Akinek meg nem telik i7-re azt felesleges győzködnöd, h azt vegyen.
Ha sok pénzem lenne, akkor se akarnék 300ezret költeni gépre, mert a többségnek nem csúcs gép kell, hanem egy használható.

Nem mondom h nem értesz a témához, de felesleges itt erőltetned az okosságot.
Ha már ezt akarod tenni, tényleg hozz létre egy új topikot, mert ennek pl semmi köze nincs ahhoz h melyik cég procija a jobb.
Én arról olvastam, h AMD-nek is gyengébben sikerült az utolsó félév, akárcsak az összes nagyvállalatnak. Temetni meg nem kell, még nem jött meg a számlára az arabok lóvéja sem, nem lesznek itt gondok, csak továbbra is oda kell figyelni és nem a csúcsszegmenst kell célozni. Minden gödörből időbe telik míg kijut az ember.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. emmm84
2009.01.25. 17:07
(Joachim21 @ 2009 Jan 25, 10:24) NAGYON JÓ AZ AMD SRÁCOK! S?T! 11.000 forintért ugyanazt kapod meg, csak AMD név alatt mint az Intelnél 45.000ért! Meg nem kell olyan drága! MErt a 11.000esen is minden megy (most még)! Ilyen hozzászólásokat vártok?

Most mosolyogtam egy szépet, köszönöm
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. ATI aki AT...
2009.01.26. 01:50
A kérdést én se tehettem volna fel jobban...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. technicLEG...
2009.01.26. 16:24
Joachim21 kis szösszenetéhez szólva!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. ATI aki AT...
2009.01.27. 00:55
Ha fosz 2 ATI kártyát, egy AMD+ATI chipsetes CrossFire X-es alaplappal, amit ha összeraksz akkor, az Északi AMD chipsetnek köszönhetőleg, túl lehet hajtani biztonságban a videokarikat 100%-os biztondágban...

Személy szerint nem tudom így van-e de az AMD ezt állitja...

Ami a Hít illeti, itt be is mutatták 1-2 hete...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!